Мировое соглашение в цивилистическом процессе
Введение 3
Глава 1. Задача содействия и развития партнерских деловых отношений и ее реализация 11
1.1. Примирительные процедуры на досудебной стадии 11
1.2. Примирительные процедуры в период рассмотрения дела судом и на стадии исполнения судебного акта 31
Глава 2. Мировое соглашение как частный случай примирения сторон 46
2.1 Правовая природа мирового соглашения 46
2.2. Заключение мирового соглашения и утверждение его судом при рассмотрении дела судом первой инстанции и на проверочных стадиях процесса 59
2.3. Примирение сторон на стадии исполнения судебных актов 72
2.4. Мировое соглашение в неисковых видах производства 79
Заключение 88
Список использованных источников 94
Развитие и усложнение отношений участников правоотношений нередко приводит к возникновению конфликтов. Несмотря на то, что гражданское законодательство допускает возможность разного рода способов и форм защиты нарушенного права, наиболее востребованным остается судебный. Данный способ имеет свои достоинства, но и свои недостатки, в числе которых следует отметить длительность судебной процедуры, которая увеличивается по мере того, как судебные акты проходят процедуру обжалования. Кроме того, очень длинной и зачастую неэффективной, является процедура исполнения.
В результате этого число, сложность и масштабность споров увеличивается настолько, что судебная система объективно не способна обеспечить их надлежащее разрешение. Как следствие возникает потребность в использовании более эффективных механизмов защиты нарушенного права.
В последние годы использование альтернативных мер для урегулирования спора, а также примирительных процедур, которые могут быть применены по уже начавшему судебного разбирательству, становится все более актуальным.
Примирительные процедуры вне зависимости от того, применяются они вне судебного разбирательства или уже в начавшемся процессе, могут не только способствовать сокращению времени, затрачиваемого сторонами, но и повышать эффективность защиты интересов сторон. Кроме того, разрешение спора с использованием примирительных процедур, нередко позволяет сохранить отношения между сторонами, что особенно важно в сфере предпринимательства.
Среди наиболее распространенных видов примирительных процедур мировое соглашение является одним из важнейших звеньев согласительного механизма урегулирования споров, а также одним из традиционных способов урегулирования спорных гражданско-правовых отношений и активно применяется в отечественной правоприменительной практике на протяжении длительного времени.
1. Рекомендация № R (86) 12 Комитета министров Совета Европы
«О мерах по недопущению и сокращению чрезмерной рабочей нагрузки на суды» (Принята 16.09.1986 г. на 399-ом заседании представителей министров) // Совет Европы и Россия. Сборник документов. М.: Юридическая литература, 2004. С. 684 – 686.
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосование 12.12.1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательство РФ. 04.08.2014. № 31. Ст. 4398.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. Ст. 3301.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 07.01.2002. № 1 (ч.1). Ст. 1.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 18.11.2002. № 46. Ст. 4532.
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации
от 24.07.2002 № 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 29.07.2002. № 30. Ст. 3012.
7. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 09.03.2015. № 10. Ст. 1391.
8. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства РФ. 01.01.1996. № 1. Ст. 1.
9. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Собрание законодательства РФ. 16.02.1998. № 7. Ст. 785.
10. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 10.06.2002. № 23. Ст. 2102.
11. Федеральный закон от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 13.01.2003. № 2. Ст. 170.
12. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства РФ. 08.10.2007. № 41. Ст. 4849.
13. Федеральный закон от 27.07.2010 г. № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» // Собрание законодательства РФ. 02.08.2010. № 31. Ст.4162.
14. Федеральный закон от 29.12.2015 № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2016. № 1 (часть I). Ст. 2.
15. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) // Вестник федеральной палаты адвокатов. 2003. № 2.
16. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 № 124 (1) // СПС КонсультантПлюс. 2019.
2. Судебная практика
17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 9. сентябрь, 2012.
18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 10.
19. Постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» // Вестник экономического правосудия РФ. 2014. № 9.
20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. № 8.
21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. № 1.
22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56
«О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2018. № 4.
23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 № 27 «Об оспаривании крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность» // Бюллетень Верховного Суда РФ.2018. № 8.
24. Справка Верховного Суда РФ «О практике применения судами Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» за 2015 год» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2017. № 1.
25. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.07.2016 № Ф04-2297/2016 по делу № А70-7820/2015 // СПС КонсультантПлюс. 2019.
26. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2017 № 05АП-9690/2016 по делу № А51-13518/2016 // СПС КонсультантПлюс. 2019.
27. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.03.2017 № Ф02-435/2017 по делу № А19-3028/2016 // СПС КонсультантПлюс. 2019.
28. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2017 № 20АП-2726/17 по делу № А09-1436/2017 // СПС КонсультантПлюс. 2019.
29. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 04.10.2017 по делу № 33-7406/2017 // СПС КонсультантПлюс. 2019.
30. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.02.2018 № Ф02-263/2018 по делу № А19-2503/2017 // СПС КонсультантПлюс. 2019.
31. Определение Приморского краевого суда от 24.09.2018 по делу № 33-9332/2018 // СПС КонсультантПлюс. 2019.
32. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.11.2018 № Ф08-8909/2018 по делу № А53-25303/2014 // СПС КонсультантПлюс. 2019.
33. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2019 по делу № 33-11255/2019 // СПС КонсультантПлюс. 2019.
3. Научная и специальная литература
34. Аболонин В.О. Судебная медиация: теория, практика, перспективы. М.: Инфотропик Медиа, 2014. 408 с.
35. Абушенко Д.Б. Проблемы взаимовлияния судебных актов и юридических фактов материального права в цивилистическом процессе: монография. Тверь: Издатель Кондратьев А.Н., 2013. 319 с.
36. Агеев А.Х. Правовая природа мирового соглашения в исполнительном производстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 12. С. 39-45.
37. Административное судопроизводство: Учебник для студентов высших учебных заведений по направлению “Юриспруденция” (специалист, бакалавр, магистр) / А.В. Абсалямов, Д.Б. Абушенко, С.К. Загайнова и др.; под ред. В.В. Яркова. М.: Статут, 2016.560 с.
38. Андреева Е. В. Заключение мирового соглашения // Молодой ученый. 2015. № 21. С. 552-556.
39. Андреева Е.В. Правовая природа мирового соглашения
в гражданском судопроизводстве // Молодой ученый. 2015. № 21. С. 556-561.
40. Бажанов А.А. Соразмерность как условие справедливости санкций // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. 2017. Т. 21. № 4. С. 486-507.
41. Бахметьев В.Н. Правовая природа мирового соглашения // Современное право. М.: Новый Индекс. 2013. № 3. С. 111-113.
42. Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева,
В.Е. Крутских. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2000. 704 с..
43. Борисова Е.А. Российская процедура медиации: концепция развития (о практике применения медиации в России) // Журнал «Вестник Московского университета». Серия 11, Право. 2011. № 5. С.24-30.
44. Бормосов И. Ю. Мировое соглашение как метод мирного урегулирования споров// Журнал: Научный аспект. Самара. 2017. № 2 (1). С. 55-58.
45. Галиуллин Э.Р. Практика применения примирительных процедур в арбитражном процессе // Вестник гражданского процесса. 2017. Т. 7. № 1. С. 261-267.
46. Гареев Р.Р. Применение адвокатом альтернативных способов разрешения конфликтов // Отечественная юриспруденция. 2017. № 7 (21). С. 63-66.
47. Гражданский процесс России: Учебник / Под ред. М.А. Викут. М.: Юрист, 2005. 480 с.
48. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. д.ю.н., проф.
А. Г. Коваленко, д.ю.н. проф. А. А. Мохова, д.ю.н., проф. П. М. Филиппова. М.: ИНФРА-М,, 2012. 448с.
49. Гражданский процесс / И. В. Решетникова, В. В. Ярков. 7-е изд., перераб. М.,2016. 304 с.
50. Гражданский процесс: учебник / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова,
Н.С. Бочарова и др.; под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп.
М.: Статут, 2014. 960 с.
51. Гукасян Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. Саратов: Приволжское книжное изд-во, 1970. 190с.
52. Гукасян Р.Е. Избранные труды по гражданскому процессу: монография. М. : Проспект, 2011. 478 с.
53. Давыденко Д.Л. Мировое соглашение как средство внесудебного урегулирования частноправовых споров (по праву России и некоторых зарубежных стран). Дис. … канд. юрид. наук. М., 2004. 257с.
54. Давыденко Д.Л. Мировое соглашение как средство внесудебного урегулирования частноправовых споров // Вестник ВАС РФ. 2009. № 12.
С. 84-89.
55. Данилова И.М. Проблемные вопросы заключения мирового соглашения по экономическим спорам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений // Молодой ученый. 2016. № 3 (107). С. 684-686.
56. Даутова А. Р. О механизме судебного примирения // Молодой ученый. 2016. №24. С. 337-340.
57. Дегтярев С.Л. Мировое соглашение в современной судебной практике // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: теория и практика. Сборник научных статей. Краснодар: Юрид. центр Пресс, 2004. С. 390-403.
58. Договорное право: соглашения о подсудности, международной подсудности, примирительной процедуре, арбитражное (третейское) и мировое соглашения / под общ.ред. М. А. Рожковой. М.: Статут, 2008. 525 с.
59. Договорное и обязательственное право (общая часть): постатейный комментарий к ст. 307–453 ГК РФ. Под ред. А.Г. Карапетова. М.: Логос,2017. 1120 с.
60. Зейналов Р.И. Взгляд на природу мирового соглашения и его дефиницию // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2016. № 5. С. 86-88.
61. Зейналов Р.И. Мировое соглашение как явление в судебном процессе: стадии и последствия для сторон при его заключении // Вестник Поволжского института управления. 2015. №5 (50). С. 60-64.
62. Зинченко А.И. Мировые соглашения в гражданском судопроизводстве. Дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1981. 167с.
63. Жирков В. Н. Мировое соглашение как способ урегулирования гражданско-правовых споров в гражданском судопроизводстве. // Российский юридический журнал. 2010. № 2. С. 72-75.
64. Иванова Е.А. Свобода процессуальных соглашений // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. № 4. С. 11-14.
65. Исаенкова О.В. Цивилистический процесс в России – основные тенденции // Вестник Тамбовского университета. Серия: Политические науки и право. 2016. № 1 (5). С. 5-11.
66. Кендзерская К. В. К вопросу о разграничении мирового и медиативного соглашений // Мировой судья. 2011. № 5.С.27-29.
67. Кищук Я.А. Мировое соглашение в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 5. С. 23-26.
68. Князев Д.В. Мировое соглашение в практике арбитражных судов // Арбитражная практика. 2003. № 4. С. 47-53.
69. Ковалева О.А., Носенко Л.И., Шагивалеева И.З. Внесудебные формы защиты гражданских прав Учебное пособие. Оренбург: ОГУ, 2012. 240с.
70. Колясникова. Ю.С. Примирительные процедуры в арбитражном процессе./дисс. канд.юрид.наук. Екатеринбург,2009.240с.
71. Колясникова Ю.С. Примирительные процедуры в экономическом правосудии России // Российская юстиция. 2013. №3. С. 39-43.
72. Коннов А.Ю. Понятие, классификация и основные виды альтернативных способов разрешения споров // Журн. рос. права. 2004. № 12. С. 120-131.
73. Котлярова В.В. К вопросу о понятии и правовой природе мирового соглашения// Российская юстиция. 2017. № 6. С.17-20.
74. Кочергин К.В. Мировое соглашение в арбитражном процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2011. 25 с.
75. Кочергин К.В. К вопросу о понятии мирового соглашения // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 12. С. 11-15.
76. Кузбагаров А., Загайнова С. Об использовании примирительных процедур при осуществлении правосудия по спорам частноправового характера // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 2. С. 25-28.
77. Кузбагарова В.А. Соглашение о примирении сторон в административном судопроизводстве // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. 2016. № 2 (31). С. 73-77.
78. Кузина В.И. Понятие, отличительные черты, преимущества и недостатки альтернативного разрешения споров // Мониторинг правоприменения. 2012.
79. Кузнецов С.А. Мировое соглашение в гражданском процессе. Адвокатский кейс. Учебно-практическое пособие. Добрянка: Издание г. Добрянка Пермского края, 2015. 48 с.
80. Кулькова Н.С. Правовая природа мирового соглашения // Государство и право в XXI веке. 2013. С.28-34.
81. Лазарев С.В. Мировое соглашение в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 11.С. 22-27.
82. Лазарев С. В. Мировое соглашение в гражданском судопроизводстве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2006. 16 с.
83. Лазарев С.В. Мировое соглашение в гражданском судопроизводстве: дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2006.203с.
84. Лазарев С. В. Основы судебного примирения. М.: Инфотропик Медиа, 2011. 256 с.
85. Морозов Н.В. Медиация (посредничество): проблемы правового регулирования в Российской Федерации // Право и образование. 2011. № 4. С. 100-106.
86. Николюкин С.В. Правовые технологии посредничества (медиации) в Российской Федерации: научно-практическое пособие. М.: Юстицинформ, 2013. 240 с.
87. Орлова И.В. Понятие, сущность и правовая природа мирового соглашения // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 7. С. 30-34.
88. Павлова О. Институт досудебного порядка урегулирования споров // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 5. С. 25-29.
89. Пашков Я. А. Проблемы досудебного урегулирования споров в претензионном порядке // Вестник Краснодарского университета МВД России.2017. №3 (37). С.162-164.
90. Пилехина Е. В. Мировое соглашение в практике арбитражного суда и суда общей юрисдикции. Автореф. дис. …канд.юрид. наук. С.-Пб., 2001. 26 c.
91. Пилехина Е. В. Мировое соглашение в практике арбитражного суда и суда общей юрисдикции. Дис. … канд. юрид. наук С.-Пб., 2001. 146 c.
92. Поспелов Б.И. Роль суда в примирении сторон в гражданском процессе // Российский судья. 2013. № 5. С.16-21.
93. Правосудие. Медиация. Социальная справедливость. Сб. материалов научно-практической конференции (10 ноября 2016 г., Москва) / Отв. ред. О. П. Вечерина. М.: ФГБУ «ФИМ», 2016. 168 с.
94. Пятилетов И.М. Мировое соглашение как способ разрешения спора о праве без вынесения судебного решения // Актуальные проблемы защиты субъективных прав граждан и организаций. Сборник научных трудов. М. 1985. С. 51-61.
95. Развитие медиации в России: теория, практика, образование:
сб. ст. / О.В. Аллахвердова, Р.Ю. Банников, О.И. Величкова и др.; под ред.
Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко. М.: Инфотропик Медиа; Берлин, 2012. 320 с.
96. Ракитина Л.Н., Львова О.А. Медиация (посредничество): как урегулировать спор, не обращаясь в суд. М.: Эксмо, 2008. 144 с.
97. Решетникова И.В. Разрешение спора путем примирения или через суд // Российское право. 2009. № 1. С. 28-30.
98. Решетникова И.В. К вопросу об ускорении процедуры отправления правосудия в арбитражных судах // Вестн. Высшего Арбитражного Суда РФ. 2004. № 6. С. 97-102.
99. Решетникова И.В. Культура примирения // Рос. право. 2009. № 1.
С. 25-28.
100. Рожкова М.А. Применение в коммерческом обороте мировой сделки. М.: Статут, 2005. 572 c.
101. Рожкова М.А., Глазкова М.Е., Савина М.А. Актуальные проблемы унификации гражданского процессуального и арбитражного процессуального законодательства: монография / под общ. ред. М.А. Рожковой. М.: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2015. 304 с.
102. Рожкова М. А., Елисеев Н.Г., Скворцов О.Ю. Договорное право: соглашения о подсудности, международной подсудности, примирительной процедуре, арбитражное (третейское) и мировое соглашения. М., 2009.122с.
103. Рухтин С.А. Мировое соглашение: проблемы заключения и исполнения при банкротстве // Журнал российского права. 2001. № 7.
С. 107-110.
104. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации Изд. 6-е перераб. М.: Дело и Сервис, 2013. 592с.
105. Савельева К.В. Мировое соглашение в гражданском и исполнительном производстве. Сборник научных трудов III Международной научно-практической конференции. СПб.: Издательство: Санкт-Петербургский университет технологий управления и экономики. 2017. С.653-656.
106. Санжарова О.Н. Альтернативные формы разрешения споров: значение, проблемы и перспективы // Арбитражная практика. 2007. № 8.
С. 81-87.
107. Советский гражданский процесс / Под ред. М.А. Гурвича. М.: Высшая школа, 1975. 436 с.
108. Софронова Т.С. О субъектах и принципах исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях // Научные исследования и разработки в эпоху глобализации. Сборник научных статей международной научно-практической конференции. 2016 С. 180-183.
109. Стрельцова Е.Г. Примирительные процедуры: проблемы законотворчества и правоприменения // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011 № 10. С. 37 – 58
110. Суворов Д.А. Претензионный и иной досудебный порядок в системе альтернативных форм рассмотрения спора // Юридический мир. 2006. № 7. С. 34-40.
111. Тернова Л.В. Правовой механизм исполнения судебных решений // Журнал российского права. 2008. № 9. С. 53-58.
112. Трещева Е.А. Субъекты арбитражного процесса. Часть II: Правовое положение лиц, участвующих в деле, в арбитражном процессе. Самара: Издательство «Самарский университет», 2007. 302 с.
113. Фиошин А.В. О правовой природе мирового соглашения // Вестник гражданского процесса. 2016. № 6. С. 40-53.
114. Фишкина А. Мировое соглашение с ФНС: могут, умеют, практикуют // Расчет. 2018. № 10. С. 42 – 43.
115. Фишман Л.И. Движение гражданского процесса / Под ред. и предисл. Проф. Ал. Малицкого. – Харьков: Юридическое издательство НКЮ УССР, 1926. 464 с.
116. Хищенко А. С. Примирительные процедуры в процессе правового регулирования: историко-правовой анализ: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2014. 25 с.
117. Худойкина Т.В. Мировое соглашение как примирительная процедура разрешения юридического спора и конфликта // Вестник Владимирского государственного университета имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых. Серия: юридические науки. 2015. № 1 (3). С. 70-77.
118. Худойкина Т.В., Вахонина Е. Б. Значение мирового соглашения в судебном процессе // European science. 2015. № 3(4). С.55-57
119. Шайхутдинов Е.М. Мировое соглашение на стадии исполнительного производства // СПС Консультант Плюс. 2019.
120. Шеменева О.Н. Роль соглашений сторон в гражданском судопроизводстве. М.: Инфотропик Медиа, 2017. 312 с.
121. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Общая и Особенная часть. Тула: Автограф, 2001. 720 с.
122. Шиткина И.С. Крупные сделки и сделки, особый порядок одобрения которых предусмотрен уставом хозяйственного общества // Закон. 2016. № 11. С. 100 – 115.
123. Юрченко С.В. К вопросу о юридической природе мирового соглашения // Юридический вестник. Ростов-на-Дону, 1999. № 1. С. 81-87.
124. Яблочков Т.М. Нормативная сила судебного решения // Вестник гражданского права. 1916. № 1. С. 47-48.
125. Ясеновец И. А. Мировое соглашение в арбитражном процессе: Актуальные проблемы теории и практики : дисс … канд юрид. наук М., 2001. 184 с
126. Ярков В.В. Юридические факты в механизме реализации норм гражданского процессуального права. Екатеринбург: Издательство СЮИ. , 1992. 523 c.
127. Ярков В.В. Мировое соглашение в конкурсном производстве // Юрист. 2002.№ 11. С. 35-45.
Электронные ресурсы
128. Отчет о работе арбитражных апелляционных судов / Данные судебной статистики / Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=4890 (дата обращения 30.05.2019 г.).
129. Отчет о работе арбитражных судов субъектов Российской Федерации / Данные судебной статистики / Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=4890 (дата обращения 30.05.2019 г.).
130. Отчет о работе Суда по интеллектуальным правам (первая инстанция / Данные судебной статистики / Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=4890 (дата обращения 30.05.2019 г.).
131. Отчет о работе Суда по интеллектуальным правам (кассационная инстанция / Данные судебной статистики / Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=4890 (дата обращения 30.05.2019 г.).
132. Отчет о работе судов общей юрисдикции о рассмотрении гражданских, административных дел по первой инстанции / Данные судебной статистики / Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=4891 (дата обращения 30.05.2019 г.).
Хочешь уникальную работу?
Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!
4.8 (105 отзывов)
4.8 (40 отзывов)
5 (22 отзыва)
4.9 (826 отзывов)
4.9 (20 отзывов)
4.8 (373 отзыва)
4.9 (298 отзывов)
4.9 (66 отзывов)
4.9 (343 отзыва)
