Несостоятельность (банкротство) юридических лиц в гражданском праве россии
Глава 1. История развития и современное состояние института банкротства в России………………………………………………………………………………8
1.1. История развития и современное состояние института банкротства…8
1.2. Понятие, критерии и признаки несостоятельности (банкротства)…..15
Глава 2. Процедуры банкротства, применяемые в целях сохранности имущества или восстановления платежеспособности должника………………..24
2.1. Проблемы правового регулирования мер по предупреждению банкротства и наблюдения…………………………………………………………24
2.2. Финансовое оздоровление………………………………………………32
2.3. Внешнее управление…………………………………………………….37
Глава 3. Проблемы формирования, реализации и распределения между кредиторами имущества должника в конкурсном производстве………………..44
3.1. Проблемы формирования и реализации конкурсной массы должника……………………………………………………………………………44
3.2. Условия и порядок (очередность) расчетов с кредиторами………….59
Заключение..………………………………………………………………….74
Список использованных источников……………………………………….79
Одна из основных специальных задач российского института банкротства – распределение неизбежных потерь кредиторов. На решение этой задачи направлено все существо правового регулирования конкурсных отношений, т.е. отношений, возникающих по поводу «предъявления и удовлетворения требований кредиторов, в том случае, когда имущества должника недостаточно для справедливого его распределения между кредиторами» . С другой стороны, как указывал даже в экономически «сытые» годы В.В. Витрянский, вопреки достаточно жесткой продебиторской и реабилитационной направленности третьего из российских законов о банкротстве , в практике арбитражных судов восстановить платежеспособность должника удается лишь в редких случаях .
Действительно, в 2008-м году в арбитражные суды поступило 34367 заявлений о банкротстве , было применено 48 процедур финансового оздоровления, 579 – внешнего управления, 13 916 – конкурсного производства, 126 дел закончено мировым соглашением должника с кредиторами . В то же время, лишь по 12,5% дел задолженность была погашена, а по 6,9% дел внешнее управление привело к восстановлению платежеспособности. В подавляющем же большинстве случаев (78%) суды вынуждены (несмотря на всю, следует подчеркнуть, реабилитационную направленность законодательства о банкротстве) были решать о переходе к завершающему этапу банкротства – конкурсному производству .
Более того, по данным Федреестра, в 2017-м году банкротами банкротами стало на 7,7 процентов юридических лиц больше, чем в 2016 г., а сам год стал наиболее сложным для бизнеса за последние 8 лет – при том, что ныне в России на каждые 6 вновь образованных юридических лиц – ликвидируется 10 . Еще сложнее видится ситуация на 2018 год: только за январь-март в арбитражные суды было подано 6875 заявлений о признании банкротом, что на 10% превышает аналогичный период (пикового) 2017 года (6216 заявлений) .
Кроме того, к числу наиболее острых и социально-значимых проблем, связанных с адаптацией отечественной правовой системы к кризисным условиям, относится проблема финансовой устойчивости кредитных организаций. Развитие долгового кризиса влечет рост рисков, связанных с денежными вкладами населения, его доверием к национальной банковской системе…
Источники – всего 98: 19 нормативных актов, 51 – монографий и научных статей, 28 – материалы статистики и судебной практики.
1.1. Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2014. №9. Ст. 851; №30. Ст. 4202. (с изм. от 21.07.2014 г.)
1.2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (в ред. от 03.08.2018 г. № 339-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1994. №32. Ст. 3301; 2018. № 32. Ст. 5132.
1.3. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (УК РФ) (в ред. от 03.10.2018 г. № 352-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1996. №25. Ст. 2954; 2018. № 41. Ст. 6192.
1.4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ (в ред. от 03.08.2018 г. № 315-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2002. №1. Ст. 3; 2018. – № 32. – Ст. 5108.
1.5. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 188-ФЗ (в ред. от 03.08.2018 г. № 341-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2005. №1. Ст. 14; 2018. – № 32. – Ст. 5134.
1.6. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I (в ред. от 03.08.2018 г. № 338-ФЗ) // Ведомости РФ. 1993. №10. Ст. 357; 2018. № 32. Ст. 5131.
1.7. Федеральный закон от 21 декабря 2001 г. N 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» (в ред. от 31.05.2018 г. № 122-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №4. Ст. 251; 2018. – № 23. – Ст. 3229.
1.8. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)” (в ред. от 12.11.2018 г. № 419-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2002. №43. Ст. 4190; 2018. № 47. Ст. 7140.
1.9. Федеральный закон от 11 ноября 2003 г. N 152-ФЗ «Об ипотечных ценных бумагах» (в ред. от 25.11.2017 г. №328-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2003. №46. Ст. 4448; 2017. №48. Ст. 7052.
1.10. Федеральный закон от 23 декабря 2003 г. N 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» (в ред. от 31.12.2017 г. №482-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2003. №52. Ст. 5029; 2018. №1. Ст. 66.
1.11. Федеральный закон от 8 ноября 2007 г. № 261-ФЗ «О морских портах в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в ред. от 03.08.2018 г. № 324-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2007. №46. Ст. 5557; 2018. № 32. Ст. 5117.
1.12. Федеральный закон от 16.10.2012 № 174-ФЗ “О Фонде перспективных исследований” (ред. от 19.07.2018) // Собрание законодательства РФ. 2012. № 43. Ст. 5787; 2018. № 30. Ст. 4541.
1.13. Постановление Правительства РФ от 22.05.2003 N 299 “Об утверждении Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего” // Собрание законодательства РФ. 2003. №21. Ст. 2015.
1.14. Постановление Правительства РФ от 25.06.2003 N 367 “Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа” // Собрание законодательства РФ. 2003. №26. Ст. 2664.
1.15. Постановление Правительства РФ от 29 мая 2004 г. N 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» (в ред. от 21.12.2016 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2004. №23. Ст. 2310; 2016. – №52. – Ст. 7674.
1.16. Постановление Правительства РФ от 30 сентября 2004 г. №506 «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе» (в ред. от 03.10.2018 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2004. – №40. – Ст. 3961; 2018. № 41. Ст. 6269.
1.17. Приказ Минюста РФ от 14.08.2003 № 195 «Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 28.08.2003 N 5025) // Российская газета. 2003. 11 сент.
1.18. О несостоятельности (банкротстве) предприятий: закон РФ от 19 ноября 1992 г. №3929-I (утратил силу) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. №1. Ст. 6.
1.19. О несостоятельности (банкротстве): федер. закон от 8 января 1998 г. N 6-ФЗ (с изменениями от 21 марта 2002 г.) (утратил силу) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2002. №12. Ст. 1093.
2. Специальная литература:
2.1. Bail-in: Спасение банка за счёт кредиторов. Новая схема АСВ // Электронный ресурс. Режим доступа: http://hranidengi.ru/bail-in-spasenie-banka-za-schyot-kreditorov-novaya-shema-asv/ (дата обращения: 10.11.2018)
2.2. Абдурахманов, С.Х. Коллизии правоприменения на стадии наблюдения в процедуре несостоятельности (банкротства) / С.Х. Абдурахманов // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. 2016. №3. С. 78-83.
2.3. Аленичева, Т.Д., Гришаев, С.П. Банкротство: Законодательство и практика применения в России и за рубежом / С.П. Гришаев. М.: Юкис, 1993. 116 с.
2.4. Банкротства бьют рекорды: в 2018 г. будет еще хуже / Электронный ресурс. Режим доступа: http://ktovkurse.com/rossiya/bankrotstva-byut-rekordy-v-2018-g-budet-eshhe-huzhe (дата обращения: 28.11.2018).
2.5. Башкирцев, А. Банкротство. Понятие, критерии и признаки / А. Башкирцев // Аграрное и земельное право. 2014. №4. С. 95-102.
2.6. Бикбова, Т.И. Проблемы, возникающие при введении финансового оздоровления / Т.И. Бикбова // Актуальные проблемы обязательственного права и арбитражного процесса. Сборник научных статей (ежегодник) / Отв. ред. В.Г. Голубцов, Д.Н. Латыпов. Пермь: Пермский государственный национальный исследовательский университет, 2017. С. 30-34.
Хочешь уникальную работу?
Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!
4.8 (105 отзывов)
4.8 (40 отзывов)
5 (22 отзыва)
4.9 (826 отзывов)
4.9 (20 отзывов)
4.8 (373 отзыва)
4.9 (298 отзывов)
4.9 (66 отзывов)
4.9 (343 отзыва)
