Неустойка как способ обеспечения исполнения обязательства
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ НЕУСТОЙКИ В СИСТЕМЕ СПОСОБОВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ 13
1.1 Понятие способов обеспечения исполнения обязательств и их система 13
1.2 История становления и развития неустойки как способа обеспечения исполнения обязательств в дореволюционный и советский период 24
1.3 Понятие и правовые признаки неустойки как способа обеспечения исполнения обязательств 37
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ НЕУСТОЙКИ КАК СПОСОБА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ 50
2.1 Виды неустойки и их характеристика 50
2.2 Основные способы применения неустойки в гражданском праве 66
2.3 Отграничение неустойки от смежных правовых институтов 79
2.4 Основные проблемы применения и взыскания неустойки 92
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 109
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 119
Актуальность темы исследования. Гражданское законодательство устанавливает, что участники гражданского оборота обязаны добросовестно взаимодействовать между собой, исполнять обязательства надлежащим образом. Отказываться от исполнения обязательств в одностороннем порядке не допускается. Однако закрепленная законодателем идеальная модель не всегда реализуема на практике, поскольку реальные общественные отношения нередко сопровождаются ситуациями неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. В целях преодоления подобных негативных явлений законодатель выработал инструментарий, призванный обеспечить баланс интересов сторон и создать условия стабильности и предсказуемости гражданского оборота.
Для решения указанной сложной задачи в главе 23 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) , приводится перечень различных способов обеспечения исполнения обязательств, который носит открытый характер. Однако, одним из наиболее распространенных способов обеспечения исполнения обязательств, как показывает практика, является неустойка. Так, в большинстве договоров содержатся положения о неустойке, которые применяются на практике в случае нарушения стороной договора своих обязательств. В ситуации невысокой договорной дисциплины контрагентов исследуемое правовое средство представляется наиболее эффективным .
Тем самым, актуальность избранной тематики обусловлена особым значением неустойки в качестве одного из способов обеспечения исполнения обязательств. Гражданско-правовые обязательства в целом затрагивают интересы большого числа субъектов гражданского оборота, поэтому изучение этих вопросов весьма важно. В то же время, в правовой доктрине не сложилось единообразных представлений по поводу правовой природы неустойки, которая нередко рассматривается двояко – и в качестве меры ответственности, и в статусе способа обеспечения исполнения обязательства. Широко распространены и подходы, усматривающие у неустойки двойственную правовую природу .
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-Ф3 (ред. от 28.06.2021)// Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3305; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2021. – № 54. – Ст. 4321.
3. Федеральный закон Российской Федерации «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» от 08.03.2015 № 42-ФЗ // Российская газета. – 2015. – 13 марта.
4. Концепция развития гражданского законодательства РФ (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // СПС «КонсультантПлюс».
5. Устав о банкротах от 19.12.1800 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание первое. – Т. XXVI. 1800 – 1801. № 19692. – СПб., 1830. – С. 440 – 474.
6. Постановление ВЦИК «О введении в действие Гражданского кодекса РСФСР» от 11.11.1922(с изм. от 02.02.1923). // Известия ВЦИК. – 1922. – № 256
7. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик (утв. Верховным Советом СССР 31.05.1991 № 2211-1) // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета СССР. – 1991. – № 26. – Ст. 733 (с изм. от 03.03.1993).
8. Постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении Правил оказания услуг автостоянок» от 17.11 2001 № 795(ред. от 24.04.2007). // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 48. – Ст. 4517
9. Постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении Правил оказания услуг связи по передаче данных» от 23.01.2006 № 32(ред. от 25.10.2017). // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. – № 5. – Ст. 553
Книги
10. Алексеев, Ю.Г. Псковская судная грамота и ее время / Ю.Г. Алексеев. – Ленинград : Статут, 1980. – 544 с.
11. Будилов, В.М. Приобретение права собственности по договору в концепции вещного права Германии: к дискуссии развития российского вещного права / В.М. Будилов. – Москва : Статут, 2015. – 655 с.
12. Витрянский, В.В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги / В.В. Витрянский. – Москва: Статут, 2016. – 566 с.
13. Граве, К.А. Договорная неустойка в советском праве / К.А. Граве. – Москва : Изд-во Норма, 1950. – 432 с.
14. Гражданский процесс: учебник для студентов высших юридических учебных заведений / отв. ред. В.В. Ярков. 10-е изд., перераб. и доп. – Москва: Статут, 2017. – 577 с.
15. Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Под ред. Б.М. Гонгало. Т. 1. 2-е изд. перераб. и доп.- Москва: Статут, 2017. – 789 с.
16. Гражданский кодекс РФ. Постатейный комментарий к разделу III «Общая часть обязательного права» / под ред. Л.В. Санниковой. – Москва: Статут, 2019. – 622 с.
17. Договорное и обязательственное право (общая часть) постатейный комментарий к статьям 307 – 453 Гражданского кодекса Российской Федерации / отв. ред. А.Г. Карапетов. – Москва: М-Логос, 2017. Электронное издание. Редакция 1.0. – 898 с.
Хочешь уникальную работу?
Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!