Парламентская ответственность правительства в зарубежных странах
СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………………………………………………..3
1. Институт парламентской ответственности: теоретико – правовой аспект…6
1.1 Эволюция института конституционной ответственности органов исполнительной власти………………………………………………………….6
1.2 Парламентская ответственность, как вид конституционно – правовой ответственности…………………………………………………………………15
1.3 Формы парламентской ответственности органов исполнительной власти в современных странах……………………………………………………………19
2. Сравнительно – правовой аспект парламентской ответственности Правительства: российский и зарубежный опыт………………………………25
2.1 Модель парламентской ответственности в Российской Федерации……..25
2.2 Сравнительно – правовые аспекты конституционной ответственности Правительства в парламентских и президентских республиках……………36
3. Современное состояние российского законодательства в контексте парламентской ответственности Правительства и направления его совершенствование ………………………………………………………………58
Заключение ………………………………………………………………………69
Список использованных источников……………………………………………75
ВВЕДЕНИЕ
В современных государствах институциональный и правовой аспект формирования органов государственной власти приобретает важную роль в теории конституционализма. Важная роль и значение исследуемого вопроса. В исторической ретроспективе оформилась правовая тенденция, что именно исполнительная власть задает базовые направления и сферы деятельности государства. Однако, данный факт может привести к злоупотреблению властью, поэтому создание действенного механизма противовесов отношении данной системы власти выступает одной из актуальных проблем современного мира. Современная специфика системы разделения властей не исключает возможностей злоупотребления, и зарубежный опыт показывает, что сформированная система парламентской ответственности не эффективна.
Актуальность темы исследования заключается и в том, что в различных странах сформирована собственная система сдержек и противовесов, основой которой выступает система взаимоотношений между правительством и парламентом, правительством и Президентом. Российская модель парламентской ответственности также приобретает свои характерные черты, в связи с чем необходимо рассмотреть зарубежный опыт парламентской ответственности и обозначить возможность адаптации прогрессивного зарубежного опыта в российскую конституционно – правовую систему.
1. Конституция Российской Федерации (с изменениями на 21 июля 2014 года) [Электронный ресурс]. – Доступ из СПС Консультант Плюс. – Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/9004937 (дата доступа: 29.10.2018).
2. Федеральный конституционный закон от 17.12.1997 N 2-ФКЗ (ред. от 28.12.2016) «О Правительстве Российской Федерации» [Электронный ресурс]. – Доступ из СПС Консультант Плюс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_17107/ (дата доступа: 29.10.2018).
Хочешь уникальную работу?
Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!
4.8 (105 отзывов)
4.8 (40 отзывов)
5 (22 отзыва)
4.9 (826 отзывов)
4.9 (20 отзывов)
4.8 (373 отзыва)
4.9 (298 отзывов)
4.9 (66 отзывов)
4.9 (343 отзыва)
