Понятие и виды обеспечительных мер в гражданском процессе

§1 Становление и развитие обеспечительных мер в гражданском
процессе
Переходя к непосредственному исследованию вопросов, связанных с
обеспечительными мерами в гражданском процессе, следует акцентировать
внимание на исторических аспектах данного правового явления и выявить
особенности его становления и развития в правовой действительности.
Если обратиться еще к временам развития римского права, то можно
заметить, что ему были известны так называемые обеспечительные меры. Так,
на тот момент существовали такие виды обеспечительных мер как
поручительство и судебный залог.
Из анализа современный научных трудов можно встретить описание
указанных обеспечительных мер в римском праве, а именно «при иске,
направленном на вещь, ответчик должен представить обеспечение при
содействии поручителей, что он выплатит присужденное с него cautio
iudicatum solvi. Эта cautio состояла из трех клаузул:
а) de re iudicata что он исполнит решение;
б) de re defendenda что он будет надлежащим образом защищаться;
в) de dolo malo что он не будет поступать и не поступал злоумышленно.
При личных исках обязанность предоставлять обеспечение наступала
только в виде исключения по отношению к подозрительным ответчикам
(например, которые ранее были объявлены несостоятельными) и при
известных привилегированных требованиях. Ответчик, который изъявляет
готовность совершить контестацию иска, но не представляет требуемого
обеспечения, приравнивается к отказывающемуся от своей защиты. Против
него допускается немедленное принудительное исполнение или ввод во
12
владение его имуществом и продажа последнего с аукциона»
1
. Данные
положения вытекали из Законов XII таблиц. Кроме того, они дублировались и
в иных актах римского права (например, Дигестах Юстиниана).