Повышение экономической эффективности добычи нефти на Вахском месторождении Томской области

В последнее десятилетие объем дополнительной добычи за счет использования современных МУН в России как минимум не увеличивается. Результат от применения таких методов в общей операционной динамике остается незначительным (не более 3% от общей добычи в стране, для сравнения в США — более 10%). Одной из ключевых причин того, что новейшие МУН не находят полномасштабного применения в России, является отсутствие необходимого стимулирования со стороны государства. Однако на фоне сохраняющейся тревожной динамики в основной российской нефтегазоносной провинции Западной Сибири (где ежесуточная добыча нефти c 2006 по 2012 год сократилась примерно на 7%) и в связи с отсутствием в нераспределенном фонде недр новых интересных лицензионных участков степень актуальности применения МУН непрерывно растет.

Реферат……………………………………………………………………………………………………………………….8
Определения, обозначения, сокращения, нормативные ссылки …………………………………….9
Введение …………………………………………………………………………………………………………………..11
1 Теоретические подходы к планированию геолого-технических мероприятий при
разработке месторождений углеводородного сырья ……………………………………………………14
1.1 Задачи субъектов планирования геолого-технических мероприятий ……………………..14
1.2 Обзор практики применения методов увеличения нефтеотдачи в мире ………………….26
1.3 Актуальность и значения применения методов увеличения нефтеотдачи
для нефтегазовых компаний России …………………………………………………………………………..31
1.4 Потенциал применения методов увлечения нефтеотдачи в России. Факторы
сдерживающие внедрение методов увеличения нефтеотдачи в России ……………………….34
2 Анализ повышения эффективности добычи нефти на Вахском месторождении ……….38
2.1 Общие сведения о Вахском месторождении ………………………………………………………….38
2.2 Состояние фонда скважин Вахского месторождения …………………………………………….39
2.3 Сравнение проектных и фактических показателей разработки ………………………………41
2.4 Мероприятия по поддержанию уровней добычи на скважинах ……………………………..43
2.5 Анализ эффективности применяемых методов ……………………………………………………..47
2.6 Виды геолого-технических мероприятий и методов увеличения нефтеотдачи
проведенные за рассматриваемый период разработки ………………………………………………..50
2.7 Обоснование показателей воздействия экономической эффективности …………………63
3 Рекомендации по планированию геолого-технических мероприятий на Вахском
месторождении ………………………………………………………………………………………………………….74
4 Социальная ответственность …………………………………………………………………………………..78
4.1 Социальная ответственность на примере ОАО «Томскнефть» ………………………………78
4.2 Определение структуры программ КСО ……………………………………………………………….86
Заключение ……………………………………………………………………………………………………………….90
Список публикаций магистранта ……………………………………………………………………………….92
Список литературы ……………………………………………………………………………………………………93

Цели и задачи поставленные в работе выполнены. В частности,
рассмотрели необходимость повышение экономической эффективности
добычи нефти как в нефтегазовом комплексе в целом, так и на Вахском
месторождении. Проведен анализ эффективности применения методов
увеличения нефтеотдачи, установлены проблемы на ранних этапах геолого-
технических мероприятий.
Повышение эффективности планирования геолого-технических
мероприятий является одной из наиболее важных задач управления
разработкой нефтяного месторождения. Существующие методы, подходы
и программные средства, обеспечивающие информационную поддержку
процесса планирования ГТМ, позволяют решать задачи неполного перечня
этапов планирования.
Для решения проблемы комплексного информационного и
алгоритмического обеспечения процесса планирования ГТМ, с учетом
низкого уровня структуризации и формализации процесса, предложено
использование методов системного анализа. Системная
последовательность процесса планирования ГТМ позволила выявить
возможность повышения эффективности следующих этапов планирования:
выявления скважины с недоиспользованным потенциалом,
прогнозирования эффекта после проведения технологической оптимизации
и проведения ГТМ, формирования решения о проведении ГТМ и
анализа эффективности проведенного мероприятия.
На основе причинно-следственного анализа выявлены факторы в
большей степени влияющие на эффективность планирования ГТМ на
Вахском месторождении: уровень автоматизации расчетов (отбора скважин-
кандидатов, прогнозирования эффекта от ГТМ, формирования вариантов
ГТМ), качество средств мониторинга текущего состояния разработки
месторождения и уровень интеграции используемых при планировании
мероприятий программных средств в единую информационную среду.
В результате проведенного анализа предприятия ОАО «Томскнефть»
ВНК, предложены методы повышения организации работ с целью
увеличения экономической эффективности :
 подбор более опытных работников для работы;
 модернизация текущего или создание нового искусственного
интеллекта;
 обмен опытом с другими нефтедобывающими компании с
целью повышения своей квалификации.
Список публикаций магистранта

1. Забродько П.В. /Геолого-технические мероприятия в нефтегазовой
области/Нефтегазовые горизонты 2017
2. Забродько П.В., Деревнин Г.С., Золоторев Р.Н. /Менеджмент качества/
Экономические науки 2017
3. Забродько П.В., Деревнин Г.С. /Электрохимзащита подземных
трубопроводов/ Химия и химические технологии 2017

1. Геолого-технические мероприятия. [Электронный ресурс]. – Режим
доступа: http://vseonefti.ru/upstream/chto-takoe-GTM.html, свободный (дата
обращения: 26.011.2017).
2. Шагиахметов М.Р. Модели и комплекс программ
многокритериального принятия решений в условиях неопределенности в
нефтедобыче: дис. … канд. техн. наук – Казань., 2004. – 160с. РГБ ОД,
61:05-5/33.Бачин С.И., Емельянов С.Н., Исмагилов Т.А., Индычко
И.Н.,
3. Шадьтмухамедов СА. Улучшение технико-экономических показателей
разработки месторождений на завершающей стадии (на примере Усть-
Балыкского месторождения // Пути реализации нефтегазового
потенциала Ханты-Мансийского автономного округа.Труды II научно-
практической конференции. – г. Ханты-Мансийск. – 1998.
4. Бачин С.И. Определение физико-гидродинамических характеристик
для проектирования разработки нефтяных месторождений / Бачин
С.И., Скороход А.Г., Хакимов A.M., Телин А.Г. // Нефтепромысловое
дело. – 1998.-№4-5.-С. 40-45.
5. Бачин С.И. Современные методы контроля за разработкой
многопластовых месторождений / Бачин С.И., Пасынков А.Г., Свешников
А.В. и др. // Новые ресурсосберегающие технологии недропользования и
повышения нефтеотдачи. Материалы 5-го Международного
технологического симпозиума. – Москва, 2006. – С. 350 – 357. 125
6. Бачин С.И: Текущее состояние разработки нефтяных месторождений
ОАО ≪Юганскнефтегаз≫ / Бачин СИ., Николенко В.В., Седых A.M.
и др. // Нефтепромысловое дело. – 1999. – № 5. – С 17 – 22.
7. Манапов Т.Ф. Результаты и перспективы применения методов
повышения нефтеотдачи на Тепловском месторождении / Манапов Т.Ф.,
Скороход А.Г., Бачин СИ.и др. // Нефтепромысловое дело. – 1995. – № 8. –
С. 48-53.
8. Ахметзянов А.В., Колтун А.А., Кулибанов В.Н., Флейшман И.В.
Проблемы комплексного моделирования гидродинамических процессов
при разработке нефтяных месторождений // Труды Института проблем
управления РАН. Том XXI. 2003.
9. Ахметзянов А.В., Кулибанов В.Н., Першин О.Ю. и др.
Интегрированная компьютерная технология поддержки принятия
решений в разработке нефтяных месторождений // Нефтяное хозяйство,
2001, №11, стр. 87-90.
10. Ахметзянов А.В., Кулибанов В.Н., Першин О.Ю. и др. Проблемы
интеграции компьютерных систем планирования развития и управления в
нефтедобыче // Нефть Татарстана, 1999, №1-2,48-51.
11. Ахметзянов А.В,, Кулибанов В.Н., Першин О.Ю., Лавущенко В.П.,
Тахаутдинов Ш.Ф., Хисамов Р.С. Интегрированная компьютерная
технология поддержки приятия решений в разработке нефтяных
месторождений/ТНефтяное хозяйство. – 2001. – №11. – с.87-89.
12. Мирзаджанзаде А.Х., Хасанов М.М., Бахтизин Р.Н. Этюды о
моделировании сложных систем нефтедобычи. Нелинейность,
неравномерность, неоднородность. – Уфа. : Гилем, 1999. – 464 с.
13. Мирзаджанзаде А.Х., Салаватов Т.Ш. Альтернативный подход к
управлению процессом разработки нефтегазовых месторождений //
Территория нефтегаз, 2005, №3, стр. 40-50.
14. Овнатанов С.Т., Карапетов К.А. Форсированный отбор жидкости. –
М.: Недра. -1967. -132 с.
15. Пасынков А. Г. Повышение эффективности разработки бурением
горизонтальных скважин на примере Лемпинской площади
Салымского месторождения / Пасынков А. Г., Тимонов А.В.,
Прудников А. А. и др. //Нефтяное хозяйство. – 2007. – № 11. – С 78 – 80.
16. Пасынков А.Г. Системное применение методов интенсификации
добычи нефти (на примере месторождений Юганского региона).
Диссертация на соискание учѐной степени кандидата технических наук.
Уфа, УГНТУ.- 2005. -149 с.
17. Овнатанов С.Т., Карапетов К.А. Нефтеотдача при разработке
нефтяных месторождений. – М.: Недра. – 1970. – 336 с.
18. Хисамутдинов Н.И., Гильманова Р.Х., Владимиров И.В. и др.
Разработка нефтяных пластов в поздней стадии. Том 1. Геология и
разработка залежи в поздней стадии. – М.: ВНИИОЭНГ, 2004. – 252 с.
19. Айткулов А.У. Повышение эффективности процесса регулирования
разработки нефтяных месторождений. – М.: ВНИИОЭНГ, 2000. – 272 с.
20. Акульшин А.И. Прогнозирование разработки нефтяных месторождений.-
М.: Недра, 1998. – 240 с.
21. Амелин И.Д., Сургучѐв М.Л., Давыдов А.В. Прогноз разработки
нефтяных залежей на поздней стадии. – М.: Недра, 1994. – 308 с.
22. Баишев Б.Т., Исайчев В.В., Кожакин С.В. и др. Регулирование
процесса разработки нефтяных месторождений. – М.: Недра, 1978. – 178 с.
23. Рамазанов Р.Г. и др. Оценка влияния основных параметров системы
разработки на нефтеотдачу. Повышение эффективности разработки
нефтяных месторождений. – Бугульма.: Татнефть, ТатНИПИнефть. – 1988.
– № 62. – С 40 – 46.127
24. Судеев И.В: Факторный анализ изменения добычи новых скважин с
использованием метода нестационарного узлового анализа /
СудеевИ.В.,Тимонов А.В. и др. // Нефтяное хозяйство. – 2008. – № 11. – С.
58 – 62.
25. Теленков В.М. Технология определения текущей нефтенасыщенности
коллекторов при контроле разработки нефтегазовых месторождений
Нижневартовского района // НТВ Каротажник, Тверь. – 2002. – № 98. – С.
72 – 94.
26. Черемисин Н.А., Сонич В.П., Батурин Ю.Е. Механизм влияния
темпов отбора жидкости на полноту нефтеизвлечения в полимиктовых
коллекторах Западной Сибири при их заводнении / Наука и технология
углеводородных дисперсных систем. Материалы первого международного
симпозиума. – М.: ГАНГ им. И.М. Губкина. – С. 30.
27. Маскимов М.М., Рыбицкая Л.П. Математическое моделирование
процессов разработки нефтяных месторождений. М.: Недра, 1976, 264 с.
28. Азиз X., Сеттари Э. Математическое моделирование пластовых
систем. – М.:Недра, 1982.
29. Казаков А.А. Некотороые замечания по поводу оценки
технологической эффективности различных геолого-технических
мероприятий (в порядке обсуждения) // Нефтяное хозяйство, 1999, №5,
стр. 39-43.
30. Слепян М.А., Зозуля Ю.И., Муравский А.К. Использование
современных информационных технологий при разработке
интегрированных АСУТП в нефтегазодобыче // Промышленные АСУ и
контроллеры. 2000, №7, стр. 14-19.
31. Слепян М.А. Опыт системной интеграции АСУТП в нефтяной
промышленности // Промышленные АСУ и контроллеры, 2001, №12, стр.
1-3.
32. Шахвердиев А.Х. Унифицированная методика расчета эффективности
геолого-технических мероприятий // Нефтяное хозяйство, 2001, №5, стр.
44-48.
33. Тимонов А.В. Системный подход к выбору геолого-технических
мероприятий для регулирования разработки нефтяных месторождений:
дис. канд. техн. наук. Уфа., 2010. – 151с.
34. Тимонов А.В. Совершенствование унифицированной методики
расчѐта прогноза уровней добычи / Тимонов А.В., Соколов С. В.,
Мухамедшин Р.К. и др. // Геология и разработка месторождений:
Материалы конференции. Геленджик, 2007 г.
35. Пьянков В.Н. Модели и алгоритмы информационно-аналитических
систем для поддержки мониторинга разработки нефтяных месторождений
:дис. … канд. техн. наук. – Тюмень, 2004. – 145с.
36. Колтун А. А. Оценка эффективности и оптимальное планирование
геолого-технических мероприятий на нефтяных месторождениях :дис. …
канд. техн. наук. – Москва, 2005. – 112с.
37. Муслимов Р.Х. Планирование дополнительной добычи и оценка
эффективности методов увеличения нефтеотдачи пластов. — Казань: Изд-
во КГУ, 1999.-280 с.
38. Муслимов Р.Х., Шавалиев A.M., Хисамов Р.Б., Юсупов И.Г.
Геология, разработка и эксплуатация Ромашкинского нефтяного
месторождения. — М: ВНИИОЭНГ, 1995.
39. Фахретдинов Р.Н., Каледин Ю.А., Житков М.В. Потенциал
современных информационных технологий при оценке эффективности
методов увеличения нефтеотдачи // Нефтяное хозяйство. – 2001. – №10. —
с.54-55.
40. Раковский Н.Л., Борисова Н.П., Додонова И.А. Влияние геолого-
физических параметров на технологические показатели разработки
залежей тепловыми методами // Исследования в области разработки
нефтяных и газовых месторождений и гидродинамики пласта. – М.:
ВИИИнефть, – 1976. – Вып. 57.
41. Еремин Н.А. Моделирование месторождений углеводородов методами
нечеткой логики. — М.: Наука, 1994. — 462.
42. Глухих И.Н., Пьянков В.Н., Забалотнов А.Р. Ситуационные модели в
корпоративных базах знаний геолого-технических мероприятий //
Нефтяное хозяйство.- 2002. – №6, с.45-48.
43. Дополнение к проекту разработки Вахского месторождения, ОАО
«Томскнефть ВНК», ООО «Славнефть-Нижневартовск», 2011г. – 185с.;
44. Анализ разработки Вахского месторождения. Тюмень, ОАО «Тандем»
(протокол ТО ЦКР Роснедра по ХМАО №823 от 24.10.2006г.
45. Отчет о НИР «Пересчет запасов нефти и растворенного газа
Вахскогоместорождения. Технико-экономическое обоснование
коэффициентов нефтеизвлечения». Заключительный отчет по теме 11.93г.,
отв. исп. Багаутдинов А. К., Томск, 2005г., т.24.
46. Корнеев Ю.С., «Организация охраны труда в нефтегазодобывающих и
газоперерабатывающих производствах» – М.: Недра, 2008г.
47. Сайт ОАО «Томскнефть» ВНК [Электронный ресурс] /
http://www.tomskneft.ru/social-responsibility/. (дата обращения: 9.10.2017)
48. Сайт ОАО «Томскнефть» ВНК [Электронный ресурс]
http://www.tomskneft.ru/social-responsibility/industrial-safety/. (дата
обращения 13.12.17)