Повышение конкурентоспособности предприятия как фактор экономического роста промышленности России

Актуальность темы магистерской диссертации определяется необходимостью формирования теоретико–методических основ оценки и повышения уровня конкурентоспособности, а также разработки и оценки рекомендаций по повышению конкурентоспособности на примере предприятий нефтегазового рынка.

Введение ……………………………………………………………………………………………………………………….. 9
1. Теоретические аспекты конкурентоспособности предприятий …………………………………… 12
1.1 Факторы, влияющие на конкурентоспособность предприятия …………………………………. 12
1.2 Методы оценки конкурентоспособности предприятия …………………………………………….. 21
2. Оценка конкурентоспособности компаний в НГК ……………………………………………………… 39
2.1 Оценка формирования конкурентных преимуществ нефтегазового комплекса…………. 39
2.2 Конкурентный анализ предприятий нефтегазовой отрасли на основе бенчмаркинга … 57
3. Пути повышения конкурентоспособности предприятий нефтегазового комплекса …….. 77
3.1 Разработка методических основ оценки конкурентных преимуществ нефтяных
компаний …………………………………………………………………………………………………………………….. 77
3.2 Анализ конкурентных преимуществ ПАО «Газпром» в отношении к ПАО «Новатэк» 83
3.3 Рекомендации по наращиванию конкурентных преимуществ для нефтегазовых
компаний …………………………………………………………………………………………………………………….. 93
4. Социальная ответственность …………………………………………………………………………………….. 99
Заключение………………………………………………………………………………………………………………… 108
Список использованных источников…………………………………………………………………………… 111

В ходе нап.исания магистрской д.иссертации была р.ассмотрена тема:
«.Повышение конкурентоспособности пре.дприятия как ф.актор
экономического рост.а промышленности Росс.ии»
Цель исследования дост.игнута: предложено со.вершенство.вание
конкурентных пре.имуществ на пр.имере ПАО «.Газпром».
Задачи исследования ре.шены:
– систематизация ф.акторов, влияющих н.а конкурентоспособность
пре.дприятий НГО;
– определение мето.дов и критер.иев оценки
ко.нкурентоспособ.ности предприятий;
– изучение о.ценки формирования ко.нкурентоспособ.ных
преимуществ нефте.газового комплекса;
– проведен ко.нкурентный анализ пре.дприятий нефтегазовой
отр.асли на ос.нове бенчиаркинга;
– проведен ср.авнительны.й анализ ко.нкурентоспособ.ности ПАО
«.Газпром» и П.АО «Новатэк»;
– систематизация и р.азработка методических ос.нов оценки
ко.нкурентоспособ.ности предприятий нефте.газовой отрасли.
В заключен.ии можно с.делать вывод, что в нефте.газовой отрасли н.а
конкурентоспособность особу.ю роль игр.ают следующие ф.акторы:
– тенденции м.ировых рынков и по.литические аспекты;
– рыночная в.ласть производителей (.например, технологии);
– рыночная в.ласть потребителей (.например, крупные потреб.ители из
ч.астного бизнеса);
– процессы з.амены широкого ис.пользовани.я альтернативных
источ.ников в об.ласти энергетики;
– новые уч.астники в пр.ивлекатель.ных сегментах р.ынка (политика по
во.просам лицензирования, про.водимая государством);
– последст.вия запрета соз.дания монополий; м.ировые цены н.а нефть.
Большое зн.ачение для ко.нкурентоспособ.ности нефтегазовых
ко.мпаний имеет р.азработка новых те.хнологий. менно но.вовведения и
с.пособность к и.х внедрению ст.ановятся важнейшим ус.ловием долгосрочной
ко.нкурентоспособ.ности международных нефт.яных компаний. Необ.ходимо
также от.метить, что к.ак на зарубе.жном, так и н.а отечественном р.ынке имеет
место те.нденция к по.иску альтернативных источ.ников энергии. Ве.дущие
мировые ко.мпании уделяют это.му направлению р.азвития особое в.нимания,
постоянно и.нвестируя в по.иск и разв.итие подобных исс.ледований.
Перечисленные ф.акторы позволяют у.крепить свои поз.иции на миро.вом
рынке нефте.газовой отрасли.
ПАО «Газпро.м» является пр.имером эффективного ис.пользовани.я
экологичных те.хнологий по все.й производственной це.почке. Компания
и.меет наименьший у.глеродный след про.дукции среди кру.пнейших
нефтегазовых ко.мпаний.
Среди российских ко.мпаний ПАО «.Газпром» занимает л.идирующие
позиции и з.начительные конкурентные пре.имущества имеет пр.и
использовании т.аких инструментов, к.ак разработка и в.недрение инноваций
н.аправленны.х на улучше.ние экологических ас.пектов, вносит о.громный
вклад по ре.ализации мероприятия по э.нергоснабже.нию и сохр.анению
окружающей сре.ды.
В результате про.веденного анализа б.ыло выявлено, что П.АО
«Газпром» ис.пользует стратегию, котор.ая нацелена н.а высокую
ре.нтабнельност.ь, что хар.актерезует компанию, к.ак экономически
эффе.ктивной.
В целом исс.ледование показало, что для российских нефте.газовых
компаний представляется о.птимальным использование ко.мбинирован.ной
стратегии, в.ключающей в себ.я выход на р.ынки других ре.гионов и
а.ктивизацию инновационной де.ятельности.
Таким образом, меро.приятия по р.азвитию стратегического
поте.нциала включают в себ.я:
 расширение географии де.ятельности;
 развитие инноваций.
Реализация пре.дложенных рекомендаций поз.волит российской
нефте.газовой отрасли су.щественно нарастить объе.м выручки и по.высить
лояльность потреб.ителей.

1)АбрамовВ.У.правлениеконкурентоспособностью
э.кономическ.их систем // М.аркетинг. – 2016. – N 5. – С.19-.24.
2)Алиев З. Ко.нкурентоспособ.ность в эпо.ху глобализации // В.ласть.
– 2018. – N 2. – С.34-.37.
3)Андреева Л. Вз.гляд на систе.мную конкурентоспособность к.ак
доминанту усто.йчивого развития э.кономики / А.ндреева Л., М.иргородска.я Е.
// Эко.номист. – 2016 – N 1. – С.81-88.
4)Вальтер О.Э. Ф.инансовый менеджмент. – М.: Ко.лос, 2016. – 545
с.
5)Волкова, Н.аталья Конкурентоспособность пре.дпринимате.льских
структур / Н.аталья Волкова. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2015. –
176 c.
6)Воронов А. Мо.делирование конкурентоспособности про.дукции
предприятия // М.аркетинг. – 2016. – N 4. – С.86-.94.
7)Гаврилова А.Н. Ф.инансовый менеджмент: Учеб.ное пособие /
А..Н. Гаврилова, Е.Ф. С.ысоева, А. . Б.арабанов, Г.Г. Ч.игарев. – М.: К.НОРУС,
2017. – 3.36 с.
8)ГавшинаВ..Е.Методыо.ценкиконкурентоспособности
пре.дприятий // Э.кономика и б.изнес: теория и пр.актика. 2018. №5-1.
9)ГарновА.П.Ро.льинновацийвре.шениипроблем
э.кономическо.го развития Росс.ии : моногр.афия. – М. : Рус.айнс, 2018.
10) Гравшина. Н. Ко.нкурентная стратегия в с.истеме управления
ко.нкурентоспособ.ностью предприятия // Мо.лодой ученый. — 2016. — №6.
— С. 2.96-298.
11) Грибов В.Д. Ме.неджмент: учебное пособ.ие. – М.: К.ноРус, 2017.
– 280 с.
12) Головачев, А. С. Ко.нкурентоспособ.ность организации / А.С.
Го.ловачев. – М.: В.ышэйшая школа, 2015. – 907c.
13) ГрузинцеваН..А.Проектированиепро.изводствен.ной
конкурентоспособности потреб.ительской продукции / Н..А.Грузинце.ва,
М.А.Сташева, Б..Н.Гусев // Мето.ды менеджмента к.ачества. – 2016. – N10. –
С.16-1.9.
14) ЕленеваЮ.Я.Обес.печениеконкурентоспособности
про.мышленных предприятий. – М., 2018. – 2.96с.
15) Квасникова,В.В.Ко.нкурентоспособ.ностьтоварови
ор.ганизаций. Практикум / В..В. Квасникова, О..Н. Жучкевич. – М.:нфра-М,
.