Повышение размерной точности и качества поверхности глубоких отверстий при сверлении ружейными свёрлами на многооперационных станках

Шевчук, Антон Сергеевич Отделение материаловедения (ОМ)
Бесплатно
В избранное
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

В работе рассматриваются вопросы повышения размерной точности и качества поверхности глубоких отверстий при сверлении ружейными свёрлами на многооперационных станках в условиях единичного и мелкосерийного производства. Представлены зависимости диаметральной точности и шероховатости поверхности глубоких отверстий от режимов резания, припуска под рассверливание и применения износостойких покрытий.

ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………………………………………………………………………………. 13

1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР ………………………………………………………………………………………………………… 15

1.1 СОВРЕМЕННЫЕ КОНСТРУКЦИИ РУЖЕЙНЫХ СВЁРЛ …………………………………………………………….. 16

1.1.1 Общие сведения …………………………………………………………………………………….16
1.1.2 Рабочая часть …………………………………………………………………………………………19
1.1.3 Стебель ………………………………………………………………………………………………….24
1.1.4 Хвостовик ……………………………………………………………………………………………..27

1.2 СОВРЕМЕННОЕ ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ СВЕРЛЕНИЯ ГЛУБОКИХ ОТВЕРСТИЙ В ЕДИНИЧНОМ
ПРОИЗВОДСТВЕ ………………………………………………………………………………………………………………………………………. 28

1.3 ПАРАМЕТРЫ РАЗМЕРНОЙ ТОЧНОСТИ И КАЧЕСТВА ПОВЕРХНОСТИ ГЛУБОКИХ ОТВЕРСТИЙ
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………. 35

1.3.1 Параметры размерной точности ……………………………………………………………..35
1.3.1.1 Размеры ………………………………………………………………………………………..35
1.3.1.2 Отклонения формы отверстия ……………………………………………………….35
1.3.1.2.1 Отклонения формы в поперечном сечении ………………………………………..35
1.3.1.2.2 Отклонения формы в продольном сечении ………………………………………..37
1.3.1.3 Отклонения расположения отверстия …………………………………………….40
1.3.2 Параметры качества поверхности глубоких отверстий ……………………………41

1.5 СГЛАЖИВАНИЕ НЕРОВНОСТЕЙ ПОВЕРХНОСТИ ГЛУБОКИХ ОТВЕРСТИЙ РУЖЕЙНЫМИ
СВЁРЛАМИ ………………………………………………………………………………………………………………………………………………. 44

1.6 ИЗНОСОСТОЙКИЕ ПОКРЫТИЯ ДЛЯ РУЖЕЙНЫХ СВЁРЛ ……………………………………………………….. 49

1.6.1 Общие сведения …………………………………………………………………………………….49
1.6.2 Технология нанесения покрытий ……………………………………………………………50

2. ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ЧАСТЬ …………………………………………………………………………………………. 54

2.1 ОПИСАНИЕ ЭКСПЕРИМЕНТА …………………………………………………………………………………………………. 55

2.1.1 Оборудование ………………………………………………………………………………………..55
2.1.2 Инструмент ……………………………………………………………………………………………56
2.1.2.1 Режущий ……………………………………………………………………………………….56
2.1.2.2 Измерительный …………………………………………………………………………….57
2.1.2.2.1 Измерение диаметров отверстий ……………………………………………………….57
2.1.2.2.2 Измерение шероховатости поверхности отверстий ……………………………59
2.1.3 Смазочно-охлаждающая жидкость (СОЖ)………………………………………………60
2.1.4 Заготовки ………………………………………………………………………………………………61
2.1.5 Схема и режимы обработки ……………………………………………………………………63

2.2 ВЛИЯНИЕ РЕЖИМОВ РЕЗАНИЯ НА ДИАМЕТРАЛЬНУЮ ТОЧНОСТЬ И ШЕРОХОВАТОСТЬ
ПОВЕРХНОСТИ ГЛУБОКИХ ОТВЕРСТИЙ ………………………………………………………………………………………………… 67

2.2.1 Исследование диаметральной точности обработанных отверстий ……………67
2.2.1.1 Сверление дюралюминия Д16Т ……………………………………………………..67
2.2.1.2 Сверление стали 45 ……………………………………………………………………….68
2.2.1.3 Сверление стали 40Х13 …………………………………………………………………69
2.2.2 Исследование шероховатости поверхности обработанных отверстий………70
2.2.2.1 Сверление дюралюминия Д16Т ……………………………………………………..70
2.2.2.2 Сверление стали 45 ……………………………………………………………………….71
2.2.2.3 Сверление стали 40Х13 …………………………………………………………………72

2.3 РАССВЕРЛИВАНИЕ ОТВЕРСТИЙ РУЖЕЙНЫМИ СВЁРЛАМИ И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА
ШЕРОХОВАТОСТЬ ПОВЕРХНОСТИ ГЛУБОКИХ ОТВЕРСТИЙ ………………………………………………………………….. 73

2.4 ВЛИЯНИЕ ИЗНОСОСТОЙКИХ ПОКРЫТИЙ НА ДИАМЕТРАЛЬНУЮ ТОЧНОСТЬ И
ШЕРОХОВАТОСТЬ ПОВЕРХНОСТИ ГЛУБОКИХ ОТВЕРСТИЙ ………………………………………………………………….. 75

2.4.1 Исследование диаметральной точности обработанных отверстий ……………76
2.4.2 Исследование шероховатости поверхности обработанных отверстий………77

3. ФИНАНСОВЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ, РЕСУРСОЭФФЕКТИВНОСТЬ И
РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ ……………………………………………………………………………………………………………… 78

3.1 ОРГАНИЗАЦИЯ И ПЛАНИРОВАНИЕ РАБОТ ……………………………………………………………………………. 81

3.1.1 Продолжительность этапов работ …………………………………………………………..82

3.2. РАСЧЁТ СМЕТЫ ЗАТРАТ НА ВЫПОЛНЕНИЕ ПРОЕКТА …………………………………………………………. 92

3.2.1 Расчёт затрат на материалы ……………………………………………………………………92
3.2.2 Расчёт заработной платы ………………………………………………………………………..93
3.2.3 Расчёт затрат на социальный налог…………………………………………………………95
3.2.4 Расчёт затрат на электроэнергию ……………………………………………………………95
3.2.4 Расчёт амортизационных расходов …………………………………………………………97
3.2.5 Расчёт расходов, учитываемых непосредственно на основе платёжных
(расчётных) документов (кроме суточных) ……………………………………………………………..99
3.2.6 Расчёт прочих расходов………………………………………………………………………….99
3.2.7 Расчёт общей себестоимости разработки ………………………………………………..99
3.2.8 Расчёт прибыли …………………………………………………………………………………… 100
3.2.9 Расчёт НДС ………………………………………………………………………………………….100
3.2.9 Расчёт цены проекта …………………………………………………………………………….101

4. СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ……………………………………………………………………………… 102

ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………………………………………………………………………… 105

4.1 ПРАВОВЫЕ И ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ………………. 106

4.2 ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ……………………………………………………………………………….. 108

4.2.1 Метеоусловия ………………………………………………………………………………………109
4.2.2 Вредные вещества ………………………………………………………………………………..110
4.2.3 Производственный шум ……………………………………………………………………….111
4.2.4 Освещенность ………………………………………………………………………………………112
4.2.5 Электромагнитные поля ……………………………………………………………………….112
4.2.6 Факторы электрической природы …………………………………………………………114
4.2.7 Пожароопасность …………………………………………………………………………………115

4.3 ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ……………………………………………………………………………………… 115

4.4 БЕЗОПАСНОСТЬ В ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЯХ ………………………………………………………………. 116

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………………………………………………………………………………………….. 117

5. SECTION IN ENGLISH ……………………………………………………………………………………………………………… 118

ПРИЛОЖЕНИЕ А …………………………………………………………………………………………………………………………… 119

5.1 MODERN DESIGNS OF GUN DRILLS ………………………………………………………………………………………. 120

5.1.1 Overview ………………………………………………………………………………………………120
5.1.2 Working part …………………………………………………………………………………………122
5.1.3 Stem …………………………………………………………………………………………………….126
5.1.4 Shank ……………………………………………………………………………………………………128

5.2. ISSUE THEORETICAL BASIS ………………………………………………………………………………………………….. 130

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ …………………………………………………………………………………………..141
ПРИЛОЖЕНИЕ Б …………………………………………………………………………………………………………………………… 146

ПРИЛОЖЕНИЕ В …………………………………………………………………………………………………………………………… 147

ПРИЛОЖЕНИЕ Г …………………………………………………………………………………………………………………………… 148

ПРИЛОЖЕНИЕ Д …………………………………………………………………………………………………………………………… 149

ПРИЛОЖЕНИЕ Е …………………………………………………………………………………………………………………………… 150

ПРИЛОЖЕНИЕ Ж………………………………………………………………………………………………………………………….. 151

ПРИЛОЖЕНИЕ З ……………………………………………………………………………………………………………………………. 152

ПРИЛОЖЕНИЕ К …………………………………………………………………………………………………………………………… 153

ПРИЛОЖЕНИЕ Л …………………………………………………………………………………………………………………………… 154

ПРИЛОЖЕНИЕ М ………………………………………………………………………………………………………………………….. 155

В настоящее время в ряде отраслей машиностроения (авиационная
промышленность, приборостроение, нефтегазовое машиностроение,
судостроение и др.) возникает потребность в сверлении глубоких и точных
отверстий. К последним относятся отверстия с отношением длины к диаметру
более 10, размерной точностью IT 6-8, шероховатостью поверхностного слоя Ra
0,08…1,25 мкм и уводом осей отверстий от оси вращения шпинделя станка
0,01…0,03 мм на 100 мм длины [1, 2, 3, 4].
Получают такие отверстия чаще всего сверлением инструментами с
определённостью базирования (свёрла ружейные, БТА, эжекторные и т.п.). Ещё
недавно применение инструментов одностороннего резания было
экономически эффективно лишь в массовом и крупносерийном производстве.
Однако, с появлением многооперационных станков с числовым программным
управлением (ЧПУ) ситуация с подавляющим преимуществом массового
производства над единичным и мелкосерийным неизбежно угасает [5, 6]. Такое
станочное оборудование позволяет применять инструменты с определённостью
базирования в условиях единичного и мелкосерийного производства [7, 8].
Однако, параллельно с преимуществами такого применения появились и
недостатки, связанные с низкой размерной точностью и качеством
поверхностного слоя глубоких отверстий, негативно отражающиеся на
эксплуатационных характеристиках деталей и накладывающие ряд
ограничений на технологический процесс глубокого сверления. Несмотря на
большое количество работ, посвящённых глубокому сверлению (М.Г. Арефьев,
Л.И. Карпов, С.Г. Кононенко, М.А. Минков, Д.Д. Медведев, Д.В. Кожевников
и др.) проблема отсутствия сведений в технической литературе по применению
инструментов БТА на многооперационных станках остаётся нерешённой.
В данной работе исследованы технологические возможности ружейных
свёрл, предложены рекомендации по эксплуатации на многооперационных
станках.
Объектом данного исследования является сверление глубоких
отверстий ружейными свёрлами на многооперационных станках.
Предметом исследования является диаметральная точность и качество
поверхности глубоких отверстий, полученных ружейными свёрлами на
многооперационных станках.
Целью исследования является выявление зависимостей диаметральной
точности и качества поверхности глубоких отверстий от режимов резания,
величины припуска под рассверливание, применения износостойких покрытий.
Задачи исследования:
1. Изучить современные конструкции ружейных свёрл, а также современное
оборудование для сверления глубоких отверстий в условиях
мелкосерийного и единичного производства;
2. Изучить параметры размерной точности и качества поверхности
глубоких отверстий;
3. Изучить процесс сглаживания неровностей поверхности отверстий при
сверлении ружейными свёрлами;
4. Изучить основные виды износостойких покрытий, а также познакомиться
с технологией их нанесения;
5. Выполнить эксперимент по выявлению зависимостей диаметральной
точности и шероховатости поверхности глубоких отверстий от режимов
резания, припуска под рассверливание и износостойких покрытий;
6. Сформулировать и описать результаты эксперимента.
Ружейные свёрла для исследования предоставлены фирмой Botek
(Германия) и ООО Трансет (Санкт-Петербург).
1.1 Современные конструкции ружейных
свёрл
1.1.1 Общие сведения
Сверление глубоких отверстий спиральными свёрлами, начиная с
глубины (3…5)D, где D – диаметр отверстия, становится малоэффективным, а
зачастую вообще невозможным. Это объясняется в первую очередь малой
жёсткостью инструмента и трудностями подвода смазочно-охлаждающей
жидкости в зону резания и отвода стружки.
Небольшая жёсткость инструмента приводит к уводу осей обработанных
отверстий, а также к вибрациям, снижающим точность размеров и качество
поверхностного слоя отверстий.
Наиболее эффективным способом уменьшения увода осей отверстий и
повышения качества поверхности является способ базирование рабочей части
инструмента по обработанной поверхности глубокого отверстия. Для этого в
инструменте предусматривают специальное расположение режущих лезвий,
при котором, под действием силы резания происходит прижатие рабочей части
инструмента к поверхности отверстия. Благодаря этому повышается точность
обработки, а за счёт выглаживающего действия направляющих происходит
снижение шероховатости поверхности отверстия.
Режущие инструменты, работающие по указанному принципу, относят к
инструментам одностороннего резания (с определённостью базирования):
свёрла ружейные, БТА, кольцевые, эжекторной, расточные инструменты БТА и
др. Остальные инструменты, применяемые для получения глубоких отверстий,
относят к инструментам без определённости базирования: свёрла перовые
спиральные, шнековые и др.
В данной работе в качестве инструмента использовались ружейные
свёрла.
Ружейные свёрла обладают следующими преимуществами:
 высокая производительность;
 высокая точность получаемых отверстий IT 7-9;
 низкая шероховатость получаемых отверстий Ra 0,32…1,25;
 малый увод осей отверстий 0,01…0,02 мм/100 мм;
 простота переточки инструмента;
 возможность нанесения износостойких покрытий на рабочие части
сверла.
Ружейное сверло состоит из трёх основных элементов: режущий
твердосплавный наконечник (рабочая часть), стальной трубчатый стержень с V-
образной наружной канавкой и хвостовик (рисунок 1.1) [1]:

1. Кожевников Д.В. Современная технология и инструмент для обработки
глубоких отверстий: обзор. М.: НИИМАШ, 1981. 60 с.
2. Минков М.А. Технология обработки глубоких точных отверстий. М.–Л.:
Машиностроение, 1965. 176 с.
3. Обработка глубоких отверстий / Н.Ф. Уткин, Ю.И. Кижняев, С.К.
Плужников и др.: под общ. ред. Н.Ф. Уткина. Л.: Машиностроение, 1988.
269 с.
4. Троицкий Н.Д. Глубокое сверление. Л.: Машиностроение, 1971. 176 с.
5. Кононенко С.Г. Обработка глубоких отверстий. М.: Машиностроение,
1964. 41 с.
6. Медведев Д.Д. Точность обработки в мелкосерийном производстве. М.:
Машиностроение, 1973. 120 с.
7. Ketter L.C. The Gundrilling Handbook. USA, Cambell Viking Press. 2004. 112
p.
8. Lobbe H. Tiefbohren auf Bearbeithungszentren. Diss. Universitat Dortmund.
2003. 149 s.
9. Ружейные свёрла. Проспект фирмы Botek.
10. Кирсанов С.В. Станки для обработки глубоких отверстий // Справочник.
Инженерный журнал, №8 (53), 2001. С. 46-49.
11. Sturenburg O.H. Zum Mittenverlauf beim Tiefbohren. Ursachen, Messung und
Verringerung der Mittenabweichung von Bohrungen in der Metallbearbeitung.
Diss. Stuttgart: Institut fur Werkzeugmaschinen, 1983, 113 s.
12. Многооперационные станки ружейного сверления. Проспект фирмы
Mollart.
13. Станки с ЧПУ для сверления глубоких отверстий. Проспект фирмы
AUERBACH.
14. ТуктановА.Г.Технологияпроизводствастрелково-пушечногои
артиллерийского оружия. М.: Машиностроение, 2007. 375 с.
15. Шашков В.П., Шатин Ю.В. Устройство для сверления глубоких отверстий
в трубных решётках титановых теплообменников // Химическое и
нефтегазовое машиностроение, 1997, №5. С. 44-45.
16. Модернизация насосной станции многооперационного станка / Семченко
А.В., Самсонов А.А., Кирсанов С.В., Цыганков Р.С. Справочник.
Инженерный журнал, 2017 №6, с. 40-42.
17. Смазочно-охлаждающие жидкости (СОЖ) Avantin. Проспект фирмы
Bechem.
18. ГОСТ 24642 – 81. Допуски формы и расположения поверхностей. –
Введ.1981. – 01.07. – М.: Изд-во стандартов, 1981. – 45 с.
19. ГОСТ2789–73.Шероховатостьповерхности.Параметрыи
характеристики – Введ.1975. – 01.01. – М.: Изд-во стандартов, 1975. – 6 с.
20. Кирсанов С.В. Обработка глубоких отверстий в машиностроении. – М.:
Машиностроение, 2009. – 296 с.; ил.
21. Попов М.Е. Расчёт усилий и деформация при выглаживании поверхностей
// Вестник машиностроения № 8. – М.: Машиностроение, 1975 – С. 69-74.
22. Стратечук О.В. Исследование процесса обработки точных отверстий
твердосплавными развертками одностороннего резания: Дисс. канд.
техн.наук. Томск, ТПИ, 1981. – 181 с.
23. Трение скольжения [Электронный ресурс] // Википедия: [сайт]. –Режим
доступа: https://ru-wiki.ru/wiki/Трение_скольжения, свободный. – Загл. с
экрана (дата обращения: 25.02.2019)
24. ГОСТ 25.503 – 97. Расчёты и испытания на прочность. Методы
механических испытаний металлов. Метод испытания на сжатие –
Введ.1999. – 01.07. – М.: Изд-во стандартов, 1999. – 25 с.
25. Григорьев С.Н. Методы повышения стойкости режущего инструмента. М.:
Машиностроение, 2011. 368 с.
26. Кирсанов С.В., Гречишников В.А., Бабаев С.А. Инстртрументальное
обеспечение сверления глубоких и точных отверстий малых диаметров /
под общ. ред. С.В. Кирсанова. М.: Инновационное машиностроение, 2016.
– 188 с.
27. Методические указания к выполнению раздела «Финансовый менеджмент,

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Последние выполненные заказы

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Евгений А. доктор, профессор
    5 (154 отзыва)
    Более 40 лет занимаюсь преподавательской деятельностью. Специалист в области философии, логики и социальной работы. Кандидатская диссертация - по логике, докторская - ... Читать все
    Более 40 лет занимаюсь преподавательской деятельностью. Специалист в области философии, логики и социальной работы. Кандидатская диссертация - по логике, докторская - по социальной работе.
    #Кандидатские #Магистерские
    260 Выполненных работ
    Глеб С. преподаватель, кандидат наук, доцент
    5 (158 отзывов)
    Стаж педагогической деятельности в вузах Москвы 15 лет, автор свыше 140 публикаций (РИНЦ, ВАК). Большой опыт в подготовке дипломных проектов и диссертаций по научной с... Читать все
    Стаж педагогической деятельности в вузах Москвы 15 лет, автор свыше 140 публикаций (РИНЦ, ВАК). Большой опыт в подготовке дипломных проектов и диссертаций по научной специальности 12.00.14 административное право, административный процесс.
    #Кандидатские #Магистерские
    216 Выполненных работ
    Екатерина Б. кандидат наук, доцент
    5 (174 отзыва)
    После окончания института работала экономистом в системе государственных финансов. С 1988 года на преподавательской работе. Защитила кандидатскую диссертацию. Преподав... Читать все
    После окончания института работала экономистом в системе государственных финансов. С 1988 года на преподавательской работе. Защитила кандидатскую диссертацию. Преподавала учебные дисциплины: Бюджетная система Украины, Статистика.
    #Кандидатские #Магистерские
    300 Выполненных работ
    Татьяна П.
    4.2 (6 отзывов)
    Помогаю студентам с решением задач по ТОЭ и физике на протяжении 9 лет. Пишу диссертацию на соискание степени кандидата технических наук, имею опыт годовой стажировки ... Читать все
    Помогаю студентам с решением задач по ТОЭ и физике на протяжении 9 лет. Пишу диссертацию на соискание степени кандидата технических наук, имею опыт годовой стажировки в одном из крупнейших университетов Германии.
    #Кандидатские #Магистерские
    9 Выполненных работ
    Ксения М. Курганский Государственный Университет 2009, Юридический...
    4.8 (105 отзывов)
    Работаю только по книгам, учебникам, статьям и диссертациям. Никогда не использую технические способы поднятия оригинальности. Только авторские работы. Стараюсь учитыв... Читать все
    Работаю только по книгам, учебникам, статьям и диссертациям. Никогда не использую технические способы поднятия оригинальности. Только авторские работы. Стараюсь учитывать все требования и пожелания.
    #Кандидатские #Магистерские
    213 Выполненных работ
    Анна В. Инжэкон, студент, кандидат наук
    5 (21 отзыв)
    Выполняю работы по экономическим дисциплинам. Маркетинг, менеджмент, управление персоналом. управление проектами. Есть опыт написания магистерских и кандидатских диссе... Читать все
    Выполняю работы по экономическим дисциплинам. Маркетинг, менеджмент, управление персоналом. управление проектами. Есть опыт написания магистерских и кандидатских диссертаций. Работала в маркетинге. Практикующий бизнес-консультант.
    #Кандидатские #Магистерские
    31 Выполненная работа
    Сергей Н.
    4.8 (40 отзывов)
    Практический стаж работы в финансово - банковской сфере составил более 30 лет. За последние 13 лет, мной написано 7 диссертаций и более 450 дипломных работ и научных с... Читать все
    Практический стаж работы в финансово - банковской сфере составил более 30 лет. За последние 13 лет, мной написано 7 диссертаций и более 450 дипломных работ и научных статей в области экономики.
    #Кандидатские #Магистерские
    56 Выполненных работ
    Виктор В. Смоленская государственная медицинская академия 1997, Леч...
    4.7 (46 отзывов)
    Имеют опыт грамотного написания диссертационных работ по медицине, а также отдельных ее частей (литературный обзор, цели и задачи исследования, материалы и методы, выв... Читать все
    Имеют опыт грамотного написания диссертационных работ по медицине, а также отдельных ее частей (литературный обзор, цели и задачи исследования, материалы и методы, выводы).Пишу статьи в РИНЦ, ВАК.Оформление патентов от идеи до регистрации.
    #Кандидатские #Магистерские
    100 Выполненных работ
    Рима С.
    5 (18 отзывов)
    Берусь за решение юридических задач, за написание серьезных научных статей, магистерских диссертаций и дипломных работ. Окончила Кемеровский государственный универси... Читать все
    Берусь за решение юридических задач, за написание серьезных научных статей, магистерских диссертаций и дипломных работ. Окончила Кемеровский государственный университет, являюсь бакалавром, магистром юриспруденции (с отличием)
    #Кандидатские #Магистерские
    38 Выполненных работ

    Другие учебные работы по предмету

    Решение технологических проблем при обработке литого корпуса
    📅 2021год
    🏢 Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ)
    Повышение работоспособности торцовых фрез с механическим креплением режущих пластин
    📅 2020год
    🏢 Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ)
    Разработка технологии изготовления деталей насос-дозатора с применением операции дорнования
    📅 2020год
    🏢 Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ)
    Разработка технологии автоматической сварки под слоем флюса тавровых балок на установке Corimpex
    📅 2020год
    🏢 Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ)
    Разработка алгоритмов управления дугой горящей в динамическом режиме
    📅 2020год
    🏢 Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ)
    Электронно-лучевая сварка термоизолированной трубы
    📅 2021год
    🏢 Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ)