Правонарушения
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРАВОНАРУШЕНИЙ В ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА 10
1.1. Понятие и признаки правонарушения 10
1.2. Виды правонарушений 16
1.3. Предложения по совершенствованию законодательства и пути устранения правонарушений 25
ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОГО СОСТАВА ПРАВОНАРУШЕНИЯ 35
2.1. Проблемы объекта и объективной стороны правонарушений 35
2.2.Проблемы субъекта и субъективной стороны правонарушений 46
ГЛАВА 3. ПРИЧИНЫ И УСЛОВИЯ СОВЕРШЕНИЯ ПРАВОНАРУШЕНИЙ И ИХ ПУТИ УСТРАНЕНИЯ 69
3.1. Причины и условия совершения правонарушений 69
3.2. Трансформация законодательства о правонарушениях 73
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 91
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 100
Актуальность выбранной темы. Еще с момента ………………………., ……………………………… А также о том, какие меры необходимо принять, чтобы ……………………………………………
В юридической теории и практике высказывается много предположений, но …………………………….
Данные судебной статистики свидетельствуют о том, что …………………………. Так в …………………………………
По официальным данным …………………………………… Снижение регистрируемых преступлений ………………………… за период с января по июнь 2017 г., уровень преступности по-прежнему является достаточно высоким. Базовая задача…………………………. правонарушений, совершенствования соответствующей правовой базы .
Изучая те или иные вопросы, возникающие …………………………………..
Подобное положение …………………………………………………. Анализ любого состава правонарушения – учение о правонарушении – является одним из сложнейших и противоречивых институтов теории государства и права.
Значимость и важность вопросов о правонарушениях ………………………. В связи с чем, тема о правонарушениях ……………………………..переосмыслении, последующей теоретической разработке.
Всё вышесказанное свидетельствует о том, что исследовательский …………………….
……………………………………………………….
В связи с чем, считаем, что выбранная тема для исследования в рамках данной магистерской диссертации является значимой и достаточно актуальной.
Цель исследования заключается …………………………………….
Для достижения поставленной цели автором обозначены следующие конкретные задачи исследования:
– изучить понятие и признаки правонарушения;
– рассмотреть виды правонарушений;
– дать предложения по совершенствованию законодательства и пути устранения правонарушений;
– выявить юридический объект и объективную сторону правонарушений;
– охарактеризовать субъект и субъективную сторону правонарушения;
– выявить основные причины правонарушений;
– провести анализ трансформации законодательства о правонарушениях.
Объектом данного исследования выступают …………………………
Предмет исследования составляют правовые нормы, ……………………….
Методологическую основу настоящего исследования составляют …………………………….. и т.д.
Новизна исследования находит свое выражение в следующем положении: ……………………………………….
Степень разработанности темы исследования. ………………………….
…………………………….
Так, актуальные вопросы правонарушения стали предметом кандидатских диссертаций «Сравнительно-правовая характеристика правонарушений» (И.В. Маштаков, 2005), «Объективная сторона правонарушения» (Д.Г. Зарян, 2006), «Объекты правонарушений» (Г.А. Ожегова, 2006), «Правовые и методические вопросы профилактики правонарушений несовершеннолетних» (Н.И. Пишикина, 2008)
Несмотря на имеющуюся с……………………..
Теоретической базой исследования стала ………………………..
Основные положения, выносимые на защиту:
− Предлагается сформировать …………………………..;
− Обосновываются предложения о…………………………………..;
− Автором предлагается внедрение …………………………………;
− Кроме того, делается вывод ………………………………
Теоретическое значение исследования заключается в том, что…………………………
Теоретические разработки ………………………………..
Материалы диссертации могут ……………………………….судей.
Структура работы предопределена ее целью и задачами. Работа состоит ……………………………….
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // http://www.pravo.gov.ru – 01.08.2014.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (с изм. от 29.07.2017 №199-фз) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Cт. 3301; 2017. – № 31 (Часть I). – Ст. 4748
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (с изм. от 29.07.2017 №251-ФЗ)// Российская газета. – 1996. – 16 июня; 2017. – 31 июля.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях” от 30.12.2001 N 195-ФЗ (с изм. от 27.11.2017 №336-ФЗ)// Российская газета. – 2001. – 31 декабря; 2017. – 30 ноября.
5. Федеральный закон от 03.07.2016 № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» // Собрание законодательства РФ. – 2016. – № 27 (ч. II). – Ст. 4256.
Книги
6. Алексеев, С.С. Общая теория права. – М.: Юридическая литература, 2010. – 354 с.
7. Антонова, Е. Ю. Уголовная ответственность юридических лиц: монография / под ред. А. И. Коробеева. – Владивосток, 2005. – 332 с.
8. Архипов, В.В. Теория Государства и права. Курс лекций. – СПб., 2014. – 241 с.
9. Архипов, С.И. Субъекты права: теоретическое исследование. – СПб., 2004. – 466 с.
10. Борисов, А. Б. Большой экономический словарь. – М., 2003. – 895 с.
11. Бриллиантов, А.В. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2015. – 1184 с.
12. Волженкин, Б.В. Уголовная ответственность юридических лиц. – СПб., 2011. – 40 с.
13. Гражданское право: Учебник: В 4 т. / Под ред. Е.А. Суханова. М.: ВолтерсКлувер, 2008. Т.1: Общая часть. – 356 с.
14. Грязнова, А.Г. Финансово-кредитный энциклопедический словарь / под общ.ред. А.Г. Грязновой. – М.: Издательство «Финансы и статистика», 2004 г. – 1056 с.
15. Гусов, К.Н., Полетаев Ю.Н. Ответственность по российскому трудовому праву: Научно-практическое пособие. – М.: Велби, Проспект, 2008. – 272 с.
16. Дедков, Л.Л. Правонарушения и борьба с ними. – Мн., 1977. – 144 с.
17. Денисов, Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности (социологический и юридический аспекты). – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1983. – 144 с.
18. Дьяков, С.В., Кадников, Н.Г. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический (постатейный) / Н.И. Ветров, М.М. Дайшутов, Г.В. Дашков и др.; под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юриспруденция, 2014. –912 с.
19. Карпушин, М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. – М., 1974. – 217 с.
20. Кашанина, Т.В., Кашанин, А.В. Основы российского права: Учебник для вузов. – 2-е изд., изм. и доп. – М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2000. – 800 с.
21. Келина, С.Г. Ответственность юридических лиц в проекте нового УК Российской Федерации.- М., 2004. – 70 с.
22. Кирин, А.В. Теория административно-деликтного права: автореф. дисс. д-ра юрид. наук. – М. 2012. – 26 с.
23. Клепицкий, И. А. Система хозяйственных преступлений. – М., 2005. –572 с.
24. Клочков, М.А., Полетаев Ю.Н. Материальная ответственность работодателя перед работником: теоретические и практические аспекты: научно-практическое пособие. – М.: Проспект, 2016. – 224 с.
25. Комиссаров, В.С. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / Н.Н. Белокобыльский, Г.И. Богуш, Г.Н. Борзенков и др.; под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. – М.: Статут, 2013. – 536 с.
26. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков и др.; под ред. Г.А. Есакова. 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2017. – 872 с.
27. Крылова, Н.Е. Основные черты Уголовного кодекса. – М., 2009.- 139 с.
28. Кудрявцев, В.Н. Правовое поведение: норма и патология. – М., 1982. – 287 с.
29. Кудрявцев, В.Н. Причины правонарушений. – М., 1976. – 286 с.
30. Лопашенко, Н.А. Посягательства на собственность: монография. – М.: Норма, Инфра-М, 2012. – 393 с.
31. Марченко, Н.М. Теория государства и права: учебник. 2-е изд., перераб. и дом. – М., 2008. – 592 с.
32. Наумов, А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. – М., 2008. – 560 с.
33. Нерсесянц, В.С. Общая теория права и государства. Учебник для юридических вузов и факультетов. — М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1999. – 536 с.
34. Общая теория права и государства / Под ред. Лазарева В.В. – М.: Юристъ, 2001. – 540 с.
35. Павлов, В. Г. Субъект преступления. – СПб., 2001. –308 с.
36. Полный курс уголовного права / под ред. А. И. Коробеева. – СПб., 2008. – Т. 1. –1133 с.
37. Райзберг, Б. А., Лозовский, Л. Ш., Стародубцева, Е.Б. Современный экономический словарь. – М., 2014. – 515 с.
38. Российское уголовное право: Курс лекций / Под ред. проф. А.И. Коробеева. – Владивосток, 1999. – Т. 1: Преступление. – 604 с.
39. Самощенко, И.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству. – М.: Знание, 1963. – 368 с.
40. Ситникова, Е.Г., Сенаторова, Н.В. Дисциплина труда: что нужно знать работнику и работодателю. – М.: Редакция «Российской газеты», 2015. Вып. 13. – 176 с.
41. Субъект преступления: учебное пособие / М. А. Любавина. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2014. – 60 с.
42. Тарановский, Ф.В. Учебник энциклопедии права. – Юрьев, 1917. – 213 с.
43. Темнов, Е.И. Теория государства и права. Учебное пособие. – М.: Право и закон ХХI, 2004. – 320 с.
44. Теория государства и права: Курс лекций // Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2000. – 776 с.
45. Теория государства и права: учебник / коллектив авторов; отв. ред. А.В. Малько. – М.: Кнорус, 2016. – 386 с.
46. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2015. – 579 с.
47. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов.- М., 2006. –253 с.
48. Уголовное право. Общая часть / Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова. – М., 2008. – 720 с.
49. Уголовное право. Общая часть / Отв. ред. Н.И. Ветров, Ю.И. Ляпунов. – М., 2007. –415 с.
50. Шаргородский, М.Д. Предмет и система уголовного права // Советское государство и право. – 1941. – № 4. – С. 40 – 56.
51. Явич Л.С. Общая теория права. – Л., 1976, Гл. IV. – 298 с.
Статьи из периодических изданий и сборников
52. Антонова, Л.Б. Проблемы назначения административных наказаний // Вестник Воронежского института МВД России. – 2015. – № 2. – . – С. 75-78.
53. Гревцов, Ю.И. Субъект права // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 14: Право. – 2014. – № 1. – С. 31-36.
54. Джамирзе, Б.Ю. Отдельные аспекты реализации предупреждения как административного наказания, применяемого в отношении юридических лиц // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. – 2013. – № 4. –. С.52
55. Долгих, И.П., Черняев, Г.М., Шебанов, Д.В. Административная ответственность несовершеннолетних: проблемы и перспективы // Наука и образование: проблемы и перспективы: сб. ст. Межд. научно-практ. конф. 13 марта 2014; в 2 ч. Ч. 2 / отв. ред. А.А. Сукиасян. – Уфа, 2014. – С. 179-183.
56. Ельчанинова, Н.Б. Новые тенденции в законодательстве о взыскании административных штрафов: проблемы и перспективы // Альманах современной науки и образования. – 2015. – № 12 (102). – С. 72-75.
57. Жевлаков, Э.Н. К вопросу об ответственности юридических лиц за совершение экологических преступлений // Государство и право. – 2010.- № 1.- С. 10-15.
58. Зыков, Д.А., Шеслер, А.В, Некоторые аспекты установления уголовной ответственности юридических лиц // Вестник Владимирского юридического института. – 2017. – № 1 (42). – С. 108-110.
59. Иванский, В.П. К определению человека как субъекта права XXI века сквозь призму информационно-квантовой концепции права (часть 1) // Административное право и процесс. – 2016. – № 1. – С. 46-50.
60. Карпов, А.В. О совершенствовании порядка назначения и уплаты административных штрафов // Вестник науки и творчества. – 2016. – № 4 (4). –. С. 98-102.
61. Керамова, С.Н., Амирханов, А.Х. Проблемы правового регулирования назначения отдельных видов административных наказаний // Вестник Дагестанского государственного университета. Серия 2: Общественные науки. – 2017. – Т. 32. – № 1. – С. 36-42.
62. Кирьянова, О.В. Административный арест в системе административных наказаний // 20 лет Конституции России: актуальные проблемы развития правового государства; сб. ст. – Иркутск, 2014. – С. 110−116.
63. Князева, И.Н. О некоторых проблемах назначения административных наказаний // Правопорядок: история, теория, практика. – 2014. – Т. 1, № 1 (2). – С. 9-12.
64. Крылова, Н.Е. Уголовная ответственность юридических лиц (корпораций): сравнительно-правовой анализ // Взаимодействие международного и сравнительного уголовного права: учебное пособие / науч. ред. Н. Ф. Кузнецова, отв. ред. В. С. Комиссаров. – М., 2009. –288 с.
65. Кузнецова, Н.Ф. Цели и механизмы реформы Уголовного кодекса // Государство и право. – 2004.- № 6. – С. 80-84.
66. Лозинский, И.В. К вопросу о дальнейшей трансформации главы 22 Уголовного кодекса Российской Федерации // Вестник Томского государственного университета. – 2014. – № 380. – С. 142-146.
67. Лория, Е. Экономические преступления хотят вывести из уголовного поля // Известия. – 2017. – 2 февраля.
68. Макарейко, Н.В. Назначение административного наказания: проблема нормативного правового регулирования и практики реализации // Вектор науки ТГУ. Сер. Юридические науки. – 2014. – № 4 (19). – С. 57-59.
69. Махина, С.Н. Новеллы и проблемные аспекты современного этапа развития института административного ареста (на примере анализа статей 5.35, 6.8, 6.9 КоАП РФ) // Вестник Воронежского государственного университета. Сер. Право. – 2014. – № 2. – С. 115-118.
70. Никифоров, А.С. Современные тенденции развития уголовного законодательства и уголовно-правовой теории // Государство и право. – 2008.- № 6.- С. 64-67.
71. Проценко, С.В. О субъективной стороне и субъекте преступления как элементах состава преступления // Российский следователь. – 2016. – № 14. – С. 18 – 23.
72. Путин В.В. Задача МВД – надежно обеспечить общественный порядок. Из выступления на расширенном заседании коллегии МВД // Наша молодежь (общероссийский молодежный журнал). – 2016. – № 6. – С. 3.
73. Сафарянов, И.Ф. Штраф как вид административного наказания // Евразийская адвокатура. – 2016. – № 4 (23). – С. 98-102.
74. Смирнов, Г. Перспективы и условия введения в России института уголовной ответственности юридических лиц // Уголовное право. – 2011. – № 2. – С. 76—79.
75. Смирнов, Г. Перспективы и условия введения в России института уголовной ответственности юридических лиц // Уголовное право. – 2011. – № 2. – С. 76—79.
76. Степанюк, В.В. Административное наказание как мера административной ответственности // Наука и практика. – 2014. – № 2 (59). – С. 123−126.
77. Студеникина, М.С. Взгляд на КоАП РФ по прошествии деся-ти лет с момента введения его в действие// Актуальные проблемы административной ответственности: материалы всероссийской научно-практической конференции (Омск, 25 мая 2012 г._/ Под ред. Ю.Н. Соловья ñ Омск: Омский юридический институт, 2012. – С. 3-10.
78. Тимошенко, И.В. Административный арест в общей системе административных наказаний // Вестник Таганрогского института управления и экономики. – 2015. – № 2 (22). – С. 43-47.
79. Щедрин, Н., Востоков, А. Уголовная ответственность юридических лиц или иные меры уголовно-правового характера в отношении организаций // Уголовное право. – 2009. – № 1.- С. 60-61.
Диссертации и авторефераты диссертаций
1. Кирин, А.В. Теория административно-деликтного права: автореф. дисс. д-ра юрид. наук. – М. 2012. – 26 с.
Ресурсы информационно-коммуникационной сети Интернет
1. Законопроект «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с введением института уголовно-правового воздействия в отношении юридических лиц» [Электронный ресурс] / Режим доступа: // http:// www.sledcom.ru/ discussions/ ?SID=1273 Загл. с экрана. (дата обращения: 19.10.2017)
2. Пояснительная записка к законопроекту «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с введением института уголовно-правового воздействия в отношении юридических лиц» [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://sledcom.ru/discussions/?ID=45943 Загл. с экрана. (дата обращения: 19.10.2017)
3. Бажанов С.В., Воронцов А.А. Ранняя профилактика административных правонарушений в сфере экономики как фактор, способствующий предупреждению аналогичных им преступлений. [Электронный ресурс] / Режим доступа: 2017. URL: http://отрасли-права.рф/article/23093. Загл. с экрана.
4. Доклад ФСИН: Миф про «самое бедное ведомство» / Институт проблем современного общества. 01.02.2017. [Электронный ресурс]/ Режим доступа: URL: http://i-pso.ru/2017/02/01/1433. Загл. с экрана.
5. Комиссаров B.C.. Уголовное право Российской Федерации. 2012 [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.be5.biz/ugolovnoe_pravo/ vmeniaemost.html Загл. с экрана. (дата обращения: 19.10.2017).
6. Кушнир И.В. Уголовное право. 2000 Вменяемость [Электронный ресурс] /Режим доступа: http://www.be5.biz/ugolovnoe_pravo/vmeniaemost.html Загл. с экрана. (дата обращения: 19.10.2017).
7. Рождествина А.А. Уголовное право [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.be5.biz/pravo/uraa1/toc.htm Загл. с экрана. (дата обращения: 19.10.2017).
8. Российский обзор экономических преступлений за 2016 год. [Электронный ресурс]/ Режим доступа: URL: http://www.pwc.ru/ru/forensic-services/publications/resc-2016.html Загл. с экрана.
9. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]/ Режим доступа: http: //http:// http://cbsd.gks.ru/#/ html. – Загл. с экрана. (дата обращения: 19.10.2017).
10. Состояние преступности в России за январь – июнь 2017 года // Официальный сайт МВД РФ. URL: https://мвд.рф/folder/101762/item/10732674/
Судебная практика
1. Постановление Архаринского районного суда Амурской области об освобождении от уголовной ответственности и о применении принудительной меры медицинского характера по делу № 1-13/2009 г. от 22.10.2010 г. // http://actoscope.com/dvfo/amurobl/arharinskiy-amr/ug/1/hischenie-produktov-pitaniya-iz-jil22092010-25654/ (дата обращения: 19.10.2017).
2. Постановление Московского районного суда г. Твери от 16 января 2015 г. дело N 1-1/2015 // СПС «Консультант Плюс».
3. Постановление Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 30.05.2017 по делу № 5-1029/2017// https://www.sudact.ru/
4. Кассационное определение Верховного Суда Рос. Федерации от 11 окт. 2011 г. № 41-О11-88 // СПС Консультант Плюс.
5. Кассационное определение Верховного Суда Рос. Федерации от 23 мая 2005 г. по делу № 14-005-16// СПС Консультант Плюс.
6. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 28.01.2015 по делу N 22-5999/2014 // СПС «Консультант Плюс».
7. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 26.01.2015 по делу N 22-130/2015 // СПС «Консультант Плюс».
8. Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2011 N 67-Д11-10 // СПС «Консультант Плюс».
9. Решение Засвияжского районного суда города Ульяновска Ульяновской области от 12.07.2017 г. по делу № 2-2094/2017 // https://www.sudact.ru/
10. Решение Засвияжского районного суда города Ульяновска Ульяновской области от 13.07.2017 по делу № 2-2280/2017 // https://www.sudact.ru/
11. Решение Заволжского районного суда города Ульяновска Ульяновской области от 13.04.2016 по делу № 2-1860/2016 // https://www.sudact.ru/
12. Решение Ульяновского районного суда Ульяновской области от 05.07.2017 по делу № 2-359/2017 // https://www.sudact.ru/
13. Обзор апелляционной практики судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики за 3 квартал 2014 года (подготовлено Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики) // СПС «Консультант Плюс».
Хочешь уникальную работу?
Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!
4.8 (105 отзывов)
4.8 (40 отзывов)
5 (22 отзыва)
4.9 (826 отзывов)
4.9 (20 отзывов)
4.8 (373 отзыва)
4.9 (298 отзывов)
4.9 (66 отзывов)
4.9 (343 отзыва)
