Правовая природа брака по российскому законодательству

Введение . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.Теоретико-историческая характеристика правового
регулирования брака в российском семейном праве. . . . .. . . . . . . . . . .
1.1.Понятие и сущность брака как особого института семейного
права. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2. Регулирование брака в контексте исторического развития
правовой системы России.. . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.Специфика правового регулирования брака в Российской
Федерации. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.1. Условия и порядок заключения брака. Правовое
регулирование фактических брачных отношений в Российской
Федерации. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2. Сравнительно-правовой анализ расторжения брака и
признания брака недействительным . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.Актуальные проблемы правового регулирования брака и
перспективы совершенствования законодательства. . . . . . . . . . . . . . .
3.1.Анализ судебной практики по делам о признании брака
недействительным. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2. Влияние национальных традиций субъектов Российской
Федерации на снижение брачного возраста. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Библиографический список . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным
голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о
поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 No 6-ФКЗ, от 30.12.2008 No 7-
ФКЗ, от 05.02.2014 No 2-ФКЗ, от 21.07.2014 No 11-ФКЗ) // СЗ РФ. – 2014. – No
31. – Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая):
федеральный закон от 30.11.1994 No 51-ФЗ (в ред. от 03.08.2018) // СЗ РФ. –
1994. – No 32. – Ст. 3301; http://www.pravo.gov.ru – 05.12.2017.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от
14.11.2002 (ред. от 27.12.2018) // СЗ РФ. 2002. No 46. ст.4532.;
http://www.pravo.gov.ru – 29.12.2017.
4. Семейный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от
29.12.1995 No 223-ФЗ (в ред. от 03.08.2018) // СЗ РФ. – 1996. – No 1. – Ст. 16;
http://www.pravo.gov.ru – 14.11.2017.
5. Об актах гражданского состояния: федеральный закон от 15
ноября 1997 No143 – ФЗ (ред. от 29.12.2017) // СЗ РФ. – 1997. – No47. – Ст.
5340; 2018. – No1 (Часть1). – Ст. 56.
Материалы судебной практики:
1. По делу 2–36/2017: постановление судебного участка
Орджоникидзевского района г. Перми по ст. 194-199 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации No 26-4/2017 //
Государственная автоматизированная система Российской Федерации
«Правосудие». [Электронный ресурс]. Режим доступа:
https://bsr.sudrf.ru/bigs/portal.html
2. По делу 2–662/2018: постановление судебного участка
Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) NoМ-427/2018 //
Государственная автоматизированная система Российской Федерации
«Правосудие». [Электронный ресурс]. Режим доступа:
https://bsr.sudrf.ru/bigs/portal.html
3. По делу 2–343/2018: постановление судебного участка
Наримановского районного суда Астраханской области по ст. 198, 199, 211
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации No М-
325/2018 // Государственная автоматизированная система Российской
Федерации «Правосудие». [Электронный ресурс]. Режим доступа:
https://bsr.sudrf.ru/bigs/portal.html
4. По делу 2–1232/2018:постановление судебного участка
Советского районного суда г. Владивостока Приморского края по ст. 197-198
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации No М-
908/2018 // Государственная автоматизированная система Российской
Федерации «Правосудие». [Электронный ресурс]. Режим доступа:
https://bsr.sudrf.ru/bigs/portal.html
5. По делу 2–175/2018:постановление судебного участка
Лодейнопольского городского суда Ленинградской области по ст. 194-199
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации No М-60/2018
// Государственная автоматизированная система Российской Федерации
«Правосудие». [Электронный ресурс]. Режим доступа:
https://bsr.sudrf.ru/bigs/portal.html
6. По делу 2–1703/2017:постановление судебного участка
Кировского районного суда г. Красноярска Красноярского края по ст. 194-
199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации No М-
1229/2017 // Государственная автоматизированная система Российской
Федерации «Правосудие». [Электронный ресурс]. Режим доступа:
https://bsr.sudrf.ru/bigs/portal.html
7. По делу 2–2069/2017:постановление судебного участка
Солнечногорского городского суда Московской области по ст. 194-198
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации No М-
1295/2017 // Государственная автоматизированная система Российской
Федерации «Правосудие». [Электронный ресурс]. Режим доступа:
https://bsr.sudrf.ru/bigs/portal.html
Специальная литература:
1. Алексеев, С.С. Общие дозволения и запреты в советском праве. –
М.: Юридическая литература, 1998. – С. 227.
2. Антокольская, М. В. Семейное право: учебник; 3-е изд., перераб.
и доп. – М.: Норма, 2013. – 432 с.
3. Беспалов, Ю.Ф., Горделюк, Д.В. Комментарии к судебной
практике по семейным делам. – М., 2011. – С. 16.
4. Добровольский, В.И. Брак и развод. Очерк по русскому брачному
праву. – СПб., 1903. – С. 11.
5. Исаев, И.А. История государства и права России: Учебное
пособие. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. – 336 с.
6. Косова, О.Ю. Семейное и наследственное право России. – М.,
2001. – 309 с.
7. Кузнецова, И.М. Семейное право. – М., 1999. – 118 с.
8. Матвеев, И.В. Правовая природа недейственных сделок. – М.:
Юрдитинформ, 2004. – 176 с.
9. Мейер, Д.И. Русское гражданское право: В 2 ч. 2-е изд., испр. –
М.: Статус, 2010. – 831 с.
10. Нечаева, А.М. Семейное право: Курс лекций. – М., 2001. – С. 11.
11. Победоносцев, К.П. Курс гражданского права. Часть вторая:
Права семейственные, наследственные и завещательные. – М., 2003. – 639 с.
12. Пчелинцева, Л.М. Семейное право России. – М., 2004. – С. 89.
13. Российское законодательство X – XX вв, т. 1. – М., 1984. – 430 с.
14. Семидеркин, Н.А. Cемейное законодательство //
Законодательство Петра I. – М., 1997. – 713 c.
15. Тарусина, Н.Н. Брак по российскому семейному праву. –М., 2010.
– 252 с.
16. Шершеневич, Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд.
1907). –М., 1995. – С. 408-419.
Публикации периодической печати и научных сборников:
1. Аблятипова, Н.А. Некоторые особенности раздела имущества
супругов // Политика, экономика и право в социальной системе общества:
новые вызовы и перспективы: материалы международной научно-
практической конференции. – 2016. – С. 163-165.
2. Альмухаметова, М. Ш., Петрова Л. А. Правовое регулирование
фактических брачных отношений в России: историко-правовой
аспект//Молодой ученый. – 2016. – No25. С. 442.
3. Вершинина, Е.В. Процедура примирения в делах расторжения
брака в России и Франции: сравнительно-правовой анализ // Право и
управление. 21 век. – 2015. – No3 (36) – С. 92-98.
4. Горская, Е.Ю. Понятие семьи в законодательстве и праве России
// Вестник Тверского государственного университета.– 2014. – No2 – С. 56-60.
5. Горская, Е.Ю. Понятие и принципы государственной
регистрации актов гражданского состояния // Международный научно-
исследовательский журнал.– 2015. – No1 – С. 73-75.
6. Косарева, И.А. Некоторые проблемы принципа добровольности
заключения брака // Современное право.– 2007. – No9 – С. 23-25.
7. Лебединская, В.П., Лебединская, В.А. Гражданский брак как
репетиция законных отношений // Молодой учёный. – 2015. – No24 – С. 738-
740.
8. Левушкин, А.Н. Сущность, особенности и порядок судебного
разбирательства дел о расторжении брака // Власть закона. – 2012. – No1 – С.
124-141.
9. Коголовский, И.Р. Фиктивные состояния в семейном праве //
Юрист. – 2008. – No5 – С. 20–23.
10. Куриленко, О.Г. Трансформация понятия и формы брака в
процессе формирования российского семейного права // Журнал российского
права. – 2000. – No5-6 – С. 48.
11. Кутисова, О.Р. Некоторые особенности доказывания при
рассмотрении и разрешении дел о расторжении брака // Молодой учёный. –
2017. – No47 – С. 123-125.
12. Митенкова, О.А., Савельева Е.А. Особенности рассмотрения дел
о расторжении брака // Семейное и жилищное право. – 2010. – No3 – С. 21-25.
13. Наумов, Я.В. Достижение брачного возраста как условие
заключения брака // Советник юриста. – 2018. – No1– С. 69-74.
14. Наумов, Я.В. Заявление о государственной регистрации брака в
органы ЗАГС как основание для заключения брака // Международная научно-
практическая конференция «Теоретические и практические проблемы
государственной регистрации актов гражданского состояния», посвящённая
100-летию образования органов ЗАГСа и 20-летию принятия федерального
закона 3143-ФЗ «Об актах гражданского состояния. – Тверь.: ТвГУ, 2017. –
С. 158-161.
15. Наумов, Я.В. Виды и правовая природа препятствий к
заключению брака по законодательству Российской Федерации
//VМеждународная научно-практическая конференция «Национальная
правовая система Республики Таджикистан и стран СНГ: анализ тенденций и
перспектив развития». – Таджикистан, Душанбе.: РТСУ, 2017. – С. 251-253.
16. Наумов, Я.В. Вступление в брак как акт свободного
волеизъявления граждан // Учёные записки Ульяновского государственного
университета. Серия Государство и право6 проблемы, поиски решений,
предложений. – 2016. – No3 – С. 12-14.
17. Наумов, Я.В. Условия заключения брака в Российской
Федерации: проблемы совершенствования семейно-правового регулирования
// Восьмой пермский конгресс учёных-юристов: материалы всероссийской
научно-практической конференции. – Пермь.: ПГНИУ, 2017. С. 115-117.
18. Погосова, К.А. Доказывание и доказательства при рассмотрении
дела о расторжении брака // Право: современные тенденции: материалы
IVМеждународной научной конференции (г. Краснодар, февраль 2017 г.). –
Краснодар: Новация, 2017. – С. 54-56.
19. Тарусина, Н.Н. О фиктивных семейно-правовых состояниях //
Правоведение. –1983. – No2– С. 3-5.
20. Топилина, М.М., Попова М.В. Актуальные проблемы правового
регулирования порядка заключения брака // Актуальные вопросы
юридических наук: материалы II международной научноq конференции (г.
Челябинск, февраль 2015 г.). – Челябинск: Два комсомольца, 2015. – С. 93-95.
Электронные ресурсы:
1. Об утверждении Концепции государственной семейной политики
в Российской Федерации на период до 2025 года: Распоряжение
Правительства РФ от 25. 08. 2014 No1618-р [Электронный ресурс]. URL:
http//www.consultant.ru.
2. Интерфакс (материалы). [Электронный ресурс]
URL:http://www.interfax.ru/russia/439322.
3. По делу признания брака недействительным:
постановлениеОрловского областного суда от 13 ноября 2018 г.
[Электронный ресурс]. Режим доступа: http://oblsud.orl.sudrf.ru.
4. По делу признания брачного договора недействительным:
постановлениеОрловского областного суда от 22 июня 2018 г. [Электронный
ресурс]. Режим доступа: http://oblsud.orl.sudrf.ru.
5. По материалам федеральной службы государственной
статистики[Электронный ресурс]. Режим доступа:
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect_main/rosstat/ru/statistics/population/demogra
phy/.
6. Проект No 368962-7 Российская Федерация ФЗ О внесении
изменений в семейный кодекс Российской Федерации (внесен членом Совета
Федерации А. В. Беляковым). [Электронный ресурс]
URL:http//www.consultant.ru.
7. Федеральное Собрание Российской Федерации. Заседание Совета
Государственной Думы. Протокол от 13 февраля 2018г. No100 [Электронный
ресурс]. URL:http//www.consultant.ru.
8. Филимонова И.В. Фиктивный брак как разновидность
фиктивного семейно-правового состояния: проблемы законодательного
регулирования // Совреме