«правовое регулирование объектов промышленной собственности (товарных знаков и изобретений) в сфере оборота лекарственных средств»
ВВЕДЕНИЕ 1
ГЛАВА 1 ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ОБЪЕКТОВ ПРОМЫШЛЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ В СФЕРЕ ОБОРОТА ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ 7
1.1. Преломление категории «объект» промышленной собственности» применительно к сфере оборота лекарственных средств в российском правопорядке 7
1.2 Международные договоры, регулирующие оборот лекарственных средств в зарубежных странах 14
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОБЪЕКТОВ ПРОМЫШЛЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ В СФЕРЕ ОБОРОТА ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ 28
2.1 Особенности оборота лекарственных средств 29
2.2 Государственный контроль за оборотом лекарственных средств 40
2.3 Патентование в сфере лекарственных средств 52
2.4 Проблемы охраны и защиты объектов промышленной собственности в сфере оборота лекарственных средств 61
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 72
БИБИЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 76
Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена тем, что объекты промышленной собственности в сфере оборота лекарственных средств на современном этапе при оперативном развитии инновационных технологий нуждаются в исследовании и формировании методов защиты прав. В сфере лекарственных средств, регулярно разрешаются споры, которые со временем стали традиционными.
Вопрос защиты прав на объекты промышленной собственности, которые применяются в сфере лекарственных средств, в настоящее время обладает спецификой и значимостью, что обуславливается важностью обеспечения граждан лекарственными препаратами, соответственно, нуждается в использовании продуктивных правовых механизмов, которые предоставляют возможность изобретателям, производителям применять свои изобретения на российском рынке. Также значимость данного вопроса объясняется ослабеванием защиты исключительных прав на лекарственные средства, что лишает множество производителей стимула к созданию новых препаратов, их выводу на отечественный рынок, что отрицательно отражается на здоровье населения и лечении всевозможных, иногда весьма тяжелых заболеваний.
Лекарственные средства, их составляющие в качестве защищаемого и весьма значимого объекта патентования вызывает значительный интерес со стороны государства и общества, а также нуждаются в регулярном исследовании и совершенствовании.
Приоритетной целью формирования изобретений в сфере лекарственных средств представляется лечение всевозможных болезней, их профилактика и диагностика. В существующем мире (особенно в нынешний период, когда в мире бушует пандемия) невозможно представить людей, не использующих лекарственные средства в силу легких или сложных заболеваний.
Регулярно увеличивается интерес к лекарственным средствам со стороны потребителей, а также создаются предприятия, которые нацелены на получение прибылей в сфере оборота лекарственных средств, соответственно, они осуществляют исследования и разработки, позволяющие создавать конкурентоспособные лекарственные препараты, которые должны находиться под правовой охраной, чем и обуславливается актуальность и значимость выбранной темы работы.
Целью исследования являются выявление специфики правового регулирования промышленной собственности и патентования в сфере оборота лекарственных средств для возможности создания направлений правовой защиты и охраны.
Задачами исследования являются:
– раскрытие особенностей правового регулирования объектов промышленной собственности в России и зарубежных странах;
– выявление специфики правового регулирования оборота лекарственных средств;
– определение особенностей государственного контроля за оборотом лекарственных средств на рынке;
– выявление особенностей и современных проблем регулирования объектов промышленной собственности при обороте лекарственных средств;
– изучение судебной практики по делам, связанным с защитой исключительных прав производителей лекарственных средств;
– формулирование предложений по разрешению проблем охраны и защиты прав производителей лекарственных средств.
Объектом исследования являются общественные отношения, которые образуются при обороте, защите и охране объектов промышленной собственности в сфере лекарственных средств.
Предметом исследования являются современные нормы законодательства России, которые регламентируют приведенные выше отношения, теоретические аспекты, затрагивающие особенности правового регулирования объектов промышленной собственности, а также практика применения данных норм и проблемы регулирования данных общественных отношений.
Теоретической основой исследования являются научные труды отечественных и зарубежных правоведов таких, как Брагинский М.И., Витрянский В.В., Гонгало Б.М., Суханов Е.А., Близнец И.А. и других авторов.
Степень разработанности темы диссертационного исследования. Вопросом исследования защиты исключительных прав на объекты промышленной собственности в сфере лекарственных средств, а также проблем правового регулирования занимались такие авторы, как Аюрова А.А., Гутников О.В., Синицын С.А., Цомартова Ф.В., Зверева Д.С., Давыдова Ю.Г., Пиличева А.В., Андре А.А. и другие авторы. При этом в работах авторов имеется неполное раскрытие судебной практики, а также аспектов защиты промышленной собственности в сфере оборота лекарственных средств с позиции того, что при регистрации патента на лекарственный препарат, он действует лишь определенное время.
Исследованию аспектов правового регулирования объектов промышленной собственности посвящены труды таких авторов, как Брагинский М.И., Витрянский В.В., Гонгало Б.М., Мирских И.Ю., Логинова Т.Е., и других авторов.
Изучению особенности правового регулирования объектов промышленной собственной в зарубежных странах посвящены работы таких авторов, как Мирских И.Ю., Логинова Т.Е., Барановский П.Д., Мингалева Ж.А., Пирцхалава Х.Д., Гладкая Е.И. и других авторов.
Однако в настоящее время остается нераскрытым остается вопрос, затрагивающий решение проблем в сфере охраны и защиты промышленной собственности в сфере оборота лекарственных средств.
Нормативной основой исследования является Конституция РФ, нормы Гражданского кодекса РФ, нормы федеральных законов, законодательство зарубежных стран, подзаконные нормативно-правовые акты, Парижская конвенция по охране промышленной собственности, Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС), Женевский акт Гаагского соглашения о международной регистрации промышленных образцов, Гражданский кодекс РФ, Закон «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» и другие.
Научная новизна исследования обуславливается тем, что осуществляется попытка проведения системного изучения вопросов и проблем правового регулирования объектов промышленной собственности в сфере лекарственных средств. Научная новизна отражается в выбранном предмете исследования, а также в раскрытии специфики правового регулирования данных общественных отношений в отечественном и зарубежном законодательстве.
Эмпирической основой исследования являются акты КС РФ, ВС РФ, арбитражных судов, судов общей юрисдикции, а также данные электронных ресурсов, которые затрагивают тему исследования.
Теоретическая значимость исследования обусловлена изучением понятий, обоснованием положений, развивающих научные знания в сфере правового регулирования объектов промышленной собственности в области лекарственных средств.
Теоретические разработки, которые приводятся в данной работе, могут быть применены в учебном процессе при изучении курса гражданского права, предпринимательского права, а также при защите прав изобретателей в сфере лекарственных средств.
Практическая значимость исследования обусловлена тем, что приведенные в работе выводы, предложения, заключения и результаты могут быть применены для совершенствования отечественного законодательства в правовом регулировании объектов промышленной собственности в сфере лекарственных средств, судебной и договорной практики, а также правоприменительными органами в их деятельности.
Методами диссертационного исследования являются общенаучные методы формальной логики (анализ, синтез, аналогия, обобщение, формализация, дедукция), метод сравнительного анализа, диалектический метод познания, а также сравнительно-правовой, формально-логический методы, метод толкования. Выбранная методология исследования научных источников, нормативно-правовых актов, позволяют выявить современные проблемы, а также определить особенности правового регулирования объектов промышленной собственности в сфере лекарственных средств.
Положения, выносимые на защиту:
1. По мнению автора, существует проблема разграничения понятий «фармацевтическое средство», «лекарственное средство», вследствие чего в рамках данной работы предлагается разграничить данные понятия. Также в работе приводится определение понятию «фармацевтическое средство», а также определение понятию «лекарственное средство», что позволит разграничивать их.
2. В США существует возможность использования режима эксклюзивности, что позволяет продлевать срок охраны лекарственного средства, однако в России ни аналогичного, ни собственного режима не имеется, что создает проблемы в сфере защиты лекарственного средства в качестве объекта промышленной собственности. Вследствие этого, автором рекомендуется в России внедрить режим эксклюзивности по аналогии с США, что позволит продлевать срок охраны лекарственного средства, а также возможности его рекламы, сбыта, в том числе возмещать производителям лекарственных средств расходы на проведение клинических испытаний.
3. В сфере оборота лекарственных средств существует проблема отсутствия четких понятий и критериев определения взаимозаменяемости лекарственных средств, что нередко провоцирует определенные преграды при выходе на рынок лекарственного средства, вследствие этого в работе предлагается внедрить понятие взаимозаменяемости лекарственных средств, а также определить порядок установления данной взаимозаменяемости.
4. Проблемой в сфере оборота лекарственных средств представляется существование преград для выхода на рынок новых лекарств, что сопряжено с проблемами регистрации лекарственных средств, что препятствует их выходу на рынок, а также проблемами регистрации лекарственных средств, которые прошли клинические испытания.
В рамках данной проблемы выделяется требование, содержащееся в Законе об обращении лекарственных средств, о необходимости проведения локальных клинических исследований, что также представляется преградой для выхода на рынок лекарств. В качестве решения проблемы предлагается разделение процедуры клинических исследований от регистрации лекарственных средств, ликвидации жесткого перечня целей проведения клинических исследований. Вследствие проблемы предлагается признание результатов международных клинических исследований вне зависимости от страны проведения, а также внедрение упрощенной регистрации лекарств, которые предназначены для лечения редких заболеваний.
5. В сфере оборота лекарственных средств, а также для патентования в данной сфере в целом, значимым представляется Федеральный закон №212 «О внесении изменений в часть четвертую ГК РФ», согласно которому допускается организация производства лекарственных средств без согласия патентообладателя при противодействии эпидемиям для поставки в другие страны.
Данный нормативно-правовой акт нацелен на осуществление приведенных механизмов, что предоставляет Правительству право разрешения использовать изобретения для выпуска лекарственных средств в России для их дальнейшего экспорта без согласия обладателя патента, однако в уведомлением его об этом и предоставлением компенсации. Производственные объемы лекарств устанавливаются в зависимости от потребностей страны-импортера, а упаковка лекарственных средств должно обладать специальными обозначениями.
БИБИЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты
1. Всемирная декларация по интеллектуальной собственности от 26 июня 2000г. // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2002. № 4.
2. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. Официальный текст (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации, 04.07.2020. [Электронный ресурс]. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 20.06.2021).
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019)// Собрание законодательства Российской Федерации. №146. 2019
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 12.01.2021)//Собрание законодательства Российской Федерации. №138. 2021.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (ред. от 06.05.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25.
6. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 г. № 1-ФКЗ (в ред. от 08.12.2020 г.) «Об арбитражных судах Российской Федерации». // Собрание законодательства Российской Федерации. №1. 2020
7. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 г. № 1-ФКЗ (ред. от 08.12.2020 г.) «О судебной системе». // Собрание законодательства Российской Федерации. №1. 2020
8. Федеральный закон “О качестве и безопасности пищевых продуктов” от 02.01.2000 N 29-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 10.01.2000. № 2. (с изм. и доп. от 04.07.2018).
9. Федеральный закон от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ (ред. от 09.03.2021 г.) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». // Собрание законодательства Российской Федерации. №149. 2020
10. Федеральный закон “О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации” от 02.05.2006 N 59-ФЗ от 02 мая 2006 № 59-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 08.05.2006. № 19. (с изм. и доп. от 04.05.2017).
11. Федеральный закон “О патентных поверенных” от 30.12.2008 N 316-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 05.01.2009. № 1. (с изм. и доп. от 04.05.2017).
12. Федеральный закон “Об обращении лекарственных средств” от 12.04.2010 N 61-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 19.04.2010. № 16. (с изм. и доп. на 04.05.2017).
13. Федеральный закон “Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации” от 21.11.2011 N 323-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 28.11.2011. № 48. (с изм. и доп. на 04.05.2017).
14. Федеральный закон «О стандартизации в Российской Федерации» от 29 июня 2015 г. № 162-ФЗ // Официальный интернет-портал правовой информации. 2015. 30 июня.
15. Федеральный закон “О внесении изменений в Федеральный закон “Об обращении лекарственных средств” от 28.12.2017 N 425-ФЗ (последняя редакция) // Официальный интернет- портал правовой информации. 2017. 29 декабря.
16. Указ Президента РФ от 22 февраля 1992 г. N 179 “О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена” (с изменениями и дополнениями) // Российская газета. 1992. 16 марта. (с послед. изм. и доп.)
17. Указ Президента РФ от 9 июня 2010 г. N 690 “Об утверждении Стратегии государственной антинаркотической политики Российской Федерации до 2020 года” (с изменениями и дополнениями) // Российская газета. 2010. 15 июня. (с послед. изм. и доп.)
18. Указ Президента РФ от 24 января 2011 г. N 86 “О единой национальной системе аккредитации” (с изменениями и дополнениями) // Российская газета. 2011. 26 января. (с послед. изм. и доп.)
19. Указ Президента РФ от 21.07.2015 N 373 (ред. от 15.05.2018) “О некоторых вопросах государственного управления и контроля в сфере антимонопольного и тарифного регулирования” // Официальный интернет-портал правовой информации. 2015. 21 июля.
20. Постановление Правительства РФ от 10.12.2008 N 941 (ред. от 13.10.2020) «Об утверждении Положения о патентных и иных пошлинах за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией отчуждения исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, залога исключительного права, предоставления права использования такого результата или такого средства по договору, перехода исключительного права на такой результат или такое средство без договора: Постановление Правительства Российской Федерации от 10 декабря 2008 № 941 // Собрание законодательства Российской Федерации. 22.12.2008. № 51.
21. Постановление Правительства РФ от 21.03.2012 N 218 (ред. от 28.12.2020) «О Федеральной службе по интеллектуальной собственности» // Собрание законодательства Российской Федерации. 02.04.2012. № 14.
22. Приказ Минпромторга РФ от 23.10.2009 N 965 «Об утверждении Стратегии развития фармацевтической промышленности Российской Федерации на период до 2020 года (с изм. и доп. на 04.05.2017).
23. Приказ Роспатента от 25.07.2011 N 87 (ред. от 14.01.2014) «О введении в действие Руководства по экспертизе заявок на изобретения (с изм. и доп. на 04.05.2017).
24. Приказ Минздрава России от 21.09.2016 N 725н (ред. от 03.10.2018) «Об утверждении Административного регламента Министерства здравоохранения Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по государственной регистрации лекарственных препаратов для медицинского применения» [Электронный ресурс]: Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 22 октября 2012 № 428н // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru. – 24.01.2017.
25. Приказ Минздрава России от 14.01.2019 N 4н (ред. от 08.10.2020) «Об утверждении порядка назначения и выписывания лекарственных препаратов, а также форм рецептурных бланков на лекарственные препараты, порядка оформления указанных бланков, их учета и хранения»: Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 20 декабря 2012 № 1175н // Российская газета. 3.07.2013. № 142.
26. Приказ Минэкономразвития России от 25.05.2016 N 315 (ред. от 07.06.2017) «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации изобретения и выдаче патента на изобретение, его дубликата» //Собрание законодательства РФ. №315. 2017
27. Приказ Минэкономразвития России от 25.05.2016 N 316 (ред. от 10.11.2020) «Об утверждении Правил составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации изобретений, и их форм, Требований к документам заявки на выдачу патента на изобретение, Состава сведений о заявке на выдачу патента на изобретение, публикуемых в официальном бюллетене Федеральной службы по интеллектуальной собственности, Порядка проведения информационного поиска при проведении экспертизы по существу по заявке на выдачу патента на изобретение и представления отчета о нем, Порядка и сроков информирования заявителя о результатах проведения информационного поиска по заявке на выдачу патента на изобретение и публикации отчета о таком поиске, Порядка и условий проведения информационного поиска по заявке на выдачу патента на изобретение по ходатайству заявителя или третьих лиц и предоставления сведений о его результатах, Состава сведений о выдаче патента на изобретение, публикуемых в официальном бюллетене Федеральной службы по интеллектуальной собственности, Состава сведений, указываемых в патенте на изобретение, формы патента на изобретение» //Собрание законодательства РФ. №316. 2020
28. Стокгольмская Конвенция об учреждении Всемирной Организации Интеллектуальной собственности (ВОИС). [Электронный ресурс]: http://www.wipo.int/treaties/ru/ convention
29. Директивы Европейского Парламента и Европейского Совета (на рус. яз.). [Электронный ресурс]: http://www.icqc.eu/ru/ certifikacija-ce/direktivy-es/na-russkom-yazyke
30. Директива № 91/250/ЕЭС Совета Европейских Сообществ «О правовой охране компьютерных программ». [Электронный ресурс]:https://www.lawmix.ru/abro/10471
31. Регламент Рим II № 864/2007. [Электронный ресурс]: http:// eulaw.edu.ru/documents/legislation/collision/ vnedogovornoe.htm
32. Закон Бельгии «О Кодексе международного частного права» 2004 г. [Электронный ресурс]: https://pravo.hse.ru/ intprilaw/doc/042901
33. Закон о международном частном праве Швейцарии 1987 г. [Электронный ресурс]: https://pravo.hse.ru/intprilaw/ doc/042901.
Научная и учебная литература
34. Абрамов, В.Ю. Полный курс гражданского права России: учебное пособие/ В.Ю. Абрамов, Ю.В. Абрамов. – Москва: Статут, 2019. – Ч. 2. Особенная часть. Том 2. – 560 с.
35. Барановский П.Д. О принципах международной охраны авторских прав // Журнал российского права. – 2001. – № 8. – С. 25-28.
36. Близнец И. А. Интеллектуальная собственность в современном мире: монография / И. А. Близнец. – М.: Проспект. – 2017. – 672 с.
37. Борисова Н. К. О некоторых противоречиях в сфере гражданско-правового регулирования отношений при патентовании изобретений в Российской Федерации / Н. К. Борисова // Юрист. – 2011. – № 8. – С. 33 – 37.
38. Василенко И. Это сладкое слово “инновация” / И. Василенко И., М. Харченко // Фармацевтическое обозрение. – 2011. – № 4. – С. 13 –15.
39. Велданова М. Партнерам нужны гарантии [Электронный ресурс] / М. Велданова // Российская газета (Спецвыпуск Фармацевтика): http//: rg.ru.
40. Витрянский В.В. Кодификация российского частного права. 2017: сборник научных трудов / В.В. Витрянский, С.Ю. Головина, Б.М. Гонгало и др.; под ред. П.В. Крашенинникова; Исследовательский центр частного права им. С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации. – Москва: Статут, 2017. – 480 с.
41. Витрянский, В.В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги / В.В. Витрянский. – 2-е изд., испр, и доп. – Москва: Статут, 2018. – 528 с.
42. Ворожевич А. С. Вторичные патенты на лекарственные препараты: нужно ли ограничить их выдачу? / А. С. Ворожевич // Закон. – 2016. – № 9. – С. 117 – 130.
43. Гаврилова Е. Б. Патент нон-стоп. На фармрынке приняты новые правила охраны прав / Е. Б. Гаврилова // Российская газета (Прил. Инновации.). – 2015. – № 6. – С. 9 – 11.
44. Гладкая Е.И., Подъяпольский В.В., Шведчиков А.В. Интеллектуальная собственность. Обзор событий в России и за рубежом (первое полугодие 2016 г.) СПС Консультант Плюс
45. Гонгало Б.М. Гражданское право: учебник: в 2 томах / под ред. Б.М. Гонгало. – 3-е изд., перераб, и доп. – Москва: Статут, 2018. – Том 2. – 560 с.
46. Городов О. А. Право промышленной собственности: Учебник / О. А. Городов. – М.: Статут. – 2011. – 942 с.
47. Гражданское право: Учебник в 3т. Т. 2. / под ред. А. П. Сергеева. – М.: РГ-Пресс. – 2012. – 880 с.
48. Гришаев С.П. Эволюция законодательства об объектах гражданских прав/ С.П. Гришаев, 2015. – СПС «КонсультантПлюс».
49. Дранишникова М. Слишком много патентов / М. Дранишникова // Ведомости. – 2014. – № 3. – С. 19.
50. Еременко В. И. Изменения в патентном законодательстве Российской Федерации / В. И. Еременко // Законодательство и экономика. – 2014. – № 8. – С. 21 –24.
51. Жилинский С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности) / С.Э. Жилинский. – 8-е изд., пересмотр, и доп. – М.: Норма, 2018. – 944 с.
52. Замирович К.В. Правовая защита интеллектуальной собственности в медицине / К. В. Замирович // Hi+Med. Высокие технологии в медицине. – 2014. – № 4. – С. 13 – 16.
53. Калятин В. О. Изменения Гражданского кодекса РФ в сфере патентного права и секретов производства / В. О. Калятин // Хозяйство и право. – 2014. – № 9. – С. 36 – 38.
54. Карпушенко Л. В. История одной таблетки / Л. В. Карпушенко, В. С. Федеряева // Патентный поверенный. – 2013. – № 2. – С. 11 – 17.
55. Литовкина М. И. Режим эксклюзивности исследовательских данных: международный опыт и российское законодательство / М. И. Литовкина// Медицинское право. – 2011. – № 4. – С. 5 – 8.
56. Мирских И.Ю., Логинова Т.Е. О противоречиях норм международного права и права Российской Федерации в сфере охраны интеллектуальной собственности // Вестник пермского университета. Юридические науки. – 2010. – № 3 (9). – С. 128-132.
57. Мирских И.Ю., Мингалева Ж.А. Правовое регулирование прав на результаты интеллектуальной деятельности в России и за рубежом // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2015. – № 3 (29). – С. 62-70
58. Михайлов А. В. Недобровольное использование изобретений в области фармацевтики [Электронный ресурс] / А. В. Михайлов // Журнал суда по интеллектуальным правам. – Режим доступа: http://ipcmagazine.ru/patent-law/involuntary-use-of-inventions-in-the-field-of-pharmacy
59. Мохов А. А. Преимущественное использование в российской практике лекарственных препаратов под международными непатентованными наименованиями: плюсы и минусы / А. А. Мохов // Медицинское право. – 2014. – № 1. – С. 9 – 15.
60. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов. – М.: АСТ. – 2015. – 896 с.
61. Пигарева Е. Особенности патентования лекарственных средств в Российской Федерации / Е. Пигарева // Московские аптеки. – 2014. – № 3. – С. 7 – 11.
62. Пиличева А. В. Лекарственные средства как объекты патентных прав: монография / А. В. Пиличева. – М.: Инфотропик Медиа. – 2016. – 184 с.
63. Попов Д. Плоды патентной глобализации / Д. Попов // Ремедиум. – 2009. – № 6-7. – С. 3 – 5.
64. Семенов В. И. Патентование лекарственных средств и их государственная регистрация: подводные камни / В. И. Семенов, Е. Б. Гаврилова, Н. Б. Лысков // ПЛ. Интеллектуальные права. – 2015. – № 2. – С.25 – 31.
65. Сергеев Ю. Д. Лекарственные средства как объекты гражданских прав / Ю. Д. Сергеев, Е. В. Фарбер // Медицинское право. – 2014. – № 2. – С. 3 – 9.
66. Суханов Е.А., Асосков А.В. Гражданское право. Учебник. В 4-х томах. Том 1. – М.: Статут, 2019. – 861 c.
67. Шахназаров Б.А. Правовое регулирование отношений по трансграничной передаче прав на объекты промышленной собственности: автореф. дис. … канд. юр. наук. М., 2010. С. 9.
Правоприменительная практика
68. Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. –2015. – № 11. – СПС «КонсультантПлюс». https://www.consultant.ru/
69. Постановлении Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 16.06.2009 № 2578/09 http://www.consultant.ru/
70. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 03.08.2015 по делу № А40-90149/2011 http://www.consultant.ru/
71. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 07.11.2013 № С01-134/2013 по делу № А40-110460/2012 http://www.consultant.ru/
72. Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 20.02.2015 года № С01-1354/2014 по делу № СИП-362/2013 http://www.consultant.ru/
73. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 09.03.2017 по делу № А40-188378/2014 http://www.consultant.ru/
74. Решения Арбитражного суда Нижегородской области от 06.09.2016 по делу № А43-12199/2015 http://www.consultant.ru/
75. Определение Конституционного Суда РФ от 05 июля 2001 № 132-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества «РЕБАУ АГ» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 статьи 165 и пунктом 2 статьи 651 Гражданского кодекса Российской Федерации». СПС «КонсультантПлюс». http://www.consultant.ru/
76. Определении Конституционного суда от 03 июля 2008 г. № 676-О-П «По жалобе гражданина Радищевского Бориса Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями Федерального закона «О лекарственных средствах»». СПС «КонсультантПлюс». http://www.consultant.ru/
77. Определение Конституционного Суда РФ от 22 апреля 2010 года № 592-О- О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Катаева Михаила Евдокимовича на нарушение его конституционных прав абзацем пятым статьи 2 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности». СПС «КонсультантПлюс». http://www.consultant.ru/
78. Определение Конституционного Суда РФ от 21 июня 2011 года № 877-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Аптекарь» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 8 статьи 32 Федерального закона «О лекарственных средствах» и частью 6 статьи 55 Федерального закона «Об обращении лекарственных средств». СПС «КонсультантПлюс». http://www.consultant.ru/
79. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»// Российская газета. – 1995. – 08 февраля.
80. Постановление Пленума Верховного Суда РФ 26 марта 2009 г. № 5, Пленума ВАС РФ от 26 марта 2009 г. № 29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. – 2009. – 22 апреля.
Хочешь уникальную работу?
Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!
4.8 (105 отзывов)
4.8 (40 отзывов)
5 (22 отзыва)
4.9 (826 отзывов)
4.9 (20 отзывов)
4.8 (373 отзыва)
4.9 (298 отзывов)
4.9 (66 отзывов)
4.9 (343 отзыва)
