![](https://expert-mik.ru/wp-content/themes/24author/assets/img/work/work-img.png)
Проблемы недействительности и незаключенности сделок.
![](https://expert-mik.ru/wp-content/uploads/avatar/1732825.jpg)
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ПРИЗНАНИЯ СДЕЛОК НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ 9
1.1 Понятие «сделки» в отечественном праве 9
1.2 Правовое регулирование признания сделок недействительными 15
ГЛАВА 2 СООТНОШЕНИЕ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ И НЕЗАКЛЮЧЕННОЙ СДЕЛКИ 25
2.1 Особенности недействительных сделок 25
2.2 Особенности незаключенных сделок 61
2.3 Проблемы соотношения недействительной и незаключенной сделок 71
ГЛАВА 3 ПОСЛЕДСТВИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ СДЕЛОК 81
3.1 Правовые последствия признания сделок недействительными 81
3.2 Правовые последствия признания сделок незаключенными 96
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 115
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 128
Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что в настоящее время в юридической литературе и судебной практике отсутствует единый подход к основаниям признания сделок недействительными и незаключенными. В целях повышения эффективности защиты прав субъектов гражданского оборота, как кредиторов, так и должников по сделкам необходимо проведение комплексного научного исследования института недействительности и незаключённости сделок, в частности следует изучить и дать определение недействительной и не заключенной сделки, ее правовой природы, условий действительности и оснований признания сделки недействительной или не заключенной, в зависимости от различных оснований провести классификацию недействительных сделок, а также рассмотреть основные проблемы применения данного способа защиты гражданских прав субъектов предпринимательской деятельности.
Нормативно – правовая база
1. “Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)” от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // “Собрание законодательства РФ”, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
2. Федеральный закон «О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации» от 19 июля 2018 года №217-ФЗ // СЗ РФ. 2018. № 30. Ст. 4552.
Учебная и специальная литература
1. Агарков М. М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву // Советское государство и право. 1946. № 3–4. С. 41–55.
2. Анненков К. Н. Система русского гражданского права. Т. 1. Введение и общая часть. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1894. 599 с.
3. Арсланов К. М. Формальные требования к сделке по законодательству России и Германии // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2014. Т. 156, кн.
4. С. 54–62. 4. Ахмедов А. Я., Косенко Е. В. Недействительность сделок: учеб. пособие. Саратов: Наука, 2015. 61 с.
5. Богданова Е. Е. Принцип добросовестности в действиях сторон и проблемы оздоровления (конвалидации) недействительных сделок // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. № 8. С. 70–76.
6. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. 3-е изд. М.: Статут, 2011. Кн. первая: Общие положения. 847 с.
7. Васьковский Е. В. Учебник гражданского права. М.: Статут, 2003. 382 с.
8. Гамбаров Ю. С. Гражданское право. Общая часть / ред. и предисл. В. А. Томсинова. М.: Зерцало, 2003. 816 с.
9. Генкин Д. М. Недействительность сделок, совершенных с целью, противной закону // Ученые записки ВИЮН. Вып. V. М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1947. С. 40–57.
10. Годэмэ Е. Общая теория обязательств / пер. с фр. М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1948. 511 с.
11. Гримм Д. Д. Основы учения о юридической сделке в современной немецкой доктрине пандектного права. Пролегомены к общей теории гражданского права. СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1900. Т. I. 319 с.
12. Гражданское право: в 2 т. / отв. ред. проф. Е. А. Суханов. М.: БЕК, 1998. Т. 1. 816 с.
13. Гражданское право: в 3 т. / Е. Н Абрамова, Н. Н. Аверченко, Ю. В. Байгушева [и др.]; под ред. А.П. Сергеева. М.: РГ-Пресс, 2011. Т. 1. 1008 с.
14. Гражданский кодекс Российской Федерации. Сделки. Решения собраний. Представительство и доверенность. Сроки. Исковая давность. Постатейный комментарий к главам 9–12 / Б. М. Гонгало, А. В. Демкина, М. Я. Кириллова [и др.]; под ред. П. В. Крашенинникова. М.: Статут, 2013. 270 с.
15. Гражданское уложение Германии: Вводный закон к Гражданскому уложению – Bürgerliches Gesetzbuch Deutschlands mit Einführungsgesetz / пер. с нем.; введ., сост. В. Бергманн; науч. ред. Т. Ф. Яковлева. 4-е изд. М., 2015. 888 с.
16. Гражданское уложение. Книга 1: Положения общие. Проект Высочайше Учрежденной Редакционной комиссии по составлению Гражданского Уложения (с объяснениями, извлеченными из трудов Редакционной комиссии) / под ред. И. М. Тютрюмова. М.: Волтерс Клувер, 2007. 226 с.
17. Гутников О. В. Недействительные сделки в гражданском праве. Теория и практика оспаривания. М.: Бератор-Пресс, 2003. 576 с.
18. Дятлов Е. В. Согласие как юридический факт в российском и немецком гражданском праве // Международное публичное и частное право. 2014. № 1. С. 29–32.
19. Егорова М. А. Конвалидация недействительных договоров на основании принципа estoppel в российском гражданском законода тельстве [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
20. Иоффе О. С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. Л.: Изд-во ЛГУ, 1949. 143 с.
21. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации / под ред. А. П. Сергеева. М.: Проспект, 2010. Ч. 1: Учеб.-практ. комментарий. 912 с.
22. Красавчиков О. А. Категории науки гражданского права // Избранные труды: в 2 т. М.: Статут, 2005. Т. 2. 494 с.
23. Красавчиков О. А. Юридические факты в советском гражданском праве. М.: Госюриздат, 1958. 183 с.
24. Курбатов А. Я. О делении сделок на ничтожные и оспоримые: изменения Гражданского кодекса РФ, ничего не изменившие // Законодательство. — 2019. — № 7. — С. 16–21.
25.Марченко М. Н. Проблемы теории государства и права: учебник. М.: Проспект, 2005. 768 с.
26. Мейер Д. И. Русское гражданское право: в 2 ч. [по исп. и доп. 8-му изд., 1902]. 3-е изд.. М.: Статут, 2003. 831 с.
27. Морандьер де ла Л. Жюллио. Гражданское право Франции / пер. с фр. Е. А. Флейшиц. М.: Изд-во иностр. лит., 1958. 742 с.
28. Низамова Г. Х. Межсистемные связи доктрины непротиворечивого поведения (эстоппель) как средства конвалидации договора // Межсистемные и межотраслевые связи в правовой сфере: материалы VIII Междунар. науч.-практ. конф. студ. и асп. / сост. И. Р. Асатуллин, Т. Р. Бахия, Д. А. Валеев. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2013. Т. 1. С. 88–90.
29. Новицкий И. Б. Сделки. Исковая давность. М.: Госюриздат, 1954. 247 с.
30. Правовая система Нидерландов / отв. ред. д. ю. н., проф. В. В. Бойцова, д. ю. н., проф. Л. В. Бойцова. М.: Зерцало, 1998. 432 с.
31. Пухан И., Поленак-Акимовская М. Римское право (базовый учебник) / пер. с македон. М.: Зерцало, 1999. 448 с.
32. Рабинович Н. В. Недействительность сделок и ее последствия. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1960. 171 с.
33. Санфилиппо Ч. Курс римского частного права. М.: БЕК, 2002. 400 с.
34. Сборник разъяснений Верховного Суда РСФСР / под ред. И. Л. Булата. 4-е изд. М.: Советское законодательство, 1935. 388 с.
35. Скловский К. И. Сделка и ее действие. Комментарий главы 9 ГК РФ (понятие, виды и форма сделок. Недействительность сделок). 3-е изд. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
36. Теория государства и права: учебник / В. Л. Кулапов, А. В. Малько. М.: Норма: ИНФРА-М, 2013. 784 с.
37. Теория государства и права: учебник / А. С. Пиголкин, А. Н. Головистикова, Ю. А. Дмитриев; под ред. А. С. Пиголкина, Ю. А. Дмитриева. 2-е изд. М.: Высшее образование, Юрайт-Издат, 2009. 743 с.
38. Тузов Д. О. Ничтожность и оспоримость юридической сделки. М.: Статут, 2006. 204 с.
39. Хейфец Ф. С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. М.: Юрайт, 1999. 164 с.
40. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права: в 2 т. М.: Статут, 2005. Т. 1. 461 с.
41. Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права. Т. 1, полутом 2: Введение и общая часть / пер. с нем. Л.: Иностр. лит., 1950, 483 с.
42. Эртманн П. Основы учения о видимости права // Вестник гражданского права. 2011. № 4. С. 273–305.
43. Яблочков Т. М. Исцеление порока формы в договорах // Вестник советской юстиции. 1926. № 6. С. 231–233.
44. Bydlinski F. Privatautonomie und objektive Grundlagen des verpflichtenden Rechtsgeschäftes. Springer, 1967. 230 S.
45. Canaris C. W. Die Vertrauenshaftung im deutschen Privatrecht. München: Beck, 1971. 491 S.
46. Drexelius M. Irrtum und Risiko, Rechts vergleichende Untersuchung und Reform vorschlage zum Recht der Irrtumsanfechtung. Frankfurt a. M. und Berlin: Metzner, 1964.
47. Koziol H. Von der rechtsgeschaftlichen Bindung zur Vertrauenshaftung // Festschrift fur Gert Iro zum 65. Geburtstag. Sonderdruck / St. Perner, O. Riss (Hgs.). Wien: Jan Sramek Verlag, 2013. S. 81–100.
48. Loser P. Die Vertrauenshaftung im schweizerischen Schuldrecht. Bern: Stämpfli, 2006. 169 S.
49. Manigk A. Das rechtswirksame Verhalten // Berlin: Walter de Gruynter & Co., 1939. 541 S.
Судебная практика
50. Постановление № 2-1313/2018 33-644/2019 44Г-31/2019 4Г-477/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2-1313/2018
51. Постановление № 4А-444/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 4А-444/2019
Хочешь уникальную работу?
Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!