![](https://expert-mik.ru/wp-content/themes/24author/assets/img/work/work-img.png)
Проблемы применения заключения под стражу на досудебном производстве
![](https://expert-mik.ru/wp-content/uploads/avatar/2297151.jpg)
Введение …………………………………………………………………………………………………… 3
Глава 1. Заключение под стражу в системе мер пресечения ………………………… 9
§1. Общая характеристика мер пресечения ……………………………………………. 9
§2. Заключение под стражей как мера пресечения ……………………………….. 17
Глава 2. Процессуальный порядок применения заключения под стражу на досудебном производстве…………………………………………………………………………. 28
§1. Основания применения заключения под стражу …………………………….. 28
§2. Порядок применения и продления заключения под стражу ……………. 41
§3. Применение заключения под стражу к специальным субъектам ………….. 54
Заключение …………………………………………………………………………………………….. 69
Список используемых источников и литературы ………………………………… 73
Заключение под стражу, являясь самой строгой мерой пресечения, наиболее детально урегулировано в уголовно-процессуальном законодательстве. Несмотря на это, говорить о достаточном правовом регулировании, об отсутствии нарушений прав и свобод обвиняемых и подозреваемых при применении к ним заключения под стражу на досудебном производстве, все еще преждевременно. Достаточно часто работу судов осложняет низкое качество подготовки органами расследования постановлений о возбуждении перед судом ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, а также прилагаемых к ним материалов.
40. Обзор практики рассмотрения судами ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания под стражей” (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.01.2017)
41. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2017)” (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)
42. Постановление Красноглинского районного суда г.Самара от 29 ноября 2017 г. по рассмотрению ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Гончарова Д.К. // ГАС РФ «Правосудие» / Производство по материалам 3/1-62/2017 / https://bsr1.sudrf.ru/bigs/portal.html#id=b2176f3d6b04e323c30430d0896763b8
43. Обзор практики рассмотрения судами ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания под стражей” (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.01.2017)
44. Апелляционное постановление Московского городского суда от 26.04.2018 по делу N 10-7674/2018
45. Апелляционное постановление Московского городского суда от 26.04.2018 N 10-7662/2018
46. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года № 41
47. Агентство правовой информации // http://stat.апи- пресс.рф/stats/ug/t/13/s/14
Хочешь уникальную работу?
Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!