Психологическая характеристика личности корыстного преступника

Оглавление
Введение 3
ГЛАВА 1. Характеристика корыстных преступлений по законодательству РФ 9
1.1. Система корыстно-насильственных преступлений 9
1.2. Особенности корыстного мотива в преступлениях 22
ГЛАВА 2. Характеристика личности корыстного преступника 34
2.1. Методологические подходы к определению личности корыстного преступника 34
2.2. Нравственно – психологическая характеристика личности корыстных преступников 45
2.3. Психологическая характеристика личности несовершеннолетних корыстных преступников и меры предупреждения преступлений 56
ГЛАВА 3. Отдельные проблемы характеристики личности корыстного преступника 72
3.1. Особенности квалификации убийства, сопряженного с корыстно-насильственными преступлениями 72
3.2. Характеристика личности потерпевших от корыстных преступлений 81
Заключение 87
Список использованной литературы .94

Список использованной литературы

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.05.2016) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.05.2016) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
4. Приказ Генпрокуратуры России N 39, МВД России N 1070, МЧС России N 1021, Минюста России N 253, ФСБ России N 780, Минэкономразвития России N 353, ФСКН России N 399 от 29.12.2005 (ред. от 20.02.2014) “О едином учете преступлений” // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. N 5. 2006.

Судебная практика
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 30.06.2015) “О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами” // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 8. Август. 2006.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.03.2015) “О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)” // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 3. 1999.
7. Верховный суд Республики Карелия “Обобщение судебной практики рассмотрения уголовных дел о преступлениях, совершенных в отношении несовершеннолетних, за 2011 год” // СПС «Консультант Плюс».
8. Определение Свердловского областного суда от 02.11.2007 по делу N 22-11189/2007 // СПС «Консультант Плюс».
9. Постановление Московского городского суда от 01.07.2013 N 4у/6-4476 // СПС «Консультант Плюс».
10. Кассационное определение Московского городского суда от 22.10.2012 по делу N 22-13891/12 // СПС «Консультант Плюс».
11. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 11.08.2015 по делу N 22-4617/2015 // СПС «Консультант Плюс».
12. Постановление Президиума Белгородского областного суда от 13.08.2015 N 44У-80/2015, 4У-411/2015 // СПС «Консультант Плюс».
13. Постановление Президиума Московского городского суда от 03.10.2014 по делу N 44у-203/14 // СПС «Консультант Плюс».
14. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 3 июля 1963 г. “О некоторых вопросах, возникших в судебной практике по делам об умышленном убийстве” // Документ утратил силу.

Литература
15. Айвазова О.В. Криминалистическая характеристика преступлений как систематизированное отражение механизма преступной деятельности: результаты научной полемики // Вестник Томского государственного университета. Право. 2014. N 389. С. 153 – 157.
16. Антохина Н.Ю. Криминологическая характеристика личности преступника, совершающего контрабанду на железнодорожном транспорте (по материалам УТ МВД России по ЦФО) // Российский следователь. 2014. N 7. С. 39 – 43.
17. Антонян Ю.М., Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Личность преступника. СПб., 2004. С. 16.
18. Боков А.В. Организация борьбы с преступностью. М., 2013. С. 18.
19. Беляков А.А. Криминалистическое взрывоведение: проблемы теории и практики: Монография. Красноярск: Универс, 2013. С. 14.
20. Беляков А.А. Криминалистическое взрывоведение: проблемы теории и практики: Монография. Красноярск: Универс, 2003. С. 13.
21. Бурлаков В.Н. Криминогенная личность и индивидуальное предупреждение преступлений: Дис. … д-ра юрид. наук. СПб., 1998. С. 9.
22. Вермеш М. Основные проблемы криминологии. М., 2008. С. 179.
23. Васильев А.Н. О криминалистической классификации преступлений // Методика расследования преступлений (общие положения). М., 2006. С. 25, 26.
24. Варданян А.В. Методологическое значение криминалистического учения о способе преступления для формирования классификации приемов по приготовлению к совершению преступлений в сфере земельных правоотношений // Философия права. 2013. N 4. С. 82 – 84.
25. Варданян А.В. Криминалистически значимые особенности субъектов тяжких насильственных преступлений против личности: методологические, социально-психологические и демографические аспекты // Философия права. 2011. N 3. С. 31 – 35.
26. Варданян А.В. Виктимологический аспект личности потерпевшего в структуре криминалистически значимых признаков тяжких преступлений против жизни и здоровья человека // Философия права. 2010. N 6. С. 25 – 28.
27. Варданян А.В., Кулешов Р.В. Типология агрессии и формы ее проявления в структуре мотивации экстремистской и террористической деятельности // Вестник Волгоградской академии МВД России. N 2 (25). Волгоград: Изд-во Волгогр. акад. МВД России, 2013. С. 59 – 62.
28. Варданян А.В. Преступления в семейно-бытовой сфере: понятие и организационно-тактические особенности раскрытия и расследования // Юристъ-Правоведъ. 2010. N 5. С. 25 – 28.
29. Головин А.Ю. Базовые криминалистические классификации преступлений // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2013. Вып. 2. Ч. 2. С. 33.
30. Гладких В.И. Законодательные аспекты детерминации латентности преступлений экономической направленности // Проблемы латентности преступлений экономической направленности: материалы межведомственного круглого стола (Москва, 25 октября 2013 г.). М.: ВНИИ МВД России, 2014. С. 25 – 33.
31. Геворгян В.М. Разграничение убийства по найму и убийства из корыстных побуждений // Современное право. 2007. N 9.
32. Гилинский Л.И. Отклоняющееся поведение – объект правового воздействия / Л.И. Гилинский // Человек и общество. Социальные проблемы права. Л.: изд-во Ленингр. ун-та, 1973. Ученые записки; Вып. 12. С. 144 – 157.
33. Даль В. Толковый словарь. М., 1881. Т. 2. С. 171.
34. Душкин С.В. Особенности личности преступника, совершающего контрабанду в Российской Федерации // Общество и право. 2011. N 2. С. 195 – 198.
35. Закалюк А.П. Прогнозирование и предупреждение индивидуального преступного поведения. М., 2013. С. 3.
36. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: расшир. уголов.-правовой анализ с материалами судеб.-следств. практики / под общ. ред. А.П. Новикова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Экзамен, 2013. С. 279.
37. Куцонис П.Б. Проблемы построения и использования криминалистических классификаций в методике расследования преступлений: Дис. … канд. юрид. наук. М., 1990.
38. Кургузкина Е.Б. Теория личности преступника и проблемы индивидуальной профилактики преступлений: Дис. … д-ра юрид. наук. М., 2003. С. 150.
39. Карпец И.И. Проблема безопасности. М., 2009. С. 101.
40. Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии // Вопросы философии. N 10. 2011. С. 79.
41. Кастрикина Т.Н. К вопросу об особенностях личности преступника, совершающего контрабанду в Иркутской области // Криминологический журнал. N 4. 2009. С. 45 – 48.
42. Колесниченко А.Н. Теоретические проблемы методики расследования преступлений // Вопросы криминалистической методологии, тактики и методики расследования. М., 1973. С. 78.
43. Краткий психологический словарь / сост. Л.А. Карпенко; под общ. ред. А.В. Петровского, М.Г. Ярошевского. М.: Политиздат, 2011. С. 189.
44. Коновалов С.И. Актуальные проблемы теории и методологии криминалистики: Монография. Ростов-на-Дону, 2010. С. 59 – 77.
45. Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрист, 2007. С. 396.
46. Кириллов С.И. Исследование грабежей и разбоев в системе преступного насилия / С.И. Кириллов, С.А. Солодовников; Смолен. гуманитар. ун-т. Смоленск: изд-во СГУ, 2007. С. 63 – 64.
47. Кошаева Т.О. Вопросы применения уголовного законодательства в судебной практике об ответственности за похищение человека и незаконное лишение свободы // СПС “Консультант Плюс”.
48. Краев Д.Ю. Уголовно-правовая оценка посягательства на жизнь беременной женщины при ошибке в личности потерпевшей // Адвокатская практика. 2015. N 6. С. 22 – 26.
49. Осокин Р.Б. Хищение путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничество): история, элементы и признаки состава, квалификация / Р.Б. Осокин, И.Ф. Амельчаков. Тамбов: Тамбов. филиал МосУ МВД России, 2005. С. 145.
50. Образцов В.А. К вопросу о методике раскрытия преступления // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 27. М.: Юридическая литература, 1977. С. 107.
51. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1987. С. 242.
52. Пилиева Д.Э. Система социального контроля и профилактики как важнейшие факторы предупреждения преступности несовершеннолетних // Бюллетень ВИУ. 2005. N 14.
53. Панкратов В.В., Цымбал Е.И. Государственная политика предупреждения преступности несовершеннолетних: общие принципы и региональная специфика // О профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в России: проблемы и пути их законодательного решения // Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. 2014. N 16(83). С. 22 – 30.
54. Прозументов Л.М. Проблемы раннего предупреждения правонарушений несовершеннолетних // Сибирский юридический вестник. 2014. N 1.
55. Поздняков Э.А. Философия преступления. М., 2011. С. 161.
56. Растегаев А.А. Анализ общеуголовной корыстной преступности // Методика анализа преступности. М., 2006. С. 59.
57. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам / А.И. Рарог. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. С. 139.
58. Стрельников А.И. Ответственность за убийство, совершенное при обстоятельствах, отягчающих наказание (ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации) / А.И. Стрельников. М.: Юрид. фирма “Част. право”, 2012. С. 98.
59. Скляров С.В. Мотивы индивидуального преступного поведения и их уголовно-правовое значение / С.В. Скляров. М.: Рос. правовая акад. М-ва юстиции РФ, 2010. С. 37, 68 – 91.
60. Ситковский А.Л. Корыстная преступность как одна из современных угроз безопасности российского общества / А.Л. Ситковский // Российский следователь. 2008. N 13. С. 31.
61. Саврасов Л.А. Мотив в убийстве / Л.А. Саврасов // Пролетарская революция и право. М., 1918. С. 45.
62. Симоненко О.О. Мотивация и характер насилия групповых корыстно-насильственных преступлений против собственности граждан / О.О. Симоненко // Российский следователь. 2009. N 22. С. 32.
63. Социальная психология и современность. 3-е изд. М.: Наука, 2014. С. 50.
64. Сахаров А.Б. Учение о личности преступника // Советское государство и право. 1968. N 9. С. 66.
65. Ушаков С.Д. Ювенальная юстиция в Ростовской области: положительный опыт и перспективы развития // Официальный сайт Прокуратуры Ростовской области, http://www.prokuror.rostov.ru/to_3443539. (Дата обращения: 21.06.2016г.).
66. Шиян В. Беспомощное состояние потерпевшего как объективный признак в преступлениях против личности, совершаемых с применением насилия // Уголовное право. 2014. N 5. С. 103 – 105.
67. https://мвд.рф/mvd/structure1/Glavnie_upravlenija/Glavnoe_upravlenie_na_transporte (Дата обращения: 20.06.2016г.).
68. https://мвд.рф/Deljatelnost/statistics (Дата обращения: 20.06.2016г.).
69. URL: http://top.rbc.ru/sodety/02/02/2015/54cdef189a79477448d3c8ce. (Дата обращения: 22.06.2016 г.).
70. URL: http://www.interfax.ru/business/447073 (Дата обращения: 22.06.2016 г.).
71. URL: http://quote.rbc.ru/news/fond/2015/06/23/34388058.html (Дата обращения: 22.06.2016 г.).