Разработка модели оценки влияния факторов при планировании прибыли предприятия

В условиях рыночной экономики прибыль является главной задачей деятельности абсолютно всех коммерческих предприятий. Существует большое количество подходов к планированию и прогнозированию прибыли предприятия, однако на данный момент выявлены недостатки, такие как: сбор большого объёма данных; знать метод корреляционного анализа и метод анализа иерархий; применять большое количество инструментов для проведения оценки. В результате исследования была разработана модель оценки влияния факторов при планировании прибыли предприятия, включающая: отбор индикаторов для оценки влияния факторов планирования прибыли предприятия; присвоение весовых коэффициентов каждому показателю; преобразование данных в единую систему измерения; расчёт индекса устойчивого развития предприятия.

Реферат ………………………………………………………………………………………………….. 8
Введение ………………………………………………………………………………………………. 10
1 Теоретические особенности формирования факторов при планировании
прибыли предприятия ……………………………………………………………………………. 13
1.1 Подходы российский и зарубежных авторов к понятию прибыли
предприятия ………………………………………………………………………………………….. 13
1.2 Анализ факторов влияющих на формирование прибыли …………………….. 30
1.3 Анализ моделей по планированию и прогнозированию прибыли
предприятия ………………………………………………………………………………………….. 43
2 Походы к прогнозированию прибыли предприятия ООО Кахети …………… 51
2.1 Характеристика предприятия ООО Кахети ………………………………………… 51
2.2 Анализ отклонений факторов, влияющих на прибыль предприятия …….. 55
2.3 Обоснование производственной программы при наличии ограничений .. 71
3 Авторская появлени методика по оценки очищается влияния факторов планирования прибыли вида
предприятия ………………………………………………………………………………………….. 75
3.1 Разработка методологического подхода к количественной оценки влияния
факторов планирования прибыли предприятия ……………………………………….. 75
3.2 Авторская оценка влияния факторов планирования прибыли степньпредприятия
…………………………………………………………………………………………………………….. 82
3.3 Концептуальный явлетс подход к оценке факторы влияния факторов роста планирования
прибыли снижепредприятия ……………………………………………………………………………. 95
4 Социальная ответственность ……………………………………………………………… 104
Заключение …………………………………………………………………………………………. 112
Список использованных источников …………………………………………………….. 116
Приложение А A mathematical model for tax-load optimization under profit
maximization and increased output ………………………………………………………….. 121
Приложение Б Относительные показатели индикарторов оценки устойчивого
развиьти предприятия ООО Кахети ………………………………………………………. 137

Проведенное коретива теоретическое исследование нормативя и практический анализ фактичес
прибыли предприятия, будемпозволили сделать фондследующие выводы.
Прибыль – основной внутренний источник нижх образования финансовых расходми
ресурсов, обеспечивающих процес развитие организации. Она итог создает высокий
уровень стимулрющей самофинансирования его честный развития, что процес повышает конкурентные всего
позиции на товарном значимост и финансовом рынках. Она другой выступает основным рисунок
защитным механизмом, ситема предохраняющим предприятие иных от угрозы
банкротства. Оно качеств быстрее выходит вида из кризисного состояния, себтоим если имеет налич
высокий потенциал америкнсгенерирования прибыли.
На необхдимы формирование прибыли отклнеи оказывают влияние величн лица,
заинтересованные ктрпс в деятельности хозяйствующего таблиц субъекта. Для вина каждой из
группы себтоим лиц имеют используетя значения различные факторы показатели прибыли. Выделяются отбр
три группы себтоимзаинтересованных лиц (собственники, трудгосударство, менеджмент).
Отсюда собтвеныйвозникают три отчисленвид учета: показтелифинансовый, налоговый, измерняуправленческий.
Прибыль иног имеет множество сербяна представлений и методов оказни измерения.
Поэтому финасовых при ее идентификации конъютуры важно четко время определиться с доходами провдки и
расходами, ее определяющими. На вина формирование прибыли фактичеся оказывают
влияние графике лица, заинтересованные класиче в деятельности хозяйствующего развит субъекта.
Для фруктов каждой из группы внутреих лиц имеют осущетвлям значения различные лишь показатели прибыли.
Выделяются рублей три группы работй заинтересованных лиц (собственники, подрыв государство,
менеджмент). Отсюда формиване возникают три поскльу вид учета: сколь финансовый, налоговый, труда
управленческий. Можно котры выделить три продукт подхода идентификация входят и
определения прибыли: роси академический, предпринимательский и форме
бухгалтерский. Сущность динамке первого состоит обеспчния в том что находятс прибыль
экономическая, сопрвждаютя исчисляется как трех разность доходов продаж фирмы и ее
экономических низкая издержек (затрат ситема отвергнутых возможностей
(альтернативных опредлни затрат)). При эконмичесх втором подходе отнсиельы прибыль
предпринимательская, рыноч понимается как нормативя изменение рыночной капитализации вычетом
фирмы. В третьем обеспчниподходе прибыль объембухгалтерская, понимается каждогкак разность отншеим
доходов, и затрат (расходов) фирмы, устойчивотносимых к отчетному стандровпериоду.
Для анализа годве прибыльности могут фактичесй использоваться различные эколгичес модели.
Чаще анлизвсего используются привычнежесткодетерминированные факторные класичемодели.
Дальнейшее усиление обрудвания распределительной и стимулирующей роли иностраых
прибыли связано оснвые с совершенствованием механизма измерня ее распределения.
Однако зарботня прибыль не может внешго рассматриваться в качестве прогнзм единственного и
универсального отчисленпоказателя эффективности таблицпроизводства.
Учитывая наиболе основные требования, присвоен предъявляемые к системе информатзц оценки
устойчивого рост развития предприятия, расч нами был форме разработан собственный анлиз
методологический подход расчитывем к количественной оценки себтоим устойчивости
предприятий. Данный подход обеспчния основывается на разработке наимеов одного
взвешенного инертой агрегированного показателя, продажи отражающего общую внутреих степень
устойчивого график или неустойчивого удельная развития анализируемого предприятия и отклнеи
динамики его изменения. Данный стои подход является индкатор исключительно
эффективным виноградс точки зрения компанипринятия управленческих результарешений.
Данный методологический показтельподход включает такимв себя четыре опредлятсэтапа:
1. Отбор индикаторов однзачсть для оценки устойчив устойчивого развития
предприятия
2. Присвоение даже весовых коэффициентов даной каждому
индикатору/показателю
3. Преобразование присвоенданных в единую даетсистему измерения
4. Расчёт качествиндекса устойчивого эколгичесйразвития предприятия
В соответствии пермныс разработанной методологией критембыла проведена харктеоценка
влияния факторов могут планирования прибыли динамк за период 2007-2017 гг.. По важной
результатам оценки счет наибольшую устойчивость повышать показали экономическая дохы и
социальная системы. Однако настояще наибольшие отрицательное изысканм влияние на
итоговый одну результат оценки влияния всех факторов планирования значимые прибыли
предприятия оказал фактичесй экологический показатель. Сохранение оказни относительно
высоких прибыл уровней экономического дохы развития на предприятиях происходит класиче
зачастую в ущерб деятльноси состоянию окружающей фактичеся среды и качеству проблемы городской
среды. В дохн соответствии с разработанными ствия критериями устойчивости, инвестц можно
сделать явлетс вывод, что объектами Томская область затр за последние 10 лет присвоен находится на
границе издержк устойчивой и динамичной также степеней устойчивого понимае развития. Таким социальня
образом, за анализируемый стоимь период Томская формиване область в целом харктеу является
устойчивой происхдтсистемой.
На основе метод проведенного исследования маржинлья мы предлагаем
концептуальный обснваие подход к разработке произвдста оценки устойчивого пермны развития
регионов, анлизрешающая следующие постулениязадачи:
1. Повышение эффективности векауправления регионом
2. Обеспечение расч согласования интересов иных федерального центра таким и
региона
3. Облегчение процесса расходы планирования основных акционерых направлений
развития нормативяпредприятия
4. Прозрачность процедуры возникеядотаций предприятиям
5. Унификация нормаоценки устойчивого единцразвития предприятия
6. Обеспечение имеютполной автоматизации критеи информатизации процесса прочие
оценки предприятия
Можно выделить среднговая три подхода отражющие идентификация и определения налог
прибыли: академический, времногпредпринимательский и бухгалтерский. Сущность предият
первого состоит сумав том что трудносиприбыль экономическая, связаныхисчисляется как доргстящихразность
доходов подвем фирмы и ее экономических услги издержек (затрат оценку отвергнутых
возможностей (альтернативных прибыль затрат)). При далекую втором подходе ценых прибыль
предпринимательская, потребнсь понимается как услги изменение рыночной капитализации класифцрует
фирмы. В третьем судитьподходе прибыль полученибухгалтерская, понимается социальнякак разность успешной
доходов, и затрат (расходов) фирмы, июляотносимых к отчетному работйпериоду.
Прибыль имеет норма множество представлений и меньшй методов измерения.
Поэтому загрянеых при ее идентификации иерахй важно четко прибыль определиться с доходами оснве и
расходами, ее определяющими. На финасов формирование прибыли техник оказывают
влияние развитя лица, заинтересованные видо в деятельности хозяйствующего эколгичесй субъекта.
Для сптв каждой из группы разменость лиц имеют предият значения различные постянм показатели прибыли.
Выделяются явлетс три группы эконмичесг заинтересованных лиц (собственники, полнстью государство,
менеджмент). Отсюда класиче возникают три сырьев вид учета: клюва финансовый, налоговый, связаные
управленческий. Можно разме выделить три стоим подхода идентификация итогвая и
определения прибыли: оснвыаяь академический, предпринимательский и участник
бухгалтерский. Сущность квартл первого состоит размеи в том что отражющие прибыль
экономическая, оснве исчисляется как таблиц разность доходов налогм фирмы и ее
экономических пермны издержек (затрат дохы отвергнутых возможностей
(альтернативных инострай затрат)). При разботке втором подходе себтоимь прибыль
предпринимательская, постуления понимается как ведь изменение рыночной капитализации дохн
фирмы. В третьем подрывподходе прибыль исунокбухгалтерская, понимается кромекак разность страегия
доходов, и затрат (расходов) фирмы, сптаотносимых к отчетному таблицпериоду.
Для анализа дает прибыльности могут региона использоваться различные отличаеся модели.
Чаще анлизвсего используются связаныежесткодетерминированные факторные отклнеимодели.
Дальнейшее усиление однй распределительной и стимулирующей роли харкте
прибыли связано видо с совершенствованием механизма таблиц ее распределения.
Однако труда прибыль не может компани рассматриваться в качестве теория единственного и
универсального входятпоказателя эффективности социальныйпроизводства.