Социальные и культурные права и свобод человека и гражданина в рф
Введение…………………………………………………………………….4
1. Конституционно-правовая природа социальных прав……………….12
1.1 Понятие и сущность социальных прав человека и гражданина в РФ………………………………………………………………………………….12
1.2 Становление и развитие конституционных социальных прав человека и гражданина в РФ…………………………………………………….17
1.3 Виды конституционных социальных прав человека и гражданина в РФ…………………………………………………………………………………22
2. Конституционные права и свободы граждан в области культуры….27
2.1 Общая характеристика прав и свобод человека и гражданина в области культуры: их место в системе конституционных прав и свобод……27
2.2 Содержание прав и свобод человека и гражданина в области культуры………………………………………………………………………….29
2.3 Законодательные ограничения культурных прав……………………33
3. Социальные и культурные права граждан в РФ: проблемы и перспективы их реализации……………………………………………………..45
3.1 Проблемы защиты основных социальных прав человека и гражданина……………………………………………………………………….45
3.2 Проблемы реализации культурных прав и пути их решения………56
Заключение………………………………………………………………..63
Библиографический список……………………………………………….68
Темой научно-исследовательской работы является: Конституционно-правовые основы социальных и культурных прав граждан в РФ.
Прошло 23 года как была принята Конституция нашего государства. Это достаточно значимое событие, поскольку в этот период произошли некоторые историко-политические явления и в России, и в мире. Они оказали существенное влияние на переустройство в областях власти государства, экономического развития страны, гражданского социума. Невозможно переоценить важность вновь принятых норм права, в которых отображены и учтены преобразования, произошедшие в России.
Актуальность темы исследования обосновывается тем, что конституцию считают основой юридической системы устройства государственности и жизни общества, она является высшим правовым актом страны. Основной признак наличия демократии в государстве – это высшая сила конституционных законов для гражданского общества и власти государства. Конституцию, как основополагающую значимость правового государства необходимо охранять и защищать. Различные научные источники используют термины охрана и защита применительно к Конституции в качестве самостоятельных определений, эквивалентных и равноценных, т.е. могут использоваться в качестве синонимов. Функциональные свойства терминов отражены в их содержании. Под охраной понимаются установленные законом меры, защищающие Конституцию. Термин защита предопределяет деятельность и функции конкретных структур государственной власти и официальных лиц . Наибольшее обоснование выдвинул Н.В. Витрук, который разграничил данные определения.
Под охраной и защитой Конституции понимается гарантируемое функционирование требуемых норм в жизнедеятельности общества, экономики, политики, а также стимулирование усовершенствования правовых средств и методов по соблюдению законности Конституции государственными структурами и всеми членами гражданского общества. Каждый субъект правового отношения обязан выполнять и использовать законы Конституции. Совершенствование законотворческой деятельности должно воплощать идеи и ценности Конституции.
Исполнение государственными структурами власти контролирующих функций по соблюдению конституционных законов – это особое, специальное определение термина «защита» Конституции. Под верховенством конституционного закона понимается исполнение и не нарушение Конституции в стране государственными структурами власти, официальными лицами, а также повсеместно выявлять в правотворческой деятельности случаи несоблюдения конституционных норм, способствовать восстановлению нарушенного права конкретного субъекта, накладывать на виновных несение обязательств, предписанных законом. Государство с целью обеспечения защиты конституционного строя создает рычаги, которые становятся важнейшей основой существования демократии и верховенства права в государстве.
Во второй главе Конституции России указаны права, свободы личности. Именно поэтому данная глава особо значима для нашего общества.
Конституционные принципы, определяющие права, обязанности и свободы личности можно назвать основополагающими целями для практической деятельности юриспруденции, для государственных структур, в компетенции которых входит обеспечение гарантированной правовой защиты членов общества. Но на самом деле такое случается далеко не всегда.
Именно из-за такой ситуации в правоприменительной практике существует огромное число разнообразных актов, решений, постановлений, принятых разными уровнями власти, переданных к обжалованию в вышестоящие инстанции, поскольку они нарушают права и свободы личности, гарантированные Конституцией. А не соблюдение требований Конституции вызывает особое внимание государственных надзорных органов.
Следует признать, что при вынесении решений судами, оказывающими судьбоносное влияние на личность, имеются случаи нарушения социальных и культурных прав и свобод гражданина, гарантируемых конституцией.
Достаточно часто встречаются случаи, когда при вынесении решения основной упор делается на различного рода подзаконные нормативные акты, а исполнение требований конституционных законов становится на второй план. Естественно, для доказательства перечень подзаконных актов очень важен, но наличие ссылок на нужную конституционную статью обязательно, а оно зачастую не наблюдается. Формированию отрасли по защите прав в социальной области и области культуры в настоящее время уделяется пристальное внимание ученых и общественных организаций.
Важность названной темы повышается в следствии быстрых перемен в политической жизни стран всего мира. Ещё большую важность придает недавнее опубликование фактов нарушения таких прав государством, оправдывающим свою исключительность и относящим себя к истокам демократического строя.
Институт по защите прав и свобод социальной и культурной жизни личности есть правовое событие. Использование гражданином установленных законом средств для восстановления своих прав и свобод, не обуславливает фактическое наличие виновности. А.С. Мордовец писал: «меры защиты и меры охраны не совпадают ни по содержанию, ни по субъектам реализации, ни по форме».
Следует признать правоту высказывания А.М. Ларина, что под защитой надо иметь ввиду сопротивление незаконным несоблюдением прав, свобод гражданина, предостережения от подобного рода нарушений или деприваций, удовлетворение компенсаций при нанесении вреда или ущерба от нарушенного права ли депривации.
В публикациях юридических источников имеет место различные толкования терминов охрана и защита прав личности или его интересов. Охрана культурных и социальных прав и свобод ведется постоянно, а их защита осуществляется при их нарушении. Таким образом, можно считать защиту одной из форм охраны.
Статьей 2 Конституция России вводит в конституционную обязанность государства защищать культурные и социальные права, свободы и интересы личности. Данное положение входит в состав фундаментальных основ конституционного строя Российской Федерации (Глава 1). Государство объявило своей обязанностью защищать права и свободы граждан России, а также граждан, не относящихся к таковым. Поскольку Россией объявлен государственный приоритет в защите прав и свобод личности, этот факт усиливает её статус, ускоряет приближение такого состояния, как правовое государство.
Определив, как конституционную обязанность государства (ст. 18 Конституция России ) по защите прав и свобод личности, государством создается определенная структура, на всех уровнях которой определяется содержание и исполнение законодательных норм в деятельности таких ветвей власти как местная, исполнительная, законотворческая, государством гарантируется правосудие. Каждая ветвь и уровень структуры власти государства обладает самостоятельностью в рамках своих полномочий и обязанностей, которые ограничены законом.
Если учитывать современный этап развития государства, нельзя сказать, что только социальные и культурные права человека и гражданина составляют основу социальной государственности, ее составляет целый конгломерат прав и свобод, в том числе трудовых, культурных, экологических, а также то, как на самом деле они соблюдаются.
Права человека социального и культурного плана имеют отношение кто второму поколению прав, содержащихся в Конституции РФ. Процесс их формирования начался в 19 веке в борьбе населения за свой социальный статус и культурный уровень. Их признание означало представление свободы в этих правах наравне с другими слоями населения.
Таким образом, свобода субъекта предполагает не только отсутствие принуждения со стороны других людей, но и наличие возможности реализовать свою волю. В таком понимании экономические и социальные права и свободы означают наличие возможности воспользоваться каждым из них, а для этого требуются материальные и иные ресурсы, например, для того чтобы реализовать свое право на социальное обеспечение, необходимо наличие финансовых средств, предоставленных для этих целей.
Итак, объектом исследования являются общественные отношения в сфере реализации права на социальные и культурные права граждан в РФ.
Предмет исследования – исследование нормативно-правовых источников, судебной практики, доктринальных подходов к определению конституционно-правовых основ социальных и культурных прав граждан в РФ.
Цель и задачи исследования
Целью проводимого исследования является процесс конституционно-правовых основ социальных и культурных прав граждан в РФ.
Для достижения поставленной цели необходимо выполнить задачи:
– дать понятие социальных и культурных прав человека;
– определить их основные цели и задачи;
– рассмотреть способы их конституционного и правового закрепления;
– проанализировать случаев их защиты в материалах судебной практики;
– предложить способы обеспечения гарантии соблюдения социальных и культурных прав граждан РФ.
В мировой практике и теории пока не сложился единый подход в отношении определения и содержания культурных и социальных прав. В контексте данного исследования заслуживает пристального внимания классификация прав человека, где основанием классификации является содержание этих прав.
Положения, выносимые на защиту:
1. Выявить разногласия в формулировках понятия социальных и культурных прав граждан в РФ;
2. Определить причину неравного отношения к различным слоям населения при осуществлении их социальных прав;
3. Проанализировать отсутствие полной взаимной ответственности государства и граждан, и, соответственно, отражение результата на законодательстве в требованиях социальной солидарности и справедливости.
4. Выявить обязательства власти страны перед гражданами России, к которым относится защита их культурных и социальных прав и свобод. Это возможно через гарантированную государственную защиту. Такая гарантия подкреплена списком структур государства, обладающих правомочиями и обязанностями в вопросах защиты культурных и социальных прав личности. Структура такой системы обусловлена историческим развитием государства, историческими обычаями, исполнением обязательств РФ по международным договорам и соглашениям и конечно же спецификой государственного построения.
Наша страна является не только составной частью мира, но и значимой частью, которая принимает и поддерживает Устав Организации Объединенных Наций, Всеобщую декларацию прав человека, международные соглашения и пакты, отражающие политические, культурные, гражданские, экономические права гражданина.
Конституция России закрепляет культурные и социальные права и свободы личности как врожденные, а не приобретенные, т.е. они не даются государственной властью, а появляются в момент рождения навсегда, поэтому никто не обладает правом их устранить.
Вместе с этим положением Конституцией России определяется, что при использовании своего личного культурного и социального права, не должны быть нарушены права и свободы иных граждан.
Такое положение обуславливает всю полноту, определенность принципов обустройства государства и жизни каждого гражданина. Конечно же, всеобъемлющее исполнение данных основополагающих норм в практической деятельности поднял бы статус нашей страны как внутри всего российского общества, так и на мировой арене.
Следует отметить, что в наши дни государством проводится всеобъемлющая деятельность по проблемам защиты прав и свобод личности, проводится реформирование институтов защиты, делаются более совершенными и прогрессивными существующие законы.
Полагаем, что несмотря на суверенность Российской Федерации, необходимо систематизировать, анализировать опыт зарубежных стран в развитии специальных органов направленных на защиту прав и свобод человека и гражданина, при этом не забывая учитывать менталитет и финансовое состояние населения той страны, в которой он будет применяться.
Теоретической базой исследования являются международные нормативно-правовые акты, законодательство Российской Федерации, монографии, учебные пособия, электронные ресурсы, посвященные разрабатываемой теме.
Предполагаемые результаты исследования
Результатами проведенного исследования будет ряд предложений, направленных на решение выше обозначенных проблем.
– изучение каждой проблемы по отдельности и в совокупности;
– поиск законодательных предложений для решения проблем;
– аналитическая и практическая проверка проделанной работы.
Новизна результатов исследования
Результаты данного исследования помогут систематизировать исследования по данному направлению в отечественной юридической науке. Предложенный ряд мероприятий по совершенствованию конституционного закрепления, осуществления и гарантий защиты социальных и культурных прав гражданина.
Структура работы обусловлена ее целью и задачами. Диссертация состоит из введения, основной части из двух глав, заключения и списка использованных источников.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных законами РФ о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ; от 05.02.2014 № 2-ФКЗ от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. – 04.08.2014. – № 31. – Ст.4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (в ред. от 29.07.2018) // СЗ РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410; 01.01.2018. – № 1 (часть I). – Ст. 26.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в ред. от 27.12.2018) // СЗ РФ. – 18.11.2002. – № 46. – Ст. 4532; РГ. – 29.12.2018. – № 295.
4. Основы законодательства Российской Федерации о культуре (утв. ВС РФ 09.10.1992 N 3612-1) (в ред. от 05.12.2017) // СЗ РФ. – 1992. – №12. – Ст.380; 07.12.2017. – №25.
Научная и учебная литература:
5. Аверина, О.Р. Право на свободу совести: актуальные проблемы // Актуальные вопросы обеспечения прав и свобод человека и гражданина: региональное измерение: Материалы Первой межрегиональной научно-практической конференции. Хабаровск, 2012.
6. Андрианова, В.В. Права человека в контексте истории цивилизации // Научные труды аспирантов и докторантов Московского гуманитарного университета. – М.: МосГУ, 2012.
7. Андрианова, В.В. Основы прав человека // Научные труды аспирантов и докторантов Московского гуманитарного университета. – М.: МосГУ, 2018.
8. Андрианова, В.В. Концепция прав человека. Общая характеристика // Научные труды аспирантов и докторантов Московского гуманитарного университета. – М.: МосГУ, 2012.
9. Андриченко, Л.В. Проблемы судебной защиты социальных прав граждан Российской Федерации//Журнал российского права. 2016. № 9 (237). С. 5-17.
10. Атабекова, Н.К. Социальные права человека в международно-правовом измерении // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2016. – № 7-5.
11. Балынская, Н.Р., Рахимова Л.М. Актуальные проблемы трудового и социального законодательства в сфере защиты социально-трудовых прав работников: Электронное издание. Магнитогорск, 2017. С.56.
12. Баранова, А.С. Роль культурных прав в преодолении культурных конфликтов//В сборнике: Конфликты в современном мире: международное, государственное и межличностное измерение Материалы V Международной научной конференции. Ученый совет факультета психолого-педагогического и специального образования Саратовского национального исследовательского государственного университета имени Н.Г. Чернышевского; ответственные редакторы: Ю. О. Бронниковой, Л. В. Мясниковой, Т. Г. Фирсовой. 2016. С. 16-21.
13. Батищев, Д.А. Проблемы защиты прав граждан РФ в сфере социального обеспечения и пути их решения//В сборнике: Современные проблемы социально-гуманитарных и юридических наук: теория, методология, практика Материалы международной научно-практической конференции / под общей редакцией Е.В. Королюк. 2017. С. 29-32.
14. Бауринг, Б. Долгий путь Великобритании к европейским стандартам прав человека: в авангарде и далеко позади // Стандарты Совета Европы в области прав человека применительно к положениям Конституции РФ. М., 2012.
15. Бекишиева, С.Р. Проблемы защиты социальных прав граждан//Юридический вестник ДГУ. 2017. Т. 24. № 4. С. 20-24.
16. Белик, В.Н. Конституционные права личности и их защита: учебное пособие для бакалавриата и магистратуры [Текст] / В. Н. Белик. — М.: Издательство Юрайт, 2017. – 195 с.
17. Булах, Д.К. Ограничение конституционных прав и свобод гражданина: анализ отечественного и международного законодательства//Студенческая наука XXI века. 2016. № 1-2 (8). С. 280-283.
18. Бутылин, В.Н. Институт государственно-правовой охраны конституционных прав и свобод граждан. // Журнал российского права. 2011. №12.
19. Валитов, О.К., Валитов, И.О. Некоторые условия самореализации личности в гражданском обществе//Евразийский юридический журнал. 2017. № 5 (108). С. 410-414.
20. Витрук, Н.В. Конституционное правосудие. Судебно-конституционное право и процесс: учеб. пособие. М.: Норма: ИНФРА-М, 2010.
21. Гордон, А.А. Социально-экономические права человека: содержание, особенности, значение для России // Общественные науки и современность. – 2017. – №3. – С. 14-17.
22. Грудцына, Л.Ю. К вопросу о защите и охране прав и свобод человека и гражданина в РФ // Справочно-правовая система «ГАРАНТ», 2014.
23. Демократия требует постоянной подпитки, заявил глава ООН по случаю 25-й годовщины падения коммунистической диктатуры в Центральной и Восточной Европе // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.un.org/russian /news/story.asp?newsID=22737#.WE016oVOLIU
24. Дрепин, М.А. Региональные аспекты социальной защиты населения в условиях экономической нестабильности//В сборнике: Актуальные концепции развития гуманитарных и естественных наук: экономические, социальные, философские, политические, правовые, аспекты материалы международной научно-практической конференции. 2016. С. 15-18.
25. Жигалов, С.В. Культурное наследие в российском праве: проблема дефиниции//Вестник Евразийской академии административных наук. 2017. № 3 (40).
26. Задорин, М.Ю. Защита культурных прав народов в законодательстве Российской Федерации//В сборнике: Третьи юридические чтения: Всероссийская научно-практическая конференция. 2016. С. 25-27.
27. Зайцева, И.В., Герасимова Е.Е. Сущность категории «Права человека» – фундаментальная ценность глобальной цивилизации // Молодой учений. – 2014.
28. Ивакина, Д.С. Основные направления государственной культурной политики в России как основа обеспечения культурных прав личности//Культура: управление, экономика, право. 2016. № 4. С. 35-40.
29. Ижаев, О.А. Проблемы совершенствования защиты социально-экономических прав человека и гражданина посредством конституционного судопроизводства//Проблемы права. 2017. № 2 (61). С. 42-50.
30. Избранные конституции зарубежных стран / Отв. ред. Б.А. Страшун. М., 2017.
31. Карташкин, В.А. Права человека: международная защита в условиях глобализации. М., 2018.
32. Кононец, А.Н., Листопадова, Е.В., Мерецкая, Н.А., Стрелкова, Е.В., Туркулец, С.Е., Филатов, А.Е. Правоведение: курс лекций / под общ. ред. С.Е. Туркулец. – Хабаровск: Изд-во ДВГУПС, 2013. – 202 с.
33. Конституции и конституционные акты РСФСР (1918-1937) / Сборник документов под общей редакцией академика А.Я. Вышинского. М., 1940.
34. Конституция в XXI веке: сравнительно-правовое исследование / Отв. ред. В.Е. Чиркин. М., 2017.
35. Конституционализм: исторический путь России к либеральной демократии: Сб. документов. М., 2000.
36. Конституционное право России: учебник / под ред. Б.С. Эбзеев, А.С. Прудников, Е.Н. Хазов. – 6-е изд., перераб. и доп. – Москва: Юнити-Дана, 2015. – 687 с.
37. Костюков, А.А. О некоторых проблемах защиты прав граждан в сфере социального обеспечения: 4 шага к их разрешению//Молодой ученый. 2016. № 4 (108). С. 566-568.
38. Кочетков, А.В. Молодежная политика и российские конституции // Закон и право. 2015. № 11.
39. Кочетков, А.В. Конституции зарубежных государств о молодежи и молодежной политике // Закон и право. 2014. № 12
40. Кривенький, А.И. Культурные права в системе прав человека: вопросы теории//В сборнике: Культурные права и свободы человека и гражданина: вопросы теории и практики сборник научных статей, посвященный 10-летию кафедры международного права и прав человека Юридического института. М., 2016.
41. Кулешова, Н.Н., Сидорова, С.А. Права человека: вопросы теории и практики: учебное пособие / Н.Н. Кулешова, С.А. Сидорова. – Ряз. гос. ун-т имени С.А. Есенина. – Рязань, Концепция, 2015. – 96 с.
42. Ларин, А.M. Защита прав человека и гражданина в уголовном судопроизводстве / Под общ.ред. Е.А. Лукашевой. М.: Норма, 2011.
43. Лебедева, Л.Ф. США: государство и социальная политика. М., 2007.
44. Липчанская, М.А. Конституционные положения о правах и свободах в сфере культуры как основа государственной культурной политики современной России//Правовая политика и правовая жизнь. 2016. № 2.
45. Локк, Дж. Два трактата об управлении // Локк Дж. Избранные философские произведения: в 3 т. Т. 3. М., 1988.
46. Мачульская, Е.Е. Право социального обеспечения. М.: Юрайт, 2011.
47. Мордовец, А.С. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина. Саратов, 2011.
48. Николаев, Г.Н. Некоторые аспекты защиты культурных прав//В сборнике: Научное обеспечение агропромышленного комплекса: Сборник статей по материалам ХI Всероссийской конференции молодых ученых, посвященной 95-летию Кубанского ГАУ и 80-летию со дня образования Краснодарского края. Ответственный за выпуск А. Г. Кощаев. 2017. С. 628-629.
49. Новак-Каляева, Л.Н. Классификация прав человека в контексте функциональной взаимосвязи с государственным управлением //Государственное и муниципальное управление. Учёные записки СКАГС. – 2013.
50. Общественное мнение – 2014. М.: Левада-Центр, 2015.
51. Павленко, Е.М. Культура прав человека как гарантия реализации культурных прав и свобод человека и гражданина//В сборнике: Культурные права и свободы человека и гражданина: вопросы теории и практики сборник научных статей, посвященный 10-летию кафедры международного права и прав человека Юридического института. Москва, 2016. С. 184-190.
52. Потенциал гражданского участия в решении социальных проблем. Сводный аналитический отчет. М.: Автономная некоммерческая организация Аналитический Центр Юрия Левады. 2014.
53. Права человека, резонансные проблемы общества и гражданское участие М.: Фонд «Общественное мнение», 2014.
54. Права человека в России: традиции, современное состояние, перспективы // Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова». М., 2014.
55. Права человека – резонансные проблемы общества и гражданская активность. Аналитическая записка по результатам исследования ФОМ «Обеспечение прав человека как важнейший критерий качества жизни». – М.: Фонд «Общественное мнение», 2014.
56. Региональные системы защиты прав человека: учебник для бакалавриата и магистратуры / А.Х. Абашидзе. — 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2017. — 377 с.
57. Салохидинова, С.М. К вопросу о классификации социально-экономических и культурных прав//В сборнике: Наќши Конститутсия дар инкишофи соњањои њуќуќ дар Љумњурии Тољикистон маводњои конфронси илмї-назариявї бахшида ба 22-юмин солгарди ќабули конститутсияи Љумњурии Тољикистон. 2016. С. 114-116.
58. Сафуанов, Ф.С., Русаковская О.А. Категория воспитания в семейном праве: культурно-исторический анализ//Культурно-историческая психология. 2017. Т. 13. № 3. С. 6-15.
59. Сидорина, Т.Ю. История и теория социальной политики. М, 2012.
60. Сироткин, С.В. Социальные и экономические права в проекте Конституции РФ // Социальные проблемы и права человека. Сборник материалов семинара Московской Хельсинской группы. Вып. 3. – М., 2013. – С. 35-38.
61. Скоморохов, В.П. Правовое обеспечение и реализация культурных прав человека и гражданина в России//Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2017. № 4 (31). С. 61-65.
62. Соловьев, В.Н. Правовые проблемы защиты социально-трудовых прав и свобод гражданина в современных условиях//Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2017. № 10. С. 38-42.
63. Сульдина, Г.А., Доренко К.С. К вопросу о генезисе концепции конституционной модели социального государства // Право и управление. XXI век, 2013. № 2.
64. Утюшева, А.Р. Основные проблемы в интерпретации культурных прав и свобод человека и гражданина//Аллея науки. 2016. № 4.
65. Хабриева, Т.Я. Правовая охрана Конституции. Казань, 2010.
66. Ходусов, А.А. Конституционная защита социальных прав и свобод//Евразийская адвокатура. 2017. № 2 (27). С. 52-56.
67. Prosperity for America’s Families. The Gore-Lieberman Economic Plan. September 2000. Nashville (Tenn.), 2000.
68. Решение № 2-1078/2016 2-1078/2016~М-1040/2016 М-1040/2016 от 25 октября 2016 г. по делу № 2-1078/2016//Архив Корткеросского районного суда (Республика Коми).
69. Решение № 2-59/2016 2-59/2016(2-599/2015;)~М-550/2015 2-599/2015 М-550/2015 от 12 февраля 2016 г. по делу № 2-59/2016. Красноармейский районный суд (Самарская область)
70. Решение № 2-1704/2012 от 3 мая 2012 г. по делу № 2-1704/2012. Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область)
Хочешь уникальную работу?
Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!
4.8 (105 отзывов)
4.8 (40 отзывов)
5 (22 отзыва)
4.9 (826 отзывов)
4.9 (20 отзывов)
4.8 (373 отзыва)
4.9 (298 отзывов)
4.9 (66 отзывов)
4.9 (343 отзыва)
