Совершенствование системы использования фонда скважин на Крапивинском нефтяном месторождении Томской области
В настоящее время значительная часть нефти добываемой в России извлекается из низкопроницаемых коллекторов, характеризующихся также высокой степенью неоднородности. Отсюда вытекает низкий коэффициент извлечения нефти (КИН) и высокая степень обводненности добываемой нефти. Длительный период разработки большинства действующих месторождений России обусловливает значительную обводненность добываемой продукции. Существующие оценки дают среднюю обводненность в РФ порядка 86%. По прогнозам к 2030 г. эта цифра может достигнуть 89%, что, очевидно находится за пределом рентабельности. Для увеличения нефтеотдачи на месторождениях приходится применять специальные программы интенсификации, которые приводят к осложнению условий эксплуатации.
Реферат ………………………………………………………………………………………………………………………………………. 8
Определения, обозначения, сокращения и нормативные ссылки ………………………….. 10
1 Теоретические подходы к совершенствованию системы использования фонда
скважин путем применения методов интенсификации притока жидкости …….. 17
1.1 Принцип проведения перфорации …………………………………………………………… 17
1.2 Технология проведения кислотной обработки призабойной зоны ……………. 18
1.3 Гидроразрыв пласта и технология его проведения ………………………………….. 19
1.4 Анализ проводимых мероприятий при гидроразрыве пласта …………………… 20
1.5 Техника для проведения гидроразрыва пласта ………………………………………… 27
2 Анализ системы разработки Крапивинского нефтяного месторождения …… 31
2.1 Характеристика месторождения и геологическое строение объектов
разработки …………………………………………………………………………………………………… 31
2.2 Нефтегазоносность …………………………………………………………………………………. 43
2.3 Физико-химические свойства нефти, воды и растворенного газа …………….. 45
2.4 Запасы нефти и газа ……………………………………………………………………………….. 48
2.5 Обоснование выбора системы разработки месторождения ………………………. 49
2.6 Основные показатели разработки ……………………………………………………………. 53
2.7 Анализ состояния фонда скважин …………………………………………………………… 55
2.8 Анализ эффективности гидравлического разрыва пласта ………………………… 57
2.9 Методы заводнения ………………………………………………………………………………… 60
2.10 Физико-химические методы воздействия………………………………………………. 64
2.11 Обоснование технологий воздействия на пласт и призабойную зону …….. 67
3 Совершенствование системы использования фонда скважин, оборудованных
установками электро-центробежных насосов ……………………………………………….. 71
3.1 Рекомендации по стабилизации электроснабжения установок УЭЦН ……… 71
3.2 Рекомендации по применению фильтров для удержания проппанта и
пластового песка в призабойной зоне скважин …………………………………………………………… 71
3.3 Рекомендации по применению вставных шламоуловителей с большим
объемом кармана для осадконакопления проппанта и мех. примесей …………………. 73
3.4 Рекомендации по применению вставных труб 146мм для эксплуатационных
колонн скважин 168 и 194мм ……………………………………………………………………………………………. 74
3.5 Мероприятия по предупреждению и борьбе с осложнениями при
эксплуатации скважин…………………………………………………………………………………………………………. 76
3.5.1 Влияние газа …………………………………………………………………………………………………………………. 76
3.5.2 Коррозионный износ ………………………………………………………………………………………………….. 76
3.5.3 Кривизна ствола скважины………………………………………………………………………………………. 77
4 Социальная ответственность ОАО «Томскнефть» ВНК ……………………………………….. 79
4.1 Внутренняя социальная политика предприятия …………………………………………………… 79
4.2 Внешняя социальная политика ОАО «Томскнефть» ВНК ……………………………….. 84
4.3 Структура программ КСО ОАО «Томскнефть» ВНК …………………………………………. 85
Заключение……………………………………………………………………………………………………………………………… 92
Список работ магистранта …………………………………………………………………………………………………. 94
Список использованных источников ……………………………………………………………………………… 95
В настоящее время значительная часть нефти добываемой в России из-
влекается из низкопроницаемых коллекторов, характеризующихся также высо-
кой степенью неоднородности. Отсюда вытекает низкий коэффициент извлече-
ния нефти (КИН) и высокая степень обводненности добываемой нефти. Дли-
тельный период разработки большинства действующих месторождений России
обусловливает значительную обводненность добываемой продукции. Суще-
ствующие оценки дают среднюю обводненность в РФ порядка 86%. По прогно-
зам к 2030 г. эта цифра может достигнуть 89%, что, очевидно находится за пре-
делом рентабельности. Для увеличения нефтеотдачи на месторождениях при-
ходится применять специальные программы интенсификации, которые приво-
дят к осложнению условий эксплуатации. Необходим анализ применяемых ме-
тодов увеличения нефтеотдачи, а так же следует определить возможности
применения новых технологий добычи нефти. Поиск методов повышения неф-
теотдачи и снижения обводненности добываемой нефти является актуальной
проблемой нефтяной промышленности.
В течение последних лет, сырье, добываемое в ОАО «Томскнефть ВНК»
характеризуется снижением качества запасов на разрабатываемых и вновь вво-
димых в разработку месторождениях. Таким образом, при существующей си-
стеме воздействия на пласты велика вероятность, что принятые коэффициенты
нефтеизвлечения по большинству залежей не будут достигнуты.
ОАО «Томскнефть» ВНК является крупным нефтегазодобывающим
предприятием Томской области. Предприятие добывает до 65% от общего объ-
ема добычи нефти в Томской области.
Современную сырьевую базу составляют запасы категорий В+С1 и С2.
Остаточные извлекаемые запасы промышленных категорий более 300 млн. т.
Запасы нефти сосредоточены на 13 разрабатываемых месторождениях,
11 из которых находятся на 3 и 4 стадиях разработки.
Характерными чертами современного состояния сырьевой базы явля-
ются:
высокая выработка запасов;
в разработку вовлечено более 98 % запасов категории С1;
на месторождениях, выработанность которых составляет 59,5 %,
сосредоточено 40,5% остаточных запасов. Обводненность этих месторожде-
ний меняется от 51 до 95%. В среднем обводненность добываемой продукции
по месторождениям составляет 75 %.
Практически все месторождения по мере выработки запасов имеют
сложное строение, это обусловливает то, что запасы становятся трудноизвлека-
емыми. Поэтому наиболее актуальной становится задача разработки и внедре-
ния технологий, позволяющих наиболее целесообразно извлекать такие запасы,
а также наиболее оптимальная эксплуатация малодебитных скважин.
Цель работы: провести анализ системы использования фонда скважин на
Крапивинском нефтяном месторождении Томской области, а также оценить её
эффективность, и дать рекомендации по её совершенствованию.
В связи с поставленной целью, были выдвинуты следующие задачи:
проанализировать методы увеличения нефтеотдачи;
привести расчет экономической эффективности МУН;
определить наиболее эффективный метод воздействия на пласт,
обеспечивающий дополнительный прирост извлекаемых запасов без значи-
тельных капиталовложений;
сделать вывод об эффективности используемой системы разработки
месторождения;
предложить пути совершенствования системы использования фонда
скважин на Крапивинском нефтяном месторождении.
Объектом исследования является Крапивинское нефтяное месторожде-
ние ОАО «Томскнефть» ВНК.
Научная новизна данной работы заключается в разработке рекоменда-
ций по совершенствованию системы использования фонда сква-
жин,обеспечивающихувеличение нефтеотдачи на месторождениях с падающей
добычей в нефтегазовом комплексе.
Информационную базу исследования составили официальные материа-
лы исследуемой организации; информационные сборники, а также фактические
материалы, которые собрал автор в процессе практической деятельности; ката-
логи и сборники глобальной информационной сети Интернет.
1 Теоретические подходы к совершенствованию системы
использования фонда скважин путем применения методов
интенсификации притока жидкости
В данной выпускной квалификационной работе рассмотрена технологи-
ческая эффективность применения методов увеличения притока жидкости, в
скважине обусловлено, текущей дополнительной добычей нефти за счет интен-
сификации отбора жидкости из пласта, сокращением объема попутно добывае-
мой воды.
Основной целью стимуляции скважины является повышение ее про-
дуктивности. Одна из наиболее часто используемых технологий – это гид-
роразрыв пласта.
На отдельных скважинах ГРП дал отрицательный результат. Это было
связано с отказом подземного оборудования на скважинах, на которых прове-
дены работы по ГРП, а в результате падение МРП по ЭЦН. Основной причиной
преждевременных отказов являются механические примеси, анализ которых
показывает, что представлены они продуктами разрушения призабойной зоны
пласта, буровым раствором и проппантом, выносимым из пласта при повышен-
ных депрессиях.
Но, так или иначе, гидроразрыв пласта остается эффективной и является
одним из ресурсов увеличения объёмов добычи. Внедрение ГРП на Крапивин-
ском месторождении позволяло получать каждый год все новые дополнитель-
ные объемы добытой нефти. В 2008 году дополнительная добыча за год за счет
ГРП составила порядка 90 тыс. тонн, что само за себя говорит о его высокой
эффективности.
ГРП позволяет решать следующие задачи:
1) повышение продуктивности (приемистости)скважины при наличии
загрязнения призабойной зоны или малой проницаемости коллектора;
2) расширение интервала притока (поглощения) при многопластовом
строении объекта;
В результате проделанной работы:
проанализированы методы увеличения нефтеотдачи;
приведен расчет экономической эффективности МУН;
определен наиболее эффективный метод воздействия на пласт,
обеспечивающий дополнительный прирост извлекаемых запасов
без значительных капиталовложений;
сделан вывод об эффективности используемой системы разработ-
ки месторождения;
предложены пути совершенствования системы использования
фонда скважин на Крапивинском нефтяном месторождении.
Список работ магистранта
1. Забродько П.В., Золоторев Р.Н. /Геолого-технические мероприятия в
нефтегазовой области/Нефтегазовые горизонты 2017
2. Забродько П.В., Деревнин Г.С., Золоторев Р.Н. /Менеджмент качества/
Экономические науки 2017
3. Забродько П.В., Деревнин Г.С., Золоторев Р.Н. /Электрохимзащита под-
земных трубопроводов/ Химия и химические технологии 2017
1. Щуров В. И. Технология и техника добычи нефти. Учебник для вузов. М.,
Недра, 1983.
2. Квеско Б.Б. «Разработка и эксплуатация газовых и газоконденсатных место-
рождений». Учебное пособие. Томск: Изд. ТПУ, 2006г.-208с.
3. Донцов К. М. Разработка нефтяных месторождений. М., “Недра”, 1977.
4. Жданов М.А. «Нефтегазопромысловая геология, и подсчет запасов нефти и
газа» М.Недра,1981г.
5. Иванова М.М. «Динамика добычи нефти из залежей» М.Недра,1977г.
6. Гавура В. Е. Геология и разработка нефтяных и газонефтяных месторождений.
М, ВНИИОЭНГ, 1995 г.
7. Справочная книга по добыче нефти. Под ред. д-ра техн. наук Ш. К. Гиматуди-
нова. М., “Недра”, 1974.
8. Ш.К.Гиматудинова, Р.С. Андриасов, И.Т. Мищенко, А.И. Петров и др. «Добыча
нефти и газа» М.Недра,1983г.
9. БойкоВ.С.“Разработкаиэксплуатациянефтяныхместорождений”
М.Недра,1990г.
10.Политика ПАО «НК Роснефть» «В области охраны окружающей среды» № ПЗ-
05.02 П-01
11.Политика ПАО «НК Роснефть» «В области промышленной безопасности и
охраны труда» № ПЗ-05.01 П-01
12.Годовой отчет ОАО «Томскнефть» ВНК за 2016 год
13.Проект пробной эксплуатации Крапивинского месторождения. «ТомскНИ-
ПИнефть»
14.Технологическая схема разработки группы Крапивинского месторождения,
составленная институтом «ТомскНИПИнефть» (протокол № 2740 от 20.09.2001
г., г. Москва)
15.Регламент составления проектных технологических документов на разработку
нефтяных и газонефтяных месторождений. РД 153-39-007-96, Москва, 1996г. –
202с.
16.Берлин Г.И. «Обобщение результатов работ сейсмопартий по Крапивинскому
месторождению» 1989г.
17.Хавкин А.Я., Максимов В.М.«О современном состоянии нефтедобычи, коэф-
фициенте извлечения нефти и методах увеличения нефтеотдачи», Журнал «Бу-
рение & Нефть №2». – 2011г.
18.Логинов Б.Г., Блажевич В.Д. «Гидравлический разрыв пласта» М.Недра, 1966г.
19.Технологические режимы работы скважин Крапивинской группы месторожде-
ний.
20.Сборник инструкций (положений) ОАО «ТОМСКНЕФТЬ» ВНК по работе с
электропогружным оборудованием. Утвержденный по ОАО «Томскнефть»
ВНК
21. Белов С.В. «Безопасность жизнедеятельности» М., Высшая школа, 1999г.
22. Бухаленко Е.И., Абдуллаев Ю.Г., «Монтаж, обслуживание и ремонт нефтепро-
мыслового оборудования» – М.: Недра, 1989г.
23.Корнеев Ю.С., «Организация охраны труда в нефтегазодобывающих и газопе-
рерабатывающих производствах» – М.: Недра, 1988г.
24.ГОСТ 12.01.004-91(1999) «Пожарная безопасность. Общие требования».
25.ГОСТ Р 12.03.047-98 «Пожарная безопасность технологических процессов».
26.ГОСТ Р 22.005-94 «Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Анализ и управ-
ление рисками. Термины и определения».
27.ГОСТ 12.0.003-91. ССБТ. Опасные и вредные производственные факторы.
28.ГОСТ 12.1.009-76(1999). ССБТ. Электробезопасность. Термины и определения.
29.ГОСТ 12.1.003-83(1999). ССБТ. Шум. Общие требования безопасности.
30.ГОСТ 12.1.012-90(2001). ССБТ. Вибрационная безопасность. Общие требова-
ния.
31.ГОСТ 12.4.011-89*. ССБТ. Средства защиты рабочих. Общие требования и
классификация.
32.ГОСТ 12.1.005-76 «Воздух рабочей зоны».
33.Тимонов А.В. Системный подход к выбору геолого-технических мероприя-
тий для регулирования разработки нефтяных месторождений: дис. канд. техн.
наук. Уфа., 2010. – 151с.
34.Тимонов А.В. Совершенствование унифицированной методики расчѐта
прогноза уровней добычи / Тимонов А.В., Соколов С. В., Мухамедшин Р.К. и
др. // Геология и разработка месторождений: Материалы конференции. Ге-
ленджик, 2007 г.
35.Пьянков В.Н. Модели и алгоритмы информационно-аналитических систем
для поддержки мониторинга разработки нефтяных месторождений :дис. … канд.
техн. наук. – Тюмень, 2004. – 145с.
36.Колтун А. А. Оценка эффективности и оптимальное планирование геолого-
технических мероприятий на нефтяных месторождениях :дис. … канд. техн.
наук. – Москва, 2005. – 112с.
37.Муслимов Р.Х. Планирование дополнительной добычи и оценка эффектив-
ности методов увеличения нефтеотдачи пластов. — Казань: Изд-во КГУ, 1999.-
280 с.
38.Муслимов Р.Х., Шавалиев A.M., Хисамов Р.Б., Юсупов И.Г. Геология,
разработка и эксплуатация Ромашкинского нефтяного месторождения. — М:
ВНИИОЭНГ, 1995.
39.Фахретдинов Р.Н., Каледин Ю.А., Житков М.В. Потенциал современных
информационных технологий при оценке эффективности методов увеличе-
ния нефтеотдачи // Нефтяное хозяйство. – 2001. – №10. — с.54-55.
40.Раковский Н.Л., Борисова Н.П., Додонова И.А. Влияние геолого-физических
параметров на технологические показатели разработки залежей тепловыми
методами // Исследования в области разработки нефтяных и газовых ме-
сторождений и гидродинамики пласта. – М.: ВИИИнефть, – 1976. – Вып. 57.
41.ЕреминН.А.Моделированиеместорожденийуглеводородовметодами
нечеткой логики. — М.: Наука, 1994. — 462.
42.Глухих И.Н., Пьянков В.Н., Забалотнов А.Р. Ситуационные модели в
корпоративных базах знаний геолого-технических мероприятий // Нефтяное хо-
зяйство.- 2002. – №6, с.45-48.
43.Дополнение к проекту разработки, ОАО «Томскнефть ВНК», ООО «Славнефть-
Нижневартовск», 2011г. – 185с.;
44.Анализ разработки. Тюмень, ОАО «Тандем» (протокол ТО ЦКР Роснедра по
ХМАО №823 от 24.10.2006г.
45.Отчет о НИР «Пересчет запасов нефти и растворенного газа. Технико-
экономическое обоснование коэффициентов нефтеизвлечения». Заключитель-
ный отчет по теме 11.93г., отв. исп. Багаутдинов А. К., Томск, 2005г., т.24.
46.Корнеев Ю.С., «Организация охраны труда в нефтегазодобывающих и газопе-
рерабатывающих производствах» – М.: Недра, 2008г.
47.СайтОАО«Томскнефть»ВНК[Электронныйресурс]/
http://www.tomskneft.ru/social-responsibility/. (дата обращения: 9.10.2017)
48.СайтОАО«Томскнефть»ВНК[Электронныйресурс]
http://www.tomskneft.ru/social-responsibility/industrial-safety/. (дата обращения
13.12.17)
Последние выполненные заказы
Хочешь уникальную работу?
Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!