ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение………………………………………………………………………………3
ГЛАВА 1. РОССИЙСКАЯ СИСТЕМА УГОЛОВНЫХ НАКАЗАНИЙ………….7
1.1. Понятие и признаки системы уголовных наказаний…………………………7
1.2. Цель уголовных наказаний и критерии ее достижимости…………………..12
1.3. Отдельные проблемы применения системы уголовных наказаний на практике……………………………………………………………………………..26
ГЛАВА 2. СИСТЕМА УГОЛОВНЫХ НАКАЗАНИЙ В ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ…………………………………………………………………………39
2.1. Сравнительно-правовой анализ системы уголовного законодательства стран – участниц Содружества Независимых Государств, ограничивающих свободу.39
2.2. Сравнительно-правовой анализ системы наказаний, ограничивающих имущественные права осужденных (Великобритания, США, Япония Нидерланды и др.)………………………………………………………………….47
2.3. Институт уголовной ответственности юридических лиц в зарубежных странах………………………………………………………………………………54
Заключение…………………………………………………………………………..64
Список использованных источников и литературы………………………………68

Актуальность темы исследования определяется проведением сравнительно-правового анализа систем наказаний РФ и зарубежных стран.
Вопросы правового регулирования, понятия и сущности системы наказаний во все времена привлекала внимание ученых тем, что она является неоднозначной. В течение нескольких поколений было создано более двадцати философских обоснований, подтверждающих и обосновывающих право государства наказывать преступников.
Например, как указывается М. Робеспьером: “безнаказанность является матерью и как бы охранной грамотой для преступления” .
Мы также полностью согласны с позицией Ч. Беккариа, которым в своей работе “О преступлениях и наказаниях” обосновывал мнение, что “уверенность в неизбежном умеренном наказании производит всегда большее впечатление, чем страх перед иным, более жестоким, но сопровождаемым надеждой на безнаказанность” . В связи с чем законодатель устанавливает определенные виды наказаний, представленные в иерархически выдержанной жесткой структуре.
Вместе с тем, всегда интересным и актуальным является вопрос сравнительно-правового анализа уголовного законодательства зарубежных государств. Причин этому много: это и возможность перенять положительный опыт правоприменительной практики, и удовлетворение научного интереса.
Степень научной разработанности темы исследования. Сравнительный анализ систем уголовных наказаний уделялось в работах: Л.В. Багрий-Шахматова, Ю.В. Голика, А.Я. Гришко, А.П. Детковой, М.Г. Деткова, В.К. Дуюнова, А.Э. Жилинского, С.В. Жильцова, А.И. Канунника, Ю.А. Кашубы, Л.Л. Кругликова, А.С. Михлина, В.Н. Петрашева, Л.П. Рассказова, А.Л. Ременсона, Н.А. Стручкова, И.В. Упорова, В.А. Уткина, О.В. Филимонова и других авторов.
Цель и задачи исследования. Основной целью диссертации является сравнительно-правовой анализ систем наказаний РФ и зарубежных стран.
Достижение поставленной цели обусловливают постановку и разрешение в диссертации следующих задач:
– общая характеристика российской системы уголовных наказаний,
– рассмотрение понятия и признаков системы уголовных наказаний,
– выделение цели уголовных наказаний и критериев ее достижимости,
– анализ отдельных проблем применения системы уголовных наказаний на практике,
– характеристика системы уголовных наказаний в зарубежных странах,
– сравнительно-правовой анализ системы уголовного законодательства стран – участниц Содружества Независимых Государств, ограничивающих свободу,
– сравнительно-правовой анализ системы наказаний, ограничивающих имущественные права осужденных (Великобритания, США, Япония Нидерланды),
– исследование института уголовной ответственности юридических лиц в зарубежных странах.

и т.д.

Список использованных источников и литературы

Нормативно-правовые акты
1. Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию (заключена в г. Страсбурге 27.01.1999) // Собрание законодательства РФ. 2009. N 20. Ст. 2394.
2. Конвенция ООН против коррупции 2003 г., Конвенцию ОЭСР о борьбе с подкупом иностранных должностных лиц при осуществлении международных деловых операций 1997 г. // СПС «Консультант Плюс».
3. Конвенция против транснациональной организованной преступности (принята в г. Нью-Йорке 15.11.2000 Резолюцией 55/25 на 62-ом пленарном заседании 55-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) (с изм. от 15.11.2000) // Собрание законодательства РФ. 2004. N 40. Ст. 3882.
4. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950)(с изм. от 13.05.2004) (вместе с “Протоколом [N 1]” (Подписан в г. Париже 20.03.1952), “Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней” (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), “Протоколом N 7” (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // Собрание законодательства РФ. 2001. N 2. Ст. 163.
5. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. N 31. Ст. 4398.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018, с изм. от 25.04.2018) // Собрание законодательства РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
7. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 20.12.2017) // Собрание законодательства РФ. 1997. N 2. Ст. 198.
8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 23.04.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 14.05.2018) // Собрание законодательства РФ. 2002. N 1 (ч. 1). Ст. 1.
9. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 23.04.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2018) // Собрание законодательства РФ. 2001. N 52 (ч. I). Ст. 4921.
10. Федеральный закон от 27.12.2009 N 377-ФЗ (ред. от 07.12.2011) “О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы” // Собрание законодательства РФ. 2009. N 52 (1 ч.). Ст. 6453.
11. Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ (ред. от 03.07.2016) “О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации” // Собрание законодательства РФ. 2011. N 50. Ст. 7362.

Научная литература
12. Астемиров З.А. Проблемы теории уголовной ответственности и наказания. Махачкала, 2016. С. 68 – 69.
13. Алферов Ю.А., Байдаков Г.П., Лебедев В.В., Петков В.П., Хребтов А.В. Отрядная система ИТУ и критерии оценки степени исправления осужденных. Домодедово, 2011. С. 62 – 80.
14. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 1939. С. 308 – 309.
15. Байдаков Г.П. Психолого-педагогические критерии определения степени исправления осужденных в ИТК // Проблемы дифференциации исполнения наказаний: Сб. науч. трудов. М., 2011. С. 69.
16. Васильев А.И. О доказательствах исправления осужденных к лишению свободы // Правоведение. 2009. N 6. С. 127 – 128.
17. Галиакбаров Р.Р. Система и виды наказаний. Горький, 1986. С. 4.
18. Дополнительные наказания: теория и практика / В.К. Дуюнов, А.Л. Цветинович. Фрунзе: Илим, 1986. С. 90.
19. Ефимов М.А. Доказательства исправления и перевоспитания заключенного и их оценка. М., 1964. С. 8.
20. Жалинский А.Э. Избранные труды: В 4 т. / Отв. ред. О.Л. Дубовик. Т. 2: Уголовное право. М., 2015. С. 108.
21. Сундуров Ф.Р. Социально-психологические и правовые аспекты исправления и перевоспитания правонарушителей. Казань, 2016. С. 59.
22. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Серия. Юридическое наследие. XX век: Курс лекций. Часть общая. Т. 1. Переизд. с ориг. СПб., 1902. Тула: Автограф, 2011. С. 100.
23. Орлов В.Н. Уголовное наказание: понятие, цели, система, объекты и субъекты: Монография. М., 2011. С. 120 – 121.
24. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. М., 2010. С. 92.
25. Петрашев В.Н. Гуманизация системы наказаний в уголовном праве. Ростов-на-Дону, 1988. С. 19.
26. Уголовное право Российской Федерации: Общая часть: Учебник / Под ред. О.Н. Ведерниковой, С.И. Никулина. СПб., 2015. С. 234 – 235.
27. Уголовное право Российской Федерации: Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. 2012.
28. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник / Под ред. И.М. Мацкевича, Н.Г. Кадникова. М., 2015. С. 256 – 257.

Статьи в научных журналах и сборниках

29. Барков Л.А. Ограничение свободы в современном уголовном законодательстве стран СНГ // Вестник Челябинского государственного университета. 2012. N 29(283). С. 51.
30. Власов И.С. Негативные последствия введения в России института уголовной ответственности юридических лиц // Основания ответственности юридических лиц: гражданско-правовые, административно-правовые и уголовно-правовые аспекты: Сб. матер. Всерос. науч.-практ. интернет-конф. (г. Москва, 24 октября 2016 г.). М., 2017. С. 46.
31. Голованова Н.А. Британский подход к уголовной ответственности юридических лиц // Основания ответственности юридических лиц: гражданско-правовые, административно-правовые и уголовно-правовые аспекты: Сб. матер. Всерос. науч.-практ. интернет-конф. (г. Москва, 24 октября 2016 г.). М., 2017. С. 66.
32. Гасанова Э.В. Дифференциация уголовной ответственности несовершеннолетних по уголовному закону России и стран СНГ // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2012. N 2(76). С. 39.
33. Дядькин Д.С. Система и виды наказаний применительно к теории их назначения // Вестник ОГУ. 2006. N 3 (март). С. 67.
34. Кашепов В.П. О разграничении пределов административной и уголовной ответственности // Юридическая ответственность: современные вызовы и решения: Матер. VII Ежегодных научных чтений памяти профессора С.Н. Братуся. М., 2013. С. 109.
35. Молчанова М.А. Некоторые аспекты введения в России института уголовной ответственности юридических лиц за коррупционные преступления // Основания ответственности юридических лиц: гражданско-правовые, административно-правовые и уголовно-правовые аспекты: Сб. матер. Всерос. науч.-практ. интернет-конф. (г. Москва, 24 октября 2016 г.). М., 2017. С. 158.
36. Наумов А.В. Теоретическое обоснование внесения изменений и дополнений в Модельный кодекс для государств – участников Содружества Независимых Государств // Человек: преступление и наказание. 2016. N 1(92). С. 6.
37. Поздняков В. Еще раз о критериях // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2015. N 2. С. 36.
38. Практика рассмотрения ходатайств о досрочном освобождении осужденных в российских судах: Аналитический отчет (версия для контролирующих органов) / Под ред. О.М. Киюциной. СПб., 2016. С. 13 – 15.
39. Терновая О.А. Проблемы соотношения уголовной, административной и гражданско-правовой ответственности юридических лиц за нарушение правил конкуренции // Основания ответственности юридических лиц: гражданско-правовые, административно-правовые и уголовно-правовые аспекты: Сб. матер. Всерос. науч.-практ. интернет-конф. (г. Москва, 24 октября 2016 г.). М., 2017. С. 214 – 215.
40. Толкаченко А.А. Новое в законодательстве об уголовных наказаниях // Право в Вооруженных Силах. 2004. N 6.
41. Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии, Японии): Сб-к законодательных материалов / Под ред. И.Д. Козочкина. М.: Зерцало, 2015. С. 30, 84.
42. Уголовный кодекс Японии / Науч. ред. и предисл. А.И. Коробеева; Пер. с япон. Е.Н. Еремина. СПб.: Юридический центр “Пресс”, 2012. С. 16, 36.
43. Уголовный кодекс Голландии / Науч. ред. Б.В. Волженкин; Пер. с англ. И.В. Мироновой. 2-е изд. СПб.: Юридический центр “Пресс”, 2001. С. 140.
44. Уголовный кодекс Швейцарии / Науч. ред., предисл. и перевод с нем. А.В. Серебренниковой. СПб.: Юридический центр “Пресс”, 2012. С. 109 – 110.
45. Уголовный кодекс Латвийской Республики / Науч. ред. и вступ. статья А.И. Лукашова и Э.А. Саркисовой; Пер. с латыш. А.И. Лукашова. СПб.: Юридический центр “Пресс”, 2013. С. 76 – 77.
46. Уголовный кодекс Швейцарии / Науч. ред., предисл. и перевод с нем. А.В. Серебренниковой. СПб.: Юридический центр “Пресс”, 2002. С. 109.
47. Уголовный кодекс Швеции / Науч. ред. Н.Ф. Кузнецова и С.С. Беляев; Пер. на рус. яз. С.С. Беляева. СПб.: Юридический центр “Пресс”, 2001. С. 201 – 204.
48. Уголовный кодекс Китайской Народной Республики / Под ред. А.И. Коробеева; Пер. с кит. Д.В. Вичикова. СПб.: Юридический центр “Пресс”, 2001. С. 35.
49. Уголовный кодекс Федеративной Республики Германии / Науч. ред. и вступ. статья Д.А. Шестакова; Предисл. доктора права Г.-Г. Йешека; Пер. с нем. Н.С. Рачковой. СПб.: Юридический центр “Пресс”, 2003. С. 139 – 140.
50. Уголовный кодекс Испании / Под ред. и с предисл. Н.Ф. Кузнецовой и Ф.М. Решетникова. М.: Зерцало, 2008. С. 26.
51. Уголовный кодекс Республики Польша / Науч. ред. А.И. Лукашова, Н.Ф. Кузнецовой; Пер. с польск. Д.А. Барилович. СПб.: Юридический центр “Пресс”, 2011. С. 59.
52. Федоров А.В. Уголовная ответственность юридических лиц за коррупционные преступления // Журнал российского права. 2015. N 1. С. 55 – 63.
53. Федоров А.В. Введение уголовной ответственности юридических лиц – прогнозная тенденция развития российской уголовно-правовой политики // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2014. N 3. С. 429 – 433.
54. Хавронюк Н.И. Уголовное законодательство Украины и других стран: сравнительный анализ, проблемы гармонизации: Монография. К.: Юрисконсульт, 2006. С. 323.

Диссертации и авторефераты диссертаций

55. Карамашев С.Б. Восстановление социальной справедливости как цель уголовного наказания: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Красноярск, 2004. С. 8 – 13.
56. Курочка Е.В. Проблемы наказания в уголовном праве России: Дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2000. С. 85.
57. Комбаров Р.В. Правовое положение лиц, осужденных к наказанию в виде ограничения свободы: Дис. … канд. юрид. наук. Вологда, 2014. С. 216 – 221.
58. Орлов В.Н. Применение и отбывание уголовного наказания: Дис. … докт. юрид. наук. М., 2015. С. 235.

Материалы правоприменительной практики

59. Определение Конституционного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 1974-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ярушина Виктора Вениаминовича на нарушение его конституционных прав пунктом “з” части первой статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью первой статьи 401.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации” // СПС «Консультант Плюс».
60. Определение Конституционного Суда РФ от 20 марта 2014 г. N 585-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ермолаева Дениса Викторовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации” // СПС «Консультант Плюс».
61. Постановление Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 N 18-П “По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан” // Собрание законодательства РФ. 2003. N 51. Ст. 5026.
62. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 “О судебном приговоре” // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 1. Январь. 2017.
63. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 21.02.2018 N 56-АПУ18-2 // СПС «Консультант Плюс».
64. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 29.11.2016) “О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания” // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 2. Февраль. 2016.
65. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 1 марта 2016 г. по делу N 22-1274/2016 // СПС «Консультант Плюс».
66. Апелляционное постановление Вичугского городского суда Ивановской области от 14 июля 2017 г. по делу N 10-5/2017 // СПС «Консультант Плюс».
67. Надзорное производство по уголовному делу N 1-32-22-1140/2016 в отношении В. // Архив прокуратуры Новгородской области.
68. Надзорное производство по уголовному делу N 61566 в отношении С. // Архив прокуратуры Валдайского района Новгородской области.
69. Надзорное производство по уголовному делу в отношении Я. N 268-2012 // Архив прокуратуры Хвойнинского района Новгородской области.
70. Надзорное производство по уголовному делу N 1032-2015 в отношении С. // Архив прокуратуры Чудовского района Новгородской области.
71. Надзорное производство по уголовному делу N 932-2015 в отношении В. // Архив Старорусской межрайонной прокуратуры Новгородской области.
72. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 N 20 (ред. от 23.12.2010) “О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания” // Документ утратил силу.

Интернет-ресурсы

73. Уголовный кодекс Республики Казахстан // URL: http://www.online.zakon.kz/Document/?doc_id=31575252#sub_id=390000 (Дата обращения: 20.06.2018 г.).
74. Уголовный кодекс Кыргызской Республики // URL: http://online.adviser.kg/Document/?link_id=1000871465. (Дата обращения: 20.06.2018 г.).
75. Уголовный кодекс Республики Туркменистан // URL: http://www.turkmenistan.gov.tm/?rub=12. (Дата обращения: 20.06.2018 г.).
76. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Туркменистана: Закон Туркменистана от 9 ноября 2013 г. // URL: http://turkmenistan.gov.tm/?id=5313 (Дата обращения: 20.06.2018 г.).
77. Уголовный кодекс Республики Беларусь // URL: http://www.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/ru/by/by028ru.pdf. (Дата обращения: 20.06.2018 г.).
78. Уголовный кодекс Республики Таджикистан // URL: http://mmk.tj/ru/legislation/legislation-base/codecs. (Дата обращения: 20.06.2018 г.).
79. Уголовный кодекс Украины // URL: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/2341-14?test=4/UMfPEGznhhBb6.Zi27gtiSHdlN2sFggkRbl1c. (Дата обращения: 20.06.2018 г.).
80. Официальный сайт GRECO. URL: https://rm.coe.int/16806c7d06; http://www.coe.int/en/web/greco/evaluations/russian-federation; https://rm.coe.int/16806c7d41 (дата обращения: 20.06.2018).

Заказать похожую работу

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Понравилась эта работа?

Хочешь уникальную работу?

Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

Работаю только по книгам, учебникам, статьям и диссертациям. Никогда не использую технические способы поднятия оригинальности. Только авторские работы. Стараюсь учитыв... Читать все

Работаю только по книгам, учебникам, статьям и диссертациям. Никогда не использую технические способы поднятия оригинальности. Только авторские работы. Стараюсь учитывать все требования и пожелания.

#Кандидатские #Магистерские

213 Выполненных работ

Практический стаж работы в финансово - банковской сфере составил более 30 лет. За последние 13 лет, мной написано 7 диссертаций и более 450 дипломных работ и научных с... Читать все

Практический стаж работы в финансово - банковской сфере составил более 30 лет. За последние 13 лет, мной написано 7 диссертаций и более 450 дипломных работ и научных статей в области экономики.

#Кандидатские #Магистерские

56 Выполненных работ

Окончила специалитет по направлению "Прикладная информатика в экономике", магистратуру по направлению "Торговое дело". Защитила кандидатскую диссертацию по специальнос... Читать все

#Кандидатские #Магистерские

37 Выполненных работ

Я - кандидат философских наук, доцент кафедры философии СГЮА. Занимаюсь написанием различного рода работ (научные статьи, курсовые, дипломные работы, магистерские дисс... Читать все

Я - кандидат философских наук, доцент кафедры философии СГЮА. Занимаюсь написанием различного рода работ (научные статьи, курсовые, дипломные работы, магистерские диссертации, рефераты, контрольные) уже много лет. Качество работ гарантирую.

#Кандидатские #Магистерские

1486 Выполненных работ

Профессиональный журналист, филолог со стажем более 10 лет. Имею профильную диссертацию по специализации "Радиовещание". Подробно и серьезно разрабатываю темы научных... Читать все

Профессиональный журналист, филолог со стажем более 10 лет. Имею профильную диссертацию по специализации "Радиовещание". Подробно и серьезно разрабатываю темы научных исследований, связанных с журналистикой, филологией и литературой

#Кандидатские #Магистерские

33 Выполненных работы

Работаю на сайте четвертый год. Действующий преподаватель вуза. Основные направления: микробиология, биология и медицина. Написано несколько кандидатских, магистерских... Читать все

#Кандидатские #Магистерские

566 Выполненных работ

Большой опыт работы. Кандидаты химических, биологических, технических, экономических, юридических, философских наук. Участие в НИОКР, Только актуальная литература (пос... Читать все

#Кандидатские #Магистерские

551 Выполненная работа

Читаю лекции и веду занятия со студентами по матанализу, линейной алгебре и теории вероятностей. Защитил кандидатскую диссертацию по качественной теории дифференциальн... Читать все

Читаю лекции и веду занятия со студентами по матанализу, линейной алгебре и теории вероятностей. Защитил кандидатскую диссертацию по качественной теории дифференциальных уравнений. Умею быстро и четко выполнять сложные вычислительные работ

#Кандидатские #Магистерские

117 Выполненных работ

Работы пишу, начиная с 2000 года. Огромный опыт и знания в области экономики. Закончил школу с золотой медалью. Два высших образования (техническое и экономическое). С... Читать все

Работы пишу, начиная с 2000 года. Огромный опыт и знания в области экономики. Закончил школу с золотой медалью. Два высших образования (техническое и экономическое). Сейчас пишу диссертацию на соискание степени кандидата экономических наук.

#Кандидатские #Магистерские

692 Выполненных работы