Суд с участием присяжных заседателей: правовая природа и проблемы производства
Введение
ГЛАВА 1. ВОЗНИКНОВЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ПРАВОВОГО ИНСТИТУТА СУДА ПРИСЯЖНЫХ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ
1.1. Возникновение и развитие суда присяжных в зарубежных странах
1.2. Основные этапы эволюции российского законодательства о суде присяжных и практики его применения
ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ СУДА С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ
2.1. Общая характеристика деятельности суда присяжных заседателей как особой формы осуществления правосудия
2.2. Правовые основы статуса присяжных заседателей в РФ
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА И РАССМОТРЕНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ
3.1. Специфика формирования коллегии присяжных заседателей и проведения судебного следствия с их участием
3.2. Проблемы вынесения и провозглашения вердикта
3.3. Особенности действий председательствующего судьи после провозглашения вердикта. Обжалование приговора, вынесенного с участием присяжных заседателей
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Институт суда присяжных заседателей является хорошо знакомым для системы российского судопроизводства. На протяжении российской истории предпринималось две попытки ввести данный институт в судебную систему России: первая в эпоху правления Александра II в 1864 году, тогда суд присяжных заседателей просуществовал в стране вплоть до 1917 года. Второй период существования суда присяжных начался в 1993 году с принятием Конституции Российской Федерации и продолжается по настоящее время. Существование суда присяжных в оба периода характеризовалось большим количеством реформ, которые были призваны приспособить данный институт к существующей судебной системе, заставить его эффективнее работать.
Существующая на данный момент модель суда присяжных довольно часто подвергается критике за большой процент оправдательный приговоров, существующий порядок формирования коллегии присяжных заседателей, противоречивую правовую регламентацию процедуры судебного рассмотрения и прочее. Однако, несмотря на большое количество сложностей, связанных с институтом суда присяжных, законодатель не собирается от него отказываться.
В работе использованы более чем 50 источников научной литературы, в том числе современных ученых. Также в работе проанализировано более чем 50 реальных уголовных дел за последние 10 лет.
Хочешь уникальную работу?
Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!
4.8 (105 отзывов)
4.8 (40 отзывов)
5 (22 отзыва)
4.9 (826 отзывов)
4.9 (20 отзывов)
4.8 (373 отзыва)
4.9 (298 отзывов)
4.9 (66 отзывов)
4.9 (343 отзыва)
