Уголовно-правовая охрана авторских, смежных, изобретательских и патентных прав: проблемные вопросы теории и практики, значение для деятельности то рф
Введение………………………………………………………………………………3
Глава 1. Общие вопросы уголовной ответственности за нарушения авторских, смежных, изобретательских и патентных прав……………………………………6
1.1. История развития и формирования уголовного законодательства об ответственности за посягательства, нарушающие авторские, смежные, изобретательские и патентные права………………………………………..6
1.2. Международно-правовые аспекты защиты авторских, смежных,
изобретательских и патентных прав от посягательств на них………………..16
1.3. Уголовно-правовая охрана авторских, смежных, изобретательских и патентных прав таможенными органами…………………………………..23
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика преступных нарушений авторских, смежных, изобретательских и патентных прав…………………………………..38
2.1. Уголовно-правовая характеристика нарушений авторских и смежных прав……………………………………………………………………………38
2.2. Уголовно-правовая характеристика нарушений изобретательских и патентных прав………………………………………………………………69
2.3. Совершенствование уголовно-правовых норм, направленных на борьбу с нарушениями авторских, смежных, изобретательских и
патентных прав………………………………………………………………86
Заключение………………………………………………………………………….96
Список использованных источников………………………………………………99
Современная глобализация мировой экономики и роста международной торговли товарами, содержащими элементы интеллектуальных прав, влияет на формирование жестких законодательных требований в этой сфере. Нарушение прав авторов на произведение ведёт к финансовым проблемам, а именно правообладатель не получает заслуженного вознаграждения за труд, а государство не получает должное количество средств от них в федеральный бюджет.
Актуальность вопроса уголовно-правовой защиты интеллектуальных прав вызвана увеличением во внешнеэкономической деятельности и внутри страны товаров, перемещающихся через границу и уже существующих в экономическом обороте страны. Именно поэтому охрана и защита данной категории товаров обеспечивается в первую очередь таможенными органами, которые борются с контрафактной продукцией.
Важность данной темы усиливается в условиях стремительных процессов межгосударственной интеграции в рамках Евразийского экономического союза. При этом защита прав обладателей интеллектуальной собственности является конституционной обязанностью государств-членов на территории Евразийского экономического союза сложным механизмом международного и национального правового регулирования, всех их органов, учреждений и организаций. Таким образом, защита интеллектуальной собственности в настоящее время приобрела статус частью государственной безопасности, поэтому усиление борьбы с контрафактом становится социальной задачей государства.
Нарушение указанных прав влияет на сокращение доходов официальных предприятий, следовательно, отсутствует финансовая возможность финансировать новые рабочие места, а также переквалифицировать специалистов в данной области. На государственные вливания в бюджет влияют контрафакция и пиратство, которые негативным последствием сдерживают инвестиции и инновации, а также препятствуют экономическому росту страны.
Таким образом, объектом магистерского исследования выступают общественные отношения, возникающие в процессе уголовно-правовой охраны авторских, смежных, изобретательских и патентных прав. Предметом исследования являются нормы права, регулирующие общественные отношения, возникающие в процессе уголовно-правовой охраны авторских, смежных, изобретательских и патентных прав…
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным го-лосованием 12.12.1993) // «Собрание законодательства Российской Федера-ции», 2014. № 15. Ст. 1691.
2. «Конвенция по охране промышленной собственности» (Заключена в Париже 20.03.1883) (ред. от 02.10.1979) // «Закон», № 7, 1999.
3. «Бернская Конвенция по охране литературных и художественных произведений» от 09.09.1886 (ред. от 28.09.1979) // «Бюллетень международных договоров», № 9, 2003.
4. «Соглашение о международной регистрации знаков» (Заключено в Мадриде 14.04.1891) (ред. от 02.10.1979) (вместе с «Инструкцией к мадридскому Соглашению …»от 01.04.1992) // Публикация ВОИС, № 260 (R), 1992.
5. «Всемирная конвенция об авторском праве» (Заключена в г. Женеве 06.09.1952) // «Бюллетень по авторскому праву», том 30, № 1, 1997.
6. «Международная конвенция об охране прав исполнителей, изготовителей фонограмм и вещательных организаций» (заключена в г. Риме 26.10.1961) // Бюллетень международных договоров. 2005. № 7. 3 – 20 с.
7. Соглашение стран СНГ от 24.09.1993 г. «О сотрудничестве в области охраны авторского права и смежных прав» // Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ «Содружество», № 4, 1993.
8. Меморандум о взаимопонимании по двустороннему сотрудниче-ству между Федеральной службой по интеллектуальной собственности (Роспатент) и Ведомством по интеллектуальной собственности Европейского Союза (EUIPO) (Аликант, 11 июля 2017 г.) [Электронный ресурс] // Официальный сайт Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент). URL: https://rospatent.gov.ru/ (дата обращения: 13.03.2021).
9. «Таможенный кодекс Евразийского экономического союза» (при-ложение № 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза) [Электронный ресурс] // Официальный сайт Евразийского экономического союза. URL: http://www.eaeunion.org/ (дата обращения: 23.12.20).
10. Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 06.03.2018 № 35 «О ведении единого таможенного реестра объектов интеллектуальной собственности государств-членов Евразийского экономического союза» [Электронный ресурс] // Официальный сайт Евразийского экономического союза. URL: http://www.eaeunion.org/ (дата обращения: 25.12.20).
11. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 11.06.2021) // «Собрание законодательства Российской Федерации», 17.06.1996, № 25. Ст. 2954.
12. Федеральный закон от 03.08.2018 № 289-ФЗ (ред. от 20.04.2021) «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», № 32 (часть I), 2018. Ст. 5082.
13. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» от 26.04.2007 г. // «Бюллетень Верховного Суда РФ», № 7, 2007.
14. Приказ ФТС России от 28.01.2019 № 131 «Об утверждении Административного регламента Федеральной таможенной службы по предоставлению государственной услуги по ведению таможенного реестра объектов интеллектуальной собственности» (Зарегистрировано в Минюсте России 06.06.2019 № 54861) [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 23.12.20).
15. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных // Свод законов Российской Империи. Том 15. Законы уголовные. СПб., 1857. 521 с.
16. Декрет СНК РСФСР от 30.06.1919 «Об изобретениях (Положение)» // СУ РСФСР, № 34, 1919. Ст. 341.
17. Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета от 01.06.1922. «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р» (вместе с «Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р») // СУ РСФСР, № 15, 1922. Ст. 153.
18. Постановление Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета от 22.11.1926. «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р редакции 1926 года» (вместе с «Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р») // СУ РСФСР, № 80, 1926. Ст. 600.
19. Уголовный кодекс РСФСР от 27.10.1960 г. // «Ведомости ВС РСФСР», № 40, 1960. Ст. 591.
20. «Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик» (утв. ВС СССР 31.05.1991 № 2211-1) (ред. от 26.11.2001) // «Ведомости СНД и ВС СССР», № 26, 1991. Ст. 733.
21. Близнец И.А., Леонтьев К.Б. Авторское право и смежные права: учебник / под. ред. И.А. Близнеца М.: Проспект, 2014. 416 с.
22. Вишевецкий Л.М., Иванов Б.И., Левин Л.Г. Формула приоритета. Возникновение и развитие авторского и патентного права. Ленинград: Наука, 1990. 205 с.
23. Галахова А.В. Оценочные признаки в Уголовном кодексе Россий-ской Федерации: научное и судебное толкование. М.: Норма, 2014. 735 c.
24. Гордон М.В. Советское авторское право. М.: Госюриздат, 1955. 232 с.
25. Защита авторских и смежных прав по законодательству. / Под общ. ред. И.В. Савельевой. М.: Экзамен, 2001. 288 c.
26. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М.: ИНФРА-М-НОРМА, 2011. 832 c.
27. Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М.: Изд-во Акад. МВД СССР, 1980. 248 c.
28. Красиков А.Н. Преступления против личности: учеб. пособие для студентов. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та. 1999. С. 232.
29. Курс уголовного права в пяти томах. Т. 3 Особенная часть / под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисарова. М.: Зерцало, 2002. 470 c.
30. Лановенко И.П., Чангули Г.И. Уголовно-правовая охрана трудовых прав граждан. К.: Наукова думка, 1989. 268 с.
31. Ларичев В.Д., Терещенко Б.Л. Предупреждение преступлений, посягающих на интеллектуальную собственность. Научно-практическое пособие. М.: Издательство «Альфа-Пресс», 2006. 176 c.
32. Охрана авторских и смежных прав уголовно-правовыми нормами. Лекция / Г.О. Глухова М.: ИПК РК Ген. прокуратуры РФ, 2004. 34 c.
33. Притулин Р.В. Уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав: проблемы теории и практики: монография. М.: Юрлитинформ, 2013. 176 c.
34. Советское уголовное право. Часть Особенная / под ред. Н.И. Загородникова. М.: «Юридическая литература», 1973. 445 c.
35. Советское уголовное право: Особенная часть. Учебник. / под ред. П.И. Гришаева, Б.В. Здравомыслова. М.: Юрид. лит., 1988. 608 с.
36. Современное уголовное право. Общая и Особенная части: учебник / под ред. проф. А.В. Наумова. М.: Илекса, 2007. 1040 c.
37. Судариков С.А. Право интеллектуальной собственности: учебник. М.: Просп., 2007. 367 c.
38. Трунцевский Ю.В. Интеллектуальное пиратство: гражданско-правовые и уголовно-правовые меры противодействия. М.: Юрист, 2002. 283 c.
39. Уголовный кодекс Республики Болгария. Перевод с болгарского / Науч. ред.: Лукашов А.И. (Пер.), Милушев Д.В. (Пер.), вступ. ст.: Айдаров Й.И. С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2001. 154 с.
40. Уголовный кодекс Республики Казахстан от 3 июля 2014 года № 226-V (с изменениями и дополнениями по состоянию на 30.12.2020 г.) // «Ка-захстанская правда» от 09.07.2014, № 132 (27753).
41. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2015. 443 c.
42. Уголовное право России. Части общая и особенная: курс лекций / под ред. А.И. Рарога. М.: Проспект, 2005. 443 c.
43. Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник для вузов / под ред. Н.Г. Кадникова. М.: Городец, 2006. 944 c.
44. Уголовное право: учебник в 3 т. Т.1, общая часть / род общ. ред. докт. юрид. наук, проф. А.Э. Жалинского. М.: Издательский Дом «Городец», 2011. 864 с.
45. Флейшиц Е.А. Избранные труды по гражданскому праву. В 2 т. Т.1. М.: Статут, 2015. 512 с.
46. Шаргородский М.Д., Беляев Н.А. Комментарий к Уголовному Кодексу РСФСР 1960 г. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1962. 472 c.
47. Шершеневич Г.Ф. Авторское право на литературные произведения. Казань: тип. Имп. ун-та, 1981. 313 с.
48. Эриашвили Н.Д. Актуальные проблемы авторского права и смежных прав. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. 103 с.
49. Вощинский М.В. Уголовно-правовые меры противодействия нарушению авторского и смежных прав: дис. … канд. юрид. наук (12.00.08). М., 2005. 213 c.
50. Гацолаева А.Х. Криминологическая характеристика и предупре-ждение преступлений в сфере интеллектуальной собственности: автореф. дис. … канд. юрид. наук (12.00.08). Ростов-на-Дону, 2004. 42 c.
51. Зарипов В.Г. Физическое и психическое принуждение в уголовном праве: понятие, виды, ответственность: автореф. дис. … канд. юрид. наук (12.00.08). М., 2007. 37 c.
52. Козлов А.В Уголовно-правовая охрана авторских и смежных прав: дис. … канд. юрид. наук (12.00.08). М., 2003. 277 c.
53. Корнева Л.А. Криминологические и уголовно-правовые аспекты противодействия нарушениям имущественных авторских и смежных прав в Интернете: автореф. дис. … канд. юрид. наук (12.00.08). М., 2008. 39 c.
54. Кузьмина И.К. Уголовно-правовая охрана авторских, смежных, изобретательских и патентных прав: автореф. дис. … канд. юрид. наук (12.00.08). Самара, 2010. 32 c.
55. Курманов А.С. Состояние и перспективы развития уголовного за-конодательства России о защите конституционных прав и свобод человека: сравнительное теоретико-правовое исследование: автореф. дис. … канд. юрид. наук (12.00.08). Екатеринбург, 2008. 47 c.
56. Ласточкина М.С. Уголовно-правовая защита средств индивидуализации участников гражданского оборота и производимой ими продукции: автореф. дис. … канд. юрид. наук (12.00.08). М., 2010. 35 c.
57. Лысак Е.А. Уголовно-правовая охрана интеллектуальной собственности по зарубежному законодательству: дис. … канд. юрид. наук (12.00.08). Краснодар, 2012. 235 c.
58. Морозов А.Г. Преступления сфере авторских и смежных прав (общественная опасность и правила квалификации): дис. … канд. юрид. наук (12.00.08). М., 2005. 222 c.
59. Филиппов П.А. Уголовно-правовая защита интеллектуальной собственности: дис. … канд. юрид. наук (12.00.08). М., 2003. 218 c.
60. Архипов И.В. К истории Уложения о наказаниях 1845 года. // Известия вузов: Правоведение. 1990. № 6. С. 32-37.
61. Ахмедзянов Р.Р., Беликова К.А., Михайлова А.А., Колябин К.В. Анализ деятельности ФТС России в сфере защиты прав интеллектуальной собственности // Вестник Академии знаний, 2021. № 42 (1). С. 24-27.
62. Гаухман Л.Д. Соотношение крупного размера и крупного ущерба по УК РФ // Законность. М., 2001. № 1. С. 12-19.
63. Завидов Б.Д. Назначение и проведение экспертиз по определению контрафактности продукции и по установлению плагиата в произведении [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=171287059106734523865357711&cacheid=37E799E8ACE4218ACF5FB7302A7006A4&mode=splus&base=CJI&n=4957&dst=100627&rnd=FC7876C9FC4E5337CF062BBCCBEE7558#2hqj0zjwqu8 (дата обращения: 14.11.20).
64. Лысак Е.А. Уголовно-правовая охрана интеллектуальной собственности: проблемы и пути решения // Общество и право. № 5 (37). 2011. С. 176-178.
65. Мещериков В.А. Таможенное регулирование пересылки товаров в международных почтовых отправлениях // Сибирский юридический вестник. 2017. № 3 (78). С. 95-99.
66. Панасенко И.В. Объект состава нарушения изобретательских и патентных прав (ст. 147 УК РФ) // Общество и право. № 2 (24). 2009. С. 74-79.
67. Речкин Р.В. Авторство и воровство // ЭЖ-Юрист. 2007. № 19. С. 4-5.
68. Смирнов С.А. Некоторые уголовно-правовые и оперативно-розыскные меры по выявлению и раскрытию преступлений, связанных с нарушением авторских и смежных прав в Интернете // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2019. № 1 (45). С. 261- 273.
69. Федорова О.А. Уголовно-правовая характеристика преступлений, предусмотренных ч.1 ст.146 УК РФ // Вестник СПБГУ. № 14. 2012. С. 83-88.
70. Ходусов А.А. Пробелы уголовного законодательства России, свя-занные с защитой авторских и смежных прав // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. Т. 6 (72). № 3. 2020. С. 166-172.
71. Шищенко Е.А. Нарушение изобретательских и патентных прав: понятие и проблемы квалификации // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. № 101 (07). 2014. С. 132-139.
72. Щепельков В.Ф. Актуальные проблемы становления признаков объективной стороны преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146 УК РФ. // Криминалист. 2008. № 1. С. 17-22.
73. Апелляционное постановление № 22-4459/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 22-4459/2020. [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/yd8x2vu6QYVH (дата обращения: 29.03.21).
74. Официальный сайт Всемирной организации интеллектуальной собственности. [Электронный ресурс]. URL: https://www.wipo.int/about-wipo/ru/ (дата обращения: 02.01.2021).
75. Постановление от 29 декабря 2016 г. по делу № 1-21/2016. [Элек-тронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/magistrate/doc/DCWx5GE3FId4 (дата обращения: 03.04.21).
76. Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 1-7/2017. [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/magistrate/doc/0qbCGeRyXEdg (дата обращения: 26.03.21).
77. Приговор № 1-2/2015 1-61/2014 от 22 января 2015 г. по делу № 1-2/2015. [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/eZVqSOElLHga/ (дата обращения: 01.03.21).
78. Приговор от 18 января 2017 г. по делу № 1-1/2017. [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/magistrate/doc/k2WYFSc6RyoJ (дата обращения: 26.03.21).
79. Приговор от 6 февраля 2017 г. по делу № 1-2/2017. [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/magistrate/doc/KqzspNG5Yhlp (дата обращения: 17.03.21).
80. Приговор от 14 апреля 2017 г. по делу № 1-35/2017. [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/magistrate/doc/3vef9hbPdk6R (дата обращения: 03.04.21).
81. Приговор от 5 мая 2017 г. по делу № 1-20/2017. [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/magistrate/doc/EhlTnvaWbLJO (дата обращения: 17.03.21).
82. Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-29/2017. [Электронный ресурс]. URL:https://sudact.ru/magistrate/doc/U2WnzHIW2PZC (дата обращения: 19.03.21).
83. Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 1-17/2017. [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/magistrate/doc/e68BUPnGbDm3 (дата обращения: 04.24.21).
84. Приговор № 1-33/2018 1-6/2019 1-789/2017 от 9 апреля 2019 г. по делу № 1-33/2018. [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/vteheejrSn60 (дата обращения: 01.04.21).
85. Приговор № 1-616/2020 от 30 июля 2020 г. по делу № 1-616/2020. [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/d6J0WXfAQBUr/ (дата обращения: 20.03.21).
86. Приговор № 1-108/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-108/2020. [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/Tg3F5jz1VEox/ (дата обращения: 22.03.21).
87. Решение № 2А-172/2020 2А-172/2020~М-173/2020 М-173/2020 от 24 июля 2020 г. по делу № 2А-172/2020. [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/NDCbRULqzix (дата обращения: 17.03.21).
88. Сайт судебной статистики РФ «Агентство правовой информации, 2015-2021» [Электронный ресурс]. URL: http://stat.xn—-7sbqk8achja.xn--p1ai/stats/ug/t/14/s/17 (дата обращения: 24.04.2021).
89. Сборник «Таможенная служба Российской Федерации в 2020 году». Материалы к расширенному заседанию ФТС [Электронный ресурс] // Официальный сайт ФТС. URL: https://customs.gov.ru/activity/results/ezhegodnyj-sbornik-tamozhennaya-sluzhba-rossijskoj-federaczii (дата обращения: 23.03.2021).
Хочешь уникальную работу?
Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!
4.8 (105 отзывов)
4.8 (40 отзывов)
5 (22 отзыва)
4.9 (826 отзывов)
4.9 (20 отзывов)
4.8 (373 отзыва)
4.9 (298 отзывов)
4.9 (66 отзывов)
4.9 (343 отзыва)
