Устойчивое развитие города Тосно и Тосненского района

Тема данной диссертационной работы – «Устойчивое развитие города Тосно и Тосненского района», в рамках которой были исследованы социально-экономические и экологические индикаторы устойчивого развития. Цель работы: оценка устойчивого развития Тосненского района и города Тосно на основе социально-экономических и экологических индикаторов. Задачи: Выбрать методику отбора индикаторов устойчивого развития; Провести анализ социально-экономического и экологического состояния Тосненского района и города Тосно; Провести оценку социально-экономической устойчивости Тосненского района и города Тосно. В диссертации описаны: индикаторы устойчивого развития их принципы и сущность, функции индикаторов, методические подходы для отбора системы индикаторов, характеристика Тосненского района. Данная выпускная квалификационная работа включает в себя введение, три главы, заключение, список литературы и приложения. В дипломной работе использовано 4 таблицы, 31 рисунка, 3 приложения, 26 источников литературы и 1 нормативных документа. Общее количество страниц – 65.

Индикаторы устойчивости – это отдельные части информации, отражающие состояние всей системы. Рассмотрение малых, но важных «фрагментов» помогает лучше понять полную картину.
Процесс разработки индикаторов устойчивого развития рассматривается как комплексная процедура, требующая обработки большого массива информации, добыть которую бывает крайне сложно, а иногда и вовсе невозможно. Большое количество индикаторов, включенных в систему, осложняет их использование во многих странах по причине отсутствия необходимых статистических данных. Несмотря на этот факт, именно простота использования и прозрачность индикаторов помогает в полном объеме оценить тенденции экономического, социального, а также экологического развития общества и наметить положительные этапы на пути к устойчивому развитию.
Социально-экономические индикаторы устойчивого развития дают количественную и качественную характеристику проблемы, они позволяют нам в полной мере оценить ситуацию, вовремя заметить отрицательную или положительную тенденцию. А также это дает нам возможность своевременно скорректировать социально-экономическое развитие.
Индикаторы требуется отбирать таким образом, чтобы они могли дать количественную характеристику конкретных проблем, основываясь на базе данных официальной российской статистики для муниципальных образований.
В ходе работы мной были изучены методические подходы к разработке индикаторов и в соответствии с критериями был отобран метод отбора индикаторов устойчивого развития, разработанный Комиссией по устойчивому развитию (КУР) ООН, – структура «тема – подтема – индикатор» вследствие которого было отобрано 4 темы, 13 подтем и 44 социально-экономических индикаторов устойчивого развития для муниципального образования.
Оценка устойчивости развития района показала, что в основном прослеживается позитивная динамика, так как положительную динамику имеет большая часть индикаторов: Численность постоянного населения; численность постоянного населения трудоспособного возраста; рождаемость; смертность; доля экономически активного населения с высшим образованием; доля экономически активного населения со средним профессиональным образованием; уровень безработицы; доля населения, охваченного социальным обслуживанием; доля малоимущих граждан; обеспеченность местами детей; численность детей школьного возраста, не обучающихся в системе общего образования; доля выпускников учреждений общего образования, поступивших в ВУЗы и ССУЗы; финансирование образования; жилищный фонд; средняя обеспеченность одного жителя общей площадью; количество семей, проживающих в аварийном фонде; объем сброса загрязненных сточных вод, прошедших и не прошедших очистку; количество реконструируемых и введенных в эксплуатацию очистных сооружений; оборот организаций с учетом малого бизнеса; оборот организаций по крупным и средним предприятиям; объем отгруженных промышленных товаров собственного производства; объем инвестиций; среднемесячная заработная плата; количество действующих малых предприятий; удельный вес малых предприятий; численность занятых на малых предприятиях; оборот общественного питания; фактический объем заготовок; объем переработки; производство основных видов с/х продукций
животноводства и растениеводства.
Таким образом, оценка устойчивости развития района показала, что положительную динамику имеют 35 социально-экономических индикаторов устойчивого развития.
Негативную динамику в Тосненском районе имеют 2 индикатора устойчивого развития: Число мест в городских и сельских общеобразовательных школах; объем платных услуг населению.
Нулевая динамика прослеживается у 7 социально-экономических и экологических индикаторов устойчивого развития: средняя обеспеченность местами в детских учреждениях; обеспеченность населения круглосуточными больничными койками; обеспеченность населения амбулаторно-поликлиническими учреждениями; обеспеченность населения врачами; финансирование здравоохранения; число детей, умерших в возрасте до 1 года; заболеваемость органов дыхания; количество учащихся, приходящихся на одного учителя; выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников.
Системы индикаторов должны быть внедрены в каждом регионе для оценки устойчивости развития территорий, эффективности реализации программ социально-экономического развития.

Бобылев С.Н. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации // Программа развития ООН Москва, 2010.
Бобылёв С.Н. Индикаторы устойчивого развития для России // Социально-экологические технологии, 2012.
Бобылев С.Н. Индикаторы устойчивого развития: региональное измерение // Акрополь, 2007.
Бобылев С.Н., Макеенко П.А. Индикаторы устойчивого развития России (эколого-экономические аспекты) // ЦПРП, 2001.
Бобылев С.Н., Зубаревич Н.В., Соловьева С.В., Власов Ю.С. Устойчивое развитие: Методология и методики измерения: учебное пособие // Экономика, 2011.
Вернадский В.И. Научная мысль как планетное явление // 1991.
Гранберг А.Г., Данилов-Данильян В.И, Циканов М.М. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке // Экономика, 2002.
Гусаков М.А., Кузнецов С.В., Ахобадзе Д.Т. Стратегический план социально-экономического развития муниципального образования Тосненский район Ленинградской области до 2020 года // Администрация муниципального образования Тосненский район Ленинградской области, 2008.
Коптюга В.А., Матросова В.М., Левашова В.К. Новая парадигма развития России в XXI веке. Комплексные исследования проблем устойчивого развития: идеи и результаты // Academia, 2000.
Лаптев Н.И. Разработка индикаторов устойчивого развития Томской области // Бюллетень Центра экологической политики России «На пути к устойчивому развитию России» № 29, 2004.
Макарский А.М., Комиссаров Т.С. Тосненский край, учебное пособие // Лики России, 2002.
Мосейко В.О., Фесенко В.В., Богомолова И.В. Cистема индикаторов устойчивого развития как инструмент управления муниципальным образованием // Региональная экономика, 2008.
Ниазян В.Г. Теоретические подходы к определению устойчивого развития // Baikal Research Journal, 2015.
Об экологической ситуации в Ленинградской области в 2016 году // Комитет по природным ресурсам Ленинградской области, 2017.
Показатели устойчивого развития: структура и методология. Тюмень // Институт проблем освоения Севера СО РАН, 2000.
Растопчина Ю. Л., Ковалева Е. И. Индикаторы устойчивого развития как инструмент оценки развития сельского хозяйства и сельских территорий / Молодой ученый, 2012.
Рачков Н.Б. Тосно и Тосненский район // Лики России, 1996.
Руководство по отчетности в области устойчивого развития // Эколайн, 2006.
Сборник муниципальных программ // Муниципальное образование Тосненский район Ленинградской области, 2014.
Статистический бюллетень 2011 // Росстат, 2011.
Стратегическое планирование в городах и регионах России: локализация национальных проектов: материалы Пятого общероссийского форума лидеров стратегического планирования // Леонтьевский центр, 2007.
Томская область. Устойчивое развитие: опыт, проблемы, перспективы // Центр экологической политики России, 2011.
Федорова Л.А. Особенности формирования инструментария оценки устойчивости социально-экономических систем различных уровней // Московский Авиационный Институт, 2015.
Цапиева О.К. Устойчивое развитие региона: теоретические основы и модель // Проблемы современной экономики, 2010.
Щеулин А.С. Устойчивое инновационное региональное развитие как научно-прикладное направление // Устойчивое развитие. Наука и Практика, 2004.
Официальный сайт Администрации Трубникоборского сельского поселения Тосненского района Ленинградской области
Нормативные документы:
РД 52.24.643-2002 Метод комплексной оценки степени загрязненности поверхностных вод по гидрохимическим показателям.