Защита прав несовершеннолетних: нормативные и правоприменительные проблемы
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………….……3
ГЛАВА I. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА СТАТУСА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ И СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
1.1. Понятие и содержание правового статуса несовершеннолетних…………………………………………………………..……11
1.2. Основные начала правового механизма защиты прав несовершеннолетних:……………… ……………………………………………………………..21
1.3. Соотношение международно-правового и конституционного регулирование правового положения детей ………………………………………………………..29
ГЛАВА II. ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ ЧАСТНО-ПРАВОВОГО МЕХАНИЗМА РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
2.1. Гражданско-правовые аспекты правового положения
несовершеннолетних ……………………………………………………..……..…38
2.2. Правовое положение несовершеннолетнего в жилищных
правоотношениях ….………………………………………………………………48
2.3. Реализация правового статуса несовершеннолетнего в семейных правоотношениях…………………………………………………………….……..57
ГЛАВА III. ЗАЩИТА ПРАВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3.1.Состав гражданских дел, по которым необходима защита прав несовершеннолетних ……………………………………………..………………..67
3.2. Специфика судебной защиты прав несовершеннолетних…..…………..….75
3.3. Процессуальное участие компетентных органов в гражданском судопроизводстве ………………………………………………………………………………………..84
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………………..………….……94
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ………………..………………………….102
ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время защита прав детей современным законодательством является одной из важных задач государства. Обязанность государства обеспечивать детям такую защиту, которая необходима для их благополучия, утверждена на национальном и международном уровне.Основной закон Российской Федерации определяет, что детство, материнство и семья находятся под защитой государства. Каждый ребенок, ввиду своей физической и умственной незрелости, нуждается в специальной охране и заботе, а также в надлежащей правовой защите. Кроме этого, состояние защиты законных интересов и прав несовершеннолетних считается одним из индикаторов социального и нравственного состояния государства и общества в целом. Вместе с тем, проблема эффективной правовой защиты несовершеннолетних, которая проявляется в частности отсутствием законодательного закрепления понятия правового статуса несовершеннолетнего, коллизионными нормами гражданского и семейного права, а также снижением семейных, моральных ценностей, которые негативно сказываются на будущем развитии страны, требует детального исследования для предложения результативного совершенствования законодательной базы РФ.
Об актуальности исследования вопросов, касающихся защиты прав несовершеннолетних также свидетельствуют и статистические данные. Так, согласно данным Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, в суды общей юрисдикции в 2020 г. поступило 1 057 077 гражданских дела, вытекающих из семейных правоотношений (о расторжении брака, о лишении родительских прав, о взыскании алиментов и прочие), в 2017 г. поступило 1 074 642 таких дела, что на 4 116 дел больше, чем в 2016 г. и на 17 565 дел больше к 2019 г . В таких условиях для государства, компетентных органов, участвующих в защите прав несовершеннолетних на основании законов, которые действуют на территории страны, проблемы прав детей приобретают особую актуальность и значимость, а судебная практика реализации такой защиты является одним из приоритетных направлений в данной деятельности.
Изложенные доводы подчеркивают актуальность и важность исследования защиты прав несовершеннолетних.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с реализацией прав и законных интересов детей.
Предметом выступают нормативно-правовые акты, нормы гражданского, семейного, жилищного, процессуального права РФ, регулирующие особенности защиты прав детей; научные положения; данные статистики; правоприменительная практика; судебные акты и обобщения судебной практики.
Целью данного исследования является содержательный анализ имеющихся проблем защиты прав несовершеннолетних.
Для достижения данной цели, были поставлены следующих задачи:
– определить понятие и особенности образования правового статуса несовершеннолетних;
– раскрыть цели, задачи и принципы обеспечения прав несовершеннолетних;
– исследовать международно-правовое и конституционное регулирование правового положения детей;
– установить правовой статус несовершеннолетнего в семейном праве;
-определить жилищные права несовершеннолетних;
– исследовать гражданско-правовое положение ребенка;
-выделить категории гражданских дел, связанные с защитой прав несовершеннолетних;
– изучить особенности судебной защиты прав несовершеннолетних;
– проанализировать участие компетентных органов в гражданском судопроизводстве.
Степень разработанности. Сегодня проблемы прав несовершеннолетних в Российской Федерации, отсутствие эффективной правовой защиты несовершеннолетних, нуждаются в детальном правовом анализе. Теоретические аспекты, проблемы определения правового статуса несовершеннолетнего были рассмотренные такими авторами, как В.И. Абрамовым, С.У. Аптаевой, Е.Ю. Бархатовой, Л.Ю. Голышевой, Е.А. Капитоновой, О.В. Кузнецовой, И.И. Макаровым, О.В. Садиной и другими, которые в недостаточной мере затрагивают проблемы защиты прав несовершеннолетних непосредственно в частноправовых отношениях.
Научная новизна диссертационного исследования определена комплексным изучением теоретических и практических проблем защиты прав несовершеннолетних современным законодательством, а также результатами такого исследования и предложениями по решению выявленных проблем, главным образом за счет совершенствования действующего законодательства, регулирующего анализируемые вопросы.
В исследовании былииспользованы соответствующие законов диалектики, а также общенаучных и частных методов, таких как синтез и анализ, формально-логический, статистический, функциональный, системно-структурный, сравнительно-правовой и историко-правовой.
В исследовании были использованы соответствующие законов диалектики, а также общенаучные и частные методы, какие как синтез и анализ, формально-логический, статистический, функциональный, системно-структурный, сравнительно-правовой и историко-правовой.
Теоретическая основа исследования. В исследовании использованыматериалы различных научных работ Т.Т. Алиева, В.И. Абрамова, С.У. Аптаевой, Р.А. Богдашкина, Е.Ю. Бархатовой, Л.Ю. Голышевой, Я.Д. Екимова, А. Киселева, Е.А. Капитоновой, О.В. Кузнецовой, Н.В. Ласкиной, И.И. Макаровым, Н.Ф. Никулинской, М.А. Рогалевой, О.В. Садиной, И.И. Черных, Е.В. Яковенко, и других, посвященных проблемам защиты прав несовершеннолетних.
Нормативную база исследования составили Конституция РФ, Конвенция о правах ребенка 1989 г., Декларация прав ребенка 1959 г., Конвенция о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей 1980 г., Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Семейный кодекс РФ, Гражданский кодекс РФ (первая и вторая части), Кодекс административного судопроизводства РФ, Жилищный кодекс РФ, Кодекс о браке и семье РСФСР (утратил силу), федеральные и другие законы РФ, Конституция Республики Ингушетия, Конституция Чувашской Республики.
Эмпирической основой исследования послужили: Постановления Пленума Верховного Суда РФ; Обзоры практики Верховного Суда РФ разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей 2018 г.; Постановления ЕСПЧ от 23.03.2016 г. и от 08.02.2007 г.; Определения Конституционного Суда РФ; Определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ по вопросам защиты прав несовершеннолетних 2017-2019 г., Обзор практики рассмотрения областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федерации; Обобщение судебной практики по рассмотрению судами гражданских дел по заявлениям прокуроров (ст. 45 ГПК РФ); Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 2017-2019 гг. по вопросам воспитания детей; Постановления Второго арбитражного апелляционного суда за 2018 г.; Апелляционные определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда; Апелляционные определения Московского городского суда 2018-2019 гг.; Кассационные определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ; Практика рассмотрения дел, связанных с обеспечением детей-сирот жилым помещением.
Положения, выносимые на защиту. Основными результатами, полученными в процессе научного исследования, явились следующие практические рекомендации, которые необходимо закрепить на законодательном уровне и в правоприменительной деятельности компетентных органов:
1. Закрепить понятие правового статуса несовершеннолетнего как систему прав, обязанностей, свобод с рождения до достижения им совершеннолетия, которые определяются с учетом принципов права, правосубъектности, правовых особенностей и ограничений, а также юридической связи с их законными представителями.
2. Дополнить п. 1 ч. 2 ст. 28 ГК РФ «Дееспособность малолетних» разъяснением об отношении к мелким бытовым сделкам, сделок, которые нацелены на удовлетворение потребностей ребенка и которые соответствует его возрасту, в том числе по сумме и реализовываются в момент ее совершения.
3. Дополнить ст. 57 СК РФ «Право ребенка выражать свое мнение» отразив, что учет мнения ребенка, который достиг десятилетнего возраста, обязателен, кроме случаев, когда это будет противоречить его интересам «с учетом мнения компетентных органов (органов опеки и попечительства, инспекторов по делам несовершеннолетних, педагогов и других)».
4. Ч. 1 ст. 56 СК РФ «Право ребенка на защиту» дополнить третьим абзацем разъясняющим, что несовершеннолетние могут быть объявлены полностью дееспособным с учетом особенностей возраста, эмансипации, дееспособности граждан поскольку, СК РФ не разъясняет, с какого конкретного возраста несовершеннолетний может быть признан полностью дееспособным и какие условия должны быть при этом соблюдены.
5. Внести изменения в п. 2 ст. 62 СК РФ «Права несовершеннолетних родителей» дополнительно разъяснив, что до достижения несовершеннолетними родителями возраста шестнадцати лет их ребенку назначается опекун, который осуществляет его воспитание совместно с несовершеннолетними родителями ребенка и «является его законным представителем».
6. Ч. 4 ст. 31 ЖК РФ «Права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении» дополнить абзацем – «прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетних, проживающих в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением».
7. Ст. 30 ЖК РФ «Права и обязанности собственника жилого помещения» необходимо дополнить абзацем «Если собственником жилого помещения является несовершеннолетний, который на основании закона признан полностью дееспособным (эмансипация), то права и обязанности, указанные в частях 1-4 настоящей статьи, имеют и несут сами несовершеннолетние, если это не противоречит их законным интересам». Все сделки по отчуждению имущества должны совершаться с согласия (разрешения) компетентных органов.
8. Ст. 26 ГК РФ «Дееспособность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет» дополнить следующей частью, «несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, признанные в силу закона полностью дееспособными, совершают сделки, в том числе названные в пункте 2 настоящей статьи, самостоятельно, если это не противоречит их законным интересам».
9. Внести изменения в ст. 45 ГПК РФ «Участие в деле прокурора», которая будет разъяснять необходимость обращения в суд в защиту законных интересов, прав, свобод лиц, которые относятся к категории детей, находящихся в трудной жизненной ситуации и не реализовавших свое право на судебную защиту.
Теоретическая и практическая значимость результатов проведенного исследования определена анализом дискуссионных вопросов, уточнением терминов и разъяснений, которые относятся к вопросам защиты прав несовершеннолетних, исследованием правового статуса несовершеннолетнего, анализом цели, задач, принципов обеспечения прав детей, выражением конкретных предложений по совершенствованию правового регулирования прав несовершеннолетних. Их практическая значимость обусловлена возможностью применения предложенных дополнений и изменений в действующее законодательство РФ, регулирующее положения о защите прав детей, в правоприменительной деятельности, которые в будущем будут способствовать разрешению дискуссионных вопросов, исключению ошибок в судебной практике.
Публикации, посвященные теме исследования. По теме исследования были опубликованы две научные работы в следующем издании: «Актуальные проблемы правоприменительной и правоохранительной деятельности. Материалы III (24.11.2020 г., г.Калуга) и IV (19 мая 2021 г., г. Калуга)Всероссийских научно-практических конференций /Калуж. ин-т (ф-л) ФГБОУ ВО ВГУЮ (РПА Минюста России); Редкол.: А.В. Савинов, В.В. Виноградов, И.Н. Демин, Ю.Н. Маторина; М.А. Маторин, В.С. Левинзон. Отв. ред. И.Н. Демин. – Калуга: ИП Стрельцов (Издательство «Эйдос»), 2021.-530с.»
Опубликованные статьи:
1.Проблемы защиты жилищных прав несовершеннолетних при расторжение родителями брака.
2.Защита прав несовершеннолетних алиментах правоотношениях при расторжении брака родителями.
Апробация результатов исследования. Автор участвовал в научных конференциях, на которых выступил с тезисами:
1. Актуальные проблемы правоприменительной и правоохранительной деятельности. Ежегодная III конференция, проводилась 24.11.2020 г.(г. Калуга):
Доклад (тезисы) на тему: «Проблемы защиты жилищных прав несовершеннолетних при расторжении родителями брака».
2. Актуальные проблемы правоприменительной и правоохранительной деятельности. Ежегодная III конференция, проводилась 19.05.2021 г. (г. Калуга):
Доклад (тезисы) на тему:«Защита прав несовершеннолетних а алиментах правоотношениях при расторжении брака»
Апробация работы осуществлялась на кафедре гражданско-правовых дисциплин, в Калужском институте ВГУЮ Минюста России, где проведено её обсуждение и рецензирование. Отдельные элементы работы использованы при разработке курсов дисциплин «Гражданский процесс» для студентов, обучающихся по направлению подготовки 40.03.01– Юриспруденция (уровень бакалавриата, государственно-правовой, гражданско-правовой, уголовно-правовой профили).
Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав и заключения, список литературы. Во введении определены основные научные параметры исследования. В первой главе рассмотрены теоретико-правовые аспекты обеспечения прав несовершеннолетних, а именно определено понятие и особенности образования правового статуса несовершеннолетних, цели, задачи и принципы обеспечения прав детей, а также международно-правовое и конституционное регулирование правового положения детей. Во второй главе проведен анализ проблем реализации прав несовершеннолетних в частноправовых отношениях, то есть, исследован правовой статус несовершеннолетнего в семейном праве, жилищные права несовершеннолетних, гражданско-правовое положение ребенка. Третья глава посвящена проблемным аспектам правоприменительной деятельности: установлены категории гражданских дел, связанные с защитой прав несовершеннолетних, исследованы особенности судебной защиты прав несовершеннолетних, определено участие компетентных органов в гражданском судопроизводстве. В заключении сделаны выводы о проделанной работе.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Международные правовые акты и соглашения
1. Конвенция о правах ребенка одобр. Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989 г. Ратифицирована Постановлением ВС СССР от 13.06.1990 № 1559-I // Сборник международных договоров СССР. – 1993. – Выпуск XLVI.
2. Конвенция о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей (Заключена в г. Гааге 25.10.1980) // СЗ РФ. – 2011. – № 51. – Ст. 7452.
3. Декларация прав ребенка: принята 20.11.1959 Резолюцией 1386 (XIV) на 841-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. – М.: Юридическая литература, 1990. -С. 385 – 388.
4. Всеобщая декларация прав человека: принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 // Российская газета. – 1995. – № 67.
Нормативно-правовые акты Российской Федерации
5. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с поправками от 01.07.2020) // СЗ РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 27.09.2021) // СЗ РФ. – 2015. – № 1. – Ст. 16.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ(ред. от 27.09.2021) // СЗ РФ. – 2015. – № 5. – Ст. 410.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 27.09.2021)// СЗ РФ. – 2015. – № 32 -. Ст. 3301.
9. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. от 27.09.2021)// СЗ РФ. – 2015. – № 1 (часть 1). – Ст. 14.
10. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 27.09.2021) // СЗ РФ. – 2015. – № 1. – Ст. 3.
11. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 27.09.2021)// СЗ РФ. – 2015. – № 46. – Ст. 4532.
12. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 27.09.2021)// СЗ РФ. – 2015. – № 10. – Ст. 1391.
13. О судах общей юрисдикции в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 № 1-ФКЗ (ред. от 27.09.2021)// СЗ РФ. – 2015. – № 7. – Ст. 898.
14. О социальной защите инвалидов в Российской Федерации: Федеральный закон от 24.11.1995 № 181-ФЗ(ред. от 27.09.2021) // СЗ РФ. – 2015. – № 48. – Ст. 4563.
15. О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей: Федеральный закон РФ от 21.12.1996 № 159-ФЗ (ред. от 25.12.2018) // СЗ РФ. – 2015. – № 52. – Ст. 5880.
16. Об опеке и попечительстве: Федеральный закон от 24.04.2008 № 48-ФЗ (ред. от 27.09.2021)// СЗ РФ. – 2015. – № 17. – Ст. 1755.
17. О прожиточном минимуме в Российской Федерации: Федеральный закон от 24.10.1997 № 134-ФЗ (ред. от 27.09.2021) // СЗ РФ. – № 43. – Ст. 4904.
18. О воинской обязанности и военной службе: Федеральный закон РФ от 28.03.1998 № 53-ФЗ (ред. от 27.09.2021)// СЗ РФ. – 2015. – № 13. – Ст. 1475.
19. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с присоединением Российской Федерации к Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей: Федеральный закон от 05.05.2014 № 126-ФЗ: принят Гос. Думой 25 апр. 2014 г. одобр. Сов. Федерации 29 апр. 2014 г. // СЗ РФ. – 2014. – № 19. – Ст. 2331.
20. Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 24.07.1998 № 124-ФЗ (ред. от 27.09.2021) // СЗ РФ. – 2016. – № 31. – Ст. 3802.
21. О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей: Федеральный закон от 21.12.1996 № 159-ФЗ (ред. от 27.09.2021)// СЗ РФ. – 2015. – № 52. – Ст. 5880.
22. О свободе совести и о религиозных объединениях: Федеральный закон РФ от 26.09.1997 № 125-ФЗ (ред. от 27.09.2021) // СЗ РФ. – 2015. – № 39. – Ст. 4465.
23. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации: Фед. закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ (ред. от 27.09.2021)// СЗ РФ. – 2015. – № 48. – Ст. 6724.
24. О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ: Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 (ред. от 27.09.2021) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. – № 32. – Ст. 1227.
25. О Совете при Правительстве Российской Федерации по вопросам попечительства в социальной сфере: Постановление Правительства РФ от 08.10.2012 № 1028 // СЗ РФ. – 2015. – № 42. – Ст. 5719.
26. О молодежи и Государственной молодежной политике в Калужской области: Закон от 23 июня 1998 г. № 12-ОЗ // Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. Официальный сайт. [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://docs.cntd.ru/document/972204169.
27. О применении норм по выявлению и учету детей, оставшихся без попечения родителей: Письмо Минобрнауки России от 02.09.2016 № 07-3765 // Вестник образования России. – 2016. – № 22.
28. Конституция Республики Ингушетия принята всенародным голосованием 27 февраля 1994 г. // Институты власти. Конституция. Республика Ингушетия. Официальный сайт. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.ingushetia.ru.
29. Конституция Чувашской Республики: принята ГС ЧР 30.11.2000 г. // Конституции РФ. Официальный сайт. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://constitution.garant.ru/region/cons_chuvash/
30. Кодекс о браке и семье РСФСР: утв. ВС РСФСР 30.07.1969 г.: утратил силу в связи с принятием Семейного кодекса РФ от 29.12.1995 № 223-ФЗ и Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ // Ведомости ВС РСФСР. – 1969. № 32. – Ст. 1397.
31. Об утверждении Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье: Закон СССР от 27.06.1968 № 2834-VII: Основы, утвержденные данным документом, утратили силу на территории Российской Федерации в связи с принятием Семейного кодекса РФ от 29.12.1995 № 223-ФЗ // Ведомости ВС СССР. – 1968. – № 27. – Ст. 241.
Научная и учебная литература, справочные издания
32. Андреева, К.Р. Семейно-правовой статус ребенка // Евразийский научный журнал. – 2017. – № 12. – С. 15-19.
33. Аргунов, В.В. Общие положения особого производства // Арбитражный и гражданский процесс. – 2017. – № 7. – С. 9-13.
34. Алиев, Т.Т. Рассмотрение жилищных споров с участием органов опеки и попечительства в гражданском судопроизводстве // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2019. – № 1. – С. 43-47.
35. Абрамов, В.И. Права ребенка в России (теоретический аспект). – Саратов: Изд-во Саратовская гос. академии права, 2017. – 349 с.
36. Аптаева, С.У., Манжукова, О.А. Особенности правового регулирования статуса несовершеннолетних // Актуальные проблемы права: материалы V Междунар. науч. конф. — М.: Буки-Веди, 2018. – 125 с.
37. Антокольская, М. В. Семейное право: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2018. – 457 с.
38. Беспалов, Ю.Ф. Семейно-правовой статус ребенка: проблемы семейного законодательства РФ // Право. – 2017. – № 3. – С. 24-28.
39. Богдашкин, Р.А. Защита органами прокуратуры в гражданском процессе прав несовершеннолетних // Арбитражный и гражданский процесс. – 2019. – № 10. – С. 14-19.
40. Бархатова, Е.Ю. Комментарий к Конституции Российской Федерации: постатейный, 2-е изд., переработанное и дополненное. – М.: Проспект, 2015. – 1025 с.
41. Вазягина, А.С. Понятие, признаки, субъекты и содержание трудового правоотношения в современном законодательстве // Трудовое право. – 2019. – № 1. – С. 106-112.
42. Выхватень, Е.Н. Имущественная правоспособность несовершеннолетних Сборник статей по материалам III международной научно-практической конференции. В 2-х частях. 2017. Изд-во: Общество с ограниченной ответственностью Дендра (Уфа), 2017. – 103 с.
43. Голышева, Л.Ю. Исторический аспект правового положения детей в России // Правовая система России: история и современность (опыт правового регулирования): материалы 47 научно-методической конференции преподавателей и студентов «Университетская наука – региону». – Ставрополь: Изд-во СГУ, 2016. – 596 с.
44. Груздев, В.В. Иск как средство гражданско-правовой защиты // Юридическая наука. – 2016. – № 3. – С. 35-38.
45. Екимов, Я.Д. Ювенальная юстиция // Право и политика: теоретические и практические проблемы. – 2018. – № 2. – С. 60-64.
46. Екимов, Я.Д. Ювенальная юстиция // Право и политика: теоретические и практические проблемы. – 2018. – № 2. – С. 60-65.
47. Зазулина, А.И., Конплянникова, Т.В. Несовершеннолетние как завещатели в наследственных правоотношениях // Актуальные направления научных исследований. – 2018. – № 4. – С. 196-202.
48. Зуева, Е. Установление происхождения детей. ВС РФ обобщил практику // ЭЖ-Юрист. – 2018. – № 23. – С. 9-14.
49. Колесова, В.В.Домострой: вступ. ст., пер. и коммент. – М.: Инфра, 2015. – 263 с.
50. Киселев, А. О ювенальной юстиции в Российской Федерации // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Официальный сайт. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/.
51. Кулаков, В.В., Кирпичев, А.Е., Ефимова, О.В. Актуальные проблемы гражданского права: учебник для магистратуры. – М.: Директ-Медиа. 2019. – 543 с.
52. Капитонова, Е.А. История развития правового статуса несовершеннолетних и проблемы его современного регулирования в Конституции РФ // Общественные науки. Политика и право. – 2017. – № 4. – С. 95-99.
53. Кузнецова, О.В. Комментарий к Федеральному закону от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» (постатейный), 2018 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Официальный сайт. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/.
54. Летова, Н.В. Статус ребенка: проблемы теории и практики: монография. – М.: Проспект, 2018. – 113 с.
55. Ломакина, Н.Г. Понятие и сущность искового производства: учебное пособие. Федер. служба исполнения наказаний, Вологод. ин-т права и экономики. Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2018. – 378 с.
56. Ласкина, Н.В., Никулинская, Н.Ф., Рогалева, М.А., Яковенко, Е.В. Комментарий к подразделу IV «Особое производство» раздела II Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (постатейный) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Официальный сайт. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/.
57. Малинина, Н.Б., Кузьмина, К.М. Международно-правовая защита детей как правовая категория и современность // Сборник материалов Международной научно-практической конференции. Изд-во.: Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова (Чебоксары), 2018. – 596 с.
58. Макаров, И.И. Несовершеннолетний как субъект гражданских правоотношений // Государство и право. Юридические науки. – 2018. – № 4. – С. 91-96.
59. Носырева, Е. И. Виды современного гражданского судопроизводства и их классификация: учебное пос. / Е.И. Носырева. М.: Юристъ, 2018. – 229 с.
60. Нахова, Е.А. Особенности определения предмета доказывания и распределения обязанностей по доказыванию по отдельным категориям административных дел в административном судопроизводстве // Ленинградский юридический журнал. -2019. – № 1. – С. 216-220.
61. Петрова, Д.И. Правоспособность несовершеннолетних лиц // Вестник научных конференций. – 2017. – № 6. – С. 84-89.
62. Пасынкова, Т.О. К вопросу о трудовой правоспособности и дееспособности несовершеннолетних // Образовательная система: вопросы теории и практики. – 2019. – № 5. – С. 92-96.
63. Переверзева, Е.С., Москаленко, С.А., Лобанов, К.Н., Батова, О.В., Беспалова, М.А. Международный опыт обеспечения защиты прав несовершеннолетних // Фундаментальные исследования. – 2018. – № 2. – С. 2282-2289.
64. Непродуманное внедрение закона о ювенальной юстиции может спровоцировать коррупцию: Путин В.В. ИА «Интерфакс». [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.interfax.by/news/belarus/1125030.
65. Рабец, А.М. Реализация и защита прав несовершеннолетних, помещенных в организации, выполняющие функции опекунов и попечителей // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2017. – № 4. – С. 12-16.
66. Садина, О.В. Статус личной свободы несовершеннолетнего в законодательстве Российской Федерации // Право и политика. – 2018. – № 8. – С. 12-17.
67. Сергеев, Р.А. Проблема защиты прав социально незащищенных несовершеннолетних // Научная дискуссия современной молодежи: экономика и право. – 2018. – № 7. – С. 547-553.
68. Сочнева, О.И. Правовой статус несовершеннолетних родителей по семейному законодательству РФ // Вестник ЯрГУ им. П. Г. Демидова. Серия Гуманитарные науки. -2018. – № 2 (12). – С. 36-41.
69. Стрыгина, С.В. Проблемы защиты жилищных прав социально уязвимых несовершеннолетних // Девятые ямбургские чтения. Социально – экономические доминанты развития общества: история и современность. Материалы международной научно – практической конференции. Санкт – Петербург: Ультра Принт, 2017. – 546 с.
70. Старовойтова, К.В. Защита прав детей в практике Европейского суда по правам человека // Евразийская адвокатура. – 2018. – № 1 (32). – С. 63.
71. Селютина, Е.Н. Правовой статус ребенка как юридическая категория: понятие, структура, специальная правосубъектность // Вестник государственного и муниципального управления. – 2017. – № 4. – С. 25-29.
72. Усачева, Е.А. Понятие «ребенок» в категориальном аппарате семейно-правового регулирования // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2017. – № 8. – С. 42-46.
73. Харсеева, В.Л. Правовой статус несовершеннолетнего в Российской Федерации // Теория и практика общественного развития. – 2018. – № 3. – С. 374-379.
74. Черных, И.И. Защита прокурором прав несовершеннолетних в гражданском процессе // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2019. – № 9. – С. 18-24.
75. Шеменева, О.Н. Юридический интерес в гражданском судопроизводстве: развитие взглядов и современное значение // Вестник гражданского процесса. – 2016. – № 2. – С. 27-32.
76. Ярошенко, К.Б.Гражданский кодекс и права гражданина: совершенствование законодательства // Журнал российского права. – 2018. – № 5. – С. 26-29.
Материалы судебной практики, статистические данные
77. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2019 по делу № 33-20645/2019 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Официальный сайт. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/.
78. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2019 по делу № 33-18532/2019 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Официальный сайт. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/.
79. Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 14.10.2017 № 23-АПГ15-1 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Официальный сайт. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/.
80. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 18.09.2018 по делу № 33-8963/2018 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Официальный сайт. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/.
81. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2018 по делу № 33-55821/2018 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Официальный сайт. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/.
82. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.03.2016 по делу № 33-4046/2016 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Официальный сайт. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/.
83. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.11.2018 по делу № 11-24867 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Официальный сайт. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/.
84. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2018 по делу № 33-53498/2018 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Официальный сайт. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/.
85. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.01.2016 по делу № 33-1967/2016 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Официальный сайт. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/.
86. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2018 по делу № 33-8204/2018 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Официальный сайт. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/.
87. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 11.12.2018 по делу № 33-8441/2018 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Официальный сайт. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/.
88. Дело «Никишин (Nikishin) против Российской Федерации» (жалоба № 20515/04): Постановление ЕСПЧ от 08.02.2007 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Официальный сайт. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/.
89. Данные судебной статистики // Судебный департамент при Верховном Суде РФ. Официальный сайт. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.cdep.ru/index.php?id=79.
90. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27.03.2018 3 5-КГ17-241 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Официальный сайт. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/.
91. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 03.02.2015 № 5-КГ14-128 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Официальный сайт. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/.
92. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4: утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 26.04.2017 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – № 9. – 2017 г. (извлечение).
93. Обзор практики дел, связанных с воспитанием детей Российской Федерации: утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.10.2018 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Официальный сайт. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/.
94. Обобщение судебной практики по рассмотрению судами гражданских дел по заявлениям прокуроров (ст. 45 ГПК РФ) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Официальный сайт. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/.
95. О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Официальный сайт. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/.
96. О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – № 4. – 2018.
97. О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 16 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2017. – № 7.
98. О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Официальный сайт. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/.
99. Обзор практики рассмотрения областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федерации: утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2018 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2018. – № 6.
100. О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Официальный сайт. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/.
101. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 31.01.2017 № 24-КГ16-22 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Официальный сайт. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/.
102. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Колобанова А.Ю. на нарушение его конституционных прав п. 1 ч. 1 ст. 135 и ст. 265 ГПК РФ, а также п. 2 ст. 74 ФЗ «Об актах гражданского состояния»: Определение Конституционного Суда РФ от 08.12.2015 № 1618-О-О// Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Официальный сайт. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/.
103. Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей: утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2018 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Официальный сайт. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/.
104. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2017): утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2018. – № 11.
105. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.03.2017 № 02АП-313/2017 по делу № А82-3879/2017 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Официальный сайт. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/.
106. Практика рассмотрения дел, связанных с обеспечением детей-сирот жилым помещением // Обзоры и обобщения судебной практики. Малоярославецкий районный суд Калужской области. Официальный сайт. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://maloyaroslavecky.klg.sudrf.ru.
107. По иску прокурора г. Калуги восстановлены жилищные права сирот. Новости // Прокуратура Калужской области. Официальный сайт. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://prokuror-kaluga.ru/po-isku-prokurora-g.kalugi-vosstanovlenyi-zhilishhnyie-prava-grazhdanki,-otnosyashhejsya-k-kategorii-licz-iz-chisla-detej-sirot.html.
108. Постановление ЕСПЧ от 23.03.2016 г. // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. – 2016. – № 12.
109. Правила Организации Объединенных Наций, касающиеся защиты несовершеннолетних, лишенных свободы: приняты 14.12.1990 Резолюцией 45/113 Генеральной Ассамблеи ООН // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Официальный сайт. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/.
110. Постановление Президиума Верховного суда Республики Дагестан от 10.05.2017 № 44Г-41/2017 Обстоятельства // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Официальный сайт. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/.
111. Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 21.11.2018 № 18-КГ18-211 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Официальный сайт. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/.
Хочешь уникальную работу?
Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!
4.8 (105 отзывов)
4.8 (40 отзывов)
5 (22 отзыва)
4.9 (826 отзывов)
4.9 (20 отзывов)
4.8 (373 отзыва)
4.9 (298 отзывов)
4.9 (66 отзывов)
4.9 (343 отзыва)
