Оценка результативности системы менеджмента качества инновационной организации

Бесплатно
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0
Панина, Марина Сергеевна Отделение контроля и диагностики (ОКД)
Бесплатно
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

Работа посвящена разработке комплексной методики оценки результативности системы менеджмента качества инновационной организации.

Введение ………………………………………………………………………………………………….. 10
1. Система менеджмента качества инновационной организации ……………… 11
1.1 Система менеджмента качества ……………………………………………………….. 11
1.2 СМК организации на основе ГОСТ Р ИСО 9001-2015 ………………………. 13
1.3 Особенности СМК инновационной организации ………………………………. 16
2. Оценка результативности СМК организации ………………………………………… 25
2.1 Понятие результативности СМК ………………………………………………………. 25
2.2 Методы оценки результативности СМК …………………………………………… 28
3 Методика оценки результативности СМК инновационной организации …. 36
3.1 Анализ существующей методики оценки результативности СМК …….. 36
3.2 Предложения по изменению методики …………………………………………….. 44
3.2.1 Результативность процессов СМК …………………………………………………. 46
3.2.2 Оценка удовлетворенности заинтересованных сторон……………………. 56
3.2.3 Результативность мероприятий в отношении рисков ……………………… 59
3.3 Оценка результативности СМК инновационной организации …………… 59
4 Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность и ресурсосбережение… 66
4.1 Предпроектный анализ …………………………………………………………………….. 66
4.2 Инициация проекта ………………………………………………………………………….. 73
4.3 Планирование проекта……………………………………………………………………… 75
4.4 Бюджет научного исследования ……………………………………………………….. 81
4.5 Матрица ответственности ………………………………………………………………… 85
4.6 Реестр рисков …………………………………………………………………………………… 85
4.6 Оценка сравнительной эффективности исследования ……………………….. 86
5 Социальная ответственность …………………………………………………………………. 94
5.1 Анализ выявленных вредных факторов проектируемой
производственной среды ……………………………………………………………………….. 94
5.2 Анализ выявленных опасных факторов проектируемой
производственной среды ……………………………………………………………………… 102
5.3 Охрана окружающей среды ……………………………………………………………. 105
5.4 Безопасность в чрезвычайных ситуациях ……………………………………….. 107
5.5 Правовые и организационные вопросы обеспечения безопасности …. 108
Заключение ……………………………………………………………………………………………. 110
Список публикаций ………………………………………………………………………………… 112
Список информационных источников …………………………………………………….. 113
Приложение 1. Special aspects of the QMS innovative organization, Concept of
the QMS effectiveness ……………………………………………………………………………… 117
Приложение 2. Данные по процессу ……………………………………………………….. 130

Одним из принципов системы менеджмента качества на основе
ГОСТ Р ИСО 9001-2015 является постоянное улучшение деятельности
организации. Постоянное улучшение невозможно от осознания того, на
каком уровне развития находится организация в данный момент времени.
Поэтому для того чтобы понять от чего отталкиваться и что именно
необходимо менять и улучшать, необходимо проводить периодическую
оценку результативности СМК.
Единой и общепринятой методики по оценке результативности СМК
не существует, каждая организация решает самостоятельно, какую методику
применить у себя. Все существующие методики унифицированы и подходят
для организаций разных отраслей и направлений деятельности.
Но для того, чтобы учесть все аспекты деятельности и рассмотреть
результативность системы разносторонне и глубоко, организациям
необходимо видоизменять устоявшиеся методики.
Работа посвящена разработке комплексной методики оценки
результативности системы менеджмента качества инновационной
организации. Существующие методики оценки результативности не
учитывают специфику деятельности инновационных организаций. Система
менеджмента качества таких организаций отличается и содержит ряд
особенностей.
Новая методика должна будет учесть эти особенности и позволить
количественно рассчитывать результативность системы по выделенным
показателям качества.
1. Система менеджмента качества инновационной организации

В результате выполнения работы был проведен теоретический анализ
существующих моделей системы менеджмента качества, рассмотрена модель
на основе ГОСТ Р ИСО 9001-2015. Проведен теоретический обзор понятия
результативности системы менеджмента качества.
Также были проанализированы существующие методики оценки
результативности СМК, проведен их сравнительный анализ.
Согласно стандарту ГОСТ Р ИСО 9001-2015 оценка результативности
СМК является обязательным требованием к системе менеджмента качества.
Однако стандарт не устанавливает четких требований к объему проведения
такой оценки и периодичности, оставляя это право за самой организацией.
Также ГОСТ Р ИСО 9001-2015 содержит обобщенные требования к оценке
результативности, не учитывая специфику различных организаций, в частности
инновационных.
СМК инновационных организаций имеет ряд особенностей,
отличающих ее от стандартной системы – это особая роль лидера, повышенное
внимание к вовлеченности персонала как основного источника идей и
информации, важность процесса управления знаниями и индивидуальный
подход к оценке результатов научно-исследовательской деятельности.
Чтобы учесть выделенные особенности и контролировать их, было
решено создать комплексную методику оценки результативности,
учитывающую специфику деятельности инновационных организаций.
Для комплексной методики оценки результативности были выделены
составляющие, для которых были сформулированы методы и критерии
количественной оценки. Экспертным методом были определены весовые
коэффициенты и сформирована итоговая формула комплексной оценки.
По новой методике была проведена оценка результативности СМК
исследуемой инновационной организации. Для иллюстрации полученного
результата была построена лепестковая диаграмма.
Разработанная методика оценки предполагает увеличение объема
анализируемой информации, тем самым в целом происходит усложнение
системы менеджмента. Однако вместе с этим растет уровень менеджмента и
осведомленность руководства, удается получать более подробную и
развернутую информацию о системе менеджмента качества.
В дальнейшем планируется переход на автоматизированный расчет
результативности. Для этого будет создана форма на базе пакета MS Office
Exel, в которую ответственным за процесс будет достаточно заносить данные, а
значение результативности будет рассчитываться автоматически. Такой
инструмент позволит сократить время и силы работников, а также упростить
процесс расчета.
Так же в работе а рамках раздела «Финансовый менеджмент,
ресурсоэффективность и ресурсосбережение» была проведена оценка
конкурентных технических решений, анализ внешней и внутренней среды
исследования, оценка готовности разработки в внедрению и продаже,
определение трудоемкости работ и оценка сравнительной эффективности
разработанной методики.
Выявлены возможные вредные и опасные факторы производственной
среды, разработаны мероприятия по предупреждению их возникновения.
Проработан вопрос экологической безопасности с точки зрения возникновения
в процессе работы возможных отходов. Также описаны необходимые
мероприятия в случае возникновения различных чрезвычайных ситуаций и
изучены правовые и организационные вопросы обеспечения безопасности.
Список публикаций

1. Панина М.С., Редько Л.А. Оценка результативности системы
менеджмента качества согласно ISO 9001:2015 // Управление качеством в
образовании и строительстве: сборник статей всероссийской научно-
практической конференции, Севастополь, 17-18 мая 2018 г. – Севастополь, 2018
– С. 176 – 179
2. Панина М. С. Оценка результативности системы менеджмента
качества инновационного предприятия // Интеграция науки, образования и
производства – основа реализации Плана нации (Сагиновские чтения № 10):
труды Международной научно-практической конференции. В 7-и частях,
Караганда, 14-15 Июня 2018. – Караганда: КарГТУ, 2018 – Т. 3 – C. 258-259
3. Панина М. С. Оценка результативности системы менеджмента
качества // Ресурсоэффективные системы в управлении и контроле: взгляд в
будущее: сборник научных трудов VII Международной конференции
школьников, студентов, аспирантов, молодых ученых, Томск, 8-13 Октября
2018. – Томск: ТПУ, 2018 – Т. 2 – C. 111-115

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Читать «Оценка результативности системы менеджмента качества инновационной организации»

    Последние выполненные заказы

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Дарья П. кандидат наук, доцент
    4.9 (20 отзывов)
    Профессиональный журналист, филолог со стажем более 10 лет. Имею профильную диссертацию по специализации "Радиовещание". Подробно и серьезно разрабатываю темы научных... Читать все
    Профессиональный журналист, филолог со стажем более 10 лет. Имею профильную диссертацию по специализации "Радиовещание". Подробно и серьезно разрабатываю темы научных исследований, связанных с журналистикой, филологией и литературой
    #Кандидатские #Магистерские
    33 Выполненных работы
    Татьяна П.
    4.2 (6 отзывов)
    Помогаю студентам с решением задач по ТОЭ и физике на протяжении 9 лет. Пишу диссертацию на соискание степени кандидата технических наук, имею опыт годовой стажировки ... Читать все
    Помогаю студентам с решением задач по ТОЭ и физике на протяжении 9 лет. Пишу диссертацию на соискание степени кандидата технических наук, имею опыт годовой стажировки в одном из крупнейших университетов Германии.
    #Кандидатские #Магистерские
    9 Выполненных работ
    Анна К. ТГПУ им.ЛН.Толстого 2010, ФИСиГН, выпускник
    4.6 (30 отзывов)
    Я научный сотрудник федерального музея. Подрабатываю написанием студенческих работ уже 7 лет. 3 года назад начала писать диссертации. Работала на фирмы, а так же помог... Читать все
    Я научный сотрудник федерального музея. Подрабатываю написанием студенческих работ уже 7 лет. 3 года назад начала писать диссертации. Работала на фирмы, а так же помогала студентам, вышедшим на меня по рекомендации.
    #Кандидатские #Магистерские
    37 Выполненных работ
    Антон П. преподаватель, доцент
    4.8 (1033 отзыва)
    Занимаюсь написанием студенческих работ (дипломные работы, маг. диссертации). Участник международных конференций (экономика/менеджмент/юриспруденция). Постоянно публик... Читать все
    Занимаюсь написанием студенческих работ (дипломные работы, маг. диссертации). Участник международных конференций (экономика/менеджмент/юриспруденция). Постоянно публикуюсь, имею высокий индекс цитирования. Спикер.
    #Кандидатские #Магистерские
    1386 Выполненных работ
    Анастасия Л. аспирант
    5 (8 отзывов)
    Работаю в сфере метрологического обеспечения. Защищаю кандидатскую диссертацию. Основной профиль: Метрология, стандартизация и сертификация. Оптико-электронное прибост... Читать все
    Работаю в сфере метрологического обеспечения. Защищаю кандидатскую диссертацию. Основной профиль: Метрология, стандартизация и сертификация. Оптико-электронное прибостроение, управление качеством
    #Кандидатские #Магистерские
    10 Выполненных работ
    Сергей Н.
    4.8 (40 отзывов)
    Практический стаж работы в финансово - банковской сфере составил более 30 лет. За последние 13 лет, мной написано 7 диссертаций и более 450 дипломных работ и научных с... Читать все
    Практический стаж работы в финансово - банковской сфере составил более 30 лет. За последние 13 лет, мной написано 7 диссертаций и более 450 дипломных работ и научных статей в области экономики.
    #Кандидатские #Магистерские
    56 Выполненных работ
    Анастасия Б.
    5 (145 отзывов)
    Опыт в написании студенческих работ (дипломные работы, магистерские диссертации, повышение уникальности текста, курсовые работы, научные статьи и т.д.) по экономическо... Читать все
    Опыт в написании студенческих работ (дипломные работы, магистерские диссертации, повышение уникальности текста, курсовые работы, научные статьи и т.д.) по экономическому и гуманитарному направлениях свыше 8 лет на различных площадках.
    #Кандидатские #Магистерские
    224 Выполненных работы
    Логик Ф. кандидат наук, доцент
    4.9 (826 отзывов)
    Я - кандидат философских наук, доцент кафедры философии СГЮА. Занимаюсь написанием различного рода работ (научные статьи, курсовые, дипломные работы, магистерские дисс... Читать все
    Я - кандидат философских наук, доцент кафедры философии СГЮА. Занимаюсь написанием различного рода работ (научные статьи, курсовые, дипломные работы, магистерские диссертации, рефераты, контрольные) уже много лет. Качество работ гарантирую.
    #Кандидатские #Магистерские
    1486 Выполненных работ
    Юлия К. ЮУрГУ (НИУ), г. Челябинск 2017, Институт естественных и т...
    5 (49 отзывов)
    Образование: ЮУрГУ (НИУ), Лингвистический центр, 2016 г. - диплом переводчика с английского языка (дополнительное образование); ЮУрГУ (НИУ), г. Челябинск, 2017 г. - ин... Читать все
    Образование: ЮУрГУ (НИУ), Лингвистический центр, 2016 г. - диплом переводчика с английского языка (дополнительное образование); ЮУрГУ (НИУ), г. Челябинск, 2017 г. - институт естественных и точных наук, защита диплома бакалавра по направлению элементоорганической химии; СПХФУ (СПХФА), 2020 г. - кафедра химической технологии, регулирование обращения лекарственных средств на фармацевтическом рынке, защита магистерской диссертации. При выполнении заказов на связи, отвечаю на все вопросы. Индивидуальный подход к каждому. Напишите - и мы договоримся!
    #Кандидатские #Магистерские
    55 Выполненных работ

    Другие учебные работы по предмету

    Совершенствование организации технического контроля качества в промышленности
    📅 2019 год
    🏢 Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ)
    Оценка качества и пути снижения минимизации дефектов услуг неразрушающего контроля
    📅 2019 год
    🏢 Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ)
    Разработка технологий формирования команды в организации
    📅 2020 год
    🏢 Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ)
    Управление знаниями в системе менеджмента качества организации
    📅 2020 год
    🏢 Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ)
    Риск ориентированное мышление в системе менеджмента качества
    📅 2021 год
    🏢 Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ)
    Формирование системы мотивации на предприятиях малого бизнеса
    📅 2019 год
    🏢 Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ)
    Реинжиниринг бизнес-процессов на современных предприятиях
    📅 2021 год
    🏢 Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ)