Языковые средства конструирования гендера в дискурсе женских глянцевых журналов (на материале датского языка)

Данное исследование посвящено анализу языковых средств, участвующих в конструировании маскулинности и феминности в дискурсе датскоязычных женских глянцевых журналов.
Актуальность исследования обусловлена востребованностью антропоцентрического подхода к изучению массмедийных феноменов, необходимостью изучения концептов маскулинности и феминности и систематизирования языковых средств, репрезентирующих гендер в дискурсе женских глянцевых журналов, что позволяет определить какие гендерные модели конструируются на современном этапе развития датского социума.
Цель исследования – выявить и описать языковые средства, которые участвуют в конструировании маскулинности и феминности и определить национальную специфику представлений о данных категориях в дискурсе датскоязычных женских глянцевых журналов «ALT for damerne» и «Femina» за 2020 год.
Всего методом сплошной выборки было отобрано 512 лексических единиц (20 выпусков, около 2500 страниц). Анализ языковых средств конструирования гендера в женских журналах осуществлялся с использованием следующих методов: метода сплошной выборки, семантико-стилистического и контекстуального анализа языковых единиц, метода смысловой интерпретации, описательно-аналитического метода и метода дискурсивного анализа для рассмотрения высказываний в контексте всего дискурса.
В ходе исследования были выявлены гендерно маркированные лексические единицы и определена их роль в конструировании гендера в рамках датскоязычного дискурса женских глянцевых журналов. Анализ лексико-семантических и словообразовательных средств позволил выделить следующие прескрептивные гендерные модели: осознанная потребительница, потребительница-гедонистка, заботливая мать, феминистка четвертой волны, вовлеченный отец и эмоциональный мужчина.

В настоящем исследовании ставилась цель выявить и описать гендерно маркированные лексические единицы в дискурсе женских глянцевых журналов и определить национальную специфику представлений о маскулинности и феминности в Дании.
В соответствии с поставленными целью и задачами, исследование проводилось в 2 этапа, каждому из которых посвящена соответствующая глава диссертации. На первом этапе исследования были подробно рассмотрены влияние постмодернистской философии на применение антропоориентированного подхода к изучению языка, вопросы гендерной лингвистики, основные положения феминисткой критики датского языка, дискурс и в частности, глянцевые журналы, как разновидность медиадискурса.
Дискурсивная гендерная составляющая датскоязычных журналов реализуется определенным набором языковых средств, включающим гендерно маркированные наименования лица и адъективную лексику, характеризующую мужчин и женщин.
Проведённое исследование показало, что в дискурсе глянцевых журналов широко распространены антропометрические номинации (mand ‘мужчина’, kvinde ‘женщина’, dreng ‘мальчик’, pige ‘девочка’ и т.д.). Усиление гендерных оппозиций создаётся благодаря привлечению метафор, которые принимают активное участие в словосложении и способствуют созданию емких моделей сложных слов. Результаты указывают на сохранение модели маскулинности, которая поддерживает традиционное гендерное разделение труда. Использование антропометрических номинаций актуализирует такие основные темы женских журналов, как кризис маскулинности и мужская эмоциональность. Кроме того, в набор гендерно маркированных наименований лица входят термины родства, из них наиболее распространены: far ‘отец’, mor ‘мать’, mand ‘муж’, kone ‘жена’, søn ‘сын’. Проведенный анализ позволяет сделать вывод о моделировании новых идеалов маскулинности в датскоязычном обществе, которые ориентированы на семью и на гендерное равенство. Традиционным на страницах журналов остается представление о материнстве, которое предстает как неотъемлемая часть жизни женщины.
Лексемы в группы «профессиональная деятельность» (formand ‘председатель’, sangerinde ‘певица’, kvindelig psykolog ‘женщина-психолог’, mandlig emedarbejdenre ‘коллеги-мужчины’ forretningskvinde ‘предпринимательница’) и «непрофессиональная деятельность» (mandevenner ‘друзья-мужчины’, veninde ‘подруга’) отражают все еще существующее в датском обществе неравенство между мужчинами и женщинами, которое заключается в сегрегированном рынке труда, недостаточной представленности женщин в управленческих постах и сексизме на рабочем месте. Влияние требований феминистской критики языка на гендерную нейтрализацию номинативной системы языка демонстриурет высокий процент гендерно нейтральных лексических единиц в практическом материале.
Выявление лексических единиц с частичной гендерной маркированностью по семантическому принципу вне контекста дискурса не представляется возможным. Установление имплицитных смыслов в конструировании оппозиции «мужчина – женщина» позволило выделить следующие гендерные модели: осознанная потребительница, потребительница-гедонистка.
В разнообразных личностных характеристиках используется широкий спектр адъективной лексики, репрезентация универсальной оппозиции «мужчина-женщина» раскрывается через стереотипно приписываемые качества двум полам: мужчина рационален и логичен, женщина интуитивна и чувственна.
Исследование позволило показать изменения, появившиеся в результате реструктурирования общественных отношений в датском обществе, что выразилось в тенденции к изменениям отношений между мужчинами и женщинам. Результаты исследования демонстрируют, что дискурс датскоязычных глянцвых журналов содержит сочетание традиционной андроцентрической и новой, эгалитарной моделей общества.
Анализ лексико-семантических и словообразовательных средств, отражающих представления о современных мужчине и женщине, на страницах исследуемых женских журналов позволил определить, какие гендерные модели конструируются в дискурсе глянцевых журналов. Выделяются следующие прескрептивные гендерные модели: осознанная потребительница, потребительница-гедонистка, заботливая мать, феминистка четвертой волны, вовлеченный отец и эмоциональный мужчина.
В ходе исследования мы предприняли попытку выявить гендерно маркированные лексические единицы и определить их роль в рамках датскоязычного дискурса женских глянцевых журналов. Перспективные направления для дальнейшего изучения могут быть гендерные исследования объявлений о приёме на работу в различных видах датскоязычного дискурса; изучение стратегий нейтрализации в датском языке и изучение реализации гендерных стереотипов в текстах массмедийного дискурса.

Список словарей
Краткий словарь когнитивных терминов, под ред. Е.С. Кубряковой. М.: Издательство Московского государственного университета, 1996. 245 с.
Словарь гендерных терминов, под ред. А.А. Денисовой. М.: Информация – ХХI век, 2002. 256 с.
Den danske ordbog. Available at: http://ordnet.dk/ddo (accessed: 25.05.2021).

Агафонова Е. Е. Феминизм и постмодернизм: к вопросу о теоретических основаниях гендерных исследований. Е.Е. Агафонова, Л.Ю. Мещерякова. Гендерные стереотипы в современной России, под ред. И.Б.Назаровой, Е.В.Лобза. М.: Макс-пресс, 2007. С.23-39.
Арутюнова Н.Д. Дискурс / Н.Д. Арутюнова // Лингвистический энциклопедический словарь. ‒ М.: «Советская энциклопедия», 1990. ‒ 688 с.
Белова Т.М. Гендерная метафора как отражение культурного концепта «маскулинность» во французском языке: дис. … канд. филол. наук: 10.02.19 / Белова Татьяна Мухорамовна. Кемерово, 2007. 270 с.
Берн Ш. Гендерная психология. Спб.: Еврознак, 2001. 320 с.
Богуславская В. В. Моделирование текста: лингвосоциокультурная концепция. Анализ журналистских текстов / В.В. Богуславская. ‒ М.: УРСС Эдиториал, 2008. ‒ 280 с.
ван Дейк Т. Язык. Познание. Коммуникация / Т. ван Дейк. ‒ М.: Прогресс,1989. ‒ 312 с.
Воронина О.А. Традиционные философские, социологические и психологические теории пола. Теория и методология гендерных исследований. Курс лекций. М.: МФФ, 2001. С.29-94.
Гилярова К. А. Такая Девочка-Девочка. Семантика Редупликации Существительных в Русской Разговорной Речи и Языке Интернета // Кибрик А. Е. (Ред.) Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии. По материалам ежегодной Международной конференции “Диалог” (2010). Т. 9. Вып. 16. М.: РГГУ, 2010. С. 90–96.
Горбунова М. Ю. Феминизм и проблемы гендерной лингвистики [Текст] Вестник Адыгейского государственного университета, Филология и искусствоведение. 2008. № 3. С. 14-16.
Горошко Е. И. Гендерная проблематика в языкознании. Введение в гендерные исследования: учеб. пособие: в 2-х ч. под ред. И. Жеребкиной. СПб.: Алетейя, 2001. Ч. 1. С. 508-542.
Гревцева А. А. Парадигмы постмодернистского стиля мышления. Вестник ТГУ. 2008. № 5. С. 374–379.
Гриценко Е. С. Язык как средство конструирования гендера: автореф. дис. … д-ра филол. наук: 10.02.01. — Тамбов, 2005. — 48 с.
Добросклонская Т. Г. Медиадискурс как объект лингвистики и межкультурной коммуникации // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. 2006. №2.
Добросклонская Т. Г. Массмедийный дискурс как объект научного описания / Т.Г. Добросклонская // Научные ведомости. Серия «Гуманитарные науки». ‒ 2014. ‒ № 13 (184). ‒ Выпуск 22. ‒ С. 181‒187.
Жеребкина И. А. Введение в гендерные исследования: учеб. пособие, под ред. И.А. Жеребкиной. Харьков: ХЦГИ, 2001; СПб.: Алетейя, 2001. С. 708.
Завершинская Н. От рационалистической иллюзии к новому ценностному измерению гендерного субъекта. Бренное и вечное: прошлое в настоящем и будущем философии и культуры. Материалы Всероссийской научной конференции, посвященной 10-летию Новгородского государственного университета имени Ярослава Мудрого. 27-29 октября 2003г. Великий Новгород, 2003. С. 87-92
Зиновьева Е. С. Языковые механизмы конструирования маскулинности и феминности в дискурсе глянцевых журналов (на материале английского и русского языков): дисс. … к. филол. н. Ярославль, 2018. С. 235.
Зиновьева Е.С. Лингвистические средства дискурсивной репрезентации маскулинности и феминности. Филологические науки в МГИМО. 2019. 20(4) с. 30-39.
Зыкова И. В. Гендерный компонент в структуре и семантике фразеологических единиц современного английского языка: дис. … канд. филол. наук: 10.02.04 / Зыкова Ирина Владимировна. ‒ Москва, 2002. ‒ 219 с.
Ильин И.П. Постмодернизм от истоков до конца столетия: эволюция научного мифа. М.: Интрада, 1998. 255 с.
Ильин И.П. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм. – М.: Интрада, 1996. – 252 с.
Калугина Е. Н. Когнитивные деривационные маркеры в номинациях гендерных концептов субстандарта английского языка. Вестник ЮУрГУ. Серия «Лингвистика». Выпуск 13. 2011. № 22. С. 10‒13.
Карасик В. И. О типах дискурса / В.И. Карасик // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: сб. науч. трудов / под ред. В.И. Карасика, Г.Г. Слышкина. – Волгоград: Перемена, 2000. – С. 5‒20.
Каюмова Э. Р. Сопоставительный анализ языковых особенностей женских и мужских глянцевых журналов: автореф. дис. … канд. филол. наук: 10.02.01 / Каюмова Эльмира Ришатовна. ‒ Уфа, 2012. – 22 с.
Кирилина А. В. Освещение связи языка и пола в истории лингвистики. Теория и методология гендерных исследований: курс лекций, под общ. ред. О. А. Ворониной. М.: Московский центр гендерных исследований, 2001. С. 366-381.
Кирилина А. В., Томская М. В. Лингвистические гендерные исследования. Отечественные записки. 2005. № 2. С. 3-4.
Кирилина А. В. Гендерные исследования в лингвистике и коммуникации / А.В. Кириллина. – М.: РОССПЭН, 2004. – 252 с.
Кирилина А. В. Исследование гендера в лингвистических научных дисциплинах. Гендерные образование в системе высшей и средней школы: состояние и перспективы: Материалы международной научной конференции, Иваново, 24‒25 июня 2003 г. Иваново: Ивановский государственный университет, 2003. С.132‒138.
Кирилина А. В. Лингвистические гендерные исследования как проявление смены эпистемы в гуманитарном знании. Вестник Военного университета. № 4 (24). 2010. С. 110‒114.
Клюшкина О.Б. Гендерные исследования. Социологическая энциклопедия. В 2-х т. Т. 1. М., 2003. С. 203.
Коробейникова А. А. Мужчина глазами женщины: лексический аспект: на материале женской поэзии XX века: дис. … канд. филол. наук: 10.02.01 / Коробейникова Анна Александровна. ‒ Оренбург, 2008. ‒ 173 с.
Краснова Е. В. Роль метафоры в создании композитов (на материале датского языка) // Вестник СПбГУ. Язык и литература. 2007. №3-II.
Краснова Е. В. Особенности копулятивных сложных слов в датском языке // Скандинавская филология. 2017. №1.
Красных В. В. Структура коммуникации в свете лингво-когнитивного подхода (коммуникативный акт, дискурс, текст). Дисс. … докт. филол. наук. М., 1999.
Кустова О. Л. Исследование гендерных стереотипов методом личностного семантического дифференциала / О.Л. Кустова // Практикум по гендерной психологии / Под ред. И.С. Клециной. – СПб.: Питер, 2003. – С. 218–242.
Лалетина А. О. Языковое конструирование гендера в журналах об образе жизни : на материале английского языка : дис. … канд. филол. нау : 10.02.04 / Лалетина Александра Олеговна. – Нижний Новгород, 2007.- 185 с.
Лотман Ю. М. Память в культурологическом освещении // Лотман Ю.М. Избранные статьи. Т. 1. – Таллинн, 1992. — С. 200 – 202.
Неупокоева А. В. Гендерный подход к наименованию лиц : [монография] / А.В. Неупокоева. – Хабаровск : Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2018. – 128 с.
Обухова Е. Н. Концептуальные основания современной философии гендера // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. № 10 (57). 2013.
Окольская, Л. А. Жизненные проекты и правила для девушек в российских глянцевых журналах / Л.А. Окольская, М.В. Комогорцева // Социологический журнал. ‒ 2010. ‒ № 2. ‒ С. 68‒91.
Полевая И. В. Речевые гендерные стереотипы и их реализация в российском аналитическом телевизионном дискурсе (на материале ток-шоу “Диалог” и “В фокусе” телеканала РБК-ТВ): дисс. … к. филол. н. М., 2014. 204 с.
Полонский А. В. Медиа ‒ дискурс ‒ концепт: опыт проблемного осмысления // Современный дискурс-анализ. 2012. № 3
Попова Т. Г. Национально-культурная семантика языка и когнитивно-социокоммуникативные аспекты (на материале английского, немецкого и русского языков): дис. … к. филол. наук. М., 2004. 288 c.
Пронина Е. С. Языковые средства формирования образа женщины-политика в англоязычной прессе: диссертация … к. филол. наук. М., 2015. 203 с.
Прохоров Ю. Е. Национальные социокультурные стереотипы речевого общения и их роль в обучении русскому языку иностранцев. М., 1997.
Ратников В. П. Постмодернизм: истоки, становление, сущность // Философия иобщество. 2002. № 4 (29). С. 120–132.
Рябов О. В. Женщина и женственность в философии серебряного века. Иваново: Ивановский государственный университет, 1997. 160 с.
Самотуга Е. А. Лингвокогнитивные особенности дискурса глянцевых журналов: гендерный аспект : на материале российской версии журнала “Cosmopolitan” за 2005-2011 гг. дисс … к. филол. наук. Белгород, 2012. 204 с.
Серова И. Г. Социокультурный конструкт «гендер» в интерпретативном пространстве языка и дискурса: дисс. … к. филол. наук. СПб., 2017. 369 с.
Силинский С. В. Речевая вариативность слова: на материале английских имен лица. ‒ СПб.: Изд-воСПбГУ, 1995. ‒128 с.
Кожемякин Е. А. Современный дискурс-анализ: повестка дня, проблематика, перспективы: коллективная монография / под ред. Е.А. Кожемякина, А.В. Полонского. – Белгород: ИД «Белгород», 2016. – 244 с.
Федосеева Е. В. Когнитивные механизмы дискурсивного конструирования действительности в медиадискурсе (на материале статей о России в современных англоязычных средствах массовой информации): дис. … канд. филол. наук: 10.02.19 / Федосеева Елена Викторовна. ‒ Иркутск, 2016. ‒ 190 с.
 Фуко, M. Порядок дискурса [Текст] // Воля истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет / Пер. с фр. / сост., комм, и послесл. С.Табачниковой. – М.: Касталь, 1996 . – 448 с.
Халеева И. И. Гендер как интрига познания. Гендерный фактор в языке и коммуникации. Иваново, 1999. С. 5-9.
Чафонова А. Г. Современные представления о мужчинах и женщинах в датской лингвокультуре (образы «Сильной женщины» и «Слабого мужчины»). Вестник ВГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2015. №2.
Чекалина А. А. Гендерная психология: учебное пособие. 2-е изд. М., 2009.
Черных А. И. Мир современных медиа. М.: Территория будущего, 2007. 312 с.
Чурушкина А. Н. Гендерные исследования: из истории терминологии [Текст] Гуманитарные исследования. 2007. № 3. С. 97-100.
Ahlgren L. M. Om kønnet sprogs indvirken på stereotype kønsopfattelser. Journal of Language Works – Sprogvidenskabeligt Studentertidsskrift, 4(2), (2019). 5–22. 
Butler J. Contingent foundations. In J. Butler & J. W. Scott (Eds.), Feminists theorize the political. NewYork: Routledge. 1992. P 2-21.
Dansk kvindesamfund 1871. available at https://danmarkshistorien.dk/leksikon-og-kilder/vis/materiale/dansk-kvindesamfund-1871/ (accessed at 20.11.2020)
Dansk Oplags kontrol. available at (accessed at 20.12.2020)
Dijk T. van. Social Cognition and Discourse. Handbook of Language and Social Psychology. John Wiley and Sons Ltd., 1990. P.163-182.
Fri abort. available at https://danmarkshistorien.dk/leksikon-og-kilder/vis/materiale/fri-abort/ (accessed at 20.11.2020)
Giselsson R. Et dameblad for danske kvinder – kompleksitet, mangfoldighed og køn / Reflexen, Tidsskrift for uddannelser ved Institut for Lжring og Filosofi, Aalborg Universitet, vol. 11, nr. 1, 2016.
Gomard K. Equal before the law – unequal in language. Kunøe, M.; Hellinger, M. (Editor); null H., Bussmann (Editor). Gender Across Languages: The linguistic representation of men and women, Volume 3. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 2003. p. 59-85.
Haslanger S. Ontology and Social Construction”, Philosophical Topics. 1995. P. 95–125.
Holmen M. Mand Dig Op! – Om Uligheder I Det Danske Sprog. Kvinder, Køn & Forskning, nr. 2 maj, 2011. S. 44-48.
Hooks B. Feminist Theory: From Margins to Center, London: Pluto Press, edition 2. 2000.
Jarvad P. Nye ord hvorfor og hvordan?. Copenhagen: Gyldendalske Boghandel. 1995. S. 49-51.
Kvinder er bryster, mænd er karriere: Brugen af sproget er meget meget kønnet.(accessed at 26.05.2021)
Kvinder i politik. available at https://danmarkshistorien.dk/leksikon-og-kilder/vis/materiale/kvinder-i-politik-i-kvinden-og-samfundet-februar-1974/ (accessed at 20.11.2020)
Ligestillingspolitik available at https://www.kvinfo.dk/side/1049/ (accessed at 20.11.2020)
Luk sumfundet op. available at https://lso.ibog.forlagetcolumbus.dk/index.php?id=frontpage (accessed at 20.10.2020)
Mandschauvinistisk modersmål. available at (accessed at 26.05.2021)
Millett K. Sexual Politics. London: Granada Publishing Ltd. 1971.
Moi, T. What is a Woman?, Oxford: Oxford University Press. 1999.
Renzetti C. Sex-Role Socialization. Feminist Philosophies, J. Kourany, J. Sterba, and R. Tong (eds.), New Jersey: Prentice Hall. 1992. P. 32-35.
Rødstrømperne og den nye kvindebevægelse available at https://danmarkshistorien.dk/leksikon-og-kilder/vis/materiale/roedstroemperne-og-den-nye-kvindebevaegelse-ca-1970-1985/ (accessed at 20.11.2020)
Rubin G. The Traffic in Women: Notes on the Political Economy of Sex. Toward an Anthropology of Women, R. Reiter (ed.), New York: Monthly Review Press. 1975.
Slots- og Kulturstyrelsen/Mediernes udvikling i Danmark /Magasiner og ugeblade. available at (accessed at 26.01.2021)
Stoller R.J. Sex and Gender: On the Development of Masculinity and Femininity (London: Karnac Books, 1984 reprint of N.Y.: Science House, 1968, 1974). – pp. 383.
Vølver J. Jydens håndbog til overlevelse i København / J. Vølver. –Gads Forlag, 2011. – 170 s.
Список источников практического материала
ALT for damerne. – København: Egmont publishing, 2020.
Femina. – København: Aller, 2020.