Информационное поле радикальных объединений (на примере Санкт-Петербурга)
Современные информационно-коммуникативные технологии открывают огромные возможности для распространения информации, идей и мнений. Они позволяют разрозненным индивидам быстро и эффективно сплачиваться в группы, координировать свои действия и оказывать влияние на жизнь общества. В результате этого взаимодействия происходит процесс, который можно концептуализировать как производство информационного поля или информационного пространства. В данной работе на примере социальной сети ВКонтакте рассматриваются страницы пользователей и сообществ, вовлеченных в информационный поток радикальных политизированных организаций Российской Федерации.
В настоящее время развитие информационных технологий охватывает все сферы деятельности человека: политику, экономику, культуру, науку и другие. Особую значимость приобретает развитие и использование Всемирной сети Интернет, что открывает перед человечеством невиданные доселе возможности, связанные с поиском, передачей и распространением информации. Конец XX века является периодом глубокой трансформации экономик развитых стран, в результате которой на первый план вышли наукоемкие отрасли производства. Это привело к возрастанию значимости научного и технического знания, а также к необходимости создания специальных технологий передачи и обработки информации. В результате появившаяся технология Интернет быстро распространилась по всему миру, став главенствующей международной информационно-коммуникативной средой. Информационное поле состоит из материально- технологической компоненты, определяющей границы (ограничения) и возможности информационного обмена. Созданная в пространстве сети Интернет реальность несмотря на то, что её часто называют «виртуальной», с каждым годом становится все более значимой и переплетенной с «реальным» миром. Представителями критического направления в социологии и философии акцентируется особое внимание на том, какие свободы и ограничения привносят современные технологии в общество и жизненный мир каждого отдельного человека.
Актуальность выбранной темы дипломной работы обусловлена тем, что в условиях развития интернет-технологий человечество осуществляет социальное взаимодействие через виртуальное пространство, раскрывая свою личную информацию и оставляя определенные следы своего участия в информационных потоках. Эти сведения могут быть собраны и использованы в маркетинговых, политических, научных и других целях. Радикальные объединения, как и многие другие политические и гражданские сообщества являются активными участниками пространства сети Интернет. В данной работе радикальные объединения рассматриваются не как особые политические организации, а скорее, как СМИ, транслирующие определенные идеологизированные нарративы-описания реальности.
Их деятельность можно концептуализировать как производство смыслов, символов, документов, которые, в свою очередь, потребляются пользователями. При этом, в отличие от классических СМИ, в социальных сетях существует возможность для ответной реакции пользователей на публикацию. Эти реакции тоже вносят определенные изменения, приводящие, например, к расширению или сужению охвата публикаций. В результате их деятельности образуется информационный поток, который может быть проанализирован гораздо более детально, чем так называемая «реальная» уличная активность данных агентов.
Это связано с тем, что активные реакции пользователей являются действиями, оставляющими следы информационной активности. По этим следам можно получить информацию об оставившим их пользователе. Такие данные о пользователях регулярно собираются и анализируются в маркетинговых и политических целях, а в некоторых ситуациях, такие действия могут повлечь за собой санкции со стороны регулятора. В этой работе мы попытаемся выяснить, какими признаками обладают пользователи, вовлечённые в информационное поле радикальных объединений Санкт-Петербурга и каковы основные характеристики самого информационного потока этих виртуальных сообществ.
Таким образом, объектом данного исследования социальной сети являются страницы пользователей и сообществ социальной сети ВКонтакте, оппозиционных политизированных организаций, определенных государственным регулятором как имеющие признаки радикализма.
В качестве предмета исследования выступает охват, содержание информационного потока радикальных объединений и характеристики вовлеченной в него аудитории.
Цель данной работы состоит в том, чтобы выявить масштаб охвата радикальных сообществ и выявить характерные особенности профилей пользователей, вовлеченных в эти сообщества.
В соответствии с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:
Дать общую характеристику понятия мониторинг и наблюдение в информационном обществе
Описать ключевые особенности функционирования социальных сетей с точки зрения социальных наук
Рассмотреть феномен политического радикализма сквозь призму социологических теорий и концепций других общественных наук
Провести сбор, сортировку и обработку данных пользовательских страниц и публикаций информационных сообществ
Проанализировать полученные результаты и сформулировать выводы
Методом исследования является контент-анализ страниц пользователей и информационных сообществ в социальной сети Вконтакте.
Научная новизна работы. В результате проведенного исследования выявлен охват информационных сообществ радикальных сообществ в социальной сети Вконтакте и степень вовлечения пользователей в информационное поле радикальных объединений.
Практическая значимость исследования заключается в изучении интернет-аудитории в социальных сетях, результаты которого могут быть применены в различных сферах.
Теоретической базой исследования послужили работы Мануэля Кастельса, Мишеля Фуко, Уильяма Даттона. Особое внимание уделяется рассмотрению теоретико-методологических подходов к изучению Интернет пространства в работах зарубежных авторов. Предоставляемая в этих работах информация представляется нам наиболее актуальной, отвечающей запросу репрезентации социальных и технологических процессов, протекающих в современном динамично меняющимся пространстве сети Интернет.
Количественный метод эмпирического исследования не предполагает возможности установления причин вовлечения пользователей в информационное пространство радикальных объединений, однако в работе было произведено рассмотрение основных теоретико-методологических подходов, различным образом концептуализирующих радикализм. Среди рассматриваемых работ особенно выделяются теория «относительной депривации» Теда Гарра и теория «социальных сетей» Марка Грановеттера. В этих трудах подчеркивается социальная причина явления радикализма, его конструируемость и субъективность. Слово «радикал», в результате своего исторического развития превратилось в определенный ярлык, который используется лояльными государству акторами как инструмент для стигматизации оппозиционных политических движений и организаций, предлагающих решительные меры по изменению социальных и политических государственных институтов. Тесно связан с понятием радикализм термин «экстремизм», который в настоящее время, на наш взгляд, полностью утратил свой эвристический потенциал использования в социальных науках, плотно укоренившись в юридическом и нормативных дискурсах.
Вторая глава представляет собой рассмотрение возможностей анализа веб документов, принадлежащих к социальной сети ВКонтакте, описание ключевых статических и функциональных элементов, узлов и характеристик профилей пользователей. В эмпирическом исследовании было произведено исследование массива данных по пользователям и публикациям 46 информационных сообществ, социальной сети ВКонтакте вовлеченных в информационный поток радикального толка. Был проведен подсчёт анализ содержимой в этих профилях и публикациях информации, были выявлены статистические закономерности особенностей страниц пользователей в зависимости от их информационной активности. Был выявлен пользовательский охват исследуемых групп, а также произведено определение наиболее популярных публикаций с указанием тематической направленности исследования.
Заключительная часть работы представлена выводами, полученными в результате теоретико-методологического исследования научной отечественной и зарубежной литературы, а также выводами, сделанными на основе анализа данных проведенного исследования.
Современные информационные технологии неуклонно трансформируют привычные нам сферы общества, являясь фундаментом для внедрения и изобретения практик, паттернов и стратегий, завязанных на информационном обмене посредством сети Интернет. Социальные сети нельзя назвать новыми ресурсами, так как с момента создания первой социальной сети SixDegrees.com прошло уже больше 20 лет. За это время веб технологии получили огромное развитие, немаловажную роль в котором, сыграл коллектив разработчиков во главе с Павлом Дуровым, создавших социальную сеть Вконтакте. В настоящее время платформа Вконтакте является платформой, позволяющей распространять идеи и информацию, налаживать социальные связи, осуществлять координацию внутри агентов социальной сети. Однако, регулятивные механизмы и политические решения со стороны государственной власти, а также наличие возможности получать и анализировать большие объемы данных о пользователях поднимают вопрос о том, насколько этот ресурс удобен для координации оппозиционных или относительно депривированных социальных групп. Нас интересовали особенности страниц пользователей и публикаций, включенных в информационный поток таких объединений в социальной сети Вконтакте.
В данной работе было проведено изучение информационного поля радикальных объединения Санкт-Петербурга. Были рассмотрены основные теории и концепции, предоставляющие релевантный язык описания процессов производства и потребления смыслов в сети Интернет. Были рассмотрены основные теоретические направления исследований Интернета, описана современная проблематика исследовательских подходов, которые вынуждены адаптироваться к стремительно меняющейся социальной реальности с целью описания, объяснения и решений социальных проблем. Была охарактеризована наиболее значительная для данного исследования черта современного информационного общества – тотальное наблюдение, сбор и анализ информации, которые больше не являются исключительной прерогативой государства. Возникновение такого наблюдения может приводить к различным последствиям, одним из которых является феномен паноптикума и связанный с ним процесс интернализации цензуры. Количество акторов, способных к наблюдению за людьми и организациями в информационном пространстве стремительно растет. Вследствие чего, пользователи веб-ресурсов начинают приспосабливаться к этому наблюдению, ограничивают доступ к своим личным данным, сокращают количество информации о себе в профиле, изменяют свои практики пользования функционалом ресурсов. Реакцией может быть в том числе и переход на менее регулируемые платформы, в результате чего может возникнуть конфликт между привыкшими к контролю государственными акторами и недовольными экспансией регулятивных мер пользователями.
Также в работе были рассмотрены основные способы определения понятия радикализм и связанные с ним коннотации, используемые в российских научных работах, описана проблематика использования данного термина в научном и политическом дискурсах. Отмечая субъективный и экзонимичный характер понятия радикализм и слова «радикал», используемый зачастую в качестве негативного ярлыка, который навешивают на оппозиционные движения, мы провели сравнительный анализ сообществ объединений, обозначаемых как радикальные. Обзор ключевых элементов веб страницы социальной сети Вконтакте позволил нам понять какие данные могут хранится в профилях пользователей, как можно с ними работать и какие механизмы интерпретации к ним применимы. Этот обзор позволил сформировать вектор эмпирической части исследования, в результате которого были отражены основные свойства информационного поля радикальных объединений Санкт-Петербурга: тематика, охват, свойства аудитории, особенности развития и изменения характера публикаций за период времени в последние два года.
В результате эмпирического исследования был охарактеризован охват информационного поля политизированных радикальных объединений, было посчитано распределение пользователей по критерию их активности. Были выявлены социально-демографические характеристики пользователей, их политические взгляды и другие ценности. Была частично подтверждена гипотеза о наличии взаимосвязи между включенностью агента в информационное поле радикального объединения и характеристиками его профиля. Гипотеза была подтверждена на пользователях, сделавших хотя бы один репост публикации радикального сообщества, и опровергнута в отношении остальных, менее активных групп. Была подтверждена вторая гипотеза, предполагающая неравномерность распределения пользовательской активности в сфере лайков и репостов. Полученная модель отличается от нормального распределения и сводится к модели кривой Парето.
Интерпретируя полученные данные, мы приходим к выводу о том, что многие пользователи, вовлеченные в правый сегмент не склонны транслировать это посредством графы политические взгляды в своем профиле. К тому же, несмотря на высокий уровень суммарного интереса к публикациям правых сообществ, их записи в наименьшей степени распространяются по сравнению с остальными идеологическими сегментами. Это может быть обусловлено наличием специфических регулятивных мер, которые в совокупности можно охарактеризовать как «борьбу с экстремизмом», в результате чего интересанты правого сообщества предпочитают не демонстрировать свою вовлеченность. В то же время, за последние 2 года значительно актуализировалась левая повестка. Пользователи левого сегмента гораздо более склонны транслировать свои политические взгляды посредством функционала Вконтакте. Публикации этого сегмента стали часто набирать популярность и их распространяют почти в 2 раза чаще чем публикации правого толка. Левыми сообществами темами активно проблематизируются вопросы прав женщин в России, вопросы свободы личности в Интернет-пространстве. Мы предполагаем, что политические процессы, протекающие в современной России, связанные с противостоянием риторик свободы и безопасности и следующими за ними государственные решения, приведут к усилению информационного потока левых движений. Дополнительным фактором, который на наш взгляд способен повлиять на популярность левой повестки, является «историческая память» российского общества. Это связано с тем, что правые объединения зачастую маркируются государственными властями как «нацистские». Образ скинхеда-неонациста, сторонника гитлеровских идей часто используется лояльными государству акторами как инструмент стигматизации правых. В случае с левыми, конструирование настолько негативного «демонического» образа представляется более проблематичным в связи с историческими особенностями России и памяти о прошлом, которая часто идеализируется представителями старшего поколения. Таким образом, левые радикальные объединения имеют в данный момент большой потенциал для увеличения популярности своего информационного потока при условии соблюдения принципа релевантности своих новостей актуальным внутриполитическим событиям. В дальнейшей исследовательской деятельности планируется более детальное рассмотрение причин вовлечения пользователей в информационное поле радикальных объединений. Более детальное изучение данных профилей наиболее активных пользователей, вовлеченных в пространство радикальных объединений, вкупе с семантическим или визуальным анализом, способно, на наш взгляд, пролить свет на причины вовлечения интернет пользователя в активного распространителя информации радикальных объединений.
Пользователи имперского сегмента оказались самой возрастной группой среди исследуемых сообществ, наиболее склонной к ретрансляции материалов. Повестка организаций имперского толка, на наш взгляд, постепенно утрачивает свою актуальность за исключением объединения «Другая Россия». Видимо, она обладает особыми характеристиками, изучение которых планируется в будущем.
Околофутбольные объединения оказались самыми молодыми среди исследуемых сообществ. Среди этого сегмента было выявлено одна группа, с публикациями, которые вошли в список наиболее популярных. Тематика этих публикаций посвящена памяти умерших товарищей и левой агитацией. Среди пользователей регионалистской направленности относительное большинство юзеров на всех трех уровнях вовлеченности отметили либеральные взгляды. Регионалистская повестка, согласно полученным данным не входит в список наиболее популярных публикаций.
Предпринятые попытки автоматической обработки текстов не дали каких-либо значимых результатов. Подключение современных технологий машинного обучения из области вычислительной лингвистики могут позволить вывести работу с исследованием текста на принципиально новый уровень. В данной работе были лишь поверхностно отражены основные, наиболее популярные слова, использованные в публикациях радикальных объединений. Применение более продвинутых технологий может позволить производить полноценный анализ тематической и дискурсивной компоненты информационного потока радикальных объединений.
Планируется дальнейшее изучение полученной в результате сбора данных информации, проверка более узкоспецифических гипотез. Не вызывает сомнения тот факт, что для установления более глубоких причин функционирования и развития радикальных объединений потребуется как обращение к другим теоретико-методологическим подходам, так и постоянная актуализация имеющихся данных, исследование других веб-ресурсов и социальных сетей. Некоторые популярных ресурсов не располагают таким «удобным» для исследователей инструментарием, предлагая пользователям большую приватность чем в социальных сетях и более комфортные условия потребления информации. В связи с этим, основной направленностью будущих исследований, скорее всего, будет не столько анализ информации в профилях пользователей, сколько анализ текстов и мультимедиа.
Алексеева Е.Г. Влияние через социальные сети. – М.: Фонд «ФОКУС-МЕДИА», 2010. 200 с.
Алиев А.К, Религиозно-политический экстремизм и этно-конфессиональная толерантность на Северном Кавказе/ Алиев А.К., Арухов З.С., Ханбабаев К.М. -. М.: Наука, 2007. 584 с.
Бузгалин А.В. Альтерглобализм: теория и практика «антиглобалистского движения», 2016. 53 с.
Бузгалин. М Глобализация сопротивления: борьба в мире / Отв. ред. С. Амир и Ф. Утар. Под ред. спредисл. А..: УРСС, 2004. 304 с.
Бученков Д.Е. Анархисты в России в начале ХХ в. М.: Либроком, 2009. 160 с.
Ваньке А., Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского государственного университета. /Ваньке А., Ксенофонтова И., Тартаковская И. Интернет-коммуникации как средство и условие политической мобилизации в России (на примере движения «За честные выборы») // ИНТЕР. № 7. 2014. С. 44-73.
Верховский A., Русский национализм: идеология и настроение. М.: Центр «Сова», 2006. 304 с.
Верховский. М. Верхи и низы русского национализма. Сост. А..: Центр «Сова», 2007. 256с.
Витюк В. В., Эфиров С.А. Под чужими знаменами. Лицемерие и самообман «левого» терроризма. М.: Мысль, 1985. 206 с.
Волченко О. Динамика цифрового неравенства в России // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. № 5. 2016. с. 163-182.
Воронкин А. С. Социальные сети: эволюция, структура, анализ // Образовательные технологии и общество. Т. 17. № 1. 2014. с. 650-675.
Гарр Т.Р. Почему люди бунтуют. СПб.: Питер, 2005. 461 с.
Данилова М.А. Интернет-социализация студенческой молодежи: специфика мотивации сетевого поведения [Электронный ресурс]-Режим доступа: (Дата обращения 02.04.2018)
Кастельс М. Галактика Интернет: Размышления об Интернете, бизнесе и обществе 1 Пер. с англ. А. Матвеева nод ред. В. Харитонова. -Екатеринбург: У -Фактория (при участии изд-ва Гуманитарного ун-та), 2004.- 328 с
Козлов А.А. Молодежный экстремизм. СПб.: СПбГУ, 1996. 141с.
Конституция РФ, статья 29 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://main-law.ru/st29 (Дата обращения 23.04.2018)
Лучинкина А.И Модель интернет-социализации личности [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://sci-article.ru/stat.php?i=1410699460 (Дата обращения: 30.04.18)
Основные виды социальных сетей мира. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://websoveti.com/виды-социальных-сетей-мира/ (Дата обращения: 06.05.18).
Пользователи социальных сетей в России. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://rusability.ru/downloads/rwp_vk_2015.pdf (Дата обращения: 30.04.18)
Разумова Д. Б. Модель влияния сетевых друзей на контент профиля пользователя социальной сети ВКонтакте, [Электронный ресурс]-Режим доступа: https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/8038/1/VKR.docx (Дата обращения 02.04.2018)
Розина И. Н. Виртуальные исследовательские сообщества: от зарубежных моделей к отечественным примерам // Образовательные технологии и общество. Т. 12. № 2. 2009. С. 389-408.
Рыков Ю. Г. Виртуальное сообщество как социальное поле: неравенство и коммуникативный капитал // Журнал социологии и социальной антропологии. Т. XVI. № 4. 2013. С. 44-60.
Рыков Ю. Г. Сетевое неравенство и структура онлайн-сообществ // Журнал социологии и социальной антропологии. Т. XVIII. № 4. 2015. С. 144-156.
Садыгова Т. С. Социально-психологические функции социальных сетей // Вектор науки ТГУ. – №3 (10). 2012. С. 192–194.
Сейджмен М. Сетевые структуры терроризма. М.: Идея-Пресс, 2008. 216 с.
Сергеев С.А. Исследования экстремизма и радикализма в зарубежных и отечественных социальных науках [Электронный ресурс]-Режим доступа: http://kpfu.ru/docs/F110664239/Statya.Ekstremizm.radikalizm.sokr.bibliograf.pdf (Дата обращения 02.04.2018)
Сумкин К. С. Анализ страницы пользователя социальной сети «Вконтакте»/ Сумкин К. С., Тараненко Л. О. // Молодой ученый. — 2016. — №12. — С. 189-194. — [Электронный ресурс]- Режим доступа https://moluch.ru/archive/116/31842/ (дата обращения: 26.03.2018).
Федеральный закон “О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию” от 29.12.2010 N 436-ФЗ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_108808/ (Дата обращения 23.04.2018)
Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. — М.: Ad Marginem, 1999. 480 с.
Шанхайская конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом, 2001 [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://kremlin.ru/supplement/3405 (Дата обращения 23.04.2018)
Alex P. Schmid. Radicalisation, De-Radicalisation, Counter-Radicalisation: A Conceptual Discussion and Literature Review, ICCT Research Paper March 2013. 91 pp,
Awan, A. N., Hoskins, A., & O’Loughlin, B. Radicalisation and media: Connectivity and terrorism in the new media ecology. London & New York: Routledge. 2011. 168 pp,
Bakardjieva M. Internet in Everyday Life: Diverse Approaches // Consalvo M, Ess C. (eds.). Handbook of Internet Studies. Oxford: Blackwell. 2011. P. 59-82.
Birdsall W. F. The Internet and the ideology of information technology // INET96 Proceedings. 1996. Т. 96 pp.
Boyd D. Social network sites: Definition, history, and scholarship. / Boyd D., Ellison B// Journal of Computer-Mediated Communication 13(1), article 11. 2007. Р. 210-230.
Castells M. Internet Galaxy: Reflections on the Internet, Business, and Society. Oxford: Oxford University Press. 2001.328 p.
Coleman P.T. Addressing Extremism / P.T. Coleman, A. Bartoli [Электронный ресурс]. – Режим доступа:(Дата обращения 23.04.18)
Dutton W. H. Internet Studies: The Foundations of a Transformative Field // Dutton W. H. (ed.). The Oxford Handbook of Internet Studies. Oxford: Oxford University Press. 2013. P. 1–23
George J. Nazis, Communists, Klansmen, and Others on the Fringe: Political Extremism in America / J. George, L. Wilcox. Buffalo, (N.Y.): Prometheus Books, 1992. 523 р.
Granovetter M. S. The Strength of Weak Ties // American Journal of Sociology. Vol.78. № 6. 1973. P. 1360-1380.
Laqueur W. Guerrilla: a Historical and Critical Study. L.: Weidenfeld & Nicolson, 1977. 462 р.
Mark Sedgwick M, The Concept of Radicalisation as a Source of Confusion, Terrorism and Political Violence, Vol. 22, No. 4, 2010. p. 483.
Menczer F. Misinformation on Social Media: Can Technology Save Us? The Conversation. 2016. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://theconversation.com/misinformation-on-social-media-can-technology-save-us-69264 (дата обращения: 15.04.2018).
Michael Trusov, Anand V. Bodapati, and Randolph E. Bucklin. Determining Influential Users in Internet Social Networks. Journal of Marketing Research Vol. XLVII. 2010. 643 р.
Morahan-Martin J.M. How Internet Users Find, Evaluate, and Use Online Health Information: A Cross-Cultural Review // CyberPsychology & Behavior. Vol.7. № 5. 2004. P. 497-510.
Moskalenko S, Measuring Political Mobilisation: The Distinction Between Activism and Radicalism/ Moskalenko S. and C McCauley – Terrorism and Political Violence, Vol. 21 2010. p. 240;
Nie N. H., Erbring L. 2000. Internet and Society: A Preliminary Report. Stanford Institute for the Quantitative Study of Society. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www2.uca.es/HEURESIS/ documentos/Preliminary_Report.pdf (дата обращения: 15.04.2018).
O’Neil M. Cyberchiefs: Autonomy and Authority in Online Tribes. London: Pluto Press. 2009. 224 p.
Post J. Narcissism and the Charismatic Leader-Follower Relationship // Political Psychology. 1986. № 7 (4). P.675-688
Post J. Notes on Psychodynamic Theory of Terrorist Behavior // Terrorism: An International Journal. 1984. № 7(3). P. 241-256;
Prabowo R., Thelwall M. Sentiment Analysis: A Combined Approach // Journal of Informetrics. Vol. 3. № 2. 2009. P. 143-157.
Probst F., Grosswiele L., Pfleger R. Who Will Lead and Who Will Follow: Identifying Influential Users in Online Social Networks // Business & Information Systems Engineering. Vol 5. № 3. 2013. P. 179-193.
Qiu J. L. Network Societies and Internet Studies: Rethinking Time, Space, and Class // Dutton W. H. (ed.). The Oxford Handbook of Internet Studies. Oxford: Oxford University Press. 2013. P. 109-128.
Ragnedda M. The Third Digital Divide: A Weberian Approach to Digital Inequalities. London: Routledge. 2017. 136 p.
Rainie L, Wellman B. Networked: The New Social Operating System. Cambridge: MIT Press. 2012. P. 111-132.
Reid E. Hierarchy and Power: Social Control in Cyberspace // Smith M., Kollock P. (eds.). Communities in Cyberspace. London: Routledge. 1999. P. 107-133.
Rheingold H. The Virtual Community: Homesteading on the Electronic Frontier. 1993. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.rheingold.com/vc/book/intro.html (дата обращения: 15.10.2017).
Sageman, M. Understanding terror networks. Philadelphia, PA: University of Pennsylvania Press. 2004. 224 p.
Scruton, R. A. Dictionary of political thought, London: Macmillan. 1996. 760p.
Wasko M. Why Should I Share? Examining Social Capital and Knowledge Contribution in Electronic Networks of Practice/ Wasko M., Faraj M. // MIS Quarterly. Vol. 29. № 1. 2005. P. 35–57
Последние выполненные заказы
Хочешь уникальную работу?
Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!
5 (18 отзывов)
5 (8 отзывов)
4.2 (13 отзывов)
4.6 (71 отзыв)
5 (145 отзывов)
4 (15 отзывов)
4.9 (826 отзывов)
4.9 (20 отзывов)
5 (285 отзывов)
