Нефтегазовый фактор в развитии российско-германских отношений

Джансыз Николай Константинович
Бесплатно
В избранное
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

Актуальность темы исследования определяется тем, что российско-германские отношения на современном этапе находятся на перепутье, а влияние нефтегазового фактора, который ранее предопределял их развитие постепенно сходит на нет. Помимо этого, ситуация усугубляется противоречиями в существующей системе мирового экономического хозяйствования, которые ярко проявились в начавшемся в 2020-м году экономическом кризисе. В этом смысле, дальнейшее развитие российско-германских отношений, которые в последние годы двигались в противоположных направлениях, сегодня подвергаются дополнительному воздействию со стороны глобальных факторов, а фундаментальное звено, которое обеспечивало торгово-экономическое взаимодействие двух стран – нефть и газ, находится под сильнейшим давлением в условиях трансформации мирового экономического уклада. Цель работы – определить роль нефтегазового фактора в развитии российско-германских отношений. Научная новизна определяется тем, что в ходе исследования был проведен комплексный анализ модернизационного аспекта в структуре российско-германских торгово-экономических отношений, определена роль нефтегазового фактора в разрезе несоответствия заявленных в концепции догоняющего развития целей и полученных результатов, а также проведен комплексный анализ факторов, которые оказывают влияние на развитие российско-германских отношений в будущем, место нефти и газа среди них. Кроме того, построены два сценария развития двусторонних отношений.

Современная система международных отношений, сформировавшаяся после распада Советского Союза и получившая неофициальное название «пост биполярной» сегодня, спустя почти 30 лет, находится на пороге глобальных перемен, которые в силу возникновения на международной арене новых акторов, стремительного развития промышленности и технологий, экспоненциального роста численности населения, появления новых глобальных вызовов связанных с изменением климата, ведут к структурной трансформации всей системы международных отношений.
На протяжении последних нескольких столетий топливно-энергетический комплекс (далее ТЭК) находился если не в авангарде, то во всяком случае на передовой всех ключевых изменений, исполняя с одной стороны роль фундамента для дальнейшего развития человечества, а с другой – объекта борьбы между субъектами международных отношений. Очевидно, что сегодняшние всевозрастающие потребности населения планеты требуют соответствующего обеспечения со стороны ТЭК, однако ситуация усложняется тем, что параллельно, в ответ на популяризацию климатической повестки в международном дискурсе, меняется и сама структура ТЭК, а количественный рост добычи ископаемых видов топлива более не является решением проблемы.
В этом ракурсе российско-германские отношения, которые всегда были объектом пристального наблюдения со стороны мирового сообщества, представляют особый интерес. Историческая логика развития двух государств способствовала формированию незыблемой по своей сути концепции «союза ресурсов и технологий», которая сегодня фактически оказалась на грани своего существования. Пройдя сквозь периоды тесного сотрудничества и смертельного противостояния, союз ресурсов и технологий оставался нерушимым, заверяя международное сообщество в своей абсолютности и непреклонности перед изменениями. Однако, распад СССР принес новую реальность в принцип работы концепции «экспорт сырья в обмен на технологии». В бытность Советского Союза, импорт технологий был, вне всякого сомнения, потребностью, но не необходимостью, поскольку имелась мощная внутренняя промышленная база; экспорт ресурсов в страны Запада был, в свою очередь, обусловлен необходимостью выхода на новые рынки в качестве компенсации недостатков системы директивного планирования и возникавших в её результате дефицитов и диспропорций. В постбиполярной системе импорт технологий для России стал не потребностью, а жизненной необходимостью – промышленность страны была в течении 90-х годов полностью разрушена. Со стороны России была принята стратегия догоняющего развития, которая всецело следовала сформировавшейся исторической логики российско-германских отношений. Для России главным вопросом на повестке дня стала всесторонняя модернизация, а для Германии – обеспечение всевозрастающих потребностей своей экономики через импорт энергоресурсов. Однако, начавшийся в 2000-е годы стремительный рост цен на нефть, который, казалось бы, должен был помочь в достижении этих целей, привел к совершенно разным стратегическим результатам – то, что было для постсоветской России необходимостью, стало в новых условиях лишь потребностью. В связи с этим, роль нефтегазового фактора в развитии российско-германских отношениях требует дальнейшего изучения, которое в данной работе будет происходить по двум направлениям: обеспечение Германией собственной энергетической безопасности с одной стороны и модернизация российской экономики – с другой.
Актуальность темы исследования определяется тем, что российско-германские отношения на современном этапе находятся на перепутье, а влияние нефтегазового фактора, который ранее предопределял их развитие постепенно сходит на нет. Помимо этого, ситуация усугубляется противоречиями в существующей системе мирового экономического хозяйствования, которые ярко проявились в начавшемся в 2020-м году экономическом кризисе. В этом смысле, дальнейшее развитие российско-германских отношений, которые в последние годы двигались в противоположных направлениях, сегодня подвергаются дополнительному воздействию со стороны глобальных факторов, а фундаментальное звено, которое обеспечивало торгово-экономическое взаимодействие двух стран – нефть и газ, находится под сильнейшим давлением в условиях трансформации мирового экономического уклада.
Степень научной разработанности темы. Данная работа написана на пересечении двух тем: развитие российско-германских отношений и роль нефтегазовый фактора на современном этапе. Каждой из этих тем посвящено большое количество работ отечественных и зарубежных исследователей, однако в стремительно преобразующихся реалиях они, по мнению автора, требуют некоторого переосмысления.
Среди отечественных исследователей проблемы нефти и газа необходимо выделить О.Б. Брагинского и его работу «Нефтегазовый комплекс мира», в котором описывается история, текущее состоянии и перспективы данной отрасли. В качестве исследования деятельности ТНК, в том числе на рынках нефти и газа, вызывает интерес монография Ромашкина Т.В. «Становление и развитие ТНК в условиях глобализации». Невозможно не рассмотреть работу отечественного исследователя С.З. Жизнина под названием «Энергетическая дипломатическая России: экономика, политика, практика», в рамках которой он описывает эволюцию становления российской энергетической дипломатии, а также стоящие перед ней проблемы и вызовы. Европейский вектор российской энергетической дипломатии исследуются в работе Т.А. Романовой «Энергетический диалог России и Европейского союза: эволюция и перспективы развития». Важное место занимает фундаментальная работа Д. Ёргина «Добыча: Всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть», в которой он описывает процесс становления нефтяной промышленности. Большое количество работ на данную тему публикуется в рамках Института энергетических исследований Российской академии наук, зарубежных научных центров и международных энергетических организаций.
Тема российско-германских отношений в отечественной науке подробно отражена в работе Н.В. Павлова «Россия и Германия: несостоявшийся альянс», в которой он описывает эволюцию российско-германских отношений от зарождения государственности до современного этапа. Большое количество работ выполнено в рамках коллективных монографий, например «Россия и Германия в пространстве европейских коммуникаций», или сборника научных статей, посвященному развитию двусторонних отношений «Россия и Германия в системе международных отношений: через века истории». Особое место в изучении Германии как актора международных отношений и российско-германских двухсторонних отношений необходимо отвести Институту Европы РАН и В.Б. Белову, при активном участии которого регулярно публикуются статьи и монографии, посвященные социально-экономическим, политическим и энергетическим проблемам страны, а также актуальным вопросам двухстороннего сотрудничества. Отдельные политико-экономические и энергетические вопросы стран Европы исследуются в работах С.Л. Ткаченко и О.В. Григорьевой соответственно.
Теоретическая база описана в работе Р. Кеохейна и Дж. Ная Младшего «Власть и взаимозависимость». Отдельно необходимо выделить работу Г. Киссинджера «Дипломатия», которая помогает понять процесс принятия политического решения и логику развития международных отношений.
Цель и задачи исследования. Цель работы – определить роль нефтегазового фактора в развитии российско-германских отношений.
В рамках достижения данной цели необходимо решение сопутствующих задач:
Изучить теоретическую и историческую основу нефтегазового фактора в международных экономических отношениях.
Определить роль нефти в газа в мировом экономическом хозяйствовании и выявить ключевых акторов данной отрасли.
Изучить отчеты крупнейших нефтегазовых ТНК и международных энергетических организаций и построить долгосрочный консенсус прогноз развития нефтегазовой отрасли.
Изучить исторический аспект российско-германских торгово-экономических отношений на определенных этапах в рамках модернизационного проекта российской экономики и ресурсного обеспечения Германии.
Изучить российско-германские отношения на современном этапе и определить роль нефти и газа в достижении национальных целей по энергообеспечению Германии и модернизации российской экономики, а также полученные результаты.
Определить факторы, под влиянием которых будут формироваться российско-германские отношения в будущем, роль и место нефти и газа в этом процессе, а также составить сценарии развития двусторонних отношений в будущем.
Объект и предмет исследования. Объект исследования – российско-германские отношения. Предмет исследования – нефтегазовый фактор, его роль в развитии двусторонних отношений на разных этапах.
Теоретические и методологические основы исследования.
Теоретическим фундаментом данного исследования выступает неолиберальная традиция международных отношений, которая сформировалась после 2-й мировой войны, а после распада биполярной системы вышла на новый уровень своего развития. Однако, в свете неоднородности развития взглядов российского руководства на международные отношения и их постепенную эволюцию, возникает необходимость использования в ходе написания данной работы реалистическую традицию, возврат к которой осуществляется через постепенное возвращение в политический дискурс принципа «национального интереса».
Методологическая основу исследования составили общенаучные и экономические методы. В рамках первой группы для изучения российско-германских отношений активно использовался системный подход, деятельность ТНК и организаций рассматривалась с использованием институционального подхода. Широкое применение получил исторический и логический методы, который позволили проследить эволюцию двусторонних отношений России и Германии с заключительными обобщениями и выводами. Ко второй группе методов следует отнести статистико-экономический метод – для выявления взаимосвязей и трендов на длительном временном промежутке, а также метод функционального анализа, который вскрывает взаимосвязи между экономическими процессами.
Характеристика источниковой базы исследования. Источники, использовавшиеся в рамках данного исследования, можно условно разделить на три группы:
Отчеты и прогнозы нефтегазовых транснациональных корпораций и международных энергетических организаций, отечественных и иностранных научных центров, международных институтов – МВФ, ВТО, Всемирный банк.
Закрепленные на законодательном уровне официальные документы, которые определяют принципы реализации государственной стратегии в сфере энергетики. Например, «Доктрина энергетической безопасности Российской Федерации» или германская «Стратегия развития национальной энергетики до 2050 г.».
Статистические базы данных МВФ, Всемирного банка, Росстата, стран ОЭСР.
Научная новизна:
Проведен комплексный анализ модернизационного аспекта в структуре российско-германских торгово-экономических отношений.
Определена роль нефтегазового фактора в разрезе несоответствия заявленных в концепции догоняющего развития целей и полученных результатов.
Проведен комплексный анализ факторов, которые оказывают влияние на развитие российско-германских отношений в будущем, место нефти и газа среди них, а также построены два сценария развития двусторонних отношений.

В результате проведенного исследования поставленная цель и все сопутствующие задачи были выполнены.
Нефтегазовая промышленность сумела пройти огромный путь развития за достаточно короткий срок и сегодня представляет из себя фундамент для функционирования мировой экономики. Ключевыми акторами в данной отрасли выступают крупные государственные компании, транснациональные компании и международные организации, которые способствуют координации усилий и устранению противоречий между участниками рынка. Процесс эволюции энергетического баланса пришел к тому, что нефть, безоговорочно доминировавшая в структуре потребления в XX веке, сегодня сокращает свои позиции перед стремительно наступающим природным газом. В соответствии со сводным-прогнозом трансформации структуры энергобаланса, основанном на отчетах ТНК и МО, к 2040 году доля нефти снизится с 31% до 27% при одновременном росте потребления газа с 21% до 27%.
Российско-германские торгово-экономические отношения на протяжении всей своей истории развивались по принципу экспорт сырья в обмен на импорт технологий. Три проведенных в России модернизации (начало XVIII века при Петре I, вторая половина XIX – начало XX вв., сталинская модернизация 1930-х гг.) проводились при активном привлечении немецких специалистов и немецких технологий, поскольку Германия всегда была в авангарде научно-технического прогресса. Нефтегазовый фактор в исторической перспективе не занимал определяющую часть структуры российско-германской торговли, а в 1930-х гг., когда спрос на нефть был стремительно возрос, её большая часть шла на внутренние преобразования в рамках индустриализации. Значительную роль нефтегазовый фактор начинает играть в 1960-70-х гг., когда была заключена сделка века «газ в обмен на трубы», однако определяющую роль он стал занимать после разрушения биполярной системы международных отношений. Встраивание России в систему международного разделения труда, либерализация её денежно-кредитной и торгово-экономической политики привели к тому, что единственным реальным источником доходов государства стал экспорт нефти и газа. Принятая концепция догоняющего развития не оправдала себя на протяжении 1990-х годов в виду политической и экономической турбулентности внутри страны, а также низких цен на нефть. В 2000-е годы, с приходом к власти нового президента, положительной внешней конъюнктуры – росте цен на нефть, эта концепция получила новое дыхание. Однако, спустя 20 лет её претворения в жизнь статистика показывает, что период высоких цен на нефть не способствовал модернизации реального сектора российской экономики и сегодня, каждый второй станок изношен и требует замены. Причина этого, по мнению автора, кроется в изначально ложном убеждении, что в условиях доминирования неолиберальной парадигмы России нужна модернизация реального сектора. Таким образом, нефтегазовый фактор, который создал все условия для реализации российско-германского проекта «партнерство для модернизации» был нивелирован отсутствием целесообразности его реализации в рамках существующей структуры мировой экономики. После присоединения Крыма и начала украинского кризиса, нефтегазовый фактор в рамках модернизации потерял не только свой экономический смысл, но и политическую поддержку, а последующие за низкими ценами на нефть девальвация рубля и сокращение импорта развело Россию и Германию по разные стороны баррикады. Другая стратегическая роль нефтегазового фактора – обеспечение потребностей Германии в энергоснабжении была, в отличие от модернизационного проекта, выполнена сверх плана, а реализация масштабных газовых проектов Северный поток 1 и 2 лишь подтверждает, что сформированный антироссийский политический консенсус не в силах противостоять прагматичной реализации немецких национальных интересов.
В рамках построения прогноза развитии российско-германских отношений был выявлен ряд стратегических факторов, которые в условиях начавшегося в 2020-м году экономического кризиса приобретают новый оттенок. Среди них кризис либерально-демократических ценностей, спад мировой экономики и начало мирового экономического кризиса, падание цен на нефть и сохранение низких цен в среднесрочной перспективе, появление нового тренда на отказ от глобальных цепочек добавленной стоимости и локализацию производства, а также трудности с реализацией программы энергетического поворота в Германии. В совокупности, эти факторы позволили сформировать сценарии развития российско-германских отношений в средне и долгосрочной перспективе.
Сценарий 1 (оптимистичный): от отчуждения к новому сотрудничеству. Он предполагает, что трансформация мировой экономики будет способствовать восстановлению торгово-экономических отношений России и Германии по мере того, как противостояние России с Западом в новых реалиях будет сходить на нет. Нефтегазовый фактор будет по-прежнему играть основную роль в развитии торгово-экономических отношений, а модернизационный проект, который в 2000-е годы из-за высоких цен на нефть был потребностью, сейчас вышел на уровень необходимости.
Сценарий 2 (консервативный): движение по инерции. Согласно данному сценарию, далеко идущих преобразований в мировой экономике после текущего кризиса не произойдет, и неолиберальная парадигма продолжит свое существование. В этом случае, российско-германские отношения будут постепенно отдаляться при переориентации России в страны Азии. При этом, поставки газа и нефти в Германию остаются стратегически важным для России направлением деятельности.
С точки зрения вероятности, реализация первого сценария гораздо более правдоподобна. Объективная реальность свидетельствует, что доминировавшая в мировой экономике неолиберальная парадигма накопила в себе слишком много противоречий, инструментов для преодоления или консервирования которых становится с каждым кризисом все меньше и меньше. В этом случае, российско-германские отношения, несмотря на существующие политические противоречия имеют под собой нерушимый фундамент, основанный на прагматичных интересах двух держав, который и будет двигать их сотрудничество вперед не взирая ни на что.

Статистика
Внешние экономические связи СССР в 1990 г.: статистический сборник. // Министерство внешних экономических связей СССР, Госкомстат СССР. – 1991. М.: Финансы и статистика, – 288 стр.
Внешняя торговля СССР за 1918-1940 гг.: статистический обзор. // Министерство внешней торговли СССР. Главное таможенное управление. – 1960. М.: Внешторгиздат, – 1137 стр.
Внешняя торговля СССР за 1960 г.: статистический обзор. // Министерство внешней торговли СССР. Планово-экономическое управление. – 1961. М.: Внешторгиздат, – с. 83-92, – 212 стр.
Внешняя торговля СССР за 1980 г.: статистический сборник. // Министерство внешней торговли СССР. Главное планово-экономическое управление. – 1981. М.: Финансы и статистика, – 279 стр.
Официальный сайт Мирового банка [Электронный ресурс]. Режим доступа: (дата обращения: 05.04.2020)
Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики РФ [Электронный ресурс]. Режим доступа: (дата обращения: 20.04.2020)
Официальный сайт Федеральной таможенной службы РФ [Электронный ресурс]. Режим доступа: (дата обращения 30.04.2020)
Официальный сайт Центрального банка РФ [Электронный ресурс]. Режим доступа: (дата обращения: 09.04.2020)
Торговля между Россией и Германией в 2019 г. [Электронный ресурс] // Информационный портал «Внешняя торговля России». Режим доступа:(дата обращения 17.04.2020)
Торговля между Россией и Китаем в 2019 г. [Электронный ресурс] // Информационный портал «Внешняя торговля России». Режим доступа: (дата обращения 30.04.2020)

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Последние выполненные заказы

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Дарья С. Томский государственный университет 2010, Юридический, в...
    4.8 (13 отзывов)
    Практикую гражданское, семейное право. Преподаю указанные дисциплины в ВУЗе. Выполняла работы на заказ в течение двух лет. Обучалась в аспирантуре, подготовила диссерт... Читать все
    Практикую гражданское, семейное право. Преподаю указанные дисциплины в ВУЗе. Выполняла работы на заказ в течение двух лет. Обучалась в аспирантуре, подготовила диссертационное исследование, которое сейчас находится на рассмотрении в совете.
    #Кандидатские #Магистерские
    18 Выполненных работ
    Лидия К.
    4.5 (330 отзывов)
    Образование высшее (2009 год) педагог-психолог (УрГПУ). В 2013 году получено образование магистр психологии. Опыт преподавательской деятельности в области психологии ... Читать все
    Образование высшее (2009 год) педагог-психолог (УрГПУ). В 2013 году получено образование магистр психологии. Опыт преподавательской деятельности в области психологии и педагогики. Написание диссертаций, ВКР, курсовых и иных видов работ.
    #Кандидатские #Магистерские
    592 Выполненных работы
    Глеб С. преподаватель, кандидат наук, доцент
    5 (158 отзывов)
    Стаж педагогической деятельности в вузах Москвы 15 лет, автор свыше 140 публикаций (РИНЦ, ВАК). Большой опыт в подготовке дипломных проектов и диссертаций по научной с... Читать все
    Стаж педагогической деятельности в вузах Москвы 15 лет, автор свыше 140 публикаций (РИНЦ, ВАК). Большой опыт в подготовке дипломных проектов и диссертаций по научной специальности 12.00.14 административное право, административный процесс.
    #Кандидатские #Магистерские
    216 Выполненных работ
    Татьяна М. кандидат наук
    5 (285 отзывов)
    Специализируюсь на правовых дипломных работах, магистерских и кандидатских диссертациях
    Специализируюсь на правовых дипломных работах, магистерских и кандидатских диссертациях
    #Кандидатские #Магистерские
    495 Выполненных работ
    Татьяна С. кандидат наук
    4.9 (298 отзывов)
    Большой опыт работы. Кандидаты химических, биологических, технических, экономических, юридических, философских наук. Участие в НИОКР, Только актуальная литература (пос... Читать все
    Большой опыт работы. Кандидаты химических, биологических, технических, экономических, юридических, философских наук. Участие в НИОКР, Только актуальная литература (поставки напрямую с издательств), доступ к библиотеке диссертаций РГБ
    #Кандидатские #Магистерские
    551 Выполненная работа
    Шиленок В. КГМУ 2017, Лечебный , выпускник
    5 (20 отзывов)
    Здравствуйте) Имею сертификат специалиста (врач-лечебник). На данный момент являюсь ординатором(терапия, кардио), одновременно работаю диагностом. Занимаюсь диссертац... Читать все
    Здравствуйте) Имею сертификат специалиста (врач-лечебник). На данный момент являюсь ординатором(терапия, кардио), одновременно работаю диагностом. Занимаюсь диссертационной работ. Помогу в медицинских науках и прикладных (хим,био,эколог)
    #Кандидатские #Магистерские
    13 Выполненных работ
    Рима С.
    5 (18 отзывов)
    Берусь за решение юридических задач, за написание серьезных научных статей, магистерских диссертаций и дипломных работ. Окончила Кемеровский государственный универси... Читать все
    Берусь за решение юридических задач, за написание серьезных научных статей, магистерских диссертаций и дипломных работ. Окончила Кемеровский государственный университет, являюсь бакалавром, магистром юриспруденции (с отличием)
    #Кандидатские #Магистерские
    38 Выполненных работ
    Катерина М. кандидат наук, доцент
    4.9 (522 отзыва)
    Кандидат технических наук. Специализируюсь на выполнении работ по метрологии и стандартизации
    Кандидат технических наук. Специализируюсь на выполнении работ по метрологии и стандартизации
    #Кандидатские #Магистерские
    836 Выполненных работ
    Алёна В. ВГПУ 2013, исторический, преподаватель
    4.2 (5 отзывов)
    Пишу дипломы, курсовые, диссертации по праву, а также истории и педагогике. Закончила исторический факультет ВГПУ. Имею высшее историческое и дополнительное юридическо... Читать все
    Пишу дипломы, курсовые, диссертации по праву, а также истории и педагогике. Закончила исторический факультет ВГПУ. Имею высшее историческое и дополнительное юридическое образование. В данный момент работаю преподавателем.
    #Кандидатские #Магистерские
    25 Выполненных работ

    Другие учебные работы по предмету