Вмешательство в геном человеческого эмбриона и права человека: международно-правовой аспект
Стремительное развитие медицинских технологий повлекло новые вызовы к пониманию природы человека.
Автором предпринята попытка в определении, с точки зрения международно-правовой доктрины и практики, геномного вмешательства на стадии эмбрионального развития как объекта международно-правового регулирования и соотношении названного вмешательства с такими общепризнанными правами человека, как право на жизнь, право на человеческое достоинство и индивидуальность, право будущих поколений, право на выбор вероисповедания.
На основании проведенного соотношения сформулированы юридические ограничения (условия и пределы) вмешательства в геном человеческого эмбриона.
Актуальность. Стремительное развитие медицинских технологий повлекло новые вызовы к пониманию природы человека, ответом на которые и явилась уточненная концепция его уникальности. Данная концепция выражается в том, что человек выступает носителем на клеточном уровне совокупности определенной наследственной информации. Каждый человек проходит этап эмбрионального развития, в рамках которого происходит образование определенного кода дезоксирибонуклеиновой кислоты (далее – ДНК), что указывает на естественный биологический характер процесса. Естественный характер данного процесса подразумевает развитие эмбриона человека с тем набором генов, который был «присвоен» при оплодотворении. Например, эксперты Международного комитета по биоэтике (далее – МКБ), созданного под эгидой Генеральной конференции Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (далее – ЮНЕСКО), которая является специализированным учреждением ООН, в докладе «Переосмысление человеческого генома и прав человека» отождествляют понятия «геном наследников» и «достоинство». Профессор и директор канадского Центра геномики и политики при кафедре правовых и медицинских исследований Университета Макгилла Б.М. Кнопперс отмечает, что генетическая информация по своей сути является чувствительной и потому нуждается в особой и строгой защите. Схожей позиции придерживается и Парламентская Ассамблея Совета Европы (далее – ПАСЕ), которая в Рекомендации от 12 октября 2017 г. заявила, что «преднамеренное редактирование зародышевой линии клеток у людей переступит грань, считающуюся этически нерушимой». Вмешательство в геном человека ставит под вопрос не только биологическую уникальность отдельно взятого человека, но и «неотъемлемое и равное достоинство всех людей, вследствие чего произойдет возврат к евгенике».
Степень изученности темы исследования. Выбор темы научного исследования обусловлен недостаточным уровнем изученности с позиций международно-правовой доктрины и практики вопросов, предполагающих осуществление процедуры редактирования генома человеческого эмбриона.
Вопросы соотношения генетики и прав человека, технологий редактирования генома человека, существующих стандартов в области геномных исследований, взаимосвязи биоэтики и генетических данных, обращения с человеческим геномом и персональной ДНК-информацией были освещены в трудах таких ученых, как Н.В. Чебышев, Е.К. Гинтер, Б.М. Кнопперс (B.M. Knoppers), Дж. Монтгомери (J. Montgomery), П.А. Калиниченко, С.В. Косилкин, Е.Н. Трикоз, Е.Е. Гуляева, А. Роджерс (A. Rogers), Д.Д. Де Бусинген (D.D. De Bousingen), А.Б. Дубов, В.Г. Дьяков и некоторые другие.
Цель выпускной квалификационной работы состоит в определении, с точки зрения международно-правовой доктрины и практики, геномного вмешательства на стадии эмбрионального развития как объекта международно-правового регулирования и соотношении названного вмешательства с общепризнанными правами человека.
Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие
задачи:
Проанализировать нормы международного права, акты международных межгосударственных организаций, доклады созданных ими рабочих групп, а также решения международных судов, касающиеся регулирования отношений по вмешательству в человеческий геном;
Соотнести вмешательство в геном человеческого эмбриона с правами человека (на примере права на жизнь, права на человеческое достоинство и индивидуальность, права будущих поколений и права на выбор вероисповедания);
Установить юридические условия и пределы вмешательства в геном человеческого эмбриона, которые уже существуют в международно-правовом регулировании или должны быть закреплены в соотношении с правами человека.
Методологическая основа исследования. В целях изучения заявленной в выпускной квалификационной работе проблематики использовались общенаучные методы исследования, а именно – анализ, синтез, индукция, дедукция, обобщение, системный и логический подходы, а также специальные методы – сравнительно-правовой анализ, формально-юридический, метод правового моделирования.
Проведенное научное исследование позволяет сделать следующие выводы.
Международно-правовое регулирование отношений, связанных с вмешательством в геном человеческого эмбриона, требует совершенствования и развития. В частности, ни один из международных актов на универсальном уровне не позволяет определить, что следует понимать под процедурой редактирования генома, не регламентирует процесс ее осуществления.
Международные договоры, акты международных межгосударственных организаций не только содержат серьезные пробелы, но и характеризуются отсутствием общего подхода к регулированию соответствующих отношений. При этом ряд государств и международных организаций занимают единую позицию в виде установления временного запрета на осуществление действий по редактированию генома человеческого эмбриона.
Обозначенная в исследовании двойственная природа человеческого эмбриона формирует различную практику регулирования в вопросах момента признания и защиты прав человека. Такая практика создает неясность в допустимости вмешательства в геном человеческого эмбриона при соотношении с правами человека.
Признавая наличие биологических процессов жизнедеятельности на стадии эмбрионального развития, а также наличия на этой стадии у эмбриона человека элементов ДНК, отвечающих за популяционную и наследственную принадлежность, попытки внесения генетических изменений в структуру ДНК будут являться нарушением прав человека при отсутствии установленных юридических ограничений (условий и пределов). В связи с изложенным является необходимым закрепление в международно-правовых актах особого правового статуса эмбриона.
В случае научного и практического подтверждения безопасности и эффективности допустимость проведения соответствующей процедуры должна быть обусловлена строгим соблюдением юридических ограничений.
С учетом результатов исследования представляется целесообразным закрепить в международно-правовых актах особый статус генетических данных человека как общечеловеческого достояния. Этим статусом должны быть наделены те элементы ДНК, которые указывают на ее популяционную и наследственную принадлежность.
Нормативные правовые акты и иные официальные документы
Международные нормативные правовые акты и иные официальные документы
Международные договоры
Всеобщая декларация о биоэтике и правах человека [Электронный ресурс]: принята резолюцией Генеральной конференции ЮНЕСКО по докладу Комиссии III на 18-м пленарном заседании 19 октября 2005 г. URL: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000142825_rus.page=90 (дата обращения: 10.02.2021).
Всеобщая декларация о геноме человека и правах человека [Электронный ресурс]: принята 11 ноября 1997 г. на 29-ой сессии Генеральной конференции ЮНЕСКО. URL: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000110220_rus.page=61 (дата обращения: 10.02.2021).
Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) // Библиотечка Российской газеты. 1999. Вып. № 22-23.
Декларация о расе и расовых предрассудках (принята Генеральной конференцией ООН по вопросам образования, науки и культуры на двадцатой сессии 27 ноября 1978 г.) // Свод нормативных актов ЮНЕСКО. 1991.
Декларация принципов терпимости [Электронный ресурс]: принята Резолюцией № 5.61 на 28-ой сессии Генеральной конференции ЮНЕСКО в г. Париже 16 ноября 1995 г. С. 95. URL: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000101803_rus.page=94 (дата обращения: 03.03.2021).
Конвенция о биологическом разнообразии [Электронный ресурс]: принята на Конференции Организации Объединенных Наций по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро 5 июня 1992 г. URL: https://www.cbd.int/doc/legal/cbd-ru.pdf (дата обращения: 04.03.2021).
Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него (Принята резолюцией 260 (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1948 года) // Ведомости ВС СССР. 1954. № 12. Ст. 244.
Международная декларация о генетических данных человека [Электронный ресурс]: принята резолюцией Генеральной конференции ЮНЕСКО по докладу Комиссии III на 20-м пленарном заседании 16 октября 2003 г. URL: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000133171_rus.page=48 (дата обращения: 10.02.2021).
Международный пакт о гражданских и политических правах (принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. № 17. Ст. 291.
Об ответственности нынешних поколений перед будущими поколениями [Электронный ресурс]: принята декларацией Генеральной конференции ООН по вопросам образования, науки и культуры от 12 ноября.1997 г. URL: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000110220_rus.page=97 (дата обращения: 12.03.21).
Статут Международного Суда ООН (Сан-Франциско, 26 июня 1945 г.) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XII.- М. 1956. С. 47 – 63.
Хочешь уникальную работу?
Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!
4 (15 отзывов)
4.4 (93 отзыва)
5 (49 отзывов)
5 (9 отзывов)
0 (13 отзывов)
4.1 (20 отзывов)
5 (44 отзыва)
4.6 (522 отзыва)
4.9 (826 отзывов)
