Роль трехстороннего союза США-Япония-Республика Корея в формировании восточноазиатского комплекса безопасности

Актуальность исследования заключается в том, что распад биполярной системы международных отношений в начале 90-х годов оказал влияние на сложившийся порядок в сфере безопасности в мире и изменил действующие правила игры между государствами. Окончание холодной войны привело к необходимости создания новых механизмов и гарантий обеспечения безопасности во всех регионах мира. Важной чертой развития современных международных отношений является то, что многие угрозы и вызовы международной безопасности сместились с глобального на региональный и субрегиональный уровни. Более того, прослеживается тенденция появления нового мирового порядка, который не является биполярным или однополярным и соответствует с одной стороны современным процессам глобализации, увеличению взаимозависимости между государствами, а с другой стороны регионализации и фрагментации. Новую систему международных отношений иногда называют называть «мультиплексная» система. «Мультиплексная» (multiplex) система международных отношений подразумевает отсутствие гегемонии какого-либо одного государства или идеи в данной системе. В «мультиплексной» системе ключевое место занимает региональный уровень, что позволяет выявить влияние региональных процессов на глобальный уровень международных отношений и проследить роль великих держав в региональных процессах.
Влияние изменений в международной системе четко прослеживаются и в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Более того, политическая обстановка в Азии претерпевает глубокие изменения и находится в нестабильном состоянии, что объясняется отсутствием единого механизма обеспечения безопасности в регионе в лице международной организации по обеспечению безопасности в регионе, а также все возрастающей роли Китая, ядерной программой Северной Кореи и новым политическим курсом администрации Д. Трампа.
Актуальность данного исследования определяется тем, что на настоящий момент в регионе Восточной Азии (под Восточной Азией понимаются следующие государства: Китай, Тайвань, Япония, КНДР, Республика Корея, Монголия) отсутствует единый механизм по обеспечению безопасности в регионе. Вместе с тем, на протяжении долгого времени представители американского истеблишмента предпринимали попытки укрепить позиции США в регионе за счет выстраивания союзнических отношений со странами Восточной Азии, а именно c Японией и Республикой Кореей. В годы холодной войны Соединенным Штатам удалось выстроить в Азиатско-Тихоокеанском регионе разветвленную систему военных альянсов, большинство из которых сохранялись и были укреплены администрацией Б. Обамы. Данная система союзов стала наиболее эффективной системой безопасности, имеющейся на сегодняшний день в Азиатском регионе и охватывающей большую его часть. Несмотря на фрагментированность политической среды в Восточной Азии и отсутствие доверительных отношений между основными игроками в Азиатском регионе, серьезных попыток прекратить военно-политическое сотрудничество с Соединенными Штатами не предпринималось. Конструирование новых угроз региональной безопасности (ядерная программа КНДР, экономический и военный рост Китая) создало условия для укрепления существующих военно-политических союзов, повысило интерес стран региона к военно-политическому сближению с США. Однако в ходе предвыборной компании, Д. Трамп ставит под сомнение необходимость продолжать поддерживать военно-политические альянсы и предлагает своим союзникам рассчитывать больше на свои силы в вопросах обеспечения своей безопасности, что, безусловно, не может не отразиться на союзнических отношениях с Японией и Республикой Кореей, а также существующей архитектуре безопасности в Восточноазиатском регионе.
Объект исследования – формирующийся Восточноазиатский комплекс безопасности.
Предмет исследования – роль США, Японии, Республики Кореи в процессе формирования Восточноазиатского комплекса безопасности.
Целью данного исследования является определение роли США, Японии и Республики Кореи в формировании Восточноазиатского комплекса безопасности.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи исследования:
Проанализировать теорию комплексов региональной безопасности, определить типы комплексов региональной безопасности, а также изучить концепцию «секьюритизации»/«десекьюритизации».
Рассмотреть трансформацию Восточноазиатского комплекса безопасности, с акцентом на историю сотрудничества между США, Японией и Республикой Кореей в вопросах обеспечения региональной безопасности.
Определить отношения, внутри формирующегося Восточноазиатского комплекса безопасности, выявить проблемы местного уровня (сильное/слабое государство, отношение между нацией/народом и государством), выявление традиционных и нетрадиционных угроз для США, Японии, Республики Кореи.
Определить межгосударственные отношения, формирующие часть Восточноазиатского региона. Необходимо анализировать отношения США-Япония, США-Корея, а также объяснить сложности сотрудничества по линии Япония-Корея.
Рассмотреть взаимодействие Восточноазиатского подкомплекса безопасности с внешней средой, а именно соседними региональными комплексами безопасности: Южно-азиатским и Юго-Восточным региональными комплексами безопасности.
Хронологические рамки исследования охватывают период с 2017 по настоящий момент, что определено сменой политики в отношении военно-политических союзов, т.е. приходом в 2017 году Д. Трампа. Данный период позволит рассмотреть современный этап развития отношений по линии двухсторонних отношений США-Япония, США-Республика Корея, а также отношения между Японией и Республикой Кореей при новой администрации США.
Основные источники данного исследования можно разделить на две группы. К первой группе можно отнести источники международного характера – документы Азиатского Банка Развития, специальные доклады международных организаций. Ко второй группе относятся документы национального характера – концепции национальной безопасности и концепции внешней политики США, Японии и Республики Кореи, выступления государственных деятелей, пресс релизы министерств иностранных дел Японии, Республики Кореи, Индии, двухсторонние договоры.
Степень научной разработанности
В современной научной отечественной и зарубежной литературе существует достаточно много работ по исследуемой проблематике. Можно разделить всю имеющуюся литературу на несколько направлений.
Первая группа исследователей – это работы российских и зарубежных ученых, где анализируется проблема безопасности в Восточной Азии: А. Богатуров , А. Воскресенский , И. Радиков, Э. Голдстэйн и Э. Мэнсфилд , А. Киреева , А. Воронцов и П. Агальцов , Б. Охара , А. Фененко, Е. Колдунова , Р. Таварэс , Б. Бузан.
Необходимо отметить материалы «круглого стола» ИВД РАН, на тему «Проблемы безопасности в Восточной Азии» , где представлены мнения российских исследователей, таких как В. Портяков, В. Кистанов, А. Жебин, С. Уянаев, Г. Локшин, Е. Кобелев по широкому кругу вопросов связанных с вопросом безопасности в регионе. Большой интерес представляет научный доклад по теме «Формирование новой системы транстихоокеанской безопасности и сотрудничества» под редакцией В. Михеева и В. Швыдко.
Более того, необходимо отметить монографию исследователей Санкт-Петербургского университета «Политика США в Азиатско-Тихоокеанском регионе в период администрации Б. Обамы», над которой работали Б.А.Ширяев Б.А., Цветков И. А., Лексютина Я. В. и др
Изучением США, Японии и Республики Кореей в сфере безопасности занимаются следующие российские исследователи: В. Кистанов , Д. Стрельцов , В. Конышев и А. Сергунин , Я. Лексютина, К. Саркисов , В. Гринюк , А. Жебин , К. Асмолов и В. Кашин , Е. Колдунова .
Изучением вопроса безопасности в рамках США, Японии и Южной Кореи занимаются следующие зарубежные авторы: П. Лушенко и Дж. Нарди , К. Ашизава , К. Вирс , Дж. Полус, Сяотун Юй.
Теоретико-методологические аспекты исследования вопроса региональной безопасности рассматривались на основе работ, посвященных анализу теории комплексов региональной безопасности.
Необходимо отметить работы таких исследователей, как Б. Бузан, О. Вевер, Джонг-юн Ба, Чунг-ин Мун , Э. Лейк и П. Морган. Следует особо выделить исследования А. Вендта. А. Вендт разработал конструктивистский подход к анализу международных отношений, который был заимствован представителями «копенгагенской школы» при создании концепции секьюритизации, что легло в основу теории комплексов региональной безопасности. В данном исследовании конструктивистский подход используется для анализа восприятия политическими элитами Японии, Республики Кореи и США основных угроз в Восточной Азии, а также для анализа формирования образов «другого» или «своего» во внешней политике государств по отношению друг к другу.
Важно отметить отечественных исследователей, которые использовали теорию комплекса региональной безопасности для анализа новых военных угроз и нетрадиционных аспектов безопасности в работе Е. Колдуновой и в исследовании А. Лукина «Теория комплексов региональной безопасности в Восточной Азии», в котором автор применяет теорию Б. Бузана и О. Вэвера применительно к Восточной Азии и предлагает внести некоторые свои корректировки в данную теорию.
Несмотря на достаточное количество научных работ по проблематике безопасности в Восточной Азии и отношениям между США, Японии и Кореи в сфере безопасности, представляет особый интерес использование новой методологии для изучения формирования Восточноазиатского комплекса безопасности. Более того, роль трехстороннего союза США-Япония-Корея в процессе создания региональной системы безопасности остается мало исследованным. Кроме того, новый инструментарий, в лице теории комплексов региональной безопасности, позволит ответить на вопрос, являются ли национальные системы безопасности США, Японии и Республики Кореи настолько взаимосвязаны, что их системы необходимо рассматривать вместе, а не по отдельности, в вопросах традиционных и нетрадиционных угроз (если такие существуют).
Новизна исследования заключается в том, что данная работа представляет собой комплексное исследование, посвященное современному этапу развития отношений (администрация Д. Трампа) по линии США, Япония, Республика Корея и сопредельными комплексами безопасности. Более того, автор исследования использует новую методологию, а именно теорию комплексов региональной безопасности для исследования угроз безопасности.
Основными научными методами, применявшимися в исследовании, являются следующие методы:
Функциональный подход позволили изучить зависимость изменений в Восточноазиатском подкомплексе безопасности на процесс формирования Восточноазиатского комплекса безопасности. Исторический метод использовался в процессе исследования становления Восточноазиатского подкомплекса безопасности. Анализ официальных документов (Стратегии национальной безопасности США, Республики Кореи и Японии) и дискурс анализ речей политиков, что является основнымм методоми в определении секьюритизируемых угроз в США, Японии и Республике Кореи.
Теоретико-методологической основой исследования является теория комплексов региональной безопасности, выработанная представителями Копенгагенской школы Б. Бузаном и О. Вэвером. Исследователи предлагают расширить поле понимания концепции «безопасность» и уделять внимание социальным аспектам безопасности. Более того, в теории комплексов региональной безопасности больший акцент сделан на региональном уровне анализа, что является актуальным в условиях формирования новой, «мультиплексой» системы международных отношений.
Структура исследования:
Важно отметить, что структура данного исследования основывается на логике анализа, предложенной теорией комплекса региональной безопасности, которая рассматривает отношения между государствами на трех уровня: национальный уровень, сотрудничество внутри Восточноазиатского подкомплекса безопасности, а также сотрудничество подкомплекса с внешней средой.
Введение, где обосновывается актуальность проблемы, посвященной проблеме формирования Восточноазиатского комплекса безопасности.
Первая глава состоит из двух параграфов. Первая глава посвящена теоретическим основам исследования. В первом параграфе рассматриваются теоретические основы теории комплексов региональной безопасности, и уделяется особое внимание типам региональных комплексов безопасности, а также рассматривается процесс секьюритизации. Во втором параграфе анализируется конструирование Восточноазиатского комплекса безопасности с начала холодной войны и до ее окончания, с акцентом на сотрудничество США, Японии и Республики Кореи.
Вторая глава состоит из двух параграфов. Данная глава посвящена процессам, происходящим внутри формирующегося Восточноазиатского комплекса безопасности. Временные рамки определены приходом новой администрации Д. Трампа. В третьем параграфе будет рассмотрен первый уровень анализа, определены основные угрозы для национальной безопасности США, Японии и Республики Кореи, проанализирован внутриполитический дискурс касаемо внешней политики США, Японии и Республики Кореи. В четвертом параграфе анализируются двухсторонние отношения США и Японии, США и Республики Кореи, а также определены основные проблемы во взаимоотношениях Японии и Республики Кореи.
Третья глава состоит из двух параграфов. Глава представляет собой анализ сотрудничество США, Японии и Республики Кореи с внешней средой, а именно Южно-азиатским комплексом безопасности, а также Юго-Восточным комплексом безопасности, указаны основные тенденции дальнейшего развития отношений со странами данных комплексов безопасности.
В заключении приводятся основные выводы исследования.