Дискурсивные особенности при отображении темы мирового финансового/экономического кризиса на примере публичных выступлений
В настоящее время экономический дискурс является мощным инструментом воздействия на людей и характеризуется всеобъемлющим охватом человеческой жизнедеятельности. Поскольку данный тип дискурса остается одним из наименее изученных, исследование и выделение его особенностей позволит нам определить с помощью каких средств адресант может влиять на аудиторию, формировать ее мнение, призывать к чему-либо и т.д.
Цель данной работы заключается в определении дискурсных особенностей при освещении темы мирового экономического кризиса на примере публичных выступлений, являющихся методами саморепрезентации политических лидеров. Для достижения этой цели поставлены следующие задачи: определить основные концепции дискурса; изучить специфику экономического дискурса; выявить основные признаки, черты и специфику экономического дискурса и определить его отличия от других видов дискурса; проанализировать средства, используемые в риторике политических лидеров, на примере речей Д. Трампа, В. Путина и Б. Джонсона; выделить характерные дискурсные особенности в речи каждого спикера.
Исследование состоит из введения, двух глав, выводов к каждой главе, заключения и списка литературы. Теоретическая глава посвящена понятию дискурса, особенностям экономического дискурса и речевым приемам, характерным для него. В практической главе представлен анализ выступлений Д. Трампа, Б. Джонсона и В. Путина, выделены основные особенности и отмечены главные отличия в выступлениях каждого главы государства.
Экономика является неотъемлемой частью повседневной жизни людей, ведь «это та сфера, та область знаний современника о мире, где особенно отчетливо проявляются языковая динамика и изменения в общественном сознании» [Томашевская 2000: 152]. Все процессы и изменения, происходящие как в мировой, так и в государственной экономике освещаются в средствах массовой информации. Таким образом люди узнают о событиях в мире экономики, формируют свое отношение к ним и дают свою оценку происходящему.
Актуальность настоящей работы обусловлена тем, что экономический дискурс является мощным инструментом воздействия на людей и характеризуется всеобъемлющим охватом человеческой жизнедеятельности. Поскольку в 2020 году люди вновь столкнулись с мировым экономическим кризисом, который явился результатом пандемии коронавируса, политики и мировые лидеры проводили многочисленные встречи и совещания, на которых освещали стоявшие перед мировым сообществом проблемы, а также говорили о способах их решения. Учитывая то, что экономический дискурс является одним из наименее изученных типов дискурса, исследование и выделение его особенностей позволит нам определить с помощью каких средств адресант может влиять на аудиторию, формировать ее мнение, призывать к чему-либо и т.д.
Разработанность проблемы. Несмотря на значимость экономической коммуникации в современном мире, проблема экономического дискурса разработана мало, однако, можно найти ряд работ, посвященных собственно дискурсу и его классификациям. Сложность данной тематики заключается в очень динамичной структуре, которая отражается в речи политических и общественных деятелей. Таким образом появляется необходимость во все новых научных исследованиях, касающихся речевого поведения мировых лидеров.
Теоретико-методологической базой исследования стали работы по дискурсу Т.А. Ван Дейка, В.И. Карасика, Г.А. Орлова, М.Л. Макарова, Н.Д. Арутюновой, Ж. Гийому, А.К. Хурматуллина, Ю.В. Клюева, С.А. Данилова, А.Б. Буша; исследования экономического дискурса Е.Г. Петушинской, К.В. Томашевской, А.Н. Баранова, Е.В. Тарасовой, Т.В. Солодовниковой, Е.А. Сидельниковой, Т.А. Евтушиной, Н.А. Ковальской, Е.Ю. Махницкой, Т.А. Ширяевой, А.А. Шереметьевой. Рассмотреть дискурс как сложное коммуникативное явление нам позволили работы Т.А. Ван Дейка «К определению дискурса» и «Язык. Познание. Коммуникация». При изучении особенностей экономического дискурса как обособленного типа дискурса мы обращались к работам Т.А. Евтушиной «Экономический дискурс как объект лингвистического исследования» и А.А. Шереметьевой «Основные характеристики экономического дискурса». В описании общих характеристик языковых средств экономического дискурса особенно полезными оказались исследования А.Н. Баранова «Некоторые константы русского политического дискурса сквозь призму политической метафорики» и «Политический дискурс: методы анализа тематической структуры метафорики».
Данное исследование посвящено изучению дискурсных особенностей при отображении темы мирового финансового/экономического кризиса, вызванного пандемией коронавируса, в частности изучению вопросу, чем обусловлен выбор тех или иных языковых средств в публичных выступлениях. Помимо этого, в работе представлен анализ выступлений трех глав государств с выделением характерных особенностей каждого спикера.
Материалом исследования являются выступления президентов США Д. Трампа и России В. Путина и премьер-министра Великобритании Б. Джонсона 2020 года на тему коронавируса и экономической обстановки.
Объектом исследования данной работы является экономический дискурс.
Предметом исследования являются дискурсные особенности при отображении темы экономического кризиса в период пандемии коронавируса в выступлениях мировых лидеров.
Цель работы состоит в определении дискурсных особенностей при освещении темы мирового экономического кризиса на примере публичных выступлений, являющихся методами саморепрезентации политических лидеров.
Поставленная цель предполагает необходимость решения следующих задач:
Определение основных концепций дискурса;
Изучение специфики экономического дискурса;
Выявление основных признаков, черт и специфики экономического дискурса и определение его отличия от других видов дискурса;
Анализ средств, используемых в риторике политических лидеров, на примере речей Д. Трампа, В. Путина и Б. Джонсона;
Выделение характерных дискурсных особенностей в речи каждого спикера.
В работе использованы следующие теоретические методы исследования: лингвосемантический, описательный и сопоставительный анализ, обобщение, классификация и систематизация языкового материала. Из практических методов исследования мы применяли: сравнение, описание и сравнительно-языковой метод.
Теоретическая значимость работы заключается в рассмотрении экономического дискурса как средства манипулирования массовой аудиторией.
Практическая значимость исследования заключается в рассмотрении языковых средств как способа достижения целей автора. Попытка выделить алгоритм, с помощью которого могли бы выявляться характерные черты экономического дискурса на примере любой политической монологической речи.
Структура работы. Исследование состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы. Теоретическая глава состоит из трех параграфов, посвящённых понятию дискурса, особенностям экономического дискурса и речевым приемам, характерным для него. В практической главе представлен анализ выступлений Д. Трампа, Б. Джонсона и В. Путина, выделены основные особенности и отмечены главные отличия в выступлениях каждого главы государства. В заключении содержатся выводы по проведенному исследованию.
В представленной работе мы рассмотрели формирование экономического дискурса в ситуации экономического кризиса. Поскольку данный вид дискурса наиболее ярко проявляет себя в речах мировых лидеров, мы решили сконцентрироваться на том, как выстраивают свою речь главы различных государств. Для того, чтобы перейти к рассмотрению особенностей языковых средств в выступлениях политических лидеров, мы, прежде всего, изучили основные подходы к пониманию дискурса. После этого мы рассмотрели экономический дискурс посредством политической коммуникации первых лиц государств, так как это наиболее полно отражает функционирование дискурса в современных реалиях. Мы выяснили, что с помощью экономического дискурса формируется образ политического лидера и экономики страны в целом. Путем анализа характерных особенностей дискурса мы доказываем влияние экстралингвистического фактора на выбор языковых средств, которые потом, в свою очередь, влияют на него.
Так как нам было важно понять главные особенности и тенденции экономического дискурса, необходимо было изучить специализированную литературу по теме. Изучив работы ряда российских и зарубежных исследователей, мы пришли к выводу о важности изучения дискурса в определенных областях. Подобного рода исследования сокращают дистанцию в нашем глобализованном мире, прежде всего, дистанцию между политиком и народом. Существующая тенденция к упрощению языка приводит к тому, что фигура политика, благодаря коммуникативным средствам, становится более доступной и понятной. Соответственно, это создает условия для влияния на массовую аудиторию с помощью языка.
Поскольку невозможно изучить огромный пласт всех произнесенных тематических речей, мы сфокусировались на актуальном вопросе последнего года – теме коронавируса, пандемии и экономического кризиса. Для того, чтобы рассмотреть реализацию вышеперечисленных событий в реальной жизни, мы проанализировали выступления президентов США Д. Трампа, России В. Путина и премьер-министра Великобритании Б. Джонсона и поэтапно рассмотрели характерные для экономического дискурса языковые средства: метафоры, эвфемизмы, эмоционально-оценочную лексику, модальные глаголы, безличные высказывания и наречия, выражающие отношение к событиям.
Мы пришли к выводу, что несмотря на использование одинакового набора языковых средств, выступления трех глав государств существенно отличаются стилистически. Речи Б. Джонсона и В. Путина отличаются высокой степенью формальности, в то время как Д. Трамп включает в свою речь разговорные слова и шутки, отчего его выступления зачастую похожи на импровизацию. Речь Д. Трампа также является наиболее простой для понимания массовой аудиторией, поскольку не содержит сложных конструкция или профессиональной экономической лексики. Б. Джонсон насыщает свою речь рядом художественных средств, что делает его речь более эстетичной и эмоциональной, но в то же время более сложной для понимания. Выступления В. Путина всегда четко выверены и не содержат ни одного лишнего слова, он часто прибегает к использованию просторечных слов и фразеологизмов, что упрощает его речь, но наличие большого количества узкоспециализированных экономических терминов может затруднять понимание людьми без соответствующих знаний.
Широкое употребление метафор и эвфемизмов в выступлениях трех политических лидеров говорит о нахождении общества в кризисной ситуации и связано со стремлением скрыть определенную информацию или замаскировать существующие проблемы. Это приводит к созданию неопределенности и неоднозначности в речи спикеров, со стороны аудитории, в свою очередь, это может вызвать недопонимание.
В заключение, следует сказать, что речь – это сильнейший инструмент воздействия, особенно в эпоху глобализации и открытых границ. Выделенные нами языковые средства – важнейшие составляющие современной не только, экономической, но и политической и социокультурной среды. Поскольку тема очень обширна и интересна для исследования, и в своей работе мы смогли осветить только часть ее, мы считаем, что она нуждается в дальнейшем исследовании.
Арутюнова Н.Д. Метафора и дискурс / Н.Д. Арутюнова // Теория метафоры. М.: Прогресс, 1990. С. 7-39.
Арутюнян Л.А. Модальные глаголы как средство прогнозирования экономических событий / Л.А. Арутюнян // Филологические науки. 2016. №7-1(61). С. 59-61.
Баранов А.Н., Михайлова О.В., Шипова Е.А. Некоторые константы русского политического дискурса сквозь призму политической метафорики («Взаимоотношение бизнеса и власти», «коррупция»). М.: Фонд ИНДЕМ, 2006. 84 с.
Бондарева Н.В. Английская и русская экономическая лексика в современном медиадискурсе: лингвокультурный аспект / Н.В. Бондарева, М.Р. Желтухина // Вопросы журналистики, педагогики, языкознания. 2015. № 18 (215). С. 95–100.
Бушев А.Б. Дискурс-анализ и понимание экономического кризиса // Дискурс-Пи, 2013. С. 242-249.
Ван Дейк Т.А. К определению дискурса. Л.: Сэйдж пабликэйшнс, 1998. 384 с.
Ван Дейк Т.А. Язык. Познание. Коммуникация. М.: Прогресс, 1989. 310 с.
Викторова Е.Ю. Вспомогательные коммуникативные единицы в речи российских и американских президентов / Е.Ю. Викторова // Изв. Сарат. ун-та. 2008. №2. С.22-31.
Гийому Ж. О новых приёмах интерпретации, или проблема смысла с точки зрения анализа дискурса / Ж. Гийому, Д. Мальдидье // Квадратура смысла. М.: Прогресс, 1999. С. 124–136.
Данилова С.А. Типология дискурса / С.А. Данилова // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2015. №1. С. 345-349.
Евтушина Т.А. Экономический дискурс как объект лингвистического исследования / Т.А. Евтушина, Н.А. Ковальская // Вестник Челябинского государственного университета. 2014. №6 (335). С. 42-46.
Зайцева И.Д. Дискурсивные особенности текстов юридических документов (общая характеристика) / И.Д. Зайцева // Юрислингвистика. 2010. №10 (10). С. 36-40.
Карасик В. И. О категориях дискурса / И.В. Карасик // Языковая личность: социолингвистические и эмотивные аспекты. Волгоград: Перемена, 1998. С. 185-197.
Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена, 2002. 477 с.
Кардович И.К. Об аргументативных свойствах экономического дискурса / И.К. Кардович, Е.В. Коробова // Современные исследования социальных проблем: электронный научный журнал. 2015. №5(49). С. 303-317.
Клюев Ю. В. Политический дискурс в массовой коммуникации: анализ публичного политического взаимодействия. Санкт-Петербург: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2010. 263 с.
Крапивкина О.А. Неопределенно-личные, безличные и бессубъектные пассивные конструкции как средства придания юридическому дискурсу статуса объективно существующего / О.А. Крапивкина // Вестник ИрГТУ. 2015. №9 (104). С. 256-259.
Кузьмина С.В. Публичное выступление политика как фактор формирования его имиджа / С.В. Кузьмина // Изв. Сарат. ун-та. 2010. №4. С. 43-46.
Лазарев В.А. Современный экономический дискурс: информационная основа культурной адаптации / В.А. Лазарев, А.М. Величко // Гуманитарные и социальные науки. 2016. №6. С. 90-95.
Лебедева И.С. Модальные глаголы как средство воздействия в персональном и институциональном дискурсе / И.С. Лебедева, И.Д. Романова // Вестник Московского государственного лингвистического университета. 2018. № 15 (810). С. 77-87.
Макаров М.Л. Основы теории дискурса. М.: ИТДГК «Гнозис», 2003. 280 с.
Махницкая Е.Ю. Метафора в современном экономическом дискурсе и принципы ее лексикографического описания: автореф. дисс. … канд. филол. наук. Ростов-на-Дону, 2003. 192 с.
Мингалева О.В. Метафорические модели политического дискурса / О.В. Мингалева // Вестник Костромского Государственного университета. 2017. №3. С. 209-210.
Орлов Г.А. Современная английская речь: учеб. пособие / Г.А. Орлов. М.: Высш. шк., 1991. 240 с.
Петроченко Л. А. К вопросу об ассоциативных основах метафоры / Л.А. Петроченко, Е.Н. Коваленко // Сравнительно-историческое и типологическое изучение языков и культур. Вопросы преподавания иностранных и национальных языков. Томск: Ветер, 2005. С. 191–196.
Петушинская Е.Г. Язык популярного экономического дискурса (на материале англоязычной публицистики): дисс. … канд. филол. наук. Коломна, 2008. 212 с.
Политический дискурс: методы анализа тематической структуры и метафорики / Баранов А.Н., Михайлова О.В., Сатаров Г.А., Шипова Е.А. М.: Фонд ИНДЕМ, 2004. 94 с.
Попова Т.Г. Национально-культурная семантика языка и когнитивно-социокоммуникативные аспекты. М.: Изд-во МГОУ «Народный учитель», 2003. 146 с.
Сидельникова Е.А. Газетно-публицистический экономический дискурс как самостоятельный тип дискурса / Е.А. Сидельникова // Гуманитарные и юридические исследования. 2017. С. 198-202.
Солодовникова Т.В. специфика современного экономического дискурса как категории / Т.В. Солодовникова // Экономическая наука сегодня. 2017. №5. С. 80-86.
Тарасова Е.В. Современный экономический дискурс в понятиях и терминах синергетики / Е.В. Тарасова // Вчені зап. Харк. гуманіт. ун-ту «Нар. укр. акад.». 2014. № 20. С. 325-334.
Томашевская К.В. Экономический дискурс современника в его лексическом представлении: автореф. дисс. … д-ра. филол. наук. СПб., 2000. 532 с.
Хурматуллин А.К. Понятие дискурса в современной лингвистике / А.К. Хурматуллин // Учёные записки Казанского университета. Серия гуманитарные науки. 2009. №6. С. 31-37.
Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса. М.: ИТДГК «Гнозис», 2004. 326 с.
Шереметьева А.А. Основные характеристики экономического дискурса (на материале немецкого языка): автореф. дисс. … канд. филол. наук. Иркутск, 2009. 160 с.
Ширяева Т.А. Когнитивная модель делового дискурса: Монография. Пятигорск: Пятигорский гос. лингв. ун-т, 2006. 256 с.
Palmer F. R. Mood and Modality. Cambridge: Cambridge University Press, 2001. 236 p.
Van Dijk T. A. Critical discourse analysis. Oxford, UK: Oxford University, 2001. 19 p.
Van Dijk T.A. Discourse analysis: Its development and application to the structure of news. Pennsylvania: University of Pennsylvania, 1983. 23 p.
Wodak R., Busch B. Approaches to media texts. Thousand Oaks, London, New Delhi: Sage, 2004. 18 p.
Список источников материала исследования
Владимир Путин второй раз обратился к россиянам в связи с коронавирусом [Электронный ресурс]. URL: (дата обращения: 01.03.2021)
Выступление Путина на 75-й сессии Генассамблеи ООН – Россия 24 [Электронный ресурс]. URL: (дата обращения: 11.03.2021)
Обращение Владимира Путина в связи с коронавирусом [Электронный ресурс]. URL: (дата обращения: 27.02.2021)
Обращение Путина к россиянам [Электронный ресурс]. URL: (дата обращения: 05.03.2021)
Путин проводит совещание о последствиях эпидемии коронавируса для экономики [Электронный ресурс]. URL: (дата обращения: 08.03.2021)
Совещание Путина по ситуации с коронавирусом [Электронный ресурс]. URL: (дата обращения: 03.03.2021)
Coronavirus outbreak: Trump administration issues guidelines for “phased” economic reopening [Электронный ресурс]. URL: (дата обращения: 25.01.2021)
Coronavirus: Boris Johnson updates nation on Covid-19 lockdown – BBC [Электронный ресурс]. URL: (дата обращения: 10.02.2021)
Covid-19 update UK today, Boris Johnson live – BBC [Электронный ресурс]. URL: (дата обращения: 17.02.2021)
Donald Trump – United States – President Addresses General Debate, 75th Session [Электронный ресурс]. URL: (дата обращения: 04.02.2021)
In full: Boris Johnson says Britain will ‘fight back’ as Covid cases rise to record number [Электронный ресурс]. URL: (дата обращения: 15.02.2021)
President Donald Trump on reopening economy: Joe Biden would close down the whole country [Электронный ресурс]. URL: (дата обращения: 03.02.2021)
President Trump coronavirus update [Электронный ресурс]. URL: (дата обращения: 31.01.2021)
President Trump delivers remarks on Black economic empowerment — 9/25/2020 [Электронный ресурс]. URL: (дата обращения: 02.02.2021)
President Trump discusses economy, coronavirus, 2020 race, and more with reporters [Электронный ресурс]. URL: (дата обращения: 01.02.2021)
Trump gives update on coronavirus, economy [Электронный ресурс]. URL: (дата обращения: 28.01.2021)
United Kingdom – Prime Minister Addresses General Debate, 75th Session [Электронный ресурс]. URL: (дата обращения: 14.02.2021)
Watch in full: Boris Johnson unveils UK economic recovery plan [Электронный ресурс]. URL: (дата обращения: 12.02.2021)
Электронные ресурсы
Сидельникова Е.А. Подходы к определению понятия «современный экономический дискурс» [Электронный ресурс] // Научная электронная библиотека «КиберЛенинка». URL: (дата обращения: 15.10.2020)
Словари и справочные издания
Толковый словарь русского языка / С. И. Ожегов; под общ. ред. Л. И. Скворцова. 28-е изд., перераб. М: Мир и образование, 2015. 1375 с.
Последние выполненные заказы
Хочешь уникальную работу?
Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!
0 (13 отзывов)
4.8 (1033 отзыва)
4.9 (343 отзыва)
4.8 (17 отзывов)
4.9 (35 отзывов)
4.5 (9 отзывов)
4.8 (211 отзывов)
4.6 (71 отзыв)
4.1 (20 отзывов)
