Философия политики и права Фихте
Выпускная квалификационная работа посвящена теоретической актуализации философии политики и права Фихте. В работе раскрыты фихтевские понятия человека, общества и государства, выяснена сущность права и разумной политики в трактовке Фихте. Взгляды немецкого философа сопоставлены с современным положением дел в России и мире. С точки зрения Фихте исследованы перспективы развития экономики и образования.
Иоганн Готлиб Фихте занимает важную ступень в историческом развитии не только философии в целом, но и философии политики и права. Может быть, взгляды Фихте на политику и право являются не столь известными, как взгляды Платона, Аристотеля, Гоббса, Канта, Гегеля и Маркса, но нельзя отрицать их серьезного влияния на современных ему и выступивших после него мыслителей. У того же Гегеля, хотя он во многом критикует Фихте, можно заметить в «Философии права» много моментов, связанных с фихтевской философией политики и права. Более того, часто некоторых современных философов, пишущих о политике, праве, государстве и обществе, просто не понять без принципа «Я» Фихте. Его особое понимание истории, образования, религии, права, государства, нации, внесло не всегда явный, но неотменимый вклад в развитие политико-правовой мысли.
Философия политики и права Фихте во многом опирается на его концепцию истории, о которой я подробно писать не буду. Согласно Фихте, устройство общества, государства, развитие личности человека зависит от разума, от мирового плана, осуществление которого сказывается в мировой истории человечества. Глядя на состояние нынешнего времени и сопоставляя его с иными эпохами, можно уловить суть процессов, ныне разворачивающихся в различных обществах и государствах, и понять, куда всё с необходимостью идёт. Хотя здесь для меня важно преимущественно то, что именно мы можем сделать для развития нашего государства и для всего человеческого рода.
Предлагаемая работа посвящена тому, чтобы теоретически актуализировать философию политики и права Фихте. Мы живем в мире, в котором вопросы природы и сущности права, проблемы его совершенствования никогда не уходят в тень. Трудно и, наверное, даже невозможно найти философа, который ни разу не высказался бы на эту тему, так как право напрямую касается каждого человека, оно проницает всю нашу жизнь, пусть даже мы и не отдаем себе в этом отчета. Более того, в настоящей работе пришлось уделить внимание именно естественному праву, ибо в наши дни оно, наконец, начинает вновь признаваться достойным предметом исследования. Вопросы политики сейчас становятся всё более актуальными, прежде всего, из-за того, что многие считают, что политика будто бы вообще перестала существовать. Область политики слишком расплывчата, многозначна и потому требует к себе всё большего внимания. Обращение к философским изысканиям Фихте позволяют показать глубокую связь права и политики с человеком как таковым, с его повседневной деятельностью.
Практическая актуальность работы связана с тем, что в ходе нее, опираясь на взгляды Фихте и современное положение дел, выявлены некоторые перспективные направления развития экономики и образования.
Состояние проблемы. Несмотря на то, что из философии Фихте обычно знают и изучают только область, касающуюся исключительно его наукоучения, а в учебниках и курсах лекций по философии права Фихте если и упоминается, то лишь вскользь, на деле многие исследователи уделяют внимание рассмотрению именно не столь известных областей его философии. К.Фишер, отдав должное биографии Фихте истокам его учения, подробно изложил весь спектр его философских взглядов. А.А.Иваненко, помимо исследования наукоучения, уделил внимание философии истории Фихте и его концепции нового воспитания. В.А.Волков изучил то, как Фихте трактовал сферу политики. В.В.Макаров с методологических позиций рассмотрел некоторые вопросы политики и права у Фихте. А.Н.Муравьёв, Н.В.Громыко, М.Ю.Веркутис, С.В.Волжин с разных сторон охарактеризовали выдвинутую им концепцию образования. А.А.Чанышев исследовал вопросы, касающиеся политики и торговли, сравнив их фихтевский анализ с современным положением дел. А.Г.Ломоносов углубился в философию религии Фихте. А.В.Асессорова, А.В.Лукьянов, И.Д.Тайгунова, А.А.Исаев, А.В.Бывальцева занялись правовой реальностью у Фихте. Т.Б.Длугач уделила внимание человеку в системе философии Фихте и значению права и государства для человека. Э.А.Гареева, О.М.Баранова тоже исследовали вопросы фихтевской антропологии.
Из авторов исследований современного положения дел в области экономики нельзя не назвать Н.В.Власову, Е.В.Шейко, Е.И.Артемову, Л.В.Лазько, А.В.Алешкова и С.В.Тихонова, а среди авторов педагогических работ – Ю.А.Маркова, Т.А.Гусеву, Л. Н.Казакову и А.Б.Григорьева.
Цель исследования состоит в том, чтобы рассмотреть взгляды Фихте на право, политику и государство, и, сопоставив их с современным положением дел в этих областях, выяснить, что в учении этого великого немецкого философа остается для нас актуальным и полезным.
Задачи исследования, необходимые для достижения этой цели, решались в его отдельных главах. Первая глава служит некоторым предисловием и фундаментом для разворачивания главных вопросов, касающихся права и политики. Вторая глава посвящена анализу трактовки Фихте этих вопросов. В третьей главе исследуется связь философии политики и права Фихте с современностью.
Метод исследования. Если вспомнить статью А.Ф.Кудряшова, в начале которой он рассматривает три основных подхода к изучению любого мыслителя прошлого, то можно сказать, что в том или ином объеме в данной работе использовались все они. «В первом из них целью является максимально адекватное авторской трактовке воспроизведение оригинала (авторизация, т.е. аутентичное прочтение текста)». «Во втором, прямо противоположном, – современное прочтение авторского текста, так, чтобы его соответствующая интерпретация, отождествляемая с мыслями непосредственно самого автора, стала созвучна современности (модернизация текста)». Последний подход заключается в развитии «авторской концепции за счет объективного извлечения из нее логических следствий и лишь затем – определение, созвучны они или нет современной эпохе». Таким образом, основным для работы стал герменевтический метод.
Алешков А. В. Генетически модифицированные пищевые продукты: опыт России // Актуальные вопросы технических наук: теоретический и практический аспекты. Коллективная монография (под ред. И. В. Мирошниченко). – Уфа: Аэтерна, 2017.
Артемова Е. И. Стратегические приоритеты развития аграрного сектора экономики России в условиях глобальных вызовов / Артемова Е. И., Лазько Л. В. // В сборнике: Развитие аграрного рынка в условиях глобальных вызовов. Сборник научных трудов, сост. Л. В. Лазько. – Краснодар, 2016.
Асессорова А. В. «Онтологизм и иррационализм» философии права И. Г. Фихте в интерпретации Б. П. Вышеславцева // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2014. №1 (23).
Баранова О. М. Андрогинность как подлинное состояние природы человека // Известия ОГАУ. 2006. №10-1.
Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. – М.: «Стелс», 1995.
Бывальцева А. В. Право как условие самосознания: интерсубъективная парадигма правопонимания И. Г. Фихте // Вестник пермского университета. Юридические науки. 2011. №4.
Быкова М. Ф. Концепция субъекта в философии Фихте // Историко-философский ежегодник. 2006. №2006.
Веркутис М. Ю. Проблемы современного образования в свете философии образования И. Г. Фихте // Философия образования. 2013. №2 (47).
Власова Н. В. Агропродовольственный рынок России: проблемы и перспективы / Власова Н. В., Шейко Е. В. // Наука сегодня: реальность и перспективы [Текст]: материалы международной научно-практической конференции, г. Вологда, 24 февраля 2016 г. – Вологда: ООО «Маркер», 2016.
Власова Н. В. Проблемы формирования агропродовольственного рынка России / Власова Н. В., Шейко Е. В. // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: сб. ст. по материалам 71-й науч.-практ. конф. преподавателей по итогам НИР за 2015 год / отв. за вып. А. Г. Кощаев. – Краснодар: КубГАУ, 2016.
Волжин С. В. Методологические принципы университетского образования в философии И. Канта и И. Г. Фихте // Философское образование: Вестник Ассоциации философских факультетов и отделений. 2012. №1.
Волков В. А. Идея политики в немецкой классической философии (И. Кант, И. Г. Фихте). – СПб.: Издательство СЗАГС, 2001.
Гаджиев Г. А. Онтология права: (критическое исследование юридического концепта действительности): монография / Г. А. Гаджиев. — М.: Норма: ИНФРА-М, 2013.
Гареева Э. А. Отношения между обществом и личностью в философии права И. Г. Фихте // Социальная политика и социология. 2010. №8 (62).
Гегель Г. В. Ф. Философия права, том 7. – Соцэгиз, 1934.
Громыко Н. В. Глобальный знаниевый проект в философии Лейбница и Фихте // Философия и наука: проблемы соотнесения. Алёшинские чтения – 2016: Материалы междунар. конф. Москва, 7–9 декабря 2016 г. / Отв. ред. Т. А. Шиян / 2-е изд., испр. М.: РГГУ, 2017.
Громыко Н. В. Немецкая система университетского образования: вклад И. Г. Фихте // Высшее образование в России. 2009. № 2.
Грякалов А. А. Эстетическое и политическое в контексте постсовременности: топос Homo aestheticus // Вопросы философии. 2013. №1.
Гусева Т. А. ТРИЗ-технологии для развития творческих возможностей обучающихся / Гусева Т. А., Казакова Л. Н., Полякова А. В. // Среднее профессиональное образование. 2017. №4.
Длугач Т. Б. Две концепции конструктивизма XVIII века (Кант, Фихте) // Философский журнал. 2016. №1.
Длугач Т. Б. Иоганн Готлиб Фихте // Ценности и смыслы. 2012. №4 (20).
Длугач Т. Б. Человек в системе философии И. Г. Фихте // Философский журнал. 2015. №3.
Дугин А. Г. Четвертая политическая теория. – СПб., 2009.
Елизаров М. В. Учение Фихте о судьбе нации и предназначении государства // Правовое государство: теория и практика. 2015. №(4)42.
Иваненко А. А. Наукоучение как метод построения философии образования (И. Г. Фихте) // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2006. №3 (31).
Иваненко А. А. «Речи к немецкой нации» спустя 200 лет // Фихте И. Г. Речи к немецкой нации. СПб.: Наука, 2009.
Исаев А. А. Взгляды И. Г. Фихте на философию права: краткий обзор // Вестник ВЭГУ. 2010. №4.
Кант И. К вечному миру // Трактаты о вечном мире / Сост. И. С. Андреева и А. В. Гулыга. – Спб.: Алетейя, 2003.
Кант И. Метафизика нравов // Кант И. Критика практического разума. – СПб.: Наука, 1995.
Кузнецов В. В. Юридический словарь / В. В. Кузнецов. – Ростов н/Д : Феникс, 2009.
Ломоносов А. Г. Идея спасения в философии Фихте (вступительная статья) // Фихте И.Г. Сочинения. — СПб.: Наука, 2008.
Макаров В. В. Развитие понятия свободы в философской традиции / В. В. Макаров; под ред. Ю. И. Ефимова. – СПб.: Изд-во Политехн. Ун-та, 2008.
Марков Б. В. Политическая антропология. Учебник для вузов. — СПб.: Питер, 2017.
Маркова Ю. А. Методы и приемы ТРИЗ как средство активизации творческого мышления // Инновационное развитие профессионального образования. 2017. №4 (16).
Мор Т. Утопия / Томас Мор, Город Солнца / Томмазо Кампанелла. – М.: Алгоритм, 2014.
Муравьёв А. Н. Философия и опыт: Очерки истории философии и культуры. – СПб.: Наука, 2015.
Мутагиров Д. З. Права и свободы человека: теория и практика. Учеб. Пособие. – М.: Университетская книга, Логос, 2006.
Осипов И. Д. Традиции философского образования в Петербургском университете // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 17. Философия. Конфликтология. Культурология. Религиоведение. 2016. №3.
Панибратов В. Н. Воспитательная среда и развитие личности // Universum: Вестник Герценовского университета. 2010. №2.
Педагогический энциклопедический словарь / Гл. ред. Б. М. Бим-Бад; Редкол.: М. М. Безруких, В. А. Болотов, Л. С. Глебова и др. – М.: Большая Российская энциклопедия, 2002.
Платон / Полное собрание сочинений в одном томе. – М.: «Издательство АЛЬФА-КНИГА», 2013.
Право на жизнь и обязанность жить // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2009. №3 (7).
Романов О. А. Евразийская регионализация в контексте глобальных трансформаций миропорядка: историческое значение и сущность // Вестник Томского государственного университета. История. 2017. №50.
Роуз-Аккерман С. Коррупция и государство. Причины, следствия, реформы: Пер. с англ. О. А. Алякринского. – М.: Логос, 2003.
Савинов Р. В. Наука против университета: модели высшего образования у Канта и Фихте // Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. 2016. № 1.
Соболев И. А. Становление философии как науки: от первой философии Аристотеля к наукоучению И. Г. Фихте // Вестник РХГА. 2016. №4.
Сосенко Ф. С. Идеи государственного единства и профилактики сепаратизма в немецкой политико-правовой мысли (воззрения Фридриха Великого, И. Г. Фихте и Отто фон Бисмарка) // LEX RUSSICA. 2015. №11.
Тихонова С. В. Российская правовая политика в области генной инженерии // Правовые институты и методы охраны окружающей среды в России, странах СНГ и европейского союза: состояние и эффективность: материалы III Международной научно-практической конференции преподавателей, практических сотрудников, студентов, магистрантов, аспирантов, соискателей. Сборник научных статей. – Саратов: Саратовский источник, 2017.
Федорин С. Э. Проблема власти в истории философии // Известия РГПУ им. А. И. Герцена. 2009. №87.
Фельдман Д. М. Государство в сети международно-политического взаимодействия // Сравнительная политика. 2011. №4 (6).
Философский словарь / Под ред. И. Т. Фролова. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Политиздат, 1991.
Фихте И. Г. Замкнутое торговое государство. Сочинения в двух томах. Т. II. / Сост. и примечания Владимира Волжского. — СПб.: Мифрил, 1993.
Фихте И. Г. К вечному миру. Философский проект Иммануила Канта // Трактаты о вечном мире / Сост. И. С. Андреева и А. В. Гулыга. – Спб.: Алетейя, 2003.
Фихте И. Г. Несколько лекций о назначении ученого // Фихте И. Г. Сочинения. – СПб.: Наука, 2008.
Фихте И. Г. О достоинстве человека // Фихте И. Г. Сочинения. – СПб.: Наука, 2008.
Фихте И. Г. Основа естественного права согласно принципам наукоучения: Перевод с нем. А. К. Судаков. – М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2014.
Фихте И. Г. Основные черты современной эпохи // Фихте И. Г. Сочинения. – СПб.: Наука, 2008.
Фихте И. Г. О сущности ученого и ее явлениях в области свободы // Фихте И. Г. Сочинения. – СПб.: Наука, 2008.
Фихте И. Г. Речи к немецкой нации / И. Г. Фихте; пер. А. А. Иваненко. – СПб.: Наука, 2009.
Фишер К. История новой философии. Шестой том: Фихте. Жизнь, сочинения и учение. – СПб.: РХГИ, 2004.
Францишина С. С. К проблеме начала антрополого-образовательной осмысленности идеи Просвещения в немецкой классической философии (И. Кант, И. Г. Фихте, Ф. В. Й. Шеллинг) / Францишина С. С., Балахонский В. В. // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2013. №2 (58).
Фуллер Л. Л. Мораль права / Лон Л. Фуллер; пер. с англ. Т. Даниловой под ред. А. Куряева. — М.: ИРИСЭН, 2007.
Цыренова Е. Д. Инновационное развитие экономики России и ее регионов в условиях продовольственного эмбарго / Цыренова Е. Д., Найданова Э. Б., Полянская Н. М. // Вестник Восточно-Сибирского государственного университета технологий и управления, Научно-технический журнал, № 3 (60). – Улан-Удэ: Издательство ВСГУТУ, 2016.
Чанышев А. А. Государство как политический инструмент социально-экономического освобождения человека (политическая теория Фихте). // Вестник МГИМО. 2010. №4.
Чанышев А. А. Проект «Замкнутого торгового государства» И. Г. Фихте и противоречия «современной эпохи» // Сравнительная политика. 2011. Том 2. №2 (4).
Шейко Е. В. Проблемы продовольственного рынка в условиях эмбарго / Шейко Е. В. / В сборнике: Развитие аграрного рынка в условиях глобальных вызовов. Сборник научных трудов, сост. Л. В. Лазько. – Краснодар, 2016.
Шергенг Н. А. Идея «философии права» И. Г. Фихте и проблема «толчка» / Шергенг Н. А., Лукьянов А. В. // Вестник Таджикского Национального Университета. 2015. №3-8 (182).
Штирнер М. Единственный и его собственность [Текст]: перевод / М. Штирнер. – Харьков: Основа, 1994.
Яворский Д. Р. От «Природы» к «Культуре»: судьба натурализма в немецкой классической философии // Вестник ВолГУ. Серия 7: Философия. Социология и социальные технологии. 2011. №7-13.
Григорьев А. Б. Структура креативного вводного философского семинара по системе НФТМвш – ТРИЗ для бакалавров [Электронный текст] // Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2017. Т. 16. URL: (дата обращения: 28.03.2018).
Иваненко А. А. И. Г. Фихте об образовании и его роли в истории [Электронный текст] // Теоретический журнал Credo new. URL: (дата обращения: 27.03.2018).
Кудряшов А. Ф. Фихтеевский принцип единства [Электронный текст] // Philosophia perennis MMVIII. Альманах Санкт-Петербургского общества классической немецкой философии. – СПБ.: Изд-во Политехн. ун-та, 2008. URL: (дата обращения: 28.03.2018).
Ломоносов А. Г. Актуальность идеализма И.Г. Фихте [Электронный текст] // Philosophia perennis MMVIII. Альманах Санкт-Петербургского общества классической немецкой философии. – СПБ.: Изд-во Политехн. ун-та, 2008. URL: (дата обращения: 28.03.2018).
Лукьянов А. В. Идея социального конструирования правовой реальности в философии И. Г. Фихте / Лукьянов А. В., Тайгунова И. Д. // Вестник ОГУ. 2010. №7 (113). URL: (дата обращения: 07.04.2018).
Матвеев А. Г. Личностное обоснование авторского права в контексте становления системы авторских прав в Германии [Электронный текст] // Современные проблемы науки и образования. 2015. №1-1. URL: (дата обращения: 08.04.2018).
Мурский В. В. Проблема отношения веры и знания в философии Фихте [Электронный текст] // Philosophia perennis MMVIII. Альманах Санкт-Петербургского общества классической немецкой философии. – СПБ.: Изд-во Политехн. ун-та, 2008. URL: (дата обращения: 28.03.2018).
Новопашина Н. Продуктовая политика: какими результатами «отмечают» три года эмбарго [Электронный текст] / Новопашина Н., Казакулова Г. //РБК. URL: (дата обращения: 17.03.2018).
Портал Федеральных государственных образовательных стандартов высшего образования [Электронный ресурс]. URL: (дата обращения: 26.03.2018).
Санкт-Петербургский государственный университет Болонский процесс и Россия [Электронный ресурс]. URL: (дата обращения: 26.03.2018).
Уголовный кодекс РФ [Электронный ресурс]. URL: (дата обращения: 17.03.2018).
Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 N 273-ФЗ (последняя редакция) [Электронный текст]. КонсультантПлюс. URL: (дата обращения: 26.03.2018).
Последние выполненные заказы
Хочешь уникальную работу?
Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!
5 (20 отзывов)
4.6 (92 отзыва)
4.4 (93 отзыва)
5 (428 отзывов)
4.8 (40 отзывов)
5 (21 отзыв)
4.8 (2878 отзывов)
4.9 (66 отзывов)
4.9 (826 отзывов)
