«Мягкая сила» как фактор китайской политики в отношении России

Дипломная работа включает введение, две главы, состоящие из подразделов, заключение. В состав пояснительной записки входит 81 страница печатного текста. Список использованной литературы состоит из 69 источников.
Актуальность исследования заключается в том, что политика “мягкой силы” стала важным внешнеполитическим ресурсом и специфическим инструментом управления международными процессами для ряда ведущих держав. Опыт современных международных отношений показывает, что государству, осуществляющему экспансию, сложнее добиться своих целей, опираясь лишь на военную и экономическую мощь. В большинстве случаев достичь их удается при помощи элементов политики “мягкой силы”: определенным образом выстроенного внешнеполитического курса, привлекательной политической идеологии, экономического альтруизма, использования узнаваемых символов духовной и материальной культуры.
Объектом исследования является политика стран Китая и России.
Предметом исследования являются российско-китайские отношения в сфере международной политики.
Целью настоящего исследования является мягкая сила как фактор китайской политики в отношении России, а также мягкая сила России в отношении Китая.
В результате работы исследованы теоретические основы формирования китайской политики в отношении России, проведен анализ российско-китайских отношений и разработаны соответствующие рекомендации.
Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что полученные научно-методические результаты доведены до уровня конкретных разработок и рекомендаций по формированию эффективной китайской политики в отношении России.

Сегодня глобальное мироустройство претерпевает постоянные фундаментальные
превращения, появляются глобальные новые вызовы, требующие от политических
лидеров, народов, стран соответствующего ответа. Новая глобальная архитектура и
иерархия, быстро изменяющаяся геополитическая обстановка и глобальные вызовы
обуславливают необходимость использования во внешней политике новых подходов,
достижение требуемых целей и проецированию власти.
Указанные новые направления меняют привычные правила в общемировой
политике, приводят к необходимости перестройки методов достижения желаемых
результатов и внешней политической стратегии для многих мировых держав. Происходит
стремительное снижение эффективности традиционных приемов дипломатии и силовых
жестких методов и инструментов в политике, востребованными оказываются новейшие
подходы к тактике и стратегии во внешней политике.
Это обусловило популярность идеи «мягкой силы» в настоящий период времени.
«Мягкая сила» является альтернативной формой власти, которую можно применять при
достижении намеченных целей во внешнеполитической деятельности. По этой причине
многими государствами политика «мягкой силы» рассматривается в качестве важной
составляющей внешнеполитической государственной стратегии. В реалиях
многополюсного полицентричного мира роль “мякой силы” будет все более важной.
Феномен «мягкой силы» – это универсальный метод для любого государства
задействовать свое убеждение и привлекательность для того, чтобы достичь своих
внешних политических целей с низким риском и издержками, в отличие от политики
«жесткой силы».
В современном многополярном полицентричном мире с огромным числом
участников, национальными взаимно-противоречивыми целями и интересами внешней
политики, которые борются за глобальное влияние, стремительно меняются алгоритм
действий, тактика и стратегия. На сегодняшний день не размеры государства определяют
уровень его успешной деятельности на международной арене, а качество и число ресурсов
«мягкой силы», а также эффективность их применения.
В глобальном современном мире в качестве важнейшего инструмента внешней
политики выступает «мягкая сила», которая транслируется по изменчивым,
взаимозависимым, многоуровневым и сложным сетям инструментами и методами
альтернативной (культурной, гражданской, публичной и др.) дипломатии.
«Мягкая сила» приводит к расширению своего влияния, обеспечивает влияние и
репутацию государства в мире глобальном и со временем превращается не только в
инструмент под достижению целей внешнеполитических, но также в способ разрешения
многих общемировых вызовов и ряда глобальных современных проблем современности.
Долгое время под силой подразумевалась только ее военная составляющая. Сила
рассматривалась как главный инструмент влияния на мировой арене – чем сильнее
развито государство в военном плане, тем оно влиятельнее. Любой спор решался военным
путем. Однако в последние десятилетия «жесткая» сила постепенно отходит на
второстепенный уровень, уступая положение «мягкой» силе.
Появление термина «мягкая» сила». Термин «мягкая» в научных кругах впервые
употребил американский ученый Дж. Най в работе «Обреченные быть лидером:
изменяющийся характер американской власти».
Согласно Дж. Наю, «мягкая» сила является способностью государств добиваться
целей путем убеждения и привлечения. Эта способность во многом зависит от наличия у
правительств ресурсов осуществления власти и умения эффективно их использовать.
В настоящее время Китай стремится получить экономические выгоды, что
преимущественно проявляется в стремительном освоении новых рынков. Зарубежные
инвестиции являются одним из основных инструментов Пекина в распространении своего
влияния. Экономические реформы, начавшиеся в 1978 г. под руководством Дэн Сяопина,
превратили Китай в одну из крупнейших экономических держав.
За последние 30 лет номинальный ВВП Китая вырос в 48 раз со средним темпом
роста в 9,4% в год. КНР является лидирующей страной в мире по объемам экспорта, а
также по накопленным валютным резервам. Еще одной немаловажной особенностью
являются масштабы привлекаемых в страну инвестиций – в 2018 г. этот показатель
составил 139 млрд долл. США (лидирующее место в мире). Положительный баланс во
внешней торговле, приток иностранных инвестиций, а также накопленные валютные
резервы способствовали наращиванию прямых зарубежных инвестиций.
«Мягкая» сила является неотъемлемым инструментом внешней политики
государств в современном мире. При этом многие страны уже выработали свои подходы к
реализации мягкого влияния. Для Китая основным инструментом реализации «мягкой»
силы являются инвестиции, которые способствуют экономическому развитию не только
самого Китая, но также и стран-реципиентов.
Характеризуя политику наращивания «мягкой силы» КНР в Республике Беларусь,
следует отметить, что она в значительной степени предполагает использование также
инструментов, связанных с демонстрацией заботы о населении страны-реципиента. К
примеру, в общей сложности при финансовой поддержки Китая в Белоруссии построено
38 жилых домов в шести областях и столице республики.
«Мягкая сила» является альтернативной формой власти, которую можно применять
при достижении намеченных целей во внешнеполитической деятельности. По этой
причине многими государствами политика «мягкой силы» рассматривается в качестве
важной составляющей внешнеполитической государственной стратегии. В реалиях
многополюсного полицентричного мира роль “мякой силы” будет все более важной.
Феномен «мягкой силы» – это универсальный метод для любого государства
задействовать свое убеждение и привлекательность для того, чтобы достичь своих
внешних политических целей с низким риском и издержками, в отличие от политики
«жесткой силы».
К сильным сторонам «мягкой силы» России Portland Communication относит
успешное проведение чемпионата мира по футболу, достижения балета Большого театра,
достижения киноиндустрии, театра, российской моды, посредством которых она может
знакомить со своими традиционными ценностями мировую аудиторию.
Большое значение имеют усилия, прилагаемые Российской Федерацией по
преодолению негативных стереотипов, которые сложились о ней.
Можно проследить очевидную негативную тенденцию в динамике изменения
рейтинга Российской Федерации в тридцатке по “мягкой силе”.
Россия в 2018 году по улучшила собственный рейтинг по большей части
показателей: пяти из восьми (Polling Government, Culture, Education, Digital) по сравнению
с предшествующим годом. Например, на одну позицию удалось повысить место по
показателю Polling, Government, Digital, на две позиции по Culture, и на пять позиций по
Education.
Большую роль по мнению Пекина и Москвы играет двухстороннее образование.
При помощи “мягкой силы” можно нарастить обмен между государствами знаниями, а
реализация взаимных интересов приводит к поднятию отношений на более высокую
ступень. Посредством данного направления в реализации “мягкой силы”, государства
могут, объединившись, оказывать на другие страны значительное “мягкое” влияние.
Именно образование в теперешнем мире обладает рычагами и силами, которыми
оно воздействует на общественность, являясь важнейшим направлением приложения
“мягкой силы”. Понимая ключевую роль образования, Россией и Китаем реализуется
данная политика по привлечению иностранных студентов для возможности, в конце
концов, оказывать влияние на тенденции и направления мирового развития.
Отмечая позитивную динамику осуществления стратегии мягкой силы и признавая
существование определенных недостатков по этому направлению, отечественными
специалистами предлагаются конкретные шаги по развитию и укреплению “мягкой силы”.
После обретения российской стратегией идейного содержания – определенного послания
миру, транслирующегося через образование, науку, культуру, использование Российской
Федерацией в своей внешней политике мягкой силы и ее инструментов приобретет по-
настоящему эффективность. По словам А. Цыганкова, в существующих условиях
усиления идейного противоборства и конкуренции Москва должна выйти с концепцией
сформированных российских ценностей, служащей в качестве основания для применения
во внешней политике «мягкой силы», он должна показать миру мировоззрение, способное
составить конкуренцию западным существующим моделями. Цыганков отмечает, что в
отсутствии осознанных усилий в данном направлении, отечественная внешняя политика
обречена будет следовать за другими государствами, которые руководствуются
собственными ценностями и интересами.
Консервативный сдвиг России наиболее ярко проявился во внешнеполитических
приоритетах, особенно в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
Можно сказать, что консерватизм В.В. Путина в развитии национальных традиций
соответствует надеждам и намерениям, которые были достигнуты в ходемодернизации
Азии (например, Япония, Южная Корея, Сингапур). Данная формула прекрасно отражает
опыт Китайской Народной Республики. Действительно, Коммунистическая партия Китая
строит социализм с китайской спецификой, но именно этот уникальный стиль может быть
модернизирован эволюцией, а не революцией.
Несомненно, основные ценности общества являются ключевым ресурсом «мягкой
силы» и внешнеполитическим нарративом государства. Так или иначе, для того чтобы
повысить культурную «мягкую силу», нужно продолжать популяризировать и
пропагандировать традиции, культуру, достижения в различных сферах жизни общества
Китая и России. Это хорошо известный путь снижения сферы действия «жёсткой силы».
Концепция «мягкой силы» выстраивалась в период «активной глобализации»,
массированного продвижения либеральных ценностей. Но сегодня в тренде новое понятие
– деглобализация, и для многих оно ассоциируется с кризисом либеральных ценностей,
значительным подъёмом националистических идеологий и движений.

1.АбрамовВ.А.ГлобализирующийсяКитай:гранисоциокультурного
измерения. М.: Восточная книга, 2010.
2.Актамов И.Г. Гуманитарная география трансграничья модели поведения: и
ценностные доминанты иностранных студентов // Вестник Бурятского государственного
университета. 2012. № 1-1. С. 5-10.
3.Алексеева Т.А., Минеев А.П., Лошкарёв И.Д., Ананьев Б.И. «Квантовый
подход» к международным отношениям: монография / отв. ред. Т.А. Алексеева. М.:
Знание-сила, 2018.
4.Бажанов Е.П. Китай: от Срединной империи до сверхдержавы XXI века. М.:
Известия, 2007.
5.БорохО.Н.,ЛомановА.В.От«мягкойсилы»к«культурному
сотрудничеству» // Россия в глобальной политике. 2012. Т. 10. №4. С. 55-59.
6.Будаев А. В. Светлые и темные стороны «мягкой силы» Китая //
Государственное управление. Электронный вестник. Вып. 54. Февраль 2016. С. 106–129.
7.Ван Хунин. Цзовей гоцзя шилидэ вэньхуа: жуаньцюаньли (Культура в
качестве национальной силы: мягкой силы) // Фудань сюэбао. 1993. № 3. С. 91-98.
8.Гревцова А.Н. Мягкая сила Китая как способ расширения его политического
влияния на страны АСЕАН // Молодой ученый. 2012. № 3. С. 313-315.
9.Духовная культура Китая: энциклопедия: в 6 т./ гл. ред. Л. М. Титаренко: т.3
Историческая мысль. Правовая и политическая культура / ред. Л. М. Титаренко и др. М.:
ИДВ РАН Восточная Литература, 2009.
10.Журавлева Е.В. Стратагема красотки: теории «мягкой силы» с китайской
спецификой // Вестник РУДН. Серия «Международные отношения». – 2016. – № 1., С.
23-24.
11.Журавлева Е. В. Политика «мягкой силы» КНР в отношении стран
Центральной Азии. На примере Казахстана и Монголии дисс. … канд. истор. наук:
07.00.15. Москва, 2016. С. 34.
12.Ильин И.В., Леонова О.Г. Глобальные универсальные ценности и
гуманитарныетехнологиивмеждународнойполитике //Вестник Московского
университета. Серия 27. Глобалистика и геополитика. 2018. № 1. С. 3–10.
13.Ким С.В., Бохан А.Я. Трансформация стратегии мягкой силы Китая в
современных условиях // Вестник Челябинского государственного университета. 2012. №
12 (266). С. 17-20.
14.Кокарев А.К., Сведенцов Л.В., Комиссина Н.И. Политика «мягкой силы»
Китая в Азии // Проблемы национальной стратегии РИСИ. 2019. № 3 (54). С. 11-67.
15.Кривохиж С.В. «Мягкая сила» и публичная дипломатия в теории и
внешнеполитической практике Китая // Вестник Санкт-Петербургского Университета.
Сер.13.– 2012. Вып. 3., С. 108.
16.Кухаренко В.С. Проблемы публичной дипломатии Российской Федерации и
методы их разрешения // Чтения памяти профессора Сычевского Евгения Петровича.
Сборник докладов. Благовещенск: Издательство БГПУ. 2017. № 17. С. 244-249.
17.Кхатри Дж. Повестка дня для БРИКС в эпоху деглобализации // Вестник
МГУ. Серия 27. Глобалистика и геополитика. 2017. № 3. С. 40–47.
18.Лебедева М.М. «Мягкая сила»: понятие и подходы // Вестник МГИМО-
Университета. 2017. № 3(54). С. 212-223.
19.Леонова О.Г. «Мягкая сила», ее индикаторы и инструменты измерения //
Экономика и управление: проблемы, решения. Научно-практический журнал. 2017.
Февраль. № 2. Т. 2(62). С. 15–23
20.Лю Гофу. Чжунго жуаньшили фачжнань мянлинь дэ тяочжань хе индуей: и
фачжи цзяньше вэй шицзяо (Проблемы развития мягкой силы Китая: с точки зрения
верховенства закона) // Шэхуэй кэсюэ цяньянь. 2012. № 1. С. 19-25.
21.Лю Цзаици. «Мягкая сила» в китайской стратегии развития // Полис.
Политические исследования. 2009. № 3. С. 149-155.
22.Михневич С.В. Панда на службе Дракона: основные направления и
механизмы политики «мягкой силы» Китая // Вестник международных организаций. –
2014 – Т. 9 – № 2. – С. 96–130
23.Мосяков Д.В. «Мягкая сила» в политике Китая в Юго-Восточной Азии //
Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. – 2010. – Т.14. – С. 6–21.
24.Панарин А.С., Ахиезер А.С., Ильин В.В. Реформы и контрреформы в
России. М.: Изд-во МГУ, 1996.
25.Понька Т., Чжао Ц., Джанаева А. Буддизм в качестве ресурса “мягкой силы”
Китая // «Вестник РУДН»: Международные отношения. Т. 18, 2018, № 3, с. 295.
26.Распертова С.Ю. «Китайская мечта» как культурная стратегия КНР по
повышению «мягкой силы» государства на международной арене // Вестник МГЛУ.
Гуманитарные науки. 2015. № 13. С. 104-116.
27.Ренан Э. Что такое нация? Собрание сочинений (в 12 томах). Перевод с
французского под редакцией В.Н. Михайловского. Т. 6. Киев: Издание Б.К. Фукса; 1902-
1903.
28.Тарабарко К. А. “Мягкая сила” культуры: эволюция концепции в трудах
китайских учёных // Тамбов: Грамота, 2016. № 7(69): в 2-х ч. Ч. 2., С. 182.
29.Самохин А.А. «Мягкая сила» в контексте проблематики обеспечения
национальной безопасности // Историческая и социально-образовательная мысль. 2016.
Том 8. № 4/1. С. 18.
30.Ушурелу О.В. «Мягкая сила» России: проблемы понимания // Обозреватель
Observer. 2019. № 1 (348). С. 56.
31.Цветкова Н.А. Инь С., Место и роль личного образа Си Цзиньпина в
публичной дипломатии Китая Дипломатическая служба. 2018. № 4. С. 44-48.
32.Цветкова Н.А., Ярыгин Г.О. Публичная дипломатия ведущих государств:
традиционные и цифровые методы Санкт-Петербург, 2014.
33.Щедровицкий Г. П. Транснациональное русское и русский мир. Антология
российской философии. М.: Изд-во Сенсор, 2000. С. 374-388.
34.Янь Сюэтун, Сю Цзинь. Чжунмэй жуаньшили бицзяо (Сравнение мягкой
силы Китая и Америки) // Сяньдай гоцзи гуаньси. 2008. № 1. С. 24-29.
35.Barghoorn F.C. The Soviet Cultural Offensive. The Role of Cultural Diplomacy
in Soviet Foreign Policy. Princeton: Praeger; 1960. P. 101.
36.Anna Bykadorova, Sino-Russian Public Diplomacy: Culture and Soft Power(中俄
公共外交：文化与软实力),Jilin, 2014, P. 90
37.Chang yuan, Enhance soft powe ： r New tasks for Sino-Russian humanities
cooperation (提升软实力：中俄人文合作的新任务),2014 P.2.
38.Chu shu long, Basic Theory of International Relations（国际关系基本理论） //
The Tsinghua Public Adminstration Textbook Stries. Beijing: Tsinghua. 2003. P.404
39.Cull N.J. Public diplomacy before Gullion: The evolution of a phrase // Philip M.
Taylor and Nancy Snow, Routledge handbook of public diplomacy. New York and Oxon:
Routledge. 2010. P. 33-36.
40.Gao fei, Yu you, Russia’s Foreign Strategy and Sino-Russian Relations(大变局势
下的俄罗斯对外战略与中俄关系)，Renmin University of China，2021，P. 11-17.
41.Lee G. The Clash of Soft Powers Between China and Japan: Synergy and
Dilemmas at the Six-party Talks // Asian Perspectives. – 2010. – №34 (2). – P. 114–137.
42.Ma hong, Fan huimin, Cao xinyue, Cross-cultural Education Cooperation on the
Sino-Russian Border (中俄边境跨文化教育合作的现状与实践)，Heihe,2021,P.100-101.
43.Nye J. America’s Information Edge / J. Nye, W. Owen // Foreign Affairs. 1996.
Vol. 76. № 3. P. 21-37.
44.Nye Jr.S.J. Soft Power. Means to Success in the World Politics. New York: Public
Affairs; 2005.
45.Portland Communication. Soft Power «Top-30». с https://softpower30.com/ (дата
обращения 16.03.2021).
46.Putman R. D. Diplomacy and Domestic Politics: the Logic of Two-level Games //
International Organization. – 1998. – №42 (3). – P. 428–461.
47.Sayama Osamu China’s Approach to Soft Power // RUSI Occasional Paper,
March 2016. URL: https://rusi.org/sites/default/files/201603_op_chinas_soft_power.pdf (дата
обращения: 07.03.2021).
48.Shambaugh D. China’s Soft Power Push: The Search for Respect / D. Shambaugh
// Foreign Affairs. 2015. Vol. 93. № 5. P. 100-108.
49.Wang Hongying, Lu Yeh-Chung The Conception of Soft Power and its Policy
Implications: a comparative study of China and Taiwan// Journal of Contemporary China.
2008, № 17(56). С. 440.
50.Wang xiaoquan, Comparison of Soft Power Factors in Sino-Russian Foreign
Strategies(中俄对外战略中的软实力比较)，Chinese Academy of Social Sciences，2015,
P.13-22+95
51.Wang yue, Comparison of soft power between China and Russia(中俄软实力比
较研究)，P.85-87
52.Wang zhifang, Research on the Development of Confucius Institutes in Russia
from the Perspective of Cultural Soft Power(文化软实力视角下俄罗斯孔子学院发展研究)，
Sichuan University，2018，P. 86.
53.Wu yong, Song dexing, copyright by Robert Jackson and Georg Sorensen//
Introduction to International Relations, (国际关系学理论与方法)Tianjin: Renmin,2008 P. 411.
54.Xiao bin, Comparison of Soft Power in Regional Policies of China and Russia(中
俄地区政策中的软实力比较), Chinese Academy of Social Sciences，2015, P. 23-31.
55.Xiong leping, Viewing Russian Education from the Perspective of “Soft Power”(
从软实力视角看俄罗斯教育) Sichuan：Sichuan University, 2015, P.104.
56.Xu hua, Sino-Russian Cultural Diplomacy in the Vision of “Community of Shared
Future for Mankind”(人类命运共同体愿景中的中俄文化外交)，Chinese Academy of Social
Sciences，P.13-26+156
57.Yu sui, Sino-Russian relations deepen in adversity (中俄关系在逆境中深化发
展)，Global Times，2021，P.2.
58.Zhang J. Buddhist Diplomacy: Status Quo and History, Figueroa Press, Los
Angeles, 2014, p. 29-30.
59.Zhang juxi, Xie yingbo, The basis and development prospects of Sino-Russian
media cooperation(中俄媒体合作基础与发展前景)，2021, Zheng zhou, P.8-13.