Долгосрочная эффективность эндопротезов тазобедренного сустава с различными типами фиксации и парой трения металл-полиэтилен у пациентов разных возрастных групп

Шубняков Максим Игоревич
Бесплатно
В избранное
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………………………..5
ГЛАВА 1. ДОЛГОСРОЧНАЯ ВЫЖИВАЕМОСТЬ ЭНДОПРОТЕЗОВ ТАЗОБЕДРЕННОГО СУСТАВА (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ) ………………..14
1.1 Распространенность эндопротезирования тазобедренного сустава в мире
1.2 Результаты эндопротезирования тазобедренного сустава ………………..17
1.3 Причины и структура ревизионных вмешательств ………………………….20
1.4 Факторы, влияющие на результаты эндопротезирования…………………23
1.5 Влияние возраста пациентов на результаты эндопротезирования тазобедренного сустава ……………………………………………………………….30
1.6 Возрастной состав пациентов, подвергающихся замене тазобедренного сустава и его динамика………………………………………………………………..32
1.7 Резюме…………………………………………………………………………………………..35
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ……………………37 2.1 Общая характеристика клинического материала исследования ……….37
2.2 Изучение влияния на долгосрочную выживаемость эндопротезов различных факторов ……………………………………………………………………38 2.2.1 Распределение пациентов по возрасту………………………………………39
2.2.2 Распределение пациентов по виду использованных эндопротезов42 2.2.3 Разделение пациентов по этиологическому диагнозу ………………..43 2.2.4 Распределение пациентов по ИМТ …………………………………………..44
2.3 Оценка клинико-функциональной эффективности эндопротезирования тазобедренного сустава ……………………………………………………………….45 2.4 Анализ рентгенограмм……………………………………………………………………47 2.4.1 Принципы постановки рентгенологического диагноза………………48 2.4.2. Анализ рентгенограмм после эндопротезирования в динамике ..54
2.4.3 Определение величины погрешности измерений при нарушении методики рентгенографии……………………………………………………….56
2.4.4 Оценка величины линейного износа полиэтиленового вкладыша57 2.4.5 Оценка изменений кости вокруг эндопротеза……………………………60 2.5 Анализ износа удаленных вкладышей эндопротезов тазобедренного
сустава
2.6 Оценка двигательной активности пациентов…………………………………..63 2.7 Статистические методы………………………………………………………………….65
ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ДОЛГОСРОЧНЫХ КЛИНИЧЕСКИХ РЕЗУЛЬТАТОВ ПЕРВИЧНОГО ЭНДОПРОТЕЗИРОВАНИЯ ТАЗОБЕДРЕННОГО СУСТАВА ………………………………………………………….66
3.1 Характеристика возрастных и этиологических особенностей пациентов
3.2 Особенности выполненных операций эндопротезирования тазобедренного сустава ……………………………………………………………….69 3.3 Исходы операций эндопротезирования тазобедренного сустава………74
3.3 Функциональные результаты после эндопротезирования тазобедренного сустава
3.4 Характеристика качества жизни ……………………………………………………..81 3.5. Оценка рентгенологических результатов ……………………………………….83 3.5.1 Определение выраженности остеолиза……………………………………..84
3.5.2 Определение адаптивной перестройки кости вокруг компонентов эндопротеза…………………………………………………………………………….91 Резюме………………………………………………………………………………………………..92
ГЛАВА 4. ОЦЕНКА ИЗНОСА ПОЛИЭТИЛЕНОВОГО ВКЛАДЫША В ЗАВИСИМОСТИ ОТ РАЗЛИЧНЫХ ФАКТОРОВ ………………………………94
4.1 Определение величины погрешности измерений при нарушении методики рентгенографии……………………………………………………………97 4.2 Оценка линейного износа вкладыша с использованием MediCad …..100
4.3. Анализ износа удаленных вкладышей эндопротезов тазобедренного сустава и определение паттернов износа ……………………………………101
3

4.4. Оценка двигательной активности у пациентов разных возрастных групп
Резюме………………………………………………………………………………………………114
ГЛАВА 5. АНАЛИЗ ДОЛГОСРОЧНОЙ ВЫЖИВАЕМОСТИ ЭНДОПРОТЕЗОВ ТАЗОБЕДРЕННОГО СУСТАВА И ОСНОВНЫЕ ПРИЧИНЫ РЕВИЗИЙ………………………………………………………………………..118
5.1. Выживаемость эндопротезов тазобедренного сустава в разных возрастных группах …………………………………………………………………..118 5.2. Выживаемость эндопротезов в зависимости от пола и возраста ……122 5.3. Выживаемость в зависимости от типа эндопротеза ………………………124 5.4. Выживаемость эндопротезов в зависимости от ИМТ ……………………126 5.5. Выживаемость в зависимости от первичного диагноза …………………127 5.6 Выживаемость в зависимости от типа полиэтилена……………………….128
5.7 Характеристика ревизионных вмешательств в зависимости от возраста, пола, и первичного диагноза………………………………………………………129 5.7.1. Частота и причины ранних ревизий……………………………………….132 5.7.2. Частота и причины поздних ревизий ……………………………………..133 5.8. Многофакторный анализ выживаемости эндопротезов тазобедренного сустава
5.9 Алгоритм выбора пары трения эндопротеза тазобедренного сустава139 Резюме………………………………………………………………………………………………140 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………………………………………..141 ВЫВОДЫ…………………………………………………………………………………………….146 ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ………………………………………………148 СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ …………………………………………………………….150 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ …………………………………………………………………..151

Во введении обоснована актуальность темы исследования, обозначена степень
ее разработанности, сформулированы цель и задачи исследования, освещены
научная новизна и практическая ценность, изложены основные положения,
вынесенные на защиту, представлены сведения о реализации и апробации работы,
объеме и структуре диссертации.

В первой главе представлен аналитический обзор отечественных и
зарубежных публикаций по теме долгосрочной выживаемости эндопротезов
тазобедренногосустава,включаясведенияораспространенности
эндопротезирования ТБС в мире, гендерном и возрастном составе пациентов,
результатах замены сустава и факторах, влияющих на исход.
В ходе анализа современной научной литературы по теме исследования
выявлена многофакторность проблемы долгосрочной эффективности первичного
эндопротезирования ТБС. Основными составляющими успеха эндопротезирования
является низкая частота ревизий, восстановление функционального статуса и
качества жизни, а также высокая удовлетворенность пациентов. При этом
исследователями выделяются три группы факторов, оказывающих значимое влияние
на достигнутый результат эндопротезирования и частоту осложнений: факторы,
связанные с операцией (хирург-специфичные), связанные с имплантатом
(имплантат-специфичные) и связанные с пациентом (пациент-специфичные).
Соответственно корректная оценка долгосрочной эффективности затрудняется
ввиду значительной гетерогенности любой выборки пациентов. При этом
подавляющее большинство существующих шкал в значительной мере подвержено
субъективному влиянию как со стороны врача, так и со стороны пациента, и только
использование нескольких взаимодополняющих опросников, направленных на
оценку различных составляющих, способно повысить объективность проводимого
анализа результатов эндопротезирования в различные сроки после операции.
Несмотря на попытки уменьшить долю ревизионных вмешательств в общей
структуре эндопротезирования путем постоянного совершенствования дизайна
эндопротезов и техники их имплантации, прослеживается некоторая тенденция к
увеличению количества ревизионных операций. Не совсем понятным остается
влияние возраста на частоту ревизий. С одной стороны, молодые пациенты имеют
большую предстоящую продолжительность жизни и имеют большие шансы
подвергнуться ревизии, с другой – значительное число ревизий выполняется в
ранние сроки после операций и лишь спустя длительный период времени на первый
план выходят изменения в костях и окружающих сустав тканях, связанные с
длительным функционированием искусственного сустава. С учетом тенденций к
повышению потребности в эндопротезировании ТБС, уменьшению среднего
возраста пациентов и увеличению продолжительности жизни проблема
выживаемости эндопротезов и выявление факторов риска ревизии становятся все
более актуальными.
Перечисленные выше обстоятельства явились обоснованием для и проведения
настоящего исследования и формулирования его цели и задач.

Во второй главе диссертации представлены материалы и методы
исследования. Работа построена на анализе долгосрочных результатов 2580
операций первичного эндопротезирования тазобедренного сустава по различным
показаниям, выполненных у 2365 пациентов (из них 472 пациента перенесли
операцию в стационарах города и остальные 1893 пациентов в ФГБУ «НМИЦ
травматологии и ортопедии им. Р.Р. Вредена» Минздрава России) в период с 1995 по
2011 г. Доступность информации о пациенте являлась критерием включения в
исследование. По материалам медицинской документации и рентгенологических
исследований оценивались демографические данные и возможные факторы риска:
пол, возраст, сторона операции, индекс массы тела (ИМТ), первичный диагноз,
количество и характер перенесенных операций на области сустава. Среди
параметров вмешательства отмечались доступ, продолжительность операции,
кровопотеря, особенности конструкции. Функциональный статус оценивался с
помощью шкалы Harris Hip Score (HSS), а качество жизни по шкале SF-36.
Отдаленные результаты изучены в 1545 наблюдениях (64,3%) в сроки от 7 до
22 лет (в среднем 10,6 лет) при очной консультации или посредством телефонного
опроса. Рентгенометрическая оценка включала измерение наклона и антеверсии
вертлужного компонента, степень выраженности остеолиза и стрессшилдинга и
измерение величины линейного износа полиэтиленового вкладыша. (Рисунок 1)
Рисунок 1. Структура диссертационного исследования

Дополнительно проведена оценка двигательной активности у 167 пациентов,
которым ранее была выполнена операция эндопротезирования. В 20 наблюдениях
выполнено измерение двигательной активности до и после эндопротезирования
ТБС. С помощью 3D технологий исследованы 29 удаленных при ревизии
полиэтиленовых вкладышей для анализа основных направлений износа.
В экспериментальной части работы с помощью напечатанной на 3D принтере
из рентгеноконтрастного пластика модели таза в натуральную величину с
фиксированными в ней вертлужным компонентом и головкой эндопротеза изучена
величина погрешности износа полиэтиленового вкладыша при нарушениях
позиционирования пациента в процессе рентгенографии.
Статистическая обработка выполнена с использованием программного пакета
IBM SPSS Statistics for MacOS (версия 24). Анализ выживаемости проводился с
использованием метода Каплана-Мейера и представлялся в виде кривых
выживаемости. Для средних величин рассчитывали 95% ДИ, определяли медиану и
стандартное отклонение. Сравнение количественных параметров в группах и
подгруппах осуществлялись с использованием критерия Манна-Уитни или с
помощью однофакторного дисперсионного анализа с использованием модуля
ANOVA. Для определения относительного риска при парном сравнении
использовался Хи-квадрат, а при множественном сравнении – регрессия Кокса.
Многофакторный анализ проводился методом классификационных деревьев. Для
выявления связей применялся корреляционный анализ с использованием
коэффициента Пирсона. Критерием статистической значимости различий являлась
величина р<0,05. Третья глава содержит анализ долгосрочных результатов эндопротезирования в зависимости от различных факторов. Клиническую эффективность эндопротезирования оценивалась, общей выживаемостью, и наступлением ревизии. (таблица 1) Таблица 1 Исходы первичного эндопротезирования ТБС в зависимости от пола и возраста на момент выполнения операции ЭП ТБС ИсходпродолжаетРевизияУмерлиВсегоСрок работатьИтогонаблюдения, МужЖенМужЖенМужЖенМужЖенлет Пол N (%) N (%)N (%)N (%)N (%)N (%)N (%)N (%) 16151113127289,010,1 11,2 Гр. 10 (0)55 (59,3) (53,6)(40,7)(42,8)(3,6)(100)(100) 5262151832708210,210,8 11,5 Гр. 2152 (74,3) (75,6)(21,4)(22,0)(4,3)(2,4)(100)(100) 1041471330521221779,910,3 10,6 Гр. 3299 (85,2) (83,1)(10,6)(17,0)(4,1)(11,3)(100)(100) 115272212218515429810,010,3 10,6 Гр. 4452 (74,7) (91,3)(13,6)(7,4)(11,7)(16,8)(100)(100) 1131871112214014523910,310,7 11,0 Гр. 5384 (77,9) (78,2)(7,6)(5,0)(14,5)(16,7)(100)(100) 3276346516010024010,010,4 10,7 Гр. 6340 (32,0) (31,7)(3,0)(1,7)(65,0)(66,7)(100)(100) 4327557499112210618106410,310,4 10,6 Всего1682 (69,9) (71,0)(12,0)(9,3)(18,1)(19,7)(100)(100) На основе анализа большой когорты пациентов, прооперированных одним хирургом, необходимо отметить достаточно высокую эффективность – частота ревизий по всем причинам составила 10,2% при среднем сроке наблюдения 10,6 лет, функциональные результаты в соответствии с Harris Hip Score на момент проведения исследования в среднем на 45,4 балла превышали дооперационные показатели, а средний уровень качества жизни по шкале SF-36 составил 71,8 балл, при этом по шкале физического здоровья – 74,7 балла. В то же время обращает на себя внимание крайняя вариабельность результатов в разных возрастных группах – высокая частота ревизий эндопротезов ТБС у молодых пациентов и превосходные показатели в старших возрастных группах. Значительная доля умерших пациентов в самой старшей возрастной группе (66,7% у женщин и 65,0% у мужчин) на протяжении длительного периода наблюдения не превосходит нормальных показателей смертности населения соответствующего возраста, поскольку ежегодные показатели смертности в этой возрастной группе составляют от 8,33% до 9,16% у мужчин и от 6,71% до 7,11% у женщин. Рентгенограммы в динамике оценивались в 1125 случаях. Оценка остеолитических изменений кости вокруг компонентов эндопротеза выполнялась по зонам Gruen в бедренной кости и по зонам Charnley – DeLee в костях таза. В целом очаги остеолиза значительно чаще определялись в бедренной кости, чем в костях таза, что, возможно, связано с более очевидными проявлениями бедренного остеолиза. Наиболее часто очаги остеолиза отмечались в зонах Груэна 1 и 7, но в 0,6% случаев отмечался субтотальный остеолиз вокруг бедренного компонента эндопротеза. Мы разделили всех пациентов в соответствии с методикой D. Goetz с соавторами, т.е. очаги были разделены на обширные, которые занимают до шести зон Gruen; умеренные, расположенные в трех-пяти зонах Gruen, и незначительные, расположенные в одной-двух зонах. Признаков остеолиза не наблюдалось в 62,3% случаев. В одной-двух зонах – 15% наблюдений: из них в 19,2% наблюдений установлен поперечно связанный полиэтилен, в 80,8% – обычный полиэтилен. В трех-пяти зонах – 20,9% снимков: из них в 16,6% – полиэтилен с поперечными связями, в 83,4% – обычный полиэтилен. Обширный остеолиз наблюдался только в 1,8% наблюдений, при этом был использован только обычный полиэтилен. Признаков остеолиза не было в 697 случаях: в 361 наблюдении (51,8%) был установлен полиэтилен с поперечными связями, в 336 наблюдениях (48,2%) – стандартный полиэтилен. Из 428 наблюдений (37,7%), когда был обнаружен остеолиз, в 73 случаях (16,9%) был установлен полиэтилен с поперечными связями, а в 355 наблюдениях использовался стандартный полиэтилен. При многофакторном анализе методом классификационных деревьев удалось выявить два фактора, оказывающие наиболее значимое воздействие на развитие остеолиза – тип полиэтилена и возраст. Самым сильным действием обладал тип полиэтилена. Очевидный стресс-шилдинг наблюдался только у 157 пациентов (13,9%). В 117 (10,4%) случаях наблюдался стресс-шилдинг в зонах 1 и 7, а в 38 случаях (3,3%) в зонах 1 и 7 с гипертрофией кортикала в зонах 3 и 5. Стресс-шилдинг редко становился причиной ревизии, лишь в 2 случаях (0,2%) наблюдалась настолько выраженная потеря прочности кости, что это послужило причиной замены бедренного компонента. Адаптивная перестройка вокруг бедренного компонента с потерей плотности костной ткани менее выражена при использовании цементной техники фиксации бедренных компонентов, что вероятно, объясняется более равномерным нагружением кости цементной мантией и более выраженным шунтированием нагрузки при хорошей дистальной фиксации бесцементных конструкций. Четвертая глава посвящена оценке износа полиэтиленового вкладыша в зависимости от различных факторов. Измерение степени линейного износа полиэтиленового вкладыша выполнялось в программе MediCad на прямых рентгенограммах таза сразу после операции и при контрольных осмотрах. С целью определения величины возможной ошибки измерения износа полиэтилена был выполнено экспериментальное исследование фантома таза, напечатанного на 3D принтере из рентгеноконтрастного пластика с установленным вертлужным компонентом и головкой эндопротеза. Первая серия эксперимента включала выполнение рентгенограмм с центрацией луча на верхний край симфиза, с последующим смещением таза с шагом 1 см до 5 см вправо, влево, краниально и каудально. Вторая серия включала аналогичное исследование с первоначальной центрацией рентгеновской трубки на предполагаемый центр головки эндопротеза. Третья серия наблюдений включала в себя центрацию рентгеновской трубки на верхний край симфиза с выполнением ротации таза до 20 градусов и изменении наклона таза в сагиттальной плоскости, также до 20 градусов. В результате было показано, что при смещения рентгеновской трубки до 5 см или изменении наклона таза до 20 градусов погрешность в измерениях может достигать 1 мм, что соответствует 5-10 годам функционирования искусственного сустава. Ввиду понимания крайней важности соблюдения базовых требований к выполнению стандартных рентгенограмм таза для корректного измерения износа было отобрано только 467 наблюдений. Срок выполнения контрольных рентгенограмм колебался от 5 до 16 лет с момента операции и составил в среднем 8,5 лет (95% ДИ от 8,3 до 8,6). Все установленные имплантаты были разделены на три группы. Наиболее часто использовались компоненты ri o y ( ier, arsa , , SA) – 262 случая (56,1%) и Dura oc ( , De uy, arsa , , SA) – 120 наблюдений (25,7%). Эти группы были дополнены вертлужными компонентами M Modu ar ( ier, arsa , , SA) – 9 наблюдений (1,9%) и innac e ( , De uy, arsa , , SA) – также 9 наблюдений (1,9%), имеющими вкладыши из аналогичного полиэтилена, соответственно с ri o y и Dura oc. Эти группы были разделены на подгруппы с использованием вкладышей из стандартного полиэтилена сверхвысокой молекулярной массы и полиэтилена с поперечными связями (поперечно-связанный полиэтилен), соответственно on evity ( ier, arsa , , SA) и Marathon ( , De uy, arsa , , SA). В третью группу вошли различные вертлужные компоненты шести производителей – все с вкладышами из стандартного полиэтилена сверхвысокой молекулярной массы. Во всех трех группах использовались головки из кобальт-хрома диаметром 28 мм. Была получена статистически значимая разница в темпах износа в группах стандартного и поперечно связанного полиэтилена – 0,18 мм/год (95% ДИ от 0,17 до 0,19) и 0,11 мм/год (95% ДИ от 0,1 до 0,11 (p<0,001). При этом не отмечалось столь заметной разницы между полиэтиленами разных производителей. Дополнительно были изучены изъятые при ревизии 29 вкладышей, которые были разделены на 3 группы. Первая группа – это 8 вкладышей от чашек Dura oc ( , De uy arsa , , SA), в качестве контроля использован аналогичный интактный вкладыш. Вторая группа – 10 вкладышей от чашек ri o y ( ier Bio et, arsa , , SA), в качестве контроля также использован аналогичный интактный вкладыш. В третью группу объединили 8 вкладышей нескольких производителей. Нами были сформированы три основные модели износа. Это верхне- латеральное смещение головки, верхне-медиальное смещение и преимущественно медиальное смещение (рисунок 2). а)б)В) Рисунок 2. Основные модели износа. а) верхне медиальное, б) верхне латеральное, в) медиальное Самыми неблагоприятными были верхне-медиальное смещение головки, наблюдавшееся в 9 случаях – средний объемный износа составил 1109,5 мм3, а также верхне-латеральное смещение, которое встретилось в 12 наблюдениях – средний объемный износа составил 949,5 мм3. Верхне-медиальное направление износа формировалось при углах наклона вертлужного компонента свыше 45° и избыточной антеверсии вертлужного компонента. Верхне-латеральное направление износа было характерно для углов наклона в пределах 40–50° и нормальных показателях антеверсии. Последним, наиболее благоприятным с точки зрения износа вариантом, было преимущественно медиальное смещение головки, наблюдавшееся в 5 случаях – средний объемный износ составил 672 мм3. Такое направление смещения формировалось при угле наклона менее 40°. Помимо оценки износа, проводилась оценка двигательной активности. Оценка двигательной активности после первичного эндопротезирования ТБС включала два этапа. Первым этапом у 167 пациентов с односторонним поражением тазобедренного сустава была изучена двигательная активность в отдаленном периоде. В данную группу вошли 103 женщины (62,1%) и 64 мужчины (37,9%). Пациенты были разделены на две подгруппы: до 50 лет включительно и старше 50 лет. Вторым этапом для понимания связи до- и послеоперационной активности, а также скорости восстановления пациентов после хирургического вмешательства была сформирована проспективная группа из 20 пациентов, состоящая из 7 женщин (35,0%) и 13 мужчин (65,0%), но различия не были статистически значимыми (р=0,068). Средняя степень двигательной активности пациентов первой группы на момент осмотра в сроки от 5 до 16 лет (в среднем 8,5 лет) составила 5224,3 шага в день, т.е. около 1,9 млн шагов в год. Была обнаружена корреляция средней силы уровня двигательной активности, r = 0,574 (р<0,001) со скоростью износа полиэтиленового вкладыша. Дополнительными факторами, влияющими на темпы износа узла трения, являлся угол наклона вертлужного компонента, r = 0,241 (р = 0,002). Не выявлено очевидной связи темпов износа с возрастом, r = 0,14 (p = 0,859) и с индексом массы тела, r = -0,094 (р = 0,226), что, вероятно, объясняется сильным воздействием смешивающих факторов. В проспективной группе наблюдения не было пациентов, у которых двигательная активность после операции уменьшилась. Двигательная активность, оцениваемая по среднему количеству шагов, выросла в среднем на 23,7% в сравнении с дооперационными показателями: с 4,77 тысячи шагов в день до 5,9 тысячи шагов. Средняя степень послеоперационной активности достигалась пациентами в срок от 38 до 102 дней (в среднем 67,4 дня). Отмечалась устойчивая корреляция между предоперационным уровнем активности и послеоперационными показателями, коэффициент корреляции Пирсона составил R=0,9 (p=0,01); чем активнее пациенты были до операции, тем более высокие показатели активности они демонстрировали в послеоперационном периоде. Пятая глава описание, обсуждение и обоснование предложенных рекомендаций по выбору типа артикулирующих поверхностей на основании анализа долгосрочной эффективности в зависимости от различных факторов и анализа ревизий. Общая 10-летняя выживаемость эндопротезов в нашем исследовании составила 92,2% (p=0,07), 15-летняя выживаемость составила 82,6% (p=0,016), 20-летняя выживаемость – 59,5% p=0,066. Выживаемость сильно зависела от возраста, первичного диагноза, и типа полиэтилена (рисунок 3). При это незначительно зависела от ИМТ, пола, и типа фиксации эндопротеза. Рисунок 3. Выживаемость по Каплану-Майеру в зависимости от возраста. Всего ревизии были выполнены в 173 случаях, они были разделены на две группы: ранние ревизии сроком до 5 лет включительно и поздние ревизии со сроком наблюдения больше 5 лет. Средний срок выполнения ревизии составил 9,4 года. Из 34 ранних ревизий (19,6%) 12 выполнены в связи с инфекционным процессом, средний срок после эндопротезирования составил 1,7 года. В 8 случаях из 12 в анамнезе имелись предшествующие операции. Ревизия по причине вывихов наблюдалась в 5 случаях, асептическое расшатывание эндопротеза – в 11 случаях, в 6 случаях произошел перипротезный перелом. Относительный риск выполнения ранней ревизии для пациентов до 50 лет включительно в сравнении с пациентами более старшей возрастной группы составляет RR=4,261 (95% ДИ от 2,125 до 8,543) (р<0,001). Поздних ревизий было выполнено 139 (80,4%). Из них 78 (56,1%) ревизий осуществлено у пациентов младше 50 лет. Причиной ревизий было в 59 случаях было асептическое расшатывание, в 49 случаях – остеолиз, связанный с износом. Из них в 6 случаях выявлена нестабильность вертлужного компонента, в 4 – нестабильность бедренного компонента, в остальных случаях менялся только вкладыш. Инфекция в отдаленные сроки отмечалась в 12 случаях, причем только в одном случае в анамнезе были множественные операции. Перипротезный перелом наблюдался в 7 случаях. В 3 случаях было выполнено удаление бедренного компонента и установка нового бедренного компонента. Вывих был причиной в 8 случаях. В 2 случаях была выполнена переустановка вкладыша, в одном случае – переустановка чашки, в 5 других случаях было выполнена переустановка вкладыша и головки, другие причины были в 4 случаях. В 3 случаях была выполнена переустановка вкладыша и релиз, в одном случае – релиз за счет удаления гетеротопических оссификатов. Относительный риск выполнения поздней ревизии у пациентов в возрасте до 50 лет включительно в сравнении с более старшими пациентами составляет RR=2,972 (95% ДИ от 2,161 до 4,086) (р<0,001). Схема рекомендаций построена на основании оценки возраста в и уровня двигательной активности пациентов (Рисунок 4). Рисунок 4. Алгоритм выбора пары трения эндопротеза ТБС, основанный на возрасте и двигательной активности И как следствие если пациент до операции проходит более 5000 шагов в день и возраст пациента меньше 30 лет, то целесообразно рассмотреть альтернативные пары трения. В случае если пациент с 31-60 лет имеет высокий уровень активности, то необходимо использовать поперечно-связанный полиэтилен. Если пациент проходит менее 5000 шагов в день и возраст пациента больше 51 года, то можно использовать стандартный полиэтилен. В заключении подведены общие итоги проведенной работы, представлены сведения по решению всех пяти задач диссертационного исследования и реализации его цели. ВЫВОДЫ 1. При первичном эндопротезировании тазобедренного сустава в средние сроки наблюдения 10,6 лет 89,8% имплантатов продолжают успешно функционировать. При этом качество жизни по шкале физического здоровья SF-36 достигает в среднем 74,7 балла, а функциональные результаты по шкале Harris Hip Score в среднем лучше, чем до операции на 45,4 балла, что свидетельствует о высокой долгосрочной эффективности современных искусственных суставов. В то же время результаты существенно различаются в группах пациентов разного возраста и при использовании различных по типу фиксации и типам полиэтилена эндопротезов. При прочих равных условиях пациенты молодого возраста (до 50 лет включительно) находятся в группе риска по вероятной потребности в ревизии – относительный риск RR= 3,184 (95% ДИ от 2,399 до 4,226), р<0,001. 2. Однимизважнейшихфакторовдолгосрочнойэффективности эндопротезирования тазобедренного сустава является темп износа полиэтилена, оценить который по стандартным рентгенограммам в динамике можно только при безукоризненном соблюдении условий рентгенографии – изменение наклона таза, ротация или нарушение центрации рентгеновской трубки при выполнении рентгенограмм может менять показатели смещения центра ротации как в большую, так и в меньшую сторону (5 см отклонение центра рентгеновской трубки или изменение позиции таза на 10° изменяет положение центра ротации на 0,5 мм). 3. Позиция вертлужного компонента оказывает значительное влияние на характер износа. Основными моделями износа являются верхне-латеральное смещение центра головки при угле наклона более 50° и избыточной антеверсии, верхне-медиальное смещение при угле наклона от 40° до 50° наклона и нормальной антеверсии вертлужного компонента и преимущественно медиальное смещение при угле наклона менее 40°. Наименьший объемный износ наблюдается при преимущественно медиальном смещении головки. 4. Скорость износа полиэтиленового вкладыша вертлужного компонента зависит в первую очередь от типа полиэтилена – поперечно-связанный полиэтилен всегда показывает меньшие показатели износа при сравнении с традиционным полиэтиленом того же производителя. Однако значительную роль играет также степень двигательной активности пациентов, демонстрирующая корреляцию средней силы r = 0,574 (р<0,001) со скоростью износа, и определенную тенденцию показывает позиция вертлужного компонента r = 0,241 (p = 0,002). 5. Возраст пациента является интегральным показателем, наиболее сильно влияющим на выживаемость эндопротеза тазобедренного сустава. У пациентов до 50 лет чаще встречаются сложные случаи эндопротезирования тазобедренного сустава, что повышает частоту ранних ревизий. Эти пациенты обладают существенно более высоким уровнем двигательной активности и большей предстоящей продолжительностью жизни, что отражается на большей частоте поздних ревизий. Отношение рисков для пациентов до 30 лет включительно составляет 13,9; в возрасте от 31 до 40 лет – 8,2; в возрастной группе от 41 до 50 лет риск сокращается до 6,1, но даже в возрастной группе 61–70 лет составляет 2,2 в сравнении с более старшими пациентами. ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ 1. На основании установленных коэффициентов можно определить индивидуальный индекс риска ревизии в средние сроки наблюдения 10 лет для различных групп пациентов с учетом типа фиксации компонентов, типа использованного полиэтилена, индекса массы тела и особенностей хирургического вмешательства, но самыми сильными факторами являются молодой возраст пациентов, высокая степень двигательной активности и тип полиэтилена. У пациентов младше 50 лет при замене сустава рекомендуется использовать полиэтилен с поперечными связями, а у пациентов моложе 30 лет целесообразно применение керамо-керамических пар трения. 2. Послеоперационная двигательная активность также является прогнозируемым показателем при стандартном течении восстановительного периода, поскольку имеет сильную корреляцию с предоперационным уровнем активности (R=0,9; p=0,01). Поэтому данный показатель должен учитываться при планировании первичной замены тазобедренного сустава и выбора пары трения эндопротеза. 3. В то же время выживаемость эндопротеза зависит от ряда трудно прогнозируемых переменных и, соответственно, не всегда возможно предсказать характер перестройки костной ткани вокруг компонентов эндопротеза, темп истирания узла трения и, тем более, воздействие внешних или внутренних причин, способных нарушить работу искусственного сустава. 4. Динамический рентгенологический мониторинг является важной составляющей своевременного выявления избыточного износа и возможности замены пары трения без переустановки компонентов эндопротеза. Сроки динамического наблюдения устанавливаются индивидуально в зависимости от особенностей первичной патологии и характера проведенной операции. 5. Качество выполнения рентгенографии имеет критическое значение при анализе рентгенограмм в динамике и особенно при проведении анализа износа – умеренное нарушение позиционирования пациента способно значительно исказить реальную величину смещения головки, что сказывается на точности оценки.

На сегодняшний день эндопротезирование тазобедренного сустава, являясь самостоятельным большим разделом современной травматологии и ортопедии, продолжает развиваться быстрыми темпами [30]. Это хирургическое вмешательство получило широкое распространение в ортопедических клиниках мира, так как является методом выбора при лечении поздних стадий заболеваний тазобедренного сустава любой этиологии, которое не только позволяет избавиться от боли и улучшить функцию [5; 12; 30; 39; 43], но и имеет репутацию предсказуемой операции с точки зрения долговечности функционирования имплантатов [186].
В то же время часть пациентов уже в первые годы после операции подвергается ревизии вследствие различных причин [23; 95] – вывихи, инфекция, перипротезные переломы, а в отдаленном периоде – остеолиз на фоне износа пары трения искусственного сустава и асептическое расшатывание компонентов эндопротеза [36; 186; 207].
Анализ литературы по проблеме ревизий, которые связаны с асептическим расшатыванием эндопротеза, вывихами эндопротеза и износом полиэтилена в узле трения искусственного сустава, указывает на ее полиэтиологичность и не позволяет выделить какой-либо единственный фактор, оказывающий ключевое влияние на риск ревизий [101; 133; 222].
В научной литературе авторы выделяют три группы факторов, которые оказывают влияние на долгосрочную эффективность эндопротезов ТБС: факторы пациента, хирурга и имплантата. К особенностям пациентов, которые влияют на развитие осложнений и частоту ревизий, можно отнести возраст, пол, первичный диагноз, наличие выраженной сопутствующей патологии [39; 40; 44; 93; 101; 114; 201; 220] и индекс массы тела [6; 92; 199].
К хирургическим факторам, которые могут влиять на судьбу эндопротеза, можно отнести хирургический доступ [80; 205; 206], опыт хирурга [125], величину кровопотери и длительность операции [51], а также ошибки в установке компонентов эндопротеза.
К факторам, связанным с имплантатом, относятся дизайн эндопротеза (геометрия, пара трения, материал), а также особенности производства и тип фиксации [38; 129; 163; 169; 189; 197].
Долгосрочные когортные исследования и данные крупных национальных регистров свидетельствуют о высоком уровне 10-летней выживаемости (от 93 до 98%) современных искусственных суставов и об удовлетворенности подавляющего большинства пациентов результатами эндопротезирования ТБС [163; 179; 183; 224]. Соответственно, вера в успех тотальной замены тазобедренного сустава ведет к расширению показаний и более частому применению этого вмешательства у пациентов молодого возраста, обладающих более высоким уровнем двигательной активности и потенциально большей предстоящей продолжительностью жизни [66; 69; 211]. У таких пациентов эндопротез подвергается значительно более интенсивным и длительным нагрузкам [69; 158], что может способствовать преждевременному износу узла трения и развитию расшатывания компонентов эндопротеза, связанного с реакцией организма на продукты износа [31; 123]. Поэтому показатели выживаемости эндопротезов ТБС у пациентов молодого возраста могут быть значительно хуже, чем в других возрастных категориях [158; 211]. Как показывают некоторые исследования, 10-летняя выживаемость может снижаться до 80% [69; 158; 211], а по данным норвежского регистра артропластики, у двадцатилетних пациентов 10-летняя выживаемость вообще не превышает 70% [233].
Кроме того, высокая гетерогенность первичного эндопротезирования как в отношении оперируемой патологии, так и в разрезе используемых технологий, затрудняет понимание реальной эффективности выполненных вмешательств. Например, доля применения альтернативных пар трения колеблется в широчайших пределах между различными странами – от 2% керамо-керамических сочленений в Швеции [224] до 76,7% в Южной Корее [244]. В РФ, согласно эпидемиологическим исследованиям, пары трения керамика-керамика были установлены в 4% всех случаев, а 38,6% от общего числа эндопротезов имеют в узле трения металл и традиционный полиэтилен [71] в отличие от Швеции, где 88% всех искусственных суставов имеют в сочленении полиэтилен с поперечными связями [224]. Несмотря на использование имплантатов более технологически совершенных, чем 20–25 лет назад, сроки возникновения осложнений изменились, но сами осложнения никуда не исчезли [8; 95]. Более того, в общей структуре ревизий от 20 до 35% вмешательств производятся пациентам, которым установка первичного эндопротеза выполнена не более 5 лет назад [53; 70; 171].
Однако если причины ранних ревизий более или менее очевидны, значительно сложнее проследить судьбу искусственных суставов в долгосрочной перспективе. В настоящий момент общепризнано, что информационно и экономически эффективными системами оценки результатов являются только национальные регистры артропластики, которые позволяют оценить качество и тенденции эндопротезирования на общенациональном уровне [191], Но в РФ отсутствует национальный регистр, а существующий регистр НМИЦ ТО им. Р.Р. Вредена не позволяет полностью охватить спектр выполняемых операций, структуру патологии и популяцию пациентов. При этом национальные регистры артропластики также не могут ответить на многие важные вопросы, которые требуют постоянного наблюдения пациентов с оценкой рентгенограмм в динамике. Регистры обеспечивают понимание влияния некоторых факторов на результаты эндопротезирования в целом, но не позволяют объяснить более тонкие механизмы этого влияния [67]. В то же время хирургам и производителям эндопротезов необходима своевременная и корректная информация о результатах использования той или иной конструкции эндопротеза при различной патологии. В связи с тем, что данный вид высокотехнологической медицинской помощи является весьма дорогостоящим, эта информация необходима и для государственной системы здравоохранения [13]. Кроме того, результаты эндопротезирования у активных пациентов недостаточно измерять только по показателям выживаемости эндопротеза, а необходимо оценивать функциональный статус и уровень качества жизни, одним из важных характеристик которого является полное отсутствие болевого синдрома [8; 17].
Интенсивное развитие первичного эндопротезирования ТБС в Российской Федерации привело к значительному росту популяции пациентов с наличием искусственных суставов, благодаря чему стало возможным изучение отдаленных результатов протезирования у большого количества пациентов разных возрастных групп с различной патологией [67]. В связи с этим областью нашего научного интереса стал анализ долгосрочных результатов эндопротезирования у пациентов с парой трения металл-полиэтилен, поскольку крайне важно определить круг пациентов, для которых этот узел трения является оптимальным при выборе модели эндопротеза для первичной тотальной замены сустава, а для кого целесообразно использовать альтернативные артикулирующие поверхности.
Цель исследования – оценить долгосрочную эффективность первичной замены тазобедренного сустава у пациентов разных возрастных групп при использовании эндопротезов с различными типами фиксации и парой трения металл-полиэтилен и предложить рекомендации по оптимальному выбору артикулирующих поверхностей.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
1. На основании большой серии наблюдений оценить долгосрочные клинико- функциональные и рентгенологические результаты первичного эндопротезирования ТБС, выполненного одним хирургом, и определить качество
жизни пациентов после первичной замены сустава.
2. На основе использования 3D технологий определить характерные модели
износа узла трения эндопротеза ТБС и в эксперименте определить степень влияния нарушения условий рентгенографии ТБС на величину погрешности компьютерного измерения износа.
3. На основании сравнительного анализа рентгенограмм после эндопротезирования ТБС в динамике оценить степень износа полиэтиленового вкладыша в зависимости от различных факторов, а также изучить взаимосвязь до- и послеоперационной активности пациентов.
4. Изучить структуру ревизионных операций у пациентов разных возрастных групп и определить факторы, влияющие на долгосрочную выживаемость эндопротезов тазобедренного сустава, с учетом их возможного взаимного воздействия.
5. На основании комплексного анализа факторов, влияющих на темп износа узла трения эндопротеза ТБС, предложить рекомендации по выбору артикулирующих поверхностей эндопротеза ТБС.
Научная новизна
1) Впервые изучена долгосрочная выживаемость, клинические, рентгенологические и функциональные результаты эндопротезирования тазобедренного сустава в большой когорте пациентов, прооперированных одним хирургом, а также определено влияние ряда факторов, таких как возраст, сложность патологии, индекс массы тела, степень активности пациента, тип фиксации эндопротеза и тип полиэтилена.
2) Впервые показано, что молодой возраст пациентов является прогностически неблагоприятным фактором как в отношении вероятности ранних ревизий, так и для долгосрочной выживаемости эндопротезов. При этом ранние ревизии вероятно обусловлены более сложной патологией, доля которой в группе молодых пациентов больше, а поздние ревизии в основном ассоциированы с асептическим расшатыванием и остеолизом на фоне износа узла трения эндопротеза, более тяжелые проявления которого у молодых пациентов встречаются чаще.
3) Впервые в России путем многофакторного анализа в большой серии наблюдений изучено комплексное влияние ряда факторов, таких как возраст, степень двигательной активности, пол, индекс массы тела, наличие сопутствующей патологии, тип полиэтилена и тип фиксации компонентов на скорость износа полиэтиленового вкладыша вертлужного компонента. 4) Впервые в России показана ведущая роль двигательной активности в скорости износа полиэтилена, а также определена взаимосвязь до- и послеоперационной двигательной активности у пациентов разных возрастов.
5) Впервые определена величина возможной погрешности компьютерной рентгенометрии послеоперационных снимков в динамике при различных вариантах нарушения позиционирования пациента при выполнении рентгенографии.
6) Определены характерные модели износа полиэтиленового вкладыша в зависимости от позиционирования вертлужного компонента и показана их роль в отношении прогнозируемого объемного износа.
Практическая значимость
1) Получено представление о долгосрочных клинико-функциональных результатах эндопротезирования ТБС: определена естественная убыль пациентов с эндопротезами на протяжении минимум семи лет; выявлена частота различных ранних и поздних осложнений; дана характеристика адаптивной перестройки кости вокруг компонентов эндопротеза; оценена частота ревизий и сроки их выполнения в разных группах пациентов.
2) Определена степень влияния различных факторов (возраст, уровень активности пациента, изначальная суставная патология и др.) на сроки функционирования искусственного сустава, что будет способствовать лучшему пониманию причин развития негативных результатов и осложнений после первичного эндопротезирования тазобедренного сустава.
3) Разработаны обоснованные рекомендации по выбору узла трения эндопротеза на основе комплексной предоперационной оценки пациента.
4) Данная работа определила пути дальнейших исследований в этой области и заложила основу для формирования алгоритма выбора оптимальной пары трения эндопротеза для каждого пациента, что, в конечном итоге, приведет к уменьшению количества ревизионных операций и улучшению качества жизни пациентов и к экономии бюджетных средств. 11
Основные положения, выносимые на защиту
1. Современное эндопротезирование является высокоэффективным методом лечения тяжелой патологии тазобедренного сустава, но долгосрочная выживаемость эндопротезов зависит от множества факторов. При этом наибольшее влияние на выживаемость оказывают возраст пациентов и материал узла трения искусственного сустава.
2. Возраст пациентов является интегральным показателем для прогноза службы эндопротеза. У пациентов молодого возраста существенно чаще встречается сложная патология, повышающая риск ранней ревизии, и наблюдается значительно большая степень двигательной активности, являющаяся фактором риска преждевременного износа узла трения, что увеличивает риск поздней ревизии.
3. Износ узла трения в наибольшей степени зависит от типа полиэтилена и условий производства, следующим по значимости фактором является двигательная активность пациентов. При этом высокая степень двигательной активности до операции является надежным предиктором быстрого восстановления и высокой активности после эндопротезирования ТБС, поэтому при выборе эндопротеза необходимо ориентироваться не только на возраст пациентов, но и на повседневную активность.
4. Позиция вертлужного компонента также оказывает значимое влияние на темп износа полиэтиленового вкладыша – наиболее неблагоприятной позицией является верхне-медиальная модель износа, наблюдающаяся при угле наклона более 45°, при угле наклона от 40° до 50° и нормальных показателях антеверсии характерно верхне-латеральное смещение головки эндопротеза, а наименьший темп износа демонстрирует преимущественно медиальное смещение головки, встречающееся при более горизонтальной позиции.
5. При выполнении операции у пациентов младше 50 лет следует использовать полиэтилен с поперечными связями в узле трения, а у пациентов в

возрасте младше 30 лет целесообразно рассмотреть возможность использования пары трения керамика-керамика.
Соответствие диссертации паспорту научной специальности
Задачи и положения, выносимые на защиту диссертации, соответствуют формуле специальности 3.1.8 – «Травматология и ортопедия».
Личный вклад автора
Диссертационная работа представляет собой самостоятельный труд автора, основанный на результатах собственных клинических исследований. Автор самостоятельно выбрал направления исследования, для чего был проведен критический анализ отечественной и зарубежной литературы с оценкой актуальности выбранной темы диссертационного исследования, определением проблемных вопросов и путей их решения. Автору принадлежит ведущая роль в формировании компьютерной базы собранных материалов исследования. Полностью самостоятельно выполнена статистическая обработка полученных количественных данных, осуществлена интеграция и интерпретация основных результатов проведенных клинических исследований, сформулированы выводы и практические рекомендации, написаны все разделы диссертации и ее автореферат.
Апробация работы
Материалы исследования обсуждены на научно-практических конференциях различных уровней, в том числе на Конференции молодых ученых Северо- западного федерального округа (Санкт-Петербург, 2018); на конференциях с международным участием «Вреденовские чтения» (Санкт-Петербург, 2018–2020); XIX конгрессе Европейской федерации национальных ассоциаций ортопедов и травматологов (EFORT) (Лиссабон, 2019); XII Международном конгрессе European Hip Society (Гаага, 2018); Съезде травматологов-ортопедов Казахстана (Астана, 2020); научно-практической конференции «Травма» (Санкт-Петербург, 2021) и ряде межрегиональных научно-практических конференций.
Реализация результатов исследования
По теме диссертации опубликовано 9 печатных работ, в том числе 6 статей в рецензируемых научных журналах, входящих в соответствующий перечень ВАК РФ.
Разработанный алгоритм выбора пары трения эндопротеза успешно внедрен в практическую работу клиники ФГБУ «РНИИТО им. Р.Р. Вредена» Минздрава России (Санкт-Петербург). Результаты диссертационного исследования используются также при обучении клинических ординаторов, аспирантов и врачей, проходящих усовершенствование на базе ФГБУ «РНИИТО им. Р.Р. Вредена» Минздрава России по программам дополнительного образования.
Объем и структура диссертации
Диссертация изложена на 178 страницах текста и состоит из введения, пяти глав, в которых проведен анализ профильной научной литературы и отражены результаты собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Диссертационная работа содержит 31 таблицу и 72 рисунка. Список литературы включает 246 источников: из них 72 отечественных и 174 – иностранных авторов.

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Читать

    Помогаем с подготовкой сопроводительных документов

    Совместно разработаем индивидуальный план и выберем тему работы Подробнее
    Помощь в подготовке к кандидатскому экзамену и допуске к нему Подробнее
    Поможем в написании научных статей для публикации в журналах ВАК Подробнее
    Структурируем работу и напишем автореферат Подробнее

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Дмитрий Л. КНЭУ 2015, Экономики и управления, выпускник
    4.8 (2878 отзывов)
    Занимаю 1 место в рейтинге исполнителей по категориям работ "Научные статьи" и "Эссе". Пишу дипломные работы и магистерские диссертации.
    Занимаю 1 место в рейтинге исполнителей по категориям работ "Научные статьи" и "Эссе". Пишу дипломные работы и магистерские диссертации.
    #Кандидатские #Магистерские
    5125 Выполненных работ
    Татьяна С. кандидат наук
    4.9 (298 отзывов)
    Большой опыт работы. Кандидаты химических, биологических, технических, экономических, юридических, философских наук. Участие в НИОКР, Только актуальная литература (пос... Читать все
    Большой опыт работы. Кандидаты химических, биологических, технических, экономических, юридических, философских наук. Участие в НИОКР, Только актуальная литература (поставки напрямую с издательств), доступ к библиотеке диссертаций РГБ
    #Кандидатские #Магистерские
    551 Выполненная работа
    Екатерина Б. кандидат наук, доцент
    5 (174 отзыва)
    После окончания института работала экономистом в системе государственных финансов. С 1988 года на преподавательской работе. Защитила кандидатскую диссертацию. Преподав... Читать все
    После окончания института работала экономистом в системе государственных финансов. С 1988 года на преподавательской работе. Защитила кандидатскую диссертацию. Преподавала учебные дисциплины: Бюджетная система Украины, Статистика.
    #Кандидатские #Магистерские
    300 Выполненных работ
    Шагали Е. УрГЭУ 2007, Экономика, преподаватель
    4.4 (59 отзывов)
    Серьезно отношусь к тренировке собственного интеллекта, поэтому постоянно учусь сама и с удовольствием пишу для других. За 15 лет работы выполнила более 600 дипломов и... Читать все
    Серьезно отношусь к тренировке собственного интеллекта, поэтому постоянно учусь сама и с удовольствием пишу для других. За 15 лет работы выполнила более 600 дипломов и диссертаций, Есть любимые темы - они дешевле обойдутся, ибо в радость)
    #Кандидатские #Магистерские
    76 Выполненных работ
    user1250010 Омский государственный университет, 2010, преподаватель,...
    4 (15 отзывов)
    Пишу качественные выпускные квалификационные работы и магистерские диссертации. Опыт написания работ - более восьми лет. Всегда на связи.
    Пишу качественные выпускные квалификационные работы и магистерские диссертации. Опыт написания работ - более восьми лет. Всегда на связи.
    #Кандидатские #Магистерские
    21 Выполненная работа
    Алёна В. ВГПУ 2013, исторический, преподаватель
    4.2 (5 отзывов)
    Пишу дипломы, курсовые, диссертации по праву, а также истории и педагогике. Закончила исторический факультет ВГПУ. Имею высшее историческое и дополнительное юридическо... Читать все
    Пишу дипломы, курсовые, диссертации по праву, а также истории и педагогике. Закончила исторический факультет ВГПУ. Имею высшее историческое и дополнительное юридическое образование. В данный момент работаю преподавателем.
    #Кандидатские #Магистерские
    25 Выполненных работ
    Анна В. Инжэкон, студент, кандидат наук
    5 (21 отзыв)
    Выполняю работы по экономическим дисциплинам. Маркетинг, менеджмент, управление персоналом. управление проектами. Есть опыт написания магистерских и кандидатских диссе... Читать все
    Выполняю работы по экономическим дисциплинам. Маркетинг, менеджмент, управление персоналом. управление проектами. Есть опыт написания магистерских и кандидатских диссертаций. Работала в маркетинге. Практикующий бизнес-консультант.
    #Кандидатские #Магистерские
    31 Выполненная работа
    Кормчий В.
    4.3 (248 отзывов)
    Специализация: диссертации; дипломные и курсовые работы; научные статьи.
    Специализация: диссертации; дипломные и курсовые работы; научные статьи.
    #Кандидатские #Магистерские
    335 Выполненных работ
    Егор В. кандидат наук, доцент
    5 (428 отзывов)
    Здравствуйте. Занимаюсь выполнением работ более 14 лет. Очень большой опыт. Более 400 успешно защищенных дипломов и диссертаций. Берусь только со 100% уверенностью. Ск... Читать все
    Здравствуйте. Занимаюсь выполнением работ более 14 лет. Очень большой опыт. Более 400 успешно защищенных дипломов и диссертаций. Берусь только со 100% уверенностью. Скорее всего Ваш заказ будет выполнен раньше срока.
    #Кандидатские #Магистерские
    694 Выполненных работы

    Последние выполненные заказы

    Другие учебные работы по предмету

    Повреждение передней крестообразной связки у детей. Диагностика и лечение
    📅 2022 год
    🏢 ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии имени Н.Н. Приорова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    Диагностика и лечение пациентов с синдромом медиопателлярной синовиальной складки коленного сустава
    📅 2022 год
    🏢 ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии имени Н.Н. Приорова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    Прогнозирование исходов неотложных декомпрессивно-стабилизирующих операций при деструктивных опухолевых и инфекционных поражениях позвоночника
    📅 2022 год
    🏢 ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии имени Р.Р. Вредена» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    Дифференцированный подход к выбору тактики лечения больных хроническим остеомиелитом с полостным дефектом длинных трубчатых костей
    📅 2022 год
    🏢 ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии имени Р.Р. Вредена» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    Комбинированный остеосинтез внутрисуставных переломов дистального метаэпифиза плечевой кости
    📅 2022 год
    🏢 ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии имени Н.Н. Приорова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    Совершенствование тактики комплексного лечения пациентов с перипротезной инфекцией в области тазобедренного сустава (экспериментально-клиническое исследование)
    📅 2021 год
    🏢 ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии имени Р.Р. Вредена» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    Артроскопическая коррекция контрактур коленного сустава после его тотального эндопротезирования
    📅 2021 год
    🏢 ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии имени Н.Н. Приорова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    Совершенствование тактики хирургического лечения пациентов с неинфекционными осложнениями внутреннего остеосинтеза длинных костей конечностей
    📅 2021 год
    🏢 ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии имени Р.Р. Вредена» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    Влияние предшествующих оперативных вмешательств на коленном суставе на среднесрочные результаты первичного тотального эндопротезирования
    📅 2021 год
    🏢 ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии имени Р.Р. Вредена» Министерства здравоохранения Российской Федерации