Пути повышения эффективности первичного семеноводства новых сортов риса

Чинченко Наталья Николаевна
Бесплатно
В избранное
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1 ПЕРВИЧНОЕ СЕМЕНОВОДСТВО. ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ 12 ИХ РЕШЕНИЯ (обзор литературы)
1.1 Первичное семеноводство риса и других культур
1.2 Разнокачественность семян 40 ГЛАВА 2 ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ, 49 ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1 Почвы
2.2 Климат
2.3 Метеорологические условия в годы проведения исследований
(2013-2019 гг.)
2.4 Материал и методы
2.4.1 Характеристика сортов
2.4.2 Методика исследований 61 ГЛАВА 3 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
3.1 Особенности первичного семеноводства раннеспелого длинно- 65
зёрного сорта риса ШАРМ
3.2 Особенности первичного семеноводства раннеспелого 83
крупнозёрного сорта риса Анаит
3.3 Особенности первичного семеноводства среднеамилозного 109
сорта риса Ласточка
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 127 ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ И СЕЛЕКЦИОННОЙ 130
ПРАКТИКЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 131 ПРИЛОЖЕНИЕ
154 ПРИЛОЖЕНИЕ
166 ПРИЛОЖЕНИЕ 3 Авторские свидетельства на сорта риса 177 ПРИЛОЖЕНИЕ 4 Реестр сортов 186 ПРИЛОЖЕНИЕ 5 Патенты на сорта риса 189

Обоснована актуальность темы диссертации, дана общая характери- стика работы, сформулированы цели и задачи исследования, основные положе- ния, выносимые на защиту, показана научная новизна и практическая значимость результатов исследований, приведены структура и объем диссертационной работы. ГЛАВА 1 Первичное семеноводство. Проблемы и пути их решения (обзор ли- тературы)
В данной главе отражена проблема и состояние изученности вопроса. Обобщены данные литературных источников отечественных и зарубежных авто- ров по общему и первичному семеноводству риса и других сельскохозяйственных культур. Затронуты вопросы разнокачественности семян, устойчивости к пирику- ляриозу риса, перекрестного опыления самоопыляющихся культур, значения пер- вичного семеноводства для сохранения чистоты сорта.
ГЛАВА 2 Почвенно-климатические условия, материал, объекты и методика исследований. Исследования проводили в период 2014-2021 гг. на полях рисовой оросительной системы опытного участка «ФНЦ риса», г. Краснодар, п. Белозер- ный. Почвы опытного участка рисовые лугово-черноземные. По характеристике слабовыщелоченные, слабогумусные, тяжелосуглинистые на аллювиальных от- ложениях, со средним содержанием доступных для растений форм азота и под- вижного фосфора, повышенным – подвижного калия. По содержанию подвижных форм микроэлементов относятся к низко-и среднеобеспеченным. Реакция почвен- ного раствора слабощелочная рН = 7,3.
По морфологии и агрохимическим показателям почвы опытного участка бла- гоприятны для выращивания риса и ведения семеноводства.
По схеме агроклиматического районирования Краснодарского края терри- тория опытного участка «ФНЦ риса» входит в третий агроклиматический район западной природно-климатической зоны. Климат региона умеренно континен- тальный, с умеренным увлажнением (КУ 0,3-0,4).
Погодные условия в годы исследований незначительно отличались от сред- них многолетних и в целом были благоприятными для роста и развития риса. В 2013-2020 гг. весь комплекс агротехнических работ в наших опытах по селекции и семеноводству изучаемых сортов выполнен своевременно, а полученные ре- зультаты были достоверными.
Материал и методы. Материалом для наших исследований служили ори- гинальные семена трёх разнотипных сортов риса: длиннозерного Шарм (урожая
2013-2019 гг.), крупнозерного Анаит (урожая 2015-2021 гг.) и среднезерного Лас- точка (урожая 2013-2019 гг.). Приведены характеристики сортов и их генеалогия из которых видно, что в каждом сорте в родословной присутствует разновидность vulgaris Braches. Применяли методики исследований, разработанные в ФНЦ ри- са, и ГОСТы для культуры риса.
Каждый год опыты размещали на разных чеках. Агротехника – общеприня- тая для хозяйства и культуры, предшественник чистый пар или озимая пшеница.
В 2014-2020 гг. в опытах семьи трех сортов риса были посеяны, как питом- ник испытания потомств первого и второго года (П-1 и П-2), кассетной и порци- онной сеялками. В качестве контроля по каждому сорту использовали посев су- перэлиты (питомников размножения ПР или П-1 прошлого года).
Уборку делянок П-2 (площадь 6,2 м2) проводили вручную серпом для учёта биологической урожайности и технологического анализа. Срезали по три снопа по 0,25 м2 с каждой делянки, просушивали и обмолачивали на стационарной элек- трической молотилке.
Питомники первичного семеноводства (П-1) закладывали однорядковыми делянками площадью 0,5 м2 и высевом не более 100 зерен (потомство одной ме- тёлки). Количество семей по сортам различное. Стандарты не использовали.
После полевой оценки с делянок П-1 и П-2 брали модельные снопы по 5-10 растений для биометрического и технологического анализов.
Обработка результатов опытов проводилась по методу статистического (дис- персионного) и корреляцинного анализов в программе Statistika 6.
ГЛАВА 3 Экспериментальная часть
3.1 Особенности первичного семеноводства длиннозёрного сорта риса ШАРМ
В 2014 году было посеяно 600 однорядковых делянок сорта Шарм, каждая – потомство одной метёлки. В период вегетации 2014 года мы наблюдали морфологические различия по семьям: во время массового вымётывания на делянках П-1 одновременно были безостые, с зачатками остей по всему профилю метёлки и с зачатками остей в верхней части метёлки растения.
В 2015 году в П-2 было посеяно 30 делянок сорта (по 10 семей каждой ранее обнаруженной разновидности). В период вегетации наблюдали такое же проявле- ние признака остистости, как и в 2014 году. То есть изменения в морфологии по- вторились в поколении выделенных в прошлом году семей.
Кроме появления остистости на зерновках, в некоторых делянках П-1 поя- вились «растения-примеси». Причиной могло быть перекрестное опыление в 2013 году, и в 2015 году происходило расщепление, которое продолжалось и на сле- дующий год.
Были рассмотрены в качестве гипотезы появления такого атавизма, как ос- тистость, три возможные причины: высокая температура воздуха, теплообеспе- ченность ценоза, солнечная активность.
Мы предположили, что набор хромосом по признаку остистости у сорта Шарм включал как рецессивные, так и доминантные гены (аn, An2, An3; Аn1, An2, аn3) (таблица 1). Из родословной сорта известно, что у него присутствуют ости- стые формы, которые являются носителями доминантного гена остистости (An2, An3; Аn1). В течение долгого времени доминантные гены были заблокированы. Проявляли себя только гены рецессивные, и Шарм получил характеристику без- остого сорта. Но в 2013 году произошел целый ряд изменений внешних условий в

та риса Шарм в опыте П-1, 2014 г.
Набор генов Алёшин Е.П.,
период вегетации риса. Могли подействовать все три рассматриваемые нами в анализе фактора. Каждый из них по отдельности не был катастрофически запре- дельным. Но при одновременном воздействии они могли оказать влияние вполне достаточное, что бы произошла разблокировка доминантного гена An, и он стал про- являться своим действием. Произошла эпигенетическая изменчивость, обусловленая внешними факторами.
Таблица 1 – Расщепление по признаку безостость-остистость растений сор-
Делянка
Безостая Остистая
Всего
* – разблокированные гены
Количество, Количество, шт. %
Описание
Ости отсутст- 271 вуют
Зачатки остей у
всех зерновок в
Алёшин Н.Е., 1993
по результатам an1, an2 , an3
an1, An2*, An3 *, An1*, An2*, an3
45,0 an1, an2 , an3
an1, An2, An3 , An1, An2 , an3
метёлке
252 42,0
Промежу- точная
Зачатки остей у зерновок в верхней части метёлки
77
13,0
an1, an2 , An3
an1, An2*, An3 *, An1*, An2*, an3
600 100,0
Проявление атавистических признаков, гены которых блокированы в ре- зервном блоке генотипа, предполагает явление переблокировки генов. Перебло- кировка объясняет утрату рисом некоторых примитивных черт, в т. ч. остистости, пигментации и др. Именно с переблокировкой можно связать некоторые генети- ческие процессы в популяции риса, в том числе проявление атавизмов.
Мы изучали 21 семью сорта риса Шарм, состоящие из трех групп: безостые (семьи No 1-7), с зачатками остей в верхней части метелки (семьи No 8-14) и с за- чатками остей по всему профилю метелки (семьи No 15-21). В 2014 году анализи- ровали все семьи, а затем оставили для изучения 14 из двух групп (безостые и с зачатками остей в верхней части метелки). Семьи из третьей группы (с зачатка- ми остей по всему профилю метелки) были исключены из изучения.
В наших исследованиях существенных различий между семьями не было установлено по вариабельности массы 1000 зёрен в зависимости от года выращи- вания. Она оказалась незначительной – 2,3-3,3 % у двух групп семей (таблица 2). Но в фактическом значении признака с использованием НСР05, между семьями видны различия. Из первой группы (без остей) семьи No 2 (с массой 1000 зёрен 26,8 г) (значительно меньше) и No 7 (с массой 1000 зёрен 28,4 г) (значительно больше других) подлежат браковке. Масса 1000 зерновок отмеченных семей от- личается от средних показателей по группе. Из второй группы (с зачатками остей) следует исключить семьи No 10 (29,2 г), No 13 (29,1 г) и No 14 (27,1 г). Они так же существенно больше или значительно меньше средних значений.

Таблица 2 – Изменчивость массы 1000 зёрен сорта Шарм, г, 2014-2017 гг.
Семья
без остей Сред- 2014 2015 2016 2017 няя
СV, Семья %
с зачатками остей
2014 2015 2016 2017
28,6 28,4 27,8 27,2 29,8 28,3 27,8 27,5 30,0 29,2 28,7 28,9 28,2 27,6 28,5 27,9 28,7 28,6 27,5 26,6 28,7 29,6 28,8 29,4 27,2 27,8 26,7 26,7 28,74 28,5 27,97 27,7 3,30 2,51 2,69
Сре СV, дняя %
28,0 1,5 28,2 3,6 29,2 2,2 28,0 1,6 27,8 2,4 29,1 1,7 27,1 2,0 28,2
1 27,9 27,6 26,9 27,5
2 27,2 27,5 26,4 26,1
3 28,7 27,2 26,9 27,0
4 28,2 27,4 26,4 27,1
5 28,7 27,6 27,4 27,1
6 28,0 28,2 26,6 26,6
7 29,3 29,1 28,2 26,9
Ср. 28,29 27,8 26,97 26,9 СV, % 2,41 2,34 2,39 НСР05
27,5 1,9 8 26,8 2,1 9 27,5 3,5 10 27,3 3,3 11 27,7 2,5 12 27,4 3,2 13 28,4 2,0 14 27,5 Ср.
СV, % 0,43 НСР05
0,64 Сравнивая обе группы семей между собой по массе 1000 зерен, мы отмети- ли различия значения средних показателей признака: у безостых она 27,5 г, а с за-
чатками остей – 28,2 г.
Вариабельность «общего выхода крупы» небольшая, как по годам (0,54-1,04
%), так и между семьями (1,7-3,7 %). Шарм, как и большинство длиннозерных сортов, имеет невысокие, довольно стабильные, проявления значения признака – 66-67,4 %.
В первой группе по содержанию целого ядра в крупе выделяются семьи No 3,
No 4, No 5 (57,0-57,6 %). Во второй группе содержание целого ядра значительно
ниже у всех семей на 4-11 %. Но можно отметить семьи No 9, No 10 и No 11 (53,1-
54,6 %), у которых значение признака выше. По показателю признака «содержа-
ния целого ядра в крупе» так же можно проводить разделение между группами
семей (таблица 3).
Таблица 3 – Изменчивость «содержания целого ядра в крупе» сорта Шарм, %, 2014-2017 гг.,
С зачатками остей Сред- СV, % 2014 2015 2016 2017 няя
55,0 60,5 60,3 35,4 52,8 5,3 57,4 57,9 60,1 43,1 54,6 2,5 59,8 65,0 60,5 30,1 53,8 4,6 57,5 60,3 60,7 33,8 53,1 2,9 51,8 57,4 58,7 26,3 48,5 6,6 55,4 59,0 58,1 27,1 49,9 3,3 55,9 62,0 60,9 29,1 52,0 5,5 56,1 60,3 59,9 32,1 52,1
4,5 4,3 1,8
1,71
Шарм относится к длиннозёрным сортам риса с индексом шелушёной зер- новки (l/b) 3,2-3,3. Вариабельность l/b за четыре года исследований незначитель- ная (СV=1,7-7,8). Но при анализе абсолютных величин (используя НСР05), мы на- блюдаем существенные различия: от 3,1 до 3,6 в первой группе, и от 2,8 до 3,5 – во второй (таблица 4). В группе безостых семей по среднему показателю индекса зерновки отличаются семьи No 6 и No 7 (l/b =3,1 и 3,5), а в группе семей с зачатка- ми остей – No 10 (l/b=3,0) и No 11 (l/b =3,15). Они подлежат выбраковке (НСР05
Семья Без остей Сред- СV, % Семья 2014 2015 2016 2017 няя
1 61,2 62,0 60,9 30,1 53,5 2 56,5 59,2 59,7 38,3 53,4 3 52,8 62,9 59,6 55,3 57,6 4 56,5 62,1 61,4 48,1 57,0 5 57,4 59,1 58,6 53,0 57,0 6 55,1 62,6 60,0 49,5 56,8 7 53,5 60,4 60,1 52,9 56,7
0,9 8 2,9 9 8,8 10 5,1 11 1,5 12 6,4 13 6,7 14
Ср. 56,1 61,2 60,0 46,7 56,0
СV,% 5,0 2,6 1,5
НСР05 2,16 НСР05
Ср. СV,%

=0,09 и 0,14, соответственно). Хотя мы использовали для характеристики семей в нашем опыте много признаков, но именно «индекс зерновки» (l/b) и «масса 1000 зё- рен» оказались наиболее результативными. И они позволили выделить семьи с не- типичными для сорта характеристиками, и на основании этого произвести браковки. Таблица 4 – Изменчивость «индекса зерновки» (l/b) сорта риса Шарм, 2014-2017 гг.
Семья Без остей Сред СV, 2014 2015 2016 2017 няя %
1 3,2 3,4 3,4 3,4 3,4 3,46 2 3,3 3,4 3,2 3,3 3,3 3,03 3 3,1 3,2 3,3 3,3 3,2 3,12 4 3,2 3,4 3,3 3,3 3,3 3,03 5 3,2 3,2 3,3 3,3 3,2 1,79 6 3,1 3,2 3,0 3,0 3,1 3,23 7 3,4 3,6 3,5 3,5 3,5 2,86
Ср. 3,21 3,34 3,29 3,3 3,28 СV, % 3,33 4,52 4,79
Семья С зачатками остей Сре СV, 2014 2015 2016 2017 дняя %
8 3,2 3,5 3,0
9 3,2 3,4 3,1 10 2,8 3,0 3,1 11 3,2 3,4 3,0 12 3,3 3,4 3,3 13 3,4 3,5 3,1 14 3,2 3,4 3,2 Ср. 3,19 3,37 3,11
группе остаются к объединению семьи No No 1, 3, 4 и 5 (Линия 1), во второй груп- пе семьи с зачатками остей – NoNo 8, 9 и 12 (Линия 2) (таблица 5).
Таблица 5 – Характеристика сорта риса Шарм в динамике: ГСИ (2007-2009 гг.), П-1 и П-2 (2014-2019 гг.)
3,0 3,2 7,78 3,1 3,2 4,72 3,1 3,0 5,15 3,0 3,2 6,25 3,3 3,3 1,73 3,1 3,3 6,24 3,2 3,2 3,54 3,1 3,2
СV, % 5,85 5,06 3,43 НСР05
НСР05
Таким образом, с учётом двух признаков (l/b и масса 1000 зёрен) в первой
0,09
0,14
Год / Линия
Масса 1000 зё- рен при вл. 14 %, г
Стеклов., %
Трещи- но- ватость, %
Индекс шелу- шёного зерна, (l/b)
Общий выход крупы,%
Содерж. целого яд- ра в крупе, %
Урожа й- ность, ц/га
2007-2009 (ГСИ) 27,0 2014-2017, ср. без ост. 27,5 Линия 1 (2017-2019) 27,3 + – к сред. без остей -0,2 2014-2017, ср. зач. ост. 28,0 Линия 2 (2017-2019) 27,7 + – к сред. с зач. остей -0,3
НСР05
ния показали некоторое снижение трещиноватости и были более продуктивными, чем средние значения по соответствущей группе семей.
Увеличение значения признака «масса 1000 зерновок» и уменьшение «ин- декса зерновки» свидетельствует о явном несоответствии изученных семей из группы с зачатками остей сортовой принадлежности (таблицы 2-4).
Проведенные нами исследования показывают, что произошедшие с сортом Шарм морфологические изменения в виде появления зачатков остей, имеют более глубокие последствия: увеличение «массы 1000 зерен» и уменьшение «индекса зерновки».
96,7 21 3,3 66,0 98,0 9,6 3,3 66,8 98,0 7,3 3,3 67,0
0 -2,3 0 +0,2 97,6 13,2 3,2 67,0 98,0 9,8 3,28 67,4 +0,4 -3,4 +0,08 +0,4
83,0 64,1 84,4 82,2 80,6 87,2 -3,8 +5,0 78,4 92,0 69,3 92,9 -9,1 +0,9 8,4 9,9
0,43 4,28 0,09 0,58
Объединенные нами Линия 1 и Линия 2 сорта Шарм после трех лет изуче-

3.2. Особенности первичного семеноводства раннеспелого крупнозёрного сорта риса Анаит. В 2016 году было посеяно 1056 делянок-семей сорта Анаит в питомнике П-1. В течение периода вегетации фиксировали в отдельных семьях появление нетипичных растений. В итоге в П-1 2016 года сорта Анаит было выделено 49 делянок или 4,6 % от общего числа, с проявлением в них растений с теми или иными изменениями. Все делянки, в которых обнаружено хотя бы одно нетипичное растение, были сжаты вручную и удалены из питомника. Затем эти нетипичные растения подготовлены и пересеяны на следующий год в селекционном питомнике. Возникшие изменения проявлялись в потомстве.
Из оставшихся типичных семей убрали 25 для дальнейшей детальной рабо- ты. По итогам биометрического анализа растений мы не наблюдали существен- ных различий между убранными в П-1-16 семьями.
Но при анализе толщины зерновки были выявлены значительные различия. Из таблицы 6 видно, что «толщина зерновки» имеет высокий размах
изменчивости: от 1,8 до 2,2 мм (НСР05 =0,08).
Таблица 6 – Вариабельность размеров зерновки по семьям сорта Анаит, П-1, 2016 г.
Семья
Класс по толщине
Количество зерен разной толщины, %
Масса 1000 зерен
при влажности 14 ≥2,2мм %,г
10,3 39,7 6,9 39,1 7,2 40,9 9,7 38,2
22,2 41,8 24,8 41,8 19,4 41,8
2,4 36,6 0,2 35,2 0,6 36,8
14,8 41,7 0,3 36,5 1,4 36,7 8,8 39,8 0,7 36,7 1,3 35,3
– 35,9 0,8 35,9 – 37,9 – 35,9 16,9 41,7 25,6 42,0 13,7 40,6 1,2 35,7 0,7 36,4
≤1,7мм 1,8 мм 1,8 3,7 15,1 24,0 1,3 4,2 11,1 22,8 3,2 4,3
1,9 мм 13,7 23,7 15,7 23,3 8,1 7,3 14,7 28,6 33,9 35,9 13,6 36,4 37,8 15,7 39 36,6 43,6 35,0 42,8 38,2 5,8 5,4 12,8 34,5 38,0
2,0 мм 40,7 18,1 39,9 19,2 26,4 23,5 28,8 15,3 10,6 13,8 29,0 19,8 17,5 34,6 16,4 11,9 13,8 17,2 16,3 18,8 27,5 20,5 31,1 16,2 15,2
2,1 мм 29,8 12,2 31,7 13,9 35,9 42,1 30,1 11,9 2,2 4,5 40,2 3,1 4,9 33,5 2,2 4,4 0,5 3,7 3,6 2,1 45,8 41,4 37,5 3,6 7,8
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
22
24
* – 1-й класс, ≥ 75 % зерновок ** –2-й класс, ≥
толщина 2,0-2,2 ≥мм толщина 1,7-1,9
1* 1-2*** 1 1-2 1
1 1-2
– 2,3 2,5 4,5
2** 2 1 2 2 1 2 2 2 2 2 2 1 1 1 2 2
20,2 21,6 16,4 36,7 12,2 33,0 1,5 0,9 13,3 27,1 12,8 25,6 1,7 5,7 12,5 29,5 16,1 29,7
9,1 33,0 11,3 32,0 8,8 28,5 7,3 33,6 2,5 1,5 3,9 3,2 2,2 2,7 8,1 36,4 13,1 25,2
75 % зерновок *** – 1-2-й класс, переходный, мм толщина зерновок 1,7-2,2 мм

А при индивидуальных измерениях каждой зерновки на метёлке и на растении, отмечено варьирование признака «толщина зерновки» от 1,5 до 2,4 мм. В опыте семьи сорта риса Анаит значительно различаются по «толщине зерновки» и, как следствие, по «массе 1000 зерновок» (таблица 6).
На основании промеров толщины всех зерновок на растении, 25 семей были разделены на 2 основных класса, с учетом того, что 75-85 % зерновок попадают в интервал часто встречаемого значения. К первому классу с толщиной зерновки 2,0-2,2 мм были отнесены десять семей (таблицы 6, 7, рисунок 1).
Ко второму классу со средней толщиной зерновки 1,9-1,99 мм были отнесены двенадцать семей (рисунок 1). Три семьи были отнесены к смешанному классу, без преимущественного распределения (или с распределением, примерно равномерным) толщины зерновки (1,78-1,89 мм).
I класс 40% (2,00-2,20 мм) II класс 48% (1,90-1,99 мм) III класс 12% (1,78-1,89 м)
Рисунок 1 – Распределение на классы по толщине зерновки семей сорта риса Анаит Проведение статистического анализа технологических характеристик зерна и крупы семей сорта риса Анаит, отнесённых к первому классу по толщине зер- новки, показывает, что существенные различия по признакам: содержание лома, толщина зерновки и масса 1000 зёрен – между семьями отсутствуют. При этом между растениями отмечалось внутригрупповое варьирование значения призна-
ков (таблица 7).
Таблица 7 – Характеристика зерна и крупы по семьям сорта риса Анаит с 1-м классом толщины зерновки, 2016 г.
Размеры зерновки, мм Масса
Индекс 1000 плён- стекловид-
семья.
1 7,08 3 7,21
5 7,23
6 7,27
7 7,2
11 7,26 14 7,17
21 7,23
22 7,28
23 7,17
НСР05
Технология зерновки, % содержа-
длина
ширина
3,04 3,15 3,18 3,18 3,16 3,13 3,1 3,2 3,19 3,12
толщина зерновки зерен, чатость ность (l/b) г
2,03 2,33 39,7 18,0 91 2,02 2,28 40,9 19,1 88 2,05 2,27 41,8 18,3 89 2,08 2,28 42,8 17,9 90 2,07 2,28 41,6 17,9 91 2,05 2,32 41,7 18,5 81 2,01 2,31 39,8 18,5 89 2,06 2,27 41,7 17,7 88 2,07 2,28 42,0 17,7 81 2,04 2,3 40,6 18,5 90 0,039 0,037 2,17 0,94 8,01
ние лома
14,6 17,7 20,3 16,3 18,4 11,4 12,3 10,4 9,7 10,6 7,74

Даже по результатам анализа за 2016 год, видно, что выделяются семьи с относительно хорошим сочетанием технологических параметров и высокой массой 1000 зёрен 40,0-43,0 г. (NoNo 1, 11, 14, 22, 23). При таком значительном размахе варьирования по технологическим признакам между растениями в этих семьях есть вероятность выбора лучших.
Разнокачественность технологических показателей зерна и крупы сорта риса Анаит в нашем исследовании можно объяснить взаимодействием трёх её форм: матрикальной, экологической и генетической.
Статистический анализ технологических показателей семей сорта риса Ана- ит, отнесённых ко второму классу по толщине зерновки, свидетельствует, что по всем изучаемым признакам между семьями нет существенных различий. Но от- мечается общая тенденция значительного снижения содержания лома до 5,3 % (No 20) относительно предыдущей группы семей. В этой группе мы наблюдаем и су- щественное снижение массы 1000 зерновок: от 35,3 г (No 9, No 16) до 37,9 г (No 19).
Семьи сорта риса Анаит, условно отнесенные нами ко второму классу по толщине зерновки, имеют значительно меньшую массу 1000 зерновок, не соот- ветствующую характеристике сорта. В этой связи их следует или удалить из по- пуляции в процессе семеноводства или использовать, как материал для создания нового сорта.
Для проверки по потомству эти 25 семей были посеяли в 2017-2018 гг., убраны. С ними проведены теже анализы. Сделали вывод, что семьи сорта остались в тех же классах по толщине зерновки. Это значит, что обнаруженная изменчивость была на генетическом уровне.
Как видно из таблиц 6 и 7, разнокачественность размеров зерновок была связана с существенно отличающейся толщиной зерновок как на одной метёлке, так и между семьями: от 1,4 мм до 2,4 мм. Отдельные семьи стабильно выделяются по качеству зерна и крупы. в течение трех лет
После трех лет изучения по низкой трещиноватости и высокому содержанию целого ядра в крупе (78-88 %) мы выделили семьи No 14, No 21 и No 23 с крупными зерновками первого класса. Они были объединены в Линию 2, а так же использованы для отбора элитных растений для первичного семеноводства (П-1) и для получения оригинальных семян при размножении сорта риса Анаит. Масса 1000 зерновок у них – 39,1 грамма. И по этому показателю полученный семенной материал соответствует характеристике сорта. Так же отмечается совпадение по линейным размерам зерновки, пленчатости, общему выходу крупы. Но при этом у новой Линии 2 увеличились показатели стекловидности на 13,9 %, содержание целого ядра в крупе на 12,4 % и урожайности на 17,2 ц/га. Трещиноватость уменьшилась на 17,4 % (таблица 8).
В группе со вторым классом по толщине зерновки по признакам трещиноватость и содержание целого ядра в крупе можно выделить семьи No 9, No 10, No 18, No 20, No 24, No 25. Они послужили нам основой для создания нового крупнозёрного сорта риса Линия 1 с высокими технологическими
характеристиками. В 2020-2021 гг. Линия 1 находился в изучении в КП и КСИ. Масса 1000 зерновок у него 36,6 грамма, стекловидность – 81,5 %, трещиноватость – 5,0 %, содержание целого ядра в крупе – 76,2 %, урожайность 84,5 ц /га.
Сравнение характеристик сорта риса Анаит при передаче на ГСИ (2009-2011 гг.) и урожая 2016-2021 гг. показало увеличение плёнчатости, содержания целого ядра в крупе. Снижение наблюдалось по стекловидности и массе 1000 зёрен для
второго класса семей. Индекс зерновки при этом практически не изменился. Таблица 8 – Характеристика сорта риса Анаит в динамике (2009-2011 гг. и 2016-2021 гг. )
Испытание по годам
Масса 1000 зе- рен при вл. 14 %, г
Пленча- тость., %
Стекло- вид- ность, %
Трещи- нова- тость, %
Индекс шелуше- ного зер- на,(l/b)
Общий выход кру пы , %
Содерж. целого ядра в крупе,%
Уро- жай- ность, ц/га
2009-2011 (ГСИ)
1 класс (2016-2019) Линия 2 (2019-2021) +- к 1-му классу
2 класс (2016-2019) Линия 1 (2019-2021) +- к 2-му классу
ПР (контроль)
(2014-2019)
НСР05
отнесённые к первому классу, наиболее соответствуют характеристике исходного сорта по массе 1000 зерновок (рисунок 2): 40,5 г. Толщина зерновки – 1,9-2,2 мм.
42,7 17,4 40,5 18,0 39,1 19,9 -0,6 +1,9 35,4 20,4 36,6 20,3 +1,2 -0,1
39,3 18,5
76,5 39,0 2,3 67,5 64,6 25,4 2,33 68,5 78,5 8,0 2,33 66,9
+13,9 -17,4 0 -1,6 67,4 14,6 2,33 66,4 81,5 5,0 2,4 66,0
+14,1 -9,6 +0,07 -0,4 52,5 27,9 2,37 63,0 5,3 0,06 0,034 1,23
53,0 63,8 58,2 74,0 70,6 91,2 +12,4 +17,2 76,1 71,3 76,2 84,5 +0,1 +13,2
84,2 89,9
2,21 0,98
При изучении растений по комплексу признаков, видно, что семьи,
9,3 8,6
Рисунок 2 – Взаимосвязь массы 1000 зерновок сорта риса Анаит и толщины зерновки
Семьи, условно отнесённые ко второму классу, имеют массу 1000 зерновок значительно ниже основной характеристики сорта Анаит: 35,4 г. Толщина зерновки – 1,8-2,0 мм. Семьи сорта риса Анаита, условно отнесённые к смешанному классу, имеют разнокачественность по массе 1000 зёрен 36,3 г. Толщина зерновки – 1,9 мм
Как видно из результатов исследований, классификация семей сорта риса Анаит по толщине зерновки способствовала разделению семенного материала. Разница толщины зерновки между семьями и классами влечет за собой изменение массы 1000 зерновок.
3.3 Особенности первичного семеноводства среднеамилозного сорта риса Ласточка
В 2014 году семнадцать выделенных устойчивых семей сорта риса Ласточка были посеяны, как питомник испытания потомств второго года (П-2). При этом часть семян этих делянок одновременно высевали и изучали в инфекционном пи- томнике на устойчивость к пирикуляриозу при искусственном заражении.
Во время проведения фенологических наблюдений уже в фазу вымётывания и налива зерновок отмечено, что делянки различаются между собой по признаку ости и зачатки остей. Было выделено четыре группы по размерам и расположе- нию остей на зерновках метелки (таблица 9).
Таблица 9 – Изменения в морфотипе метёлки растений риса Ласточка, 2014 г.
Основной задачей в исследованиях по выявлению особенностей ведения первичного семеноводства сорта риса Ласточка являлось повышение устойчиво- сти сорта к поражению пирикуляриозом при сохранении характеристик и феноти-
па растений.
Группа по расщепле нию
1. Налич ие остей на метелке
2. Налич ие зачатков остей
3. Налич ие зачатков
остей
4. Наличие зачатков ос- тей (типичных для сорта)
Размер ос- тей, см
1,5-3,0 0,5-1,5 0,5-1,5
0,5-1,5
Характер располо- жения остей на ме- телке
по всему профилю метелки
по всему профилю метелки
по всему профилю метелки
в верхней части метелки
Количество расте- ний на делянке, шт.
1, 2, 15; три делянки 45-95 %, три делянки 100%, три делянки
100 %, 8 делянок
Этапы работы
пересев и выбра- ковка в 2015 году
-«»–«»–
-«»–«»–
дальнейшее ис- следование
В делянках, посеянных семенами из питомника размножения (ПР, кон- троль), интенсивность развития болезни составляла 67,8 % (2014-й год), 63,0 % (2015-й год) и 60,8 % (2016 год) (таблица 10).
Вариабельность интенсивности развития болезни по годам была от незначи- тельной (семьи No 1; 2; 4; 5; 6) до средней ( семьи No 3; No 7; No 8). По всем семьям по годам ИРБ была средняя: от 25,4 % (2014 г.) до 28,9 % (2015 г.). При этом ва- риабельность между семьями была значительная: от 38,4 % (2015 г.) до 51 % (2014 г.). Это дает нам основание выделить устойчивые семьи для дальнейшей семеноводческой работы.
Восемь семей (No 1-No 8), которые по морфологическим признакам были близки к оригиналу сорта риса Ласточка, высеяли в 2015-2016 гг., как питомник испытания потомств второго года (П-2). В 2014-2016 гг. изучаемые семьи сорта риса Ласточка также выделились по резистентности к пирикуляриозу при оценке на естественном и искусственном фонах. Средний результат за три года изучения

характеризует все семьи как устойчивые и среднеустойчивые с интенсивностью развития болезни (ИРБ) от 19,2 % (No 6) до 34,1 % (No 4) (рисунок 3).
Таблица 10 – Изменчивость устойчивости к пирикулярии сорта Ласточка по семь- ям (2014-2016 гг.), ИРБ, %
Семья
2
4
6
8 Средняя ПР (контроль) СV, %
НСР05
2014 32,1 28,7 22,6 35,0 21,4 18,5 17,2 28,1 25,4 67,8 51,0
Год/ИРБ 2015 35,6 31,1 27,8 33,3 25,6 20,0 23,3 34,4 28,9 63,0 38,4
34,1
2016 33,8 29,9 25,2 34,1 23,5 19,2 20,2 31,2 27,1 60,8 40,5
Средняя СV, %
33,8
5 0
33,8 5,2 29,9 4,0 25,2 10,3 34,1 2,5 23,5 8,9 19,2 3,9 20,2 15,1 31,2 10,1
63,9 5,6 3,56
31,2
35 30 25 20 15 10
29,9
25,2
23,5
19,2 20,2
Семья1 2 3 4 5 6 7 8
Рисунок 3 – Устойчивость семей сорта риса Ласточка к пирикуляриозу по индексу развития болезни (ИБР), 2014-2016 г., %.
Таким образом, анализ результатов исследований показывает закономер- ность проявления устойчивости сорта риса Ласточка по семьям в различные годы, что указывает на вероятность передачи её по потомству и вести дальнейшую се- меноводческую работу в направлении поддержания имеющейся толерантности в популяции.
По итогам пяти лет комплексного изучения, выявлены значительные различия между семьями сорта Ласточка по массе 1000 зёрен. В качестве основания для браковки были взяты результаты статистической обработки с использованием показателя НСР05 (таблица 11). Из приведенных в таблице 11 данных видно, что с относительно низкой массой 1000 зёрен (27,9, 27,1 и 28,2 г) (при НСР05 = 0,97) выделяются семьи No 3, No 4 и No 6. К группе с примерно одинаковой средней массой 1000 зёрен можно отнести четыре семьи: No 1, No 2, No 5 и No 7 (28,9; 29,2; 28,8 и 28,6 г, соответственно). Меньше всех значение массы 1000 зерен наблюдалось в семье No 8 и составило 26,4 г, и это послужило основанием для браковки её из опыта ещё в 2016 г.
При анализе качественных характеристик семей сорта риса Ласточка
ИБР,%

Семья
1 2 3 4 5 6 7
Год 2014 2015 2016 29,2 27,6 28,9
30,0 28,7 28,5 27,6 26,4 28,0 28,5 27,9 26,4 29,8 28,9 28,4 28,6 27,8 29,2 30,0 28,7 28,8 29,5 28,3 28,8 28,9 27,8 28,0
2017 2018 28,5 30,3 28,0 30,6 27,7 29,7 25,8 26,7 27,6 29,2 26,7 28,6 27,1 28,3 28,5 28,7 27,5 29,0
Средняя СV, %
28,9 3,4 29,2 3,8 27,9 4,2 27,1 4,1 28,8 2,9 28,2 3,4 28,6 3,6 28,8 1,6
оказалось, что фактические показатели признака ОВК, как по семьям, так и по годам имеют определенные различия (таблица 12).
Таблица 11 – Изменчивость массы 1000 зерен сорта риса Ласточка по семьям (2014-2018 гг.), г
ПР
Средняя
СV,% 3,5 3,8 4,6 3,4 4,3
НСР05 0,97
В среднем за годы проведения исследований максимальное значение наблюдали в семье No 2 – 71,6 % при НСР 05 = 0,69. Семья имеет явное преимущество по качеству по отношению к семьям No 1, No 5, No 7 и к контролю.
Таблица Семья
1 2 3 4 5 6 7
ПР Средняя СV, % НСР05
чивы к пирикуляриозу (ИРБ 20,2, 29,9 и 19,2 %, соответственно).
На основании полученных результатов проведена работа по объединению семей No 2, No 6 и No 7 в Линию 1 с целью дальнейшего размножения и изучения их в 2017-2019 гг. для выявления их гомозиготности по морфотипу и технологи-
ческим показателям, а так же резистентности к пирикуляриозу (таблица 14).
12 – Изменчивость ОВК сорта риса Ласточка по семьям (2014-2018 гг.), %
Год
2014 2015 2016 2017
Средняя СV, % 2018
70,8 71,0 71,0 71,4 70,0 71,4 70,4 71,7 70,8 0,8
72,2 72,5 72,6 71,8 72,2 72,3 72,2 72,3 72,2 0,3
69,4 68,7 68,5 68,8 68,3 68,7 68,6 68,7 68,6 0,6
70,8 72,6 71,5 72,2 71,3 71,4 72,0 70,3 71,5 1,0
71,1 73,1 72,2 72,5 72,1 71,7 71,4 71,1 71,9 1,0
70,9 1,4 71,6 2,5
71,2 2,3
71,3 2,1
70,8 2,3 71,1 2,0 70,9 2,1 70,8 2,0
0,69
Анализ данных таблицы 13 показывает, что в среднем по годам исследова- ний по абсолютным значениям признака СЦЯ наблюдался размах изменчивости от 73,0% (No 1) до 84,4% (No 6). По этому показателю высокими значениями выде- ляются семьи No 4, No 6 и No 7 (81,3-84,4 %). Анализируя результаты работы по комплексному изучению семей сорта риса Ласточка по морфологическим, биоло- гическим признакам и технологическим показателям качества крупы, отмечены семьи No 7, No 2 и No 6 (масса 1000 зерен составляет 29,2 г, 29,1 г и 28,5 г) и устой-

Таблица 13 – Изменчивость «содержания целого ядра в крупе» сорта риса Ласточка по семьям (2014-2018 гг.), %
Семья
1 2 3 4 5 6 7
ПР Средняя СV, % НСР05
2014 87,8 88,7 75,0 76,4 71,7 89,9 86,1 79,6 80,6 10,4
Год 2015 2016
2017 51,7 92,5 96,9 94,5 91,9 98,0 97,4 75,5 87,3 18,4
2018 81,5 73,0 81,4 90,0 81,6 91,4 84,6 80,3 83,0 7,0
Средняя СV, %
73,0 18,8 79,5 12,9 78,6 14,6 81,3 13,1 73,7 18,6 84,4 14,5 81,8 14,0 74,9 7,1
70,2 72,1 72,8 68,6 67,4 71,8 70,8 70,5 70,5 2,6
73,8 71,1 67,0 76,9 55,9 71,0 70,1 68,4 68,1 10,7
11,1
Анализируя таблицу 14 и рисунок 4, мы видим, что во временном диапазоне 2007-2012 гг. (при передаче сорта на Государственное испытание) и 2014-2018 гг. (при изучении посемейно) индекс зерновки и масса 1000 зёрен находятся в преде- лах НСР. При этом у новой семеноводческой Линии 1 увеличились устойчивость к пирикуляриозу (на 10,8 %) и плёнчатость (на 1,4 %). Технологические качества зерна и крупы у Линии 1 выше: стекловидность (на 4,0 %) и СЦЯ (на 5,7 %) при практически одинаковом общий выходе крупы. При этом снизилось значение признака «трещиноватость» на 15,8 %. Это свидетельствует о преимуществе Ли- нии 1 по устойчивости к пирикуляриозу и трещиноватости и о необходимости её
дальнейшего размножения.
Таблица 14 – Характеристика сорта риса Ласточка (2007-2012 гг. и 2014-2019 гг.)
Испытание сор- та по годам
Масса 1000 зё- рен при вл. 14 %, г
Плёнчат., %
Стеклов., %
Трещи- но- ватость, %
Индекс шелушё- ного зер- на,(l/b)
Общий выход кру пы , %
Содерж. целого яд- ра в крупе, %
Урожа й- ность, ц/га
2007-2012 (ГСИ) 28,7 18,2 90,7 39 2,2 69,2 87,1
2014-2018, сред- 28,6 19,1 81,0 33,8 2,1-2,2 71,3 няя
Линия1, 28,9 19,6 85,0 18 2,15 70,9 (2017-2019)
ПР (контроль) 28,8 18,9 83,3 38,0 2,15 70,8 (2014-2019)
90,0 79,5 91,9 85,2 90,4 74,9 82,5
НСР05 0,97 0,71 5,6 10,0
0,69 8,4
7,3

70 60 50 40 30 20 10
42,2
2007-2012
35,4
2014-2018
31,4
Линия (No2+No6+No7) 2017-2019 гг.
63,9
ПР (контроль) (2014-2019)
Рисунок 4 – Устойчивость сорта риса Ласточка по индексу развития болезни (ИРБ), %
Заключение. 1. Для длиннозерного сорта риса Шарм рекомендовано на этапе первичного семеноводства использовать морфологические характеристики и при- знаки: содержание целого ядра в крупе, масса 1000 зерновок и индекс зерновки.
2. Получение оригинальных семян по сорту Анаит следует проводить по семьям первичногосеменоводствас массой1000зерновок38,1-42,5г.Толщиназерновки в среднем имеет размеры 1,9-2,2 мм. Выделены семьи с высоким содержанием
целого ядра в крупе и низкой трещиноватостью эндосперма.
3. У сорта Ласточка в процессе первичного семеноводства рекомендовано прово- дить посемейную оценку к пирикуляриозу на провокационном фоне, а также учи-
тывать качественные показатели: массу 1000 зерновок, общий выход крупы; со- держание целого ядра в крупе.
4. В период длительного возделывания сортов риса под воздействием внешних условий (температура воздуха, превышение теплообеспеченности ценоза, солнеч-
ная активность и др.) происходит эпигенетическая изменчивость, и в их популя- ции могут появляться несвойственные сорту фенотипические признаки, закреп- ляемые в потомстве: ости и с зачатки остей, нетипичные растениями неустанов-
ленной природы со значительно отличающимися от исходных показателей мор- фологическими параметрами признаков: форма и размер метёлки; форма, размер (длина, ширина и толщина) и окраска зерновки и перекарпа, плотность метёлки и
количество колосков, высота растений, форма куста, размер и расположение ли- стьев в пространстве и др. Причинами появления так же могут быть разблокиров- ка генов, перекрестное опыление и разнокачественность.
5. При изучении линейных размеров зерновки установлено, что у сорта Шарм ин- декс зерновки позволяет разделить безостые, остистые и нетипичные семьи; у сорта Анаит имеются значительные различия по толщине зерновки и по массе 1000 зерен; у сорта Ласточка – по массе 1000 зерновок.
6. Посемейная оценка сортов риса на устойчивость к пирикуляриозу показала, что
ИРБ,%
у сортов Шарм и Анаит не было значительной изменчивости показателей устой- чивости к пирикуляриозу на провокационном фоне в течение всего периода изу- чения; а у сорта Ласточка различия по семьям были существенные, проявлялись в
течение всех лет изучения и позволили выделить устойчивые семьи.
7. У сорта Шарм «индекс зерновки» и «масса 1000 зерен» оказались наиболее ре- зультативными для выделения семей с нетипичными для сорта характеристиками,
и на основании этого произвести браковки. Морфологические изменения в виде появления зачатков остей имеют более глубокие последствия: увеличение «массы 1000 зерен» и уменьшение «индекса зерновки».
8. У сорта Анаит в П-1 наблюдали разнокачественность по толщине зерновки как на одной метёлке, так и между семьями: от 1,4 мм до 2,4 мм, а так же по массе
1000 зерен по растениям и по семьям: от 34,0 до 43,5 г. Разнокачественность была как наследственной, так и модификационной. Получение оригинальных семян по
сорту рекомендовано проводить по семьям первичного семеноводства с крупной зерновкой. Они наиболее соответствуют характеристике исходного сорта по массе 1000 зерновок (размах варьирования 38,1-42,5 г). Толщина зерновки в среднем
имеет размеры 1,9-2,2 мм.
9. Семьи сорта Анаит, имеющие массу 1000 зерновок значительно ниже основной характеристики сорта (35-39 г) и толщину зерновки 1,8-2,0 мм, подлежат удале-
нию из популяции. При необходимости они могут быть основой для создания но- вого крупнозёрного сорта риса.
10. У сорта риса Ласточка особое внимание следует уделять отбору оригинальных
растений, с учетом морфологической выровненности делянок; проведению тща- тельных браковок в питомнике испытания потомств первого и второго года, с учетом оценок их на устойчивость к пирикуляриозу на провокационном фоне и
технологического анализа качества зерна и крупы, особенно массы 1000 зерновок и содержания целого ядра в крупе.
11. Посемейное изучение технологических характеристик зерна и крупы сортов риса Шарм, Анаит и Ласточка из питомников первичного семеноводства позволи-
ло выделить семьи с нетипичными для сорта характеристиками и убрать их из по- пуляции. В результате у сорта Шарм снизилась трещиноватость на 11-12 % и уве- личилось содержание целого ядра в крупе на 7 %.
Разница толщины зерновки между семьями сорта Анаит влечет за собой из- менение массы 1000 зерновок. При отборе оригинальных семей с учетом ком- плексного изучения, отмечается увеличение плотности метелки, плёнчатости, со-
держание целого ядра в крупе и снижение трещиноватости на 14 %.
У лучших семей сорта Ласточка наблюдается увеличение устойчивости к пирикуляриозу (на 4,0-11,0 %), плёнчатости (на 0,9 %), содержание целого ядра в
крупе (на 2,1 %) и уменьшение трещиноватости (на 5,2 %).
12. При проведении первичного семеноводства новых сортов риса особое внима- ние следует уделять отбору оригинальных растений, проведению тщательных браковок в питомнике испытания потомств первого и второго года с учетом оце- нок их на устойчивость к пирикуляриозу и технологического анализа качества

зерна и крупы в зависимости от особенностей сорта.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ И СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКЕ
1. После отбора родительских (оригинальных) растений, если сорт нуждается в улучшении некоторых признаков, то типичную делянку (потомство одной ме- тёлки) в П-1 убирают вручную и обмолачивают отдельно, затем высевают семью в П-2. 2. В П-2 осуществляют полевые браковки и убирают оставшиеся семьи каж- дую отдельно. Проводятся посемейно технологический анализ качества зерна и крупы, линейных размеров зерновки (по необходимости), биометрический анализ, оценки на пирикуляриоз на провокационном фоне и др. После поступления ре- зультатов оценок, проходит процедура окончательной браковки. Оставшиеся се- мьи объединяют и высевают их в питомнике размножения (ПР) в сплошном посе- ве, делают тщательную прополку и убирают.

Актуальность темы. В современных условиях селекция и семеновод-
ство являются основными, наиболее существенными, составляющими инно- вационного развития растениеводства. Особо отмечается значительный вклад селекции (до 70%) в увеличение урожайности важнейших сельскохозяй- ственных культур (Лачуга Ю.Ф., 2015).
В частности, повышение эффективности отрасли рисоводства в России и в Краснодарском крае проводится путем внедрения в производство новых достижений селекции: высокопродуктивных сортов с превосходными потре- бительскими качествами. В решении этой проблемы главная задача отведена семеноводству: массовое производство семян при сохранении их сортовых особенностей, сочетающихся с высокими посевными качествами (Малышева Н.Н., 2016). Важное значение при этом имеет первичное семеноводство но- вых сортов, особенно созданных с применением методов ступенчатой или межподвидовой гибридизации. Существенное значение имеет усовершен- ствование технологии получения оригинальных семян новых сортов на этапе конкурсного испытания (КСИ) и после передачи их на государственное ис- пытание (ГСИ), проведение ускоренного их размножения с целью увеличе- ния объема производства семян.
В первые годы возделывания новые сорта проявляют максимальный потенциал урожайности. Только через систему семеноводства возможна реа- лизация преимуществ вновь созданных сортов (Ефремова В.В., Самелик Е.Г., 2015). Главная задача селекции и семеноводства на современном этапе – это увеличение адаптивного потенциала за счет генетически разнообразных сор-
тов. Внедрение этой задачи заключается в создании новых сортов с разными сроками вегетации, различными типами развития, фотопериодической реак- ции, их адресного использования, быстрой сортосменой, правильной сорто- вой политики (Моисеев В.В., 2007). Семена новых высокопродуктивных сортов с отличным качеством зер- на являются гарантией получения стабильных урожаев любой культуры, и, в том числе риса, для сельскохозяйственного товаропроизводителя.
Самым низко затратным и эффективным фактором стабилизации и по- вышения объемов производства зерна и увеличение его качества, остается новый сорт. Повысить эффективность использования его генетического по- тенциала можно через улучшение организации семеноводства и совершен- ствование технологии возделывания. Повышению валовых сборов продукции растениеводства способствует использование высококачественных семян и более продуктивных сортов (Храмцов И.Ф. и др., 2014).
Сортосмена в Краснодарском крае в последние годы ведется высокими темпами по многим культурам, в том числе и в отрасли рисоводства. Еже- годно передаются на Государственное испытание селекционерами ФНЦ риса 4-5 новых сортов с улучшенными характеристиками. По результатам испы- таний в Госреестр вносят 2-3 из них. Продолжением селекционной работы с сортом является первичное семеноводство. Особенно оно актуально для но- вых сортов, уже переданных на Госиспытание, или готовящихся к передаче (Каталог сортов риса и …, 2015; 2016; 2018; Малышева Н.Н., Пищенко Д.А., 2016).
Учитывая необходимость расширения ассортимента сортов риса для потребительского рынка, сокращения срока создания сортов и приведения их в гомозиготное состояние, повышения требований к качеству семенного ма- териала и сокращения периода размножения новых и перспективных сортов риса, тема настоящих исследований является актуальной, а полученные ре- зультаты имеют научное и практическое значение.
Степень разработанности темы. Работа основывается на достигнутых результатах теоретических и научно-практических исследований в области селекции и первичного семеноводства новых сортов риса и других культур: Н.И. Вавилова, Г.В. Гуляева, А.П. Сметанина, В.А Дзюбы, А.И. Апрода, Е. П. Алешина, В.С. Ковалева, Г.Л. Зеленского, В.Н. Шиловского, Н.В. Остапенко, Е.Г. Кизиловой, В.М. Шевцова, П.И. Костылева, С.Г. Бородина, А.А. Децы- ны, А.Н. Зинника, Д.А. Пищенко и др.
Т.И. Фирсова (2009), цитируя в своих работах академика Н.И. Вавилова (1935), отмечала, что в характере наследственной изменчивости сортов важ- ную роль играет первичное семеноводство самоопыляющихся культур.
А.И. Апрод (1982-1), Е.П. Алешин и Н.Е. Алешин (1993) отмечали, что в сортах в результате возделывания в течение длительного времени замечено разделение на три-четыре семьи, устранить которое можно только в первич- ном семеноводстве.
Г.Л. Зеленским (2013-1; 2015), С.Г. Бородиным (2013) и А.А. Децыной (2011; 2013) был сделан вывод, что сорт может терять устойчивость к преж- ним расам по мере появления новых рас возбудителей.
При потере устойчивости (даже частично) сорт поражается грибковы- ми заболеваниями. При этом он ухудшается, изменяется, превращается в пеструю популяцию, представленную устойчивыми и неустойчивыми к бо- лезни растениями и перестает быть однородным. Сорт постепенно теряет своё первоначальное состояние.
Выходом из такой сложной ситуации может быть только правильное ведение первичного и общего семеноводства. Оно позволит сохранить по- севные качества семян и поддерживать их высокие сортовые особенности (Игольникова Л.В., Игольников С.А., 2017).
А.П. Сметаниным (1983), В.С. Ковалевым (1984), В.М. Шевцовым (2008; 2010), П.И. Костылевым (2016) и другими селекционерами установле- но, что реализация преимуществ новых созданных сортов должна осуществ- ляться только через систему первичного семеноводства. При этом большое значение придается отбору оригинальных растений.
Д.В. Ульянов (2003) и Д.А. Пищенко (2014; 2016) в материалах своих исследований отмечали, что основная задача на всех этапах семеноводческой работы – достижение высокого качества семян новых сортов для их быстрого внедрения в производство, при поддержании их признаков и свойств. В работах Н.В. Остапенко и др. (2002; 2015-1; 2015-2; 2015-3; 2017-1) приводятся обоснованные аргументы о целесообразности на этапе конкурсного сортоиспытания проводить посемейный отбор с целью улучшения биологических, агрономических, иммунологических характеристик, а также учитывать стабильность значений признаков качества зерна и крупы у новых селекционных линий риса.
В этой связи исследования в области семеноводства новых сортов риса необходимы, поскольку особенности каждого из них предполагают поиск индивидуальных путей решения в вопросах их поддержания в генетической чистоте. Исследования по разработке современных подходов при семеноводстве новых сортов риса имеют непрерывный характер наряду с селекционным процессом.
В работе мы использовали существующие методы и оценки изучения в процессе селекции и семеноводства риса, дополнив их своими разработками в связи с особенностями новых сортов.
Цель исследований – разработка элементов схемы первичного семе- новодства новых сортов риса на этапе конкурсного испытания (КСИ) и оп- тимизация семеноводческого процесса после передачи их на ГСИ для повы- шения генетической чистоты и качества посевного материала и получения оригинальных семян.
Задачи исследований.
1. Установить особенности первичного семеноводства на примере морфологически разнотипных сортов: длиннозерного Шарм, крупнозерного Анаит и среднезерного Ласточка;
2. Выявить причины разнородности популяции у трех сортов риса по технологическим признакам зерна и по морфологическим характеристикам метелки, листьев и растения на этапах семеноводства; а также у сортов Шарм и Ласточка по признаку «остистость»;
3. Провести лабораторные анализы по изучению вариабельности ли- нейных размеров зерновки посемейно; 4. Провести на всех этапах семеноводства посемейную оценку сортов риса на устойчивость к пирикуляриозу;
5. Изучить посемейно технологические характеристики крупы и зерна;
6. Выяснить комплекс хозяйственно-ценных и биологических призна- ков, позволяющих оценить и отобрать оригинальные семьи сортов;
7. Определить направления и этапы оценки линий при первичном се- меноводстве сортов.
Научная новизна работы. Впервые предлагается в процессе семено- водства для достижения гомозиготности новых сортов риса с высокими по-
требительскими качествами, наряду с оценкой морфологических признаков и биологических свойств, проводить посемейный технологический анализ зерна и крупы, а так же изучать их семьи на устойчивость к пирикуляриозу на провокационном фоне.
Впервые научно обосновано появление остистости у безостых сортов риса и описаны примеры разнокачественности и перекрестного опыления.
Предложено включить в методику первичного семеноводства сортов риса на этапах КСИ и П-1 браковку по показателям линейных размеров зер- новки.
Новые подходы в семеноводстве на этапе КСИ позволяют выявить ста- бильные линии риса по морфологическим и иммунологическим характери- стикам, агрономически-ценным признакам и технологическому качеству зер- на и крупы.
Убедительно показано, что первичное семеноводство является продол- жением селекционного процесса.
Теоретическая и практическая значимость работы.
Первичное семеноводство новых сортов рекомендовано проводить с индивидуальным подходом к каждому сорту. Необходимо обозначить про- блему, выделить признак, нуждающийся в исправлении. Используя при этом различные уровни изучения признаков: биометрические, линейные размеры зерновки, технологические: качество зерна и крупы, морфологические. Для особо ценных, но долгое время расщепляющихся сортов по отдельным при- знакам, использовать повторные пересевы в питомниках П-1 и П-2.
Методология и методы исследований. Методология данного иссле- дования основывается на опыте отечественных и иностранных ученых в об- ласти селекции и семеноводства по целому ряду культур. При разработке, планировании и проведении исследований использовали различные источни- ки информации: научные статьи, монографии, диссертации и другие матери- алы. Автор поставил задачу изучить небольшие вопросы, касающиеся пер- вичного семеноводства риса, которые являются частью огромного направле- ния работы с сельскохозяйственными растениями.
Диссертационная работа носит методический характер и может быть использована специалистами-практиками при семеноводстве морфологиче- ски различных сортов риса с типом зерновки: длиннозерных, крупнозерных и среднезерных. Составленный автором литературный обзор собрал мнение многих ученых в области первичного семеноводства, обозначил проблемы и поднял не решенные на данном этапе задачи.
Исследования проводили в условиях полевых и лабораторных опытов. Наблюдения и измерения осуществляли, согласно общепринятым методикам для культуры.
Полученные экспериментальные данные были обработаны на ПК с по- мощью традиционных методов биометрической статистики с использовани- ем пакета статистического анализа «Statistica 6.0» и «EXCEL».
Основные положения, выносимые на защиту.
На примере разнотипных по морфологии сортов риса предлагается из- менить методологию первичного семеноводства, начиная с конкурсного ис- пытания и продолжая после включения сорта в ГосРеестр.
1. Причины массового появления у сортов Шарм и Ласточка не свой- ственного им признака «ости и зачатки остей на зерновках», закрепившегося в потомстве; 2. Сорта риса имеют присущие каждому особенности, которые необходи- мо учитывать при отборе оригинальных растений.
3. Посемейные технологические характеристики качества зерна и крупы и оценка устойчивости к пирикуляриозу на провокационном фоне позволили определить комплекс признаков, необходимых для выделения оригинальных семей и при этом улучшить качество крупы.
Степень достоверности подтверждается достаточным объёмом изу- ченного селекционного материала и полученными результатами в полевых и лабораторных условиях, личным непосредственным участием автора в про- ведении экспериментов, тщательностью и точностью измерения количе- ственных признаков анализируемых растений, статистическим анализом большого массива данных, полученных путем фенологических наблюдений, биометрических измерений и лабораторных анализов.
Апробация. Основные положения диссертационной работы были до- ложены на заседаниях методической комиссии ученого совета ФГБНУ «ФНЦ риса» (Краснодар, 2016-2019 гг.), а также на научно-практических конферен- циях:
Научно-образовательной конференции молодых учёных. ФГБНУ «ВНИИБЗР», 2015.
Международной научно-практической конференции «Пути повышения конкурентоспособности отечественных сортов, семян, посадочного материа- ла и технологий на мировом рынке», Ялта, сентябрь, 2015.
XI международном симпозиуме «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования», Пущино, 2015.
Международной научной конференции «Достижения и перспективы развития селекции и возделывания риса в странах с умеренным климатом». Краснодар, 2015.
Международном саммите молодых ученых. Краснодар, 2016. Международной научно-практической конференции «Научное обеспе- чение производства сельскохозяйственных культур в современных услови- ях». Краснодар, 2016.
Международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов, посвященной 130-летию со дня рождения А. П. Шехурдина «Современные технологии в сельскохозяйственной науке и производстве». Саратов, 2016.
XI международной научно-практической конференции «WorldScience: Problems and innovations». Пенза, 2017.
Всероссийской научно-практической конференции «Современные про- блемы АПК и перспективы развития». Майкоп, 2017.
8-th International Conference “Social Science and Humanity” by SCIEURO in London, 23-29 March 2018.
17-ой Международной научной конференции «The priorities of the world science: experiments and scientific debate». NorthCharleston, SC, США, 2018.
I международной научно-практической конференции молодых ученых и аспирантов «Научное обеспечение инновационных технологий производ- ства и хранения сельскохозяйственной и пищевой продукции». Краснодар, ФГБНУ ВНИИТТИ, 2018.
III международном научно-практическом конкурсе «Эксперт года 2018». Пенза, 2018.
Международной научно-практической конференции с элементами школы молодых ученых «Приоритетные направления научного обеспечения отраслей агропромышленного комплекса России и стран СНГ». Краснодар, ФГБНУ «ВНИИ риса», 2018.
IV Annual International scientific conference «Fundamental and applied sci- ences: the main results of 2018». Санкт-Петербург, 2018.
International Scientific and Practical Conference «Fundamental and applied scientific research». Berlin, Germany, 2019. International Scientific Conference «AGRITECH-2019: Agribusiness, Envi- ronmental Engineering and Biotechnologies». Krasnoyarsk, 2019.
IVМеждународной научной конференции «Современное состояние, проблемы и перспективы развития аграрной науки». Симферополь, 2019.
Научно-практической конференции молодых ученых «Инновационные технологии отечественной селекции и семеноводства». Краснодар, 2019.
The Fifth Technological Order: Prospects for the Development and Modern- ization of the Russian Agro-Industrial Sector TFTS. Omsk, 2019.Topical Problems of Green Architecture, Civil and Environmental Engineering, TPACEE 2019. Moscow. E3S Web of Conferences.
Публикации. По материалам диссертации было опубликовано25 науч- ных статей, в том числе 4 в изданиях, рекомендованных ВАК РФ, и 6 – в Scоpus и Web of Science. Кроме того, опыт селекционной и семеноводческой работы диссертанта подтверждается наличием 9 патентов и 8 авторских сви- детельств на новые сорта риса.
Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, обзора литературы, описания объектов, условий, методики проведения эксперимен- тов, результатов исследований, выводов, предложений производству и селек- ционной практике, списка литературных источников, включающем 213 наименований, 15из которых на иностранных языках, и 5 приложений. Дис- сертация изложена на 200 страницах, содержит 28 таблиц и17 рисунков.
Личный вклад автора. Диссертационная работа выполнена лично ав- тором. Осуществлено непосредственное его участие в проведении научных экспериментов, самостоятельном составлении схемы опыта, получении ис- ходных данных, подготовке семенного материала к посеву, проведении по- севных, агротехнических и уборочных работ, осуществлении биометрическо- го анализа, статистической оценке полученных результатов, апробации, под- готовке публикаций по результатам выполненной работы и написании дис- сертации.

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Читать

    Публикации автора в научных журналах

    Correlation of technological indicators of grain and milled rice quality of new varieties depending on climate condition
    R.R. Dzhamirze, N.V. Ostapenko and N.N. Chinchenko // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science.– Volume 315, – 2– P. 1-Dzhamirze, R. R. Evaluation of new rice varieties in the conditions of climate change/ R. R. Dzhamirze, N. V. Ostapenko., S. V. Garkusha., N. N. Chinchenko // E3S Web of Conferences, – Volume 164, Номер статьи 06Topical Problems of Green Architecture, Civil and Environmental Engineering, TPACEE 2019; – Moscow; – (2020); Код 159– C. 1
    Problems of primary seed production of some rice varieties
    R. R. Dzhamirze, N. V. Ostapenko, S. V. Garkusha, N. N. Chinchenko// Krasnoyarsk, IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science 421 (2020) 082– P. 1-IOP Publishing doi:1088/1755-1315/421/8/082Dzhamirze, R. R. Some features of primary seed production of large-grained rice genotypes on the example of variety Anait/ R. R. Dzhamirze, N. V. Ostapenko, S. V. Garkusha, N. N. Chinchenko// AGRITECH-III-2IOP Publishing/ – IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science 548 (2020) 072056 DOI: 1088/1755- 1315/548/7/072– P. 1
    Variability of grain and milled rice quality traits of long-grain rice variety
    R. R. Dzhamirze, N. V. Ostapenko, N. N. Chinchenko// E3S Web of Con- ferences 285, 02035 (2021) ABR 2– P. 1-– doi.org/1051/e3sconf/202128502Dzhamirze, R R. Lodging resistance of modern domestic rice varieties / R. R. Dzhamirze, N V Ostapenko and N N Chinchenko// AGRITECH-IV-2IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science 677 (10-2021) 052– Р. 1-doi:1088/1755-1315/677/5/05222
    Взаимосвязь качественных характеристик зерна риса сорта Анаит
    Н.В. Остапенко, Р.Р. Джамирзе, Т.Н. Лоточникова, Н.Н. Чинченко// Тав- рический вестник науки. – 2– No 4 (12), – С. 79
    Улучшение технологических показателей зерна и крупы риса в процессе первичного семеноводства
    Н.В. Остапенко, Р.Р. Джамирзе, Т.Н. Лоточникова, Н.Н. Чинченко // КФ ФГБНУ «ВНИИЗ». – Анапа, – 2– С. 44-Остапенко, Н.В. Вариабельность признаков качества зерна и крупы риса сорта Шарм в питомниках первичного семеноводства / Н.В. Остапенко, Р.Р. Джамирзе, Т.Н. Лоточникова, Н.Н. Чинченко // МЦНС «Наука и просвещение». – 2– С. 217
    Interrelation of some traits and their variability in new rice varieties during competitive trial
    R.R. Dzhamirze, N.V. Ostapenko, N.N. Chinchenko // 8th International Conference “Social Science and Humanity” by SCIEURO in London, 23-29 March 2– P. 29-Dzhamirze, R.R. Variability of traits and their correlation in different rice genotypesin dynamically changing climate conditions / R. R. Dzhamirze, N. V. Ostapenko, T. N. Lotochnikova, N. N. Chinchenko // Bulgarian Journal of Agricultural Science, 25 (No 4) 2– P. 625-Патенты

    Помогаем с подготовкой сопроводительных документов

    Совместно разработаем индивидуальный план и выберем тему работы Подробнее
    Помощь в подготовке к кандидатскому экзамену и допуске к нему Подробнее
    Поможем в написании научных статей для публикации в журналах ВАК Подробнее
    Структурируем работу и напишем автореферат Подробнее

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Петр П. кандидат наук
    4.2 (25 отзывов)
    Выполняю различные работы на заказ с 2014 года. В основном, курсовые проекты, дипломные и выпускные квалификационные работы бакалавриата, специалитета. Имею опыт напис... Читать все
    Выполняю различные работы на заказ с 2014 года. В основном, курсовые проекты, дипломные и выпускные квалификационные работы бакалавриата, специалитета. Имею опыт написания магистерских диссертаций. Направление - связь, телекоммуникации, информационная безопасность, информационные технологии, экономика. Пишу научные статьи уровня ВАК и РИНЦ. Работаю техническим директором интернет-провайдера, имею опыт работы ведущим сотрудником отдела информационной безопасности филиала одного из крупнейших банков. Образование - высшее профессиональное (в 2006 году окончил военную Академию связи в г. Санкт-Петербурге), послевузовское профессиональное (в 2018 году окончил аспирантуру Уральского федерального университета). Защитил диссертацию на соискание степени "кандидат технических наук" в 2020 году. В качестве хобби преподаю. Дисциплины - сети ЭВМ и телекоммуникации, информационная безопасность объектов критической информационной инфраструктуры.
    #Кандидатские #Магистерские
    33 Выполненных работы
    Дарья Б. МГУ 2017, Журналистики, выпускник
    4.9 (35 отзывов)
    Привет! Меня зовут Даша, я окончила журфак МГУ с красным дипломом, защитила магистерскую диссертацию на филфаке. Работала журналистом, PR-менеджером в международных ко... Читать все
    Привет! Меня зовут Даша, я окончила журфак МГУ с красным дипломом, защитила магистерскую диссертацию на филфаке. Работала журналистом, PR-менеджером в международных компаниях, сейчас работаю редактором. Готова помогать вам с учёбой!
    #Кандидатские #Магистерские
    50 Выполненных работ
    Анна Александровна Б. Воронежский государственный университет инженерных технол...
    4.8 (30 отзывов)
    Окончила магистратуру Воронежского государственного университета в 2009 г. В 2014 г. защитила кандидатскую диссертацию. С 2010 г. преподаю в Воронежском государственно... Читать все
    Окончила магистратуру Воронежского государственного университета в 2009 г. В 2014 г. защитила кандидатскую диссертацию. С 2010 г. преподаю в Воронежском государственном университете инженерных технологий.
    #Кандидатские #Магистерские
    66 Выполненных работ
    Дмитрий К. преподаватель, кандидат наук
    5 (1241 отзыв)
    Окончил КазГУ с красным дипломом в 1985 г., после окончания работал в Институте Ядерной Физики, защитил кандидатскую диссертацию в 1991 г. Работы для студентов выполня... Читать все
    Окончил КазГУ с красным дипломом в 1985 г., после окончания работал в Институте Ядерной Физики, защитил кандидатскую диссертацию в 1991 г. Работы для студентов выполняю уже 30 лет.
    #Кандидатские #Магистерские
    2271 Выполненная работа
    Дмитрий М. БГАТУ 2001, электрификации, выпускник
    4.8 (17 отзывов)
    Помогаю с выполнением курсовых проектов и контрольных работ по электроснабжению, электроосвещению, электрическим машинам, электротехнике. Занимался наукой, писал стать... Читать все
    Помогаю с выполнением курсовых проектов и контрольных работ по электроснабжению, электроосвещению, электрическим машинам, электротехнике. Занимался наукой, писал статьи, патенты, кандидатскую диссертацию, преподавал. Занимаюсь этим с 2003.
    #Кандидатские #Магистерские
    19 Выполненных работ
    Екатерина С. кандидат наук, доцент
    4.6 (522 отзыва)
    Практически всегда онлайн, доработки делаю бесплатно. Дипломные работы и Магистерские диссертации сопровождаю до защиты.
    Практически всегда онлайн, доработки делаю бесплатно. Дипломные работы и Магистерские диссертации сопровождаю до защиты.
    #Кандидатские #Магистерские
    1077 Выполненных работ
    Анна С. СФ ПГУ им. М.В. Ломоносова 2004, филологический, преподав...
    4.8 (9 отзывов)
    Преподаю англ язык более 10 лет, есть опыт работы в университете, школе и студии англ языка. Защитила кандидатскую диссертацию в 2009 году. Имею большой опыт написания... Читать все
    Преподаю англ язык более 10 лет, есть опыт работы в университете, школе и студии англ языка. Защитила кандидатскую диссертацию в 2009 году. Имею большой опыт написания и проверки (в качестве преподавателя) контрольных и курсовых работ.
    #Кандидатские #Магистерские
    16 Выполненных работ
    Сергей Е. МГУ 2012, физический, выпускник, кандидат наук
    4.9 (5 отзывов)
    Имеется большой опыт написания творческих работ на различных порталах от эссе до кандидатских диссертаций, решения задач и выполнения лабораторных работ по любым напра... Читать все
    Имеется большой опыт написания творческих работ на различных порталах от эссе до кандидатских диссертаций, решения задач и выполнения лабораторных работ по любым направлениям физики, математики, химии и других естественных наук.
    #Кандидатские #Магистерские
    5 Выполненных работ
    Андрей С. Тверской государственный университет 2011, математический...
    4.7 (82 отзыва)
    Учился на мат.факе ТвГУ. Любовь к математике там привили на столько, что я, похоже, никогда не перестану этим заниматься! Сейчас работаю в IT и пытаюсь найти время на... Читать все
    Учился на мат.факе ТвГУ. Любовь к математике там привили на столько, что я, похоже, никогда не перестану этим заниматься! Сейчас работаю в IT и пытаюсь найти время на продолжение диссертационной работы... Всегда готов помочь! ;)
    #Кандидатские #Магистерские
    164 Выполненных работы

    Последние выполненные заказы

    Другие учебные работы по предмету

    Биологические особенности и селекционная ценность редиса и редьки (Raphanus sativus L.) в зависимости от условий выращивания
    📅 2022год
    🏢 ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр Всероссийский институт генетических ресурсов растений имени Н.И. Вавилова»
    Совершенствование сортимента земляники и малины в условиях Крыма
    📅 2021год
    🏢 ФГБУН «Ордена Трудового Красного знамени Никитский ботанический сад - Национальный научный центр РАН»