Эффективность применения удобрений и биопрепаратов под озимую пшеницу на светло-серой лесной почве

Обзор опубликованных результатов
Обобщены результаты опубликованных работ по эффективности при-
менения на озимой пшенице различных биопрепаратов, разрешенных к при-
менению на территории Российской Федерации, азотных удобрений на уро-
жайность и качество зерна. Показано, что применение средств химизации и
биологизации обеспечивает увеличение урожайности и улучшение показате-
лей качества зерна. Однако, отсутствуют сведения по эффективности исполь-
зования на озимой пшенице биомодифицированных азотных удобрений, но-
вых биопрепаратов, созданных на основе активных штаммов микроорганиз-
мов, их влияние на использование растениями элементов питания, формиро-
вание в почве баланса азота. Это послужило основой для выбора цели и задач
работы, обоснования программы исследований по агрохимической оценке
новых биопрепаратов и удобрений для обоснования их использования в агро-
технологиях выращивания озимой пшеницы в Нечерноземье.

Объекты и методы исследований
Исследования проводили в 2017-2019 гг. в полевом опыте в ООО «Са-
винская Нива» в Калужской области. Перед закладкой опыта пахотный
0…40 сантиметровый слой светло-серой лесной среднесуглинистой почвы
характеризовался агрохимическими показателями: гумус (по Тюрину) –
1,70…1,90%; рНKCL – 5,7…5,9; подвижные формы Р2О5 и К2О (по Кирсанову)
– 60…69 и 59…69 мг/кг; Нг (по Каппену)-1,56…1,64 мг-экв/100 г; минераль-
ный азот (N-N03 – (ионометрическим методом), N-NH4 – (фотоколориметри-
ческим методом) – 4,1…7,2 мг/кг. По содержанию подвижного Р2О5 и Nмин
почва относится к среднеокультуренной, подвижного К2О – к низкоокульту-
ренной, реакции почвенной среды – к повышенной. В Калужской области ки-
слотность близкую к нейтральной имеют 25% пахотных земель, среднее со-
держание подвижного фосфора – 28% и низкое содержание подвижного ка-
лия – 39%, по содержанию гумуса таких почв 77%.
Озимую пшеницу сорта Московская 39 возделывания по принятой в
хозяйстве технологии, предшественник озимой пшеницы – многолетние бо-
бово-злаковые травы 2 года пользования.
В опыте оценивали эффективность использования различных препаратов,
которыми обрабатывали посевы озимой пшеницы в фазу начало трубкования
растений: Альбит включает полибетагидроксимасляную кислоту, бактерии
Bacillus megaterium и Pseudomonas aureofaciens. В составе препарата содержат-
ся сернокислый магний; карбамид; калий (фосфорнокислый двухзамещенный и
азотнокислый). При опрыскивании в начале трубкования предотвращается раз-
витие у растений корневых гнилей, бурой ржавчины и мучнистой росы. Расход
препарата 0,04 л/га с объемом рабочей жидкости 200 л/га. Микробный жидкий
препарат БисолбиСан характеризуется как фунгицид и бактерицид контактного
действия Действующее вещество Bacillus subtilis, штамм Ч-13 + метаболиты,
полученные в процессе культивирования штамма. Растения обрабатывали в фа-
зу трубкования в дозе 1 л/га с расходом рабочей жидкости из расчета 200 л/га.
Препарат Экстрасол создан на основе штамма Bacillus subtilis Ч-13, штамм об-
ладает комплексом полезных свойств: способен синтезировать вещества, по-
давляющие развитие фитопатогенных грибов и бактерий, продуцирует стиму-
лирующие соединения, положительно влияющие на растения. Растения опры-
скивали в фазу кущения – начале трубкования при норме расхода препарата 1
л/га с объемом воды 200 л/га. Препарат V417 создан на основе эндофитной
бактерией штамма Bacillus subtilis штамм V417, Он обладает выраженной фун-
гицидной активностью против спектра фитопатогенных грибов ростстимули-
рующим эффектом по отношению к различным сельскохозяйственным культу-
рам. Применяли препарат в дозе из расчета 1 л/га в виде водного раствора в
объеме 200 л/га. Все изучаемые препараты могут фиксировать атмосферный
азот, который после минерализации становится доступным для растений.
Для весенней подкормки озимой пшеницы в фазу начало весеннего
кущения применяли обычные и биомодифицированные мочевину (NH2)2CO)
и аммиачную селитру (NH4NO3) в дозе N30. Обработку гранул азотных удоб-
рений микробным биопрепаратом проводили из расчета 10 г/кг удобрения.
Препарат БисолбиФит создан на основе активного штамма бактерий Baсillus
subtilis Ч-13 с титром живых клеток не менее 100 млн. КОЕ/г.
Биодинамические препараты (БДП) 500 и 501 применяли до посева
для опрыскивания почвы (БДП 500) и обрабатывали (БДП 501) вегетирую-
щие растения в весеннее кущение. Они стимулирует процессы, происходя-
щие в надземной части и положительно воздействует на развитие корневой
системы. Гранулированное органоминеральное удобрение (ОМУ) изго-
товлено путем компостирования куриного помета с добавлением цеолита.
При внесении в весеннюю подкормку ОМУ в дозе 0,5 т/га в почву поступает
10,0 кг/га общего азота, 17,5 кг/га общего фосфора и 16,5 кг/га общего калия.
Полевой опыт закладывали в четырехкратной повторности, площадь
делянки 100 м2, учетная- 36 м2, размещение делянок рендомезированное.
Учет урожая проводили сплошным методом с пересчетом на 14% влажность
зерна и 100% чистоту. Образцы почв и растений отбирали с двух несмежных
повторений, анализы их проводили в воздушно-сухом состоянии по соответ-
ствующим ГОСТам в аккредитованных испытательных лабораториях. Со-
держание общего азота в растении определяли по методу Къельдаля (ГОСТ
13496.4-93), фосфор (Р2О5) – колориметрически (ГОСТ 26657-97), калий
(К2О) – на пламенном фотометре (ГОСТ 30504-97); N-N03 –ионометрическим
методом, N-NH4 – фотоколориметрическим методом. Содержание в зерне
белка – умножая содержание общего азота на коэффициент 5,7, содержание
сырой клейковины определяли по ГОСТ Р 54478-2011; массу 1000 зерен оп-
ределяли по ГОСТ 10842-89.
Окупаемость азотных удобрений прибавкой урожая зерна озимой пше-
ницы рассчитывали по методике ВНИИА, коэффициент использования расте-
ниями азота удобрений рассчитывали разностным методом; баланс элементов
питания – по мелодикам ВИУА и Почвенного института; экономическую эф-
фективность применения удобрений и препаратов – по методике ВНИИЭСХ.
Статистический анализ экспериментальных данных проводили диспер-
сионным методом с использованием программы STATVIUA, достоверность
различий оценивали по F-критерию Фишера.
Погодные условия (по данным Мосальской метеостанции Калужской
области) в период зимовки озимой пшеницы по температуре воздуха были
теплее среднемноголетних значений и по количеству атмосферных осадков,
практически соответствовала многолетней норме. В начале весны (март) в
2017 и 2019 гг. было на 3-5ОС теплее обычного, в 2018 г., наоборот, холоднее
нормы, при количестве осадков чуть меньше нормы во все годы проведения
полевого опыта. В начале вегетации озимой пшеницы в середине апреля,
температура воздуха соответствовала многолетней норме (2017 г.), или пре-
вышала её (2018 и 2019 гг.). Количество осадков, кроме 2017 г. (49 мм), со-
ставляло в 2018 г. (20 мм) и в 2019 г. (15 мм) меньше нормы (34 мм). В пери-
од активного нарастания фитомассы и формирования генеративных органов
озимой пшеницы (май-июнь) среднесуточная температура воздуха превыша-
ла многолетние значения на 2,5…3оС при количестве осадков близким к мно-
голетним значениям в 2017 и 2019 гг. Во время формирования и налива зерна
в июле температура воздуха соответствовала многолетней норме (18,3оС),
количество осадков превышало её (69 мм) во все годы. В период созревания
зерна и уборки среднесуточная температура воздуха соответствовала клима-
тической норме (16,9оС), при сумме осадков в 2017 г. и 2018 г. существенно
меньше, в 2019 г. больше среднемноголетнего значения (72 мм). Таким обра-
зом, погодные условия во все годы проведения опыта соответствовали кли-
матической норме, а отдельные колебания среднесуточной температуры воз-
духа и количества атмосферных осадков в целом не оказали существенного
воздействия на растения озимой пшеницы.

1. Урожайность озимой пшеницы при использовании
биопрепаратов и удобрений

Изменения урожайности зерна озимой пшеницы обусловлены накопле-
нием в почве биологического азота, его влияние составляет 37,7%, примене-
нием средств биологизации и химизации, доля влияния которых составляет
40% и взаимодействием этих факторов – 6,5%. При выращивании озимой
пшеницы по пласту многолетних бобово-злаковых трав 2 года пользования за
счет накопленного в почве биологического азота урожайность зерна по годам
исследований получена 2,1…2,6 т/га или 2,34 т/га в среднем за три года
(табл. 1). Обработка биопрепаратами посевов в фазу начала трубкования
обеспечила рост урожая зерна озимой пшеницы до 2,80…3,15 т/га или увели-
чение по сравнению с фоном без использования препаратов составило
1,2…1,3 раза. Максимальная прибавка урожая зерна (0,81 т/га) получена при
использовании препарата БисолбиСан, который по эффективности превосхо-
дил Экстрасол, Альбит и V417.

Таблица 1. Влияние биопрепаратов и удобрений на урожайность зерна и
массу соломы озимой пшеницы, т/га
ЗерноСреднее за 3 года
зерносолома
Вариант201720182019приприКхо
г.г.г.масмасз
бавбав
саса
кака
1. Контроль2,102,282,652,340 3,0700,45
2. БДП500 + БД5012,552,743,122,80 0,46 3,02 -0,050,50
3.БДП500+БД501+Экстрасол2,132,92,882,64 0,30 3,80 0,730,41
4. Экстрасол2,472,813,132,80,463,620,550,45
5. N30 (Nм)2,813,314,313,481,143,790,720,48
6. N30(Nм)+ БисолбиФит3,143,784,493,801,494,091,020,48
7. N30 (Naa)2,943,324,123,461,124,311,240,45
8. N30(Naa)+БисолбиФит3,153,424,213,591,254,151,080,47
9. БисолбиСан2,592,863,993,150,813,870,80,45
10. Альбит2,472,723,322,840,503,890,820,43
11. V4172,462,683,472,870,533,650,580,46
12. ОМУ2,302,813,322,810,473,920,850,44
Р, %5,14,74,53,24,23,6
НСР050,180,390,450,270,440,04

Внесение в весеннюю подкормку обычных форм мочевины и аммиачной
селитры в дозе N30 увеличивает урожайность зерна на 1,1 т/га или 48% по от-
ношению к фону. Применение биомодифицированной мочевины повышает
урожайность зерна на 0,32 т/га по сравнению с обычной формой. Положитель-
ный эффект от биомодификации аммиачной селитры оценивается как тенден-
ция роста. Применение на озимой пшенице биодинамических препаратов и гра-
нулированного удобрения обеспечивает увеличение урожайности зерна на 0,47
т/га или на 20%. В среднем за три года прибавки урожайности зерна озимой
пшеницы от использования средств биологизации и химизации достигали
0,30…1,49 т/га или 13…62% по отношению к контролю. Максимальный уро-
жай зерна 3,80 т/га (прибавка к контролю составила 62%) получен при исполь-
зовании в весеннюю подкормку биомодифицированной мочевины, затем следу-
ет биомодифицированная аммиачная селитра (прибавка 1,25 т/га или 53%) и
обычные формы этих азотных удобрений (48%). Из биопрепаратов максималь-
ная прибавка получена при использовании БисолбиСана (35%), затем следуют
Альбит, Экстрасол, препарат V417, БДП и ОМУ, прибавки от применения ко-
торых составили 0,46…0,53 т/га или 20…23% к контролю.
Превалирующее воздействие на массу соломы оказало содержание в
почве биологического азота, с его увеличением по годам масса соломы фор-
мировалась в 1,4…2 раза больше. При использовании средств биологизации
и химизации масса соломы в среднем за 3 года возросла с 3,07 до 4,31 т/га.
Максимальное её количество (3,79…4,31 т/га) сформировалось при внесении
обычных и биомодифицированных N-удобрений (прибавка к контролю
24…40%), а также при использовании БДП препаратов и Экстрасола (24%),
БисолбиСана (26%), Альбита (27%) и ОМУ (28%).
Значение хозяйственного коэффициента в урожае озимой пшеницы со-
ставляет в среднем 0,46, при использовании биодинамических препаратов он
возрастает до 0,50, и до 0,47…0,48 – по обеим формам мочевины и биомоди-
фицированной аммиачной селитры.
2. Качество зерна и химический состав урожая озимой пшеницы

Качество зерна озимой пшеницы, согласно ГОСТ Р 52554-2006,
оценивают по массовой доле белка, массовой доле сырой клейковины,
показателю ИДК, натуре и стекловидности зерна и другим показателям (табл.
2). Дополнительным показателем используют массу 1000 зерен озимой
пшеницы. Изучаемые препараты и азотные удобрения не изменяли массу
1000 зерен, которая составляла 44.6…46,5 г, но она снижалась с 47,0 до 44,1 г
в годы проведения опыта с увеличением урожайности озимой пшеницы.
Применение под озимую пшеницу биопрепаратов и азотных удобрений в
результате улучшения условий азотного питания растений в зерне возрастает
накопление белка с 11,5 до 12,2…12,8%. Больше его накапливается в зерне
при использовании в подкормку азотных удобрений, при этом лучший
эффект достигнут от биомодифицированной мочевины. За исключением
БДП, изучаемые биопрепараты повышают в зерне на 0,7…1,0% массовую
долю белка. Увеличение массовой доли белка существенно отразилось на
классности зерна. При использовании под озимую пшеницу биопрепаратов и
N-удобрений, за исключением БДП, зерно соответствовало 3 классу качества
(массовая доля не менее 12,0%).
В оба года исследований (2017 и 2019) зерно, выращенное на контроле,
а также при использовании БДП и БисолбиСана, соответствовало 4 классу
качества, в остальных зерно по массовой доле сырой клейковины (не менее
23%) соответствовало третьему классу качества.
При использовании различных биопрепаратов и удобрений значение
ИДК изменялось от 54 до 68 единиц, что соответствует второй группе
качества сырой клейковины (20…100 ед.) и получаемое зерно озимой
пшеницы по этому параметру соответствует третьему и четвертому классам.
Значения растяжимости клейковины соответствует средней и короткой.
Изменений степени гидратации клейковины от применения изучаемых
биопрепаратов и удобрений не установлено.
Таблица 2. Показатели качества зерна озимой пшеницы
Со-Сырая клейковина,
Масса
держа-среднее за 2017 и 2019 гг.
1000
ниесо-
зерен,растя- степеньКласс
Вариантбелка,дер-
гИДК,жи-гидра-зерна
%жа-
ед.мость,тации,
средние зание,
мм%
2017-2019 гг.%
1. Контроль45,611,520,963892644
2. БДП500 + БД50145,311,722,962872514
3. БДП500+БД501+45,011,524,7651082474
Экстрасол
4. Экстрасол44,612,725,7641082393
5. N30 (Nм)45,712,526,0541232373
6. N30(Nм)+ БисолбиФит46,312,825,2631082603
7. N30 (Naa)45,112,325,1601192303
8. N30(Naa)+БисолбиФит46,212,523,067972413
9. БисолбиСан45,312,421,7651052304
10. Альбит46,512,426,5681002793
11. V41745,012,226,7661262513
12. ОМУ44,812,524,9651422523
Р, %6,71,8
НСР051,30,6

При выращивании озимой пшеницы без применения удобрений и
биопрепаратов или при внесении БДП как раздельно, так и совместно с
Экстрасолом или только при использовании БисолбиСана, зерно
соответствует 4 классу качества. Класс зерна возрастает до третьего при
использовании на озимой пшенице Экстрасола в начале выхода в трубку,
внесении в весеннюю подкормку обычных и биомодифицированных форм
мочевины и аммиачной селитры, а также Альбита и препарат V417 в
трубкование и ОМУ в кущение.
В зерне озимой пшеницы содержание Р2О5 снижается с 1,0 до 0,91%
при увеличении урожайности, используемые препараты и удобрения не
изменяют его содержание, которое в среднем за годы исследований
составляет 0,92…1,00%. Содержание в зерне К2О не изменяется в годы
проведения опыта от изучаемых биопрепаратов и удобрений и составляет
0,44…0,49% (табл. 3). В соломе озимой пшеницы содержание азота за три
года составляло 0,44…0,51% и не изменялось по сравнению с контролем.
Содержание Р2О5 составляло 0,19…0,25%, повышалось от использования
БДП, биомодифицированных форм азотных удобрений, БисолбиСана и
Альбита. Содержание К2О было в пределах 0,67…0,76%, повышалось при
использовании Экстрасола, обычных и биомодифицированных азотных
удобрений и БисолбиСана.

Таблица 3. Химический состав зерна и соломы озимой пшеницы.
Среднее за 3 года, % на воздушно-сухое вещество
ЗерноСолома
Вариант
Р2О5К2ОNР2О5 К2О
1. Контроль0,940,480,46 0,19 0,67
2. БДП500 + БД5010,930,460,48 0,19 0,69
3. БДП500+БД501+ Экстрасол0,920,470,43 0,22 0,68
4. Экстрасол0,960,470,49 0,20 0,71
5. N30 (Nм)0,910,450,44 0,20 0,71
6. N30(Nм)+ БисолбиФит0,920,460,510,210,76
7. N30 (Naa)0,920,440,460,200,74
8. N30(Naa)+БисолбиФит0,980,460,510,250,76
9. БисолбиСан1,000,480,500,230,75
10. Альбит0,950,490,440,230,69
11. V4170,950,480,450,210,68
12. ОМУ0,920,460,470,210,67
Р, %8,2-4,43,92,0
НСР050,22-0,060,020,04

3. Вынос урожаем озимой пшеницы и эффективность использования
азота, фосфора и калия

При применении различных биопрепаратов и азотных удобрений в
урожае озимой пшеницы по сравнению с контролем возрастает накопление
азота с 60,7 до 100 кг/га, фосфора с 26,7 до 44,9 кг/га и калия – с 28,2 до 44,3
кг/га или 1,6…1,7 раза. Накопление азота от внесения N-удобрений увеличи-
вается на 54… 68%, при этом эффект от биомодификации Naa составляет 6,9
кг/га, Nм – 8,3 кг/га. Все изучаемые препараты достоверно повышают в уро-
жае накопление азота, по эффективности они размещаются в следующем ря-
ду: БисолбиСан (46%), Альбит (36%), препарат V417 (34%), Экстрасол
(30%), ОМУ (29%) и замыкают ряд БДП (15…23%). Максимальный рост на-
копления в урожае фосфора получен от внесения N-удобрений (68…42%), от
их биомодифицированных форм также получен положительный эффект.
Препараты повышали накопление фосфора в урожае, размещаясь по эффек-
тивности в убывающем ряду: БисолбиСан (46%), Альбит (32%), Экстрасол и
препарат V417 (27…26%), ОМУ и БДП (22…16%). Накопление в урожае ка-
лия более значимо возрастает от N-удобрений, эффект от биомодификации
получен только по мочевине. Достоверное увеличение накопления калия на-
блюдается по всем биопрепаратам за исключением БДП. По эффективности
все препараты размещаются в убывающем ряду: БисолбиСан и Альбит
(44…33%), препарат V417, БДП + Экстрасол и собственно Экстрасол
(25…24%).

Таблица 4. Вынос урожаем и баланс элементов питания
при выращивании озимой пшеницы. Среднее за 3 года
Затраты кг/кг
Вынос, кг/гаБаланс, кг/га
Вариантзерна
NР2О5 К2О NР2О5 К2О NР2О5 К2О
1.Контроль60,7 26,7 28,2 26,3 11,4 12,1 23,1 -26,7 -28,2
2. БДП500 + БД501 74,5 30,8 30,2 25,9 11,0 10,8 11,4 -30,8 -30,2
3. БДП500+БД501+
70,032,135,0 25,712,013,2 15,2 -32,1-35
Экстрасол
4. Экстрасол79,033,535,0 28,011,812,4 7,5 -33,5 -35
5. N30 (Nм)94,037,938,8 25,810,510,8 18,8 -37,9 -38,8
6. N30(Nм)+102,341,443,8 28,111,512,1 11,7 -41,4 -43,8
БисолбиФит
7. N30 (Naa)93,339,642,7 27,011,412,3 19,4 -39,6 -42,7
8. N30(Naa)+100,244,944,3 28,112,512,4 13,5 -44,9 -44,3
БисолбиФит
9. БисолбиСан88,739,040,827,912,413,0 -0,7-39,0-40,8
10. Альбит82,535,237,527,712,513,4 4,6-35,2-37,5
11. V41781,233,835,327,311,812,3 5,7-33,8-35,3
12. ОМУ78,632,635,228,411,612,5 15,9-15,1-18,7
Р, %2,82,44,62,12,85,8
НСР054,62,44,81,60,92,0

При использовании под озимую пшеницу обеих форм Nм, БДП и пре-
парата V417 увеличивается значение азотного индекса, применение препара-
тов, в состав которых входят микроорганизмы, возрастает доля потребленно-
го фосфора в соломе и снижается в зерне.
Коэффициент использования растениями азота возрастает при внесе-
нии биомодифицированных мочевины и аммиачной селитры на 16-20% при
расчете по урожаю зерна и на 25-29% по биомассе (зерно+солома). Высокие
значения КИN объясняются потреблением растениями из почвы экстра-азота,
образующегося при внесении N-удобрений. При использовании в весеннюю
подкормку обычных Nм и Nаа окупаемость кг азота достигает 42,3 и 37,7 кг
зерна, за счет биомодификации она повышается на 7,4 и 4 кг.
Максимально использовался потребленный азот на формирование при-
бавки зерна при использовании обычных и биомодифицированных азотных
удобрений (11,9…13,5 кг), значительно меньше (4,9…9,2) при использовании
различных биопрепаратов и ОМУ. По потребленному фосфору максимальная
прибавка массы зерна получена при использовании в качестве удобрений мо-
чевины и аммиачной селитры (27,8…33,0 кг), при применении различных
биопрепаратов этот показатель снижается в 1,5…2 раза. Прибавки массы
зерна на единицу потребленного растениями калия изменялись от 9,9 до 32,3
кг/кг. Минимальными они получены по биопрепаратам, максимальными – по
обычным и биомодифицированным азотным удобрениям. Полученные дан-
ные свидетельствует о преимущественном значении азотных удобрений в
формировании урожая.
Вынос азота 1 т зерна с соответствующим количеством соломы состав-
ляет 26,0…28,4 кг/т, что соответствует действующему нормативу (27,7 кг/т).
Вынос Р2О5 1 т зерна составляет около 12,0 кг/т и в 1,4 раза превышает дей-
ствующий норматив (8,2 кг/т); вынос К2О достигает 12,0-13,0 кг/т и ниже
действующего нормативом (17,2 кг/т). Удобрения и препараты слабо влияют
на эти показатели.
При использовании под озимую пшеницу препаратов формируется
слабо положительный баланс азота (+4,6…11,4 кг/га), внесение азотных
удобрений повышает положительное значение баланса до 13,5…18,8 кг/га.
Во всех вариантах формируется отрицательных баланс фосфора (-27…-45
кг/га) и калия (-28…-44 кг/га). Отрицательные значения баланса этих элемен-
тов возрастают при использовании препаратов и азотных удобрений и сни-
жаются при внесении ОМУ. В среднем, за исключением ОМУ, отрицатель-
ное значение баланса составляет по фосфору -36 кг/га и по калию -37 кг/га.

4. Контроль минерального питания растений озимой пшеницы
при использовании препаратов и удобрений

Оценку условий минерального питания растений проводили в фазу
цветения озимой пшеницы по содержанию в слое почвы 0…40 см минераль-
ного азота и концентрации NPK в растениях. При использовании азотных
удобрений и биопрепарата БисолбиСан в 0…20 сантиметровом слое светло-
серой лесной почвы в фазу цветения увеличивается содержание минерально-
го азота, причем в большей степени за счет нитратной формы, в слое 21…40
см содержание N-NH4 от удобрений и препаратов, практически, не изменяет-
ся. Применение N-удобрений и биодинамических препаратов увеличивает
содержание N-NО3. Содержание Nмин в подпахотном слое почвы возрастает
только при использовании азотных удобрений. Запасы N-NH4 в 0…40 санти-
метровом слое были максимальными при внесении в весеннюю подкормку
обычных и биомодифицированных форм N-удобрений, при этом установлено
явное преимущество последних. При использовании препаратов, как прави-
ло, запасы N-NH4 снижаются по сравнению с контролем, что свидетельствует
о его использовании растениями или переходе в нитратную форму под влия-
нием почвенных микроорганизмов. Содержание нитратного азота в слое поч-
вы 0…40 см было существенно больше по сравнению с аммонийным и со-
ставляло в среднем по всем вариантам 74 кг/га. N-удобрения и биопрепараты,
за исключением Экстрасола и ОМУ, увеличивали содержание N-NO3 по
сравнению с контролем, что свидетельствует об улучшении условий азотного
питания озимой пшеницы. Суммарное содержание N-NH4+N-NO3 в среднем
по вариантам опыта составило около 110 кг/га, что вполне обеспечивает
формирование урожая озимой пшеницы. Максимальные запасы Nмин в
0…40 сантиметровом слое светло-серой лесной почвы получены при исполь-
зовании N-удобрений, причем они достоверно повышалось от биомодифици-
рованных форм. При применении биопрепаратов, за исключением V417,
роста содержания минерального азота в 0…40 сантиметровом слое почвы не
происходит, но его значение превышает контроль.

Таблица 5. Содержание минерального азота в 0…40 сантиметровом слое
почвы и концентрация NPK в растениях озимой пшеницы
в фазу цветения озимой пшеницы. Среднее за 3 года
N-NH4 N-NO3 NминNР2О5 К2О
Вариант
кг/га%, на возд. сух. в-во
1.Контроль3461951,160,37 0,50
2. БДП500 + БД50127781051,190,37 0,53
3. БДП500+БД501+Экстрасол30751051,310,39 0,54
4. Экстрасол2968971,210,44 0,54
5. N30 (Nм)34761101,300,38 0,61
6. N30(Nм)+ БисолбиФит48851331,290,44 0,64
7. N30 (Naa)43761191,300,44 0,61
8. N30(Naa)+БисолбиФит48951431,370,46 0,69
9. БисолбиСан32851171,220,46 0,63
10. Альбит29751041,210,45 0,61
11. V41726811071,180,45 0,60
12. ОМУ2268891,210,45 0,54
Р, %4,65,43,22,65,94,8
НСР05411120,090,07 0,08

В фазу созревания озимой пшеницы по сравнению с цветением в 0…40
сантиметровом слое светло-серой лесной почвы содержание N-NH4 снизи-
лось с 34 до 30 кг/га, N-NО3 существенно больше с 74 до 57 кг/га, поскольку
он был использован для формирования урожая. Суммарное содержание ми-
нерального азота в слое почвы 0…40 см было выше контроля при внесении в
подкормку N-удобрений и ОМУ, при использовании всех биопрепаратов его
содержание соответствовало контролю.
При внесении в весеннюю подкормку обычных и биомодифицирован-
ных форм N-удобрений в растениях озимой пшеницы в фазу цветения на
0,13…0,21% возрастает концентрация общего азота, свидетельствующая об
улучшении условий азотного питания растений. Препараты обеспечили тен-
денцию роста концентрации в растениях общего азота и увеличивают (Аль-
бит, БисолбиСан и V417) накопление фосфора и калия. В фазу цветения фи-
томасса озимой пшеницы по сравнению с контролем возрастает с 5,06 т/га до
6,69 т/га, максимальное её увеличение получено при использовании в весен-
нюю подкормку биомодифицированных N-удобрений, далее по эффективно-
сти следуют обычные формы этих удобрений, а также биопрепараты, кото-
рые по эффективности были примерно равноценными. Накопление в фито-
массе озимой пшеницы азота по сравнению с контролем возрастало на
10,2…34,5 кг/га, фосфора на 2…12,8 кг/га и калия на 4,8…22,2 кг/га. Макси-
мальное их накопление в фитомассе происходит при весенней подкормке N-
удобрениями, причем более эффективны были их биомодифицированные
формы. Все изучаемые препараты примерно равноценно увеличивают накоп-
ление NРК в растениях в фазу цветения озимой пшеницы.

5. Оценка экономической эффективности использования удобрений и
препаратов при выращивании озимой пшеницы
на светло-серой лесной почве

Расчеты экономической эффективности использования различных био-
препаратов и азотных удобрений с учетом дополнительных затрат на их при-
менение в агротехнологии выращивания озимой пшеницы свидетельствуют,
что минимальная стоимость прибавки урожая зерна (6…10 тыс. руб./га) по-
лучена при применении БДП, Экстрасола, ОМУ и Альбита (табл. 6).

Таблица 6. Экономическая эффективность применения удобрений
и препаратов на озимой пшенице. Среднее за 3 года
Прибав-Дополни-
СтоимостьПри-
ка уро-тельные
Вариантприбавки,быль,
жая зер-затраты,
руб./гаруб./га
на, т/гаруб./га
БДП500 + БД5010,46920042944906
БДП500+БД501+
0,3060005079921
Экстрасол
Экстрасол0,46920019017299
N30 (Nм)1,1417100644510655
N30(Nм)+ БисолбиФит1,4922350747014880
N30 (Naa)1,1216800625410546
N30(Naa)+БисолбиФит1,2518750702211728
БисолбиСан0,8116200253113669
Альбит0,501000018138187
V4170,531060020278573
ОМУ0,47940029612-20212

Стоимость прибавки возрастает до 16,2 тыс. руб./га при использовании
БисолбиСана и максимальная (16.8…22,4 тыс. руб./га) она получена при ис-
пользовании N-удобрений. Максимальные затраты (29,6 тыс. руб./га) были
при внесении ОМУ, обусловленные его высокой ценой. С учетом низкой це-
ны и затрат на применение снизились общие расходы на использование био-
препаратов. Внесение Nм и Naa в подкормку увеличило затраты до
6,25…7,47 тыс. руб./га. Максимальная прибыль (14,88 тыс. руб./га) получена
при использовании в подкормку биомодифицированной мочевины. При при-
менении обычных N-удобрений прибыль составляет около 10,5 тыс. руб./га,
от биомодифицированной Naa она увеличивается до 11,7 тыс. руб./га. Высо-
кая прибыль (13,7 тыс. руб./га) получена по БисолбиСану, уступают ему
Альбит (8,2 тыс. руб./га), препарат V417 (8,6 тыс. руб./га), Экстрасол (7,3
тыс. руб./га) и БДП (4,9 тыс. руб./га). Использование гранулированного ОМУ
в технологии выращивания озимой пшеницы на светло-серой лесной почве
убыточное.

Заключение
В результате проведенных трех летних полевых исследований на свет-
ло-серой лесной почве с озимой пшеницей и выполнения агрохимических и
биохимических анализов растений и почвы, статистической оценки экспери-
ментальных данных выявлено положительное влияние биопрепаратов и ми-
неральных и органического удобрений на урожайность и качество зерна, по-
требление и эффективность использования озимой пшеницей элементов пи-
тания; оценено состояние баланса элементов питания при использовании
биопрепаратов и удобрений; проведена диагностика минерального питания
растений и выполнена экономическая оценка использования на озимой пше-
нице средств биологизации и химизации. Это позволило сделать выводы и
сформулировать практические предложения.

Выводы:
1. Без применения биопрепаратов и удобрений озимая пшеница фор-
мирует урожай зерна около 2,5 т/га при выращивании её по пласту многолет-
них бобово-злаковых трав. Обработка биопрепаратами посевов в фазу весен-
него кущения-начала трубкования повышает урожай зерна до 2,80…3,15 т/га,
максимальная прибавка (0,81 т/га) получена при использовании БисолбиСан,
который по эффективности превосходит Экстрасол, Альбит и V417. При вне-
сении биодинамических препаратов и гранулированного удобрения урожай-
ность зерна возрастает на 0,47 т/га.
2. Внесение в весеннюю подкормку обычных форм мочевины и амми-
ачной селитры в дозе N30 увеличивает урожайность зерна на 1,1 т/га, за счет
биомодификации мочевины прибавка возрастает на 0,32 т/га, от аммиачной
селитры – получена тенденция роста.
3. Максимальный урожай зерна 3,80 т/га (прибавка к контролю 62%)
получен при использовании в весеннюю подкормку биомодифицированной
мочевины, затем следует биомодифицированная аммиачная селитра (прибав-
ка 1,25 т/га или 53%) и обычные формы этих азотных удобрений (48%). Из
биопрепаратов максимальная прибавка получена при использовании Бисол-
биСана (35%), затем следуют Альбит, Экстрасол, препарат V417, БДП и
ОМУ, прибавки от применения которых составили 0,46…0,53 т/га или
20…23% к контролю.
4. Применение биопрепаратов и азотных удобрений увеличивает
накопление в зерне белка с 11,5 до 12,2…12,8%, лучший эффект достигнут
по биомодифицированной мочевине. По содержанию белка зерно
соответствует 3 классу при использовании биопрепаратов и N-удобрений, за
исключением БДП. По содержанию сырой клейковины зерно, выращенное на
контроле и при использовании БДП и БисолбиСана соответствует 4 классу, а
при использовании N-удобрений и остальных биопрепаратов – 3 классу.
5. При применении биопрепаратов и азотных удобрений в урожае ози-
мой пшеницы возрастает накопление азота с 60,7 до 100 кг/га, фосфора с 26,7
до 44,9 кг/га и калия – с 28,2 до 44,3 кг/га или 1,6…1,7 раза. Коэффициент
использования растениями азота удобрений возрастает на 25-29% при внесе-
нии биомодифицированных мочевины и аммиачной селитры, окупаемость кг
азота Nм и Nаа составляет 42,3 и 37,7 кг зерна, за счет биомодификации она
повышается на 7,4 и 4 кг.
6. При размещении озимой пшеницы по пласту бобово-злаковых трав 2
года пользования и применении биопрепаратов формируется слабо положи-
тельный баланс азота (+4,6…11,4 кг/га), при внесении N-удобрений его по-
ложительное значение возрастает до 13,5…18,8 кг/га. Баланс фосфора (-27…-
45 кг/га) и калия (-28…-44 кг/га) отрицательный, его значение возрастает при
использовании биопрепаратов и азотных удобрений и снижаются при внесе-
нии ОМУ.
7. В фазу цветения, критическую для формирования урожая зерна и его
качества, в 0…40 сантиметровом слое почвы содержание Nмин составляет
около 110 кг/га, максимальные его запасы получены при использовании N-
удобрений, причем достоверно больше при внесении биомодифицированных
форм. Биопрепараты, наравне с азотными удобрениями, повышают обеспе-
ченность растений азотом и улучшают их фосфорное и калийное питание в
фазу цветения.
8. При выращивании озимой пшеницы максимальная прибыль (14,88
тыс. руб./га) получена от использования в подкормку биомодифицированной
мочевины, при применении обычных N-удобрений прибыль составляет около
10,5 тыс. руб./га, от биомодифицированной Naa она увеличивается до 11,7
тыс. руб./га. Высокая прибыль (13,7 тыс. руб./га) получена по БисолбиСану,
уступают ему Альбит (8,2 тыс. руб./га), препарат V417 (8,6 тыс. руб./га), Экс-
трасол (7,3 тыс. руб./га) и БДП (4,9 тыс. руб./га).
Практические предложения

В обычных агротехнологиях выращивания озимой пшеницы на светло-
серой лесной почве рекомендуется использовать в весеннюю подкормку ози-
мой пшеницы, размещаемой по многолетним бобово-злаковым травам, био-
модифицированные мочевину и аммиачную селитру, а в агротехнологиях ор-
ганического земледелия рекомендуется применять биопрепараты, выбор ко-
торых может быть осуществлен на основе экономической оценки. Данные
агрохимической оценки эффективности применения биопрепарата V417 мо-
гут быть использованы в качестве результата регистрационных испытаний.
Для сохранения плодородия почвы, в части обеспеченности её фосфором и
калием, при проектировании обычных агротехнологий возделывания озимой
пшеницы необходимо предусмотреть внесение минеральных удобрений, а в
органических – использование навоза, компостов и местных источников
фосфатов.