Содержание главы
Что такое обзор научной литературы
Обзор научной литературы – это систематизация и анализ научных источников по теме. Обзор позволяет составить представление об объеме и содержании актуальных знаний, выявить пробелы или спорные моменты в теориях, определить направление исследования.Написание обзора литературы включает сбор, оценку и анализ публикаций, а также составление логически выверенного описания уровня развития знаний по теме.
Для чего пишут обзор научной литературы
Обзор научной литературы должен присутствовать во многих видах научных работ. В большинстве работ обзор выполняет функцию выявления актуальных проблем, нерешенных вопросов. Грамотно написанный обзор продемонстрирует актуальные проблемы и определит направление исследования. В том числе, обоснует уже выбранные методы в текущей работе.
С обзора литературы начинается практически любая научная работа.
Этапы написания обзора литературы
Выделяют несколько ключевых этапов в процессе написания обзора литературы:
На каждом этапе важно сохранять критический подход к источникам и собственным выводам. Это позволит правильно систематизировать источники и выделить самые полезные моменты в каждом источнике.
Подбор источников для обзора научной литературы
К подбору источников важно подходить системно уже на этапе подбора, поскольку общий объем информации по каждой теме научного исследования может насчитывать сотни материалов самого разного характера. Первичная оценка и систематизация источников нужна уже на этапе отбора: оценивается актуальность, научность и соответствие теме исследования. Каждую публикацию нужно провести через ряд вопросов:
Ответы на эти вопросы позволят провести сортировку публикаций на предмет актуальности и научности.
Подобные публикации можно найти в огромной базе статей нашего сайта, ЭкспертМиК. Мы предоставляем доступ к широкому спектру научной литературы по различным темам исследований. На нашем сайте вы сможете легко подобрать актуальные и качественные материалы для вашего обзора научной литературы. ЭкспертМиК помогает сделать процесс подготовки научных работ проще и эффективнее. Посетите наш сайт, чтобы найти необходимые публикации и воспользоваться профессиональной поддержкой на всех этапах вашего исследования. ЭкспертМиК – ваш надежный помощник в мире научной информации!
Приемы поиска литературы для обзора
Для эффективного поиска тема работы должна быть сформулирована максимально четко. Это сужает круг поиска до тех вопросов и тем, которые близки к теме исследования.
Вести поиск можно разными способами. Самый популярный: по ключевым словам. Поиск или формулирование ключевых слов для статьи или другой научной работы инструмент дальнейшей индексации работы в автоматическом режиме. И это эффективный инструмент поиска: учитывается не только само ключевые слово, но и набор ключевых слов в связи друг с другом.
Также эффективен поиск по цитатам. Но при условии, что определенный каталог цитат, выписок у автора исследования уже заготовлен.
Менее рекомендуем поиск по уже сформированным спискам, поскольку за их составление часто берутся не профессионалы. Особенно это характерно для готовых списков по отдельным темам, которые есть в открытом доступе в интернете. Авторы таких списков часто просто меняют года изданий. не проверяя корректность библиографического описания.
Исключение составляет поиск по спискам, предоставленным ВУЗом или кафедрой. Преподаватели кафедр часто обновляют списки источников, следят за актуальными публикациями и хорошо ориентируются в научной литературе. Такие списки публикуются в методических рекомендациях и размещаются на сайтах ВУЗов. Их можно использовать как отправную точку для поиска информации.
Как писать обзор научной литературы
Хороший обзор это продукт довольно длительной подготовительной работы. Погружение в тему предполагает постоянную работу с литературой, чтение и поиск новых публикаций. На первом этапе это может выглядеть как бессистемный процесс, но он важен как предварительный ориентир. На этом этапе нужно делать заметки и цитировать источники, делать выписки, систематизировать ключевые идеи.
Важно все выписки правильно оформлять, чтобы потом не пришлось искать нужную цитату и оформлять ее.
В ходе работы с материалом нужно определять темы и ключевые проблемы, выделять методологию поиска и полученные результаты. На этом этапе выявляются принципы построения обзора: это может быть следование хронологии, противопоставление противоположных позиций по одному вопросу или какой-то другой принцип. Важно понять связи между источниками.
Принципы построения обзора научной литературы
В зависимости от выявленных связей между источниками обзор можно строить различными способами.
На основе хронологии – все значимые источники перечисляются в порядке хронологии. Таким способом хорошо демонстрируется история развития идеи, проблемы, теории. В такой структуре нужно выявить закономерности, ключевые идеи, ставшие поворотными для темы.
На основе общности тематики – выделяются центральные темы и рассматриваются подразделы в каждой теме.
На основе выделения ключевых теорий – выделяются ключевые теории, объясняющие закономерности предмета исследования. В этой структуре можно показать конфликт теорий, последовательность их развития или взаимодополняемость.
Какой должна быть структура обзора литературы
Структура обзора классическая: включает введение, основную часть и заключение. Во введение обозначается цель обзора, в основной части дается резюме научного контекста источников (основная часть может быть организована подразделами в зависимости от принципа построения обзора) в заключении подводится итог.
Пример обзора
На рисунке 4 показан пример обзора литературы, обсуждающей содержание понятия. Источники оформлены ссылками, корректно указано цитирование.
Ответы на вопросы
Для обзора нужно использовать наиболее актуальную литературу, тип и объем источника имеет значение. В монографиях рассматриваются фундаментальные вопросы и теории, в статьях – отдельные аспекты темы или проблемы. Лучше всего в систему источников включать разные по масштабам материалы, учитывая, что для рассмотрения серьезных научных тем нужно опираться на фундаментальные источники.
Разделы в обзоре лучше выделять в соответствии с принципами, выстраивающими логику обзора. Простое выделение отдельных источников нецелесообразно и покажет, что системы в источниках не выявлено, а, значит, обзор не получился.
Ориентируйтесь на 10-15 ключевых для вашей темы источников.
