По запросу найдено: Всего: 68 источников
К вопросу об оспаривании нормативно-правовых актов субъектов Российской Федерации на примере Тамбовской области
Е.А. Ларина // Наука современности: проблемы и решения: сборник научных статей. Ч. II / научный ред. М.В. Веденькина. М.: Издательство «Перо», 2С. 157-(0,4 п.л.).Ларина, Е.А. Генезис категории «юридическая сила» в российском и зарубежном законодательстве / Е.А. Ларина // Государственно- правовые исследования: научно-образовательный ежегодник. Вып. 2020 (2019/2020 уч. год). Актуальный вектор государственно-правовых исследований: проблема применения междисциплинарного подхода в теории и практике государства и права: материалы Международной научной конференции. Тамбов, 3-4 октября 2019 года / М-во науки и высш. обр. РФ [и др.]; гл. ред. В.В. Трофимов. Тамбов: Изд. дом «Державинский», 2С. 264-(0,5 п.л.).
Проблемы процессуальных решений прокурора в стадии возбуждения уголовного дела
А.Ю. Синдеев // Сборник тезисовнауч.-практ.конф.«КонституцияРоссийскойФедерацииисовременныйправопорядок» -«Московский государственный юридический университетим. О.Е. Кутафина», 2Ч. С.111-115 - 0,3 п.л.
Административное обжалование в системе гарантий прав предпринимателей при проведении государственного контроля
Д.С.Фесько // Государственный контроль и надзор как способы обеспечения законности в сфере экономической деятельности: сборник материалов международной научно-практической конференции «Лазаревские чтения»,посвящённой памяти д. ю. н., заслуженного юриста РСФСР Е. В. Шориной (Россия, г. Москва, 25 октября 2018 года). — М.: Кнорус, 2— С. 221–228 (0,5 п.л.).
Правопреемство потерпевшего в уголовном процессе
Ю.В. Комова // Донецкие чтения 2017: Русский мир как цивилизационная основа научно-образовательного и культурного развития Донбасса : сб. ст. междунар. науч.-практ. конф. (17– 29 октября 2017 г.) / отв. ред. С. В. Беспалова. – Том – Донецк : Изд-во Донецк. нац. ун-та, 2– С. 117–119 (0,13 а.л.).
Новые формы организации судебной деятельности как условие реализации потенциала примирительных процедур
Вестник судейскогосообщества Смоленской области. – 2– № 1 (7). – С. 10-(0,4 п.л.);
👀
Предметы
Понятие «доступ к правосудию» в решениях Европейского суда по правам человека
Т.А. Топилина // Российская правоваясистемавусловияхчетвертойпромышленнойреволюции:материалыVIМосковскогоюридическогофорумаXVIМеждународнойнаучно-практической конференции. В 3-х частях, Москва, 04–06 апреля 2019 года.– Москва: Общество с ограниченной ответственностью «Проспект», 2– С. 288–– 0,33 п.л.
Доказательственная деятельность в уголовном судопроизводстве: проблема определения
С.В. Никитина // Гуманитарные, социально- экономические и общественные науки. – 2– No – С. 140-‒ 0,56 п. л.Никитина, С.В. Формы доказательственной деятельности судьи вдосудебных стадиях российского уголовного судопроизводства (теоретический аспект) / С.В. Никитина // Юридический вестник Кубанского государственного университета. – 2– No – С. 55-‒ 0,64 п. л.
Основные подходы Суда ЕАЭС при отправлении правосудия
Э.А. Хачатрян // Международный правовой курьер. М. 2018, No 5 (29). – С. 39-42 – 0,26 п.л.
