По запросу найдено: Всего: 68 источников
Институт ходатайств и жалоб как средство совершенствования законодательства (на примере использования компьютерной техники в уголовном судопроизводства)
С.И.Рябоконев // Вестник Челябинского государственного университета.Серия: Право. — 2– Т.4 – №– С. 73-– 0,35 п.л.
Ходатайства и жалобы в реализации принципов состязательности, обеспечения подозреваемому, обвиняемому права на защиту в досудебном производстве по уголовным делам
Рябоконев Сергей Иванович
ФГАОУ ВО «Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет)»
📄
Кандидатская
Современные подходы к построению судебного разбирательства по уголовным делам с точки зрения индивидуализации наказания: опыт зарубежной и международной юстиции
Закон. 2No С. 190–– 0,7 п.л.КондратьевС.А. Исторические и концептуальные основы формирования специального этапа назначения наказания в англо-американском уголовном процессе // Государство и право. 2No С. 130–– 0,7 п.л.
Роль суда на этапе назначения наказания в уголовном процессе Англии и США
Кондратьев Сергей Александрович
ФГКОУ ВО «Университет прокуратуры Российской Федерации»
📄
Кандидатская
Как в России осуществляется уголовная правовая охрана конкуренции
Р. А. Жабагинов // Ученые записки. Актуальные проблемы права в современном российском обществе : материалы международной научно- практической конференции «Модернизация экономики и общества в России в XXI веке» (Москва, 16 февраля 2012 г.). Вып. – Москва : НОУ ВПО «СФГА». – 2– С. 42–50 (0,5 п. л.).
Разрешение уголовного дела по существу в суде первой инстанции: современные подходы в зарубежной уголовной юстиции
Материалы Международного молодежного научного форума ЛОМОНОСОВ-2019 / Под ред. Е. С. Каширина, В. В. Хапаев, Э. Р. Шихаметова. Т. Москва: Москва, 2– 0,2 п.л. (Электронная публикация).
Роль суда на этапе назначения наказания в уголовном процессе Англии и США
Кондратьев Сергей Александрович
ФГКОУ ВО «Университет прокуратуры Российской Федерации»
📄
Кандидатская
К вопросу о субъектах преддоговорной ответственности по российскому гражданскому праву
Проблемы реформирования российскойгосударственности: материалы XIII Всероссийской конференции студентов имолодых ученых. – Пермь, 2– С. 351–(0,34 п.л.)
Обеспечение прав и свобод личности в досудебном производстве по уголовным делам в условиях пандемии: актуальные проблемы теории и практики
И.Р. Хроменков // Регулирование правоотношений в условиях цифровизации в период пандемии: современное состояние и перспективы развития: сборник статей - Казань: Отечество, 2– С. 423-430 (0, 47 п.л.).
Автономия права ЕС и ее правовые последствия в части защиты инвестиций (на примере дела Slowakische Republik (Slovak Republic) v Achmea Bv)
В книге: Будущее российского права: концепты и социальные практики. V Московский юридический форум. Материалы XIV Международной научно-практической конференции (Кутафинские чтения). В 4- х частях. 2С. 61-64 (0,2 п.л.)
К вопросу об оспаривании нормативно-правовых актов субъектов Российской Федерации на примере Тамбовской области
Е.А. Ларина // Наука современности: проблемы и решения: сборник научных статей. Ч. II / научный ред. М.В. Веденькина. М.: Издательство «Перо», 2С. 157-(0,4 п.л.).Ларина, Е.А. Генезис категории «юридическая сила» в российском и зарубежном законодательстве / Е.А. Ларина // Государственно- правовые исследования: научно-образовательный ежегодник. Вып. 2020 (2019/2020 уч. год). Актуальный вектор государственно-правовых исследований: проблема применения междисциплинарного подхода в теории и практике государства и права: материалы Международной научной конференции. Тамбов, 3-4 октября 2019 года / М-во науки и высш. обр. РФ [и др.]; гл. ред. В.В. Трофимов. Тамбов: Изд. дом «Державинский», 2С. 264-(0,5 п.л.).
