ЭкспертМиК / Подбор литературы / Судебное разбирательство
По запросу найдено: Всего: 40 источников
Защита прав и законных интересов участников досудебного производства посредством совершенствования надзорной деятельности прокурора над возбуждением уголовного дела
С.И. Рябоконев // Проблемы права. 2– № 2 (81). С. 68-– 0,4п.л.
В избранное
Юридические исследования. No 2C. 37-DOI: 25136/2409- 7236737 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=36– 0,4 п.л.Топилина Т.А. Обеспечение доступа к правосудию для рассмотрения уголовно-процессуального спора в порядке ст. 125 УПК РФ // Право и политика. No 2С. 49-– 0,4 п.л.
В избранное
Наложение денежного взыскания: проблемы правоприменения в уголовном судопроизводстве
Т. Б. Гараева. — Текст : непо- средственный // Право и государство: теория и практика. — 2— No — С. 139–143 (0,41 п. л.).Гараева, Т. Б. Теоретические и практические проблемы применения привода как иной меры процессуального принуждения / Т. Б. Гараева. — Текст : непосредственный // Вестник Владимирского юридического институ- та ФСИН России. — 2— No — С. 54–57 (0,37 п. л.).
В избранное
Роль цифровых технологий при реализации права на доступ к правосудию в уголовном судопроизводстве
Т.А. Топилина // НовеллыКонституции Российской Федерации и задачи юридической науки: материалыконференции: в 5 ч., Москва, 24–27 ноября 2020 года. – Москва: РГ-Пресс, 2– С. 44–– 0,24 п.л.
В избранное
Судебный контроль за досудебным производством: некоторые аспекты доказывания
А. А. Устинов // «Аубакировские чтения» : материалы международной научно-практической конференции, посвященной 84-летию со дня рождения А. Ф. Аубакирова, 19 февраля 2020 г. — Алматы, 2— С. 199–202 (0,27 п. л.).
В избранное
Правопреемство потерпевшего в уголовном процессе
Ю.В. Комова // Донецкие чтения 2017: Русский мир как цивилизационная основа научно-образовательного и культурного развития Донбасса : сб. ст. междунар. науч.-практ. конф. (17– 29 октября 2017 г.) / отв. ред. С. В. Беспалова. – Том – Донецк : Изд-во Донецк. нац. ун-та, 2– С. 117–119 (0,13 а.л.).
В избранное
Доказательственная деятельность в уголовном судопроизводстве: проблема определения
С.В. Никитина // Гуманитарные, социально- экономические и общественные науки. – 2– No – С. 140-‒ 0,56 п. л.Никитина, С.В. Формы доказательственной деятельности судьи вдосудебных стадиях российского уголовного судопроизводства (теоретический аспект) / С.В. Никитина // Юридический вестник Кубанского государственного университета. – 2– No – С. 55-‒ 0,64 п. л.
В избранное
Применение судами мер пресечения: некоторые аспекты доказывания
А. А. Устинов // Право: история, теория, практика : сборник статей и материалов / Брянский государственный университет им. академика И. Г. Петровского. — Брянск, 2— No — С. 145–155 (0,67 п. л.).
В избранное
Некоторые вопросы гарантий участия юридического лица в уголовном процессе
Ю. В. Комова // Уголовное судопроизводство России: современное состояние и перспективы развития : сб. ст. междунар. науч.- практ. конф. (9-10 апреля 2020 г.). – Краснодар : Изд-во Краснодар. ун-та МВД России, 2– С. 202–206 (0,22 а.л.).
В избранное
Процессуальная форма и обоснованность судебных решений в досудебном производстве по уголовным делам
С.В. Никитина // Юридический вестник Кубанского государственного университета. – 2– No – С. 72-‒ 0,58 п. л.Никитина, С.В. Проблемы установления судом обстоятельств, необходимых для принятия процессуального решения в досудебных стадиях / С.В. Никитина // Право и политика. – 2– No – С. 43-– 0,5 п. л.
В избранное
Дискуссионные вопросы особого порядка судебного разбирательства
Н.О. Машинникова // Тенденции развития уголовной политики в современной России: с материалы Всерос. науч.-практ. конф. - Ижевск: Изд. центр «Удмуртский университет» - Ижевск, 2- С. 150-162 - 0,44 п.л.
В избранное
Особенности допуска представителя юридического лица для участия в уголовном деле на досудебных стадиях уголовного судопроизводства
Ю. В. Комова // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2– No – С. 200–206 (0,27 а.л.).
В избранное
Доказательственная деятельность судьи в уголовном судопроизводстве
С.В. Никитина // Юридический вестник Кубанского государственного университета. – 2– No 4 (33). – С. 13-‒ 0,47 п. л.Никитина, С.В. Доказательственная деятельность судьи при рассмотрении жалоб участников уголовного судопроизводства в порядке ст. 125 УПК РФ (постановка проблемы) / С.В. Никитина // Актуальные проблемы судебной, правоохранительной, правозащитной, уголовно-процессуальной деятельности и национальной безопасности: материалы Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием. – Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2– С. 131-‒ 0,46 п. л.
В избранное
К вопросу об оспаривании нормативно-правовых актов субъектов Российской Федерации на примере Тамбовской области
Е.А. Ларина // Наука современности: проблемы и решения: сборник научных статей. Ч. II / научный ред. М.В. Веденькина. М.: Издательство «Перо», 2С. 157-(0,4 п.л.).Ларина, Е.А. Генезис категории «юридическая сила» в российском и зарубежном законодательстве / Е.А. Ларина // Государственно- правовые исследования: научно-образовательный ежегодник. Вып. 2020 (2019/2020 уч. год). Актуальный вектор государственно-правовых исследований: проблема применения междисциплинарного подхода в теории и практике государства и права: материалы Международной научной конференции. Тамбов, 3-4 октября 2019 года / М-во науки и высш. обр. РФ [и др.]; гл. ред. В.В. Трофимов. Тамбов: Изд. дом «Державинский», 2С. 264-(0,5 п.л.).
В избранное
Правопреемство потерпевшего в уголовном процессе
Ю.В. Комова // Донецкие чтения 2017: Русский мир как цивилизационная основа научно-образовательного и культурного развития Донбасса : сб. ст. междунар. науч.-практ. конф. (17– 29 октября 2017 г.) / отв. ред. С. В. Беспалова. – Том – Донецк : Изд-во Донецк. нац. ун-та, 2– С. 117–119 (0,13 а.л.).
В избранное
Форма доказательственной деятельности судьи при рассмотрении ходатайств следователя, дознавателя о производстве следственных действий
С.В. Никитина // Судебная реформа в современной России: результаты, проблемы и перспективы: материалы Междунар. науч.-практ. конференции / отв. ред. В.А. Семенцов. – Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2– С. 227-‒ 0,33 п. л.Никитина, С.В. Особенности доказательственной деятельности судьи при рассмотрении уведомлений о производстве следственных действий в условиях безотлагательности (ч. 5 ст. 165 УПК РФ) / С.В. Никитина // Современное уголовно-процессуальное право – уроки истории и проблемы дальнейшего реформирования. 2No 1 (2). В 2 т. ‒ Т. – С. 53-‒ 0,37 п. л.
В избранное
Меры административного пресечения, применяемые сотрудниками уголовно-исполнительной системы Российской Федерации в связи с совершением административного правонарушения
Н. В. Анискина, С. А. Ста- ростин // Пенитенциарная наука. – 2– Т. – No – С. 540-– 1,4 п.л.Анискина, Н. В. Компетенция ФСИН России по применению админи- стративного принуждения в УИС: теоретические аспекты / Н.В. Анискина // Государство и право : теория и практика. – 2- No 4 (184). – С. 25-– 0,5 п.л.
В избранное