Дооперационная диагностика и комбинированное лечение эндометриоз-ассоциированного бесплодия

Данилова Лариса Николаевна
Бесплатно
В избранное
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ЭНДОМЕТРИОЗ-АССОЦИИРОВАННОЕ БЕСПЛОДИЕ: СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О РАСПРОСТРАНЕННОСТИ, ПАТОГЕНЕЗЕ, ПОДХОДАХ К МЕДИКАМЕНТОЗНОМУ И ХИРУРГИЧЕСКОМУ ЛЕЧЕНИЮ. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1 Современные представления о бесплодии: понятие, распространённость, основные причины
1.2 Эндометриоз как причина бесплодия

1.3. Молекулярно-генетические маркеры пациенток с эндометриозом
1.4. Современные подходы к лечению эндометриоз-ассоциированного бесплодия
1.4.1 Хирургические подходы к лечению эндометриоз-ассоциированного бесплодия
1.4.2 Медикаментозная терапия эндометриоз-ассоциированного бесплодия 33
1.4.3 Комбинированный подход к лечению эндометриоза
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ КЛИНИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1 Дизайн и методология исследования
2.2. Методы и объемы клинических, инструментальных и лабораторных исследований
2.2.1 Методы клинического обследования
2.2.2 Эндоскопические методы
2.2.3 Морфологические методы
2.2.4 Лабораторные методы исследования
2.2.5 Статистические методы
ГЛАВА 3. ЧАСТОТА ЭНДОМЕТРИОЗ-АССОЦИИРОВАННОГО БЕСПЛОДИЯ, КЛИНИКО-АНАМНЕСТИЧЕСКИЕ И МОЛЕКУЛЯРНО- ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЖЕНЩИН С ЭНДОМЕТРИОЗОМ И БЕСПЛОДИЕМ
3.1. Частота эндометриоз-ассоциированного бесплодия и клинико- анамнестические особенности пациенток, страдающих эндометриоз- ассоциированным бесплодием
3
3.2. Частоты аллелей вариантов генов, кодирующих ферменты метаболизма эстрогенов: CYP1A1, CYP1A2, CYP19, SULT1A1 у инфертильных женщин с наружным генитальным эндометриозом
3.3. Факторы риска эндометриоз-ассоциированного бесплодия и компьютерная программа дооперационной диагностики эндометриоза
ГЛАВА 4. ЭФФЕКТИВНОСТЬ И БЕЗОПАСНОСТЬ КОМБИНИРОВАННОГО ЛЕЧЕНИЯ ЖЕНЩИН С БЕСПЛОДИЕМ И НАРУЖНЫМ ГЕНИТАЛЬНЫМ ЭНДОМЕТРИОЗОМ С ПРИМЕНЕНИЕМ ГЕСТАГЕНА (ДИЕНОГЕСТ) И АГОНИСТОВ ГОНАДОТРОПНОГО РИЛИЗИНГ-ГОРМОНА.
ОБСУЖДЕНИЕ

ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Исследование проводилось на базе гинекологического отделения
Государственного автономного учреждения здравоохранения Кемеровской
области «Областной клинический перинатальный центр им. Л.А. Решетовой»
(директор – д.м.н. Ликстанов М.И.) с 2015 по 2018 годы и одобрено Этическим
Комитетом ФГБОУ ВО «Кемеровский государственный медицинский
университет» Минздрава России. Исследование проведено в 4 этапа (рисунок 1).
Основные этапы исследования представлены на рисунке 1.
На I этапе проведена оценка доли ЭАБ в структуре гинекологических
больных, подвергшихся лапароскопии по поводу бесплодия за период 2015-2016гг.
гинекологического отделения Государственного автономного учреждения
здравоохранения Кемеровской области «Областной клинический перинатальный
центр им. Л.А.Решетовой». В исследование включено 605 пациенток, поступивших
в гинекологическое отделения для проведения лечебно-диагностической
лапароскопии по поводу бесплодия.
На II этапе проведено определение клинико-анамнестических и
молекулярно-генетических особенностей пациенток с ЭАБ, которые составили I
группу (n=150) относительно пациенток с трубно-перитонеальным бесплодием
(ТПБ), которые составили II группу (n=150). Дизайн исследования:
ретроспективное, случай-контроль. Критерии включения в I группу:
репродуктивный возраст, бесплодие, гистологически подтвержденный диагноз
эндометриоза, желание пациентки участвовать в исследовании и соблюдать
протокол лечения. Критерии невключения в I группу: возраст моложе 18 и старше
45 лет, мужской фактор бесплодия, хроническая ановуляция, непроходимость
маточных труб, тяжелые экстрагенитальные заболевания.
I этап – оценка доли ЭАБ в структуре гинекологических больных, подвергшихся
лапароскопии по поводу бесплодия (n=605)
Одномоментное поперечное исследование.

II этап – определение клинико-анамнестических и молекулярно-генетических
особенностей пациенток с ЭАБ
I группа (n=150) женщины с ЭАБ
II группа (n=150) женщины с ТПБ
Ретроспективное исследование, случай-контроль.

III этап – оценка факторов риска и разработка компьютерной программы
прогнозирования НГЭ.
I группа (n=150) женщины с ЭАБ
II группа (n=150) женщины с ТПБ
Ретроспективное исследование, случай-контроль. Бинарная логистическая регрессия.

IV этап – оценка эффективности и безопасности комбинированного лечения
инфертильных женщин с НГЭ с применением гестагена (диеногеста) и ГнРГ.
Открытое рандомизированное моноцентровое исследование (n=150).
III группа (n=75), IV группа (n=75)

Рисунок 1 – Основные этапы исследования
Критерии включения во II группу: репродуктивный возраст, бесплодие,
непроходимость маточных труб с обеих сторон подтвержденная при лапароскопии,
желание пациентки участвовать в исследовании и соблюдать протокол лечения.
Критерии невключения во II группу: возраст моложе 18 и старше 45 лет, мужской
фактор бесплодия, хроническая ановуляция, гистологически подтвержденный
диагноз эндометриоза, тяжелые экстрагенитальные заболевания.
На III этапе проведена оценка факторов риска и разработка компьютерной
программы прогнозирования наружнего генитального эндометриоза (НГЭ). I
группа (n=150) и женщин с ТПБ: II группа (n=150) с применением бинарной
логистической регрессии.
На IV этапе проведена оценка эффективности и безопасности
комбинированного лечения инфертильных женщин с эндометриозом с
применением гестагена (диеногеста) и агонистов гонадотропного рилизинг-
гормона. Дизайн исследования: открытое рандомизированное исследование.
Рандомизация проводилась методом «конвертов» после проведения лапароскопии.
В исследование включено 150 пациенток с гистологически подтвержденным
диагнозом ЭАБ. Критерии включения в исследование: бесплодие, гистологически
подтвержденный диагноз эндометриоза, наличие тазовых болей, желание
пациентки участвовать в исследовании и соблюдать протокол лечения. Критерии
невключения в исследование: возраст моложе 18 и старше 45 лет, мужской фактор
бесплодия, хроническая ановуляция, непроходимость маточных труб, тяжелые
экстрагенитальные заболевания.
III группу составили 75 женщин, которым после проведения хирургического
лечения эндометриоза (аблация и/или эксцизия) назначались аГнРГ бусерелин или
диферелин в дозе 3,75 мг 1 раз в 28 дней в течение 3 месяцев внутримышечно
(подкожно). В IV группу включены 75 женщин, которым после хирургического
лечения назначали гестаген (диеногест) в дозе 2 мг в сутки в течение 6-ти месяцев
непрерывно.
После проведения лечения проводилась оценка первичных и вторичных
исходов. Первичные исходы – частота наступления беременности частота
наступления беременности, частота регистрации сердцебиений плода в 12 недель,
частота неразвивающейся беременности и живорождений оценивались через год
после завершения лечения. Вторичные исходы: частота клинических проявлений
эндометриоза (абдоминальный болевой синдром, дисменорея, диспареуния,
кровотечения), а также частота побочных эффектов оценивались ежемесячно в
течение 6 месяцев после оперативного лечения.
Методы исследования
Проведено общеклиническое и специальное гинекологическое обследование
(n=605). Для оценки интенсивности болевого синдрома на всем протяжении
менструального цикла, использовалась визуально-аналоговая шкала (ВАШ). Для
оценки тяжести НГЭ и распространённости спаечного процесса была использована
пересмотренная классификация американского общества фертильности R-AFS
(1996). Полученные данные заносились в единую компьютерную базу.
Эндоскопические методы
Лапароскопия и гистероскопия (n=605) проводились с применением
эндоскопического оборудования компании «Karl Storz» (Германия). Оперативное
лечение выполняли под эндотрахеальным наркозом. Обследование органов малого
таза при лапароскопии проводили по методике Mohamed A. Bedaiwy (2013).
Морфологические методы
Морфологическое исследование проводилось по стандартной методике на
базе ГБУЗ «Кемеровское областное патологоанатомическое бюро» (руководитель
– к. м. н. А.Ю. Бураго) (n=605).
Генетические исследования
Генетические исследования (n=200) проведены на базе лаборатории
иммуногенетики ФИЦУУХ СО РАН «Институт экологии человека» (зав. лаб.-
канд.биол.наук Гордеева Л.А.). Для анализа аллельных вариантов генов ферментов,
участвующих в метаболизме эстрогенов: CYP1A1, CYP1A2, CYP19 (I фаза) и
SULT1A1 (II фаза) произведен забор буккального эпителия у пациенток обоих
групп. Геномную ДНК из буккального эпителия выделяли методом
высокосолевого осаждения белков. Амплификацию специфических участков
исследуемых генов проводили методом полимеразной цепной реакции (ПЦР) в
режиме реального времени (Real-Time PCR) с использованием конкурирующих
TaqMan зондов, комплементарных полиморфной последовательности ДНК.
ГенотипированиепроводилиметодомПДРФ(полиморфизмдлины
рестрикционных фрагментов) – анализа. Использованы коммерческие тест-
системы ООО «СибДНК» (г. Новосибирск).
Статистическая обработка данных
Статистическую обработку полученных результатов производили с
помощью пакета прикладных программ StatSoft Statistica 6.1 (лицензионное
соглашение BXXR006D092218FAN11). Для представления качественных
признаков использовались абсолютные и относительные показатели (доли %).
Для групп, представленных параметрическими величинами,применялсяt-
теста Student. Для сравнения дихотомических и категорийных показателей
использован критерий χ2 Пирсона. Для оценки ассоциации вариантов аллелей
изучаемых генов и риска возникновения эндометриоза применяли величину
отношения шансов (ОШ).
Средние тенденции количественных данных представлены медианой и
интерквартильным размахом (25-й и 75-й квартили), качественные данные
представлены абсолютными значениями и долями. Для обработки данных были
использованы непараметрический метод Краскела-Уоллиса для сравнения трех
независимых групп по количественным признакам, критерия χ2 для сравнения трех
независимых групп по качественным признакам, сравнение частот бинарного
признака в двух связных группах производилось с помощью критерия Мак-Немара.
В случае, когда одно из ожидаемых значений составляет от 5 до 9, критерий
χ рассчитывался с поправкой Йейтса. При частотах меньше 5 применялся точный
метод Фишера. При критическом уровне значимости p<0,05, различия считались статистически значимыми. При использовании точного метода Фишера значение, полученное в ходе расчета критерия, соответствует точному значению уровня значимости р. Для оценки вероятности наступления события в зависимости от сочетания ряда факторов применялся метод бинарной логистической регрессии. Качество созданной модели оценивали при помощи ROC-анализа на основании величины площади под ROC-кривой (AUC, area under curve). При формировании модели с помощью статистики Вальда осуществлялось ранжирование значимости предикторов. В процессе создания прогностической модели использовалось уравнение регрессии: = + 1 ∗ 1 + 2 ∗ 2 + ⋯ + ∗ , где y – зависимая переменная, принимающая два значения: 0 – нет эндометриоза, 1 – есть эндометриоз; a – константа; bi – коэффициенты регрессии; Хi – независимые переменные. Расчёт вероятности диагностики эндометриоза проводился по формуле: =, (1+ − ) где Р – прогностическая вероятность, е – экспонента, приближенное значение которой равно 2,72. Для изучения ценности прогностической модели проводился расчёт следующих операционных характеристик: чувствительности (Sensitivity, Se), специфичности (Specificity, Sp). На основе полученной информационной базы была разработана компьютерная программа с использованием метода бинарной логистической регрессии для вероятности наличия эндометриоза у инфертильных пациенток. Вероятность наступления события (наличия эндометриоза) позволил прогнозировать метод логистической регрессии в зависимости от значений имеющихся факторов. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ В результате проведения лапароскопии трубно-перитонеальное бесплодие диагностировано у 150 (27,1%) женщин; бесплодие, связанное с отсутствием овуляции (СПКЯ) – у 51 (9,2%), другие формы бесплодия диагностированы у 16 (2,9%) женщин. Морфологическое подтверждение эндометриоза у пациенток, подвергшихся лапароскопии по поводу бесплодия, зарегистрировано у 337 (55,7%) женщин. При этом не имели других клинических проявлений эндометриоза 58,7% женщин. Тазовая боль со средней степенью выраженности 7,0 баллов по ВАШ зарегистрирована у 41,3% женщин с ЭАБ. Дисменореей страдали 29,3%, диспареунией - 31,3%, аномальными маточными кровотечениями (АМК) - 12,7% женщин. Основными локализациями эндометриоза были крестцово-маточные связки (80%), тазовая брюшина (60%), яичники (40,7%). Более половины пациенток с бесплодием имели I-II стадию эндометриоза. III- IV стадия заболевания выявлена у 44% женщин. Результаты проведенного исследования показали, что исследуемые группы не имели статистически значимых различий в вариантах аллелей генов CYP1А1, CYP1А2, CYP19 и SULT1A. Однако следует отметить, что тенденция к различиям прослеживалась по CYP19. У пациенток I группы реже регистрировался аллель C/С 28% vs 41% и, напротив чаще аллель C/T – 54% vs 45% и Т/T (р=0,152), однако различие не было статистически значимым. Частоты аллельных вариантов генов CYP1A1,CYP1A2, CYP19 и SULT1A1 в обеих группах представлены в таблице 1. Таблица 1 – Частоты аллельных вариантов генов CYP1A1,CYP1A2, CYP19 и SULT1A1 ПолиморфизмI группа,%II группа, %PОШ [95% ДИ] CYP1A1 T/T91901,1 [0,4 – 2,9] C/T8100,5410,8 [0,3 – 2,1] C/C10- Всего исследований100100 СYP1A2 C/C1583,2 [1,1 – 9,3] C/A38410,3000,9 [0,5 – 1,6] A/A47510,9 [0,5 – 1,5] Всего исследований100100 CYP19 C/C28411,8 [1,0 – 3,2] C/T54450,1521,4 [0,8 – 2,5] T/T18141,3 [0,6 – 2,9] Всего исследований100100 SULT1A1 G/G39301,5 [0,8 – 2,7] A/G47500,3130,9 [0,5 – 1,5] A/A14200,7 [0,3 – 1,4] Всего исследований100100 Примечание: ОШ — отношение шансов; ДИ — доверительный интервал В результате анализа 77 клинико-анамнестических факторов риска с помощью метода бинарной логистической регрессии были определены 9 статистически значимых: возраст, место жительства, наличие болевого синдрома, диспареунии, АМК, возраст коитархе, наличие других гинекологических заболеваний, сальпингэктомия в анамнезе. Результаты бинарной логистической регрессии в рамках дооперационной диагностики эндометриоза представлены в таблице 2. Таблица 2 - Основные результаты бинарной логистической регрессии, прогнозирующей наличие эндометриоза у инфертильной пациентки. Станд. Exp ПризнакихBошибк Вальд.р (B) а ВозрастХ1- 0,129 0,03414,172 <0,0010,879 Житель: Х2-1,3540,5206,7880,0093,873 0 - город; 1- село Синдром хронической Х32,8990,623 21,677 <0,0010,055 тазовой боли: 0 - нет; 1 - да Диспареуния: Х41,8880,7166,9540,0080,151 0 - нет; 1 - да АМК: Х5- 1,260 0,6423,8480,0500,284 1 - да; 0 - нет Половой дебют: Х6- 0,178 0,0864,2710,0390,837 (лет) Гинекологические заболевания:Х7- 1,439 0,43011,1850,0010,237 0 - нет; 1- да Сальпингэктомия: 0 Х83,2611,1268,3900,00426,085 - нет; 1- да Гинекологические операции в Х90,9250,4354,5320,0332,523 анамнезе: 0- нет; 1- да 1677,5 Константа7,4251,992 13,895 <0,001 Наиболее значимыми факторами в дооперационной диагностике эндометриоза у инфертильных пациенток является наличие синдрома хронических тазовых болей, возраст и наличие сопутствующих гинекологических заболеваний. Кроме того, статистически значимыми факторами в дооперационной диагностике эндометриоза были проживание в городе, наличие диспареунии, АМК, а также возраст полового дебюта, сальпингэктомия в анамнезе. На основании полученных данных с применением логистической регрессии разработана компьютерная программа «Клинико-анамнестический прогноз НГЭ у пациенток с бесплодием», обладающая чувствительностью – 81,5% и специфичностью – 71,4%. Прогностическая вероятность программы составила 0,912 или 91,2%. Комбинированное лечение ЭАБ с применением хирургического метода (коагуляции и иссечения очагов эндометриоза) с последующим назначением а- ГнРГ или диеногеста являлось высокоэффективным в уменьшении клинических проявлений эндометриоза (тазовых болей, дисменореи, диспареунии, кровотечений). Частота наступления спонтанной беременности в течение года в обеих группах существенно не различалась и составила соответственно 53,3% и 54,7%, OR 0,948 [0,49-1,80] (р=0,870). Частота регистрации сердцебиения плода в 12 недель и живорождения статистически значимо между группами не различались, однако у пациенток, получавших аГнРГ, имелась тенденция к увеличению частоты неразвивающейся беременности – в 17,3% и 9,3% случаев, OR 2,04 [0,76-5,43], при более низкой частоте живорождения (р=0,489). Вторичные исходы лечения пациенток с ЭАБ с применением а-ГнРГ и диеногеста не имели статистически значимых различий. У пациенток, получавших а-ГнРГ, зарегистрирована значительно более высокая частота побочных эффектов, которая влияла на качество жизни (92%), среди которых наиболее часто регистрировались приливы (82,7%), снижение либидо (74,2%), потливость (60,0%), изменение настроение (44,0%), сердцебиения (42,7%). У женщин, получавших диеногест, побочные эффекты регистрировались в 16% случаев (p<0,001), наиболее часто - снижение либидо (30,0%). ВЫВОДЫ 1. Доля морфологически верифицированного эндометриоза у пациенток, подвергшихся лапароскопии по поводу бесплодия, составляет 60,8%. Другие клинические проявления эндометриоза отсутствуют у 58,7% женщин при минимальной сохраненной функции – 12,8 ± 5,6 баллов и индексе фертильности – 6,7 ± 2,6 баллов. Основными локализациями эндометриоза у женщин с бесплодием являются крестцово-маточные связки (80%), тазовая брюшина (60%), яичники (40,7%). Более половины пациенток с бесплодием имеют I-II стадию эндометриоза. 2.Пациентки, страдающие эндометриоз-ассоциированным бесплодием в сравнениисженщинамиструбно-перитонеальнымбесплодием, характеризуются более старшим возрастом 31 [28-34] и 29 [26-32] (p=0,002), наличием высшего образования –75,3% и 62,0 (p=0,027), проживанием в городе – 92,7% и 79,3% (p=0,001), более высокой частотой нарушения ритма менструаций – 11,3% и 3,4% (p=0,017), более низкой частотой спонтанных выкидышей - 37,3% и 50,0% (p=0,027) и внематочных беременностей – 3,3% и 12,6% (p=0,016). 3.Частоты аллелей вариантов генов, кодирующих ферменты метаболизма эстрогенов: CYP1A1 (Т → 264 С), CYP1A2 (С → 734А), CYP19 (С→10 Т), SULT1A1 (G → 638 A), у бесплодных женщин с эндометриозом статистически значимо не отличаются от пациенток с трубно-перитонеальным бесплодием. 4.Основными факторами риска эндометриоз-ассоциированного бесплодия являются клинико-анамнестические факторы: наличие синдрома хронических тазовых болей (χ2=21,677, р<0,001), возраст (χ2=14,172, р<0,001), наличие сопутствующих гинекологических заболеваний (χ2=11,185, р=0,001), проживание в городе (χ2=6,788, р=0,009), наличие диспареунии (χ2=6,954, р=0,008), АМК (χ2=3,848, р=0,050), возраст полового дебюта (χ2=4,271, р=0,039), наличие сальпингэктомии в анамнезе (χ2=1,126, р=0,04). 5.Компьютерная программа «Клинико-анамнестический прогноз НГЭ у пациенток с бесплодием», разработанная с применением бинарной логистической регрессии, включающая девять клинико-анамнестических факторов, обладает чувствительностью – 81,5%, специфичностью – 71,4% и прогностической вероятностью – 91,2% в дооперационной диагностике эндометриоза. 6.Комбинированный подход к лечению бесплодия у женщин с эндометриозом с применением гестагена (диеногеста) и агонистов гонадотропного рилизинг- гормона является высокоэффективным в отношении основных симптомов заболевания не зависимо от типа медикаментозной терапии. Спонтанная беременность в течение года наступает у пациенток с индексом фертильности 6,1 ± 3,6 баллов и 6,2 ± 2,4 баллов соответственно в 53,3% и 54,7% (р=0,870). У пациенток, получавших агонисты гонадотропного рилизинг гормона, зарегистрирована значительно более высокая частота побочных эффектов (92%), тенденция к большей частоте неразвивающейся беременности (17,3%) и меньшей частоте живорождений (82,7%), относительно пациенток, получавших диеногест. ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ 1. Всем пациенткам с бесплодием следует применять компьютерную программу дооперационной диагностики эндометриоза «Клинико-анамнестический прогноз НГЭ у пациенток с бесплодием». 2. При выявлении высокого риска эндометриоза у пациентки с бесплодием при отсутствии показаний к применению вспомогательных репродуктивных технологий следует рекомендовать оперативное лечение. 3. У пациенток с бесплодием и гистологически подтвержденным диагнозом эндометриоза целесообразно применять комбинированный подход: после коагуляции и иссечения очагов эндометриоза назначать диеногест в непрерывном режиме в дозе 2 мг в сутки в течение 6 месяцев.

Эндометриоз – гормонально- и иммунозависимое, генетически обусловленное заболевание, характеризующееся аномальным ростом ткани эндометрия на эктопических участках за пределами полости матки, которая вызывает местную воспалительную реакцию. Это эстроген-зависимое хроническое заболевание, характерное для женщин фертильного возраста с частотой встречаемости 6-10% [28, 37, 91, 98, 100, 109].
По данным литературы, 25-50% инфертильных женщин страдают эндометриозом, а 30-50% женщин с эндометриозом имеют бесплодие [110].
Несмотря на установленную связь эндометриоза с нарушением фертильности, точная причина бесплодия при эндометриозе однозначно не определена. У некоторых женщин с эндометриозом беременность наступает без проблем, однако у других требуется значительно больше времени для зачатия [219].
В настоящее время все большую популярность набирает генетическая теория развития эндометриоза [77]. В настоящее время выявлено более 100 генов кандидатов, генами – кандидатами в развитии эндометриоза являются гены цитокиназной системы и воспалительного ответа: детоксикации, апоптоза и ангиогенеза [76]. Большую перспективу представляет изучение генов, метаболизма ферментов эстрогенов, прежде всего цитохрома Р450, катализирующего образование гидроксипроизводных стероидных гормонов, в частности эстрогенов [55]. Доказана взаимосвязь некоторых из них с развитием эндометриоза. Предполагается, что влияние полиморфизмов генов метаболизма эстрогенов на риск развития эндометриоза, имеет этнические особенности, поэтому генетические исследования должны проводиться в разных этнических группах [161]. Кроме того, роль данных полиморфизмов в патогенезе эндометриоз-ассоциированного бесплодия остается малоизученной и в настоящее время до конца не ясна. Общепризнанно, что «золотым стандартом» в диагностике эндометриоз-ассоциированного бесплодия является лапароскопия [110].
Большинство клиницистов едины в одном, что хирургическое лечение повышает частоту наступления беременности [91, 98]. Однако, эффективность хирургического лечения эндометриоз-ассоциированного бесплодия не является абсолютно доказанной до настоящего времени [37]. Большинство доступных данных касается пациенток с легкими и умеренными формами болезни [110]. При проведении лапароскопии не только диагностируется заболевание, но и существует возможность одновременного лечения эндометриоидных гетеротопий [161]. Однако лапароскопия – это инвазивная процедура, она может быть связана, даже при малых формах эндометриоза с редкими, но значительными потенциальными рисками [62, 161, 193].
С этих позиций крайне важно разработать комплексную программу дооперационной диагностики эндометриоза, позволяющую прогнозировать наличие заболевания для определения показаний у пациентки к хирургическому лечению.
Медикаментозная терапия эндометриоза не улучшает фертильность, рутинное предоперационное и послеоперационное назначение гормональной терапии также не повышает показатели спонтанной беременности [37]. Однако комбинированный подход к лечению, включающий хирургическое лечение и медикаментозную терапию может назначаться пациенткам с выраженным болевым синдромом, при этом оптимальная продолжительность и характер данной терапии до настоящего времени не определены [151].
Таким образом, в настоящее время является актуальным изучение полиморфизма генов метаболизма эстрогенов, разработка подходов для дооперационной диагностики эндометриоза и комбинированной терапии эндометриоз-ассоциированного бесплодия у женщин с синдромом тазовых болей.
Цель исследования – оптимизировать дооперационную диагностику и комбинированный подход к лечению эндометриоз-ассоциированного бесплодия.
Задачи исследования:
1. Определить частоту эндометриоза и провести анализ клинико- анамнестических особенностей пациенток, страдающих эндометриоз-ассоциированным бесплодием в сравнении с женщинами, страдающими трубно-перитонеальным бесплодием.
2. Оценить частоты аллелей вариантов генов, кодирующих ферменты метаболизма эстрогенов: CYP1A1, CYP1A2, CYP19, SULT1A1 у бесплодных женщин с эндометриозом.
3. Установить факторы риска эндометриоз-ассоциированного бесплодия и разработать компьютерную программу дооперационной диагностики эндометриоза у пациенток с бесплодием.
4. Провести сравнительную оценку эффективности и безопасности комбинированного подхода к лечению у женщин с наружным генитальным эндометриозом и бесплодием с применением гестагена (диеногеста) и агонистов гонадотропного рилизинг- гормона.
Научная новизна
Расширены представления о патогенезе эндометриоз-ассоциированного бесплодия. Впервые проведена оценка частоты встречаемости аллельных вариантов генов, кодирующих ферменты метаболизма эстрогенов: CYP1A1 (Т → 264 С), CYP19 (С→10 Т), SULT1A1 (G 638 →A) у женщин с эндометриоз- ассоциированным бесплодием и доказано отсутствие их различий у женщин с эндометриоз-ассоциированным бесплодием и пациентками с трубно- перитонеальным бесплодием. Впервые проведена комплексная оценка с применением бинарной логистической регрессии факторов риска эндометриоз-ассоциированного бесплодия. Установлено, что факторами его риска, помимо общеизвестных клинических проявлений, являются возраст женщины, наличие сопутствующих гинекологических заболеваний (χ2=11,185, р=0,001), проживание в городе (χ2=6,788, р=0,009), возраст полового дебюта (χ2=4,271, р=0,039).
Впервые в рандомизированном клиническом исследовании установлена сходная высокая эффективность комбинированного лечения эндометриоз-ассоциированного бесплодия при индексе фертильности 6,1 и 6,2 с применением гестагена (диеногеста) и а-ГнРГ в отношении устранения клинических симптомов эндометриоза и частоты наступления беременности в спонтанном цикле в течение года – 53,3% и 54,7%. Впервые показано, что при комбинированном лечении с использованием агонистов гонадотропного рилизинг-гормона относительно диеногеста, регистрируется тенденция к более высокой частоте неразвивающейся беременности (17,3%) и снижению частоты живорождения.
Теоретическая и практическая значимость работы
Теоретическое значение работы состоит в том, что установлено отсутствие взаимосвязи полиморфизмов генов метаболизма цитохрома Р450 в патогенезе эндометриоз-ассоциированного бесплодия, а также в выявлении дополнительных клинико-анамнестических факторов риска этого заболевания.
В результате проведенного исследования разработана компьютерная программа дооперационной диагностики эндометриоза «Клинико- анамнестический прогноз НГЭ у пациенток с бесплодием», которая обладает чувствительностью – 81,5%, специфичностью – 71,4%. Впервые в рандомизированном клиническом испытании проведена сравнительная
оценка эффективности кοмбинированнοгο лечения эндοметриоза с применением гестагена (диенοгеста) и агοнистοв гοнадοтрοпнοгο рилизинг- гοрмона. Пοказана схοдная эффективнοсть οбοих пοдхοдοв в отношении вероятности наступления спонтанной беременности в течение года (около 50%) при статистически значимо меньшей частоте побочных эффектов при назначении диеногеста.
Методология и методы исследования
Для достижения поставленной цели проведено четырехэтапное исследование. На первом этапе проведено одномоментное поперечное исследование для оценки доли эндометриоз-ассоциированного бесплодия в структуре гинекологических больных, подвергшихся лапароскопии по поводу бесплодия. На втором этапе проведено ретроспективное исследование случай-контроль для определения клинико-анамнестических и молекулярно- генетических особенностей пациенток с эндометриоз-ассоциированным бесплодием. На третьем этапе проведена оценка факторов риска и разработка компьютерной программы диагностики эндометриоз-ассоциированного бесплодия у женщин с пοмοщью метοда бинарнοй лοгистическοй регрессии, на οснове пοлученных данных была разрабοтана кοмпьютерная прοграмма «Клиникο-анамнестический прοгнοз НГЭ у пациентοк с бесплοдием». На четвертом этапе проведено открытое рандомизированное моноцентровое исследование для оценки эффективности и безопасности комбинированного лечения бесплодия у женщин с наружным генитальным эндометриозом с применением гестагена (диеногеста) и агонистов гонадотропного рилизинг- гормона.
Внедрение результатов в практику
На οснοвании прοведеннοгο исследοвания разрабοтана кοмпьютерная прοграмма «Клиникο-анамнестический прοгнοз НГЭ у пациентοк с бесплодием», получен приоритет (No2021Э11653 от 22.06.2021). Результаты проведенного исследования внедрены в работу женских консультаций Кемеровской области (акт внедрения No 1 от 12 апреля 2021 года) и в учебный процесс кафедры акушерства и гинекологии имени профессора Г.А. Ушаковой ФГБОУ ВО КемГМУ Минздрава России (акт внедрения No 1 от 30 марта 2021 года).
Положения, выносимые на защиту:
1. У женщин, подвергшихся лапароскопии по поводу бесплодия, частота морфологически верифицированного эндометриоза составляет 60,8%, с преобладанием легких форм (I-II ст.), локализацией в области крестцово- маточных связок (80%), тазовой брюшины (60,0%), яичников (40,7%). Более половины пациенток с эндометриоз-ассоциированным бесплодием не имеют других проявлений эндометриоза, при этом минимальная сохраненная функция составляет 12,8 ± 5,6 баллов, а индекс фертильности – 6,7 ± 2,6 баллов.
2. В дооперационной диагностике эндометриоза у пациенток с бесплодием определяющую роль играют клинико-анамнестические факторы. Пациентки, страдающие эндометриоз-ассоциированным и трубно- перитонеальным бесплодием, имеют сходную частоту полиморфизмов генов ферментов метаболизма эстрогенов: CYP1A1 (Т → 264 С), CYP1A2 (С → 734А), CYP19 (С→10 Т), SULT1A1 (G → 638 A), что указывает на отсутствие значимой роли гиперэстрогении в патогенезе эндометриоз-ассоциированного бесплодия.
3. Комбинированное лечение эндометриоз-ассоциированного бесплодия у пациенток с индексом фертильности 6,1 ± 3,6 баллов и 6,2 ± 2,4 баллов с использованием хирургического подхода (коагуляция и иссечение очагов эндометриоза) с последующей медикаментозной терапией с применением диеногеста или агонистов гонадотропного рилизинг-гормона приводит к сходной частоте наступления беременности в течение года в обеих группах – 53,3% и 54,7% (р=0,870).
Апробация диссертационного материала
Основные положения работы были доложены на 17thWorld Congress of the Academy of Human Reproduction (Рим, Италия, 2017), IX межрегиональной конференции Российского общества акушеров- гинекологов «Женское здоровье» (Пенза, 2018), 26th World Congress on Controversies in Obstetrics, Gynecology and Infertility (COGI) (Лондон, Великобритания, 2018), Virtual Annual Meeting of the European Society of Human Reproduction and Embryology (2020), Всероссийской научно- практической конференции «Оттовские чтения» (Санкт-Петербург, 2020), YI Общероссийском семинаре «Репродуктивный потенциал России: версии и контраверсии. Весенние чтения» (Москва, 2021).
Основные положения работы были доложены на 17thWorld Congress of the Academy of Human Reproduction (Рим, Италия, 2017), IX межрегиональной конференции Российского общества акушеров- гинекологов «Женское здоровье» (Пенза, 2018), 26th World Congress on Controversies in Obstetrics, Gynecology and Infertility (COGI) (Лондон, Великобритания, 2018), Virtual Annual Meeting of the European Society of Human Reproduction and Embryology (2020), Всероссийской научно- практической конференции «Оттовские чтения» (Санкт-Петербург), 2020), YI Общероссийском семинаре «Репродуктивный потенциал России: версии и контраверсии. Весенние чтения» (Москва, 2021).
Апробация диссертационной работы проведена на кафедральном совещании кафедры акушерства и гинекологии им. профессора Г.А. Ушаковой ФГБОУ ВО КемГМУ Минздрава России (Кемерово, 2021). Объем и структура диссертации
Диссертация изложена на 128 листах машинописного текста и состоит из 4 глав, заключения, обсуждения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы. Работа иллюстрирована 14 рисунками и 18 таблицами. Библиографический список состоит из 227 источников (31 отечественных и 196 зарубежных).
Публикации по теме диссертации
По материалам выполненных исследований опубликовано 20 печатных работ, из них 13 – в журналах, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки Российской Федерации и 1 публикация в зарубежном журнале, входящем в базу Web of Science.
Личный вклад автора
Автοром самοстоятельнο прοведен анализ литературы, пοдбοр пациентοв, включенных в исследοвание, и выпοлненο кοмплекснοе клиническοе οбследοвание: сбοр анамнеза, οбъективный οсмοтр, анализ лабοраторных данных и их результатοв. Во всех случаях былο прοведенο хирургическοе лечение личнο автοрοм или с егο участием. Статистическая οбрабοтка и анализ пοлученных данных, οфοрмление диссертации, пοдгοтοвка публикаций пο материалам диссертации в печать выпοлнены автοрοм самοстоятельнο.

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Читать

    Публикации автора в научных журналах

    Л.Н.Данилова, В.О. Червов, Н.В. Артымук// Фундаментальная и клиническаямедицина. -2018; -Т3, №- С.88

    Помогаем с подготовкой сопроводительных документов

    Совместно разработаем индивидуальный план и выберем тему работы Подробнее
    Помощь в подготовке к кандидатскому экзамену и допуске к нему Подробнее
    Поможем в написании научных статей для публикации в журналах ВАК Подробнее
    Структурируем работу и напишем автореферат Подробнее

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Дарья С. Томский государственный университет 2010, Юридический, в...
    4.8 (13 отзывов)
    Практикую гражданское, семейное право. Преподаю указанные дисциплины в ВУЗе. Выполняла работы на заказ в течение двух лет. Обучалась в аспирантуре, подготовила диссерт... Читать все
    Практикую гражданское, семейное право. Преподаю указанные дисциплины в ВУЗе. Выполняла работы на заказ в течение двух лет. Обучалась в аспирантуре, подготовила диссертационное исследование, которое сейчас находится на рассмотрении в совете.
    #Кандидатские #Магистерские
    18 Выполненных работ
    Евгений А. доктор, профессор
    5 (154 отзыва)
    Более 40 лет занимаюсь преподавательской деятельностью. Специалист в области философии, логики и социальной работы. Кандидатская диссертация - по логике, докторская - ... Читать все
    Более 40 лет занимаюсь преподавательской деятельностью. Специалист в области философии, логики и социальной работы. Кандидатская диссертация - по логике, докторская - по социальной работе.
    #Кандидатские #Магистерские
    260 Выполненных работ
    Ольга Б. кандидат наук, доцент
    4.8 (373 отзыва)
    Работаю на сайте четвертый год. Действующий преподаватель вуза. Основные направления: микробиология, биология и медицина. Написано несколько кандидатских, магистерских... Читать все
    Работаю на сайте четвертый год. Действующий преподаватель вуза. Основные направления: микробиология, биология и медицина. Написано несколько кандидатских, магистерских диссертаций, дипломных и курсовых работ. Слежу за новинками в медицине.
    #Кандидатские #Магистерские
    566 Выполненных работ
    Екатерина С. кандидат наук, доцент
    4.6 (522 отзыва)
    Практически всегда онлайн, доработки делаю бесплатно. Дипломные работы и Магистерские диссертации сопровождаю до защиты.
    Практически всегда онлайн, доработки делаю бесплатно. Дипломные работы и Магистерские диссертации сопровождаю до защиты.
    #Кандидатские #Магистерские
    1077 Выполненных работ
    Мария А. кандидат наук
    4.7 (18 отзывов)
    Мне нравится изучать все новое, постоянно развиваюсь. Могу написать и диссертацию и кандидатскую. Есть опыт в различных сфера деятельности (туризм, экономика, бухучет... Читать все
    Мне нравится изучать все новое, постоянно развиваюсь. Могу написать и диссертацию и кандидатскую. Есть опыт в различных сфера деятельности (туризм, экономика, бухучет, реклама, журналистика, педагогика, право)
    #Кандидатские #Магистерские
    39 Выполненных работ
    Дарья Б. МГУ 2017, Журналистики, выпускник
    4.9 (35 отзывов)
    Привет! Меня зовут Даша, я окончила журфак МГУ с красным дипломом, защитила магистерскую диссертацию на филфаке. Работала журналистом, PR-менеджером в международных ко... Читать все
    Привет! Меня зовут Даша, я окончила журфак МГУ с красным дипломом, защитила магистерскую диссертацию на филфаке. Работала журналистом, PR-менеджером в международных компаниях, сейчас работаю редактором. Готова помогать вам с учёбой!
    #Кандидатские #Магистерские
    50 Выполненных работ
    Мария М. УГНТУ 2017, ТФ, преподаватель
    5 (14 отзывов)
    Имею 3 высших образования в сфере Экологии и техносферной безопасности (бакалавриат, магистратура, аспирантура), работаю на кафедре экологии одного из опорных ВУЗов РФ... Читать все
    Имею 3 высших образования в сфере Экологии и техносферной безопасности (бакалавриат, магистратура, аспирантура), работаю на кафедре экологии одного из опорных ВУЗов РФ. Большой опыт в написании курсовых, дипломов, диссертаций.
    #Кандидатские #Магистерские
    27 Выполненных работ
    Анна Александровна Б. Воронежский государственный университет инженерных технол...
    4.8 (30 отзывов)
    Окончила магистратуру Воронежского государственного университета в 2009 г. В 2014 г. защитила кандидатскую диссертацию. С 2010 г. преподаю в Воронежском государственно... Читать все
    Окончила магистратуру Воронежского государственного университета в 2009 г. В 2014 г. защитила кандидатскую диссертацию. С 2010 г. преподаю в Воронежском государственном университете инженерных технологий.
    #Кандидатские #Магистерские
    66 Выполненных работ
    Катерина В. преподаватель, кандидат наук
    4.6 (30 отзывов)
    Преподаватель одного из лучших ВУЗов страны, научный работник, редактор научного журнала, общественный деятель. Пишу все виды работ - от эссе до докторской диссертации... Читать все
    Преподаватель одного из лучших ВУЗов страны, научный работник, редактор научного журнала, общественный деятель. Пишу все виды работ - от эссе до докторской диссертации. Опыт работы 7 лет. Всегда на связи и готова прийти на помощь. Вместе удовлетворим самого требовательного научного руководителя. Возможно полное сопровождение: от статуса студента до получения научной степени.
    #Кандидатские #Магистерские
    47 Выполненных работ

    Последние выполненные заказы

    Другие учебные работы по предмету

    Клинико-морфологические предикторы нарушения репродуктивной функции у пациенток с аномалиями развития матки
    📅 2022год
    🏢 ФГБНУ «Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии имени Д.О. Отта»
    Оптимизация родоразрешения пациенток с врастанием плаценты
    📅 2022год
    🏢 ФГБОУ ВО «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    Клинико-диагностическое значение и функциональное состояние В-лимфоцитов при гипертензивных расстройствах у беременных
    📅 2022год
    🏢 ФГБУ «Ивановский научно-исследовательский институт материнства и детства имени В.Н. Городкова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    «Прогноз развития и профилактика плацентарной недостаточности у женщин с неосложненной миомой матки и гипергомоцистеинемией»
    📅 2022год
    🏢 ФГБОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    Особенности микробиоты влагалища, психологического и цитокинового статуса у пациенток с привычным невынашиванием беременности
    📅 2021год
    🏢 ФГБУ «Ивановский научно-исследовательский институт материнства и детства имени В.Н. Городкова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    «Профилактика и терапия метаболического синдрома у женщин в менопаузе»
    📅 2021год
    🏢 ФГБОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    «Патогенез, этапное прогнозирование и ранняя диагностика преэклампсии»
    📅 2021год
    🏢 ФГБОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации