Эндоваскулярное лечение ишемической болезни сердца у больных гемобластозами

Гительзон Екатерина Александровна
Бесплатно
В избранное
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

СОДЕРЖАНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ СОКРАЩЕНИЙ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ ЭНДОВАСКУЛЯРНОГО ЛЕЧЕНИЯ ИШЕМИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНИ СЕРДЦА У БОЛЬНЫХ ГЕМОБЛАСТОЗАМИ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
1.1. Эпидемиология и классификация гемобластозов
1.2. Кардиотоксичность противоопухолевой химиотерапии
1.3. Воздействие лучевой терапии на сердечно-сосудистую систему
1.4. Патофизиологические особенности развития нарушений гемостаза при онкогематологических заболеваниях
1.5. Ишемическая болезнь сердца у онкогематологических больных: проблемы и поиск путей их решения
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Дизайн исследования
2.2. Методы обследования и лечения
2.3. Характеристика пациентов, включённых в исследование
2.4. Статистическая обработка полученных результатов
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
3.1. Оценка взаимосвязи противоопухолевой терапии с развитием и прогрессированием ИБС у больных гемобластозами
3.2. Результаты стентирования коронарных артерий
ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ И ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Работа выполнена в виде одноцентрового рандомизированного
клинического исследования в отделении хирургии ФГБУ «Национальный
медицинский исследовательский центр гематологии» Минздрава России в
период с 2015 г. по 2018 г.
Критерии включения: активное злокачественное новообразование
лимфатической и кроветворной ткани; стабильная стенокардия.
Критерии исключения: терминальная стадия злокачественного
новообразования лимфатической и кроветворной ткани; стабильная
стенокардия IV ФК (CCS); острый коронарный синдром и/или острое
нарушение мозгового кровообращения в предшествующие 6 месяцев к
моменту исследования; ранее выполненное чрескожное коронарное
вмешательство;сердечнаянедостаточностьIVФК(NYHA);
декомпенсированная почечная, печёночная и лёгочная недостаточность.
Всего в исследование включены 150 больных гемобластозами в
сочетании с ишемической болезнью сердца.
Все пациенты были разделены на 2 группы.
I группа (основная, n=90) – пациенты c сочетанием ИБС и гемобластоза,
которым проводили ЧКВ.
II группа (сравнения, n=60) – пациенты с гемобластозами, для лечения
ИБС которых применяли оптимальную медикаментозную терапию без
эндоваскулярной реваскуляризации.
Включённые в I группу 90 больных методом «конвертов» были
рандомизированы в две основные подгруппы:
Iа подгруппа (n=48) − пациенты c сочетанием ИБС и гемобластоза,
которым проводили ЧКВ с имплантацией голометаллических стентов (ГМС).
Ib подгруппа (n=42) − пациенты c сочетанием ИБС и гемобластоза,
которым проводили ЧКВ с имплантацией стентов с лекарственным покрытием
(СЛП).
Оценку результатов исследования проводили через телефонное
анкетирование, а также приглашали пациентов на повторные амбулаторные
консультации. Телефонные звонки выполняли с целью оценки общего
состояния больного, сбора информации о получаемом лечении и мониторинга
выполнения данных им рекомендаций. При повторных контрольных визитах
к врачу, а также перед каждым запланированным курсом ПХТ (химио- и
лучевая терапия) проводили анализ кардиального статуса пациента, выполняя
ЭКГ, нагрузочные тесты и трансторакальную эхокардиографию. Больные с
положительными результатами обследования были госпитализированы для
выполнения коронарной ангиографии с последующим решением вопроса о
повторном ЧКВ. Также в случае необходимости получения экстренной
консультации больные всегда могли самостоятельно связаться с врачом.
Критерии оценки непосредственных результатов: осложнения во
время эндоваскулярного вмешательства – диссекция, разрыв, спазм артерии,
инфаркт миокарда, смерть на фоне возникших осложнений.
Критерии оценки госпитальных и ближайших результатов:
суммарная частота крупных неблагоприятных сердечно – сосудистых
осложнений, включающая кардиальную смерть, повторный инфаркт
миокарда, повторные вмешательства на целевом поражении.
Критерии оценки отдаленных результатов (первичная конечная
точка): суммарная частота крупных неблагоприятных сердечно – сосудистых
осложнений, включающая кардиальную смерть, повторный инфаркт
миокарда, повторные вмешательства на целевом поражении.
Вторичная конечная точка: частота рестеноза и тромбоза стента.
Статистический анализ результатов проводился с использованием пакета
программ «Statistica 10.0» для MS Windows и «Excel» пакета «Microsoft
Office». Для проверки гипотезы о гауссовском распределении исследуемых
данных использовали тесты Колмогорова-Смирнова, тест Шапиро-Франсия
(Shapiro-Francia test). Если закон распределения измеряемых величин был
нормальным, то для дальнейшего разведочного анализа применяли t-критерий
Стьюдента (t-test). Статистическую обработку признаков, которые не отвечали
требованиям нормального распределения осуществляли с помощью
непараметрического U-критерия Манна-Уитни (U-test). Достоверность
различий между сравниваемыми качественными показателями оценивали,
применяя критерии Фишера (F-test) и Хи-квадрат (Chi-square test).
Статистически достоверными считали различия при р <0.05. Характеристика пациентов, включенных в исследование В I и II группах большинство пациентов были мужского пола – 60 (66.7%) и 44 (73.3%), соответственно. Средний возраст пациентов I группы составил 62.9±11.5 лет, II группы – 61.9±9.9 лет. Распределение пациентов по онкогематологическому диагнозу представлено в табл. 1. Группы статистически различались по частоте встречаемости Т-крупноклеточной анапластической лимфомы, этот диагноз был выявлен только у 6 (6.7%) пациентов I группы (р=0.042). Также в отличие от I группы Т-клеточную лимфому NOS наблюдали только у 4 (6.7%) пациентов (р=0.014) и В-хронический лимфолейкоз – у 4 (6.7%) пациентов II группы (р=0.014). Таблица 1 Распределение пациентов I и II групп по онкогематологическому диагнозу I группаII группа Диагнозр (n=90)(n=60) Диффузная В-крупноклеточная лимфома, 27 (30%)12 (20%)0.172 абс., % Экстранодальная В-клеточная лимфома из 5 (5.5%)6 (10%)0.307 клеток маргинальной зоны, абс., % Фолликулярная лимфома, абс., %17 (18.9%)10 (16.7%)0.729 Острый лимфобластный лейкоз, абс., %4 (4.4%)2 (3.3%)0.734 Неходжкинская лимфома неуточнённого 6 (6.7%)4 (6.7%)1.000 типа, абс., % Т-крупноклеточная анапластическая 6 (6.7%)-0.042* лимфома, абс., % Первичный миелофиброз, абс., %7 (7.8%)2 (3.3%)0.262 Множественная миелома, абс., %18 (20%)12 (20%)1.000 Т-клеточная ангиоиммуннобластная -2 (3.3%)0.082 лимфома, абс., % Т-клеточная лимфома NOS, абс., %-4 (6.7%)0.014* В-хронический лимфолейкоз, абс., %-4 (6.7%)0.014* Т-лимфобластная лимфома, абс., %-2 (3.3%)0.082 Все пациенты I и II групп имели отягощённый коморбидный фон и 2 и более факторов риска развития и прогрессирования сердечно-сосудистой патологии (табл.2). В исследуемых группах наблюдали статистическое различие по классам стенокардии напряжения, так в I группе не было пациентов с I ФК (p <0.001), в то же время во II группе было меньше пациентов с III ФК (p <0.001). Также в группах отмечается статистическое различие по частоте встречаемости анамнестического инфаркта миокарда, который был только у 8 (8.9 %) пациентов I группы (p=0.018). Таблица 2 Факторы риска и сопутствующие заболевания сердечно-сосудистой системы у пациентов I и II групп I группаII группаЗначимость Показатель (n=90)(n=60)различий Стенокардия напряжения, абс., % -I ФК-24 (40%)<0.001* -II ФК33 (36.7%)23 (38.3%)0.837 -III ФК57 (63.3%)13 (21.7%)<0.001* Артериальная гипертензия, абс., %68 (75.5%)43 (71.7%)0.595 Инфаркт миокарда в анамнезе, абс., %8 (8.9%)-0.018* ОНМК в анамнезе, абс., %3 (3.3%)2 (3.3%)1.000 Сахарный диабет, абс., %12 (13.3%)9 (15%)0.774 Гиперхолестеринемия, абс., %18 (20%)20 (33.3%)0.066 Табакокурение, абс., %14 (15.5%)10 (16.7%)0.856 Особо стоит отметить, что во всех исследуемых группах у подавляющего большинства пациентов был диагностирован анемический синдром: у 72 (80%) и 46 (76.7%) больных I и II групп соответственно. При этом у этих пациентов в основном наблюдали анемию лёгкой степени тяжести. По результатам лабораторных анализов среди пациентов I группы было статистически значимо больше пациентов с тромбоцитопенией (р=0.030): у 43 (47.8%) пациентов I группы и у 18 (30%) пациентов II группы. И у всех этих больных отмечали тромбоцитопению легкой степени тяжести (табл.3). Таблица 3 Анемия и тромбоцитопения у пациентов I и II групп I группа II группа Значимость Показатель (n=90)(n=60)различий Степени тяжести анемии: -лёгкая (гемоглобин ниже нормы, 58 (64.4%) 36 (60%)0.582 но выше 90 г/л), абс., % -средняя (гемоглобин 90-70 г/л), 14 (15.5%) 10 (16.7%)0.856 абс., % Тромбоцитопения, абс., %43 (47.8%) 18 (30%)0.030* Степени тяжести тромбоцитопении: 43 (47.8%) 18 (30%)0.030* -лёгкая (50-150 x109/мкл), абс., % По количественным показателям гемоглобина сформированные группы были статистически различимы между собой (р=0.004). Уровень гемоглобина в крови пациентов был в среднем ниже нормы и составил 91.3±4.1 г/л и 103.4±15.6 г/л в I и II группах соответственно. Содержание тромбоцитов в крови было в среднем ниже нормы и составило 153.4±17.4x109/мкл в группе пациентов, подвергшихся ЧКВ и 172±29.7x109/мкл у пациентов II группы (р=0.056) (табл.4). Таблица 4 Данные лабораторных методов диагностики I группаII группаЗначимость ПоказательКритерий (n=90)(n=60)различий Гемоглобин, г/л91.3±4.1103.4±15.6U0.004 Тромбоциты, 153.4±17.4 172±29.7t0.056 x109/мкл В Iа и Ib подгруппах было 37 (77.1%) и 23 (54.8%) мужчин соответственно. По этому показателю подгруппы исследования были статистически различимы (p=0.026). Средний возраст в Iа подгруппе составил 64.6±11.9 лет, в Ib подгруппе – 61.1±10.9 лет. Анализ распределения частоты поражений магистральных артерий коронарного русла показал, что чаще всего в Iа и Ib подгруппах встречались стенозы в ПНА. От общего числа поражённых артерий эта локализация составляет 42.3% и 40.8% в Iа и Ib подгруппах соответственно (табл.5). Таблица 5 Сравнительная ангиографическая характеристика пациентов Iа и Ib подгрупп Iа подгруппа Ib подгруппа Показательр (ГМС, n=48)(СЛП, n=42) Тип поражения Однососудистое поражение 19 (39.6%)15 (35.7%)0.706 (кол-во пациентов., %) Двухсосудистое поражение 21 (43.7%)20 (47.6%)0.714 (кол-во пациентов., %) Трёхсосудистое поражение 8 (16.7%)7 (16.7%)1.000 (кол-во пациентов., %) Распределение поражений магистральных артерий Передняя нисходящая артерия, %35 (41.2%)30 (39.5%)0.876 Огибающая артерия, %27 (31.8%)20 (26.3%)0.414 Правая коронарная артерия, %20 (23.5%)23 (30.3%)0.215 Поражение ствола ЛКА3 (3.5%)3 (3.9%)0.866 Кальциноз20 (23.5%)18 (23.6%)0.910 Бифуркационное поражение9 (10.6%)7 (9.2%)0.797 Всем больным Iа и Ib подгрупп за 2-5 суток до проведения ЧКВ назначали двойную антиагрегантную терапию: ацетилсалициловая кислота (АСК) в дозе 100 мг/сут и ингибитор P2Y12 рецепторов тромбоцитов (клопидогрел 75 мг/сут, либо тикагрелор 90 мг/2 раза в сутки). Непосредственно перед ЧКВ у всех пациентов рутинно оценивали уровень агрегации тромбоцитов путём световой трансмиссионной агрегометрии тромбоцитов с АДФ. Недостаточную эффективность ингибиторов P2Y12 рецепторов тромбоцитов диагностировали при значении агрегации тромбоцитов более 50%. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ Оценка взаимосвязи гемобластозов с развитием и прогрессированием ИБС Нами были проанализированы 984 пациента. Мужчин было 500 (50.8%), средний возраст больных составил 59.3±9.2 лет. Распределение по половым признакам и возрасту представлено на рис.1. 60 45-4950-5455-5960-6465-6970-7475-7980-84 МЖ рис. 1. Распределение пациентов по полу и возрасту. Всего в группе больных возрастом от 45 до 64 лет был 701 человек, из которых 373 (53.2%) мужчин. Пациентов возрастом от 65 до 84 лет было 283 человека, среди которых 127 (44.9%) мужчин. Из 984 больных гемобластозами у 82 (8.3%) пациентов стабильная стенокардия была диагностирована до начала ПХТ. В том числе болевую форму ишемии миокарда наблюдали у 27 (7.2%) мужчин и у 22 (6.7%) женщин в возрастной группе от 45 до 64 лет; у 16 (12.6%) мужчин и у 17 (10.9%) женщин в возрастной группе от 65 до 84 лет. Полученные нами результаты вполне сопоставимы с показателями распространённости стенокардии напряжения в общей популяции. Однако, в анализируемой базе пациентов не были зарегистрированы данные о наличии безболевой формы ишемии миокарда. Таким образом, мы можем предположить, что общее число онкогематологических больных, страдающих стенокардией напряжения, было больше. В течение 6 месяцев под наблюдением из 984 пациентов остались 952 пациента с гемобластозами. В течение 12 месяцев от начала ПХТ еще 66 (6.9%) пациентов выбыли из-под наблюдения. Анализируемым пациентам в течение всего периода наблюдения проводили ПХТ, включающее лучевую терапию и химиотерапию кардиотоксическими препаратами. Через 6 месяцев наблюдения после начала проведения ПХТ из 952 пациентов у 118 (12.4%) человек отмечали стабильную стенокардию. Среди 516 (54.2%) мужчин болевую форму ишемии миокарда имели 65 (12.6%) человек, среди 436 (45.8%) женщин – 53 (12.2%) человек. В течение 12 месяцев наблюдения из 886 больных гемобластозами 114 (12.86%) человек имели в сопутствующих заболеваниях стенокардию напряжения. Среди 467 (52.7%) мужчин болевую форму ишемии миокарда имели 60 (12.8%) человек, среди 419 (47.3%) женщин – 54 (12.9%) человек. В целом характер динамики распространённости стенокардии напряжения в течение года после начала ПХТ свидетельствует о том, что в первое полугодие доля пациентов со стабильной стенокардией среди больных гемобластозами увеличивается в 1.5 раза с 8.3% до 12.4% (р=0.04), в последующем же полугодии различий не отмечали (р=0.747) (рис.2). p=0.747 p=0.00412.8%12.9% 12.6%12.2% 8.6% 8% 06 мес.12 мес. МЖ рис.2. Динамика распространенности стенокардии напряжения. Отдельному анализу мы подвергли 82 пациента, у которых ишемическая болезнь сердца была диагностирована до начала ПХТ (рис.3). рис. 3. Распределение пациентов по ФК стенокардии в течение 12 месяцев. Таким образом, до начала ПХТ у большинства пациентов (52.4%) отмечали стабильную стенокардию низких функциональных классов, а именно у 14 (17%) больных – I ФК и у 29 (35.4%) – II ФК. В течение же 12 месяцев среди онкогематологических пациентов со стабильной стенокардией у подавляющего большинства больных (70.5%) наблюдали высокие классы стенокардии: у 29 (65.9%) человек – III ФК и у 2 (4.6%) человек – IV ФК. От момента начала ПХТ до 12 месяцев у больных гемобластозами наблюдается статистически значимое повышение числа пациентов с III ФК на 25.7% (р=0.007). Приведенные выше данные позволяют нам сделать заключение о взаимосвязи онкогематологического заболевания и связанной с ним ПХТ с риском развития и прогрессирования ИБС у больных гемобластозами. Результаты стентирования коронарных артерий Непосредственные результаты Всего пациентам Ia подгруппы было имплантировано 72 коронарных стента, пациентам Ib подгруппы – 67 коронарных стентов (табл. 6). Таблица 6 Сравнительная характеристика имплантированных коронарных стентов Iа подгруппа Ib подгруппа Значимость Показатель (ГМС, n=48) (СЛП, n=42)различий Средний диаметр стента, мм3.1±0.493.1±0.530.927 Средняя длина стента, мм22.5±7.424.1±5.70.389 Среднее количество стентов 1.51.60.501 на пациента Выживаемость пациентов Iа и Ib подгрупп в этот период составила 100%. После ЧКВ кровоток ангиографический успех был достигнут у 97.9% пациентов Iа подгруппы и у 100% пациентов Ib подгруппы. Так, в Iа подгруппе у одного пациента (2.1%) вовремя рентгенэндоваскулярного вмешательства наблюдался кровоток TIMI II, который был вызван выраженным спазмом коронарной артерии. Спазм был купирован введением нитроглицерина интракоронарно. Замедление кровотока не сопровождалось изменениями на электрокардиограмме, однако наблюдался болевой синдром. В целом при сравнительном анализе непосредственных результатов ЧКВ между исследуемыми подгруппами не были отмечены значимые различия. Госпитальные результаты Средний период госпитализации пациентов Iа подгруппы составил 4.9±0.8 дней, в Ib подгруппе – 5.1±0.1 дней. У всех пациентов обеих подгрупп в госпитальный период наблюдали снижение функционального класса стенокардии на 1 и более (рис. 5). Функциональный класс стенокардии напряжения до ЧКВ II ФК III ФК 0%10%20%30%40%50%60%70%80% IaIb Функциональный класс стенокрадии напряжения после ЧКВ НЕТ I ФК II ФК 0%10%20%30%40%50%60% IaIb рис. 5. Динамика изменений функционального класса стенокардии напряжения до и после ЧКВ Так, в Iа подгруппе до I ФК регресс клинической картины стенокардии был отмечен у 13 (27.1%) пациентов, до II ФК – у 8 (16.7%) пациентов. И отсутствие клинической картины стенокардии было зафиксировано у 27 (56.2%) пациентов (p<0.001). В Ib подгруппе до I ФК регресс клинической картины стенокардии был отмечен у 13 (30.9%) пациентов, до II ФК – у 7 (16.7%) пациентов. И отсутствие клинической картины стенокардии было зафиксировано у 22 (52.3%) пациентов (p<0.001). В обеих подгруппах на данном этапе исследования статистически значимых изменений фракции выброса ЛЖ не отмечено. В Ia подгруппе среднее значение ФВ ЛЖ до и после ЧКВ составило 57,4% и 59,2%, в Ib подгруппе – 57,2% и 58,8% соответственно. У 2 (4.8%) пациентов Ib подгруппы послеоперационный период осложнился развитием кровотечения из места пункции общей бедренной артерии с анемическим синдромом и значимым снижением уровня гемоглобина в крови. Обоим пациентам была произведена трансфузия двух доз эритроцитарной массы с положительным клиническим эффектом. У 1 (2.1%) пациента Iа подгруппы на 6-ой день после ЧКВ возникло носовое кровотечение, которое потребовало гемостаза наложением турунды в левый носовой ход. Ни в Iа, ни в Ib подгруппах при выполнении контрольной ЭКГ не наблюдали признаков острого повреждения миокарда. В первые сутки после ЧКВ ни у одного пациента обеих подгрупп не возник острый тромбоз имплантированных стентов. Показатель выживаемости в госпитальном периоде составил 100%. В целом при сравнительном анализе госпитальных результатов ЧКВ между исследуемыми подгруппами не были отмечены значимые различия. Ближайшие результаты Ближайшие результаты лечения пациентов оценивали в течение 6 месяцев. В ближайшем периоде наблюдения всем пациентам проводили курсы химиотерапии, мобилизацию стволовых кроветворных клеток с последующей трансплантацией гемопоэтических стволовых клеток и лучевую терапию. В целом за этот период наблюдения пациенты проходили от 1 до 6 курсов химиотерапии. В этот период наблюдения выживаемость пациентов составила в I группе 98.9%, во II группе 96.7%. Во II группе, cо слов родственников 1 (1.7%) пациента, стало известно, что смерть больного была связана с патологией сердечно-сосудистой системы. А именно, в межкурсовой период перерыва химиотерапии (точный день после предыдущего курса не помнят) у больного развилась клиника острого инфаркта миокарда. Но до приезда бригады скорой помощи пациент умер, находясь дома. В I группе 1 (1.1%) пациент и во II группе 1(1.7%) пациент умерли в течение 6 месяцев по некардиальным причинам. Через 1 месяц после проведенного ЧКВ у 1 (1.1%) пациента I группы на фоне вынужденного перевода на монотерапию АСК развился рецидив стенокардии, обусловленный тромбозом стента. Во II группе у 2 (3.3%) пациентов на фоне проводимой противоопухолевой терапии наблюдали неблагоприятные сердечно- сосудистые события, потребовавшие эндоваскулярной реваскуляризации миокарда. Так, у 1 (1.7%) пациента с множественной миеломой на фоне проведения 2-го курса полихимиотерапии по схеме VCD отмечались периодические загрудинные боли, одинаковой интенсивности и без иррадиации. Тропониновый тест отрицательный. На ЭКГ синусовая тахикардия, депрессия сегмента ST и отрицательный зубец Т в отведениях II, III, aVF. Учитывая клиническую картину и необходимость проведения химиотерапии, было решено провести КАГ с целью последующего решения о необходимости реваскуляризации миокарда. На КАГ был выявлен стеноз правой коронарной артерии 80%. Было решено провести баллонную ангиопластику-стентирование ПКА с имплантацией ГМС. У еще одного 2 (1.7%) пациента с фолликулярной лимфомой через несколько дней после проведения третьего курса полихимиотерапии по схеме R-B (ритуксимаб, бендамустин) развилась клиника острого коронарного синдрома без подъёма сегмента ST. Назначена оптимальная антиангинальная медикаментозная терапия (нитроглицерин, антиагреганты, b-адреноблокаторы, ингибиторы АПФ, статины, средний поток кислорода). По шкале GRACE риск развития внутригоспитальных осложнений был средним. На фоне проводимого лечения отмечена регрессия ангинозных болей, однако в течение нескольких часов у пациента возник рецидив. Тропониновый тест был положительным. Пациенту была выполнена КАГ, на которой была выявлена симптом-связанная артерия, проведена баллонная ангиопластика со стентированием ПКА. В целом при сравнительном анализе результатов между исследуемыми группами не были отмечены значимые различия (р=0.341) (табл.7). Таблица 7 Ближайшие результаты лечения пациентов I и II групп I группаII группа Значимость Показатель (n=90)(n=60)различий Кардиальная смерть, абс., %01 (1.7%)0.220 Смерть от всех причин, абс., %1 (1.1%)2 (3.3%)0.341 Инфаркт миокарда, абс., %1 (1.1%)2 (3.3%)0.341 Тромбоз стента, абс., %1 (1.1%)00.413 TLR, абс., %1 (1.1%)00.413 MACE, %1 (1.1%)2 (3.3%)0.341 В Iа и Ib подгруппах выживаемость составила 97.9% и 100%, а суммарная частотакрупныхнеблагоприятныхсердечно-сосудистыхсобытий (кардиальная смерть, повторный инфаркт миокарда, экстренное повторное вмешательство) составила 0 и 2.4% соответственно (р=0.283) (табл.8). В Ia подгруппе в течение 6 месяцев после ранее выполненного ЧКВ с имплантацией ГМС по некардиальным причинам умер 1 (2.1%) пациент. Таблица 8 Ближайшие результаты стентирования коронарных артерий Iа подгруппа Ib подгруппа Значимость Показатель (ГМС, n=48)(СЛП, n=42)различий Смерть от всех причин, %2.1%00.347 Кардиальная смерть, %00- Инфаркт миокарда, абс., %01 (2.4%)0.283 Тромбоз стента, абс., %01 (2.4%)0.283 TLR, абс., %01 (2.4%)0.283 MACE, абс., %01 (2.4%)0.283 Через 1 месяц после ЧКВ 2 пациента (1 (2.1%) из Iа подгруппы и 1 (2.4%) из Ib подгруппы) на фоне развившегося агранулоцитоза и выраженной тромбоцитопении были переведены на антиагрегантную монотерапию ацетилсалициловой кислотой. У пациента с имплантированным СЛП 2-го поколения на 9-ый день монотерапии АСК развился рецидив стенокардии, обусловленный тромбозом стента, выполнена баллонная ангиопластика в месте локализации стента. У больного с имплантированным ГМС перевод на антиагрегантную монотерапию АСК не сопровождался сердечно- сосудистыми осложнениями. В Ia подгруппе 2 (4.2%) пациентам через 4 месяца после ЧКВ выполняли хирургические вмешательства в рамках противоопухолевого лечения. Первому пациенту проводили частичную резекцию лимфомы левого полушария мозжечка, а второму пациенту – спленэктомию. Оба пациента в качестве ДАТ принимали аспирин и клопидогрел. За 5 дней до проведения хирургического вмешательства приём антиагрегантов приостанавливали и назначали нефракционированный гепарин с отменой введения в день операции. В течение первых суток после гемостаза приём двойной антиагрегантной терапии возобновляли. Такимобразом,представленныеближайшиерезультаты эндоваскулярного лечения ишемической болезни сердца у больных гемобластозами, показали сопоставимую высокую эффективность ЧКВ, как у пациентов с имплантированными ГМС, так и СЛП. Тем не менее, стоит отметить, что пациентам с имплантированными ГМС успешно были проведены хирургические вмешательства в рамках противоопухолевого лечения. Особо важное внимание следует обратить на возникший тромбоз стента с лекарственным покрытием (2-ое поколение) на фоне перевода пациента на монотерапию АСК вследствие развившихся у него агранулоцитоза и тромбоцитопении в течение первого месяца после ЧКВ. Однако, в той же ситуации, сложившейся у пациента Iа подгруппы, перевод на монотерапию АСК не сопровождался развитием крупных неблагоприятных сердечно-сосудистых событий (рис.6). рис.6. Клинические результаты Отдалённые результаты Отдалённые результаты лечения пациентов были прослежены в срок до 18 месяцев. За весь период наблюдения пациентам проводили от 1 до 14 курсов химиотерапий. В течение 18 месяцев наблюдения итоговый показатель летальности в I группе составил 10%, во II группе – 11.7%. В одном случае во II группе смерть была по кардиальным причинам, в остальных – связана с прогрессированием онкогематологического заболевания. За этот период еще у 4 (6.7%) пациентов II группы на фоне проведения химиотерапии наблюдали неблагоприятные сердечно-сосудистые события, потребовавшие рентгенэндоваскулярного вмешательства (табл.9). Таблица 9 Характеристика пациентов II группы с сердечно-сосудистыми осложнениями, развившимися на фоне противоопухолевого лечения ЧислоОнкогематологическийКардиальные Цель госпитализацииЛечение пациентовдиагнозосложнения 3й курс ПХТ по схеме R-стентирование 1 (1.7%)фолликулярная лимфомаИМбпST BПКА мобилизации СКК с стентирование 1 (1.7%)множественная миеломаиспользованием ГКФ иИМпST ПНА циклофосфана диффузная В-рецидив после 8 курсов Нестабильнаястентирование 1 (1.7%)крупноклеточнаяПХТ по программе R- стенкардияПНА лимфосаркомаCHOP 2й курс терапии по В-хроническийстентирование 1 (1.7%)программе R-B послеИМбпST лимфолейкозОА многочисленных ПХТ Все пациенты перед ЧКВ однократно получали нагрузочные дозы ацетилсалициловой кислоты и одного из ингибиторов P2Y12 рецепторов тромбоцитов. По результатам световой трансмиссионной агрегометрии тромбоцитов с АДФ у всех пациентов был отмечен целевой уровень агрегации тромбоцитов (менее 50%). Проведение ЧКВ не сопровождалось развитием осложнений. При выполнении контрольной ЭКГ после выполненного ЧКВ ни у одного пациента не отмечали признаков острого повреждения миокарда. Вследствие развившихся сердечно-сосудистых осложнений всем 4 (6.7%) пациентам было приостановлено противоопухолевое лечение до момента стабилизации кардиального статуса. Динамика изменений функционального класса стенокардии в течение 18 месяцев наблюдения представлена на рис.7. Функциональный класс стенокардии напряжения в начале исследования I группа II группа 0%10%20%30%40%50%60%70% I ФКII ФКIII ФК Функциональный класс стенокардии напряжения в отдалённом периоде I группа II группа 0%10%20%30%40%50%60% нетI ФКII ФКIII ФКIV ФК рис.7. Динамика изменений функционального класса стенокардии в течение 18 месяцев наблюдения В целом при сравнительном анализе результатов между исследуемыми группами не были отмечены значимые различия (табл.10). Таблица 10 Отдалённые результаты лечения пациентов I и II групп I группаII группа Значимость Показатель (n=90)(n=60)различий Кардиальная смерть, абс., %01 (1.7%)0.220 Смерть от всех причин, абс., %9 (10%)7 (11.7%)0.746 Инфаркт миокарда, абс., %2 (2.2%)5 (8.3%)0.083 Тромбоз стента, абс., %2 (2.2%)00.246 «In-stent» рестеноз, абс., %1 (1.1%)00.413 TLR, абс., %3 (3.3%)00.154 MACE, %3 (3.3%)5 (8.3%)0.182 За весь период наблюдения итоговый показатель летальности в Iа подгруппе составил 10.4%, в Ib подгруппе – 9.5%. Все летальные исходы были по некардиальным причинам. По суммарной частоте крупных сердечно – сосудистых событий, которая составила 2.1% - в Iа подгруппе и 4.8% - в Ib подгруппе, статистических различий между группами не выявлено (рис. 9). Iа Ib 0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100% ВыживаемостьMACE рис. 9. Суммарная частота крупных неблагоприятных сердечно-сосудистых событий в отдалённом периоде у пациентов Iа и Ib подгрупп. Все больные обеих подгрупп, которым была назначена ДАТ, принимали терапию 12 месяцев. Большинство пациентов обеих подгрупп исследования принимали клопидогрел – 41 (85.4%) и 35 (83.3%) человек в Iа и Ib подгруппах соответственно. У всех больных в отдалённом периоде не наблюдали осложнений, связанных с приёмом ДАТ. Одному пациенту (2.1%) Iа подгруппы через 9 месяцев после ЧКВ с имплантацией ГМС в рамках противоопухолевого лечения проводили спленэктомию. Весь период до операции пациент принимал аспирин и клопидогрел. За 5 дней до проведения операции приём антиагрегантов приостанавливали и назначали низкомолекулярный гепарин с отменой введения в день операции. Через 6 часов после гемостаза приём двойной антиагрегантной терапии возобновили. Хирургическое вмешательство не сопровождалось осложнениями. В Ib подгруппе у одного (2.4%) пациента через 11 месяцев после ранее выполненного ЧКВ на фоне проведения очередного курса полихимиотерапии возникла картина рецидива стенокардии. Причиной рецидива стенокардии стал подтверждённый на КАГ поздний тромбоз ранее имплантированного СЛП 1 поколения. Пациенту было выполнено повторное коронарное вмешательство - баллонная ангиопластика. В Iа подгруппе через 17 месяцев после ранее проведённого ЧКВ один (2.1%) пациент обратился с симптомами стенокардии. Ему было проведено обследование, включающее коронарную ангиографию, по результатам которой был выявлен критический рестеноз в стенте. После чего больному была выполнена целевая реваскуляризация (баллонная ангиопластика). В отдалённом периоде пациентам проводили эхокардиографическое исследование, по данным которого средний показатель фракции выброса ЛЖ (по Симпсону) составил 58.9% в Iа подгруппе и 58.5% в Ib подгруппе. В обеих группах наблюдали незначительное снижение среднего показателя фракции выброса ЛЖ на фоне проведения курсов химиотерапии (p>0.05) (рис. 10).
59.2% 58.8%58.9%
57.4% 57.2%58.3%

При поступленииПри выпискеОтдалённый период

IаIb

рис. 10. Динамика средних показателей фракции выброса ЛЖ.

При проведении сравнительного анализа всего периода наблюдения за
комбинированную конечную точку принимали суммарную частоту крупных
неблагоприятных сердечно-сосудистых событий (MACE), включающую в
себя кардиальную смерть, повторный инфаркт миокарда и повторное
вмешательство на стентированном сосуде (TLR). За 18 месяцев наблюдения
исследуемые подгруппы не имели статистических различий по MACE
(p=0.481) (табл.11).
Таблица 11
Отдалённые результаты лечения пациентов Iа и Ib подгрупп
Iа подгруппаIb подгруппаЗначимость
Показатель
(n=48)(n=42)различий
Кардиальная смерть, %00-
Смерть от всех причин, абс., %5 (10.4%)4 (9.5%)0.823
Инфаркт миокарда, абс., %02 (4.8%)0.127
Тромбоз стента, абс., %02 (4.8%)0.127
«In-stent» рестеноз, абс., %1 (2.1%)00.347
TLR, абс., %1 (2.1%)2 (4.8%)0.481
MACE, %1 (2.1%)2 (4.8%)0.481

рис. 11. Кривая выживаемости, свободная от крупных неблагоприятных
сердечно-сосудистых событий.
ВЫВОДЫ
1.Противоопухолевая терапия у больных гемобластозами ассоциирована с
увеличением доли пациентов с ишемической болезнью сердца среди
больных гемобластозами в 1.5 раза (c2=8.617, р=0.040) в течение 6 месяцев
от начала противоопухолевой терапии и с повышением числа больных с III
функциональным классом стенокардии напряжения в 1.6 раз (c2=7.547,
р=0.007) в течение 12 месяцев.
2.Эндоваскулярная реваскуляризация миокарда является эффективным и
безопасным методом лечения ишемической болезни сердца у пациентов с
гемобластозами. Чрескожное коронарное вмешательство позволяет
достигнуть ангиографического успеха в более 97% случаев.
3.Эндоваскулярное лечение ишемической болезни сердца у больных
гемобластозами в сравнении с оптимальной медикаментозной терапией не
приводит к увеличению риска развития сердечно-сосудистых событий в
ближайшем и отдалённом периодах наблюдения.
4.Отдалённые результаты эндоваскулярного лечения ишемической болезни
сердца с применением стентов с и без лекарственного покрытия
сопоставимы по частоте крупных неблагоприятных сердечно-сосудистых
событий (c2=0.499, р=0.481), однако голометаллические стенты
ассоциированы с большей частотой рестенозов, а стенты с
антипролиферативным покрытием – с повышенным риском развития
тромбоза стента.
5.Проведение эндоваскулярного лечения ишемической болезни сердца
рекомендовано больным гемобластозами вне зависимости от формы (типа)
заболевания и необходимости проведения противоопухолевой терапии.
Выбор тактики лечения должен основываться на общих рекомендациях к
лечению ишемической болезни сердца.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1.Всем больным гемобластозами перед проведением очередного курса
противоопухолевой терапии следует проводить оценку кардиального
статуса (ЭКГ, ЭхоКГ, стресс-тесты) в срок минимум за 10 дней до
предполагаемого начала.
2.При наличии подтверждённой ишемии миокарда следует рассмотреть
возможность проведения КАГ с последующим решением вопроса о
выполнении ЧКВ.
3.С целью профилактики тромботических и геморрагических осложнений
при стентировании коронарных артерий всем онкогематологическим
пациентам рекомендуется проведение контроля агрегации тромбоцитов и
применение персонализированной двойной антиагрегантной терапии.
4.При выборе стентов между ГМС или СЛП 1 и 2 поколения для проведения
эндоваскулярной реваскуляризации миокарда больным активным
злокачественным новообразованием кроветворной и лимфатической ткани
перед планируемой противоопухолевой терапией предпочтение следует
отдавать стентам без лекарственного покрытия.

Актуальность исследования
Ведущими причинами инвалидизации и смертности во всём мире являются болезни системы кровообращения и онкологические заболевания [28].
Согласно сведениям Росстата смертность от ишемической болезни сердца (ИБС) в Российской Федерации за 2018 год составила 453 300 человек [27]. За этот же год показатель смертности от злокачественных новообразований за 2018 год составил 200 на 100 тыс. населения (293 700 человек) [27]. Онкологические заболевания лимфатической и кроветворной ткани (гемобластозы) занимают 5-ое место в структуре смертности от злокачественных новообразований, смертность от них составляет 9.9 на 100 тыс. населения [50].
В последние годы отмечается неуклонный рост числа заболеваний гемобластозами [12,25]. Так, с 2008 по 2018 гг. в Российской Федерации заболеваемость гемобластозами у женщин увеличилась на 26.5%, у мужчин — на 18.8% и составила соответственно 19.5 и 20.9 на 100 000 населения [22,30].
Усовершенствование схем лечения онкогематологических заболеваний, появление новых лекарственных препаратов, прицельно поражающих опухолевые клетки, разработка и синтез факторов свёртывания крови позволили увеличить продолжительность жизни больных гемобластозами и изменить её качество. Это неизбежно сопровождается развитием характерных для их возрастных групп заболеваний, встречающихся в общей популяции и требующих хирургического вмешательства, в том числе становятся крайне актуальными болезни сердечно-сосудистой системы [20,28,82]. Следует отметить и то, что противоопухолевая терапия, применяемая при лечении гемобластозов, обладает кардиотоксическим эффектом [17,20]. Этот факт может осложнить лечебный процесс, приводя к развитию неблагоприятных сердечно-сосудистых событий. По данным некоторых авторов частота встречаемости ИБС у онкологических больных высока, хотя реальная распространённость сочетания ИБС и онкопатологии до сих пор неизвестна [51,65,122,162,163]. В большинстве случаев наличие сопутствующей ИБС у онкологических больных осложняет лечение основного заболевания [41,127]. В первое полугодие после верификации онкологического диагноза значительно увеличивается риск развития и прогрессирования ишемической болезни сердца, так примерно у 1.9-4.2% пациентов развивается острый коронарный синдром (ОКС) [39]. У подавляющего числа пациентов коронарное событие возникает на фоне прогрессирования онкологического заболевания или во время активного его лечения. По данным исследования, проведённого в Техасе и включавшем 456 онкологических пациентов (период лечения 2000- 2006 гг.), наибольший риск развития ОКС имели пациенты с солидными образованиями (61.18%), на втором месте — с лимфомами и лейкемией (32.89%), а реже всего с множественными опухолями (5.92%) [65].
Вышеизложенные факты ставят перед врачами новую задачу — своевременное выявление и лечение заболеваний сердечно-сосудистой системы, развивающихся во время, перед или после противоопухолевой терапии у больных гемобластозами.
В настоящее время проведено недостаточно исследований, посвящённых изучению эффективности чрескожного коронарного вмешательства (ЧКВ) у онкологических больных [68,168]. До сих пор отсутствуют чёткие критерии по выполнению чрескожного коронарного вмешательства у данной категории больных [23,158].
Несмотря на активное развитие технологий производства стентов, для хирургов, выполняющих ЧКВ, не теряет интереса вопрос выбора модели стентов, основанного не только на понимании различий генераций и технических свойств, но и их типов. С одной стороны, многочисленные крупные рандомизированные исследования показали преимущества использования стентов с лекарственным покрытием над стентами без него. С другой стороны, эти исследования были посвящены изучению эффективности и безопасности ЧКВ в общей популяции больных ИБС. Ещё одним вопросом, требующим детального изучения, является применение двойной антиагрегантной терапии (ДАТ) у больных гемобластозами. Как известно, ДАТ является «золотым стандартом» при ЧКВ. Но, учитывая патофизиологические особенности гемостаза, возможность отмены антиагрегантов, хирургические вмешательства в рамках противоопухолевого лечения и необходимость проведения химиотерапии, онкогематологические больные требуют индивидуального подхода [110,127].
Таким образом все вышеизложенное подтверждает актуальность настоящего исследования.
Цель исследования
Целью исследования – изучить особенности эндоваскулярного лечения ишемической болезни сердца у больных гемобластозами.
Задачи исследования
Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:
1. изучить взаимосвязь противоопухолевой терапиии с развитием и прогрессированием ишемической болезни сердца у больных гемобластозами;
2. оценить эффективность и безопасность эндоваскулярной реваскуляризации миокарда при ишемической болезни сердца у пациентов с гемобластозами;
3. провести сравнительную оценку эффективности применения стентов с антипролиферативным покрытием и без него при эндоваскулярных вмешательствах у пациентов с гемобластозами в ближайшем и отдалённом периодах наблюдения;
4. разработать рекомендации по проведению эндоваскулярной реваскуляризации миокарда больным гемобластозами. Научная новизна
• Дана оценка эффективности и безопасности эндоваскулярной реваскуляризации миокарда при ишемической болезни сердца у больных гемобластозами;
• Проведен сравнительный анализ эффективности применения стентов с лекарственным покрытием и без него у больных гемобластозами в ближайшем и отдалённом периодах наблюдения;
• Предложены рекомендации по проведению эндоваскулярной реваскуляризации миокарда больным гемобластозами.
Практическая ценность исследования
Результаты проведённой работы позволяют оценить эффективность и
безопасность эндоваскулярного лечения ишемической болезни сердца у больных гемобластозами. Разработаны рекомендации по выбору типа стента при проведении чрескожного коронарного вмешательства у этой когорты больных. Доказано на практике, что проводимая противоопухолевая химиотерапия у пациентов с гемобластозами и ишемической болезнью сердца может быть опосредованным фактором риска развития острых сердечно-сосудистых осложнений.

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Читать

    Публикации автора в научных журналах

    Гительзон Д.Г., Файбушевич А.Г., Максимкин Д.А.,Веретник Г.И., Васильев А.Э., Гительзон Е.А., Данишян К.И. // ВестникНационального медико-хирургического Центра им. Н.И. Пирогова. - 2- Т.- №- С. 131
    Стентирование коронарных артерий у больных гемобластозами: результаты 18-месячного наблюдения
    Гительзон Е.А.,Файбушевич А.Г., Гительзон Д.Г. и др. // Современная наука: актуальныепроблемы теории и практики. Естественные и технические науки. - 2-№- С. 156
    Endovascular treatment of ischemic heart disease in patients with blood cancer
    Gitelzon E., Faybushevich A., Baranovich V. et al.//European Journal of Heart Failure. - 2- Supplement S– Volume – p.565
    Результаты стентирования коронарных артерий у больных гемобластозами
    Гительзон Е.А., Файбушевич А.Г., Веретник Г.И. и др. //Материалы конгресса. Российский национальный конгресс кардиологов2019: РКО для профессионалов и пациентов – от первичной помощи кновейшим технологиям (Екатеринбург, 24-26 сентября 2019 г.). – 2-С.
    Effectiveness and safety of PCI in patients with blood malignancy
    Gitelzon E., Faibushevich A., Veretnik G. et al. //EuroIntervention. - 2- Supplement AC. – Volume - p.405
    Эндоваскулярное лечение ишемической болезни сердца у онкогематологических больных
    Гительзон Е.А., Черняев М.В.,Файбушевич А.Г. // Ангиология и сосудистая хирургия. – 2– Т.- №S– С.148

    Помогаем с подготовкой сопроводительных документов

    Совместно разработаем индивидуальный план и выберем тему работы Подробнее
    Помощь в подготовке к кандидатскому экзамену и допуске к нему Подробнее
    Поможем в написании научных статей для публикации в журналах ВАК Подробнее
    Структурируем работу и напишем автореферат Подробнее

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Анна Н. Государственный университет управления 2021, Экономика и ...
    0 (13 отзывов)
    Закончила ГУУ с отличием "Бухгалтерский учет, анализ и аудит". Выполнить разные работы: от рефератов до диссертаций. Также пишу доклады, делаю презентации, повышаю уни... Читать все
    Закончила ГУУ с отличием "Бухгалтерский учет, анализ и аудит". Выполнить разные работы: от рефератов до диссертаций. Также пишу доклады, делаю презентации, повышаю уникальности с нуля. Все работы оформляю в соответствии с ГОСТ.
    #Кандидатские #Магистерские
    0 Выполненных работ
    Глеб С. преподаватель, кандидат наук, доцент
    5 (158 отзывов)
    Стаж педагогической деятельности в вузах Москвы 15 лет, автор свыше 140 публикаций (РИНЦ, ВАК). Большой опыт в подготовке дипломных проектов и диссертаций по научной с... Читать все
    Стаж педагогической деятельности в вузах Москвы 15 лет, автор свыше 140 публикаций (РИНЦ, ВАК). Большой опыт в подготовке дипломных проектов и диссертаций по научной специальности 12.00.14 административное право, административный процесс.
    #Кандидатские #Магистерские
    216 Выполненных работ
    Ольга Р. доктор, профессор
    4.2 (13 отзывов)
    Преподаватель ВУЗа, опыт выполнения студенческих работ на заказ (от рефератов до диссертаций): 20 лет. Образование высшее . Все заказы выполняются в заранее согласован... Читать все
    Преподаватель ВУЗа, опыт выполнения студенческих работ на заказ (от рефератов до диссертаций): 20 лет. Образование высшее . Все заказы выполняются в заранее согласованные сроки и при необходимости дорабатываются по рекомендациям научного руководителя (преподавателя). Буду рада плодотворному и взаимовыгодному сотрудничеству!!! К каждой работе подхожу индивидуально! Всегда готова по любому вопросу договориться с заказчиком! Все работы проверяю на антиплагиат.ру по умолчанию, если в заказе не стоит иное и если это заранее не обговорено!!!
    #Кандидатские #Магистерские
    21 Выполненная работа
    Анна В. Инжэкон, студент, кандидат наук
    5 (21 отзыв)
    Выполняю работы по экономическим дисциплинам. Маркетинг, менеджмент, управление персоналом. управление проектами. Есть опыт написания магистерских и кандидатских диссе... Читать все
    Выполняю работы по экономическим дисциплинам. Маркетинг, менеджмент, управление персоналом. управление проектами. Есть опыт написания магистерских и кандидатских диссертаций. Работала в маркетинге. Практикующий бизнес-консультант.
    #Кандидатские #Магистерские
    31 Выполненная работа
    Татьяна Б.
    4.6 (92 отзыва)
    Добрый день, работаю в сфере написания студенческих работ более 7 лет. Всегда довожу своих студентов до защиты с хорошими и отличными баллами (дипломы, магистерские ди... Читать все
    Добрый день, работаю в сфере написания студенческих работ более 7 лет. Всегда довожу своих студентов до защиты с хорошими и отличными баллами (дипломы, магистерские диссертации, курсовые работы средний балл - 4,5). Всегда на связи!
    #Кандидатские #Магистерские
    138 Выполненных работ
    Алёна В. ВГПУ 2013, исторический, преподаватель
    4.2 (5 отзывов)
    Пишу дипломы, курсовые, диссертации по праву, а также истории и педагогике. Закончила исторический факультет ВГПУ. Имею высшее историческое и дополнительное юридическо... Читать все
    Пишу дипломы, курсовые, диссертации по праву, а также истории и педагогике. Закончила исторический факультет ВГПУ. Имею высшее историческое и дополнительное юридическое образование. В данный момент работаю преподавателем.
    #Кандидатские #Магистерские
    25 Выполненных работ
    Катерина М. кандидат наук, доцент
    4.9 (522 отзыва)
    Кандидат технических наук. Специализируюсь на выполнении работ по метрологии и стандартизации
    Кандидат технических наук. Специализируюсь на выполнении работ по метрологии и стандартизации
    #Кандидатские #Магистерские
    836 Выполненных работ
    Шагали Е. УрГЭУ 2007, Экономика, преподаватель
    4.4 (59 отзывов)
    Серьезно отношусь к тренировке собственного интеллекта, поэтому постоянно учусь сама и с удовольствием пишу для других. За 15 лет работы выполнила более 600 дипломов и... Читать все
    Серьезно отношусь к тренировке собственного интеллекта, поэтому постоянно учусь сама и с удовольствием пишу для других. За 15 лет работы выполнила более 600 дипломов и диссертаций, Есть любимые темы - они дешевле обойдутся, ибо в радость)
    #Кандидатские #Магистерские
    76 Выполненных работ
    Дарья С. Томский государственный университет 2010, Юридический, в...
    4.8 (13 отзывов)
    Практикую гражданское, семейное право. Преподаю указанные дисциплины в ВУЗе. Выполняла работы на заказ в течение двух лет. Обучалась в аспирантуре, подготовила диссерт... Читать все
    Практикую гражданское, семейное право. Преподаю указанные дисциплины в ВУЗе. Выполняла работы на заказ в течение двух лет. Обучалась в аспирантуре, подготовила диссертационное исследование, которое сейчас находится на рассмотрении в совете.
    #Кандидатские #Магистерские
    18 Выполненных работ

    Последние выполненные заказы

    Другие учебные работы по предмету

    Осложнения хирургического лечения у больных с острой ишемией нижних конечностей
    📅 2022год
    🏢 ФГБНУ «Российский научный центр хирургии имени академика Б.В. Петровского»
    Эффективность и безопасность бимаммарной реваскуляризации миокарда на работающем сердце у пациентов старше 65 лет
    📅 2022год
    🏢 ФГБУ «Национальный медико-хирургический Центр им. Н.И. Пирогова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    Анатомо-электрофизиологические особенности и результаты эндоваскулярного лечения наджелудочковых аритмий с парагисиальной локализацией субстрата
    📅 2022год
    🏢 ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр сердечно-сосудистой хирургии имени А.Н. Бакулева» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    Результаты протезирования аортального клапана легочным аутографтом (операция ross) и механическим протезом у детей
    📅 2021год
    🏢 ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр сердечно-сосудистой хирургии имени А.Н. Бакулева» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    Результаты коронарного шунтирования на работающем сердце у пациентов с острым коронарным синдромом без подъёма сегмента ST
    📅 2021год
    🏢 ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр сердечно-сосудистой хирургии имени А.Н. Бакулева» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    Анатомо-функциональная оценка эффективности операций реваскуляризации миокарда с помощью ультразвуковой флоуметрии и эпикардиального ультразвукового сканирования
    📅 2021год
    🏢 ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр сердечно-сосудистой хирургии имени А.Н. Бакулева» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    Непосредственные результаты прямой реваскуляризации миокарда у больных ИБС в сочетании с инсулинозависимой формой СД 2 типа
    📅 2021год
    🏢 ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр сердечно-сосудистой хирургии имени А.Н. Бакулева» Министерства здравоохранения Российской Федерации