Фенотипическая и молекулярно-генетическая изменчивость популяции на примере восточной прыткой ящерицы Lacerta agilis exigua

Бесплатно
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0
Блохин Иван Геннадьевич
Бесплатно
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

Введение ……………………………………………………………………………………………………. 4
1. Систематика семейства настоящих ящериц …………………………………… 10
1.1 Ареал и биотопы прыткой ящерицы ……………………………………………… 11
1.2 Особенности биологии прыткой ящерицы …………………………………………… 13
1.2.1 Особенности питания …………………………………………………………………… 15
1.2.2 Активность …………………………………………………………………………………… 16
1.2.3 Особенности размножения……………………………………………………………. 24
2. Прыткая ящерица как биоиндикаторный вид ………………………………………… 26
3. Прыткая ящерица как ресурсный вид ……………………………………………………. 26
4. Использование различных типов ДНК-маркеров …………………………… 28
4.1 ISSR-ПЦР …………………………………………………………………………………………… 28
4.2 Диспергированные повторы………………………………………………………………… 31
4.2.1 Горизонтальный перенос генетического материала ………………………. 35
4.3 IPAR-ПЦР метод ………………………………………………………………………………… 37
5. Экспериментальная часть ……………………………………………………………… 40
5.2 Материал и методы …………………………………………………………………………….. 40
5.2.1 Выбор объекта исследований ……………………………………………………….. 40
5.2.2 Точки сбора и выборка ящериц …………………………………………………….. 42
5.2.3 Анализ фенотипических характеристик ………………………………………… 47
5.2.4 Полилокусное генотипирование……………………………………………………. 50
5.2.5 Поиск участков гомологии в референтном геноме ………………………… 52
5.3 Результаты и обсуждение ……………………………………………………………………. 53
5.3.1 Прыткая ящерица в рационе птиц Ставропольского края ………………. 53
5.3.2 Фенотипическая изменчивость и половой диморфизм …………………… 57
Зависимость фенотипических характеристик от локалитета и пола
ящериц …………………………………………………………………………………………………….. 80
5.3.3 Молекулярно-генетическая изменчивость …………………………………….. 81
5.3.4 Зависимость полиморфизма ДНК-маркеров от локализации в
референтном геноме прыткой ящерицы ………………………………………………….. 117
Заключение ……………………………………………………………………………………………. 125
Список литературы ………………………………………………………………………………… 130
Приложение …………………………………………………………………………………………… 153

Работа была выполнена в 2018-2022 гг. на кафедре зоологии РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева. Исследования проводили в четырёх локалитетах (рис. 1), где производился отлов ящериц. Помимо отловленных животных в исследовании использовали ящериц коллекции отдела герпетологии зоологического музея МГУ (всего 268 особей).
В зависимости от занимаемой природной зоны и расположения 20 точек сбора, ящерицы были поделены на четыре локалитета: локалитет 1 с преобладанием лесостепной зоны, локалитет 2, 3, 4 – степь. Локалитет 1 – наиболее северный, 2 – северо-восточный, локалитет 3 – южный, локалитет 4 – юго-западный, (рис. 1).
Рисунок 1. – Точки сбора прытких ящериц, объединённые в локалитеты 1, 2, 3, 4 7

У всех особей выполнен анализ морфометрических признаков (12 характеристик), 11 индексов (относительные признаки на основе морфометрических показателей) и показателей щиткования (22 признака) по стандартным методикам (Даревский и др., 1976; Кукушкин и др., 2020; Малюк, Песков, 2011), суммарно 12 060 промеров. Результаты оценивали с использованием теста Тьюки и критерия Стьюдента на наличие статистически достоверных различий при помощи приложения Excel, комплексное сравнение выборок при помощи дискриминантного канонического анализа производили с использованием пакета программ STATISTICA 6.0 (www.statsoft.ru).
У отловленных ящериц хутора Верхнекардаильского (локалитет 1) и хутора Среднего (локалитет 3) прижизненно купировали хвосты, мышцы которых и служили источником геномной ДНК. Животных в последующем выпускали в изначальные места, где они были отловлены. Выполнен анализ полиморфизма 70 локусов и 3850 генотипов.
Геномную ДНК выделяли из биообразцов мышц хвоста стандартным набором ДНК Экстран II («Синтол»). Полимеразная цепная реакция (PCR) проводилась на амплификаторе «Терцик» со следующими параметрами: первичная денатурация (t= 94 oC, 2 мин), денатурация (t= 94 oC, 30 сек), отжиг (t=58 oС, 30 сек), элонгация (t=72 oС, 2 мин) – 40 циклов, финальная элонгация (t=72 oС, 10 мин).
В качестве маркеров оценивали полиморфизм фрагментов геномной ДНК, фланкированных инвертированными повторами микросателлитов (Inter Simple Sequence Repeat – ISSR-PCR), а также участками длинных концевых повторов эндогенных ретровирусов (Inter Retrotransposon Amplified Polymorphism – IRAP- PCR).
В качестве праймеров в PCR использовали тринуклеотидные микросателлиты (ACC)6T, (TGC)6C, (GAG)6C и участки длинных концевых
повторов эндогенных ретровирусов LTR-SIRE1 (5’ GCAGTTATGCAAGTGGGATCAGCA – 3’) и Sabrina 111 AAACAAGAACTGACACTTGGCACT- 3’). Элементы семейства эндогенного ретровируса Sabrina впервые описаны у ячменя (Shirasu et al., 2000), LTR-SIRE 1 – у сои (Glazko et al., 2015).
Статистическая обработка полученных данных проводилась по стандартной методике (Плохинский, 1961). Расчёт генетических дистанций выполняли с помощью программы GenAIEX, построение дендрограмм – с помощью программы TFPGA. Дендрограммы строились с использованием не менее 1000 итераций с выведением в конечный результат наиболее часто воспроизводимого
– (5’ –

результата.
Поиск участков гомологии с идентичностью не менее 90% к используемым
праймерам в референтном геноме прыткой ящерицы производился с помощью алгоритмов NCBI BLAST+ Standalone, языка программирования Python и библиотеки Biopython. Из найденных участков, соответствующих по длине наиболее часто встречающимся генотипам в экспериментальных исследованиях, выбирался один, в котором производился поиск мобильных генетических элементов, G4 квадруплексов и микроРНК с помощью программ CENSOR и QGRS Search Options.
Питание птиц фиксировалось во время полевых наблюдений в указанных локалитетах, а также по составу погадок и желудков.

Актуальность темы исследования. В последнее время из-за
увеличения антропогенного воздействия происходят изменения и
сокращение естественных ареалов многих видов животных, а вызванное
человеком уменьшение биоразнообразия растет и затрагивает всю планету
(Barnosky et al., 2011; Ceballos et al., 2020; Almond et al., 2020; Wake,
Vredenburg, 2008). По различным оценкам современные темпы вымирания
видов на два-три порядка выше, чем “фоновые” (Ceballos et al., 2015).
Ограниченные ресурсы охраны природы делают первостепенной задачей
определение ключевых областей биоразнообразия и потенциальных угроз
для них, что особенно важно для ресурсных и редких видов животных (Brum
et al., 2017; Pollock et al., 2017; Roll et al., 2017; Kier et al., 2009; Orme et al.,
2005; Kunin, Gaston, 2012). В связи с этим изучение характеристик такого
широко распространенного вида как прыткая ящерица, позволяющих
объективно отражать и прогнозировать состояние её популяций,
представляется актуальным.
В связи с высокой численностью и плотностью популяций, прыткая
ящерица является популярным объектом различных исследований (Roitberg
et al., 2015; Ljungström et al., 2015). Прыткая ящерица занимает существенное
место в трофических цепях как хищник и объект питания рептилий, птиц и
млекопитающих (Казьмин и др., 2018; Вилкина и др., 2000; Пекло,
Очаповский, 2013), а также как промежуточный и постоянный хозяин многих
видов паразитов (Шарпило, 1976; Шималов, 2010), поддерживающий
природные очаги трансмиссивных заболеваний (Bauwens et al., 1983;
Majlathova et al., 2008). Таким образом, прыткая ящерица является важным
узлом трофических цепей, взаимоотношений «паразит – хозяин», а также
одним из видов, формирующих биоразнообразие занимаемых биотопов.
Структуру и состояние популяций животных описывают с помощью
фенотипических характеристик, однако их оценка из-за высокого уровня
вариабельности приводит к противоречивым данным. В этой связи более
надёжным методом контроля состояния популяции и её динамики может
быть комплексный анализ фенотипических и молекулярно-генетических
признаков (Kozak et al., 2011). Ещё одной характеристикой, отражающей
состояние популяции, может быть соотношение полов и половая
дифференциация, изменчивость которых в зависимости от факторов среды
широко известна (Геодакян, 2000; Артамонова и др., 2021).
Традиционным методом оценки состояния популяций прыткой
ящерицы является анализ морфометрических параметров, характеристик
щиткования и окраски. Несмотря на большое количество соответствующих
исследований (Прыткая ящерица, 1976; Сухов, 1948; Терентьев, Чернов,
1949; Калябина-Хауф, Ананьева, 2004; Корнейчук, Чирикова, 2005; Песков и
др., 2010; Малюк, 2014; Eplanova, Roitberg, 2015; Больных, Жигилева, 2015;
Кукушкин и др., 2020), многие аспекты фенотипической изменчивости,
например, выраженность половых отличий, остаются дискуссионными.
В качестве дополнительного показателя состояния популяции могут
быть использованы характеристики геномной нестабильности, которая у
самцов ряда видов животных выше, чем у самок (Olsson et al., 2010; Дробот,
Ремизова, 2012; Симонян и др., 2015; Rebecca L. Watson et al, 2017; Kathleen
et al., 2018; Nicky Rollings et al, 2019). Повышенная смертность
новорожденных самцов по сравнению с самками является крайним
следствием влияния неблагоприятных факторов среды, в то же время
некоторые другие геномные характеристики, такие как высокополиморфные
геномные элементы (микросателлиты и ретротранспозоны), могут
объективно отражать действие факторов меньшей интенсивности.
Цель и задачи. Целью работы было изучение фенотипической и
молекулярно – генетической изменчивости восточной прыткой ящерицы
Lacerta agilis exigua, как модельного вида, для оценки состояния ее
популяций в разных локалитетах.
Исходя из поставленной цели, нами решались следующие задачи:
1. оценить встречаемость прыткой ящерицы в рационе птиц;
2. оценить фенотипическое разнообразие ящериц различных
локалитетов;
3. для оценки молекулярно-генетической изменчивости провести
сравнительный анализ полиморфизма фрагментов ДНК, фланкированных
инвертированными повторами микросателлитов и длинными концевыми
повторами эндогенных ретровирусов, оценить зависимость полиморфизма
ДНК-маркеров от локализации в геноме;
4. выбрать из полученных данных по ДНК маркерам наиболее
информативные для выявления межпопуляционных, межполовых и
индивидуальных отличий у исследованных групп ящериц;
5. для оценки состояния популяции сравнить выраженность
полового диморфизма ящериц по фенотипическим признакам и генетическим
дистанциям по ДНК маркерам в зависимости от условий локалитета.
Научная новизна. Обнаружены половые отличия по популяционно-
генетической дифференциации восточной прыткой ящерицы в различных
локалитетах, описано присутствие участков гомологии в геноме восточной
прыткой ящерицы к длинным концевым повторам эндогенных ретровирусов
Sabrina и SIRE-1. Обнаружено, что характеристикой состояния популяции
может быть не только численное соотношение самок и самцов, но и
индивидуальное разнообразие самцов по сравнению с самками по различным
характеристикам. Впервые выявлены высоко полиморфные ДНК маркеры,
позволяющие получать наиболее информативные по количеству локусов и
полиморфизму спектры, необходимые для описания генетических структур и
их динамики у восточной прыткой ящерицы с высоким разрешением, а также
совпадающие внутри- и межпопуляционные отличия по отдельным
фенотипическим признакам и спектрам ДНК-маркёров.
Практическая значимость. На примере прыткой ящерицы показано,
при использовании комплексного анализ полиморфизма разных геномных
элементов и фенотипических характеристик, что каждый из них вносит свой
индивидуальный вклад в формирование популяционно – генетических
отличий восточной прыткой ящерицы по полу и локалитету, что позволяет
предлагать такой комплексный анализ как наиболее информативный метод
для оценки состояния популяций и контроля динамики популяционной
структуры.
Методология. Основой идеи диссертации послужили исследования,
посвящённые поиску наиболее информативных характеристик, способных
отражать состояние популяции животных в зависимости от различных
факторов среды (Gullberg et al., 1997; Ciobanu et al., 2004; Гречко и др., 2006;
2001; 2005; 2011; Ljungström et al., 2015) с целью контроля и
прогнозирования его дальнейшей динамики.
Положения, выносимые на защиту.
1. Морфометрические характеристики и показатели фолидоза у
прыткой ящерицы по-разному отвечают на действие факторов окружающей
среды, что может объяснять противоречивость оценок при изучении
состояния популяций.
2. При применении ДНК маркеров наиболее информативными по
количеству выявляемых генотипов и их полиморфизму оказываются
связанные с ретротранспозонами по сравнению с микросателлитами.
3. Каждая фенотипическая и молекулярно-генетическая
характеристика вносит свой вклад в дифференциацию животных в
зависимости от пола и занимаемого локалитета.
4. Выраженность полового диморфизма по ряду фенотипических и
молекулярно-генетических характеристик в популяциях меняется в
зависимости от условий среды обитания.
5. Предварительный анализ референтных геномов по
распределению генотипируемых участков локализации микросателлитов и
фрагментов ретротранспозонов и выяснение их ассоциаций с частотой
встречаемости такой вторичной структуры ДНК, как G4 квадруплексы,
может способствовать увеличению эффективности их применения в
популяционно-генетических исследованиях.
Степень достоверности и апробация результатов. Полученный
цифровой материал обработан биометрически по стандартным методикам.
Основные положения диссертации были доложены на следующих
конференциях:
1. Международная научная конференция «Ломоносов – 2019» (МГУ 12-
23 апреля 2019 г.);
2. Международная студенческая научно-практическая конференция,
посвященная 145-летию со дня рождении А.Г. Дояренко (РГАУ-МСХА
имени К.А. Тимирязева 26-29 марта 2019 г.);
3. Всероссийская (национальная) научно-практическая конференция
«Актуальные проблемы молодежной науки в развитии АПК» (Курская
ГСХА, 11-13 декабря 2019 г.);
4. Международная научно-практическая конференция «Сохранение
разнообразия животных и охотничье хозяйство России» (РГАУ- МСХА
имени К.А. Тимирязева, 2019 г.);
5. XVIII Международный конкурс научных работ PTScience 16.07.2020;
6. Международная научная конференция «Ломоносов – 2021» (МГУ 12-
23 апреля 2021 г.);
7. IV Международная научная конференция по доместикации
«Доместикация как основа аграрной цивилизации», посвященная памяти
академика Дмитрия Константиновича Беляева (НИИПЗК, 2-4 июня 2021 г.);
8. Международная научно-практическая конференция «Сохранение
разнообразия животных и охотничье хозяйство России» (РГАУ- МСХА
имени К.А. Тимирязева, 2022 г.).
Личный вклад автора. Автором самостоятельно проведены все этапы
научного исследования, включая планирование, подготовку и проведение
экспериментов, анализ полученных результатов.
Публикация результатов исследования. Основные результаты
работы опубликованы в 10 научных статьях, в том числе 3 из них в журналах,
рекомендованных ВАК России, и 2, входящих в базу данных Web of Science
и Scopus.
Структура и объем работы. Диссертация изложена на 160 страницах
компьютерного текста и включает введение, основную часть, содержащую 36
таблиц и 52 рисунка, заключения, списка литературы (193 наименований, в
том числе 98 на иностранных языках) и 8 страниц приложения.
Благодарности. Автор выражает благодарность коллективу кафедры
зоологии ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, сотрудникам
сектора герпетологии зоологического музея МГУ.

Наибольшее количество статистически значимых отличий по
морфометрическим признакам обнаружено при сравнении ящериц самого
северного и южного локалитетов 1 и 3. Половой диморфизм по
морфометрическим признакам наиболее выражен у ящериц локалитета с
самой высокой антропогенной нагрузкой – локалитета 1, между самками и
самцами ящериц обнаружено 16 статистически значимых отличий, при этом
между самцами и самками ящериц самого восточного локалитета 2 выявлено
только 4 отличия по морфометрии, локалитета 3 – 11, локалитета 4 – 8.
Ящерицы самого южного локалитета – третьего – ожидаемо превзошли
по морфометрическим параметрам ящериц других изучаемых локалитетов,
находящихся значительно севернее.
В свою очередь при анализе показателей щиткования ящериц
локалитета 1 и 2 между ними обнаружены статистически значимые отличия
по 3 характеристикам. При оценке выраженности полового диморфизма по
показателям щиткования статистически значимые различия между самцами и
самками наблюдались между ящерицами восточного и западного
локалитетов 2 и 4. Между самками и самцами ящериц локалитетов 1, 3
половой диморфизм по показателям щиткования отсутствовал.
Как отмечалось выше, уровень разнообразия чешуйчатого покрова
зависит от климатических факторов, и увеличивается у ящериц степных
районов по сравнению с лесостепными (Симонов, 2009). Нами получены
похожие данные, так как в менее благоприятных локалитетах – 1 и 3,
которые характеризуется низкими температурами и подвергаются
наибольшему антропогенному давлению, вариативность чешуйчатого
покрова оказалась ниже, чем у ящериц локалитета 2 и 4.
Необходимо обратить внимание на очень высокий уровень
полиморфизма LTR праймеров (фрагментов эндогенных ретровиусов) в
спектрах ДНК прыткой ящерицы, не наблюдающийся, например, у
млекопитающих (Глазко и др., 2020). Среди праймеров микросателлитов
уровень полиморфизма был не так высок, среди них по количеству
консервативных локусов выделяется праймер (GAG)6C, по спектрам
ампликонов которого наблюдаются и значительно меньшие значения
генетических дистанций между всеми группами ящериц.
Относительно ме́ньшие значения генетических дистанций между
самками по ряду праймеров, полученные нами, совпадают с литературными
источниками, свидетельствующими о том, что у целого ряда видов
млекопитающих и рептилий геномы самцов характеризуются повышенной
геномной нестабильностью по сравнению с самками (Kathleen E. Fischer and
Nicole C. Riddle, 2018). Повышенная нестабильность генома у самцов была
выявлена у прыткой ящерицы при помощи микроядерного теста. При этом
половой диморфизм по геномной нестабильности, оцениваемый по
микроядерному тесту, увеличивается от центра ареала к его краям, в
результате чего уменьшаются половые различия между ящерицами (Дробот,
Ремизова, 2012).
По литературным данным половой диморфизм становится более
выраженным в неблагоприятных условиях среды на границе ареала, где
требуется более высокая эволюционная пластичность популяции (Геодакян,
1987, 2000; Булахова, 2004). Нами получены похожие данные,
показывающие, что у прытких ящериц хутора Средний локалитета 3,
половой диморфизм по генетическим дистанциям выражен сильнее, чем у
ящериц хутора Верхнекардаиьского локалитета 1, что может
свидетельствовать о том, что половая дифференциация по генетической
структуре может быть разной в зависимости от местообитания группы
животных и даёт возможность оценивать влияние различных факторов среды
на состояние популяции данного ресурсного вида.
Полученные нами данные могут свидетельствовать о том, что
выраженность полового диморфизма может отличаться в зависимости от
локалитета.
По сравнению с микросателлитными локусами, наибольшее
количество полиморфных фрагментов геномной ДНК ящериц выявлено с
использованием в качестве праймеров фрагментов LTR Sabrina и SIRE 1,
что делает возможным использование таких спектров для оценки
особенностей генетической структуры и контроля ее динамики у
представителей данного вида. Следует отметить, что праймеры (TGC)6C и
(GAG)6C встраиваются в кодирующие последовательности генов
NC_051819.1 и NC_051839.1 соответственно, а праймеры Sabrina и SIRE 1–
в некодирующие последовательности генов C1QL4 и COL9A1.
В общем, полученные нами данные свидетельствуют о
специфических особенностях ответа фенотипических и молекулярно-
генетических признаков на действие разных факторов окружающей среды
на изучаемых животных, в частности, на популяции прыткой ящерицы, а
также что самцы животных, по видимому, являются более
чувствительными к их воздействию, что выражается в их большей
смертности, более высоком уровне разнообразия фенотипических
признаков и большими значениями генетических дистанций. Подобные
данные были получены другими исследователями, которые отмечают, что
самцы являются более «предпочтительной» мишенью естественного
отбора у ряда видов животных (Winkler et al., 2021). Повышенную
смертность мужского пола, которая приводит к большему разнообразию
самцов по сравнению с самками, различные исследователи рассматривают
как выгодную для популяции форму информационного контакта со средой.
В экстремальных условиях среды третичное соотношение полов падает
(высокая смертность мужского пола), а вторичное – растет (повышается
«оборачиваемость» самцов), то есть повышенная смертность мужского
пола – это механизм, повышающий эволюционную устойчивость
популяции (Геодакян, 1973; Хайрутдинов, 2009).
Таким образом сопоставление анализа фенотипических и
молекулярно-генетических характеристик, выраженности полового
диморфизма и дифференциации самцов по генетическим дистанциям
можно использовать для оценки состояния популяции животных в
зависимости от различных факторов среды.
Исходя из полученных данных, можно сделать следующие выводы:
1. Прыткая ящерицы является важной частью рациона 14 видов
птиц из 8 семейств. Наибольшая доля прыткой ящерицы была обнаружена в
погадках степной пустельги и большой белой цапли, что подчёркивает
ресурсную значимость данного вида.
2. Наибольшее количество статистически значимых отличий по
морфометрическим признакам обнаружено при сравнении ящериц
локалитета 1 с ящерицами локалитета 3. Ящерицы самого южного локалитета
– третьего – ожидаемо превзошли по морфометрическим параметрам ящериц
других изучаемых локалитетов, находящихся значительно севернее. В свою
очередь показатели щиткования вовлекались в дифференциацию ящериц, в
основном, при сравнении западного локалитета 4 со всеми остальными.
3. Наибольшая доля полиморфных локусов выявлена при
использовании в качестве праймеров PCR фрагментов LTR Sabrina и SIRE 1,
она составила 100%, наименьшая доля полиморфных локусов была получена
в спектрах праймера (GAG)6C – 36%.
4. По большинству фенотипических характеристик половой
диморфизм был наиболее выражен у ящериц северного локалитета 1, по
молекулярно – генетическим – у ящериц южного локалитета 3. Наибольшие
фенотипические отличия между ящерицами разных локалитетов
наблюдались между самками, по молекулярно – генетическим – между
самцами.
5. Половой диморфизм по морфометрическим признакам наиболее
выражен у ящериц локалитета с самой высокой антропогенной нагрузкой –
локалитета 1, между самками и самцами ящериц обнаружено 16
статистически значимых отличий, между самцами и самками ящериц
локалитета 2 выявлено только 4 отличия, между ящерицами локалитета 3 –
11, локалитета 4 – 8. При оценке выраженности полового диморфизма по
показателям щиткования статистически значимые различия между самцами и
самками наблюдались между ящерицами восточного и западного
локалитетов 2 и 4.
Генетические дистанции между самками и самцами оказались больше у
животных южного локалитета 3 (хутор Средний Ставопольского края), чем у
ящериц северного локалитета 1 (хутор Верхнекардаильский Волгоградской
области) по спектрам всех используемых праймеров.
6. Сравнительный анализ полиморфизма фрагментов геномной
ДНК в экспериментальных исследованиях популяционно-генетических
структур с использованием ISSR-PCR и IRAP-PCR маркеров и распределения
участков гомологии к используемых в качестве праймеров в PCR
нуклеотидных последовательностей в референтном геноме прыткой ящерицы
позволяет предполагать определенную ассоциацию между плотностью G4
квадруплексов и полиморфизмом таких маркеров.
Практические рекомендации
В целях оценки и контроля состояния популяции различных видов
позвоночных животных мы рекомендуем использовать комплексный анализ
фенотипических признаков и полилокусное генотипирование с
использованием в качестве праймеров микросателлитов и длинных концевых
повторов эндогенных ретровирусов с последующим сопоставлением
полученных результатов.
При оценке состояния популяции животных следует использовать
такой критерий, как индивидуальное разнообразие самцов по сравнению с
самками.
Для увеличения эффективности применения ISSR-PCR и IRAP-PCR
маркеров в популяционно-генетических исследованиях. следует проводить
предварительный анализ референтных геномов по распределению участков
гомологии к потенциальным праймерам и их ассоциаций с частотой
встречаемости G4 квадруплексов.

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Читать

    Читать «Фенотипическая и молекулярно-генетическая изменчивость популяции на примере восточной прыткой ящерицы Lacerta agilis exigua»

    Публикации автора в научных журналах

    Популяционно-генетическая структура восточной прыткой ящерицы Lacerta agilis exigua (Reptilia, Lacertidae), оцененная по ISSR-PCR и IRAP-PCR маркерам
    И.Г. Блохин, В.И. Глазко // Естественные итехнические науки. - 2- № 3 (154). - С. 62
    Подбор высокополиморфных маркеров для оценки генофондных особенностей собак различного происхождения
    И.Г. Блохин,Г.И. Блохин, А.М. Васина, А.В. Диков, В.И. Глазко // Естественные и техническиенауки. – 2- № 11 (162). - С. 77-- DOI: 25633/ETN
    Phenotypic traits of sand lizard (Lacerta agilis) and the environmental factor effects
    I.G. Blokhin, N.A. Veselova, G.I. Blokhin // BIO WebConf. – 2- V. – 14 P. - DOI: 1051/bioconf/20224303
    ISSR and IRAP marker polymorphism association to its localization features in reference genomes of mammals and reptiles
    P.S. Apashkin,I.G. Blokhin, V.I. Glazko, T.T. Glazko // In Review, Journal of Applied Genetics. –2- DOI: 21203/rs.rs-1322155/v
    Наличие и полиморфизм участков гомологии к мобильному генетическому элементу Sabrina у восточной прыткой ящерицы (Lacerta agilis exigua).
    И.Г. Блохин // Сборник студенческих научных работ поматериалам докладов 72-й Международной студенческой научно-практическойконференции, посвященной 145-летию со дня рождении А.Г. Дояренко. - 2-С. 399
    Фенотипическая изменчивость прыткой ящерицы Lacerta agilis (L., 1758), на полуострове Крым.
    И.Г. Блохин, Л.М. Сашина // В сборнике:Сохранение разнообразия животных и охотничье хозяйство России, материалы 8-й Международной научно-практической конференции. - 2- С. 14
    Изменчивость фенотипических характеристик прыткой ящерицы.
    И.Г. Блохин // В сборнике: Сохранение разнообразия животных иохотничье хозяйство России, материалы 9-й Международной научно-практической конференции. - 2- С.

    Помогаем с подготовкой сопроводительных документов

    Совместно разработаем индивидуальный план и выберем тему работы Подробнее
    Помощь в подготовке к кандидатскому экзамену и допуске к нему Подробнее
    Поможем в написании научных статей для публикации в журналах ВАК Подробнее
    Структурируем работу и напишем автореферат Подробнее

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Екатерина Б. кандидат наук, доцент
    5 (174 отзыва)
    После окончания института работала экономистом в системе государственных финансов. С 1988 года на преподавательской работе. Защитила кандидатскую диссертацию. Преподав... Читать все
    После окончания института работала экономистом в системе государственных финансов. С 1988 года на преподавательской работе. Защитила кандидатскую диссертацию. Преподавала учебные дисциплины: Бюджетная система Украины, Статистика.
    #Кандидатские #Магистерские
    300 Выполненных работ
    Алёна В. ВГПУ 2013, исторический, преподаватель
    4.2 (5 отзывов)
    Пишу дипломы, курсовые, диссертации по праву, а также истории и педагогике. Закончила исторический факультет ВГПУ. Имею высшее историческое и дополнительное юридическо... Читать все
    Пишу дипломы, курсовые, диссертации по праву, а также истории и педагогике. Закончила исторический факультет ВГПУ. Имею высшее историческое и дополнительное юридическое образование. В данный момент работаю преподавателем.
    #Кандидатские #Магистерские
    25 Выполненных работ
    Анна С. СФ ПГУ им. М.В. Ломоносова 2004, филологический, преподав...
    4.8 (9 отзывов)
    Преподаю англ язык более 10 лет, есть опыт работы в университете, школе и студии англ языка. Защитила кандидатскую диссертацию в 2009 году. Имею большой опыт написания... Читать все
    Преподаю англ язык более 10 лет, есть опыт работы в университете, школе и студии англ языка. Защитила кандидатскую диссертацию в 2009 году. Имею большой опыт написания и проверки (в качестве преподавателя) контрольных и курсовых работ.
    #Кандидатские #Магистерские
    16 Выполненных работ
    Дмитрий Л. КНЭУ 2015, Экономики и управления, выпускник
    4.8 (2878 отзывов)
    Занимаю 1 место в рейтинге исполнителей по категориям работ "Научные статьи" и "Эссе". Пишу дипломные работы и магистерские диссертации.
    Занимаю 1 место в рейтинге исполнителей по категориям работ "Научные статьи" и "Эссе". Пишу дипломные работы и магистерские диссертации.
    #Кандидатские #Магистерские
    5125 Выполненных работ
    Анна К. ТГПУ им.ЛН.Толстого 2010, ФИСиГН, выпускник
    4.6 (30 отзывов)
    Я научный сотрудник федерального музея. Подрабатываю написанием студенческих работ уже 7 лет. 3 года назад начала писать диссертации. Работала на фирмы, а так же помог... Читать все
    Я научный сотрудник федерального музея. Подрабатываю написанием студенческих работ уже 7 лет. 3 года назад начала писать диссертации. Работала на фирмы, а так же помогала студентам, вышедшим на меня по рекомендации.
    #Кандидатские #Магистерские
    37 Выполненных работ
    Ольга Б. кандидат наук, доцент
    4.8 (373 отзыва)
    Работаю на сайте четвертый год. Действующий преподаватель вуза. Основные направления: микробиология, биология и медицина. Написано несколько кандидатских, магистерских... Читать все
    Работаю на сайте четвертый год. Действующий преподаватель вуза. Основные направления: микробиология, биология и медицина. Написано несколько кандидатских, магистерских диссертаций, дипломных и курсовых работ. Слежу за новинками в медицине.
    #Кандидатские #Магистерские
    566 Выполненных работ
    Анна Александровна Б. Воронежский государственный университет инженерных технол...
    4.8 (30 отзывов)
    Окончила магистратуру Воронежского государственного университета в 2009 г. В 2014 г. защитила кандидатскую диссертацию. С 2010 г. преподаю в Воронежском государственно... Читать все
    Окончила магистратуру Воронежского государственного университета в 2009 г. В 2014 г. защитила кандидатскую диссертацию. С 2010 г. преподаю в Воронежском государственном университете инженерных технологий.
    #Кандидатские #Магистерские
    66 Выполненных работ
    Екатерина С. кандидат наук, доцент
    4.6 (522 отзыва)
    Практически всегда онлайн, доработки делаю бесплатно. Дипломные работы и Магистерские диссертации сопровождаю до защиты.
    Практически всегда онлайн, доработки делаю бесплатно. Дипломные работы и Магистерские диссертации сопровождаю до защиты.
    #Кандидатские #Магистерские
    1077 Выполненных работ
    Шагали Е. УрГЭУ 2007, Экономика, преподаватель
    4.4 (59 отзывов)
    Серьезно отношусь к тренировке собственного интеллекта, поэтому постоянно учусь сама и с удовольствием пишу для других. За 15 лет работы выполнила более 600 дипломов и... Читать все
    Серьезно отношусь к тренировке собственного интеллекта, поэтому постоянно учусь сама и с удовольствием пишу для других. За 15 лет работы выполнила более 600 дипломов и диссертаций, Есть любимые темы - они дешевле обойдутся, ибо в радость)
    #Кандидатские #Магистерские
    76 Выполненных работ

    Последние выполненные заказы

    Другие учебные работы по предмету

    Фауна и структура населения птиц парков города Москвы
    📅 2022 год
    🏢 ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева»
    Распространение, изменчивость, экология и охрана кавказской жабы (Bufo verrucosissimus) в Российской Федерации
    📅 2022 год
    🏢 ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева»
    Фауна, экология и охрана земноводных Новой Москвы
    📅 2022 год
    🏢 ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева»
    Размножение, развитие и рост тритона Ланца (Lissotriton lantzi, Amphibia, Caudata, Salamandridae) в зоокультуре
    📅 2021 год
    🏢 ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева»
    Мониторинг биоресурсного потенциала трутней Apis mellifera Южного Урала Башкортостана
    📅 2021 год
    🏢 ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева»