Формирование урожая и качества яровой пшеницы в зависимости от доз азотных удобрений и содержания подвижного фосфора в дерново-подзолистой почве

Нестеренко Виталий Александрович
Бесплатно
В избранное
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Биологические и морфологические особенности минерального питания
яровой мягкой пшеницы

1.2 Эффективность применения минеральных удобрений под яровую пшеницу
на дерново-подзолистых почвах

1.3 Роль содержания фосфора в почве на эффективность применения азотных
удобрений под зерновые культуры

1.4 Влияние физиолого-биохимических факторов на качество зерна яровой
пшеницы

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТ, УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Объект исследований

2.2 Методы проведения исследований

2.4 Метеорологические наблюдения при проведении полевых испытаний

ГЛАВА 3. ЭКСПЕРЕМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ. РЕЗУЛЬТАТЫ
ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Формирование урожайности яровой пшеницы в зависимости от доз азотных
удобрений и обеспеченности почв подвижными фосфатами

3.2 Биометрические данные растений яровой пшеницы в зависимости от доз
азотных удобрений и содержания подвижного фосфора в почве

3.3 Формирование качества зерна яровой пшеницы в зависимости от доз
азотных удобрений и содержания подвижного фосфора в почве

3.4 Вынос элементов питания и коэффициенты использования азота из
минеральных удобрений яровой пшеницей
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ДАЛЬНЕЙШИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Объект, условия и методы исследований
Исследования по теме диссертации проведены в период с 2017 по 2020
год, в вегетационных сосудах работа проводилась в 2017-2019 гг. в вегетаци-
онном домике кафедры агрономической, биологической химии и радиологии
ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, в сосудах Митчерлиха,
вмещающих по 5 кг сухой почвы в соответствии с общепринятой методикой.
Полевые исследования проводились в 2018-2020 гг. на Полевой опытной
станции ФГБНУ ВНИИ Агрохимии им. Д.Н. Прянишникова, пгт. Барыбино,
Домодедовского района Московской области. Объектами исследований были
выбраны форма азотных удобрений в виде аммиачной селитры, фосфатный
режим дерново-подзолистых почв, также сорт яровой мягкой пшеницы
(Triticum aestivum L.) Любава селекции ФГБНУ «Федеральный исследова-
тельский центр Немчиновка», включенного в реестр в 2012 г. и районирован-
ного для выращивания в центральном регионе.
Для заполнения вегетационных сосудов использовали пахотный гори-
зонт дерново-подзолистой почвы с полевых опытов, проводимых на Цен-
тральной опытной станции ФГБНУ ВНИИ агрохимии имени Д.Н. Пряниш-
никова. Почву отбирали с территории делянок с низким (≤ 50 мг/кг), средним
(51-100 мг/кг) и высоким содержанием подвижного фосфора (150-250 мг/кг)
(по Кирсанову). Схема опыта включала в себя шесть вариантов в четырех по-
вторностях с возрастающими дозами азота аммиачной селитры 1. N0; 2. N50;
3. N100; 4. N150; 5 N200; 6. N250 мг N/кг почвы.
Полевые мелкоделяночные опыты проводили в 2018-2020 гг. на терри-
тории Центральной опытной станции ФГБНУ ВНИИ агрохимии имени Д.Н.
Прянишникова пгт. Барыбино, Домодедовского района Московской области.
Опыты проводились по единой схеме на фонах с низким (46 мг/кг), средним
(76 мг/кг) и повышенным (108 мг/кг) содержанием подвижного фосфора (по
Кирсанову), которые создавали осенью 2017 г. путем внесения фосфоритной
муки из расчета 300 и 700 кг P2O5/га. Содержание легкодоступных фосфатов
по Карпинскому-Замятиной соответствовало среднему – 0,16, 0,12 мг/л и вы-
сокому уровню – 0,24 мг/л. Схема опыта включала в себя четыре варианта в
четырех повторностях с возрастающими дозами азота аммиачной селитры (кг
N/га) 1. Фон К120; 2. N60; 3. N90; 4. N120. Площадь учетной делянки 1 м2.
Аммиачную селитру вносили вручную на каждую учетную делянку, делянки
по полю располагались последовательно.
Посев проводили туковысевающей сеялкой с шириной захвата 3,6 мет-
ра, с междурядьем 15 см. Норма высева составила рекомендованную для
данного сорта из расчета 230 кг/га. Сроки сева определялись погодными ус-
ловиями каждого сезона. Так в 2018 году посев проводили 8 мая, в 2019 25
апреля и 2020 27 апреля. Перед посевом опытный участок подвергался куль-
тивации с боронованием.
В среднем за годы исследований почва характеризовалась следующими
агрохимическими показателями: содержание гумуса 1,4-1,7%, pHKCl 4,5-5,4,
гидролитическая кислотность 3,1-2,5 мг-экв/100 г, сумма поглощенных осно-
ваний 12,2-13,1 мг-экв/100 г, степень насыщенности основаниями 79-83%,
содержание легкогидролизуемого азота 37,0-41,0 мг/кг, обменного калия 186-
244 мг/кг, содержание подвижных форм фосфора 38-176 мг/кг. Анализы поч-
вы выполняли по соответствующим ГОСТам и общепринятым методикам.
В течение сезонов вегетационного и полевого опытов велись фитоса-
нитарные наблюдения за посевами яровой пшеницы. При обнаружении вред-
ных объектов (сорняков, вредителей, болезней) были приняты соответст-
вующие меры борьбы с помощью ХСЗР согласно регламентам их примене-
ния.
Статистическую обработку результатов опыта проводили при помощи
программ STRAZ и MS Excel. Расчет выноса элементов питания и коэффици-
ентов использования из удобрений проводили согласно общепринятым мето-
дикам. Содержание элементов питания в растительных образцах проводили
после мокрого озоления по методу Кьельдаля (ГОСТ 26107-84). Валовое со-
держание фосфора – колориметрически, методом Труога-Мейера (ГОСТ
26657-97); калия – на пламенном фотометре (ГОСТ 30504-97); азота – микро-
методом Кьельдаля. Основные показатели качества зерна – методом инфра-
красной спектроскопии.
Метеоусловия в годы проведения полевых исследований были разные.
Вегетационный период 2018, 2019 года отличался повышенными температу-
рами и недостаточным количеством осадков, средняя температура мая в 2018
году была выше на + 3 оС относительно средних многолетних данных, а мак-
симальная температура превысила отметку 27 оС. В июне того же года мак-
симальная температура воздуха превышала 30 оС и сопровождалась недоста-
точным количеством осадков, совокупность данных факторов отрицательно
повлияло на полученный урожай.
В сезоне 2019 года средняя температура мая и июня превышала + 3,1 –
о
2,6 С, а средняя температура июля отклонилась в обратную сторону
на –2,5 оС. Высокая температура воздуха и недостаточное количество влаги в
период закладки потенциала на будущий урожай привело к значительно
снижению продуктивности яровой пшеницы.
В течение вегетационного сезона 2020 г. метеоусловия складывались с
обильным количеством осадков и умеренными температурами. Количество
осадков в мае и июне превышали средние многолетние данные на 80 и 52 %,
а умеренные температуры воздуха положительно повлияли на полученные
результаты исследований, но стоит отметить, что повышенное увлажнение и
теплые условия, спровоцировали вспышки болезней листьев и стеблей, в ре-
зультате чего было принято решение о проведении 2-й фунгицидной обра-
ботки в фазу колошения, начало цветения.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Формирование урожайности яровой пшеницы в зависимости от доз
азотных удобрений и обеспеченности почв подвижными фосфатами
В условиях вегетационного и полевого мелкоделяночного опыта изуча-
лось влияние доз азотных удобрений в зависимости от содержания подвиж-
ного фосфора в почве на урожайность яровой пшеницы сорта Любава.
Результаты вегетационного и полевого опытов говорят о том, что на
урожай яровой пшеницы повлияли как дозы азотных удобрений, так и обес-
печенность дерново-подзолистых тяжелосуглинистых почв подвижным фос-
фором (табл. 1, 2).
Таблица 1 – Урожай яровой пшеницы и окупаемость азотных удобрений
в вегетационном опыте за 2017-19 гг.
Масса зерна, г/сосудПрибавка Окупае-
Вариантв сред-урожая, мость,
2017 г. 2018 г. 2019 г.немг/сосуд N г/г
P2O5 – 38 мг/кг
Контроль4,64,97,05,5–
N505,78,612,89,13,614,4
N1008,812,217,712,97,414,8
N15010,613,818,514,38,811,7
N20010,812,418,914,08,58,5
N2507,910,819,112,67,15,7
НСР 051,11,51,60,9–
P2O5 – 75 мг/кг
Контроль7,05,55,96,1–
N5012,410,813,912,36,224,8
N10014,014,018,415,59,418,8
N15015,815,022,317,711,615,5
N20016,414,519,116,710,610,6
N25016,413,620,116,710,68,5
НСР 051,01,02,40,9–
P2O5 – 176 мг/кг
Контроль8,28,07,17,8-
N5012,611,314,512,85,020,0
N10015,213,520,516,48,617,2
N15015,714,624,218,210,413,9
N20015,714,124,618,110,310,3
N25015,515,526,219,111,39,0
НСР 052,61,32,01,2–

В течение трех лет в вегетационном опыте наблюдалась устойчивая
тенденция увеличения массы зерна при увеличении доз азотных удобрений
от 50 до 150 мг N/кг при низкой и средней обеспеченности почвы фосфором
и варьировала в диапазоне 9,1-14,3 и 12,3-17,7 г/сосуд, соответственно при
высоком содержании P2O5 урожай зерна неизменно возрастал с каждой дозой
вплоть до максимальной и составил 19,1 г/сосуд (табл. 1).
Между величиной урожая зерна и дозами азотных удобрений была вы-
явлена прямая, умеренная по тесноте связь (r=0,68). Также установлена зна-
чимая по тесноте и прямая по направлению связь между величиной урожая и
содержанием в почве подвижного фосфора (r=0,42). При этом в вегетацион-
ном опыте выявлена связь между полученными прибавками урожая и дозами
азотных удобрений, на почве с низким содержанием фосфора данный показа-
тель не отразил значимой зависимости, на почве со средним содержанием
фосфора коэффициент корреляции составил – 0,43 и с высоким содержанием
фосфора – 0,44, что свидетельствует о повышении эффективности азотных
удобрений по мере улучшения фосфатного режима почв.

Таблица 2 – Урожай яровой пшеницы и окупаемость азотных удобрений в
полевом мелкоделяночном опыте за 2018-20 гг.
Масса зерна, г/м2Прибавка
Окупае-
Вариантв сред- урожая,
2018 г. 2019 г. 2020 г.мость, N г/г
немг/м2
P2O5 – 46 мг/кг
Фон К120149108178145–
N60193128227183386,3
N90193123295204596,6
N120225125325225806,7
НСР 0532132414–
P2O5 – 76 мг/кг
Фон К120194153198182–
N60214164254211294,8
N90242183323249677,4
N120238188351259776,4
НСР 0526323018–
P2O5 – 108 мг/кг
Фон К120174154212180–
N60207177269218386,3
N90211209341254748,2
N1202272563692841048,7
НСР 0532292116–

Согласно полученным данным в среднем за три года, самая высокая
прибавка урожая зерна яровой пшеницы от азотных удобрений составила 8,8
г/сосуд при низкой обеспеченности почв Р2О5 и средней 11,6 г/сосуд, в диа-
пазоне доз азота от 50 до 150 мг/кг почвы, дальнейшее увеличение доз азота
не приводило к росту прибавки урожая. На почвах с повышенным содержа-
нием доступного Р2О5 прибавка урожая яровой пшеницы составила 11,3
г/сосуд при дозе азота 250 мг/кг почвы.
В среднем за три года окупаемость азотных удобрений прибавкой уро-
жая в вегетационном опыте варьировала от 5,7 до 24,8 г/г. С увеличением доз
азотных удобрений, снижалась их окупаемость. На почвах с низким содер-
жанием фосфора данный показатель снижался с 14,4 до 5,7 г/г, со средним от
24,8 до 8,5 и высоким от 20,0 до 9,2 г.г. Увеличение содержания доступного
фосфора в почве позволили увеличить окупаемость азотных удобрений при-
бавкой урожая яровой пшеницы (табл. 1).
В полевом мелкоделяночном опыте получены аналогичные результаты.
На протяжении трех лет наблюдалась устойчивая тенденция увеличения
урожая от каждой дозы азотных удобрений на почвах низкой, средней и вы-
сокой обеспеченности почв фосфором (табл. 2).
В среднем за три года урожай яровой пшеницы варьировал от 145 до
225 г/м2 на почве с низким содержанием подвижных фосфатов, от 182 до 259
г/м2 средним и от 180 до 284 г/м2 с высоким содержанием фосфора.
Наиболее высокий сбор зерна был получен при максимальной дозе
азотных удобрений на почве с повышенным содержанием подвижного фос-
фора.
Установлено, что между величиной полученного урожая зерна и доза-
ми азотных удобрений была выявлена значимая по тесноте связь (r=0,48).
Связь между прибавками урожая и дозами азотных удобрений при низком и
среднем содержании подвижного фосфора не характеризуется значимым ко-
эффициентом корреляции, а на почвах с высоким содержанием фосфора дан-
ный показатель равен – 0,62.
В среднем за три года прибавка урожая яровой пшеницы от внесения N
120 кг/га на почве с низким содержанием фосфора составила 80 г/м2, на поч-
ве с средним и высоким содержанием подвижных фосфатов 77 г/м2 и 104 г/м2
соответственно.
Окупаемость одного грамма азота прибавкой урожая в среднем за три
года опыта показала, что увеличение доз азотных удобрений до 90 кг/га на
почвах с низким и средним содержанием доступных фосфатов способствова-
ло повышению окупаемости грамма азота до 6,6 и 7,4 г зерна. Дальнейшее
увеличение доз азотных удобрений не привело к значимому увеличению
данного показателя, а на почвах со средним содержанием Р2О5 напротив сни-
зили его. На почве с повышенным содержанием фосфора окупаемость грам-
ма азота прибавками урожая повышалось с каждой дозой азота от 6,3 до 8,7 г
зерна на 1 г N (табл. 2), т.е. достаточная обеспеченность почв фосфором спо-
собствует лучшей окупаемости удобрений прибавками урожая.
Биометрические данные растений яровой пшеницы в зависимости
от доз азотных удобрений и содержания подвижного фосфора в почве
В ходе 3-х летних исследований установлено влияние как доз азотных
удобрений, так и содержание подвижного фосфора в дерново-подзолистой
почве на формирование растений яровой пшеницы. Средняя площадь листьев
яровой пшеницы в вегетационном опыте в фазу 3-5 листьев в среднем по
опыту варьировалась 12,1-26,3 см2 с максимумом при дозе азота 250 мг/кг и
высоком обеспечении почв фосфором. Высота растений в данную фазу уста-
новлена в пределах 6,5-15,5 см, также с максимальным показателем при вы-
соком содержанием подвижного фосфора и дозой азота 250 мг/кг. Аналогич-
ная тенденция к нарастанию площади листьев наблюдается в фазы выхода в
трубку и колошения, начало цветения, с увеличением данного показателя по-
рядка 22 % между вариантами опыта. В тоже время высота растений яровой
пшеницы в данные фазы значимо изменяется как от содержания подвижного
фосфора, так и в диапазоне доз азотных удобрений 50-150 мг/кг и находиться
в пределах 39,6-105,9 см.
Данные таблиц 3, 4 отражают изменение структуры урожая в зависи-
мости от доз азотных удобрений и обеспеченности почв подвижным фосфо-
ром в вегетационном и полевом опытах в среднем за три года исследований.
Установлено, что достаточная обеспеченность растений фосфором способст-
вовала формированию более крупного зерна по сравнению с растениями, вы-
ращенными на почве с низким содержанием P2O5.

Таблица 3 – Структура урожая яровой пшеницы в вегетационном опыте
в среднем за 2017-19 гг.
Кол. зе- Длина
Масса 1000Масса 1Отношение
Вариантрен в ко- колоса,
зерен, г.колоса, г.поб. пр./осн.
лосе, г.см
P2O5 – 38 мг/кг
Контроль29,20,42114,11,5
N5032,60,67167,01,7
N10036,70,94209,51,2
N15038,40,972110,71,1
N20037,50,962111,51,1
N25035,10,882011,01,2
НСР 051,550,061,31,20,1
P2O5 – 75 мг/кг
Контроль32,30,46115,31,8
N5035,90,89219,81,4
N10037,91,112411,41,3
N15039,91,232612,51,3
N20039,31,202612,91,2
N25037,71,182513,11,3
НСР 051,330,061,41,30,1
P2O5 – 176 мг/кг
Контроль33,60,60147,31,6
N5036,60,912010,61,4
N10037,51,132512,21,3
N15039,81,182613,31,2
N20040,71,252513,21,2
N25041,31,222513,21,2
НСР 051,750,121,41,50,1

Средняя масса 1000 зерен в вегетационном опыте на вариантах с вне-
сением азотных удобрений на почвах со средним содержанием P2O5 была на
1,5 г, а при высоком содержании P2O5 на 2,9 г выше, чем на более бедной
фосфором почве. Выявлена зависимость роста массы 1000 зерен от обеспе-
ченности почв фосфором на неудобренных вариантах. Так, на почве с сред-
ним содержанием фосфора масса 1000 зерен была выше на 3,1 г, а при высо-
ком на 4,4 г по сравнению с низкой обеспеченностью почвы подвижными
фосфатами (табл. 3). В условиях вегетационного опыта в среднем за 3 года
установлено, что при низком и среднем содержании в почве фосфора макси-
мальная масса 1000 зерен была достигнута при внесении азота в дозе 150
мг/кг почвы и составила 38,4 и 39,9 г соответственно. Дальнейшее увеличе-
ние количества внесенного азота приводило к существенному снижению
массы 1000 зерен до 35,1 г при низкой обеспеченности фосфором и 37,7 г при
средней. На почве с высоким содержанием фосфора масса 1000 зерен увели-
чивалась от 36,6 до 41,3 г от каждой дозы азота (табл. 3). Увеличение содер-
жания в почве доступного фосфора и доз азотных удобрений положительно
влияло на массу колоса и количество зерен (табл. 3).

Таблица 4 – Структура урожая яровой пшеницы в полевом мелкоделяночном
опыте в среднем за 2018-20 гг.
ВариантМасса 1000Отношение поб.
Натура, г/лК(хоз)
зерен, гпр./осн.
P2O5 – 46 мг/кг
Фон К12036,78001,50,37
N6037,88111,70,38
N9038,38011,20,39
N12038,98011,10,39
НСР 051,7-1,1-
P2O5 – 76 мг/кг
Фон К12037,68061,80,38
N6040,38081,40,37
N9040,58131,30,38
N12040,18091,30,37
НСР 051,2-1,2-
P2O5 – 108 мг/кг
Фон К12039,28181,60,36
N6040,78181,40,37
N9041,28341,30,39
N12041,38391,20,40
НСР 051,0-1,2-

Среднее количество зерен в колосе за 3 года на удобренных вариантах
при низкой обеспеченности почв фосфором варьировало от 16 до 21 шт. в за-
висимости от доз азотных удобрений и составило прибавку к контролю в
среднем 10 шт. в колосе. При средней и высокой обеспеченности почв фос-
фором количество зерен в колосе варьировалось от 21 до 26 и от 20 до 26 шт.
на удобренных вариантах в диапазоне доз азота от 50 до 150 мг/кг почвы со-
ответственно.
Количество зерен превышало контроль на 15 и на 12 шт. при средним и
высоким содержанием фосфора в почве. Увеличение доз азотных удобрений
до 250 мг N/кг почвы не способствовали росту озерненности колосьев, что
предположительно ограничено генетическим потенциалом сорта.
В среднем по опыту максимальная масса 1 колоса составляла 0,97, 1,23,
1,25 г на почве с низким, средним и высоким содержанием P2O5 соответст-
венно, при дозе азота в 150 и 200 мг/кг почвы в условиях вегетационного
опыта (табл. 3). Опираясь на полученные данные, можно заключить, что как
возрастающие дозы азота, так и содержание в почве доступного фосфора
оказывает положительное влияние на рост показателей массы 1 колоса и ко-
личество зерен в колосе, что как и в раннее описанных данных подтверждает
синергизм элементов питания для яровой пшеницы.
В среднем за три года на почвах с низким содержанием фосфора масса
1 колоса варьировала от 0,42 г на неудобренной почве до 0,97 г при внесении
азотных удобрений 150 мг N/кг почвы. При средней и высокой обеспеченно-
сти почв доступными фосфатами данный показатель находился в диапазоне
от 0,46 до 1,23 г при дозе азота 150 мг/кг и от 0,60 до 1,25 г при внесении азо-
та 200 мг/кг.
Установлено что на почвах с низкой и средней обеспеченностью фос-
фором повышение доз азота более 150 мг/кг не приводит к увеличению мас-
сы 1 колоса. При высокой обеспеченности почв фосфатами показатель массы
1 колоса рос с дозами азотных удобрений до 200 мг N/кг почвы и составил
1,25 г.
В таблице 4 отражена четкая зависимость изменения массы 1000 зерен
не только от доз азотных удобрений, но и от содержания в почве подвижного
фосфора. Масса 1000 зерен варьировала в среднем в полевом опыте от 36,7
до 41,3 г.
На почвах с низким содержанием фосфора, прибавка массы 1000 зерен
наблюдалась от каждой дозы азотных удобрений и составляла 2,2 г, при ми-
нимальной массе 36,7 г и максимальной 38,9 г на варианте с внесением азот-
ных удобрений 120 кг N/га. На почвах со средним и высоким содержанием
подвижных фосфатов масса 1000 зерен находилась в диапазоне 37,6-40,5 г
при внесении азотных удобрений в дозе 90 кг N/га и 39,2-41,3 г при макси-
мальной дозе азота. Прибавка массы 1000 зерен на почвах со средним и вы-
соким содержанием P2O5 от фона составляет 2,9 и 2,1 г соответственно. Мак-
симальная масса 1000 зерен на почвах со средним содержанием подвижного
фосфора равнялась 40,5 г при внесении дозы азота 90 кг/га. На почвах с вы-
соким содержанием P2O5 максимальная масса 1000 зерен составила 41,3 г.
По результатам исследований также установлено увеличение массы
1000 зерен от содержания подвижного фосфора в почве. Так, на почве с низ-
ким содержанием P2O5 масса 1000 зерен составила 36,7 г на контрольном ва-
рианте, на почвах со средним и высоким содержанием фосфатов 37,6-39,2 г,
обеспечив прибавку в 2,5 г (табл. 4).
Достаточное обеспечение почв фосфором способствовало формирова-
нию более высокой зерновой массы яровой пшеницы. В среднем за три года
натура зерна варьировала в диапазоне 800-839 г/л. На почве с низким содер-
жанием фосфора натура зерна составляла 800-811 г/л, при этом максималь-
ный показатель натуры зерна установлен при дозе азота 60 кг/га, обеспечив
прибавку натуры в 11 г. Дальнейшее увеличение доз азота не привело к уве-
личению величины этого показателя. На почве со средним содержанием
фосфатов натура зерна росла с каждой дозой азотных удобрений до макси-
мума 813 г при дозе 90 кг/га, увеличение дозы азота до 120 кг/га привело к
снижению данного показателя на 4 г. Натура зерна на почвах с высоким со-
держанием фосфатов увеличивалась с каждой дозой азотных удобрений от
818 до 839.
Также наблюдается увеличение натуры зерна от обеспеченности почв
фосфором. Установлено, что в среднем за три года показатель натуры зерна
составил 800,806 и 818 г/л на почвах с низким, средним и высоким содержа-
нием фосфора соответственно, что на 6 г и на 18 г больше по сравнению со
средней и высокой обеспеченностью почв доступными фосфатами.
В результате полученных данных был рассчитан коэффициент хозяйст-
венной эффективности, который отражает долю товарной продукции в общей
биомассе урожая. В среднем по опыту Кхоз варьировался от 0,36 до 0,40 (табл. 4).
На почвах с низким содержанием подвижного фосфора установлено
увеличение коэффициента хозяйственной эффективности с увеличением доз
азотных удобрений от 0,37 до 0,39. На почвах со средним содержанием под-
вижных фосфатов дозы азотных удобрений не оказали влияния на данный
показатель, однако при высоком содержании Р2О5 коэффициент хозяйствен-
ной эффективности рос с каждой дозой азотных удобрений от 0,36 до 0,40, с
максимальным показателем при дозе азота 120 кг/га.
Формирование качества зерна яровой пшеницы в зависимости от
доз азотных удобрений и содержания подвижного фосфора в почве
Важнейшим показателем технологической и пищевой ценности зерна
является содержание белка. В среднем по вегетационному опыту за 3 года
содержание белка варьировало от 7,77% на контрольных вариантах до
14,68% при внесении максимальной дозы азота. Таким образом, наши иссле-
дования показали, что содержание белка находился в прямой по направле-
нию и высокой по тесноте связи зависимости от возрастающих доз азотных
удобрений (r=0,94).
Из данных таблицы 5 видно, что содержание белка и сырого протеина
зависело не только от доз азотных удобрений, но и от обеспеченности почвы
доступными фосфатами. Так, на почве с содержанием фосфора 38 мг/кг со-
держание белка варьировало от 8,29% до 12,59 %, при внесении азота в дозе
250 мг/кг почвы, а при средней обеспеченности фосфором в пределах 7,77-
13,27 %, при внесении 200 мг азота на 1 кг почвы, на почвах с высоким со-
держанием доступных фосфатов содержание белка от 8,03 % на неудобрен-
ной азотом почве до 14,68 % при максимальной дозе азота. Рост содержания
сырого протеина в зерне яровой пшеницы строго коррелирует с увеличением
содержания белка. Так, при внесении дозы азота в 250 мг/кг почвы и увели-
чении обеспеченности почв фосфором прибавка содержания белка составля-
ет 0,54 % при среднем содержании в почве доступных фосфатов и 2,09 % при
высоком содержании доступного фосфора.
Таблица 5 – Показатели качества зерна яровой пшеницы в вегетационном
опыте в среднем за 2017-19 гг., %

Сырой жир

Сырая зола
(гидролиз)

клетчатка

Крахмал
протеин
Сырой

Сырая

Сахар
Белок
Вариант

P2O5 – 38 мг/кг
Контроль8,299,221,850,881,273,1853,82
N509,3910,711,821,091,423,3152,00
N10010,6912,541,590,891,443,8350,89
N15010,9013,661,320,561,363,7549,92
N20012,2514,411,280,621,393,8349,24
N25012,5914,211,160,421,333,6050,16
P2O5 – 75 мг/кг
Контроль7,779,511,890,961,252,5652,56
N508,5810,471,861,191,402,7351,78
N10010,6913,081,590,991,493,1250,30
N15012,2914,891,290,731,443,1048,37
N20013,2715,841,210,701,473,6347,47
N25013,1316,061,270,751,543,9747,19
P2O5 – 176 мг/кг
Контроль8,039,691,941,131,332,4852,07
N509,0610,751,941,351,472,6750,55
N10011,1112,771,551,041,483,0050,05
N15013,1514,511,280,721,443,1648,42
N20013,5115,611,280,831,533,2847,24
N25014,6816,521,210,721,573,4246,55

В среднем за годы исследований можно заключить, что на увеличение
белка и сырого протеина влияют не только возрастающие дозы азотных
удобрений, но и обеспеченность почв подвижными фосфатами.
Содержание в зерне крахмала и сырого жира, находилось в обратной
зависимости от содержания белка, доз азотных удобрений и обеспеченности
почв фосфором. Содержание крахмала в среднем по опыту составляло 49,24-
53,82 % на почве с низким содержанием фосфора, 47,19-52,56 % – со средним
и 46,55-52,07 % – с высоким содержанием фосфора в почве соответственно.
Содержание сырого жира в зерне яровой пшеницы варьировало в диапазоне
1,16-1,85 % на почвах с низким содержанием фосфора, 1,21-1,89 % со сред-
ним и 1,21-1,94 % на почвах с высоким содержанием фосфора соответствен-
но. Также выявлена устойчивая тенденция к уменьшению содержания сырого
жира с увеличением доз азотных удобрений (табл. 5). В ходе наших исследо-
ваний было отмечено увеличение содержания сахаров с ростом доз азотных
удобрений на почвах с низким, средним и высоким содержанием фосфора.
Содержание сырой золы в зерне заметно увеличивалось с ростом доз
азотных удобрений, содержание подвижного фосфора в почве практически
не повлияло на данный показатель. Так, на почвах с низким содержанием
подвижного фосфора количество сырой золы варьировалось в диапазоне
1,27-1,44 %, со средним содержанием 1,25-1,54 % и с высоким 1,33-1,57% со-
ответственно.
В результате наших исследований в условиях вегетационного опыта
можно заключить, что на все показатели качества зерна яровой пшеницы
сорта Любава оказали влияние не только дозы азотных удобрений, но и обес-
печенность почв подвижными фосфатами, что отражает положительную тен-
денцию к улучшению качества зерна яровой пшеницы.

Таблица 6 – Показатели качества зерна яровой пшеницы
в полевом мелкоделяночном опыте в среднем за 2018-20 гг., %

СыройСырой жирСыраяСырая
ВариантКрахмалСахар
протеин(гидролиз)клетчатка зола

P2O5 – 46 мг/кг
Фон К1208,299,221,850,881,273,18
N609,3910,711,821,091,423,31
N9010,6912,541,590,891,443,83
N12010,9013,661,320,561,363,75
P2O5 – 76 мг/кг
Фон К1207,779,511,890,961,252,56
N608,5810,471,861,191,402,73
N9010,6913,081,590,991,493,12
N12012,2914,891,290,731,443,10
P2O5 – 108 мг/кг
Фон К1208,039,691,941,131,332,48
N609,0610,751,941,351,472,67
N9011,1112,771,551,041,483,00
N12013,1514,511,280,721,443,16

Согласно ГОСТ-52554-2006 в пункте требования к качеству зерна, по
результатам вегетационных испытаний количество белка в зерне выращенное
при дозе азота 250 мг/кг почвы и высокой обеспеченности почв фосфором
соответствует 1 классу.
В полевом мелкоделяночном опыте за три года исследований, внесение
азотных удобрений и содержание подвижного фосфора в почве практически
не повлияли на показатели качества зерна яровой пшеницы сорта Любава.
Вынос элементов питания и коэффициенты использования азота
из минеральных удобрений яровой пшеницей
Представленные в таблице 7 результаты химического анализа зерна и
соломы в среднем за 3 года исследований в вегетационном опыте имеют раз-
личия по содержанию как азота, так и фосфора в зерне яровой пшеницы сор-
та Любава. На почвах с низким содержанием фосфора содержание общего
азота в зерне варьирует от 1,57 до 2,48 %, на почвах со средним и высоким
содержанием подвижных фосфатов в почве от 1,62 до 2,76 и от 1,65 до 2,84%
соответственно.

Таблица 7 – Содержание элементов питания в зерне и соломе
в вегетационном опыте в среднем за 2017-19 гг., %
Содержание элементовСодержание элементов
Вариантпитания в зерне, %питания в соломе, %
NP2O5K2ONP2O5K2O
P2O5 – 38 мг/кг
Контроль1,570,830,480,330,051,44
N501,830,700,430,370,031,51
N1002,130,640,420,360,021,86
N1502,190,630,430,460,012,10
N2002,430,630,440,630,042,36
N2502,480,550,420,820,042,25
P2O5 – 75 мг/кг
Контроль1,620,910,470,170,091,38
N501,760,780,440,230,051,43
N1002,160,770,440,280,041,62
N1502,350,700,380,390,041,78
N2002,720,720,400,540,061,83
N2502,760,630,350,700,051,71
P2O5 – 176 мг/кг
Контроль1,650,920,440,170,111,60
N501,770,840,460,260,081,72
N1002,180,810,450,490,071,93
N1502,420,720,430,560,062,12
N2002,540,710,420,670,072,28
N2502,840,720,410,880,102,21

Увеличение содержания азота в зерне коррелирует не только с возрас-
тающими дозами азота, но и с содержанием подвижного фосфора в почве.
Увеличение количество фосфора в зерне яровой пшеницы строго соответст-
вует его содержанию в почве. Однако изменение этого показателя по вариан-
там находиться в обратной зависимости от увеличения доз азотных удобре-
ний. Содержание элементов питания в соломе не имеют значительных разли-
чий по содержанию азота и фосфора, однако содержание калия в соломе раз-
личаются по вариантам опыта с внесением азотных удобрений.
По результатам наших исследований был определен вынос элементов
питания яровой пшеницей сорта Любава, который отражен в таблице 8. По
результатам исследований установлено, что на величину общего выноса эле-
ментов питания растениями яровой пшеницы повлияли как дозы азотных
удобрений, так и содержание подвижного фосфора в почве.

Таблица 8 – Вынос основных элементов питания, вынос азота минеральных
удобрений мг/сосуд и коэффициенты использования N из минеральных
удобрений, % в вегетационном опыте в среднем за 2017-19 гг.
Вынос элементовВынос N из
КИУ (разн.КИУ (изот.
питания, мг/сосуд минеральных
Вариантметодом,методом
удобрений,
NP2O5 K2O%)2017 г. %)
мг/сосуд
P2O5 – 38 мг/кг
Контроль 11950148—
N50221652201004024
N1003568434322745-
N150430903762833829
N2004669440733133-
N250453753853302620
P2O5 – 75 мг/кг
Контроль 12564179—
N502741032931395660
N10042012438227254-
N1505681324623955361
N20059613044645445-
N2506471174375064040
P2O5 – 176 мг/кг
Контроль 15885233—
N502921213651214943
N10047714647030761-
N1505891435284065460
N20065814555946246-
N2507751585826004855

Общий вынос азота, напрямую коррелирует с количеством и качеством
урожая, а также с увеличением доз азотных удобрений и подвижного фосфо-
ра в почве. На неудобренных вариантах общий вынос азота в среднем за три
года составил 119,125 и 158 мг/сосуд на почвах с низким, средним и высоким
содержанием фосфора соответственно. На вариантах с внесением доз азот-
ных удобрений максимальный вынос N установлен при высоком содержании
фосфора в почве и составил 775 мг/сосуд при дозе азота 250 мг/кг почвы в
среднем за три года, а минимальный показатель соответствовал значению
221 мг/сосуд при внесении 50 мг N/кг почвы и низким содержании фосфора.
Что касается выноса фосфора яровой пшеницей, то он коррелирует с
содержанием его в почве. Так, на почвах с низким содержанием фосфора на
неудобренных вариантах вынос Р2О5 составил 50 мг/сосуд, при среднем и
высоком содержании подвижных фосфатов 64 и 85 мг/сосуд соответственно.
Увеличение выноса фосфора также сопровождалось нарастающими дозами
азотных удобрений (табл. 8).
На почве с низким содержанием фосфора вынос калия на не удобрен-
ных вариантах составил в среднем 148 мг/сосуд, а при среднем и высоком
содержании доступных фосфатов 179 и 233 мг/сосуд соответственно. С уве-
личение доз азотных удобрений на почвах с низким, средним и высоким со-
держанием фосфора, также увеличивался и вынос калия из почвы, что веро-
ятно и повышало коэффициент использования данного элемента из почвы.
В ходе наших исследований был определен вынос и коэффициенты ис-
пользования азота из минеральных удобрений растениями яровой пшеницы
сорта Любава в условиях вегетационного опыта (табл. 8). Увеличение выноса
азота из минеральных удобрений соответствует прибавлению урожая от каж-
дой дозы азотных удобрений по каждому варианту. Коэффициенты исполь-
зования азота из минеральных удобрений были определены как разностным
методом в течение трех лет исследований, так и изотопным методом с внесе-
нием меченого 15N аммиачного и нитратного азота в дозах 50, 150, 250 мг
N/кг почвы в образцах 2017 г. На основании данных представленных в таб-
лице 8 можно заключить, увеличение подвижного фосфора в почве благо-
приятно повлияло на коэффициенты использования азота из минеральных
удобрений. Так, на основе результатов разностного метода определения
КИУ, данный показатель отразил положительную динамику при низком,
среднем и высоком содержании подвижных фосфатов в почве при дозе азота
100 мг/кг и составил 45, 54 и 61 % соответственно.
Коэффициенты использования азота из минеральных удобрений опре-
деленные изотопным методом в образцах 2017 года, также подтверждают
данные разностного метода определения. Так, на почвах с низким, средним и
высоким содержанием фосфора максимальный КИУ % был отмечен при дозе
азота 150 мг/кг почвы и составил 29, 61 и 60 % соответственно. При макси-
мальных дозах азотных удобрений до 250 мг N/кг почвы КИУ азота опреде-
ленные как разностным, так и изотопным методом достоверно снижаются,
что может свидетельствовать о нецелесообразности применения чрезмерно
высоких доз азотных удобрений для яровой пшеницы на дерново-
подзолистых почвах.
Данные химического анализа зерна и соломы за три года исследований
в полевом опыте, представленные в таблице 9 имеют незначительные разли-
чия по содержанию азота в зерне яровой пшеницы и более значимые по со-
держанию фосфора. В совокупности химический состав зерна и соломы яро-
вой пшеницы сорта Любава коррелирует с общим выносом элементов пита-
ния представленным в таблице 10.
Таблица 9 – Содержание элементов питания в зерне и соломе
в полевом мелкоделяночном опыте в среднем за 2018-20 гг., %
Содержание элементовСодержание элементов
Вариантпитания в зерне, %питания в соломе, %
NP2O5K2ONP2O5K2O
P2O5 – 46 мг/кг
Фон К1202,550,670,300,590,141,11
N602,700,690,320,670,141,10
N902,660,760,310,750,141,15
N1202,600,690,310,750,171,31
P2O5 – 76 мг/кг
Фон К1202,590,740,320,720,241,24
N602,670,740,310,770,191,31
N902,640,770,330,740,191,26
N1202,600,710,280,670,141,21
P2O5 – 108 мг/кг
Фон К1202,490,720,290,600,131,09
N602,690,750,290,940,141,20
N902,540,740,280,860,151,24
N1202,570,690,320,940,161,39

Таблица 10 – Общий вынос основных элементов питания кг/га,
вынос азота минеральных удобрений г/м 2 и коэффициенты использования
N из минеральных удобрений % в полевом мелкоделяночном опыте
в среднем за 2018-20 гг.
Общий вынос эле-
Вынос N из мине-КИУ
ментов питания,
Вариантральных удобрений, (разн. методом,
кг/га
г/м2%)
NP2O5 K2O
P2O5 – 46 мг/кг
Фон К120 43,811,632,4–
N6060,114,936,61,6327
N9064,317,741,42,0423
N12072,919,249,52,9124
P2O5 – 76 мг/кг
Фон К120 61,219,841,3–
N6073,920,950,81,2721
N9083,623,757,72,2425
N12083,122,256,62,1918
P2O5 – 108 мг/кг
Фон К120 56,914,940,1–
N6085,419,048,72,8548
N9089,121,353,63,2236
N12099,523,764,54,2535
Общий вынос азота основной продукцией с учетом побочной в среднем
по опыту находился в диапазоне от 43,8 до 99,5 кг д.в./га и коррелировал с
дозами азотных удобрений. На почвах с низким содержанием подвижного
фосфора общий вынос азота составил от 43,8 до 72,9 кг д.в/га и увеличивает-
ся от каждой внесённой дозы азотных удобрений. На почвах с средним со-
держанием P2O5 от 61,2-83,6 кг д.в/га с максимальным показателем общего
выноса при дозе азота 90 кг/га. При высокой обеспеченности почв доступ-
ными фосфатами общий вынос азота составляет от 56,9 до 99,5 кг д.в/га от
каждой внесенной дозы азотных удобрений. Увеличение общего выноса азо-
та урожаем яровой пшеницей с учетом побочной продукции зависит не толь-
ко от доз азотных удобрений, но и от обеспеченности почв фосфором. Так, на
почвах со средним содержанием доступных фосфатов общий вынос азота на
контрольном варианте составил на 17,4 кг и на почвах с повышенным содер-
жанием фосфора на 13,1 кг д.в/га больше.
Общий вынос фосфора урожаем яровой пшеницы сорта Любава соот-
ветствует содержанию его в почве. Показатель общего выноса фосфора яро-
вой пшенице в среднем по опыту варьирует в диапазоне 11,6-23,7 кг д.в/га.
На показатель общего выноса фосфора повлияло не только его содержание в
почве, но и дозы азотных удобрений. Так на почвах с низким содержанием
подвижных фосфатов общий вынос фосфора составил от 11,6-19,2 кг д.в/га.
При среднем и высоком содержании фосфора в почве его вынос составил
19,8-23,7 и 14,9-23,7 кг д.в/га.
Общий вынос калия в среднем за 3 года коррелирует с величиной уро-
жая, дозами азотных удобрений, содержанием подвижного фосфора в почве
и варьирует в пределах 32,4-64,5 кг д.в/га. На почвах с низким содержанием
фосфора общий вынос калия составил 32,4-49,5 кг д.в/га, со средней и высо-
кой обеспеченностью почв доступными фосфатами общий вынос калия в
среднем за три года составил 41,3-57,7 и 40,1-64,5 кг д.в/га соответственно.
На величину общего выноса калия яровой пшеницей сорта Любава основной
продукцией с учетом побочной повлияли не только дозы азотных удобрений,
но и содержание подвижного фосфора в почве.
Установлено, что на коэффициенты использования азота из минераль-
ных удобрений в условиях полевого мелкоделяночного опыта повлияли как
дозы азотных удобрений, так и содержание подвижного фосфора в почве
(табл. 10).
В среднем по опыту КИУ из азотных удобрений варьировал в пределах
21-48 %. На почвах с низким содержанием фосфора максимальное значение
коэффициента использования азота из удобрений составило 27 % при дозе
азота 60 кг/га, на почве со средней обеспеченностью Р2О5 21-25 %. Высокие
показатели использования N из минеральных удобрений были установлены
на вариантах с повышенным содержанием почв фосфором и составили от 35
до 48 %.
Установлено, что достаточная обеспеченность почв фосфором способ-
ствует более высокому использованию азота минеральных удобрений как в
минимальных, так и в максимальных дозах 60, 90, 120 кг N/га, что в свою
очередь может быть использовано для рационализации применения азотных
удобрений под яровую пшеницу.

Выводы
1. Результаты исследований показали, что содержание подвижного
фосфора в дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почве оказало большое
влияние на урожайность яровой пшеницы сорта Любава и эффективность
применения под неё азотных удобрений. Между содержанием подвижного
фосфора в почве и величиной урожая яровой пшеницы установлена значимая
связь. В вегетационном опыте коэффициент корреляции между этими пока-
зателями составил 0,42. Теснота связи между дозами азотных удобрений и
урожайностью характеризуется в вегетационном опыте коэффициентом кор-
реляции 0,68, в полевом – 0,48. С повышением степени обеспеченности поч-
вы Р2О5 в полевом мелкоделяночном опыте установлена значимая величина
коэффициента корреляции, при высоком содержании фосфора в почве и со-
ставил – 0,62.
2. Урожайность яровой пшеницы закономерно увеличивалась по мере
повышения содержания подвижного фосфора в почве. В среднем за три года
в вегетационном опыте сбор зерна на почве с низкой степенью обеспеченно-
сти Р2О5 составил на контроле 5,5 г/сосуд, при средней 6,1 и при высокой 7,8
г/сосуд. Внесение азотных удобрений увеличило урожай соответственно до
14,3, 17,7 и 19,1 г/сосуд. В полевом опыте отмечена аналогичная закономер-
ность. Урожай на контроле без удобрений составил 145, 182 и
180 г/м2, а с внесением азотных удобрений 225, 259 и 284 г/м2.
3. Обеспеченность почв доступными фосфатами оказало положитель-
но влияние на окупаемость азотных удобрений. По мере увеличения доз
азотных удобрений данный показатель имел тенденцию к снижению, что со-
ответствует нормативам. В среднем за три года в вегетационном опыте оку-
паемость азотных удобрений на почвах с низким содержанием Р2О5 варьиро-
вал от 5,7 до 14,4 г/г, на почвах со средним и повышенным от 8,5-24,8 и 9,0-
20,0 г/г, с максимальными показателями 50 мг N/кг почвы. Окупаемость
азотных удобрений прибавкой урожая в полевом мелкоделяночном опыте на
почвах с низким, средним содержанием фосфора составила от 6,3-6,7 и 4,8-
7,4 г/г, с максимальным значением при дозе азота N90, на почвах с повышен-
ным содержанием P2O5 6,3-8,7 г/г, при увеличении данного показателя от ка-
ждой дозы удобрений.
4. В результате фенологических наблюдений в течении 3-х лет иссле-
дований установлено влияние уровня фосфатного режима дерново-
подзолистых почв на формирование растений яровой пшеницы в зависимо-
сти от доз азотных удобрений. Так при среднем и повышенном уровне обес-
печенности почв Р2О5 значительно увеличилось площадь листьев (см2) и
длина растений (см) в среднем на 22 и 10 % от вариантов, выращенных на
почвах с низким содержанием подвижного фосфора.
5. Улучшение степени обеспеченности почв подвижным фосфором
способствовало формированию более крупного зерна. В среднем масса 1000
зерен на почве с низким содержанием фосфора в вегетационном опыте без
внесения азотных удобрений составила 29,2 г, со средним и высоким состав-
ляет 32,3 и 33,6 г. Внесение азота позволило довести массу 1000 зерен до 38,4
– 41,3 г. В полевом опыте данные по массе 1000 зерен варьировали в зависи-
мости от содержания фосфора в почве на вариантах без внесения удобрений
от 36,7 до 39,2 г, а с внесение азота от 37,8 до 40,3. Подобная закономерность
по вариантам опыта отмечена во влиянии содержания подвижного фосфора в
почве и азотных удобрений на натуру зерна. При низкой степени обеспечен-
ности Р2О5 она составила 800-811 г/л, при средней 806-813, при повышенной
818-839 г/л.
6. Применение азотных удобрений на почве с различным содержанием
подвижного фосфора оказало положительное влияние на качество зерна яро-
вой пшеницы. По мере увеличения степени обеспеченности почвы Р2О5 воз-
растало действие азотных удобрений на содержание белка. На почве которая
характеризовалась низким содержанием фосфора содержание белка варьиро-
вало от 9,39 до 12,59 %, средним от 8,58 до 13,13 %, повышенным 9,06-14,68
%, сырого протеина соответственно 10,71-14,41; 10,47-16,06 и 10,75-16,52 %.
Содержание крахмала и сырого жира находилось в обратной зависимости от
содержания белка. С повышением содержания белка и сырого протеина по-
степенно снижалось содержание крахмала и сырого жира. В среднем за три
года содержание крахмала на почве с низкой обеспеченностью подвижным
фосфором составило 49,24-53,82 %, со средней 47,19-52,56 %, с высокой
46,55-52,07 %, сырого жира соответственно 1,16-1,85, 1,21-1,89, 1,21-1,94 %.
7. Применение азотных удобрений в вегетационном опыте повышало
содержание общего азота в зерне яровой пшеницы в 1,6-1,7 раза, а в соломе
3-5 раз. В полевом опыте влияние азотных удобрений на содержание азота в
яровой пшенице проявлялось в меньшей степени, хотя тенденция увеличения
содержания азота в зерне и соломе сохранилась.
8. Величина выноса элементов питания яровой пшеницей изменялась
как от доз азотных удобрений, так и от содержания подвижного фосфора в
почве. Максимальный вынос азота в вегетационном опыте установлен на
почве с высоким содержанием фосфора при дозе азота 250 мг/кг. Вынос
фосфора и калия также возрастал по мере увеличения содержания подвижно-
го фосфора в почве и доз азотных удобрений, как в вегетационном, так и в
полевом опытах. Удельный вынос азота возрастал в вариантах с внесением
азотных удобрений, а фосфора и калия практически не менялся и был близок
к нормативу.
9. Определение содержания азота в основной и побочной продукции
позволило установить коэффициент его использования яровой пшеницей из
минеральных удобрений. Увеличение степени обеспеченности почв подвиж-
ным фосфором способствовало повышению коэффициентов использования
азота минеральных удобрений. В вегетационном опыте при дозе азота 100
мг/кг при низком содержании Р2О5 коэффициент использования составил
45 %, при среднем 54 и при высоком 61 %, в полевом опыте при внесении N
60 кг/га соответственно 27, 21 и 48%. Дальнейшее увеличение доз азотных
удобрений приводило к значительному снижению коэффициентов использо-
вания N из минеральных удобрений.

Рекомендации для дальнейших исследований
Одним из способов повышения эффективности применения азотных
удобрений на дерново-подзолистых почвах под яровую пшеницу является
оптимальный фосфатный режим почв.
Для дальнейших исследований необходимо рассмотреть схемы приме-
нения азотных удобрений при различном содержании фосфора в почве под
яровую пшеницу при проведении полевых опытов с учетными делянками 1-3
га. Также необходимо рассмотреть в рамках как вегетационного, так и поле-
вого опыта влияние различных форм азотных удобрений на урожай и качест-
во яровой пшеницы нескольких сортов при различном содержании подвиж-
ного фосфора в дерново-подзолистой почве.
Для дальнейших исследований так же рекомендуется проведение поле-
вых испытаний с аналогичными дозами азотных удобрений с использовани-
ем технологии дробного внесения азота в дерново-подзолистую почву при
различной обеспеченности фосфором под яровую пшеницу.

Предложение производству
В виду повышения цен на минеральные удобрения в среднем на 45-
50% в период 2020-2021 гг., необходимо рационально и максимально эффек-
тивно использовать минеральные удобрения, в тоже время без вреда для аг-
роэкосистемы. Полученные данные по результатам исследований возможно
использовать для дифференцированного внесения минеральных удобрений.
Согласно полученным данным, в условиях нечерноземной зоны на яровой
пшенице рекомендуем применение дифференцированного способа внесение
азотных удобрений в зависимости от фосфатного режима почв, что позволит
не только сократить прямые затраты на производство зерна, но и увеличить
валовый сбор и повысить окупаемость применяемых удобрений. Установле-
но, что при повышенном содержании подвижного фосфора в почве наблюда-
ется максимальная эффективность от внесенных азотных удобрений в виде
значимой прибавки урожая порядка 30% в среднем за 3 года исследований в
полевом мелкоделяночном опыте при дозе азота 120 кг/га.

Актуальность. После резкого уменьшения объема применяемых удобрений
в 1990-х гг. наблюдается устойчивая тенденция к снижению обеспеченности
пахотных почв питательными элементами, особенно остро эта проблема стоит по
отношению к фосфору. В последнее время в нашей стране все большую площадь
занимают земли со средним и низким его содержанием, в то время как доля угодий
с высоким и повышенным содержанием подвижных фосфатов неуклонно
снижается. В связи с этим резко снизился и потенциал продуктивности этих почв.

При этом необходимо понимать, что именно фосфору принадлежит особая
роль в процессах обмена веществ, протекающих в растительном организме. Его
исключительная функция связана с энергетическим обменом живой клетки,
именно фосфор и его макроэргические соединения являются поставщиком энергии
необходимой для поглощения других элементов питания, а также для синтеза и
превращения органических соединений. При этом одним из самых
энергозатратных процессов в растении, несомненно, является синтез белка.
Поэтому выращивание растений на почвах с низким содержанием фосфора
приводит не только к существенному недобору урожая, но и ухудшению его
качества (Нестеренко В.А.; Лапушкин В.М., 2019).

Основным направлением в агрохимических исследованиях является
рационально-адаптированное применение удобрений в зависимости от
особенностей сорта, культуры и условий производства. В настоящий момент с
вводом в Российское сельское хозяйство технологии No-Till которая
предусматривает дифференцированное внесение удобрений с учетом
агрохимических свойств почв, что способствует рационализации затрат на их
применение. В связи с этом, исследования по данному вопросу являются
актуальными.
Цель и задачи исследования. Цель исследований – изучить влияние
содержания подвижного фосфора в дерново-подзолистой почве на эффективность
применения азотных удобрений под яровую пшеницу сорта «Любава».

В ходе исследований решались следующие задачи:

1. Изучить эффективность применения азотных удобрений на
урожайность и качество яровой пшеницы сорта Любава в зависимости от
содержания подвижного фосфора в почве;
2. Оценить окупаемость применения азотных удобрений прибавкой
урожая яровой пшеницы в зависимости от содержания доступных фосфатов;
3. Определить влияние азотных удобрений на структуру урожая яровой
пшеницы;
4. Оценить действие азотных удобрений на химический состав яровой
пшеницы;
5. Установить влияние доз азотных удобрений и содержания подвижного
фосфора в почве на потребление и вынос элементов питания урожаем;
6. Определить коэффициенты использования азота из минеральных
удобрений в зависимости от содержания подвижного фосфора в почве.

Научная новизна работы. Впервые на базе обширного экспериментального
материала, полученного в результате проведения вегетационного и полевого
опытов, изучено влияние уровня содержания подвижного фосфора на
эффективность использования азотных удобрений при выращивании яровой
пшеницы сорта Любава на дерново-подзолистых почвах. Проведена оценка
применения различных доз азотных удобрений при низком, среднем и высоком
содержании подвижных фосфатов в дерново-подзолистой почве в вегетационном и
полевом мелкоделяночном опыте на яровой пшенице сорта Любава в течение 3-х
лет. В ходе исследований установлено влияние уровня содержания подвижного
фосфора на использование азотных удобрений яровой пшеницей. Также доказано,
что содержание подвижного фосфора в дерново-подзолистой почве оказывает
влияние на формирования урожая и качества яровой пшеницы сорта Любава при
различных дозах азотных удобрений.

Теоретическая и практическая значимость. Полученные данные в
результате исследований по изучению эффективности применения азотных
удобрений при различном содержании фосфора будут использованы для
планирования внесения доз азотных удобрений в зависимости от обеспеченности
подвижными фосфатами на дерново-подзолистых почвах Нечерноземной зоны под
яровую пшеницу. В ходе эксперимента установлены закономерности в
эффективности различных доз азотных удобрений при разной обеспеченности почв
фосфором. Результаты, полученные в ходе исследований можно использовать для
технологии дифференцированного внесения как азотных, так и фосфорных
удобрений, с целью рационализации их применения.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Эффективность применения различных доз азотных удобрений на
урожай и качество яровой пшеницы сорта Любава в зависимости от содержания
подвижного фосфора в дерново-подзолистой почве.
2. Влияние азотных удобрений на структуру урожая в зависимости от
содержания доступных фосфатов в почве.
3. Действие азотных удобрений и содержание доступного фосфора в
почве на химический состав яровой пшеницы сорта Любава.
4. Влияние содержания подвижного фосфора в почве и доз азотных
удобрений на коэффициенты использования N минеральных удобрений яровой
пшеницей сорта Любава.

Апробация работы.

Материалы диссертации ежегодно докладывались на годовых отчетах о
деятельности аспирантов. Результаты работы были представлены на XI
Международной научно-практической конференции: «Фундаментальные и
прикладные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и
инновации» (Пенза, 15 апреля 2018г.); ХХV Международной научной конференции
студентов, аспирантов и молодых ученых: «Ломоносов-2018» (Москва, 09-13
апреля 2018г.); Международной научной конференции молодых ученых и
специалистов, посвящённая 150-летию со дня рождения В.П. Горячкина (Москва
06-07 июня 2018г.); 52, 53, 54-й Международных научных конференциях молодых
ученых, специалистов-агрохимиков и экологов в ВНИИА имени Д.Н.
Прянишникова: «Агроэкологические и экономические аспекты применения
средств химизации в условиях биологизации и экологизации
сельскохозяйственного производства (Москва, 24-25 октября 2018г.);
«Оптимальное питание растений и восстановление плодородия почв в условиях
ведения традиционной и органической систем земледелия» (Москва, 24-25 октября
2019г.); «Проблемы и перспективы развития современной агрохимии» (Москва, 26-
27 ноября 2020г.) VI Всероссийской научно-практической конференции:
«Инновационные технологии в АПК: Теория и практика» (Пенза, 28-29 марта
2018г.); Международной конференции (К 100-летию со дня рождения академика
ВАСХНИЛ Тамары Никандровны Кулаковской): «Плодородие почв России:
Состояние, тенденции и прогноз» (Москва, 26-27 ноября 2019г.); XVI
Международной научно-практической конференции, посвященной 90-летию
становления и развития аграрной науки в Республике Мордовия и памяти
профессора С.А. Лапшина: «Ресурсосберегающие экологически безопасные
технологии производства и переработки сельскохозяйственной продукции»
(Саранск, 15-16 октября 2020г.); ХХVII Международной научной конференции
студентов, аспирантов и молодых ученых: «Ломоносов-2020» (Москва, 10-27
ноября 2020г.).

Личный вклад автора. Соискатель принимал участие в закладке и
проведении вегетационных и полевых испытаний в изучении эффективности
применения различных доз азотных удобрений на яровой пшенице сорта Любава
при разном содержании подвижного фосфора в дерново-подзолистой почве. Так же
непосредственно участвовал в проведении лабораторных анализов полученного
урожая, в обработке материалов исследований и подготовке материалов к защите.
Участвовал в подготовке материалов к публикациям.

Публикации. Материалы диссертационного исследования опубликованы в
11 печатных работах, в т.ч. 2 в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Объем и структура диссертации. Диссертационное исследование
представлено на 131 страниц и состоит из введения, литературного обзора,
методической и экспериментальной частей, заключения, выводов, рекомендаций
для дальнейших исследований, предложения производству, списка используемой
литературы. Работа включает – 35 таблицы и 9 рисунков. Список используемой
литературы включает 210 наименований, в том числе 49 иностранных источников.

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Читать

    Публикации автора в научных журналах

    Влияние содержания подвижного фосфора в почве на формирование урожая и качества зерна яровой пшеницы в зависимости от доз азотных удобрений
    Материалы Международного мо-лодежного научного форума «ЛОМОНОСОВ-2020» [Электронный ресурс] /Отв.ред. И.А. Алешковский, А.В. Андриянов, Е.А. Антипов. – Электрон. тек-стовые дан. (1500 Мб.) – М.: МАКС Пресс, 2– Режим доступа:https://lomonosov-msu.ru/archive/Lomonosov_2020/index.htm, свободный – Ма-териалы Международного молодежного научного форума «ЛОМОНОСОВ-2020». ISBN 978-5-317-06417

    Помогаем с подготовкой сопроводительных документов

    Совместно разработаем индивидуальный план и выберем тему работы Подробнее
    Помощь в подготовке к кандидатскому экзамену и допуске к нему Подробнее
    Поможем в написании научных статей для публикации в журналах ВАК Подробнее
    Структурируем работу и напишем автореферат Подробнее

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Дарья П. кандидат наук, доцент
    4.9 (20 отзывов)
    Профессиональный журналист, филолог со стажем более 10 лет. Имею профильную диссертацию по специализации "Радиовещание". Подробно и серьезно разрабатываю темы научных... Читать все
    Профессиональный журналист, филолог со стажем более 10 лет. Имею профильную диссертацию по специализации "Радиовещание". Подробно и серьезно разрабатываю темы научных исследований, связанных с журналистикой, филологией и литературой
    #Кандидатские #Магистерские
    33 Выполненных работы
    Елена Л. РЭУ им. Г. В. Плеханова 2009, Управления и коммерции, пре...
    4.8 (211 отзывов)
    Работа пишется на основе учебников и научных статей, диссертаций, данных официальной статистики. Все источники актуальные за последние 3-5 лет.Активно и уместно исполь... Читать все
    Работа пишется на основе учебников и научных статей, диссертаций, данных официальной статистики. Все источники актуальные за последние 3-5 лет.Активно и уместно использую в работе графический материал (графики рисунки, диаграммы) и таблицы.
    #Кандидатские #Магистерские
    362 Выполненных работы
    Рима С.
    5 (18 отзывов)
    Берусь за решение юридических задач, за написание серьезных научных статей, магистерских диссертаций и дипломных работ. Окончила Кемеровский государственный универси... Читать все
    Берусь за решение юридических задач, за написание серьезных научных статей, магистерских диссертаций и дипломных работ. Окончила Кемеровский государственный университет, являюсь бакалавром, магистром юриспруденции (с отличием)
    #Кандидатские #Магистерские
    38 Выполненных работ
    Мария А. кандидат наук
    4.7 (18 отзывов)
    Мне нравится изучать все новое, постоянно развиваюсь. Могу написать и диссертацию и кандидатскую. Есть опыт в различных сфера деятельности (туризм, экономика, бухучет... Читать все
    Мне нравится изучать все новое, постоянно развиваюсь. Могу написать и диссертацию и кандидатскую. Есть опыт в различных сфера деятельности (туризм, экономика, бухучет, реклама, журналистика, педагогика, право)
    #Кандидатские #Магистерские
    39 Выполненных работ
    Анна К. ТГПУ им.ЛН.Толстого 2010, ФИСиГН, выпускник
    4.6 (30 отзывов)
    Я научный сотрудник федерального музея. Подрабатываю написанием студенческих работ уже 7 лет. 3 года назад начала писать диссертации. Работала на фирмы, а так же помог... Читать все
    Я научный сотрудник федерального музея. Подрабатываю написанием студенческих работ уже 7 лет. 3 года назад начала писать диссертации. Работала на фирмы, а так же помогала студентам, вышедшим на меня по рекомендации.
    #Кандидатские #Магистерские
    37 Выполненных работ
    Екатерина Д.
    4.8 (37 отзывов)
    Более 5 лет помогаю в написании работ от простых учебных заданий и магистерских диссертаций до реальных бизнес-планов и проектов для открытия своего дела. Имею два об... Читать все
    Более 5 лет помогаю в написании работ от простых учебных заданий и магистерских диссертаций до реальных бизнес-планов и проектов для открытия своего дела. Имею два образования: экономист-менеджер и маркетолог. Буду рада помочь и Вам.
    #Кандидатские #Магистерские
    55 Выполненных работ
    Антон П. преподаватель, доцент
    4.8 (1033 отзыва)
    Занимаюсь написанием студенческих работ (дипломные работы, маг. диссертации). Участник международных конференций (экономика/менеджмент/юриспруденция). Постоянно публик... Читать все
    Занимаюсь написанием студенческих работ (дипломные работы, маг. диссертации). Участник международных конференций (экономика/менеджмент/юриспруденция). Постоянно публикуюсь, имею высокий индекс цитирования. Спикер.
    #Кандидатские #Магистерские
    1386 Выполненных работ
    Мария М. УГНТУ 2017, ТФ, преподаватель
    5 (14 отзывов)
    Имею 3 высших образования в сфере Экологии и техносферной безопасности (бакалавриат, магистратура, аспирантура), работаю на кафедре экологии одного из опорных ВУЗов РФ... Читать все
    Имею 3 высших образования в сфере Экологии и техносферной безопасности (бакалавриат, магистратура, аспирантура), работаю на кафедре экологии одного из опорных ВУЗов РФ. Большой опыт в написании курсовых, дипломов, диссертаций.
    #Кандидатские #Магистерские
    27 Выполненных работ
    Евгения Р.
    5 (188 отзывов)
    Мой опыт в написании работ - 9 лет. Я специализируюсь на написании курсовых работ, ВКР и магистерских диссертаций, также пишу научные статьи, провожу исследования и со... Читать все
    Мой опыт в написании работ - 9 лет. Я специализируюсь на написании курсовых работ, ВКР и магистерских диссертаций, также пишу научные статьи, провожу исследования и создаю красивые презентации. Сопровождаю работы до сдачи, на связи 24/7 ?
    #Кандидатские #Магистерские
    359 Выполненных работ

    Последние выполненные заказы

    Другие учебные работы по предмету

    Агроэкологическое состояние и продуктивность залежных земель при их вовлечении в севооборот
    📅 2021год
    🏢 ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт агрохимии имени Д.Н. Прянишникова»