Морфо-функциональные и психомоторные предикторы успешности в женской борьбе

Организация исследования. В исследовании приняли участие сильнейшие
женщины-борцы вольного стиля (n=162). Контрольную группу составили студенты
Высшей школы экономики: женщины (n=182) и мужчины (n=158), не
занимающиеся профессиональным спортом. Для определения полового
диморфизма обследовали мужчин-борцов (n=172). Всего в исследовании приняли
участие 674 чел., в возрасте 18-30 лет. Исследования проводили в 2010-2021 гг.
Уровень спортивной квалификации спортсменок: заслуженные мастера спорта –
3,8%, мастера спорта международного класса – 10,5%, мастера спорта – 34,6%,
кандидаты в мастера спорта – 45,1%, перворазрядники – 6,0%. Все спортсменки
были разделены нами на три условные весовые группы: легкая – 50-53 кг (n=80),
средняя – 57-62 кг (n=60) и тяжелая – 68-76 кг (n=22). Все материалы были
собраны с соблюдением правил биоэтики и, согласно закону о защите
персональных данных, были при дальнейшей обработке деперсонифицированы.
Методы исследования
Антропометрия.Приоценкетелосложенияизмеряливысоту
антропометрических точек над полом с использованием штангового антропометра
«Мартина» с точностью до 1 мм, поперечные диаметры измеряли большим
толстотным циркулем, обхватные размеры – пластиковой сантиметровой лентой,
толщину кожно-жировых складок – калипером Ланге (Beta Тесhпоlоgу, США)
(Мартиросов Э.Г., 2010), массу тела – на электронных медицинских весах (ВЭМ-
150-«Масса-К») с точностью до 50 г. Основные фракции массы тела (подкожный и
общий жир, мышечная масса и скелетная масса тела) рассчитывали по формулам (J.
Mateigka 1921), поверхность тела определяли по формуле (B.A. Jssakson 1958),
соматотипа – по методу Хита-Картера (2002).
Биоимпедансометрия. Изучали компонентный состав тела в абсолютных (кг) и
относительных (%) величинах, в частности, жировой массы, активной клеточной
массы, тощей массы и жидкостных секторов организма (Мартиросов Э.Г. и др.
2006) с помощью анализатора АВС-01 «Медасс» с программным обеспечением
АВС01_0362 (НТЦ «Медасс», Россия).
Физиометрия. Программа физиометрическихобследованийвключала
определение жизненной емкости легких (ЖЕЛ) (спирометрия), кистевой и становой
силы (динамометрия). ЖЕЛ определяли с помощью спирометра «5260 Spirotest».
Для кистевой динамометрии использовался кистевой динамометр ДК-50 – для
женщин, ДК-100 – для мужчин. Обследуемые выполняли три попытки, среди
которых отбиралась лучшая.
Психомоторика. Для измерения психомоторных показателей использовали
компьютерную программу (Лебедев А.Н. 1982). Измеряли скорость простой
психомоторной реакции, реакции выбора, объем кратковременной памяти, степень
концентрации внимания, точность ответов, интегральный когнитивный индекс. Для
изучения личностных и профессиональных качеств женщин-борцов применяли
метод анкетирования с использованием модифицированного теста «ЗЕРКАЛО»
(Пурахин Н.Ф. 2013). С целью определения выраженности фемининности,
андрогинности и маскулинности использовали метод S. Bem (1974).
Биометрические методы анализа результатов. Результаты исследования
обрабатывалисприменениемстатистическихкомпьютерныхпрограмм.
Статистический анализ и построение графиков проводили в программах
STATISTICA (v.10) и MS Excel (v. 2013). Также в работе использовали
однофакторный и многофакторный дисперсионные анализы (ANOVA, MANOVA),
метод главных компонент, кластерный и дискриминантный анализы.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Оценка морфологического статуса женщин-борцов
Изучены тотальные, продольные, поперечные, обхватные размеры тела женщин-
борцов различных весовых категорий. Установлено возрастание всех абсолютных
размерных признаков спортсменок от легкой весовой категории к тяжелой (табл. 1).

Таблица 1 – Тотальные, продольные, поперечные и обхватные размеры тела
женщин-борцов трех условных весовых групп, слитого массива и контрольной
группы
Условные весовые группыСлитый массив
легкиесредниетяжелыеборьбаконтроль
Показатели телосложения
n=80n=60n=22n=162n=182
msmsmsmsms
Длина тела, см156,6*! 4,9 163,6! 3,4 170,4 4,6161,1** 6,5 163,0 5,7
Масса тела, кг52,8*! 4,2 63,0! 3,6 74,9 4,459,6** 8,7 56,3 9,0
Обхват груди, см84,0*! 3,8 89,2! 2,8 95,2 3,587,5** 5,1 81,7 5,4
Площадь поверхности тела, м21,5*! 0,08 1,7! 0,06 1,9 0,071,6 0,14 1,59 0,13
Длина туловища, см47,7*! 2,2 49,2! 2,4 51,4 1,448,8 2,5 48,0 2,9
Длина руки, см68,5*! 2,6 70,8! 2,4 75,0 3,270,3 3,4 70,6 3,1
Длина ноги, см83,6*! 3,7 87,7! 2,5 92,1 4,186,3** 4,5 88,0 4,0
Акромиальный диаметр, см35,2*! 1,9 36,6! 1,6 38,7 1,436,2** 2,1 34,6 2,0
Тазогребневый диаметр, см25,7*! 1,4 27,2! 1,3 28,8 1,626,7 1,7 27,1 2,3
Обхват плеча напряженного, см 28,8*! 1,8 31,6! 1,6 33,6 1,830,5** 2,5 26,1 2,7
Обхват плеча расслабленного, см 26,4*! 1,7 28,8! 1,4 30,9 1,827,9** 2,3 24,6 2,6
Обхват талии, см66,3*! 3,6 70,1! 2,6 76,4 3,769,1** 4,7 66,7 6,5
Обхват бедер, см88,1*! 4,2 94,3! 3,5 100,7 4,492,1 6,0 92,6 6,7
Обхват бедра проксимально, см 52,0*! 3,2 57,0! 2,3 60,6 2,755,0** 4,2 52,9 5,3
Обхват голени, см32,3*! 1,7 34,8! 1,6 37,2 1,833,9** 2,4 34,7 3,0
Примечания: m – среднее арифметическое, s – стандартное отклонение, * – статистически значимые
различия от средней группы, ! – статистически значимые различия от тяжелой группы, ** –
статистически значимые различия от контрольной группы при p≤0,05.

Спортсменки достоверно отличаются от контрольной группы меньшей длиной
тела, большими массой и обхватом грудной клетки. У них более короткие нижние
конечности, больше акромиальный диаметр, обхватные размеры тела по сравнению
с контролем. Исключение составляют обхват бедра и голени, что мы связываем со
значительной толщиной кожно-жировых складок на этих участках тела в
контрольной группе.
Средивысококвалифицированныхборцов-женщинпреимущественно
встречаются стифроидные – 49% (широкие плечи и короткие нижние конечности) и
арростоидные – 23% (узкие плечи и короткие нижние конечности) типы пропорции
тела. Анализ показал, что отбор в женскую вольную борьбу идет преимущественно
по большой ширине плеч и коротких ног. Некоторые исключение составляет борцы
тяжелых весовых категорий, где в 47% случаев встречаются гигантойдные типы и
40% случаев стифроидные типы.
Наибольшие величины кожно-жировых складок у спортсменок всех весовых
категорий отмечается на подвздошным гребнем и на животе, а наименьшие – на
плече спереди и предплечье (табл. 2). Толщина кожно-жировых складок на этих
участках тела увеличивается с возрастанием весовой категорий спортсменок.
Женщины-борцы слитого массива (без учета весовых категорий) отличаются от
контроля достоверно меньшей толщиной складок на всех участках тела в 1,3-2,15
раза (p≤0,05).
Таблица 2 – Топография кожно-жировых складок на разных участках тела у
женщин-борцов трех условных весовых групп, слитого массива и контрольной
группы
Условные весовые группыСлитый массив
легкиесредние тяжелыеборьба контроль
Показатели телосложения
n=80n=60n=22n=162n=182
msms m sms ms
Складка под лопаткой, мм9,5*! 2,8 11,4! 2,9 13,7 4,310,8** 3,4 14,3 6,7
Складка на плече сзади, мм11,0*! 3,4 12,6 4,4 14,4 6,012,1** 4,4 18,8 6,6
Складка на плече спереди, мм5,2*! 2,4 6,3! 2,8 7,4 2,95,9** 2,7 12,8 6,9
Складка на предплечье, мм5,4! 2,0 5,9 1,9 7,3 2,95,9** 2,2 8,6 3,9
Складка на животе, мм12,9*! 6,0 15,7! 4,8 18,4 5,614,6** 5,9 22,6 9,2
Складка над подвздошным гребнем, мм13,9*! 4,8 15,8! 4,5 20,6 7,815,5** 5,6 21,2 9,2
Складка на бедре сидя, мм12,2*! 4,1 14,4 3,8 15,3 6,713,4** 4,6 19,0 7,7
Складка на голени сидя, мм12,0*! 3,9 14,3! 3,9 17,1 5,213,5** 4,4 18,8 7,7
Примечания: m – среднее арифметическое, s – стандартное отклонение, * – статистически значимые
различия от средней группы, ! – статистически значимые различия от тяжелой группы, ** –
статистически значимые различия от контрольной группы при p≤0,05.

Особенно различаются по величине складок наиболее физически нагружаемые
части тела у спортсменок, по сравнению с контролем. Спортсменки легкой весовой
группы достоверно различаются по всем показателям от тяжелой весовой и от
средней группы, кроме складки на предплечье. Средняя весовая группа от тяжелой
весовой группы отличается по величине этих складок под лопаткой, на предплечье,
животе, над подвздошным гребнем и на голени.
Анализ основных фракций массы тела, показал увеличение жировой и
мышечной массы тела от легкой весовой категории к тяжелой. У женщин-борцов
слитого массива по сравнению с контрольной группой, жировая масса (%) меньше в
1,56 раза (19,2±4,7 – 30,1±8,6), а мышечная масса (%) больше в 1,35 раза (47,0±3,5 –
34,7±14,5) (p≤0,05).
Анализ достоверности различий средних значений биоимпедансного анализа
состава тела женщин-борцов объединенной группы (слитый массив) и контрольной
группы установил различия по всем показателям (р<0,05), кроме ВКЖ%. Особенно сильно спортсменки отличаются от контрольной группы по величине АКМкг и ЖМ%. Последнее, вероятно, связано с более высокой спортивной формой спортсменок, по сравнению с лицами, не занимающимися спортом (табл. 3). Таблица 3 – Биоимпедансный анализ состава тела женщин-борцов трех условных весовых групп, слитого массива и контрольной группы Условные весовые группыСлитый массив легкие средние тяжелыеборьбаконтроль Показатели n=80n=60n=22n=162n=182 msmsmsmsms Фазовый угол (ФУ), градусы7,3 0,8 7,2 0,6 7,5 0,87,3** 0,7 6,7 0,8 Жировая масса (ЖМ), кг9,8*! 2,5 13,5! 3,2 20,0 3,812,6** 4,5 14,4 5,8 Жировая масса, %18,5*! 4,3 21,3! 4,4 26,6 4,320,6** 5,1 24,8 6,3 Активная клеточная масса (АКМ), кг 25,7*! 2,8 29,4! 2,2 33,1 3,328,0** 3,7 23,8 3,0 Активная клеточная масса, %48,6*! 3,5 46,7! 3,4 44,3 4,047,3** 3,8 42,6 4,3 Скелетно-мышечная масса, (СММ) кг 22,1*! 2,4 25,8! 1,8 28,5 2,624,3** 3,3 21,0 2,3 СММ от ТМ, %51,3* 1,8 52,1 1,2 51,9 1,451,6** 1,6 49,9 1,5 СММ от МТ, %41,8! 3,4 41,0! 3,1 38,1 3,141,0** 3,4 37,6 3,8 Тощая масса тела (ТМ), кг43,0*! 3,8 49,5! 2,7 54,9 4,047,0** 5,5 41,9 4,3 Тощая масса тела, %81,5*! 4,3 78,7! 4,4 73,4 4,379,4** 5,1 75,2 6,3 Общая вода (ОВО), кг31,5*! 2,8 36,2! 2,0 40,2 2,934,4** 4,0 30,7 3,1 Общая вода, %59,7*! 3,2 57,6! 3,2 53,7 3,258,1** 3,7 55,0 4,6 Внеклеточная жидкость (ВКЖ), кг17,4*! 1,9 20,1! 1,5 21,8 2,019,0** 2,5 18,1 2,1 Внеклеточная жидкость, %32,9! 3,2 32,0! 2,5 29,1 2,432,1 3,1 32,6 3,8 Примечания: m – среднее арифметическое, s – стандартное отклонение, * – статистически значимые различия от средней группы, ! – статистически значимые различия от тяжелой группы, ** – статистически значимые различия от контрольной группы при p≤0,05. Спортсменки легкой весовой группы имеют достоверные различия по всем показателям от средней и тяжелой группы, кроме ФУ, ММ% от ТМ и ВКЖ %. Между средней и тяжелой весовой группой по ФУ и ММ% от ТМ достоверных различий не обнаружено, по остальным показателям имеются достоверные различия. На основе полученных данных, впервые разработаны стандарты телосложения женщин-борцов с учетом весовых категорий. Факторный анализ показателей телосложения женщин-борцов и контрольной группы, определила структура факторов телосложения. Выделено семь факторов телосложения женщин-борцов, которые в сумме определяют 90,43% обобщенной дисперсии. Этими факторами являются: 1) абсолютная активная масса тела, 2) относительные показатели активной массы тела, 3) относительные размеры длины предплечья, 4) форма тела, 5) развитие жировой массы тела, 6) пропорции нижней конечности, 7) уровень тренированности. У лиц, не занимающихся спортом, выделеноодиннадцатьфакторов, объясняющих 91,83% дисперсии. Этими факторами являются: 1) соотношение тощей и жировой массы тела в процентах, 2) активная масса тела, (кг), 3) размеры корпуса и туловища, 4) размеры сегментов верхней конечности, 5) продольные размеры кисти, 6) фазовый угол, 7) развитие скелетно-мышечной массы тела, 8) относительные размеры длины бедра, 9) относительные размеры длины плеча, 10) форма тела, 11) развитие скелетной массы тела. Валидные показатели, выявленные в ходе факторного анализа, являются наиболее информативными морфологическими характеристиками, что дает основание использовать их для разработки оценочных центильных шкал (пример для весовой категории 50 кг табл. 4). Таблица 4 – Оценочная шкала морфологических показателей женщин-борцов весовой категории 50 кг Оценочные варианты Показатели низкая ниже среднейсредняявыше средней высокая СММ, %<35,936,0-39,339,4-44,144,2-47,547,6< ЖМ, %<10,810,9-14,214,3-19,119,2-22,622,7< ТМ, кг<35,535,6-38,338,4-42,442,5-45,245,3< ФУ, градусы<6,06,1-6,66,7-7,77,8-8,38,4< Индекс, длина <29,329,4-31,131,2-33,833,9-35,635,7< предплечья/длина руки, см Индекс, обхват бедра/длина <104,2104,3-115,5115,6-131,3131,4-142,6142,7< голени с высотой стопы, см Индекс, тазогребневый <63,663,7-69,069,1-76,776,8-82,182,2< /акромиальный диаметр, см Анализ встречаемости разных соматотипов у высококвалифицированных борцов всех олимпийских весовых категорий показал, что у борцов весовой категории 50 кг, 53 кг и 68 кг наибольшая частота встречаемости мезо-эндоморфного соматотипа, на втором месте - эндо-мезоморфный соматотип (рис. 1). Примечание: 1.2 - Эндо-мезоморфный тип, 1.3 - Эндо-эктоморфный тип, 2.1 - Мезо-эндоморфный тип, 2.3 - Мезо-эктоморфный тип, 3.1 - Экто-мезоморфный тип, 3.2 - Экто-эндоморфный тип. Рисунок 1 – Частота встречаемости соматотипа у женщин-борцов с учетом олимпийских весовых категорий У спортсменок весовой категории 57 кг, 62 кг и 76 кг, наоборот, на первом месте эндо-мезоморфный соматотип, на втором месте – мезо-эндоморфный соматотип. Если рассматривать слитый массив спортсменок, то с наибольшей частотой встречаются эндо-мезоморфный (43%) и мезо-эндоморфный (42%). При сопоставлении оценок психомоторных показателей спортсменок с учетом условных весовых групп достоверных различий средних значений по всем показателям не обнаружено (p≤0,05). Все значения психомоторных показателей у спортсменок трех условных весовых групп и слитого массива находятся в пределах общепопуляционной нормы (Ильин Е.П. 2003б). Анализ достоверности различий средних значений психомоторных показателей между спортсменками (слитый массив) и контрольной группой позволил выявить достоверные различия по 11-ти показателям из 16-ти (табл. 5). У спортсменок меньше значения теппинг интервала, т.е. выше частота движений кистью, однако вдвое больший процент ошибок, более высокая скорость простой реакции и реакции выбора, но также выше процент ошибок. Однако спортсменки-борцы уступают контрольной группе в показателях объема памяти. Последнее можно объяснить тем, что контрольная группа состояла из студенток, которые уделяли много времени освоению различных предметов, это может, по нашему предположению, влиять на процесс запоминания. Известно, что память – тренируемый показатель (Лебедев А.Н. 1985), и у студенток она находится на более высоком уровне, чем у спортсменок. Таблица 5 – Психомоторные показатели женщин-борцов трех условных весовых групп, объединенной группы спортсменок и контрольной группы Условные весовые группыСлитый массив легкиесредниетяжелыеборьбаконтроль Психомоторные показатели n=47n=43n=46n=136n=107 msmsmsmsms Теппинг, интервал, мс141,6 28,2 142,9 26,1 148,2 27,6142,9* 27,2 174,5 41,9 Теппинг, стд.откл., мс8,5 7,5 6,4 4,9 5,4 3,67,36,3 8,2 7,3 Теппинг, ошибки, %8,5 12,4 8,4 15,7 4,3 4,47,9* 13,1 2,9 6,2 Простая реакция, среднее, мс272,5 54,7 255,7 28,8 268,1 44,9265,8* 45,9 299,4 92,3 Простая реакция, стд, откл., мс 21,7 13,8 20,0 11,5 22,9 10,621,3 12,6 22,7 12,7 Простая реакция, ошибки, %6,9 12,0 6,5 7,6 8,3 8,36,9 10,1 5,8 7,6 Реакция выбора, среднее, мс374,0 78,2 352,1 72,2 341,3 80,8361,7* 76,8 420,3 119,8 Реакция выбора, стд, откл., мс33,4 12,3 33,7 10,0 37,4 9,034,0* 11,1 36,5 13,9 Реакция выбора, ошибки, %12,1 12,2 13,6 12,6 17,6 14,313,3* 12,7 10,5 7,5 Внимание время, среднее, мс560,0 191,5 519,0 209,1 490,9 175,6536,3* 196,5 594,5 220,3 Внимание время. стд, откл., мс76,3 35,7 73,9 46,8 59,2 37,173,3 40,3 83,3 46,5 Внимание, ошибки, %20,8 15,3 22,6 20,0 16,9 16,521,0 17,2 18,9 14,9 Запоминание, в среднем, мс662,3 30,7 661,7 30,0 654,8 26,2661,1* 29,8 623,8 56,6 Максим. объема памяти, цифры 7,8 1,1 8,0 1,1 8,3 1,37,9* 1,1 8,6 1,3 Средний объем памяти, цифры6,4 1,0 66,0 1,2 6,6 1,16,5* 1,1 7,1 1,2 Стд.откл. объема памяти, цифры 2,8 0,7 2,8 0,7 2,9 0,82,8* 0,7 3,1 1,3 Примечание: m – среднее арифметическое, s – стандартное отклонение, * – достоверные различия p≤0,05 Для оценки психомоторных возможностей женщин, занимающихся вольной борьбой, были разработаныцентильные шкалыпо основным изучаемым психомоторным показателям (табл. 6). Таблица 6 – Центильная шкала оценки основных психомоторных показателей женщин-борцов высокой квалификации. Оценочные варианты Показатели низкаяниже средней средняя выше среднейвысокая Теппинг интервал, мс<205,2205,1-161,3 161,2-125,3 125,2-81,4>81,3
Простая реакция, среднее, мс<372,3372,2-296,0 295,9-233,3 233,2-157,0>156,9
Реакция выбора, среднее, мс<536,1536,0-410,3 410,2-307,1 307,0-181,3>181,2
Внимание время, среднее, мс<979,7979,6-662,6 662,5-402,4 402,3-85,4>85,3
Запоминание в среднем, цифра, мс <729,6729,5-680,8 680,7-640,6 640,5-591,8>591,7
Максимум объема памяти, цифры <5,15,2-7,17,2-8,78,8-10,7>10,8
Средний объем памяти, цифры<4,04,1-5,75,8-7,27,3-9,0>9,1
Стд. откл. объема памяти, цифры<0,91,0-2,22,3-3,33,4-4,6>4,7

Разработаны стандарты психомоторных показателей женщин-борцов трех
условных весовых групп, олимпийских весовых категорий и борцов объединенной
группы, а также предложена оценочная центильная шкала основных изучаемых
психомоторных показателей. Установлены специфические различия в показателях
психомоторики между спортсменками без учета весовых групп и группой контроля.
Данный факт дает основание использовать выделенные психомоторные показатели
как предикторы при отборе к занятиям женской борьбой.
При сопоставлении оценок физиометрических показателей спортсменок с
контрольной группой (динамометрия правой руки, кг 34,1±5,3 – 27,3± 4,6; левой
руки, кг 32,2±5,0 – 25,1± 4,1; динамометрия, среднее значение, кг 33,2± 4,4 –
26,2±4,1; становая тяга, кг 82,9±12,4 – 60,8±12,8; спирометрия, мл 2937,6±511,8 –
2650,9±503,8; отклонение ЖЕЛ от ДЖЕЛ% -17,6±12,8 – -28,4±12,5) обнаружены
достоверные различия средних значений (p≤0,05). Все измеряемые показатели
оказались достоверно более высокими в спортивной группе, по сравнению с
контрольной группой.
Сравнительный анализ физиометрических показателей женщин-борцов трех
квалификационных групп (1-группа – МСМК и ЗМС, 2-группа – МС, 3-группа –
КМС) показал, (динамометрия правой руки, кг 38,5±5,0 – 34,7±4,6 –31,8±4,7;
динамометрия левой руки, кг 36,0±5,0 – 32,8±4,3 – 29,9±4,5; динамометрия среднее
значение, кг 37,3±4,9 – 33,8±4,0 – 30,9±4,4; становая тяга, кг 85,0±9,7 – 83,0±14,2 –
80,6±12,7; спирометрия, мл 3146,7±493,9 – 2967,7±531,6 – 2821,4±474,8; отклонение
ЖЕЛ от ДЖЕЛ норма ±20% -12,1 ±11,7 – -17,7±12,9 – -20,1±12,8) понижение
значений всех физиометрических показателей в зависимости от квалификационной
группы от первой к третьей. Это дает основание использовать выделенные
физиометрическиепоказателикакпредикторыспортивнойуспешности
спортсменок.
Для оценки физиометрических возможностей женщин-борцов разработаны
центильные шкалы по основным показателям (табл. 7).

Таблица 7 – Центильная шкала оценки основных физиометрических показателей
женщин-борцов высокой квалификации.
Оценочные варианты
Показатели
низкая ниже среднейсредняявыше среднейвысокая
Динамометрия правой руки, кг<25,425,5-30,530,6-37,737,8-42,842,9< Динамометрия левой руки, кг<23,823,9-28,728,8-35,635,7-40,540,6< Динамометрия, ср. значение, кг<25,825,9-30,130,2-36,136,2-40,440,5< Становая тяга, кг<62,562,6-74,574,6-91,391,4-103,4103,5< Спирометрия, мл<2095,6 2095,7-2592 2592,1-3283,1 3283,2-3779,53779,6< Откл. ЖЕЛ от ДЖЕЛ %<-39-38,9--26,5-26,4--9-8,9-3,53,6< Разработанаоценочнаяцентильнаяшкалаосновныхизучаемых физиометрических показателей. Установлены специфические различия в показателях между спортсменками без учета весовых групп и лицами, не занимающимися спортом. Предикторы спортивной успешности женщин-борцов высокой квалификации Косвенным показателем спортивной успешности спортсменок при прочих равных условиях – стаж занятий, возраст и др. выступала квалификация спортсменов. В обработку включались все показатели, для которых была установлена достоверность различий средних между двумя квалификационными группами (группа №1 – ЗМС и МСМК и группа №2 – МС) для каждой из трех условных весовых групп – легкие (50-53кг), средние (57-62кг) и тяжелые (68-76кг). Пример: уравнения для легкой весовой группы имеют следующий вид: - для группы №1: группа(1)=4,20*податливость+1,46*обх.плеча/дл.предплечье с китью+8,51*диам.дис.бедра/дл.бедра- 0,18*внимание ошибки %+7,04*тревожность+7,74*память-158,30(1) - для группы №2: группа(2)=1,82*податливость+2,03*обх.плеча/дл.предплечье с китью+5,81*диам.дис.бедра/дл.бедра- 0,02*внимание ошибки %+4,89*тревожность+6,28*память-140,12(2) Проведенный анализ позволил идентифицировать прогностически значимые показатели спортсменок легких, средних и тяжелых весовых групп. Прогностическая способность совокупности выделенных биолого-психологических показателей выше, чем способность показателей, выделенных по отдельным методикам (морфо-функциональные, психомоторные и психо-личностные). Полученные прогностические уравнения прошли проверку на контингенте женщин- борцов разной квалификации и могут успешно использоваться при подготовке спортсменок. Половой диморфизм морфо-функциональных и психомоторных особенностей борцов вольного стиля Анализ полового диморфизма показателей телосложения у борцов вольного стиля с учетом условных весовых групп и на слитом массиве обнаружил разные направления коэффициента полового диморфизма (КПД%) в зависимости от сопоставляемых признаков. Борцы-женщины отличаются большими значениями кожно-жировых складок на всех участках тела (КПД от -14% до -34%), абсолютной и относительной (кг и %) жировой массы тела (КПД -23,6% и -30,3% ). По тотальным, продольным, поперечным и обхватным размерам тела борцы-женщины имеют незначительно большие значения КПД% лишь в показателях тазогребневого диаметра, в обхвате бёдер и в обхвате бедра проксимально (КПД от -2,9% до -3,2%). Для мужчин в большей степени характерен арростоидный (КПД 43%), а для женщин – сифройдный (КПД -31%) тип пропорций тела. Биоимпедансный анализ показал у женщин-борцов более высокие значения жировой массы (кг и %) тела (КПД -38,9% и -45%). Во всех остальных сравнениях мужчины имели более высокие показатели КПД%. Сопоставление степени выраженности различных компонентов соматотипа свидетельствует, что эндоморфный компонент сильнее выражен у женщин и находится у легковесов на уровне -28,4%, у средневесов -34,6%, у тяжеловесов - 32,7%, у мужчин-борцов ярче выражен мезоморфный и эктоморфный компонент. Борцы-мужчины отличаются от своих коллег спортсменок наибольшей частотой встречаемости эндо-мезоморфного и экто-мезоморфного соматипа во всех весовых группах. У борцов-женщин доминируют мезо-эндоморфный соматотип. Анализполовогодиморфизмапсихомоторныхкачеств высококвалифицированных борцов вольного стиля трех условных весовых группах и слитого массива показал, что женщины-борцы независимо от весовой группы имеют подвижную нервную систему, так как по показателю теппинг интервала (частота движений, мс) мужчины затрачивают больше времени на выполнение задания 4,6%. По показателю простая реакция и реакция выбора женщины уступают своим коллегам мужчинам на 11,3% и 3,1% соответственно. Однако, в других показателях психомоторики таких, как внимание и запоминание, независимо от весовых групп (слитый массив) КПД% имеет значения -11,8% и -1,2% соответственно, что соответствует более высоким значениям у женщин, по сравнению с мужчинами. Анализполовогодиморфизмафизиометрическихпоказателей высококвалифицированных борцов вольного стиля трех условных весовых групп и на слитого массива показал, что женщины-борцы независимо от весовой группы имеют значительно меньшие значения показателей физиометрии. По всем показателям физиометрии мужчины борцы превосходят женщин-борцов, что характеризуется большими значениями динамометрии правой и левой руки на 28,9% и 27,4% соответственно по спирометрии на 25,3%. Классификация борцов обоего пола по степени выраженности андрогинии, маскулинности и фемининности Для выявления предикторов и разработки уравнений с целью идентификации мужчин и женщин был проведен пошаговый регрессионный анализ морфо- функциональных показателей всех мужчин и женщин контрольной группы. В результате расчетов были выделены пять показателей (предикторов), по которым можно с вероятностью 82% идентифицировать фенотипический пол человека. Это соотношение обхвата талии и бедер (см), длина тела (см), силовой индекс (сумма динамометрии обеих кистей рук, кг/массу тела, кг), тазогребневый диаметр/акромиальный диаметр, см и обхват плеча напряженного/обхвата плеча в спокойном состоянии, см. Уравнение прогноза фенотипическогополаиндивидапоегоморфо- функциональным показателям имеет следующий вид: фенотипический пол=93,389+4,052*соотношение талии и бедер+0,020*длина тел, см+0,010*силовой индекс/масса тела -0,010*тазогребневый диаметр/акромиальный диаметр+0,017*обх. плеча напряженного/обхв. плеча расслабленного(7) С использованием данного уравнения были рассчитаны индивидуальные значения фенотипического пола всех обследуемых мужчин и женщин в контрольной группе и разделили всю выборку на 5 классов. Каждому классу соответствовала выраженность фенотипического пола. Первый класс (до 5-го центиля) – ярко выраженный феминный; второй класс (от 5-го до 25-го центиля) – феминный; третий класс (от 25 до 75 центиля) – андрогинный; четвертый класс (от 75-го до 95-го центиля) – маскулинный; пятый класс (выше 95 центиля) – ярко выраженный маскулинный. Отнесение обследованного индивида в один из пяти классов проводилось с учетом его индивидуального значения, в соответствии с которым определялся его фенотипический пол. В результаты индивидуального определения фенотипического пола борцов получили, что среди борцов-мужчин обнаружено 14% представителей андрогинного пола, 35% – маскулинного и 51% – ярко выраженного маскулинного. Среди женщин-борцов выявлено 2% представителей феминного пола, 54% – андрогинного и 44% – маскулинного. Таким образом, проведенное исследование морфологических особенностей высококвалифицированных борцов обоего пола с целью оценки фенотипического пола позволило нам предложить новый способ определения выраженности андрогинности, фемининности и маскулинности. Выделены информативные морфологические предикторы половых различий, на основе которых разработано уравнение регрессии, определены центильные границы и пороговые значения для 5- ти классов фенотипического пола, отличающихся друг от друга по степени выраженности фемининности, маскулинности и андрогинности. Оценка борцов обоего пола в межгрупповом масштабе с использованием разработанного на контрольном контингенте регрессионного уравнения позволяет относить любого вновь обследованного борца независимо от биологического пола к одному из 5-ти фенотипических классов. ВЫВОДЫ 1. Разработаны стандарты морфологического развития женщин-борцов высокой квалификации 6-ти олимпийских весовых категорий и трех условных весовых групп и критерии их оценки. У женщин-борцов слитого массива, по сравнению с контрольной группой жировая масса меньше на 10,9%, а мышечная больше на 8,3%. Высококвалифицированные борцы-женщины независимо от весовой категории преимущественно относятся к двум типам пропорций тела: стифроидный – 49% (широкие плечи и короткие ноги) и арростоидный – 23% (узкие плечи и короткие ноги). Также у них отмечается преобладание двух соматических типов – эндо- мезоморфного и мезо-эндоморфного. 2. Определены общие закономерности структуры факторов телосложения высококвалифицированных борцов-женщин и лиц, не занимающихся спортом специфические различия, по сравнению с контрольной группой. Выделены ведущие факторы, валидные показатели и их вес. Вклад фактора абсолютная активная масса тела в обобщенную дисперсию у борцов составляет 37,39%, в то время как у неспортсменок – всего 14,08%. В качестве специфического отличия женщин-борцов выделился дополнительный фактор – пропорции нижних конечностей (7,52%). 3. Изученыпсихомоторныеособенностивысококвалифицированных спортсменок-борцов 6-ти олимпийских весовых категорий и трех условных весовых групп; для каждой весовой категории разработаны стандарты и центильные шкалы, как критерии оценки их развития. У спортсменок выше частота движений кистью (теппинг интервал), однако, вдвое больший процент ошибок, более высокая скорость простой реакции и реакции выбора, но также выше процент ошибок. Спортсменки-борцы уступают контрольной группе в показателях объема памяти. Физиометрические показатели были более высокими в спортивной группе: сила рук – на 26%, становая тяга – на 36% и ЖЕЛ – на 11%. 4. Установлено отсутствие геометрического подобия по психомоторным и физиометрическим показателям между женщинами-борцами трех условных весовых групп и для 6-ти олимпийских весовых категорий. Наибольшие достоверные различия отмечаются между борцами легкого и тяжелого веса по показателям: теппинг, стд.откл.; времени внимания, стд.откл.; максимум объема памяти, цифры; средний объем памяти. Меньшие различия между представителями средних и тяжелых весов по показателям времени внимания, ошибка внимания, стд.откл. и между представителями легких и средних групп – по среднему объем памяти. 5. Выявлены комплексные морфологические, личностные, психомоторные и функциональные предикторы спортивной успешности женщин-борцов, высокой квалификации для отбора перспективных спортсменок, разработаны решающие уравнение для прогноза спортивной успешности женщин-борцов. В легкой весовой группе такими предикторами являются податливость, обх.плеча/дл.предплечья с кистью, диам.дис.бедра/дл.бедра, внимание ошибки, %, тревожность, память. Для средней весовой группы – скелетно-мышечная масса в % (Матейка), тревожность, среднегрудиный сагит. диаметр, см, дл. предплечья и кисти/дл.тела, здоровье, правдолюбие, простая реакция среднее, мс. Для тяжелой весовойгруппы–динамометрияср.знач./АКМ%, подозрительность, обх.голени/обх.бедра, простая реакция, стд.откл, мс, теппинг интервал, мс, реакция выбора, среднее, мс, ловкость. 6. Половой диморфизм морфо-физиологических и психо-функциональных особенностей у высококвалифицированных борцов показал, что женщины превосходят мужчин-борцов в среднем на 22-42,5% в значениях жировой массы (кг и %) и толщины кожно-жировых складок на всех участках тела. Они имеют больший коэффициент полового диморфизма по показателям индекса длины тела/ширину таза, ширины плеч, обхвата бедра/длину голени и индекса суммы обхватов голени и бедра/длину ноги. У борцов-женщин доминирует мезо- эндоморфный соматотип, КПД% составляет для легкого веса -31%, для тяжелого веса – -41%, для слитого массива – -38%. По показателям внимания и запоминания имеет место женская асимметрия. 7.Наосновеморфо-функциональныхпредикторовпредложенспособ определения фенотипического пола, позволяющий отнести обследуемого в один из пяти классов центильной шкалы с учетом его индивидуального значения. Надежность отнесения индивидов в один из классов составляла 82 %. По морфологическим критериям среди женщин-борцов оказалось 54% андрогинного типа, 44% маскулинного типа и 2% феминного типа. ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ 1. При отборе и подготовке женщин-борцов определить индивидуальный морфологический профиль спортсменок для оценки соответствия и/или несоответствия их весовой категории. Оценить текущее морфологическое развитие и влияние тренировочных нагрузок разной направленности надинамику морфологических показателей. 2 Отбирать в женскую вольную борьбу перспективных спортсменок с учетом типов пропорции тела, обращать внимание на относительную длину ног и ширину плеч. 3. Использовать в процессе подготовки спортсменок принцип групповой индивидуализации с применением разработанных стандартов и шкал для контроля динамики психофункционального состояния и объективизации спортивного отбора в женской вольной борьбе с учетом психомоторных качеств и физиометрических особенностей. 4. Использовать методику определения фенотипического пола на основе морфо- функциональных предикторов с целью классификации индивидов по фенотипическим классам, подбора средств и методов направленной коррекции текущего состояния с учетом весовых категорий.