Оценка ишемически-реперфузионного повреждения миокарда при операциях реваскуляризации с искусственным кровообращением, без искусственного кровообращения и в условиях параллельного искусственного кровообращения

Буненков Николай Сергеевич
Бесплатно
В избранное
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………….. 5
ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И РАЗВИТИЕ ОПЕРАЦИЙ
КОРОНАРНОГО ШУНТИРОВАНИЯ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ) ………………………13
1.1 Методология составления обзора……………………………………………..…13
1.2 История коронарного шунтирования……………………………………………14
1.3 Искусственное кровообращение в коронарной хирургии………………………16
1.4 Современное состояние коронарной хирургии…………………………………16
1.5 Сравнение краткосрочных клинических исходов коронарного шунтирования с
искусственным кровообращением и без искусственного кровообращения
………………………………………………………………………………………18
1.6 Сравнение отдаленных клинических исходов коронарного шунтирования с
искусственным кровообращением и без искусственного кровообращения
…………………………………………………………………………………………………………………19
1.7 Коронарное шунтирование без искусственного кровообращения в
специфической популяции пациентов……………………………………………21
1.8 Пожилой возраст…………………………………………………………………..21
1.9 Пациенты с высоким неврологическим риском…………………………………22
1.10 Пациенты с почечной или печеночной недостаточностью………………….23
1.11 Проходимость шунтов после коронарного шунтирования без
искусственного кровообращения…………………………………………………24
1.12 Критерии сравнения разных типов операций коронарного шунтирования
………………………………………………………………………………………25
1.13 Ишемически-реперфузионное повреждение и его роль в исходах
коронарного шунтирования………………………………………………………26
1.14 Ишемически-реперфузионное повреждение миокарда при разных типах
коронарного шунтирования………………………………………………………27
1.15 Диагностика ишемически-реперфузионного повреждения…………………28
1.16 Тропониновый тест после операций коронарного шунтирования………….28
1.17 Воспалительный ответ при разных типах коронарного шунтирования
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ………………………………………………….38
2.1 Группы наблюдения……………………………………..……………………….38
2.2 Периоды наблюдения…………………………………………………………….38
2.3 Характеристика методов обследования…………………………………………38
2.4 Методика распределения пациентов по группам……………………………….39
2.5 Методика выполнения операций коронарного шунтирования…………………40
2.6 Обследование пациентов после операции………………………………………42
2.7 Оценка ишемически-реперфузионного повреждения миокарда………………42
2.8 Учет осложнений………………………………………………………………….44
2.9 Статистическая обработка данных………………………………………………46
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ…………………………………………………………………..47
3. 1 Исходное состояние пациентов в трех группах наблюдения…………………………47
3.2 Ишемически-реперфузионное повреждение после коронарного шунтирования
по уровню тропонина I………………………………………………………………..53
3.2.1 Динамика тропонина I у пациентов с гладким течением послеоперационного
периода…………………………………………………………………………………53
3.2.2 Динамика тропонина I у пациентов с сердечным индексом менее 2,2 после
коронарного шунтирования………………………………………………………….55
3.3 Концентрация тропонина I и послеоперационная сердечная недостаточность
………………………………………………………………………………………….57
3.4 Динамика тропонина I у пациентов, умерших в течение периода
госпитализации после коронарного шунтирования…………………………………64
3.5 Прогностическое значение уровня кардиального тропонина на 1 день после
операции коронарного шунтирования……………………………………………….67
3.6 Прогностическое значение уровня кардиального тропонина на 2-й день после
операций коронарного шунтирования……………………………………………….69
3.7 Тропонин I и тромбоз шунта после операций коронарного шунтирования в
раннем послеоперационном периоде…………………………………………………70
3.8 ЭКГ-изменения после операций коронарного шунтирования…………………77
3.9 Нарушения сократимости миокарда и ишемически-реперфузионное
повреждение……………………………………………………………………………80
3.10 Анализ причин повышения тропонина I при операциях коронарного
шунтирования…………………………………………………………………………81
3.11 Безопасность секвенциального шунтирования………………………………..89
3.12 Влияние композитного шунта на ишемически-реперфузионное повреждение
миокарда……………………………………………………………………………….91
3.13 Влияние бимаммарного коронарного шунтирования на ишемически-
реперфузионное повреждение миокарда после коронарного шунтирования…….93
3.14 Влияние коморбидной патологии на ишемически-реперфузионное
повреждение……………………………………………………………………………95
3.15 Влияние типа коронарного шунтирования на изменение фракции выброса
………………………………………………………………………………………….96
3.16 Воспалительный ответ…………………………………………………………108
3.17 Концентрация миелопероксидазы как показатель тяжести ишемически-
реперфузионного повреждения после коронарного шунтирования………………109
3.18 Прогностическое значение миелопероксидазы в отношении летальных
исходов…………112
3.19 Миелопероксидаза и послеоперационная сердечная недостаточность…….115
3.20 Миелопероксидаза и сократимость миокарда………………………………..115
3.21 Периоперационный период после разных типов коронарного
шунтирования………………………………………………………………………..116
3.21.1 Вазопрессорная и инотропная поддержка при операциях коронарного
шунтирования………………………………………………………………………..116
3.21.2 Длительность госпитализации и пребывания в реанимации……………….120
3.21.3 Конверсия……………………………………………………………………..123
3.22 Качество жизни пациентов после разных типов коронарного шунтирования
…………………………………………………………………………………………124
ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ…………………………………………….128
4.1 Биомаркеры для количественной оценки периоперационного повреждения
миокарда………………………………………………………………………………132
4.2 Воспалительный ответ…………………………………………………………..143
4.3 Оценка достоверности и точности полученных результатов. Расчет мощности
исследования…………………………………………………………………………148
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………………..150
ПЕРСПЕКТИВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ……………………………………………………157
ВЫВОДЫ…………………………………………………………………………………159
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ…………………………………………………160
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ…………………………161
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ……………………………………………………………….164

Проспективное одноцентровое исследование одобрено локальным этическим комитетом и утверждено Ученым Советом ПСПбГМУ им. И.П. Павлова, имеет регистрацию в международном регистре клинических исследований ClinicalTrials.gov Identifier: NCT03050489 “Assessment of myocardial ischemic-reperfusion injury during off- and on- pump CABG (AMIRI – CABG)”, выполнено в рамках государственного задания ПСПбГМУ им. акад. И.П. Павлова, грант по теме “Оценка регенеративного потенциала пациента при операциях на сердце (2018 г)”. В исследование включены пациенты, поступившие в НИИ хирургии и неотложной медицины ПСПбГМУ им. акад. И.П. Павлова для планового оперативного лечения ишемической болезни сердца с
многососудистым поражением коронарного русла за период с 2016 по 2019 гг. Критерии включения в исследование: возраст от 25 до 80 лет, стенокардия напряжения 3-4 ф.к. c доказанным многососудистым поражением коронарных артерий.
Критерии исключения: отказ пациента, наличие патологии клапанов сердца, острый коронарный синдром.
Из пациентов, поступивших с ИБС в НИИ хирургии и неотложной медицины за период с 2016 по 2019 гг. в исследование включено 336 человек, отвечающих критериям включения.
Группы наблюдения
Пациенты были распределены по группам наблюдения:
группа 1: КШ без ИК на работающем сердце (n=175);
группа 2: КШ в условиях ИК с пережатием аорты (n=128);
группа 3: КШ с ИК с вспомогательным ИК без пережатия аорты
(n=33).
Периоды наблюдения
Периоды наблюдения: в течение госпитализации до 30 дней после операции включительно, в течение 12 месяцев (оценка качества жизни).
Характеристика методов обследования
Клиническое обследование пациентов включало выяснение жалоб, сбор анамнеза заболевания (наличие инфаркта миокарда в анамнезе с указанием количества перенесенных инфарктов, наличие острого нарушения мозгового кровообращения в анамнезе с указанием количества перенесенных инсультов, наличие симптомов сердечной недостаточности с указанием класса), анамнеза жизни, выяснение сопутствующей патологии, анализ имеющейся медицинской документации. Выполнялись лабораторные тесты и инструментальные исследования.
Объективное исследование включало осмотр, аускультацию, пальпацию, перкуссию.
Исходное состояние пациентов оценивалось по шкалам Euroscore II, Syntax Score I, II, Charlson/Deyo Index.
Шкалы Euroscore II, Syntax Score I, II использовались для оценки степени поражения коронарного русла, в том числе с учетом сопутствующей патологии. Индекс Charlson/Deyo использовался для оценки тяжести сопутствующей патологии.
Методика распределения пациентов по группам
Распределение пациентов по трем группам наблюдения (КШ без ИК, КШ с ИК, КШ на параллельном ИК) осуществлялось случайным образом.
Методика выполнения операций коронарного шунтирования
Операции КШ выполнялись в плановом порядке по стандартной методике. Использовалось три типа обеспечения КШ: без ИК на работающем сердце (группа 1), с ИК с пережатием аорты (группа 2), с ИК без пережатия аорты (группа 3).
Вне зависимости от типа КШ у всех пациентов, включенных в исследование, выполнялся маммаро-коронарный анастомоз на переднюю межжелудочковую артерию.
Послеоперационное ведение пациентов происходило в кардиохирургическом блоке реанимации, затем в отделении кардиохирургии.
Обследование пациентов после операции
Обследование пациентов после операции включало оценку клинических данных: наличие симптомов ишемической болезни сердца, острого нарушения коронарного кровотока, наличие острого нарушения мозгового кровообращения, наличие симптомов сердечной недостаточности.
Инструментальные исследования включали: эхокардиографию, коронарографию, ЭКГ, инвазивный мониторинг артериального давления, инвазивный мониторинг сердечного выброса (катетер Сван-Ганца).
Коронаро-шунтография выполнялась в индивидуальном порядке в зависимости от клинической ситуации при появлении признаков острого нарушения коронарного кровотока, появлении и прогрессировании
нестабильности гемодинамики, рефрактерной к вазопрессорной и инотропной поддержке по решению консилиума.
Оценка ишемически-реперфузионного повреждения миокарда.
Лабораторные методы. Оценка ИРП выполнялась с помощью определения уровней, TnI, СРБ и MPO. Уровень TnI определяли до операции, к концу операции, а также на 1-е, 2-е, 3-и, 4-е, 5-7-е сутки после КШ. Уровень СРБ определяли на 1-е, 2-е, 3-и, 4-е, 5-7-е и 8-12-е сутки после операции. Уровень MPO в плазме крови определяли до стернотомии и к концу операции после наложения всех шунтов. Концентрацию TnI определяли на аппарате Pathfast Compact immuno-analyzer (в реанимации), а также на аппарате Beckman Coulter – Access 2 Immunoassay System (в отделении), СРБ – на аппарате Beckman Coulter AU480 (CRP Latex), MPO – методом иммуно-ферментного анализа на аппарате CLARIOstar”, BMG LABTECH по ранее описанной методике в Институте Экспериментальной Медицины [145; 160].
Инструментальные исследования. Электрокардиография выполнялась каждые 3-5 дней или чаще в зависимости от клинической ситуации (аппарат MAC 1200 ST). Критериями ишемии или инфаркта миокарда были: вновь выявленное повышение сегмента ST в 2 смежных отведениях или более, наличие нового зубца Q или впервые выявленная блокада левой ножки пучка Гиса.
Эхокардиография выполнялась всем пациентам до и после операции (аппарат GE Vivid 7, датчик 3 МГц), в соответствии с актуальными рекомендациями. Использовались стандартные эхокардиографические доступы: левый парастернальный (по длинной и короткой оси), апикальный (2-х, 3-х, 4-х и 5-камерное сечение), субкостальный, супрастернальный, правый парастернальный.
Speckle-Tracking-эхокардиография выполнялась пациентам при наличии синусового ритма.
Статистическая обработка данных. Все исследуемые параметры проверялись на нормальное распределение (критерии Шапиро-Уилка,
Колмогорова-Смирнова). Оценка различий между тремя группами по параметрам, имеющим распределение, отличное от нормального, выполнялась с помощью теста Краскела-Уоллиса (Syntax Score I, II, Index Charlson/Deyo, фракция выброса, конечно-диастолический, конечно-систолический индексы, уровни TnI, СРБ), при выявлении различий использовался парный тест суммы рангов Вилкоксона для независимых выборок (тест Манна-Уитни с поправкой на множественные сравнения). Для нормально распределенных данных использовался Т-тест с поправкой Бонферрони на множественные сравнения. Для сравнения качественных признаков использовались анализ таблиц сопряженности, точный тест Фишера или Хи-квадрат. Для оценки связи между исследуемыми параметрами использовалась логистическая регрессия, оценивалось качество регрессии, ROC-анализ, оценивалась площадь под кривой AUC (area under curve). Для первоначальной оценки наличия линейной связи между двумя переменными использовалась скатерограмма, после чего определялась возможность выполнения корреляционного анализа и построения линейной регрессии, качество линейной регрессии оценивалось по стандартной методике.
Все исследуемые параметры были занесены в таблицу Excel, которая была импортирована в программный пакет SAS Enterprise Guide 9.4. Статистическая обработка данных выполнялась в программе SAS Enterprise Guide 9.4.
РЕЗУЛЬТАТЫ
Всего за период с 2016 по 2019 годы в исследование было включено 336 пациентов, отвечавших критериям включения. В трех группах наблюдения пациенты были сопоставимы по тяжести поражения коронарного русла и сопутствующей патологии. Все пациенты имели документально подтвержденный диагноз ИБС. Стенокардия напряжения 3-4 ф. к. и показания к КШ (таблица 1).
Таблица 1 ‒ Исходная тяжесть состояния пациентов
Показатель
Возраст, лет, ср. ± стд. откл.
Пол мужской женский
Syntax Score I Syntax Score II
Euroscore II
Индекс Charlson/ Deyo
ФВ (по Симпсону) до операции (%)
Группа 1: КШ без ИК, n =175 (181)*
63,5 ± 7,3
78,3 % 21,7 %
24,35 [22,0- 31,75]
41.35 [32,7- 50,80]
1,03 [0,74-1,46] 5 [4-7]
62,0 [55,0-67,0]
Группа 2: КШ с ИК с пережатием аорты, n=128
63,5 ± 7,13
74,2 %
25,8 %
25,75 [22-31,5]
42,25 [31,1-49.9]
0,97 [0,63-1,55] 5 [4-6]
62 [59-66]
Группа 3: КШ с p ИК без
пережатия
аорты, n =33
(27)**
64,3 ± 8,95 NS
0,67
74,1 %
25,9 %
27 [22,0-33,0] 0,37
43,5 [34,5-53,6] 0,62
0,79 [0,63-1,41] 0,31 5 [4-6] 0,11
63 [55-65] 0,9

Продолжение таблицы 1
Показатель
Группа 1: КШ без ИК, n =175 (181)*
56,04 [46,3-67,3]
21,5 [15,8-28,3]
Группа 2: КШ с ИК с пережатием аорты, n=128
59,8 [48,6-65,6]
20,8 [16,7-27,3]
Группа 3: КШ с p ИК без
пережатия
аорты, n =33
(27)**
60,8 [57,8-71,8] 0,17
22,0 [19,4-31,2] 0,39
КДИ до операции (мл/м2)
КСИ до операции (мл/м2)
Примечание: индекс Charlson / Deyo – индекс коморбидности, позволяет учесть сопутствующую патологию. КШ – коронарное шунтирование, ИК – искусственное кровообращение, КДИ – конечно-диастолический индекс, КСИ – конечно-систолический индекс, ср. – среднее, стд. откл. – стандартное отклонение, ФВ – фракция выброса. Указаны значения медианы [верхний квартиль – нижний квартиль].
* В скобках указано количество операций, начинавшихся без ИК, в 6 случаях была выполнена конверсия.

** В скобках указано количество операций, запланированных с параллельным ИК, NS – статистически незначимо.
Исходные уровни TnI, СРБ и MPO были в норме: менее 0,05 нг/мл, менее 5 нг/мл и менее 50 нг/мл, соответственно, и не отличались по группам.
Динамика тропонина I у пациентов с гладким течением послеоперационного периода
Меры центральной тенденции (медиана, верхний и нижний квартили) концентрации тропонина I у пациентов с гладким течением послеоперационного периода по группам наблюдений составили: к концу операции 0,3 (0,2; 0,6) нг/мл для КШ без ИК, 3,1 (1,5; 5,2) нг/мл для КШ с ИК, 1,5 (0,7; 2,6) нг/мл для КШ на параллельном ИК. На 4-й день после операции 1,6 (0,3; 4,1) нг/мл для КШ без ИК, 0,8 (0,4; 2,6) нг/мл для КШ с ИК, 1,5 (1,4; 2,0) нг/мл для КШ на параллельном ИК. На 5-й день после операции 0,1 (0,03; 0,9) нг/мл для КШ без ИК, 0,3 (0,1; 0,8) нг/мл для КШ с ИК, 2,2 (1,2; 3,7) нг/мл для КШ на параллельном ИК.
У пациентов с гладким послеоперационным периодом в группе КШ без ИК отмечается нарастание ИРП миокарда с пиком на 4-е сутки, чего не наблюдается в группе КШ с ИК (рисунок 1).
Примечание: КШ – коронарное шунтирование, ИК – искусственное кровообращение.
Рисунок 1 ‒ Динамика концентрации тропонина I после коронарного шунтирования в группе пациентов с нормальным сердечным индексом
Несмотря на более низкие значения концентраций тропонина I на 1-е сутки после операции в группе КШ без ИК частота летальных исходов не имела статистически значимых различий (критерий Хи-квадрат) по сравнению с группой КШ с ИК.
Динамика тропонина I у пациентов с синдромом малого сердечно выброса в послеоперационного периода
Выявлена связь между снижением сердечного индекса до 2,2 и менее и повышением тропонина I (AUC=0,79) к концу операции, а также между повышением концентрации MPO (AUC=0,62) и снижением сердечного индекса.
Динамика тропонина I у пациентов со снижением сердечного индекса менее 2,2 не имела статистически значимых различий по группам наблюдения (рисунок 2).
П р и м е ч а н и е : КШ – коронарное шунтирование, ИК – искусственное кровообращение.
Рисунок 2 ‒ Динамика концентрации тропонина I у пациентов со снижением сердечного индекса менее 2,2
В ходе диссертационного исследования установлена связь концентрации тропонина I со снижением сердечного индекса до 2,2 и менее, измеренного инвазивным методом (рисунок 3).
Примечание: КШ – коронарное шунтирование, ИК – искусственное кровообращение, TnI ‒ тропонин I.

Рисунок 3 ‒ Вероятность снижения сердечного индекса до 2,2 и менее в зависимости от концентрации тропонина I после коронарного шунтирования
У гемодинамически стабильных пациентов уровень тропонина I превысил норму в 20-70 раз (1-3,5 нг/мл), в то время как у пациентов с послеоперационной сердечной недостаточностью ‒ в 280 раз (14 нг/мл).
Динамика тропонина I у пациентов с тромбозом шунта в послеоперационного периода
Тромбоз шунта при операциях КШ без ИК сопровождался значительно меньшим уровнем тропонина I по сравнению с операциями КШ с ИК (рисунок 4).
Примечание: КШ – коронарное шунтирование, ИК – искусственное кровообращение.
Рисунок 4 ‒ Динамика тропонина I у пациентов с доказанным по данным коронарографии тромбозом шунта после коронарного шунтирования

Обращает на себя внимание тот факт, что у пациентов с доказанным тромбозом шунта концентрация тропонина I была более чем в 5 раз выше, чем у пациентов без признаков тромбоза шунта артерии.
Пороговые концентрации тропонина I, рассчитанные с помощью индекса Юдена, превышение которых связано с значимой вероятностью тромбоза шунта, составили для КШ без ИК – 3,3 нг/мл. Для КШ с ИК – 11,6 нг/мл. Для КШ на параллельном ИК – 17,6 нг/мл. У пациентов без признаков тромбоза шунта концентрация тропонина I была в 5 раз ниже, чем у пациентов с признаками тромбоза шунта.
Speckl Tracking. Для более точной оценки сократимости миокарда дополнительно к стандартной эхокардиографии выполнялась оценка сократимости миокарда по технологии Speckl Tracking (стрейн). Примечательно, что на 10-14-е сутки после КШ отмечалось стойкое снижение сократимости миокарда в бассейнах шунтируемых артерий, не определяемое при обычной эхокардиографии как гипо- или акинезия миокарда во всех группах наблюдения.
Через 1 год после операции в бассейнах шунтированных артерий наблюдается почти полное восстановление сократимости миокарда.
Воспалительный ответ
Воспалительный ответ после операций КШ оценивался по уровню СРБ: на 1-е сутки после КШ без ИК – 5,8 (3,0; 78,3) мг/л, после КШ с ИК – 57,8 (25,5; 101,7) мг/л. На 8-12-е сутки после КШ без ИК – 45,3 (30,8; 64,1) мг/л, после КШ с ИК – 33,0 (13,8; 72,8) мг/л, после КШ на параллельном ИК – 27,9 (24,7; 61,6) мг/л.
Воспалительный ответ в первые сутки после операции был больше в группе КШ c ИК, чем в группе КШ без ИК. Однако начиная со 2-го дня и в последующие дни послеоперационного периода уровень СРБ в группе без ИК становится статистически значимо больше, чем в группе с ИК (рисунок 7).
Примечание: СРБ – С-реактивный белок, КШ – коронарное шунтирование, ИК ‒ искусственное кровообращение, W – тест Краскела- Уоллиса.
Рисунок 7 ‒ Воспалительный ответ после операций коронарного шунтирования
В ходе исследования дополнительно оценивалась интраоперационная концентрация маркера ишемически-реперфузионного повреждения MPO. Исходные концентрации MPO до операции были сопоставимы по группам наблюдения: медиана, нижний и верхний квартили составили 27,96 (17,0; 41,0) нг/мл, 31,0 (19,0; 48,7) нг/мл и 29,0 (18,7; 34,0) нг/мл в группе КШ без ИК, с ИК, в условиях параллельного ИК соответственно.
Значения MPO после КШ превысили норму (50 нг/мл) во всех трех группах. В группе КШ с ИК уровень MPO был выше и составил 198,9 нг/мл (с ИК) и 161,2 нг/мл (параллельный ИК), что было статистически значимо выше по сравнению с группой КШ без ИК, что может объясняться активацией лейкоцитов в условиях искусственного кровообращения.
Прогностическое значение MPO в отношении летальных исходов было рассчитано с помощью логистической регрессии (AUC = 0,72), точка отсечения определена с помощью индекса Юдена и составила 100 нг/мл (чувствительность 1, специфичность 0,5). Разработана модель прогнозирования неблагоприятных
исходов КШ
P = e-4,8498+0,0046×MPO × 100% (1)
где -4,8498 – свободный член;
0,0046 – коэффициент, полученный в результате построения логистической регрессии;
MPO – концентрация миелопероксидазы в нг/мл.
ВЫВОДЫ
1. Ишемически-реперфузионное повреждение миокарда имеет место при любом типе коронарного шунтирования: без искусственного кровообращения (ИК), с ИК и в условиях вспомогательного ИК и имеет сопоставимую степень по группам сравнения. Динамика воспалительного ответа отличается в течение первых двух суток (максимальная – в группе с ИК, минимальная – без ИК), затем нивелируется к 5-7 суткам.
2. Выраженность ишемически-реперфузионного повреждения миокарда и воспалительный ответ при операциях коронарного шунтирования имеют прямую корреляционную связь с неблагоприятными исходами оперативного лечения.
3. Пороговая концентрация тропонина I, связанная с клинически значимой вероятностью послеоперационной сердечной недостаточности после коронарного шунтирования, не зависит от типа операции и составляет 13-14 нг/мл.
4. Пороговая концентрация тропонина I, связанная с существенной вероятностью тромбоза шунта, различается в группах сравнения и составляет: для коронарного шунтирования без ИК – 3,3 нг/мл, для коронарного шунтирования с ИК – 11,6 нг/мл, для коронарного шунтирования с вспомогательным ИК – 17,6 нг/мл.
5. Миелопероксидаза отражает степень ишемически-реперфузионного повреждения миокарда и имеет вспомогательное прогностическое значение в отношении неблагоприятных исходов коронарного шунтирования.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. При оценке результатов коронарного шунтирования по тропониновому тесту (тропонин I) и подозрении на тромбоз шунта следует учитывать тип выполненной операции (с ИК, без ИК, с вспомогательным ИК).
2. Разработанная модель прогнозирования неблагоприятных исходов коронарного шунтирования может быть использована для анализа сложных ситуаций в периоперационном периоде.
3. Миелопероксидаза может быть использована в качестве маркера выраженности ишемически-реперфузионного повреждения миокарда
4. При повышении уровня тропонина I после коронарного шунтирования без ИК – более 3,3 нг/мл, для коронарного шунтирования с ИК – более 11,6 нг/мл, для коронарного шунтирования с вспомогательным более ИК – 17,6 нг/мл следует рассмотреть возможность дообследования и выполнения коронарографии.

Актуальность исследования. Сердечно-сосудистые заболевания являются
ведущей причиной смерти во всем мире. Так, сообщается, что ежегодно во всем
мире от сердечно-сосудистых заболеваний умирает 7 400 000 человек [42; 158]. Из
них 40-47 % летальности обусловлено ишемической болезнью сердца [21]. В
России наибольшая среди развитых стран смертность от ишемической болезни
сердца наблюдалась в середине 90-х годов и составляла 330 случаев на 100 000
человек. В дальнейшем отмечался общий для развитых стран тренд на снижение
смертности в два раза за три года [21;169]. Тем не менее, количество пациентов,
умерших от осложнений, связанных с ишемической болезнью сердца, осталось
высоким и составило в 2016 году более 480 000 человек [110].
Операции коронарного шунтирования (КШ) являются признанным и
эффективным методом лечения ишемической болезни сердца при
многососудистом поражении коронарного русла [92; 94; 129; 131]. В 2019 году был
проведен ретроспективный анализ базы данных США с анализом 12 062 081
операций реваскуляризации миокарда, выполненных с 2003 по 2016 годы. Из них
8 687 338 (72 %) составили чрескожные коронарные вмешательства (ЧКВ),
количество операций КШ составило 3 374 743 (28 %) [5]. Количество ЧКВ
сократилось с 777 780 в год (в 2003 году) до 440 505 в год (в 2016 году). Количество
КШ также сократилось с 337 444 в год (в 2003 году) до 201 840 в год (в 2016 году)
[5]. Сообщают, что большее количество операций реваскуляризации в 2003 году
объясняется предпринятыми правительством США мерами по улучшению
доступности высокотехнологической медицинской помощи пациентам с низким
социально-экономическим статусом [5].
Несмотря на эффективность и широкое распространение операций
коронарного шунтирования, остается нерешенной проблема ишемически-
реперфузионного повреждения (ИРП) миокарда, ассоциированного с
хирургическим вмешательством на коронарных артериях [95; 139; 157; 165; 175].
Сообщается, что летальность в течение 30 дней после коронарного шунтирования
колеблется от 1 до 3 %, несмотря на развитие медицинских технологий [103].
Существующие методы кардиопротекции, например, кардиоплегия, не всегда
обеспечивают достаточную защиту миокарда [101; 139]. Поиск решения
обозначенной проблемы ведется по разным направлениям, например,
разрабатываются более совершенные кардиоплегические растворы [83; 109; 136;
137; 138; 159]. Рассматривается возможность стимуляции регенерации миокарда с
помощью клеточной терапии, что может нивелировать закономерное ишемически-
реперфузионное повреждение миокарда, вызванное хирургическим
вмешательством на сердце [87; 114; 118; 119; 122; 125; 127]. С целью улучшения
защиты миокарда изучалась возможность ишемического прекондиционирования,
что должно уменьшить площадь повреждения миокарда [148].
Другим возможным подходом может быть отказ от искусственного
кровообращения при выполнении коронарного шунтирования [99; 135; 184]. Ряд
авторов указывает на неблагоприятное влияние воспалительного ответа,
обусловленного ИК [80; 81; 170]. Однако другие авторы поднимают вопрос о
полноте реваскуляризации при операциях коронарного шунтирования без
искусственного кровообращения [25; 50; 172]. Несмотря на дискуссии о
преимуществах и недостатках операций КШ с ИК и без ИК, доля КШ без ИК по
всему миру составляет 15-30 % [46; 125; 170]. Сообщается, что результаты КШ без
ИК и с ИК сопоставимы [185]. Тем не менее вопрос наилучшего типа КШ остается
дискуссионным [25; 99; 134]. Предполагается, что отсутствие остановки сердца во
время операции связано с меньшим ишемически-реперфузионным повреждением
миокарда [139]. Имеется достаточно много работ, сравнивающих КШ с ИК и без
ИК с точки зрения клинических исходов [25; 182]. Однако вопрос ишемически-
реперфузионного повреждения миокарда при разных типах коронарного
шунтирования изучен недостаточно [175].
Важность проблемы ишемически-реперфузионного повреждения миокарда
после операций КШ была обозначена Европейским Обществом Кардиологов [71].
Так, рабочая группа Европейского Общества Кардиологов выделяет
периоперационное повреждение миокарда и инфаркт 5-го типа [71]. Следует
отметить, что четкой границы между периоперационным повреждением миокарда
и инфарктом 5-го типа нет. Однако, предложены критерии диагностики инфаркта
миокарда 5-го типа, которые включают уровень кардиального тропонина более чем
в 10 раз выше 99 перцентиля верхнего референтного предела в течение первых 48
часов после коронарного шунтирования у пациентов с нормальным
дооперационным уровнем кардиального тропонина в сочетании с новым зубцом Q
и/или впервые выявленной блокадой левой ножки пучка Гиса по данным ЭКГ,
или/и впервые выявленной окклюзией коронарной артерии и/или шунта, и/или
впервые выявленными новыми участками погибшего миокарда по данным лучевых
методов исследований, или/и новыми участками нарушения кинетики миокарда
[71]. Сообщается, что верхний референтный предел повышения кардиального
тропонина отличается в зависимости от производителя диагностического набора, и
в каждой клинике следует определить свой пороговый уровень кардиального
тропонина, так как имеющиеся данные противоречивы [71]. Учитывая, что после
операций КШ без ИК в раннем послеоперационном периоде повышение
концентрации кардиального тропонина происходит значительно меньше,
сторонники операций КШ без ИК полагают, что отсутствие ИК связано с меньшим
повреждением миокарда.
Однако анализ литературы показал, что с момента утверждения рабочей
группой Европейского Общества Кардиологов критериев диагностики
периоперационного повреждения миокарда не было выполнено исследований
ишемически-реперфузионного повреждения (ИРП) миокарда при разных типах
коронарного шунтирования с учетом новых критериев диагностики.
Таким образом, до сих пор остается дискуссионным вопрос о наиболее
предпочтительном типе КШ: с ИК или без ИК. Сравнение разных типов КШ с точки
зрения наименьшего ИРП миокарда может внести вклад в решение обозначенной
проблемы.
Степень разработанности темы исследования. Несмотря на то, что КШ
без ИК, с ИК и в условиях параллельного ИК применяется в клинической практике
давно, совершенствуются технологии ИК: за счет минимизации контура
уменьшается интенсивность воспалительного ответа, обусловленного контактом
крови с чужеродной поверхностью. Появляются новые поколения тест-систем для
диагностики повреждения миокарда. Так, например, в клинической практике
используется 5-е поколение тропонинового теста. Меняются критерии диагностики
ишемически-реперфузионного повреждения миокарда. Таким образом, вследствие
технологического прогресса в области кардиохирургии, анестезиологии-
реаниматологии и кардиологии требуются дополнительные исследования, которые
помогут прояснить характер ИРП миокарда при разных типах КШ, что может
способствовать разработке персонализированного подхода в выборе метода
открытой реваскуляризации для каждого конкретного пациента.
Цель исследования. Оценить ишемически-реперфузионные повреждение
миокарда после разных типов коронарного шунтирования.
Задачи исследования.
1. Оценить степень ишемически-реперфузионного повреждения миокарда по
показателям тропонина I, миелопероксидазы и С-реактивного белка после разных
типов операций коронарного шунтирования.
2. Оценить связь ишемически-реперфузионного повреждения миокарда
после разных типов коронарного шунтирования с исходами хирургического
лечения.
3. Определить концентрацию тропонина I, связанную с клинически
значимой сердечной недостаточностью после разных типов операций коронарного
шунтирования.
4. Определить концентрацию тропонина I, связанную с клинически
значимой вероятностью тромбоза шунта после разных типов операций
коронарного шунтирования.
5. Определить прогностическое значение миелопероксидазы в
отношении исходов коронарного шунтирования.
Научная новизна исследования.
1. Получены данные о динамике маркеров ишемически-реперфузионного
повреждения миокарда в послеоперационном периоде в выбранных группах
сравнения.
2. Определена пороговая концентрация тропонина I, связанная с
клинически значимой вероятностью послеоперационной сердечной
недостаточности после коронарного шунтирования; установлено, что она не
зависит от типа операции.
3. Определены пороговые уровни тропонина I, связанные с повышенной
вероятностью тромбоза шунта после разных типов коронарного шунтирования.
4. Определено прогностическое значение повышения концентрации
миелопероксидазы в отношении исходов после коронарного шунтирования.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Ишемически-
реперфузионное повреждение миокарда имеет место при любом типе коронарного
шунтирования: без искусственного кровообращения (ИК), с ИК и в условиях
вспомогательного ИК и имеет сопоставимую степень по группам сравнения.
Динамика воспалительного ответа отличается в течение первых двух суток
(максимальная – в группе с ИК, минимальная – без ИК), затем нивелируется к 5-7-
м суткам.
Выраженность ишемически-реперфузионного повреждения миокарда и
воспалительный ответ при операциях коронарного шунтирования имеют прямую
корреляционную связь с неблагоприятными исходами оперативного лечения.
Пороговая концентрация тропонина I, связанная с клинически значимой
вероятностью синдрома малого сердечного выброса после коронарного
шунтирования не зависит от типа операции и составляет 13-14 нг/мл.
Пороговая концентрация тропонина I, связанная с существенной
вероятностью тромбоза шунта, различается в группах сравнения и составляет: для
коронарного шунтирования без ИК – 3,3 нг/мл, для коронарного шунтирования с
ИК – 11,6 нг/мл, для коронарного шунтирования с вспомогательным ИК – 17,6
нг/мл.
Миелопероксидаза отражает степень ишемически-реперфузионного
повреждения миокарда и имеет вспомогательное прогностическое значение в
отношении неблагоприятных исходов коронарного шунтирования.
Качество жизни после операций коронарного шунтирования без ИК, с ИК и
в условиях параллельного ИК было сопоставимым.
Разработана модель прогнозирования неблагоприятных исходов КШ,
получен патент на изобретение, результаты исследования используются в работе
отделения кардиохирургии № 2 ПСПбГМУ им. акад. И.П. Павлова и Институте
Экспериментальной Медицины.
Основные положения, выносимые на защиту.
1. Ишемически-реперфузионное повреждение миокарда имеет место при
любом типе коронарного шунтирования: без искусственного кровообращения
(ИК), с ИК и в условиях вспомогательного ИК и имеет сопоставимую степень по
группам сравнения. Динамика воспалительного ответа отличается в течение
первых двух суток (максимальная – в группе с ИК, минимальная – без ИК), затем
нивелируется к 5-7-м суткам.
2. Выраженность ишемически-реперфузионного повреждения миокарда
и воспалительный ответ при операциях коронарного шунтирования имеют прямую
корреляционную связь с неблагоприятными исходами оперативного лечения.
3. Пороговая концентрация тропонина I, связанная с клинически значимой
вероятностью синдрома малого сердечного выброса после коронарного
шунтирования, не зависит от типа операции и составляет 13-14 нг/мл.
4. Пороговая концентрация тропонина I, связанная с существенной
вероятностью тромбоза шунта, различается в группах сравнения и составляет: для
коронарного шунтирования без ИК – 3,3 нг/мл, для коронарного шунтирования с
ИК – 11,6 нг/мл, для коронарного шунтирования с вспомогательным ИК – 17,6
нг/мл.
5. Миелопероксидаза отражает степень ишемически-реперфузионного
повреждения миокарда и имеет вспомогательное прогностическое значение в
отношении неблагоприятных исходов коронарного шунтирования.
Степень достоверности. Достоверность результатов подтверждается
адекватным дизайном исследования и количеством пациентов, включенных в
исследование, регистрацией исследования в международном регистре
ClinicalTrials.gov, одобрением Локального Этического Комитета ПСПбГМУ им.
И.П. Павлова, который проводит регулярный мониторинг зарегистрированных
исследований. Методы исследования соответствуют современному уровню
развития технологий и отвечают поставленным целям и задачам. Положения
диссертационного исследования, выводы и рекомендации подкреплены
фактическими данными, в том числе, представленными в рисунках и таблицах.
База данных подготовлена и обработана с использованием современных методов
статистики.
Апробация и внедрение результатов исследования. Материалы
диссертации были представлены в качестве докладов на конференциях:
Кардиостим 2020, XXV Всероссийском съезде сердечно-сосудистых хирургов
(Москва, 2019), XXIV Всероссийском съезде сердечно-сосудистых хирургов
(Москва, 2018), ESCBM (Прага, 2018), The 26th Annual Meeting of the Asian Society
for Cardiovascular and Thoracic Surgery (Москва 2018), VII международном
молодежном медицинском конгрессе (Санкт-Петербургские научные чтения,
2017), Актуальные вопросы экспериментальной и клинической медицины (Санкт–
Петербург, 2017).
Публикации. По теме диссертации опубликовано 25 печатных работ, в том
числе 3 статьи в рецензируемых журналах, входящих в перечень рекомендованных
Высшей аттестационной комиссией Минобрнауки России для публикации
основных научных результатов диссертаций, получен патент на изобретение
“Способ прогнозирования исходов операций коронарного шунтирования” №
2719914, дата регистрации 23.04.2020.
Личное участие автора в проведении исследования. Автор обработал
данные инструментальных и лабораторных исследований, проанализировал
клинические данные у пациентов, включенных в исследование. Проанализировал
коронарограммы и рассчитал индексы по шкалам Syntax Score I, Syntax Score II,
Euroscore II, Index Charlson/Deyo у 100 % пациентов. Являлся лечащим врачом у
пациентов, включенных в исследование. Принимал активное участие в отборе
пациентов для проведения данного исследования. Участвовал в операциях
коронарного шунтирования в качестве ассистента, самостоятельно выполнял
отдельные этапы операции (забор аутовенозного трансплантата, стернотомия).
Провел статистическую обработку полученных данных с последующим анализом.
Обеспечил и провел регистрацию исследования на международном портале
ClinicalTrials.gov.
Структура и объем работы. Диссертационная работа выполнена на 192
страницах печатного текста, проиллюстрирована 50 рисунками, содержит 22
таблицы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материалов и
методов исследования, результатов, выводов, заключения и списка литературы.

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Читать

    Публикации автора в научных журналах

    Интраоперационная вазопрессорная и инотропная поддержка при операциях коронарного шунтирования (результаты исследования AMIRI-CABG)
    Буненков Н. С., Комок В.В., Молчан Н.С., Немков А. С., Хубулава Г. Г. // Клиническая и экспериментальная хирургия. Журнал имени академика Б.В. Петровского. - 2- Т.8, No - С. 83
    Сравнение трех типов операций коронарного шунтирования: первые данные исследования AMIRI-CABG
    Буненков Н.С., Комок В.В., Соколов А.В., Карпов А.А., Сиддиков А.М., Костевич В.А., Горбунов Н.П., Лукашенко В.И., Белый С.А., Кобак А.Е., Немков А.С., Хубулава Г.Г.// Клиническая и экспериментальная хирургия. Журнал имени академика Б.В. Петровского. - 2- Т. 8, No - С. 55
    Оценка прогностического значения биомаркера и определение его верхней границы нормы
    Буненков Н. С., Буненкова Г.Ф., Комок В.В., Гриненко О. А., Немков А. С. // Медицинский академический журнал. - 2- Т. - No- C. 79-doi: 17816/MAJ26271
    SAS Enterprise Guide 1 для врачей: корреляционный анализ
    Буненков Н. С., Буненкова Г.Ф., Комок В.В., Гриненко О. А., Немков А. С. // Медицинский академический журнал. - 2- Т. - No- C. 51-doi: 17816/MAJ1773725

    Помогаем с подготовкой сопроводительных документов

    Совместно разработаем индивидуальный план и выберем тему работы Подробнее
    Помощь в подготовке к кандидатскому экзамену и допуске к нему Подробнее
    Поможем в написании научных статей для публикации в журналах ВАК Подробнее
    Структурируем работу и напишем автореферат Подробнее

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Екатерина Д.
    4.8 (37 отзывов)
    Более 5 лет помогаю в написании работ от простых учебных заданий и магистерских диссертаций до реальных бизнес-планов и проектов для открытия своего дела. Имею два об... Читать все
    Более 5 лет помогаю в написании работ от простых учебных заданий и магистерских диссертаций до реальных бизнес-планов и проектов для открытия своего дела. Имею два образования: экономист-менеджер и маркетолог. Буду рада помочь и Вам.
    #Кандидатские #Магистерские
    55 Выполненных работ
    Глеб С. преподаватель, кандидат наук, доцент
    5 (158 отзывов)
    Стаж педагогической деятельности в вузах Москвы 15 лет, автор свыше 140 публикаций (РИНЦ, ВАК). Большой опыт в подготовке дипломных проектов и диссертаций по научной с... Читать все
    Стаж педагогической деятельности в вузах Москвы 15 лет, автор свыше 140 публикаций (РИНЦ, ВАК). Большой опыт в подготовке дипломных проектов и диссертаций по научной специальности 12.00.14 административное право, административный процесс.
    #Кандидатские #Магистерские
    216 Выполненных работ
    Ксения М. Курганский Государственный Университет 2009, Юридический...
    4.8 (105 отзывов)
    Работаю только по книгам, учебникам, статьям и диссертациям. Никогда не использую технические способы поднятия оригинальности. Только авторские работы. Стараюсь учитыв... Читать все
    Работаю только по книгам, учебникам, статьям и диссертациям. Никогда не использую технические способы поднятия оригинальности. Только авторские работы. Стараюсь учитывать все требования и пожелания.
    #Кандидатские #Магистерские
    213 Выполненных работ
    Лидия К.
    4.5 (330 отзывов)
    Образование высшее (2009 год) педагог-психолог (УрГПУ). В 2013 году получено образование магистр психологии. Опыт преподавательской деятельности в области психологии ... Читать все
    Образование высшее (2009 год) педагог-психолог (УрГПУ). В 2013 году получено образование магистр психологии. Опыт преподавательской деятельности в области психологии и педагогики. Написание диссертаций, ВКР, курсовых и иных видов работ.
    #Кандидатские #Магистерские
    592 Выполненных работы
    Мария Б. преподаватель, кандидат наук
    5 (22 отзыва)
    Окончила специалитет по направлению "Прикладная информатика в экономике", магистратуру по направлению "Торговое дело". Защитила кандидатскую диссертацию по специальнос... Читать все
    Окончила специалитет по направлению "Прикладная информатика в экономике", магистратуру по направлению "Торговое дело". Защитила кандидатскую диссертацию по специальности "Экономика и управление народным хозяйством". Автор научных статей.
    #Кандидатские #Магистерские
    37 Выполненных работ
    Анна Н. Государственный университет управления 2021, Экономика и ...
    0 (13 отзывов)
    Закончила ГУУ с отличием "Бухгалтерский учет, анализ и аудит". Выполнить разные работы: от рефератов до диссертаций. Также пишу доклады, делаю презентации, повышаю уни... Читать все
    Закончила ГУУ с отличием "Бухгалтерский учет, анализ и аудит". Выполнить разные работы: от рефератов до диссертаций. Также пишу доклады, делаю презентации, повышаю уникальности с нуля. Все работы оформляю в соответствии с ГОСТ.
    #Кандидатские #Магистерские
    0 Выполненных работ
    Андрей С. Тверской государственный университет 2011, математический...
    4.7 (82 отзыва)
    Учился на мат.факе ТвГУ. Любовь к математике там привили на столько, что я, похоже, никогда не перестану этим заниматься! Сейчас работаю в IT и пытаюсь найти время на... Читать все
    Учился на мат.факе ТвГУ. Любовь к математике там привили на столько, что я, похоже, никогда не перестану этим заниматься! Сейчас работаю в IT и пытаюсь найти время на продолжение диссертационной работы... Всегда готов помочь! ;)
    #Кандидатские #Магистерские
    164 Выполненных работы
    Вики Р.
    5 (44 отзыва)
    Наличие красного диплома УрГЮУ по специальности юрист. Опыт работы в профессии - сфера банкротства. Уровень выполняемых работ - до магистерских диссертаций. Написан... Читать все
    Наличие красного диплома УрГЮУ по специальности юрист. Опыт работы в профессии - сфера банкротства. Уровень выполняемых работ - до магистерских диссертаций. Написание письменных работ для меня в удовольствие.Всегда качественно.
    #Кандидатские #Магистерские
    60 Выполненных работ
    Елена С. Таганрогский институт управления и экономики Таганрогский...
    4.4 (93 отзыва)
    Высшее юридическое образование, красный диплом. Более 5 лет стажа работы в суде общей юрисдикции, большой стаж в написании студенческих работ. Специализируюсь на напис... Читать все
    Высшее юридическое образование, красный диплом. Более 5 лет стажа работы в суде общей юрисдикции, большой стаж в написании студенческих работ. Специализируюсь на написании курсовых и дипломных работ, а также диссертационных исследований.
    #Кандидатские #Магистерские
    158 Выполненных работ

    Последние выполненные заказы

    Другие учебные работы по предмету

    Осложнения хирургического лечения у больных с острой ишемией нижних конечностей
    📅 2022год
    🏢 ФГБНУ «Российский научный центр хирургии имени академика Б.В. Петровского»
    Эффективность и безопасность бимаммарной реваскуляризации миокарда на работающем сердце у пациентов старше 65 лет
    📅 2022год
    🏢 ФГБУ «Национальный медико-хирургический Центр им. Н.И. Пирогова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    Анатомо-электрофизиологические особенности и результаты эндоваскулярного лечения наджелудочковых аритмий с парагисиальной локализацией субстрата
    📅 2022год
    🏢 ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр сердечно-сосудистой хирургии имени А.Н. Бакулева» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    Результаты протезирования аортального клапана легочным аутографтом (операция ross) и механическим протезом у детей
    📅 2021год
    🏢 ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр сердечно-сосудистой хирургии имени А.Н. Бакулева» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    Результаты коронарного шунтирования на работающем сердце у пациентов с острым коронарным синдромом без подъёма сегмента ST
    📅 2021год
    🏢 ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр сердечно-сосудистой хирургии имени А.Н. Бакулева» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    Анатомо-функциональная оценка эффективности операций реваскуляризации миокарда с помощью ультразвуковой флоуметрии и эпикардиального ультразвукового сканирования
    📅 2021год
    🏢 ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр сердечно-сосудистой хирургии имени А.Н. Бакулева» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    Непосредственные результаты прямой реваскуляризации миокарда у больных ИБС в сочетании с инсулинозависимой формой СД 2 типа
    📅 2021год
    🏢 ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр сердечно-сосудистой хирургии имени А.Н. Бакулева» Министерства здравоохранения Российской Федерации