Влияние минеральных удобрений и бактериальных препаратов на урожайность сафлора на темно-каштановых почвах Нижнего Дона

Разумнова Людмила Александровна
Бесплатно
В избранное
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

ВВЕДЕНИЕ 4
1. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ САФЛОРА И ТЕХНОЛОГИ- 11
ЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ОПТИМИЗАЦИИ АГРОХИМИЧЕСКИХ ФАК-
ТОРОВ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВЫ И ПИТАТЕЛЬНОГО РЕЖИМА В
ТЕХНОЛОГИЯХ ЕГО ВЫРАЩИВАНИЯ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
1.1 Биологические особенности сафлора 11
1.2 Применение минеральных удобрений под сафлор 22
1.3 Утилизация азота из воздуха почвенными микроорганизмами. 27
Ассоциативная азотфиксация
1.4 Применение бактериальных препаратов с ассоциативными 33
азотфиксаторами под сельскохозяйственные культуры
2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ 44
2.1 Характеристика почвы опытного участка 44
2.2 Климат и погодные условия в годы проведения исследований 48
2.3 Методика исследований 51
3. ДИНАМИКА ПРОДУКТИВНОЙ ВЛАГИ И ЭЛЕМЕНТОВ ПИТА- 54
НИЯ В ПОЧВЕ ПОД САФЛОРОМ
3.1 Динамика продуктивной влаги в почве под сафлором в годы ис- 54
следований
3.2 Динамика и содержание элементов питания растений в почве под 56
сафлором
3.2.1 Динамика нитратного азота в почве 56
3.2.2 Динамика подвижного фосфора в почве 62
3.2.3 Динамика обменного калия в почве 68
4. ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ НА БИОМЕТРИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ
РАСТЕНИЙ САФЛОРА И СОДЕРЖАНИЕ В НИХ ЭЛЕМЕНТОВ 74
ПИТАНИЯ
5. ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ И
БАКТЕРИАЛЬНЫХ ПРЕПАРАТОВ НА УРОЖАЙНОСТЬ 91
САФЛОРА И КАЧЕСТВО ПРОДУКЦИИ
5.1 Действие удобрений на урожайность сафлора 91
5.2 Масличность и сбор масла в урожае сафлора 96
6. ВЫНОС И БАЛАНС ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ ПРИ ВЫРАЩИВА-
НИИ САФЛОРА 100
7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВ-
НОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ И БАКТЕ- 112
РИАЛЬНЫХ ПРЕПАРАТОВ ПОД САФЛОР
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 115
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ 118
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 119
Приложение 1 “Характеристика погодных условий в годы исследований в 134
сравнении со среднемноголетней нормой”
Приложение 2 ” Динамика продуктивной влаги в почве под сафлором, мм” 135
Приложение 3″Содержание нитратного азота в слое почвы 0-60 см в сред- 136
нем за 2016-2018 гг., кг/га ”
Приложение 4 “Содержание подвижного фосфора в слое почвы 0-40 см в 136
среднем за 2016-2018 гг., мг/кг”
Приложение 5 “Содержание обменного калия в слое почвы 0-40 см в
среднем за 2016-2018 гг., мг/кг” 137
Приложение 6 “Структура урожайности сафлора в 2016 году” 137
Приложение 7 “Структура урожайности сафлора в 2017 году” 138
Приложение 8 “Структура урожайности сафлора в 2018 году” 139
Приложение 9 “Акты внедрения” 140
Приложение 10 “Дисперсионный анализ данных” 144

Во введении приводятся сведения о роли сафлора в решении продоволь-
ственной безопасности РФ, указаны основные федеральные округи и зоны его
выращивания в стране, дано обоснование применения биологических препара-
тов с активными штаммами ассоциативных азотфиксаторов для увеличения
урожайности и качества продукции сельскохозяйственных культур. Показана
эффективность применения биопрепаратов с микроорганизмами-диазотрофами
в условиях современного биологического земледелия.
В первой главе «Биологические особенности сафлора и технологиче-
ские приемы оптимизации агрохимических факторов плодородия почвы и
питательного режима в технологиях его выращивания (обзор литерату-
ры)» рассматриваются вопросы об использовании продукции сафлора в про-
мышленности, а также имеющийся опыт применения минеральных удобрений
под сафлор. Приводятся сведения об использовании бактериальных препаратов
в земледелии, их влиянии на почву и на увеличение концентрации элементов
минерального питания в растениях сельскохозяйственных культур. Но сведе-
ний о применении на сафлоре ассоциативных азотфиксаторов, используемых
для инокуляции семян, в литературе не найдено.
Во второй главе «Условия и методика проведения исследований» да-
на характеристика почвы, погодно-климатических условий и методика прове-
дения исследований. В 2016-2018 гг. проведены полевые опыты в условиях
ООО «Заря» Обливского района Ростовской области. Объектом исследования
являлся сорт Заволжский 1, который создан в ГНУ Нижне–Волжский НИИСХ
Россельхозакадемия (Волгоградская область) и занесен в Госреестр по Россий-
ской Федерации с 2007 года. Площадь делянки 130 м2 (7,2м×18м), учетная 108
м2. Повторность опыта – 3-х-кратная. Размещение делянок – рендомезирован-
ное. Агротехника – общепринятая для зоны возделывания сафлора (Зональные
рекомендации на 2013-2020 гг.). Предшественник – озимая пшеница. Почва, на
которой проведены полевые опыты, темно-каштановая.
Схема полевого опыта включала следующие варианты применения мине-
ральных удобрений и биопрепаратов:1 вариант – контроль (без удобрений); 2-5
варианты – применение минеральных удобрений при посеве в дозах N24P26;
N24P26K24; N24P52; N48P52; 6-10 варианты применение минеральных удобрений
вразброс под предпосевную культивацию в дозах N24P52; N48P52; N48P52K48;
N72P52; N72P52K48; 11-13 варианты – штаммы азотфиксаторов Мизорин, КЛ-10,
Флавобактерин; 14-16 варианты – сочетание штаммов азотфиксаторов с фоном
минеральных удобрений, внесённых при посеве: Мизорин+N24P52, КЛ-10+
N24P52, Флавобактерин + N24P52.
При закладке опыта минеральные удобрения представлены: аммофосом
(N12Р52), аммиачной селитрой (N34,4), хлористым калием (К2О65).Технология их
внесения – разбрасывание вручную под первую культивацию или сеялками СЗ-
3,6 при посеве. Норма высева сафлора 350 тыс. шт./га. В качестве бактериаль-
ных препаратов были использованы изготовленные во Всероссийском институ-
те сельскохозяйственной микробиологии (ВНИИСХМ) г. Санкт-Петербург, со
штаммами ассоциативных азотфиксаторов на основе ризобактерий рода
Azospirilum – КЛ-10, Мизорин и Флавобактерин. Они перемешивались непо-
средственно перед посевом с семенами из расчета 300 г на гектарную норму.
Урожай сафлора убирали поделяночно прямым комбинированием. Химические
анализы почвы и растений выполнены на кафедре агрохимии и экологии имени
профессора Е.В. Агафонова.
Отбор образцов и их лабораторные анализы выполнялись по следующим
методикам: отбор почвенных образцов осуществляли агрохимическим буром
(ГОСТ – 28168-89); подготовку почвенных образцов проводили в лаборатории
(ГОСТ – 29269–91). Влажность почвы определяли термостатно-весовым мето-
дом (ГОСТ 28268-89). Расчет продуктивной влаги осуществляли с учетом
влажности устойчивого завядания сафлора по методике Агафонова Е.В. (1992).
Определение нитратного азота в почвенных образцах проводили ионоселектив-
ным методом (ГОСТ 26951–86). Содержание подвижного фосфора и обменного
калия в почвенных образцах определяли с использованием 1%-углеаммонийной
вытяжки Мачигина(ГОСТ 26205–91). Определение гумуса осуществляли по ме-
тоду Тюрина (ГОСТ 26213-91). Содержания карбонатов почвы определяли в
водной вытяжке (ГОСТ 26424-85). pH почвы в солевой вытяжке по методу
ЦИНАО (ГОСТ 26483-85). Определение содержания общего азота в раститель-
ных образцах – после мокрого озоления (ГОСТ 13496.4-93), общего фосфора
(ГОСТ 26657-97), общего калия (ГОСТ30504-97). Содержание жира в семенах
(ГОСТ –10857-64). Экономическую оценку использования агрохимикатов про-
водили по методике Баранова Н.Н. (1966); биоэнергетическую оценку – «Осно-
вы биоэнергетической оценки производства продукции растениеводства» В.В.
Удалов, А.П. Авдеенко и др.(2008); математическую обработку результатов
проводили методом дисперсионного анализа по Б.А. Доспехову (1979).
На момент посева сафлора на контроле содержание нитратного азота в
почвенном слое 0-60 см колебалось от 24,5 (2018 г.) до 39,5 (2017 г.) кг/га. Ко-
личество подвижного фосфора перед севом сафлора в 2016 и 2018 гг. в слое
почвы 0-40 см достигало 16,8 и 19,3 мг/кг (средняя обеспеченность по Мачиги-
ну), в 2017 году – лишь 8,4 мг/кг (очень низкая обеспеченность). Содержание в
почве обменного калия перед посевом сафлора в слое почвы 0-40 см в 2016 и
2017 гг. составило 521 и 536 мг/кг почвы (высокая обеспеченность по Мачиги-
ну). Наименьшая обеспеченность почвы зафиксирована в 2018 гг. – лишь 221
мг/кг почвы (средняя обеспеченность).
Почвы – темно-каштановые, мощность гумусосодержащего горизонта
А+В колеблется от 35 до 40 см, гумуса в горизонте А – 2,5-3,0%.
Землепользование Обливского района находится в засушливой зоне с
ГТК в пределах 0,6-0,8. Погодные условия отличались существенным разнооб-
разием. Благоприятным по увлажнению являлся 2016-2017 с.-х. год, самым за-
сушливым оказался 2015-2016 с.-х. год. Среднегодовая температура воздуха
была превышена на 2,50С в 2017 с.-х. году и на 3,00С в 2016 с.-х. году.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
В третьей главе «Динамика продуктивной влаги и элементов
питания в почве под сафлором» представлены результаты по изменению
обеспеченности почвы продуктивной влагой и питательного режима под
посевами сафлора. Перед севом сафлора наибольшее содержание продуктивной
влаги в слое почвы 0-100 см получено в 2017 году 130,6, в 2016 г. –83,2 мм
(рисунок 1).
140130,6
Продуктивная влага, мм
9083,2
5041
30 37,3
209,1
5,8
107,8
6,2
передобразованиецветениеуборка
посевомкорзинки
Срок отбора

2016 г.2017 г.2018 г.
Рисунок 1 – Динамика продуктивной влаги в слое почвы 0-100 см под сафлором, мм
Минимальное количество продуктивной влаги было в 2018 году 37,3 мм.
В разные годы динамика доступной влаги под сафлором была сходной. От
посева до фазы образования корзинки в слое почвы 0-100 см происходило
резкое снижение её запасов. Вегетация сафлора от фазы цветение до момента
проведения уборки проходила при практически полном иссушении почвы.
В среднем за 2016-2018 гг. перед севом сафлора содержание нитратного
азота в слое почвы 0-60 см составило 31,3 кг/га (рисунок 2).
68,4
Нитратный азот, кг/га
5041,2
48,7
40контроль
N24Р26 при посеве36,3
30N24Р52 при посеве
31,3
N24Р52 вразброс
20N48Р52 вразброс
N48P52K48 вразброс
10N72Р52K48 вразброс
КЛ-10+ N24Р52
перед посевомобразование корзинкиуборка
Срок отбора

НСР056,3 кг/га4,5 кг/га

Рисунок 2 – Динамика нитратного азота в слое почвы 0-60 см под сафлором в среднем за
2016-2018 гг., кг/га

От посева сафлора до фазы образования корзинки на контроле количества
N-NO3 в слое почвы 0-60 см повысилось на 17,4 кг/га или на 55,6%. По-
видимому, благоприятные условия увлажнения, сложившиеся на начальном
этапе вегетации, положительно отразились на нитрификационных процессах.
Возможно, пополнение запасов N-NO3 произошло за счёт поднятия солей азот-
ной кислоты из более глубоких слоёв почвы (более 0-60 см) при увеличении
физического испарения влаги и, возможно, за счёт минерализации раститель-
ных остатков предшественника (озимой пшеницы). В течение вегетации коли-
чество N-NO3 в почве уменьшилось, но всего лишь на 2,9 кг/га.
Применение азотных удобрений при посеве и в разброс до посева в дозах
24, 48 и 72 кг/га д.в. повышало содержаниеN-NO3в слое почвы 0-60 см в фазу
образования корзинки по сравнению с контролем на 10,4-19,8 кг/га или на 21,4-
40,7%. К уборке содержание N-NO3 в слое почвы 0-60 см на вариантах с приме-
нением минеральных удобрений и биопрепарата было на уровне количества на
контроле.
Наименьшее содержание N-NO3 в почве в фазу полной спелости получено
на вариантах опыта с минеральными удобрениями в дозахN48Р52К48 и N72Р52К48.
По-видимому, сбалансированное питание растений макроэлементами способ-
ствовало более интенсивному потреблению почвенного азота. Уменьшение ко-
личества N-NO3 на этих вариантах по сравнению с контролем составило 9,0-9,5
кг/га или 19,7-20,7%.
Количество подвижного фосфора в почве перед севом сафлора в 2016 и
2018 гг. в слое 0-40 см достигало 16,8 и 19,3 мг/кг, что оценивается по градации
Мачигина как средняя обеспеченность. В 2017 году исходное содержание P2O5
составило лишь 8,4 мг/кг и соответствовало очень низкой обеспеченности. В
среднем, перед посевом сафлора в 2016-2018 гг. содержание P2O5 в слое почвы
0-40 см составило 14,8 мг/кг почвы (рисунок 3).От посева сафлора до фазы об-
разования корзинки на контроле отмечено уменьшение количества P2O5, кото-
рое составило 2,9 мг/кг почвы. К уборке сафлора обеспеченность почвы
P2O5увеличилась, но лишь на 0,4 мг/кг. В фазу образования корзинки, в среднем
за 2016-2018 гг., на вариантах с применением минеральных удобрений стати-
стически достоверных различий по сравнению с контролем в обеспеченности
доступным фосфором не выявлено. Но к полной спелости в обеспеченности
почвы подвижным фосфором отмечено преимущество локального применения
при посеве азотно-фосфорных удобрений в дозе N24Р52. Прибавка в увеличении
P2O5составила по сравнению с контролем 2,3 мг/кг почвы или 18,7%. Вероятно,
это связано со снижением процессов химической сорбции при локальном при-
менении удобрений по сравнению с разбросным.

1614,813,4
Подвижный фосфор, мг/кг почвы

1411,9
12,3
10,5контроль
8N24Р26 при посеве
N24Р52 при посеве
6N24Р52 вразброс
N48Р52 вразброс
4N48P52K48 вразброс
N72Р52K48 вразброс
2КЛ-10+ N24Р52
перед посевомобразование корзинкиуборка
Срок отбора

НСР051,5 мг/кг2,1 мг/кг

Рисунок 3 – Динамика подвижного фосфора в слое почвы 0-40 см под сафлором в среднем за
2016-2018 гг., мг/кг почвы
Обеспеченность почвы обменным калием перед севом сафлора в слое
почвы 0-40 см в 2016 и 2017 гг. составила 521 и 536 мг/кг почвы, что соответ-
ствует по градации Мачигина высокой степени обеспеченности. Наименьшая
обеспеченность почвы K2Oв предпосевной период сафлора зафиксирована в
2018 гг. – лишь 221 мг/кг почвы, что классифицируется как средняя обеспечен-
ность.
В среднем за 2016-2018 гг., содержание K2Oв слое почвы 0-40 см соста-
вило 426 мг/кг почвы (рисунок 4).
426404
Обменный калий, мг/кг почвы
350399323
контроль301
250N24Р26 при посеве
200N24Р52 при посеве
N24Р52 вразброс
150N48Р52 вразброс
N48P52K48 вразброс
100N72Р52K48 вразброс
50КЛ-10+ N24Р52
перед посевомобразование корзинкиуборка
Срок отбора

НСР0529 мг/кгFф.

Растительное масло является одним из основных продуктов, которые ис-
пользуются человечеством. Можно сказать с каждым днем увеличивается его
употребление. Соответственно это требует увеличение площади посевов мас-
личных культур, из которых вырабатывается растительное масло.
Происходили подсчеты (2000-2011 гг.) по употреблению масла расти-
тельного опираясь, на потребление его одним человеком за год повышалось на
35,4%. Масла, полученные из растений, преобладают над жирами животного
происхождения. Чтобы получить 1 т растительного масла необходим всего
лишь 1 га сельхозугодий, что же касается сливочного масла, то для получения 1
т необходимо приблизительно 7 га сельхозугодий, чтобы прокормить на этой
площади 5,6 коров при надое 4500 кг с жирностью молока 3,5% (Минаков И.,
2013).
По данным Министерства сельского хозяйства Российской Федерации,
ввоз из-за границы в нашу страну пищевого растительного масла на данный
момент составляет примерно 35-38% (Сафина Н.В., Кильянова Т.В., 2019).
Практически на всех площадях сельхоз назначения, наивысший процент
занимаемых площадей отводится под зерновые культуры доходит до 80-90%,
Ростовская область не исключение. Тем самым нет тат таковых севооборотов,
это отрицательно сказывается на технологическом и экономическом уровне.
По последним данным, которые предоставляют статисты, в Российской Феде-
рации рентабельность зерновых ниже, в сравнении с масленичными культура-
ми, отсюда следует, в связи, с чем рассчитывают на возделывание монокульту-
ры – пшеницы (Каргин В., 2012; Минаков И., 2013).
На данный момент в 6 федеральных округах России осуществляется воз-
делывание масличных культур, масштабные посевы в Приволжском (33%),
Южном (31%), Северо-Кавказском (27%), там фиксируется валовый сбор этих
культур 91% (Прахова Т.Я и др., 2019).
В связи с глобальным потеплением на планете ведущими учеными Рос-
сийской академии сельскохозяйственных наук сделан вывод, что в некоторых
регионах России увеличилась периодичность засушливых лет и участились
продолжительные засухи, а также направленность к повышению температур,
более сухому и жаркому лету. Поэтому возникает необходимость выращивания
нетрадиционных сельскохозяйственных культур, которые способны положи-
тельно отвечать на изменение климатических условий (Андриюк А.В., Иваню-
шин Е.А., 2014; Зеленская Г.М., 2015; Кильянова Т.В., 2021).
Актуальность темы исследований. Во все годы основной масличной
культурой в Ростовской области являлся подсолнечник, но в последнее время
начали высеваться и другие не менее важные масличные культуры, такие как
горчица, соя, рыжик, лён, а также сафлор. Сафлор в Ростовской области являет-
ся перспективной масличной культурой, так как условия его выращивания пол-
ностью подходят к засушливому климату этого региона.
Научное наименование «сафлор красильный» культура получила, потому
что оно издавна использовалось для окрашивания разнообразных изделий. В
литературе встречаются и другие его названия, такие как «американский ша-
фран» или «дикий чертополох» (http://www.eda-land.ru/travy/saflor/).
Использование минеральных удобрений является одним из главных и не-
обходимых приемов в сельхозпроизводстве. С их помощью можно существенно
увеличить урожаи различных сельскохозяйственных культур. Усилить азотное
питание злаковых и небобовых культур можно, используя ассоциативные азот-
фиксаторы. Эти микроорганизмы, располагаются в корневой зоне растений, при
наступлении подходящих условий могут обеспечивать до 45% потребности
растений в азоте (http://www.neznaniya.net).
Биологическая фиксация молекулярного азота из атмосферы – один из
возможных и экологически чистых источников пополнения азотного фонда па-
хотных почв. В наше время отмечена отзывчивость небобовых культур на ино-
кулирование ассоциативными диазотрофами, которая благоприятно влияет на
рост и развитие растений. Обуславливается это хорошим питанием и физиоло-
гической активностью микроорганизмов, которые оказывают положительное
действие на растения (Куренкова С.В., 2004).
Степень её разработанности. С 2005 по 2020 годы на кафедре агрохи-
мии и экологии имени профессора Е.В. Агафонова ФГБОУ ВО Донского госа-
гроуниверситета проводятся полевые и лабораторные опыты по изучению воз-
можности использования в растениеводстве биологических препаратов со
штаммами ассоциативных азотфиксирующих микроорганизмов для увеличения
агрохимических показателей почвы, урожайности и качества полевых и овощ-
ных культур в Ростовской области: сорго зерновое – Е.В. Агафонов, С.В. Абра-
менко (2005), арбуз на орошении – Е.В. Агафонов, В.С. Барыкин (2010), бакла-
жан – Е.В. Агафонов, Б.С. Фарский (2012), просо – Е.В. Агафонов, В.В. Клыков
(2013), картофель – Е.В. Агафонов, Н.П. Каменский (2015), лён масличный –
И.В. Нужнов и др. (2016), кукуруза на зерно – А.А. Севостьянова (2019), под-
солнечник – А.В. Ващенко (2020).
При выращивании сафлора в условиях Ростовской области рекомендуется
применять минеральные удобрения в дозе N45P60 осенью под вспашку, а на поч-
вах с недостаточным количеством калия – N45P60K45 (Алабушев В.А. 2001; Бон-
даренко С.Г., Горбаченко Ф.И., Горячев В.П., 2013). Но данные о весеннем
применении удобрений под сафлор в литературе отсутствуют.
Анализ результатов полевых и лабораторных опытов доказывает эффек-
тивность применения ассоциативных биопрепаратов для увеличения производ-
ства продукции растениеводства. Но рекомендации об использовании ассоциа-
тивных азотфиксаторов в системе удобрения сафлора на темно-каштановых
почвах Нижнего Дона нами в литературе не найдено. Это послужило обоснова-
нием для установления эффективности ассоциативных азотфиксаторов на посе-
вах сафлора.
Цели и задачи исследований. Целью наших исследований являлось изу-
чение влияния минеральных удобрений и биопрепаратов с активными штамма-
ми ассоциативных микроорганизмов-азотфиксаторов на урожайность и каче-
ство маслосемян сафлора на темно-каштановых почвах в условиях Нижнего
Дона.
Для решения поставленной цели исследований был определён ряд задач:
– установить эффективность различных способов и сроков применения
минеральных удобрений под сафлор;
– изучить влияние штаммов азотфиксаторов и минеральных удобрений на
обеспеченность темно-каштановых почв нитратным азотом, подвижным фос-
фором и обменным калием в течение вегетации сафлора;
– определить влияние различных штаммов микроорганизмов и минераль-
ных удобрений на биометрические показатели растений сафлора и поглощение
элементов питания;
– установить влияние бактериальных препаратов и удобрений на урожай-
ность и масличность семян сафлора;
– определить вынос и баланс элементов минерального питания при выра-
щивании сафлора;
– рассчитать экономическую и биоэнергетическую эффективность приме-
нения бактериальных и минеральных удобрений под сафлор.
Научная новизна. На темно-каштановых почвах Нижнего Дона изучено
влияние бактериальных препаратов со штаммами ассоциативных микроорга-
низмов азотфиксаторов на урожайность и качество маслосемян сафлора; уста-
новлена оптимальная доза минеральных удобрений под сафлор; выявлено пре-
имущество разбросного способа применения минеральных удобрений до посева
по сравнению с локальным припосевным внесением на урожайность сафлора
при дефиците почвенной влаги; определены наиболее активные, вирулентные и
толерантные к естественной микрофлоре штаммы микроорганизмов; рассчита-
на экономическая и биоэнергетическая эффективность использования мине-
ральных удобрений и бактериальных препаратов при выращивании сафлора.
Теоретическая и практическая значимость работы. Установлены осо-
бенности питания растений сафлора при внесении минеральных удобрений в
разные сроки применения вразброс и локально, а также инокуляции посевного
материала бактериальными препаратами с активными штаммами ассоциатив-
ных микроорганизмов-азотфиксаторов в условиях недостаточного увлажнения
тёмно-каштановых почв Нижнего Дона. Рекомендуемые дозы минеральных
удобрений и штаммы биопрепаратов позволяют увеличить урожайность масло-
семян сафлора на 0,14-0,19 т/га или на 13,6-18,4% и повысить сбор масла на 61-
80 кг/га или на 18,1-23,7% с получением высоких показателей экономической и
биоэнергетической эффективности.
Апробация рекомендуемых элементов системы удобрения сафлора в хо-
зяйствах Обливского и Милютинского районов Ростовской области в 2020 году
повысила урожайности на 0,13-0,20 т/га, условно чистый доход на 1120-1158
руб./га и рентабельность производства – на 15-16%.
Объекты и предмет исследований. Объектами исследований являлись:
сорт сафлора Заволжский 1. Создан в ГНУ Нижне–Волжский НИИСХ Россель-
хозакадемия (Волгоградская область)); биопрепараты (Мизорин, Флавобакте-
рин, КЛ-10), разработанные во Всероссийском институте сельскохозяйственной
микробиологии (ВНИИСХМ) г. Санкт-Петербург, которые содержат штаммы
ассоциативных микроорганизмов-азотфиксаторов.
Предметом исследований являлась динамики изменений содержания ос-
новных элементов минерального питания растений сафлора на темно-
каштановых почвах Нижнего Дона, которые обуславливают формирование
продуктивности сафлора.
Методология и методы исследования. При выполнении работы исполь-
зовались научные материалы по применению минеральных удобрений и био-
препаратов в растениеводстве и агротехнологиях выращивания сафлора. При
сборе, обработке и анализе результатов исследований применялись лаборатор-
ные и полевые методы проведения экспериментов, дисперсионный анализ, эко-
номическая и биоэнергетическая оценка.
Положения, выносимые на защиту:
1. Зависимости увеличения биометрических показателей растений сафло-
ра под влиянием минеральных удобрений и биопрепаратов.
2. Преимущество разбросного применения минеральных удобрений до
посева по сравнению локальным припосевным внесением в условиях недоста-
точного увлажнения при выращивании сафлора;
3. Характер изменения урожайности маслосемян сафлора под влиянием
минеральных удобрений и бактериальных препаратов.
4. Целесообразность применения на сафлоре бактериального препарата со
штаммами ассоциативных микроорганизмов-азотфиксаторов Флавобактерин.
Достоверность результатов. Полученные экспериментальные данные
подтверждаются и обосновываются проведением полевых опытов, лаборатор-
но-аналитических работ, математическим анализом, практическим внедрением
разработанных элементов системы удобрения сафлора в хозяйствах Ростовской
области.
Апробация работы. Полученные результаты докладывались на конфе-
ренциях: «Всерос. молодежн. науч. конф. «Инновационные энерго-
ресурсосберегающие технологии и техника 21 века (Ростов-на-Дону, 2017)»»;
«Всерос. науч.-практ. конф. «Инновации в технологиях возделывания сельско-

К посеву сафлора на контроле количество нитратного азота в слое почвы 0-
60 см изменялось от 24,5 (2018 г.) до 39,5 (2017 г.) кг/га, в среднем за 2016-2018
гг. составило 31,3 кг/га. К фазе образования корзинки на контроле отмечено уве-
личение содержания N-NO3 на 17,4 кг/га или на 55,6%, до уборки произошло
уменьшение на 2,9 кг/га. Применение азотных минеральных удобрений в дозах
24, 48 и 72 кг/га д.в. увеличивало количество N-NO3 в фазу образования корзинки
по сравнению с контролем на 10,4-19,8 кг/га или на 21,4-40,7%. К уборке разли-
чия между вариантами опыта нивелировались.
Перед посевом сафлора в 2016-2018 гг. содержание подвижного фосфора в
слое почвы 0-40 см составило 14,8 мг/кг почвы, что соответствует по градации
Мачигина пограничной между низкой и средней обеспеченностью. До фазы обра-
зования корзинки на контрольном варианте происходило снижение количества
P2O5, которое составило 2,9 мг/кг почвы. К уборке количество P2O5 увеличилось
лишь на 0,4 мг/кг. В среднем за 2016-2018 гг. только в фазу полной спелости в
обеспеченности почвы P2O5 отмечено преимущество припосевного применения
удобрений в дозе N24Р52 по сравнению с разбросным. Прибавка к контролю дости-
гала 2,3 мг/кг почвы или 18,7%.
В среднем за 2016-2018 гг. перед посевом сафлора содержание K2O в слое
почвы 0-40 см составило 426 мг/кг почвы. От посева до уборки количество об-
менного калия в почве уменьшалось. В фазу образования корзинки существенное
увеличение обеспеченности почвы обменным калием зафиксировано на варианте
с применением полного минерального удобрения в дозе N72Р52К48. Прибавка к
контрольному варианту составила 39 мг/кг почвы или 9,8%. К фазе полной спело-
сти различия между вариантами опыта были недостоверными.
Наибольшие показатели формирования биометрических показателей расте-
ний сафлора получены в фазу цветение на варианте с применением полного ми-
нерального удобрения в дозе N72P52K48 вразброс до посева. Прибавки в увеличе-
нии высоты 1 сырого растения по сравнению с контролем составили 10 см или
20,0%, а массы – 8 г или 32,0%. Под действием Флавобактерина высота растений
сафлора на 3 см ниже, а масса лишь на 1 г меньше, чем на варианте с минераль-
ным удобрением в дозе N72P52K48.
В среднем за 2016-2018 гг. на контроле содержание азота в растениях
сафлора в фазу полной спелости составило 1,2%. Достоверное увеличение кон-
центрации азота в растениях обеспечивало применение удобрений в дозах N48P52 и
N72P52, а также полного минерального удобрения, внесённого вразброс под пред-
посевную культивацию. Прибавка по сравнению с контролем составила 0,5%. На
варианте с Флавобактерином в среднем за 2016-2018 гг. отмечено максимальное
увеличение концентрации азота на 0,6%. Это на 0,1% больше, чем на варианте с
дозой удобрения N72P52K48.
В среднем за 2016-2018 гг. на контроле содержание азота в маслосеменах
сафлора составило 2,13%. Увеличение концентрации общего азота достигнуто на
всех вариантах опыта, кроме вариантов с применением вразброс до посева азотно-
фосфорных удобрений в дозе N24P52 и биопрепарата КЛ-10. Прибавки составили
по сравнению с контрольным вариантом 0,03-0,07%.
Урожайность семян сафлора на контроле была практически одинаковой в
2016 и 2018 гг. 0,92-0,94 т/га, в 2017 г. – 1,11 т/га. В среднем за 3 года она соста-
вила 1,03 т/га. Наиболее эффективно было применение удобрений в дозе N48P52
под предпосевную культивацию. Урожайность на этом варианте повысилась по
сравнению с контролем на 0,19 т/га или на 18,4%. Инокуляция семян сафлора пе-
ред посевом Флавобактерином обеспечивало увеличение урожайности на 0,14 т/га
или на 13,6%. Это лишь на 0,05 т/га или на 4,8% меньше, чем на варианте с при-
менением под предпосевную культивацию минеральных удобрений в дозе N48P52.
Содержание масла в семенах сафлора за три года полевых опытов на всех
вариантах варьировало незначительно – 35,7–36,3%. В среднем за 2016-2018 гг.
выход масла в урожае сафлора на контроле составил 337 кг/га. Наибольшее влия-
ние на этот показатель оказало применение удобрений в дозе N48P52. Увеличение
составило 80 кг/га или 23,7%. Среди изучаемых биопрепаратов наиболее эффек-
тивно применение Флавобактерина. Прибавка по сравнению с контрольным вари-
антом составила 61 кг/га или 18,1%.
В среднем за 2016-2018 гг. общий вынос азота на контроле достигал 86
кг/га. Максимальное увеличение выноса азота получено при внесении вразброс до
сева удобрений в дозе N48P52, которое по сравнению с контролем составило 49
кг/га или 57,0%. Но наибольший вынос азота в опыте достигнут на вариантах с
применением Флавобактерина. Поглощение азота увеличивалось по сравнению с
вариантом, на котором были внесены минеральные удобрения в дозе N48P52, на 15-
17 кг/га или на 11,1-12,6%. На вариантах с применением азотных удобрений по-
лучен либо нулевой, либо положительный баланс данного макроэлемента. Поло-
жительный баланс фосфора получен на всех вариантах опыта с применением
фосфорных минеральных удобрений. При их внесении в дозе 26 кг/га он состав-
лял 20-21 кг/га, в дозе 52 кг/га – 46-47 кг/га. При внесении калийных удобрений в
дозе 24 кг/га действующего вещества профицит калия достигал 18 кг/га, а при
внесении 48 кг/га – уже 42 кг/га.
Наиболее оптимальные показатели экономической эффективности в опыте
получены от применения Флавобактерина. Уровень рентабельности выше, чем на
контроле на 30%, при снижении себестоимости на 1,27 руб./кг. На варианте с
применением удобрений в дозе N48P52 уровень условно чистого дохода увеличи-
вался по сравнению с контролем на 795 руб./га.
Максимальные показатели коэффициента биоэнергетической эффективно-
сти в опыте – 3,99, а также самые низкие затраты энергии на выращивание про-
дукции – 9,15 ГДж/тонну достигнуты при применении штаммов азотфиксаторов
Флавобактерин.
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

При возделывании сафлора на темно-каштановых почвах Нижнего Дона на
фоне низкой и средней обеспеченности почвы подвижным фосфором и средней и
повышенной обменным калием для обработки семян перед посевом целесообраз-
но применять биопрепарат Флавобактерин (300 г/га).
Для увеличения урожайности сафлора и условно чистого дохода с 1 га ми-
неральные удобрения рекомендуется применять в дозе N48P52разбросным спосо-
бом под предпосевную культивацию.

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Читать

    Публикации автора в научных журналах

    Влияние минеральных удобрений и бактериальных препаратов на урожайность и масличность семян сафлора в условиях северо-восточной зоны Ростовской области
    Л.А. Разумнова, Р.А. Каменев, В.В. Тур-чин // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. – 2Том 11, выпуск 1(56). - С. 43-(0,46 п.л., авт. – 0,16).
    Влияние минеральных удобрений и бактериальных препаратов на урожайность и масличность сафлора в Ростовской области
    Л.А. Ра-зумнова, Р.А. Каменев, В.К. Мухортова // Аграрная наука. – 2- №1(20). – С.58-(0,30 п.л., авт. – 0,10).
    Эффективность применения минеральных удобрений и бактериальных препаратов при выращивании сафлора в зоне рискованного земледелия Ростовской области
    Л.А. Разумнова, Р.А. Каменев, Е.Г. Баленко // Аг-рарный научный журнал. – 2- №– С. 23-(0,41 п.л., авт. – 0,14).
    Положительный результат от применения бактериальных препаратов и минеральных удобрений при выращивании сафлора в условиях северо-восточной зоны Ростовской области
    Л.А. Разумнова, Р.А. Каме-нев, В.К. Каменева // АгроЭкоИнфоAgroEcoInfo. – 2№– С. 23-(0,33п.л., авт. – 0,11).
    Влияние минеральных удобрений и бактериальных препаратов на урожайность сафлора на темно-каштановой почве в северо-восточной зоне Ростовской области
    Л.А. Разумнова // Инновации в технологи-ях возделывания сельскохозяйственных культур. Материалы Всероссийскойнаучно-практической конференции. - пос. Персиановский, 2– С.8-(0,16п.л., авт. – 0,16).
    Применение минеральных удобрений и бактериальных препаратов на посевах сафлора в северо-восточной зоне Ростовской области
    Л.А. Разумнова, Е.В. Агафонов // Инновационные энерго-ресурсосберегающиетехнологии и техника 21 века (в рамках Агропромышленного Форума Юга Рос-сии). Материалы Всероссийской молодежной научной конференции. - г. Ро-стов- на-Дону, 2– С.35-(0,15 п.л., авт. – 0,07).
    Применение бактериальных препаратов и минеральных удобрений на сафлоре в условиях северо-восточной зоны Ростовской области
    Л.А. Разумнова, Р.А. Каменев //Актуальные проблемы экологии в сельскохо-зяйственных ландшафтах и урбанизированных территориях. Материалы все-российской научно-практической конференции. - пос. Персиановский, 2–С. 96-98 (0,13 п.л., авт. – 0,07).
    Эффективность минеральных удобрений и бактериальных препаратов на сафлоре
    Л.А. Разумнова, Р.А. Каменев, Е.Г. Баленко // Ре-сурсосбережение и адаптивность в технологиях возделывания сельскохозяй-ственных культур и переработки продукции растениеводства. Материалы меж-дународной научно-практической конференции.- пос. Персиановский, 2– С.43-(0,14 п.л., авт. – 0,05).
    Эффективность применения минеральных удобрений и бактериальных препаратов на сафлоре
    Л.А. Разумнова, Р.А. Каменев, Е.Г. Ба-ленко // Инновационные пути решения актуальных проблем АПК России. - Ма-териалы всероссийской (национальной) научно-практической конференции. -пос. Персиановский, 2– С. 149-(0,20 п.л., авт. – 0,06).
    Удобрение сафлора на темно-каштановой почве в северо-восточной зоне Ростовской области
    Л.А. Разумнова, Р.А. Каменев // II Все-российская научная конференция «Почвы и Ноосфера». Сборник тезисов. –Владивосток, 2– С. 159-(0,29 п.л., авт. – 0,14).

    Помогаем с подготовкой сопроводительных документов

    Совместно разработаем индивидуальный план и выберем тему работы Подробнее
    Помощь в подготовке к кандидатскому экзамену и допуске к нему Подробнее
    Поможем в написании научных статей для публикации в журналах ВАК Подробнее
    Структурируем работу и напишем автореферат Подробнее

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Татьяна П. МГУ им. Ломоносова 1930, выпускник
    5 (9 отзывов)
    Журналист. Младший научный сотрудник в институте РАН. Репетитор по английскому языку (стаж 6 лет). Также знаю французский. Сейчас занимаюсь написанием диссертации по и... Читать все
    Журналист. Младший научный сотрудник в институте РАН. Репетитор по английскому языку (стаж 6 лет). Также знаю французский. Сейчас занимаюсь написанием диссертации по истории. Увлекаюсь литературой и темой космоса.
    #Кандидатские #Магистерские
    11 Выполненных работ
    Дарья С. Томский государственный университет 2010, Юридический, в...
    4.8 (13 отзывов)
    Практикую гражданское, семейное право. Преподаю указанные дисциплины в ВУЗе. Выполняла работы на заказ в течение двух лет. Обучалась в аспирантуре, подготовила диссерт... Читать все
    Практикую гражданское, семейное право. Преподаю указанные дисциплины в ВУЗе. Выполняла работы на заказ в течение двух лет. Обучалась в аспирантуре, подготовила диссертационное исследование, которое сейчас находится на рассмотрении в совете.
    #Кандидатские #Магистерские
    18 Выполненных работ
    Екатерина Б. кандидат наук, доцент
    5 (174 отзыва)
    После окончания института работала экономистом в системе государственных финансов. С 1988 года на преподавательской работе. Защитила кандидатскую диссертацию. Преподав... Читать все
    После окончания института работала экономистом в системе государственных финансов. С 1988 года на преподавательской работе. Защитила кандидатскую диссертацию. Преподавала учебные дисциплины: Бюджетная система Украины, Статистика.
    #Кандидатские #Магистерские
    300 Выполненных работ
    Родион М. БГУ, выпускник
    4.6 (71 отзыв)
    Высшее экономическое образование. Мои клиенты успешно защищают дипломы и диссертации в МГУ, ВШЭ, РАНХиГС, а также других топовых университетах России.
    Высшее экономическое образование. Мои клиенты успешно защищают дипломы и диссертации в МГУ, ВШЭ, РАНХиГС, а также других топовых университетах России.
    #Кандидатские #Магистерские
    108 Выполненных работ
    Сергей Е. МГУ 2012, физический, выпускник, кандидат наук
    4.9 (5 отзывов)
    Имеется большой опыт написания творческих работ на различных порталах от эссе до кандидатских диссертаций, решения задач и выполнения лабораторных работ по любым напра... Читать все
    Имеется большой опыт написания творческих работ на различных порталах от эссе до кандидатских диссертаций, решения задач и выполнения лабораторных работ по любым направлениям физики, математики, химии и других естественных наук.
    #Кандидатские #Магистерские
    5 Выполненных работ
    Анна Н. Государственный университет управления 2021, Экономика и ...
    0 (13 отзывов)
    Закончила ГУУ с отличием "Бухгалтерский учет, анализ и аудит". Выполнить разные работы: от рефератов до диссертаций. Также пишу доклады, делаю презентации, повышаю уни... Читать все
    Закончила ГУУ с отличием "Бухгалтерский учет, анализ и аудит". Выполнить разные работы: от рефератов до диссертаций. Также пишу доклады, делаю презентации, повышаю уникальности с нуля. Все работы оформляю в соответствии с ГОСТ.
    #Кандидатские #Магистерские
    0 Выполненных работ
    Мария Б. преподаватель, кандидат наук
    5 (22 отзыва)
    Окончила специалитет по направлению "Прикладная информатика в экономике", магистратуру по направлению "Торговое дело". Защитила кандидатскую диссертацию по специальнос... Читать все
    Окончила специалитет по направлению "Прикладная информатика в экономике", магистратуру по направлению "Торговое дело". Защитила кандидатскую диссертацию по специальности "Экономика и управление народным хозяйством". Автор научных статей.
    #Кандидатские #Магистерские
    37 Выполненных работ
    Ксения М. Курганский Государственный Университет 2009, Юридический...
    4.8 (105 отзывов)
    Работаю только по книгам, учебникам, статьям и диссертациям. Никогда не использую технические способы поднятия оригинальности. Только авторские работы. Стараюсь учитыв... Читать все
    Работаю только по книгам, учебникам, статьям и диссертациям. Никогда не использую технические способы поднятия оригинальности. Только авторские работы. Стараюсь учитывать все требования и пожелания.
    #Кандидатские #Магистерские
    213 Выполненных работ
    Александр Р. ВоГТУ 2003, Экономический, преподаватель, кандидат наук
    4.5 (80 отзывов)
    Специальность "Государственное и муниципальное управление" Кандидатскую диссертацию защитил в 2006 г. Дополнительное образование: Оценка стоимости (бизнеса) и госфин... Читать все
    Специальность "Государственное и муниципальное управление" Кандидатскую диссертацию защитил в 2006 г. Дополнительное образование: Оценка стоимости (бизнеса) и госфинансы (Казначейство). Работаю в финансовой сфере более 10 лет. Банки,риски
    #Кандидатские #Магистерские
    123 Выполненных работы

    Последние выполненные заказы

    Другие учебные работы по предмету

    Агроэкологическое состояние и продуктивность залежных земель при их вовлечении в севооборот
    📅 2021год
    🏢 ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт агрохимии имени Д.Н. Прянишникова»
    Эффективность применения удобрений и биопрепаратов под озимую пшеницу на светло-серой лесной почве
    📅 2021год
    🏢 ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт агрохимии имени Д.Н. Прянишникова»