Цифровые инструменты как средство решения проблемы разноуровневости коммуникативной компетенции ложных начинающих

Бесплатно
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0
Мильгевская Екатерина Андреевна
Бесплатно
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

В работе рассматривается проблема разноуровневости в рамках преподавания на языковых курсах в группах (английский язык) с ложными начинающими. Структура работы включает введение, две главы, выводы по главам, заключение, список литературы и приложения. Во введение обосновывается актуальность выбранной темы, ставятся цель и задачи исследования. В Главе 1 представлен подробный анализ ложных начинающих на основе дескриптивных таблиц CEFR, согласно которым ложные начинающие соотносятся с уровнем pre-A1. Вместе с тем ложные начинающие сравниваются с учащимися с уровнем А1 в контексте формирования коммуникативной компетенции. Также рассматривается проблема разноуровневости и предлагаются пути ее решения посредством применения цифровых инструментов. Во второй главе на основании анкетирования актуализируется психолого-педагогический портрет ложных начинающих разноуровневых групп; приводятся конкретные примеры имплементации цифровых инструментов в языковых группах; анализируется эффективность их использования в учебных целях на пути разрешения проблемы разноуровневости. В Заключении описывается практическая значимость полученных результатов и предлагаются перспективы дальнейшего исследования. Общий объем работы составляет 81 страницу.

Введение …………………………………………………………………………………………………… 4

Глава 1 Проблема разноуровневости коммуникативной компетенции
ложных начинающих ………………………………………………………………………………. 9

1.1 Содержание понятия коммуникативная компетенция …………………….. 9

1.2 Начинающие (А1), ложные начинающие (pre-A1) и истинные
начинающие (А0) …………………………………………………………………………………… 12
1.2.1 Коммуникативная компетенция начинающих (А1) и ложных
начинающих (pre-A1) ………………………………………………………………………………. 15

1.3. Проблема разноуровневости и пути ее решения …………………………….. 18

1.4 Анализ цифровых инструментов в контексте внутренней
дифференциации языковых групп ………………………………………………………… 23

Выводы к Главе 1 ………………………………………………………………………………….. 30

Глава 2. Методические рекомендации обучения продуктивному виду
речевой деятельности в разноуровневых группах с опорой на цифровые
инструменты ………………………………………………………………………………………… 33

2.1 Метод анкетирования для выявления на практике ложных
начинающих ………………………………………………………………………………………….. 33
2.1.1. Анализ релевантности метода анкетирования ………………………………….. 33
2.1.2. Анкета для опроса учащихся с уровнем pre-A1 и А1 ……………………….. 35
2.1.3. Анализ полученных данных ……………………………………………………………. 39

2.2. Исследование проблемы разноуровневости в рамках языковых групп
……………………………………………………………………………………………………………….. 46

2.3 Методические рекомендации по использованию цифровых
инструментов в разноуровневой группе ……………………………………………….. 49

Выводы к Главе 2 ………………………………………………………………………………….. 55
Заключение ……………………………………………………………………………………………. 56

Список литературы и источников ………………………………………………………… 60

Приложение 1 ………………………………………………………………………………………… 67

Приложение 2 ………………………………………………………………………………………… 79

Приложение 3 ………………………………………………………………………………………… 81

Реалии современного быстро меняющегося мира характеризуются
масштабными переменами во всех сферах общества, и образование не
является исключением. Изменения в образовательной среде идут совместно с
таким процессом, как «диджитализация», именуемым четвертой
промышленной революцией [Комиссаров, ЭР]. Диджитализация, как процесс
создания новых каналов и инструментов взаимодействия, обеспечивает
быстрый доступ к сведениям, а также к реципиентной аудитории, вносит
новые тенденции в саму практику преподавания, которые могут быть
применены в том числе при решении проблемы разноуровневости в языковых
группах.
По мнению Томлисона (2005), проблема разноуровневости широко
распространена ввиду того, что в той или иной степени каждый класс является
разноуровневым. Проведенный в ходе данного исследования анализ подходов
к формированию групп учащихся в языковых школах без разделения на
подуровни подтверждает тот факт, что проблема разноуровневости стоит
достаточно остро.
Актуальность темы обусловлена тем, что параллельно с возросшей
потребностью в изучении lingua franca общества эпохи глобализации, а точнее
в использовании английского языка как средства общения и коммуникации,
формирование языковых групп начинающих происходит без разделения на
подуровни, что значительно препятствует эффективности в освоении
английского языка. При этом в русскоязычном контексте большую часть
потенциальных учащихся составляют те, кто когда-либо сталкивались с
английским языком или изучали его, то есть ложные начинающие. В этой
связи актуальным становятся поиски новых путей и способов решения
проблемы разноуровневости с целью уменьшения нагрузки на преподавателей
при реализации дифференцированного подхода к обучению и повышения
эффективности образовательного процесса.
Объект исследования: формирование коммуникативной компетенции
у ложных начинающих в условиях разноуровневых групп.
Предмет исследования: решение проблемы разноуровневости
посредствам цифровых инструментов при формировании коммуникативной
компетенции в группах с ложными начинающими.
Проблема разноуровневости в фокусе данного исследования изучается
на примере взрослых учащихся языковых курсов.
Цель нашей работы: доказать, что проблема разноуровневости ложных
начинающих может быть решена с помощью теоретически-обоснованного
использования цифровых инструментов.
На пути к заданной цели стоят следующие задачи:
• раскрыть содержание понятия коммуникативная компетенция;
• провести сравнительный анализ между начинающими (А1), ложными
начинающими (pre-A1) и истинными начинающими (А0);
• проследить этапы формирования коммуникативной компетенции на
начальном уровне освоения английского языка;
• раскрыть проблему разноуровневости на примере групп с ложными
начинающими;
• составить портрет ложных начинающих, проанализировать и описать
проблемы, с которыми они сталкиваются при обучении в разноуровневых
группах;
• предложить способы выявления ложных начинающих на практике;
• проанализировать функционал существующих цифровых инструментов и
предложить их классификацию в контексте решения проблемы
разноуровневости;
• привести примеры использования цифровых инструментов в разноуровневых
группах и сформулировать методические рекомендации по их использованию
для решения проблемы разноуровневости.
Методологическая база исследования достаточно обширна и включает,
во-первых, метод логического, сравнительного и критического анализа
литературы по исследуемому вопросу; во-вторых, компаративный метод
при анализе подгрупп начинающих; в-третьих, классифицирование и
систематизацию при рассмотрении комплекса цифровых инструментов при
формировании коммуникативной компетенции. Также в работе нашли
отражение такие эмпирические методы, как анкетирование, проведенное в
языковых группах начинающих; метод педагогического наблюдения,
реализованный в процессе работы с разноуровневыми группами; метод
интервью при анализе подходов к формированию языковых групп с уровнем
Beginner (A1).
Теоретическую базу работы составили труды следующих авторов:
Д. Хаймса (D. Hymes), М. Н. Вятюнева, И. А. Зимней, М. А. Бочарниковой
при анализе содержания понятия коммуникативная компетенция;
Е. А. Ненюк, А. А. Сигбатуллиной, Т. А. Родионовой
Т. Накамура (T. Nakamura), П. Гранди (P. Grundy), С. Эйнсли (S. Ainslie),
Д. Франтзена (D. Frantzen), С. Магнана (S. Magnan), С. Марша (S. Marsh) при
рассмотрении проблемы разноуровневости и составлении портрета ложных
начинающих; К. Петровой, М. А. Ушаковой, Г. Страксьене (G. Straksiene),
Г. Базиукайте (G. Baziukaite), Д. Понгута (D. Pongutá), В. Розо и
Д. С. Агагд (V. Rozo, D. C. Aguaged) при анализе цифровых инструментов.
Ключевым для нашей работы при анализе коммуникативной компетенции
начинающих стали документы CEFR (Companion Volume with new descriptors),
в которых представлены поуровневые описания компонентов
коммуникативной компетенции.
Научная новизна работы заключается в том, что пути решения
проблемы разноуровневости при формировании коммуникативной
компетенции впервые рассматриваются в контексте применения цифровых
инструментов.
Теоретическая значимость работы заключается в уточнении понятия
разноуровневой языковой группы и проведении сравнительного анализа
подгрупп начинающих и описание их психолого-педагогического портрета, а
также систематизации комплекса цифровых инструментов, способствующих
решению проблемы разноуровневости.
Практическая значимость работы обусловлена разработкой анкеты
для выявления ложных начинающих на практике, созданием методических
рекомендаций по внедрению цифровых инструментов при работе с
разноуровневыми группами в рамках А1.
Структура работы определяется ее целью и задачами и состоит из
введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и
источников, приложений. В первой главе раскрываются ключевые понятия
данной работы такие, как коммуникативная компетенция, ложные
начинающие и разноуровневость, а также в контексте внутренней
дифференциации разноуровневых групп анализируются и систематизируются
существующие цифровые инструменты. Во второй главе на основе метода
анкетирования и наблюдения дается психолого-педагогическая
характеристика ложных начинающих, приводятся примеры использования
приложений и интернет-ресурсов на занятиях в разноуровневых группах и
предлагаются способы наиболее эффективной имплементации этих цифровых
инструментов в образовательный процесс. Вспомогательные материалы,
использовавшиеся в ходе данного исследования, а также разработанные
анкеты представлены в Приложениях. Итоги работы подводятся в
Заключении. Количественное превосходство иностранных источников над
русскоязычными обусловлено тем, что проблема разноуровневости в
русскоязычном научном дискурсе остается менее изученной, а большинство
работ, в которых рассматривается данная проблема, принадлежат авторам из
США, Японии и ряда стран Европы. Ввиду масштабных миграционных
процессов современности, данные страны все чаще сталкиваются с
необходимость более детально подойти к вопросу дифференциации уровней
владения английским языком при формировании языковых групп с
учащимися, которые являются представителями различных стран и как
следствие обладают отличным опытом в изучении иностранных языков.
Теоретические положения о применении виртуальной и дополненной
реальности для повышения познавательной активности и мотивации учащихся
прошли апробацию на международной научной конференции «Высокие
технологии и инновации в науке», которая проходила 28 июля 2020 года.
Содержание доклада было изложено в научной статье (Мильгевская Е.А.,
Седёлкин И.С., Седёлкина Ю.Г. Виртуальная реальность как средство
обучения (к постановке вопроса)) и вошла в сборник «Высокие технологии и
инновации в науке» – СПБ.: ГНИИ «Нацразвитие», 2020.
Объем работы составляет 81 страницу.

В результате проведенного исследования цифровых инструментов при
решении проблемы разноуровневости ложных начинающих в работе были
последовательно решены следующие задачи: во-первых, было раскрыто
понятие коммуникативной компетенции через призму CEFR; во-вторых,
проведен сравнительный анализ между начинающими (А1), ложными
начинающими (pre-A1) и истинными начинающими (А0); в-третьих,
установлены этапы формирования коммуникативной компетенции у ложных
начинающих и составлен их психолого-педагогический портрет, а также
предложены способы выявления их на практике ; в-четвертых, раскрыта
проблема разноуровневости на примере групп с ложными начинающими; в-
пятых, проанализирован функционал существующих цифровых инструментов
и предложена их классификацию в контексте решения проблемы
разноуровневости; в-шестых, приведены примеры использования цифровых
инструментов в разноуровневых группах и сформулированы методические
рекомендации по их использованию для решения проблемы
разноуровневости.
На основании нашей работы можно заключить следующее. Во-первых,
лингвистический, социолингвистический и прагматический компоненты,
будучи составными частями единого целого – коммуникативной компетенции,
должны формироваться в равной степени уже на начальном этапе обучения
иностранному языку. Однако, исходя из описания навыков и умений ложных
начинающих (pre-A1) по CEFR, а также в результате метода анкетирования и
педагогического наблюдения, можно заключить, что социолингвистическая и
прагматическая компетенции являются наименее развитыми у ложных
начинающих. Во-вторых, ложные начинающие, или учащихся с уровнем pre-
A1, отличаются по целому ряду характеристик от учащихся с уровнем А1 и
истинных начинающих (А0). Обладая фрагментарными и несистемными
знаниями, ложные начинающие сталкиваются также с ученической
тревожностью, языковым барьером и другими психологическими
проблемами, свойственными учащимся на начальном этапе, и приводящими к
трудностям взаимодействия при парной работе в рамках разноуровневой
группы. В-третьих, выделение в рамках CEFR уровня pre-A1 в 2018 году
обращает внимание на проблему разноуровневости и подталкивает на поиск
более эффективных путей ее решения. В этой связи реализация
дифференцированного подхода, предусматривающего решение
психологических задач (учёт индивидуально-личностных особенностей
обучающихся) и предметно-дидактических задач (гибкость материала и его
адаптивность под различные подуровни начального владения английским), с
опорой на цифровые инструменты является одним из наиболее эффективных
и инновационных. В-четвертых, цифровые инструменты в контексте
проблемы разноуровневости были разделены на две группы с целью решения
предметно-дидактических и психологических задач. Первая группа
соответственно включает ресурсы, позволяющие в условиях временной
ограниченности адаптировать дидактический материал под различные
уровни. Во вторую группу вошли ресурсы, позволяющие более эффективно
формировать коммуникативную компетенцию начинающих во всех ее
компонентах, контекстуализируя изучаемый языковой материал, повышая
познавательную активность и вовлеченность учащихся и вместе с тем снижая
тревожность, возникающую в процессе обучения на данном уровне.
Грамотное использование информационных технологий уменьшает разрыв в
уровне владения языком и как следствие способствует выравниванию уровня
коммуникативной компетенции у учащихся в рамках одной группы. В-пятых,
технологии виртуальной и дополненной реальности имеют большой
потенциал в решении проблемы разноуровневости, но ввиду их
ограниченности внедрения в образовательный процесс, результаты их
использования на практике остаются пока мало изученными, что тем не менее
может быть рассмотрено как вектор дальнейшего исследования.
Практическая значимость исследования заключается, во-первых, в
разработке анкеты, построенной на дескрипторах CEFR, для выявления
ложных начинающих и обнаружения проблемы разноуровневости в рамках
одной языковой группы. Анкетирования также способствовало
подтверждению выдвинутых в теоретической части гипотез о заниженной
самооценке и неуверенности в собственных силах у начинающих, а также о
сложности во взаимоотношениях между учащимися разного уровня владения
английским языком и неготовность учащихся с уровнем pre-A1 принимать
помощь от учащихся более высокого уровня, что требует более аккуратного и
осторожного введения групповых и парных форм работы на начальном этапе.
Во-вторых, ввиду отсутвия дескрипторов CEFR социолингвистической и
прагматической компетенций на уровнях pre-A1 и А1, анкета позволила
доказать, что в минимальном объеме учащиеся на данных уровнях обладают
как социолингвистическим, так и прагматическим компонентами, но ввиду
сложности их формирования требуется уделить им наиболее внимание при
составлении программы обучения. В-третьих, был разработан опрос
потенциальных учащихся на цифровую грамотность и готовность, как
техническую, так и психологическую, использовать цифровые инструменты
на постоянной основе. Данный опрос является важным элементом грамотного
внедрения цифровых инструментов в образовательный процесс. В-пятых, на
конкретных примерах использования интернет-ресурсов и приложений в
разноуровневых группах были созданы методические рекомендации по их
использованию с целью симметричного формирования всех компонентов
коммуникативной компетенции ложных начинающих.
В результате проведенного исследования была достигнута его основная
цель – доказано, что проблема разноуровневости ложных начинающих может
быть решена с помощью теоретически-обоснованного использования
цифровых инструментов.

1. Бочарникова, М. А. Понятие «коммуникативная компетенция» и его
становление в научной среде [Электронный ресурс] // Молодой ученый. –
2009. – № 8 (8). – Режим доступа: https://moluch.ru/archive/8/566/ (дата
обращения: 26.01.2021).
2. Варенко, О. В. Внешняя и внутренняя дифференциация обучения //
Инновационное развитие современной науки: проблемы, закономерности,
перспективы. Сборник статей VII Международной научно-практической
конференции. – Пенза: Наука и Просвещение, 2018. – Т. 2. Часть 1 – С. 24-26.
3. Вятютнев, М. Н. Традиции и новации в современной методике преподавания
русского языка и литературы // Доклады советской делегации на конгрессе
МАПРЯЛ. – М., 1986. – С. 79-84.
4. Гальскова, Н. Д. Теория обучения иностранным языкам / Н. Д. Гальскова,
Н. И. Гез. – М.: Академия, 2004. – 336 с.
5. Гладкова, Л. Н. Онлайн-анкетирование как способ получения данных для
написания ВКР [Электронный ресурс] / Л. Н. Гладкова, А. А. Жилина, М. В.
Кокорина.–М.:Кронос,2019.№11(38).–Режимдоступа:
https://cyberleninka.ru/article/n/onlayn-anketirovanie-kak-sposob-polucheniya-
dannyh-dlya-napisaniya-vkr (дата обращения: 30.03.2021).
6. Дорожная карта развития «сквозной» цифровой технологии «Технологии
виртуальной и дополненной реальности» от 10 дек. 2019 г. // Министерство
цифрового развития, связи и массовых коммуникация Российской Федерации.
– 2019. – 50 с.
7. Зардиева, С. Понятие коммуникативной компетенции и его становление в
научной среде // Вестник института развития образования. – 2018. – № 2(22).
– С. 110-113.
8. Зимняя, И. А. Ключевые компетентности как результативно-целевая основа
компетентностного подхода в образовании. – М.: Исследовательский центр
проблем качества подготовки специалистов, 2004. – 38 с.
9. Колесникова, И. Л. Англо-русский терминологический справочник по
методикепреподаванияиностранныхязыков/И. Л. Колесникова,
О. А. Долгина. – СПб.: Изд- во «Русско-Балтийский информационный центр
„БЛИЦ”, «Cambridge University Press», 2001. – 221 с.
10. Комиссаров, А. Четвертая промышленная революция [Электронный ресурс] //
Ведомости.–Режим
доступа:https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2015/10/14/612719-
promishlennaya-revolyutsiya (дата обращения: 09.03.2021).
11. Краюшкин, Н. Виртуальная реальность в образовании [Электронный ресурс]
// Центр развития компетенций в бизнес-информатике высшей школы бизнеса.
– Режим доступа: https://hsbi.hse.ru/articles/virtualnaya-realnost-v-obrazovanii/
(дата обращения: 24.01.2021).
12. Масальцева, О. М. Принцип индивидуализации и индивидуальный подход в
обучении[Электронныйресурс].– Режимдоступа:http://i-
educator.ru/vopros43#more-192 (дата обращения: 20.02.2021).
13. Ненюк, Е. А. Специфика преподавания иностранного языка в группах с
«абсолютными» и «ложными» начинающими [Электронный ресурс] // МНКО.
– 2020. – п №1 (80). – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/spetsifika-
prepodavaniya-inostrannogo-yazyka-v-gruppah-s-absolyutnymi-i-lozhnymi-
nachinayuschimi (дата обращения: 06.05.20).
14. Ненюк, Е. А. Специфика преподавания иностранного языка в группах с
«Абсолютными» и «Ложными» начинающими // МНКО. – 2020. – №1 (80). –
C.79-82.–Режимдоступа:https://cyberleninka.ru/article/n/spetsifika-
prepodavaniya-inostrannogo-yazyka-v-gruppah-s-absolyutnymi-i-lozhnymi-
nachinayuschimi (дата обращения: 22.05.2021).
15. Нурмухамбетова, С. А. Эффективное формирование коммуникативной
готовности к овладению иностранным языком как результат педагогического
моделирования // Вектор науки ТГУ. Педагогика, психология. – 2016. – №3
(26). – С.48-52.
16. Общеевропейские компетенции владения иностранным языком: Изучение,
обучение, оценка // Департамент по языковой политики, Страсбург, Совет
Европы. – М.: МГЛУ. – 2003. – 256 с.
17. Олеграмм, О. М. 5 сервисов для проведения онлайн опросов [Электронный
ресурс] // Habr. – Режим доступа: https://habr.com/ru/post/297686/ (дата
обращения: 30.03.2021).
18. Петрова, К. Вместо обычных учебников: виртуальная реальность в
образовании [Электронный ресурс] // Будущее России. Национальные
проекты.–Режимдоступа:https://futurerussia.gov.ru/nacionalnye-
proekty/vmesto-obycnyh-ucebnikov-virtualnaa-realnost-v-obrazovanii(дата
обращения: 18.04.2021).
19. Сигбатуллина, А. А. Использование разноуровневых заданий при обучении
чтению на уроке иностранного языка // Современные проблемы методики
преподавания языков: вопросы теории и практики. – 2017. – С. 171-173.
20. Соснина, Н. Г. Цифровые коммуникативные технологии как средство
формирования иноязычной коммуникативной компетенции // Азимут
научных исследований: педагогика и психология. – 2020. – № 1(30). – С. 268-
271.
21. Ушакова,М.А.Использованиеинтерактивныхсетевыхсервисовв
образовательном процессе в вузе // Наука и перспективы. – 2015. – №3. –
Режимдоступа:https://cyberleninka.ru/article/n/ispolzovanie-interaktivnyh-
setevyh-servisov-v-obrazovatelnom-protsesse-v-vuze(датаобращения:
23.05.2021).
22. Фомина,Е. Е.Методикаобработкирезультатованкетированияс
использованиемметодовмногомернойипараметрической
статистики [Электронный ресурс] / Е. Е. Фомина, Н. К. Жиганова // Вестник
ПНИПУ. Социально-экономические науки. – 2017. – №1. Режим доступа:
https://cyberleninka.ru/article/n/metodika-obrabotki-rezultatov-anketirovaniya-s-
ispolzovaniem-metodov-mnogomernoy-i-parametricheskoy-statistiki(дата
обращения 31.03.2021).
23. Aguaged, G. Communicative Competences and the Use of ICT for Foreign
Language Learning within the European Student Exchange Programme /
G. Aguaged, V. Rozo // European Educational Research Journal. – 10 (1). – 2011.
P. 83-101.
24. Ainslie S. Mixed Ability Teaching: Meeting Learners ́needs. – Netword: Teaching
Language to Adults. London: Centre for Information on Language Teaching and
Research, 1994. – 64 р.
25. Bacca, J. (2014). Augmented Reality Trends in Education: A Systematic Review
of Research and Applications / J. Bacca, S. Baldiris, R. Fabregat, S. Graf //
Educational Technology & Society. – 2014. – № 17 (4). – P. 133–149.
26. Beginner. True beginner. False beginner [Electronic resource] // An ELT Glossary.
–Режимдоступа:http://eltnotebook.blogspot.com/2012/01/an-elt-glossary-
beginner-true-beginner.html (дата обращения: 22.10.2020)
27. Bingham, A. Exploring the Multiage Classroom / A. Bingham, P. Dorta, M.
McClaskey, J. O’Keefe. – York, ME: Stenhouse Publishers, 1995. – 264 p.
28. CEFR Companion volume with new descriptors / Council of Europe, 2021. – 278
p.
29. CEFR Companion volume with new descriptors / Council of Europe, 2018. – 235 p.
30. Frantzen, D., Magnan S. Anxiety and the True Beginner–False Beginner Dynamic
in Beginning French and Spanish Classes / D. Frantzen, S. Magnan // Foreign
Language Annals. – Vol. 38. – №. 2. – 2005. – P. 171−190.
31. Ghiglione, R. Les techniques d’enquêtes en sciences sociales. – Paris : Dunod, 1987.
– 208 р.
32. Global Education Technology Market to Reach $341B by 2025 [Electronic
resource]//HolonIQ.–Режимдоступа:
https://www.holoniq.com/topics/ar/global-education-technology-market-reach-
341b-2025/ (дата обращения: 22.04.2021).
33. Grundy P. Beginners. – Oxford University Press, 1994. – 160 p.
34. Hymes, D.H. On Communicative Competence/ In: J.B. Pride and J. Holmes (eds)
Sociolinguistics. Selected Readings. – Harmondsworth: Penguin, 1972. – Р. 269-
293.
35. Independent together: supporting the multilevel learning community [Electronic
resource] // Manitoba Education and Youth, 2003. – Режим доступа:
https://www.edu.gov.mb.ca/k12/docs/support/multilevel/ind_together_full.pdf
(дата обращения: 22.11.2021).
36. Kesim, M. Augmented reality in education: current technologies and the potential
for education / M. Kesim, Y. Ozarslan // Procedia-Social and Behavioral Sciences.
– 2012. – № 47. – Р. 297-302.
37. Lavraskas, P. J. Questionnaire [Electronic resource] // Encyclopedia of Survey
Methods. – Режим доступа: https://methods.sagepub.com/reference/encyclopedia-
of-survey-research-methods/n424.xml (дата обращения: 25.03.2021).
38. Liu, T. Y. A context‐aware ubiquitous learning environment for language listening
and speaking // Journal of Computer Assisted Learning. – 2009. – № 25(6). – P. 515-
527.
39. Longwell, P. Virtual Reality in English Language teaching [Electronic resource] //
LT SIG Learning Technologies Special Interest Group.– Режим доступа:
https://ltsig.iatefl.org/virtual-reality-in-english-language-teaching/(дата
обращения: 24.04.2021).
40. Marsh, D. Blended Learning: Creating Learning Opportunities for Language
Learners. – New York: Cambridge University Press, 2012. – 21 р.
41. Matthews, P. Aspects of the theory of Syntax // Journal of Linguistics. M.I.T. Press,
1965. – 1965. – № 3 (1). Р. 119-152.
42. Mixed ability class [Electronic resource] // Collins dictionary. – Режим доступа:
https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/mixed-ability(дата
обращения: 06.03.2021).
43. Nakamura, T. What Makes Language Learners False Beginners // 23rd Annual
Meeting of the Japan Association for Language Teaching. Hamamatsu: 1997. – 43
р.
44. Olivier, М. Analyse quantitative [Electronic resource] / Les 100 mots de la
sociologie, Paris, Presse universitaire de France. – 2021. – 2e édition. Режим
доступа:http://journals.openedition.org/sociologie/1204(датаобращения:
26.03.2021).
45. Pongutá, D. C. Using information communication technologies to foster the
communicative competence in undergraduate students at the UPTS / Cuadernos de
Lingüística Hispánica. – 2018. – № 31. – p. 117-135.
46. Razali, A. B. Augmented Reality in Teaching and Learning English reading:
Realities, Possibilities and Limitations / A. B. Razali, M. H. Jamrus // International
Journal of Academic Research in Progressive Education and Development. – 2019.
– 8 (4). – Р. 724–737. – Режим доступа: http://dx.doi.org/10.6007/IJARPED/v8-
i4/6696 (дата обращения: 18.04.2021).
47. Richards, J., Schmidt W. Longman Dictionary of Language Teaching and Applied
Linguistics. – Routledge: 4th edition. 2010. – 656 p.
48. Sakui, K. The dark side of motivation: teacher’s perspectives on “unmotivation” /
K. Sakui, N. Cowie // ELT Journal. – 2012 . – Vol. 66 (2). – P . 205-213.
49. Solak, E. Exploring the Effect of Materials Designed with Augmented Reality on
Language Learners’ Vocabulary Learning / E. Solak, R. Sakir // Journal of Educators
Online. – 2015. – № 12(2). – Р. 50-72.
50. Straightforward Placement test [Electronic resource] // Macmillan. – Режим
доступа:http://www.macmillanstraightforward.com/resources/tests/(дата
обращения: 20.05.2021).
51. Straksiene, G. Integration of ICT, Drama, and Language for Development of
Children ́s Communicative Competence: Case Study in a Primary School /
G. Straksiene, Baziukaite // Informatics in Education. – 2009. – № 8(2). – p. 281-
294.
52. Understanding Lexile Measures for Listening [Electronic resource] // Lexile
frameworkforreading.–Режимдоступа:
https://lexile.com/educators/understanding-lexile-measures/listening-framework/
(дата обращения: 25.02.2021).
53. Understanding Lexile Measures for Reading [Electronic resource] // Lexile
frameworkforreading.–Режимдоступа:
https://lexile.com/educators/understanding-lexile-measures/about-lexile-measures-
for-reading/ (дата обращения: 25.02.2021).
54. Vilatte, J-C. Méthodologie de l’enquête par questionnaire [Electronic resource] //
Laboratoire Culture et Communication Formation « Evaluation », 1er – 2 février
2007àGrisolles.–Режимдоступа:
http://www.ins.tn/sites/default/files/pdf_actualites/vilatte-methodologie-enquete-
questionnaire.pdf (дата обращения : 30.03.2021).
55. Walters, D. Mixed-Ability Classes: Factors, Challenges and Advantages [Electronic
resource] // Shane School https://shaneschools.com/en/mixed-ability-classes-
factors-challenges-advantages/ (дата обращения: 01.05.2021).
56. What are absolute beginner and false beginner EFL students [Electronic resource] //
TheTEFLAcademy.–Режимдоступа:
https://www.theteflacademy.com/blog/2018/03/what-are-absolute-beginner-and-
false-beginner-efl-students/ (дата обращения: 31.05.2020).
57. Whiteside, A. J. Beyond interactivity: Immersive web-based learning experiences
// The e-Learning Developers’ Journal. – 2002. – № 283. – Р. 1-10.

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Читать «Цифровые инструменты как средство решения проблемы разноуровневости коммуникативной компетенции ложных начинающих»

    Последние выполненные заказы

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Мария М. УГНТУ 2017, ТФ, преподаватель
    5 (14 отзывов)
    Имею 3 высших образования в сфере Экологии и техносферной безопасности (бакалавриат, магистратура, аспирантура), работаю на кафедре экологии одного из опорных ВУЗов РФ... Читать все
    Имею 3 высших образования в сфере Экологии и техносферной безопасности (бакалавриат, магистратура, аспирантура), работаю на кафедре экологии одного из опорных ВУЗов РФ. Большой опыт в написании курсовых, дипломов, диссертаций.
    #Кандидатские #Магистерские
    27 Выполненных работ
    Дарья П. кандидат наук, доцент
    4.9 (20 отзывов)
    Профессиональный журналист, филолог со стажем более 10 лет. Имею профильную диссертацию по специализации "Радиовещание". Подробно и серьезно разрабатываю темы научных... Читать все
    Профессиональный журналист, филолог со стажем более 10 лет. Имею профильную диссертацию по специализации "Радиовещание". Подробно и серьезно разрабатываю темы научных исследований, связанных с журналистикой, филологией и литературой
    #Кандидатские #Магистерские
    33 Выполненных работы
    Юлия К. ЮУрГУ (НИУ), г. Челябинск 2017, Институт естественных и т...
    5 (49 отзывов)
    Образование: ЮУрГУ (НИУ), Лингвистический центр, 2016 г. - диплом переводчика с английского языка (дополнительное образование); ЮУрГУ (НИУ), г. Челябинск, 2017 г. - ин... Читать все
    Образование: ЮУрГУ (НИУ), Лингвистический центр, 2016 г. - диплом переводчика с английского языка (дополнительное образование); ЮУрГУ (НИУ), г. Челябинск, 2017 г. - институт естественных и точных наук, защита диплома бакалавра по направлению элементоорганической химии; СПХФУ (СПХФА), 2020 г. - кафедра химической технологии, регулирование обращения лекарственных средств на фармацевтическом рынке, защита магистерской диссертации. При выполнении заказов на связи, отвечаю на все вопросы. Индивидуальный подход к каждому. Напишите - и мы договоримся!
    #Кандидатские #Магистерские
    55 Выполненных работ
    Евгений А. доктор, профессор
    5 (154 отзыва)
    Более 40 лет занимаюсь преподавательской деятельностью. Специалист в области философии, логики и социальной работы. Кандидатская диссертация - по логике, докторская - ... Читать все
    Более 40 лет занимаюсь преподавательской деятельностью. Специалист в области философии, логики и социальной работы. Кандидатская диссертация - по логике, докторская - по социальной работе.
    #Кандидатские #Магистерские
    260 Выполненных работ
    Анна К. ТГПУ им.ЛН.Толстого 2010, ФИСиГН, выпускник
    4.6 (30 отзывов)
    Я научный сотрудник федерального музея. Подрабатываю написанием студенческих работ уже 7 лет. 3 года назад начала писать диссертации. Работала на фирмы, а так же помог... Читать все
    Я научный сотрудник федерального музея. Подрабатываю написанием студенческих работ уже 7 лет. 3 года назад начала писать диссертации. Работала на фирмы, а так же помогала студентам, вышедшим на меня по рекомендации.
    #Кандидатские #Магистерские
    37 Выполненных работ
    Глеб С. преподаватель, кандидат наук, доцент
    5 (158 отзывов)
    Стаж педагогической деятельности в вузах Москвы 15 лет, автор свыше 140 публикаций (РИНЦ, ВАК). Большой опыт в подготовке дипломных проектов и диссертаций по научной с... Читать все
    Стаж педагогической деятельности в вузах Москвы 15 лет, автор свыше 140 публикаций (РИНЦ, ВАК). Большой опыт в подготовке дипломных проектов и диссертаций по научной специальности 12.00.14 административное право, административный процесс.
    #Кандидатские #Магистерские
    216 Выполненных работ
    Екатерина Б. кандидат наук, доцент
    5 (174 отзыва)
    После окончания института работала экономистом в системе государственных финансов. С 1988 года на преподавательской работе. Защитила кандидатскую диссертацию. Преподав... Читать все
    После окончания института работала экономистом в системе государственных финансов. С 1988 года на преподавательской работе. Защитила кандидатскую диссертацию. Преподавала учебные дисциплины: Бюджетная система Украины, Статистика.
    #Кандидатские #Магистерские
    300 Выполненных работ
    Петр П. кандидат наук
    4.2 (25 отзывов)
    Выполняю различные работы на заказ с 2014 года. В основном, курсовые проекты, дипломные и выпускные квалификационные работы бакалавриата, специалитета. Имею опыт напис... Читать все
    Выполняю различные работы на заказ с 2014 года. В основном, курсовые проекты, дипломные и выпускные квалификационные работы бакалавриата, специалитета. Имею опыт написания магистерских диссертаций. Направление - связь, телекоммуникации, информационная безопасность, информационные технологии, экономика. Пишу научные статьи уровня ВАК и РИНЦ. Работаю техническим директором интернет-провайдера, имею опыт работы ведущим сотрудником отдела информационной безопасности филиала одного из крупнейших банков. Образование - высшее профессиональное (в 2006 году окончил военную Академию связи в г. Санкт-Петербурге), послевузовское профессиональное (в 2018 году окончил аспирантуру Уральского федерального университета). Защитил диссертацию на соискание степени "кандидат технических наук" в 2020 году. В качестве хобби преподаю. Дисциплины - сети ЭВМ и телекоммуникации, информационная безопасность объектов критической информационной инфраструктуры.
    #Кандидатские #Магистерские
    33 Выполненных работы
    Татьяна П. МГУ им. Ломоносова 1930, выпускник
    5 (9 отзывов)
    Журналист. Младший научный сотрудник в институте РАН. Репетитор по английскому языку (стаж 6 лет). Также знаю французский. Сейчас занимаюсь написанием диссертации по и... Читать все
    Журналист. Младший научный сотрудник в институте РАН. Репетитор по английскому языку (стаж 6 лет). Также знаю французский. Сейчас занимаюсь написанием диссертации по истории. Увлекаюсь литературой и темой космоса.
    #Кандидатские #Магистерские
    11 Выполненных работ

    Другие учебные работы по предмету

    Видовые различия в русской речи польских и чешских студентов
    📅 2021 год
    🏢 Санкт-Петербургский государственный университет
    Способы достижения эквивалентности при переводе конвенций ООН
    📅 2021 год
    🏢 Санкт-Петербургский государственный университет
    Фразеологические единицы в политическом дискурсе
    📅 2021 год
    🏢 Санкт-Петербургский государственный университет