Фактор референдумов о независимости в изменении статуса сепаратистских регионов в Европе на примере Шотландии и Каталонии
Настоящая работа посвящена роли референдумов о независимости, проведенных в Шотландии и Каталонии в 2014 и 2017 годах, в изменении статуса регионов. Цель работы заключается в проведении сравнительного анализа референдумов о независимости Шотландии и Каталонии и определении их воздействия на современные отношения регионов с центром и Европейским союзом.
В рамках исследования рассматриваются истории формирования шотландской и каталонской коллективных идентичностей, характеризуются основные конституирующие их элементы, проводится сравнительный анализ исследуемых идентичностей. Затем анализируются процессы перехода Шотландии и Каталонии от национализма к сепаратизму, сравниваются различные аспекты подготовки и проведения референдумов, оценивается их влияние на отношения регионов с центральными правительствами и Европейским союзом. Анализ идентичностей Шотландии и Каталонии, а также референдумов о независимости проводится с помощью инструментария конструктивистского подхода.
Практическая актуальность исследования. В современном мире проблема сепаратизма стоит особенно остро, во многих европейских, азиатских и некоторых странах американских континентов существуют сепаратистские движения разной степени активности. Проблема заключается в том, что в отдельных случаях эти движения могут дестабилизировать ситуацию в регионе: спровоцировать широкомасштабный конфликт, который повлечет за собой тяжелые экономические последствия, например, уход транснациональных компаний и банков, ухудшение инвестиционного климата, снижение туристического потока и экономических показателей. Кроме того, в период радикализации сепаратистских движений регионы охватывают забастовки, протесты, столкновения с властью и прочие явления, в результате которых могут быть парализованы больницы, аэропорты, вокзалы, а социальные выплаты и проведение социально-культурной политики могут быть приостановлены. Иными словами, сепаратистские регионы представляют явную и латентную угрозу стабильности и процветанию не только регионов, но и государств. В этой связи изучение феномена сепаратизма является практически важным, поскольку способствует его пониманию и предотвращению конфликтов.
Данное диссертационное исследование способствует пониманию природы сепаратистских движений, а именно:
• Объясняет, какую роль играют такие факторы, как историческая память народа, культурно-религиозные традиции и экономическое развитие региона, в конструировании и укреплении коллективной идентичности, к которой апеллируют лидеры сепаратистских движений.
• Способствует пониманию того, в каких регионах и почему могут возникнуть сепаратистские движения.
• Демонстрирует, как и по каким причинам происходит радикализация сепаратистских движений.
• Позволяет понять, какую роль играют референдумы о независимости и как они могут повлияет на статус региона и дальнейшее развитие сепаратистского движения.
Все вышеперечисленное может оказать содействие в предотвращении радикализации сепаратистских движения и урегулировании существующих конфликтов.
Научная актуальность исследования заключается следующем:
• Исследования национализма и возникновения сепаратистских движений способствуют лучшему пониманию природы современных мировых процессов и их переосмыслению.
• Использование конструктивистского подхода позволяет по-новому взглянуть на феномены национализма и сепаратизма и проанализировать роли дискурса, культуры и традиций в их становлении.
• Компаративный анализ сепаратистских движений и проведение ими референдумов о независимости позволяет выявить закономерности в том, что касается возникновения, укрепления, радикализации сепаратизмов и их влияния на будущее развитие регионов.
Объектом исследования является процесс становления сепаратистских движений и проведение ими референдумов о независимости.
Предметом исследования являются референдумы о независимости Шотландии и Каталонии в 2014 и 2017 годах соответственно и их влияние на статус регионов на национальном и наднациональном уровнях.
Цель исследования – определить, как референдумы о независимости, проведенные в Шотландии и Каталонии 2014 и 2017 годах соответственно, повлияли на текущие отношения регионов с центром и Европейским союзом, и провести комплексный компаративный анализ на основе полученных сведений.
В соответствии с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:
• Определить теоретический подход к исследованию международных отношений, который в наибольшей степени применим к анализу вопросов нациестроительства, национализма и сепаратизма.
• Изучить основные аспекты выбранного подхода (социального конструктивизма) и продемонстрировать, как именно выбранная теоретическая методология обосновывает вопросы нациестроительства, национализма и сепаратизма.
• Проследить истории формирования каталонского и шотландского национализмов, определить, какие факторы способствовали их конструированию и что легло в основу коллективных идентичностей рассматриваемых сепаратизмов.
• Провести сравнительный анализ, выявить общие и различные черты процессов формирования коллективных идентичностей каталонского и шотландского сепаратизмов.
• Определить, как и когда в Каталонии и Шотландии произошел переход от национализма к сепаратизму.
• Проанализировать процесс подготовки, нормативно-правовой аспект, результаты проведения референдумов о независимости в Шотландии и Каталонии в 2014 и 2017 годах соответственно, а также оценить последствия проведенных референдумов в краткосрочной и среднесрочной перспективах.
• Сравнить различные аспекты проведения референдумов о независимости в Шотландии и Каталонии, сопоставить их результаты и последствия в краткосрочной и среднесрочной перспективах.
Хронологические рамки исследования охватывают период 1930-2010-е годов, однако для лучшего понимания современных шотландской и каталонской идентичностей было необходимо обратиться к более раннему периоду, начиная с конца XIII века. Это обусловлено тем, что именно в конце XIII века началось противостояние между Шотландией и Англией в рамках Первой войны за независимость Шотландии (1296-1328), которая способствовала осознанию общности проживающих на севере Британских островов народов. Что касается Каталонии, отправной точкой в настоящем исследовании является 1516 год, когда Каталония вошла в состав династической Испанской конфедерации, определившей ее развитие в последующие столетия и способствовавшей становлению каталонской идентичности.
Территориальные рамки исследования охватывают территории Королевства Испании и Соединенного Королевства, прежде всего, их автономные регионы Каталонию и Шотландию.
Методология исследования определяется степенью ее изученности и основывается как на общенаучных, так и специализированных методах, используемых в гуманитарных науках, таких как международные отношения, социология, философия.
Для того чтобы оценить степень экономической развитости Каталонии и Шотландии, а также результаты региональных и национальных выборов и референдумов, посвященных вопросам автономии и независимости, были использованы количественные методы.
Для того чтобы определить, как то или иное событие повлияло на становление каталонской и шотландской идентичностей и развитие сепаратистских движений в рассматриваемых регионах был использован контент-анализ.
Для определения намерений и целей лидеров сепаратистских движений в регионах и общенациональных лидеров, исходя из их публичных выступлений и манифестов, был использован интент-анализ.
Для выявления того, как социокультурный аспект повлиял на становление коллективных идентичностей и самобытности Шотландии и Каталонии, был использован конструктивистский подход.
Для оценки того, как речевые приемы, использованные в национальных литературах Шотландии и Каталонии, публичных выступлениях лидеров сепаратистских движений и их манифестах, повлияли на становление и укрепление коллективных идентичностей, был использован дискурс-анализ.
Для сопоставления каталонского и шотландского сепаратизмов, а также проведенных в регионах референдумах, выявления закономерностей и различий был использован метод компаративного анализа.
Степень изученности темы достаточно высокая, однако существующие научные работы по данной теме ограничены одним или несколькими аспектами исследования, они не проводят комплексный многоаспектный анализ референдумов о независимости в Шотландии и Каталонии и их влияния на ситуацию на субнациональном, национальном и наднациональном уровнях. Изученные научные работы также не осуществляют многоаспектный компаративный анализ референдумов о независимости в рассматриваемых регионах.
Основы конструктивистской парадигмы были заложены в 1980-1990-е годы, хотя некоторые ее идеи были озвучены еще в 1920-е годы. Главными теоретиками конвенционального конструктивизма в исследовании международных отношений считают Н. Онуфа и А. Вендта, а наиболее признанными отечественными теоретиками конструктивистской парадигмы являются Т. А. Алексеева, А. М. Улановский, Н. Н. Федотова.
В том, что касается применения конструктивистской методологии в вопросах нациестроительства, национализма и сепаратизма, пионерами считаются Э. Хобсбаум, Э. Геллнер и Б. Андерсон, которые анализируют процессы становления наций и формирования коллективных национальных идентичностей, однако их исследования, в силу того, что были написаны в конце прошлого века, не учитывают современные глобальные тенденции, оказывающие непосредственное влияние на изучаемые процессы.
Существуют отдельные исследования, оценивающие влияние социокультурных факторов, таких как язык, литературная традиция, национальный костюм, на формирование коллективных идентичностей Шотландии и Каталонии, однако они рассматривают каждый фактор отдельно, не в совокупности, в рамках непродолжительного хронологического периода. Примерами таких исследованиями являются работы зарубежных авторов, к примеру, К. П. Уолтона, М. П. Берче, Ф. Бечхофера и Д. МакКрона, М. Эша, и отечественных, например, Т. А. Федоровой, Л. В. Писарева, Е. В. Воеводы.
Говоря о трудах, анализирующих эволюцию каталонского и шотландского национализмов, существует достаточное количество работ как зарубежных авторов, например, А. Д. М. Барелл, М. Китинг, так и отечественных, например А. В. Баранов, Н. Зинкевич. Перечисленные авторы используют лишь контент-анализ, не обосновывая рассматриваемые процессы с точки зрения теоретической парадигмы, а также не проводят совокупного анализа факторов, способствовавших развитию каталонского и шотландского национализмов.
Иными словами, не было найдено комплексного исследования, которое бы оценивало все значимые элементы каталонской и шотландской коллективных идентичностей и определяло их роли в процессе исторического формирования национализмов в рассматриваемых регионах. Кроме того, не было найдено исследований, которые проводили бы комплексный сравнительный анализ эволюции национализмов Шотландии и Каталонии и влияющих на их становление факторов.
Проанализировав научные работы, посвященные референдумам о независимости, прошедших в Шотландии и Каталонии в 2014 и 2017 годах, можно сделать вывод, что тема является малоизученной. Существуют исследования, представляющие контент-анализ, оценивающие процесс подготовки к референдумам, например, Т. Муллен, Х. А. Олмеда, П. Яковлев, и нормативно-правовые аспекты референдумов, например, Г. А. Филатов, С. Тирни. Однако не было найдено исследований, проводящих комплексный компаративный анализ процесса подготовки референдумов в Шотландии и Каталонии, нормативно-правовых аспектов и их последствий на региональном, национальном и наднациональном уровнях.
Таким образом, существует множество исследований, посвященных конструктивистской парадигме и ее применению в изучении отдельных аспектов нациестроительства, национализма и сепаратизма, а также ряд исследований в том, что касается эволюции каталонского и шотландского национализмов, влияния отдельных социокультурных факторов на становление их коллективных идентичностей. Хотя были проведены некоторые исследования, анализирующие влияние проведенных в Шотландии и Каталонии референдумов о независимости, подобных работ крайне мало, ввиду чего можно утверждать, что тема является малоизученной. Кроме того, не было найдено ни одного исследования, проводящего комплексный сравнительный анализ становления шотландского и каталонского национализмов и проведенных ими референдумов о независимости в 2014 и 2017 годах. Проведение такого анализа является целью настоящего диссертационного исследования.
Источниковая база диссертационного исследования разделена на четыре основные группы: нормативно-правовые документы, статистические материалы, периодические издания и прочие.
В рамках настоящего исследования были использованы множественные нормативно-правовые документы, такие как Конституция Испании, Статуты каталонской автономии 1932, 1979 и 2006 годов, решения Конституционного суда Испании по вопросам каталонской автономии и проведения референдумов о независимости, Акты о Шотландии 1978, 1998, 2013, 2016 годов. Это обусловлено, во-первых, необходимостью проследить эволюцию формирования каталонского и шотландского национализмов и переход от национализма к сепаратизму; и, во-вторых, необходимостью понять, насколько правомерными были и являются требования проведения референдумов о независимости.
Статистические материалы были использованы для того, чтобы проанализировать результаты региональных и национальных выборов и влияния на них отдельных компонентов, например, манифестов сепаратистских партий или публичных выступлений их лидеров, а также чтобы оценить, какая доля населения поддерживает сепаратистские устремления и как сосуществуют различные идентичности в рассматриваемых регионах. Примерами таких статистических материалов являются результаты опросов об идентичности в Шотландии и Каталонии, статистика выборов и перепись населения в регионах.
Для определения хронологии подготовки и проведения референдумов о независимости в Шотландии и Каталонии, а также оценки их влияния на региональное развитие и анализа современной ситуации был использован широкий ряд статей периодических изданий, таких как BBC News, The Independent, The Guardian, La Vangardia, El País, El Mundo.
Прочие источники содержат дополнительную справочную информацию, необходимую для более полного понимания темы.
Структурированная источниковая база, содержащая широкий ряд документов, способствует проведению наиболее комплексного анализа исследуемого вопроса.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:
Проведен многоаспектный сравнительный анализ процессов становления каталонской и шотландской коллективных идентичностей и их содержания, что позволяет выявить закономерности развития сепаратистских движений.
Проведен комплексный компаративный анализ референдумов о независимости в Шотландии и Каталонии в 2014 и 2017 годах, что способствует лучшему пониманию природы референдумов и их юридической обоснованности, а также объясняет диаметрально противоположные реакции центральных властей на проведенные в регионах референдумы и позволяет сделать выводы о роли референдумов о независимости в изменении статуса сепаратистских регионов.
Структура работы определена в соответствии с поставленной целью и задачами и включает в себя введение, три главы основной части, заключение, список литературы и перечень использованных источников.
Во введении обозначаются цели и задачи исследования, обосновываются теоретическая и практическая значимость, а также научная новизна, анализируются использованные научные статьи, монографии и источниковая база настоящего исследования.
Первая глава основной части содержит научную критику классических теорий исследования международных отношений и обосновывает, почему методология социального конструктивизма в наибольшей степени применима к изучению вопросов нациестроительства, национализма и сепаратизма.
Вторая глава рассматривает процессы становления каталонского и шотландского национализмов и основные элементы, способствовавшие конструированию их коллективных идентичностей, а также представляет сравнительный анализ основополагающих факторов коллективных идентичностей Каталонии и Шотландии, выявляя закономерности становления национальных самобытностей и их уникальные особенности.
Третья глава рассматривает процессы перехода от национализма к сепаратизму в Шотландии и Каталонии, оценивает процессы подготовки к проведению референдумов о независимости, их юридическую обоснованность и влияние на отношения регионов с центральными правительствами и Евросоюзом. В настоящей главе также проводится компаративный анализ нормативно-правовых аспектов референдумов о независимости и их влияния на отношения формата центр-регион и взаимодействия с наднациональными структурами в краткосрочной и среднесрочной перспективах.
В заключении работы содержатся основные выводы по главам в соответствии с поставленными целью и задачами.
Сегодня проблема сепаратизма становится все более серьезной и затрагивает интересы все большего количества стран мира. Фактор безгосударственных наций становится все более значимым в международных отношениях и оказывает прямое воздействие на переконфигурацию мировой системы. Активизация сепаратистского движения в одном регионе и требование им реализации права народов на самоопределение, безусловно, является примером, прецедентом и призывом к действию сепаратистских движений в других уголках земного шара. В этой связи изучение сепаратистских движений в разных странах и их сравнение представляется особенно важным, поскольку понимание причин их возникновения и радикализации, а также основополагающих принципов их деятельности может помочь урегулировать обострившиеся конфликты и предотвратить еще не возникшие.
В рамках настоящей диссертации бы выявлено, что в исследовании вопросов нациестроительства, национализма и сепаратизма оптимальным инструментарием обладает теория социального конструктивизма, поскольку данная парадигма считает нации, национализм и сепаратизм социальными единицами, которые были сконструированы в результате языковых практик, например, выстраивания дихотомии «мы – они» с помощью политического дискурса, воспевания национальных героев и национальных символов. Следовательно, природа региональных национализмов и сепаратизмов непостоянна и можете быть изменена с помощью различных социальных практик, что может способствовать предотвращению сецессий и конфликтов националистического характера. Одним из главных объектов исследования конструктивизма является коллективная идентичность, которая лежит в основе националистических и сепаратистских движений, что также подтверждает применимость конструктивизма к исследованию национализмов и сепаратизмов.
В ходе проведения сравнительного анализа каталонской и шотландской идентичностей был выявлен ряд сходств и отличий. Что касается общих черт, прежде всего, необходимо подчеркнуть, что и каталонская, и шотландская коллективные идентичности имеют историко-культурный характер. Во-первых, обе идентичности основываются на исторической памяти, которая в обоих случаях подразумевает существование независимых королевств с последующим включением в более крупные государства (Великобританию и Испанию), противостояние этим государствам и отмену региональных символов (волынки, килта, каталонского языка), что лишь способствовало укреплению коллективных идентичностей.
Во-вторых, и каталонская, и шотландская идентичности были укреплены за счет культурных факторов, хотя эти факторы различаются. В Каталонии важнейшим элементом региональной идентичности стал каталонский язык: сепаратисты на протяжении всего периода существования Каталонии в составе Испании стремились к повышению статуса каталонского языка, сначала обеспечив его равенство с кастильским языком (Статут автономии 1932 года), а затем возведя его в статус «собственного» языка Каталонии (Статут автономии 1979 года). В Шотландии, хотя существуют местные языки (Скотс, Гельский), ни один из них не сыграл значительной роли в становлении коллективной идентичности. Здесь, на севере Британских островов, важное значение для конструирования идентичности и укрепления образа «мы» имели фольклорная и литературная традиции, а именно воспевание национальных героев (Уильяма Уоллеса и Роберта Брюса) и региональных символов (чертополоха, волынки, килта) как в народных песнях, так и в произведениях всемирно известных Роберта Бернса и Вальтера Скотта.
Другое значимое сходство заключается в том, что оба региона, войдя в составы более крупных государств, воспользовались предоставленными благами и стали более экономически и промышленно развитыми в сравнении с другими регионами королевств. В результате высокая степень развитости наряду с наличием экономических разногласий и противостоянием с центральными властями консолидировали население Шотландии и Каталонии и укрепили региональные идентичности и антигосударственную политическую риторику сепаратистов.
Наконец, в рамках настоящего исследования были рассмотрены трансформации каталонского и шотландского национализмов в сепаратизмы, а также были проанализированы различные аспекты прошедших в регионах референдумов о независимости. Хотя процессы конструирования каталонской и шотландской национальных идентичностей весьма схожи, подобное нельзя утверждать о проведенных референдумах, поскольку с точки зрения законности, процессов подготовки и проведения они кардинально разные. В Шотландии референдум о независимости 2014 года был заблаговременно согласован с Вестминстром, для его проведения был подготовлен специальный Акт парламента 2013 года, установивший процедуру подготовки и проведения голосования. В Каталонии референдум 2017 года не был законным и возможность провести его на законных основаниях была исключена Статьей 2 Конституции Испании 1978 года, устанавливающей неделимость государства. Иными словами, если у Шотландии был шанс провести референдум о независимости на законных основаниях и есть правовая возможность добиться проведения повторного законного референдума о независимости, Каталония такой возможности не имеет в силу запрета подобного Конституцией государства. Следовательно, единственный способ получить право провести референдум о независимости в Каталонии – провести конституционную реформу, что требует титанических усилий и массу времени.
Кардинальным образом различаются характеры проведения референдумов о независимости. Если в Шотландии день голосования был без происшествий и жители региона могли спокойно и безопасно выразить свою гражданскую позицию, то в Каталонии день проведения референдума сопровождался активным противодействием со стороны центральной власти, которое вылилось в массовые столкновения местных жителей с представителями силовых структур.
Разным было незамедлительное влияние референдумов о независимости на степень автономии регионов. В Шотландии по объявлении результатов референдума и поражении сепаратистов, Лондон пошел навстречу Эдинбургу и инициировал процесс расширения шотландской автономии, который завершился к 2016 году и был представлен в виде нового Акта о Шотландии. В Каталонии центральное правительство неоднократно угрожало отозвать Статут автономии и вскоре после проведения незаконного референдума по решению Сената была применена Статья 155 Конституции, которая санкционировала роспуск парламента Каталонии и местного правительство, назначила досрочные выборы и ввела управление регионом из центра. Таким образом, в то время как в Шотландии, несмотря на поражение сепаратистов, имели место позитивные изменения, Каталония погрузилась в хаос, а автономия была приостановлена в силу применения Статью 155 Конституции.
Однако, несмотря на множество различий, есть фактор, объединяющий референдумы о независимости в Шотландии и Каталонии: в ближайшем будущем достижение независимости регионами в том благоприятном виде, в котором они ее представляют невозможно. Это связано с тем, что сецессия одного из регионов станет примером, которому захотят последовать сепаратистские движения, которые будут использовать этот пример для обоснования своих устремлений. Соответственно, в случае осуществления сецессии любым регионом задачей государств, в границах которых также существуют сепаратистские движения, станет продемонстрировать этим регионам, в какую неблагоприятную ситуацию они попадут в случае достижения независимости. Поэтому государства всеми силами будут стремиться противодействовать позитивному включению новоиспеченных суверенных государств в международное сообщество. Для потенциально независимых Каталонии и Шотландии практически невозможным будет включению в европейские структуры, такие как ЕС и НАТО, поскольку решения о приеме новых стран-членов в них принимаются единогласно, а значит, любая страна может ветировать их вступление. Так, Испания будет препятствовать вступлению и Шотландии, и Каталонии, таким же образом могут поступить Бельгия и Италия, в которых также есть сепаратистские движения.
Таким образом, хотя природа референдумов о независимости Шотландии и Каталонии кардинально различается и Эдинбург имеет гораздо больше шансов стать центром нового суверенного государства, чем Барселона, их объединяет факт того, что в теории по достижении независимости им будет крайне сложно сохранить и восстановить те привилегии, которыми они пользовались, находясь в составе более крупных государства, им также будет крайне сложно получить международное признание и стать равными участниками мировых процессов.
Андерсон, Б. Воображаемые сообщества: размышления об истоках и распространении национализма / Б. Андерсон – М.: Кучково поле, 2016. – 416 с.
• Баранов, А. В. Сепаратизм в современной Каталонии: ресурсы, акторы и политические стратегии / А. В. Баранов // Актуальные проблемы Европы: сборник научных трудов – М.: ИНИОН РАН, 2014. № 2. – с. 95-113.
• Воевода, Е. В. Килт как символ шотландской идентичности / Е. В. Воевода // Концепт: философия, религия, культура. – 2019. №1 2019. – с. 111-120.
• Геллнер, Э. Нации и национализм / Э. Геллнер – М.: Прогресс, 1991. – 319 с.
• Гусов, К. В. Проблемы концептуализации понятия «сепаратизм» в отечественной политологии / К. В. Гусов // Вестник Поволжской академии государственной службы им. П. А. Столыпина. – 2012. №1. – с. 86-92.
• Еремина, Н. В. Кагриманян А. С. Брекзит: еще один исторический шанс для Шотландии? / Н. В. Еремина, А. С. Кагриманян // Россия и современный мир. – 2019. №1. – с. 84-97.
• Еремина, Н. В. Феномен Шотландской национальной партии / Н. В. Еремина // Российский совет по международным делам (РСМД). 21.01.2020 URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/fenomen-shotlandskoy-natsionalnoy-partii/ (дата обращения: 27.05.2020).
• Еремина, Н. В. Этнотерриториальные проблемы стран Европейского Союза / Н. В. Еремина – СПб.: СПбГУ, 2009. – 192 с.
• Зинкевич, Н. Проблема деволюции Шотландии и поиск путей ее решения в 1979-1999 гг. / Н. Зинкевич // Актуальнi проблеми вiтчизняноï всесвiеньоï iсторiï. – 2011. №14. – с. 94-102.
• «Квантовый подход» к международным отношениям / Т. А. Алексеева [и др.]; под ред. Т. А. Алексеевой. – М.: «ЗНАНИЕ-СИЛА», 2018. – 110 c.
• Международные отношения и мировая политика / П. А. Цыганков [и др.]; под ред. П. А. Цыганкова. – М.: Издательство Юрайт, 2015. – 290 с.
• Писарев, Л. В. Историческая память народа и бытование фольклорного произведения (на примере трех шотландских песен, посвященных Принцу Чарлзу Эдуарду Стюарту) / Л. В. Писарев // Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. – 2011. №3 – c. 84-95.
• Пузырев, К. С. Проблемы типологизации и оценки потенциала различных типов регионального сепаратизма в странах Западной Европы / К. С. Пузырев // Вестник Кемеровского государственного университета. – 2011. №4. – с. 120-124.
• Рудник, С. М. От автономии к независимости: поворот в политической стратегии коалиции «Конвергенция и Союз» (Каталония) в 2003-2012 гг. / С. М. Рудник // Вестник Московского университета. – 2015. Сер. 8. №5/6. – с. 80-96.
• Сетов, Н. Р. Неореализм и неолиберализм в теории международных отношений / Н. Р. Сетов // Вестник Московского университета. Серия 12: политические науки. – 2012. №12. – c. 28-32.
• Улановский, А. М. Конструктивизм, радикальный конструктивизм, социальный конструктивизм: мир как интерпретация / А. М. Улановский // Вопросы философии. – 2009. №2. – с. 35-40.
• Федорова, Т. А. Исторические романы Вальтера Скотта – субстанциональный фактор формирования шотландской национальной идентичности на рубеже XVIII-XIX веков / Т. А. Федорова // Самарский научный вестник. – 2017. №1. – с. 109-113.
• Федотова, Н. Н. Концепции идентичности в условиях нелинейной социокультурной динамики / Н. Н. Федотова // ЗНАНИЕ. ПОНИМАНИЕ. УМЕНИЕ. – 2013. №2. – с. 52-62.
• Филатов, Г. А. Каталонский и шотландский сепаратизм: сходство и различие / Г. А. Филатов // Новая и новейшая история. – 2018. №2. – 2018. – с. 66-76.
• Хенкин, С. М. Сепаратизм и его разновидности в Испании / С. М. Хенкин // Актуальные проблемы Европы. – М.: ИНИОН РАН, 2009. № 3. – с. 194-222.
• Хобсбаум, Э. Нации и национализм / Э. Хобсбаум – СПб.: «Алетейя», 1998. – 308 с.
• Цыганков, П. А. Теория международных отношений / П. А. Цыганков – М.: Гардарики, 2003. – 590 c.
• Яковлев, П. «Brexit по-испански»: причины и последствия каталонского кризиса / П. Яковлев // Перспективы. – 2017. №3. – с. 36-51.
• Ash, M. The Strange Death of Scottish History / M. Ash. – Edinburgh, 1980. – 168 p.
• Barrell, A. D. M. Medieval Scotland / A. D. M. Barrel. – Cambridge University Press, 2000. – 296 p.
• Blanco, I. M. Reflexiones sobre Cataluña tras 27-S / I. M. Blanco // Cuadernos de Pensamiento Político. – 2015. No. 48. – p. 11-22.
• Bechhofer, F. McCrone D. Imagining the nation: Symbols of national culture in England and Scotland / F. Bechhofer, D. McCrone // Ethnicities. – 2013. Vol. 13. No. 5. – p. 544-564.
• Berché, M. P. Política lingüística: lengua, cultura e identidad, el ejemplo de Cataluña / M. P. Berché URL: https://journals.openedition.org/amnis/2061?lang=en (дата обращения: 08.05.2020).
• Carr, E. H. The Twenty Years` Crisis 1919-1939 / E. H. Carr – Palgrave Macmillan, 2016. – 233 p.
• Castells, A. Catalonia and Spain at the crossroads: financial and economic aspects / A. Castells // Oxford Review of Economic Policy. – 2014. Vol. 30 No. 2. – p. 277-296.
• Castells, A. Catalonia and Spain: Political and Fiscal Conflict / A. Castells // ARPos Pôle Sud. – 2014. No. 1. – p. 59-80.
• Comella, V. F. Cataluña y el derecho de decidir / V. F. Comella // UNED Teoría y Realidad Constitucional. – 2016. No. 37. – p. 461-475.
• Hopf, T. The Promise of Constructivism in International Relations Theory / T. Hopf // International Securitу. – 1998. Vol.23. No1. – р. 171-201.
• Jackson, R. Sørensen G. Introduction to International Relations: Theories and Approaches, Fifth Edition / R. Jackson, G. Sørensen – Oxford University Press. – 2013. – 347 p.
• Keating, M. Nations Against State: The New Politics of Nationalism in Quebec, Catalonia and Scotland / M. Keating – Palgrave Macmillan, 1996. – 259 p.
• Keohane, R. O. International Institutions: Two Approaches / R. O. Keohane // International Studies Quarterly. – 1988. Vol. 32. No. 4. – p. 379-396.
• King, C. The Scottish Play: Edinburgh`s Quest for Independence and the Future of Separatism / C. King // Foreign Affairs. – 2012. Vol. 91 No. 5. – p. 113-124.
• Mackie, J. D. Lenman B. Parker G. A History of Scotland / J.D. Mackie, B. Lenman, G. Parker. – L: Penguin, 1991. – 416 p.
• McKay, I. Tartanism Triumphant: The Construction of Scottishness in Nova Scotia, 1933-1954 / I. McKay // Acadiensis: Journal of the History of the Atlantic Region. – 1992. Vol. 21 No. 2. – p. 5-47.
• Moreno, L. Federalization and Ethnoterritorial Concurrence in Spain / L. Moreno // Toward Federal Democracy in Spain. – 1997. Vol. 27. No. 4. – p. 65-84.
• Morgenthau, H. J. Politics Among Nations. The Struggle for Power and Peace. Fifth Edition, revised / H. J. Morgenthau – Alfred A. Knopf: New York, 1978. – 516 p.
• Mullen, T. The Scottish Independence Referendum 2014 / T. Mullen // Journal of Law and Society. – 2014. Vol. 41. No. 4. – p. 627-640.
• Olmeda, J. A. El putsch de Puigdemont y la defensa del Estado El fracaso momentáneo del procés y la consolidación del movimiento secesionista / Cuadernos de Pensamiento Político. – 2018. No. 59 – p. 5-18.
• Onuf, N. The World of Our Making: Rules and Rule in Social Theory and International Relations / N. Onuf – University of South Carolina. – 1989. – 319 p.
• Pattie, C., Denver D., Mitchell D., Bochel H. The 1997 Scottish Referendum: An Analysis of the Results / C. Pattie, D. Denver, D. Mitchell, H. Bochel // Scottish Affairs. – 1998. No 22 URL: https://strathprints.strath.ac.uk/36200/1/sa22_Pattie_Denver_Mitchell_and_Bochel.pdf (дата обращения: 27.05.2020).
• Tierney, S. A Second Independence Referendum in Scotland: The Legal Issues / S. Tierney // UK Constitutional Law Association. 13.03.2017 URL: https://ukconstitutionallaw.org/2017/03/13/stephen-tierney-a-second-independence-referendum-in-scotland-the-legal-issues/ (дата обращения: 28.05.2020).
• Waltz, K. N. Man, the State and War: A Theoretical Analysis, revised, 2 / K. N. Waltz – Columbia University Press, 2001. – 263 p.
• Walton, K. P. Scottish Nationalism Before 1789: An Ideology, a Sentiment, or a Creation? / K.P. Walton // International Social Science Review. – 2006. Vol. 81. No. ¾. – p. 111-134.
• Wendt, A. Anarchy is What States Make of It: The Social Construction of Power Politics / A. Wendt // International Organization. – 1992. Vol. 46. No. 2. – p. 391-425.
Последние выполненные заказы
Хочешь уникальную работу?
Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!
4.7 (96 отзывов)
5 (14 отзывов)
4.6 (71 отзыв)
5 (91 отзыв)
4.7 (18 отзывов)
0 (13 отзывов)
5 (154 отзыва)
4.9 (66 отзывов)
5 (285 отзывов)
