+7 (800) 505-67-97

Императивные нормы общего международного права (jus cogens)

Бесплатно
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0
Брюн Екатерина Евгеньевна
Бесплатно
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

Целью выпускной квалификационной работы являлось определение роли императивных норм, их содержания и особых последствий, порождаемых ими, в международном публичном праве.
Задачами исследования являлись:
1. определить природу императивных норм в международном публичном праве и методологию выявления императивных норм;
2. проанализировать особые последствия нарушения императивных норм для международного договорного права и для международной ответственности государств;
3. определить влияние императивных норм на суверенитет государств: порождают ли императивные нормы отдельные обязательства для национальных законодателей; ограничивают ли они суверенитет государств при амнистировании лиц и рассмотрении споров в национальных судах.
Выводы, сделанные по результатам исследования:
1. императивные нормы обладают двойственной природой и должны пониматься через интегративный подход, в котором естественное право наполняет содержанием императивную норму, а позитивистский подход придает ей обязательность;
2. императивные нормы составляют канву международного публичного порядка, который объективно ограничивает суверенитет государств;
3. для идентификации императивных норм применяется двухступенчатый тест. Абсолютный характер императивных норм обуславливает необходимость «двойного согласия» государств;
4. источником императивных норм может быть не только обычное международное право и общие принципы права, но и международные договоры;
5. существует неисчерпывающий перечень императивных норм, однако содержание некоторых норм невозможно установить полностью. Также в настоящее время выявляются и другие императивные нормы.
6. все императивные нормы порождают обязательства erga omnes, однако такие обязательства вызывают и другие нормы международного права: например, обязательства по сохранению окружающей среды в открытом море.
7. императивные нормы ограничивают законодательный процесс государств: запрещают принимать законы, противоречащие нормам jus cogens, а также обязывают законодателей имплементировать их в национальную правовую систему.
8. все императивные нормы порождают обязательства по расследованию и наказанию лиц, ответственных за их нарушение. Следовательно, амнистирование лиц, совершивших нарушение императивных норм, не соответствует международному праву и не создает никаких правовых последствий.
9. МС ООН в деле «О юрисдикционных иммунитетах государства» установил, что императивные нормы не влияют на юрисдикционные иммунитеты государств. Однако практика отдельных государств показывает, что начала зарождаться тенденция по отказу от абсолютных юрисдикционных иммунитетов в международном праве.
Вышеуказанные проблемы связаны, прежде всего, со столкновением старого и нового международного публичного права, и, таким образом, они могут быть разрешены только с помощью более активного правоприменительного процесса на международном и национальном уровне, где будут исследоваться вопросы применения императивных норм и их последствий, а также готовности международных судебных органов отказываться от классического понимания международного права и принимать принципиально новые решения, учитывающие изменившуюся парадигму международного права.

Императивные нормы защищают фундаментальные ценности международного сообщества, формирующие основу, сущность цивилизации. Их системообразующее для международного права значение не единожды подчеркивалась как международными судебными органами, так и учеными.
Ключевой гипотезой данного исследования являлось предположение о том, что императивные нормы качественно трансформировали международное право, создав основу международного публичного порядка, особым образом ограничивающего суверенитет государств.
Актуальность исследования заключается в том, Комиссия по международному праву ООН (далее – «КМП») на данный момент активно разрабатывает вопрос императивных норм в международном публичном праве. Также государства участвовали и участвуют в спорах, где подразумевались настоящие или потенциальные нормы jus cogens, воздействие и последствия которых было предметом спора. Установление природы, содержания и последствий императивных норм могло бы способствовать разрешению международных споров и помочь национальным судам.
Целью выпускной квалификационной работы являлось определение роли императивных норм, их содержания и особых последствий, порождаемых ими, в международном публичном праве.
Задачами исследования являлись:
определить природу императивных норм в международном публичном праве и методы выявления императивных норм;
проанализировать особые последствия нарушения императивных норм для международного договорного права и для международной ответственности государств;
определить влияние императивных норм на суверенитет государств: порождают ли императивные нормы отдельные обязательства для национальных законодателей; ограничивают ли они суверенитет государств при амнистировании лиц и рассмотрении споров в национальных судах.
Для достижения поставленной в исследовании цели используются такие общенаучные методы, как анализ, дедукция и сравнение. А также специальные методы исследования: толкования права, сравнительно-правовой и формально-юридический методы. Метод толкования права используется автором для интерпретации международных договоров, связанных с международным договорным правом и правом ответственности государств. С помощью сравнительно-правового метода в исследовании сопоставляется национальное регулирование императивных норм в разных странах. Формально-юридический метод исследования применяется автором для определения юридически значимых для работы понятий, связанных с императивными нормами и международно-правовой ответственностью государств.
Объектом исследования являются императивные нормы и последствия их нарушения. Предмет исследования – международно-правовые акты как в сфере общего международного права, так и в области договорного права, права ответственности государств и международного права прав человека, судебная практика международных судебных органов и практика государств, а также работы авторитетных ученых в этой области.
Теоретическая значимость исследования обусловлена отсутствием консенсуса по природе императивных норм и их содержанию, а также правовым последствиям и характеру обязательств, порождаемых ими, таким образом, выводы, содержащиеся в данном исследовании, могут быть использованы для дальнейшего изучения и определения императивных норм и их роли в международном публичном праве.
Практическая значимость работы заключается в возможности использовать выводы относительно применения императивных норм для составления заключений и юридических позиций государства в международных спорах, в частности, при разрешении вопросов о применении амнистий в случаях нарушений императивных норм или ограничения юрисдикционных иммунитетов государств.
В ходе проведенного исследования были проанализированы работы авторитетных исследователей международного договорного права, международной ответственности государств и международного права прав человека, таких как А. Фердросс, Г. Лаутерпахт, Г. Тункин, Л. Ханникайнен, А. Кассезе, Д. Р. Кроуфорд, Т. Уэзеролл и др., а также документы КМП, связанные с выявлением императивных норм и обычных норм международного права.
Научная новизна работы обусловлена объектом исследования, природа и последствия которого до конца не изучены в теории международного публичного права, а также комплексным анализом практического применения императивных норм в международном публичном праве.

Гипотеза, выдвигаемая данной работой, заключалась в предположении, что с появлением императивных норм классическое международное право, в котором основой являлись суверенитет и равенство государств, начало трансформироваться и обретать черты международного публичного порядка, защищающего фундаментальные ценности всего международного сообщества. Такой публичный порядок начал преобладать над суверенными правами каждого отдельного государства, накладывая определенные обязанности и ограничения.
В ходе исследования были определены и рассмотрены следующие проблемы:
Отсутствие консенсуса по вопросу природы императивных норм и в доктрине, и в практике международных судебных органов;
Разнородность теоретических подходов к процессу конституциализации международного публичного права и роли императивных норм в нем;
Отсутствие методов выявления императивных норм;
Чрезмерно узкое понимание общего международного права для целей идентификации императивных норм;
Невозможность установления содержания отдельных императивных норм, в частности, принципа не высылки и основных норм международного гуманитарного права;
Практическая неработоспособность ст. 66(а) Венской конвенции 1969 года из-за отказа государств передавать спор о нарушении императивных норм на рассмотрение в МС ООН;
Неопределенность соотношения императивных норм и обязательств erga omnes;
Непризнание на практике отдельными государствами в качестве общего обязательства по расследованию и наказанию ответственных лиц за нарушение императивных норм;
Глубокие противоречия внутри международных судебных органов в отношении того, какой эффект порождает нарушение императивных норм для юрисдикционных иммунитетов государств.
Исходя из поставленной гипотезы и выявленных в процессе исследования проблем, результатами являются следующие выводы:
Императивные нормы обладают двойственной природой и должны пониматься через интегративный подход, в котором естественное право наполняет содержанием императивную норму, а позитивистский подход придает ей обязательность;
Императивные нормы составляют канву международного публичного порядка, который объективно ограничивает суверенитет государств;
Для идентификации императивных норм применяется двухступенчатый тест. Абсолютный характер императивных норм обуславливает необходимость «двойного согласия» государств;
Источником императивных норм может быть не только обычное международное право и общие принципы права, но и международные договоры;
Существует неисчерпывающий перечень императивных норм, однако содержание некоторых норм невозможно установить полностью. Также в настоящее время выявляются и другие императивные нормы.
Все императивные нормы порождают обязательства erga omnes, однако такие обязательства вызывают и другие нормы международного права: например, обязательства по сохранению окружающей среды в открытом море.
Императивные нормы ограничивают законодательный процесс государств: запрещают принимать законы, противоречащие нормам jus cogens, а также обязывают законодателей имплементировать их в национальную правовую систему.
Все императивные нормы порождают обязательства по расследованию и наказанию лиц, ответственных за их нарушение. Следовательно, амнистирование лиц, совершивших нарушение императивных норм, не соответствует международному праву и не создает никаких правовых последствий.
МС ООН в деле «О юрисдикционных иммунитетах государства» установил, что императивные нормы не влияют на юрисдикционные иммунитеты государств. Однако практика отдельных государств показывает, что начала зарождаться тенденция по отказу от абсолютных юрисдикционных иммунитетов в международном праве.
Вышеуказанные проблемы связаны, прежде всего, со столкновением старого и нового международного публичного права, и, таким образом, они могут быть разрешены только с помощью более активного правоприменительного процесса на международном и национальном уровне, где будут исследоваться вопросы применения императивных норм и их последствий, а также готовности международных судебных органов отказываться от классического понимания международного права и принимать принципиально новые решения, учитывающие изменившуюся парадигму международного права.

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Читать «Императивные нормы общего международного права (jus cogens)»

    Последние выполненные заказы

    Внешнеэкономическая деятельность Магистерская диссертация
    17 000 ₽
    Перспективы внешнеэкономического сотрудничества России и КНР
    Спасибо огромное! Защитилась на отлично!
    Международные отношения Магистерская диссертация
    2 500 ₽
    т2732 речь и презентация к заказу Перспективы внешнеэкономического сотрудничества России и КНР
    Спасибо огромное за качественную работу!
    Менеджмент организации Магистерская диссертация
    2 500 ₽
    "Стратегия внедрения цифровых технологий в управление цепями поставок на примере ПАО "Транснефть""
    Большое спасибо автору! В установленные сроки полностью выполнен объем работы - магистерская диссертация по менеджменту, отчет по преддипломной пра...
    Государственное и муниципальное управление Магистерская диссертация
    11 370 ₽
    Новое задание по государственному и муниципальному управлению
    Добрый день! Очень доволен работой, большое спасибо, что помогаете в написании работ, дальнейших успехов Вам!
    Право и юриспруденция Магистерская диссертация
    20 520 ₽
    Особенности пересмотра судебных актов в арбитражном суде апелляционной инстанции
    Доволен работой автора
    Право и юриспруденция Магистерская диссертация
    14 210 ₽
    "Наследование по закону в романо-германской и англо-саксонской правовых семьях: сравнительно-правовые аспекты"
    Хочу сказать огромное спасибо Вячеславу! Отвечал на все вопросы, вносил правки и всегда был на связи. Рекомендую данного автора если хотите качеств...

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Ольга Б. кандидат наук, доцент
    4.8 (373 отзыва)
    Работаю на сайте четвертый год. Действующий преподаватель вуза. Основные направления: микробиология, биология и медицина. Написано несколько кандидатских, магистерских... Читать все
    Работаю на сайте четвертый год. Действующий преподаватель вуза. Основные направления: микробиология, биология и медицина. Написано несколько кандидатских, магистерских диссертаций, дипломных и курсовых работ. Слежу за новинками в медицине.
    #Кандидатские #Магистерские
    566 Выполненных работ
    Екатерина П. студент
    5 (18 отзывов)
    Работы пишу исключительно сама на основании действующих нормативных правовых актов, монографий, канд. и докт. диссертаций, авторефератов, научных статей. Дополнительно... Читать все
    Работы пишу исключительно сама на основании действующих нормативных правовых актов, монографий, канд. и докт. диссертаций, авторефератов, научных статей. Дополнительно занимаюсь английским языком, уровень владения - Upper-Intermediate.
    #Кандидатские #Магистерские
    39 Выполненных работ
    Дарья Б. МГУ 2017, Журналистики, выпускник
    4.9 (35 отзывов)
    Привет! Меня зовут Даша, я окончила журфак МГУ с красным дипломом, защитила магистерскую диссертацию на филфаке. Работала журналистом, PR-менеджером в международных ко... Читать все
    Привет! Меня зовут Даша, я окончила журфак МГУ с красным дипломом, защитила магистерскую диссертацию на филфаке. Работала журналистом, PR-менеджером в международных компаниях, сейчас работаю редактором. Готова помогать вам с учёбой!
    #Кандидатские #Магистерские
    50 Выполненных работ
    Татьяна С. кандидат наук
    4.9 (298 отзывов)
    Большой опыт работы. Кандидаты химических, биологических, технических, экономических, юридических, философских наук. Участие в НИОКР, Только актуальная литература (пос... Читать все
    Большой опыт работы. Кандидаты химических, биологических, технических, экономических, юридических, философских наук. Участие в НИОКР, Только актуальная литература (поставки напрямую с издательств), доступ к библиотеке диссертаций РГБ
    #Кандидатские #Магистерские
    551 Выполненная работа
    Вирсавия А. медицинский 1981, стоматологический, преподаватель, канди...
    4.5 (9 отзывов)
    руководитель успешно защищенных диссертаций, автор около 150 работ, в активе - оппонирование, рецензирование, написание и подготовка диссертационных работ; интересы - ... Читать все
    руководитель успешно защищенных диссертаций, автор около 150 работ, в активе - оппонирование, рецензирование, написание и подготовка диссертационных работ; интересы - медицина, биология, антропология, биогидродинамика
    #Кандидатские #Магистерские
    12 Выполненных работ
    Сергей Н.
    4.8 (40 отзывов)
    Практический стаж работы в финансово - банковской сфере составил более 30 лет. За последние 13 лет, мной написано 7 диссертаций и более 450 дипломных работ и научных с... Читать все
    Практический стаж работы в финансово - банковской сфере составил более 30 лет. За последние 13 лет, мной написано 7 диссертаций и более 450 дипломных работ и научных статей в области экономики.
    #Кандидатские #Магистерские
    56 Выполненных работ
    Ольга Р. доктор, профессор
    4.2 (13 отзывов)
    Преподаватель ВУЗа, опыт выполнения студенческих работ на заказ (от рефератов до диссертаций): 20 лет. Образование высшее . Все заказы выполняются в заранее согласован... Читать все
    Преподаватель ВУЗа, опыт выполнения студенческих работ на заказ (от рефератов до диссертаций): 20 лет. Образование высшее . Все заказы выполняются в заранее согласованные сроки и при необходимости дорабатываются по рекомендациям научного руководителя (преподавателя). Буду рада плодотворному и взаимовыгодному сотрудничеству!!! К каждой работе подхожу индивидуально! Всегда готова по любому вопросу договориться с заказчиком! Все работы проверяю на антиплагиат.ру по умолчанию, если в заказе не стоит иное и если это заранее не обговорено!!!
    #Кандидатские #Магистерские
    21 Выполненная работа
    Мария А. кандидат наук
    4.7 (18 отзывов)
    Мне нравится изучать все новое, постоянно развиваюсь. Могу написать и диссертацию и кандидатскую. Есть опыт в различных сфера деятельности (туризм, экономика, бухучет... Читать все
    Мне нравится изучать все новое, постоянно развиваюсь. Могу написать и диссертацию и кандидатскую. Есть опыт в различных сфера деятельности (туризм, экономика, бухучет, реклама, журналистика, педагогика, право)
    #Кандидатские #Магистерские
    39 Выполненных работ
    Татьяна Б.
    4.6 (92 отзыва)
    Добрый день, работаю в сфере написания студенческих работ более 7 лет. Всегда довожу своих студентов до защиты с хорошими и отличными баллами (дипломы, магистерские ди... Читать все
    Добрый день, работаю в сфере написания студенческих работ более 7 лет. Всегда довожу своих студентов до защиты с хорошими и отличными баллами (дипломы, магистерские диссертации, курсовые работы средний балл - 4,5). Всегда на связи!
    #Кандидатские #Магистерские
    138 Выполненных работ

    Другие учебные работы по предмету

    Секьюритизация инфраструктурных проектов
    📅 2019 год
    🏢 Санкт-Петербургский государственный университет
    Отдельные вопросы признания иностранного судебного решения
    📅 2021 год
    🏢 Санкт-Петербургский государственный университет
    Фальсификация доказательств по уголовному делу
    📅 2019 год
    🏢 Санкт-Петербургский государственный университет
    Раздел имущества супругов
    📅 2019 год
    🏢 Санкт-Петербургский государственный университет