Ирано-израильский конфликт в контексте региональной системы безопасности на Ближнем Востоке
В работе определены перспективы обеспечения региональной безопасности на Ближнем Востоке с учетом влияния ирано-израильского конфликта. В исследовании охарактеризована современная система безопасности на Ближнем Востоке, а также выявлены ключевые акторы ближневосточной системы безопасности. В результате исследования были выявлены основные вызовы и угрозы региональной системы безопасности на Ближнем Востоке. Важной частью работы является описание генезиса ирано-израильского конфликта, а также проекция конфликта на региональную систему безопасности на Ближнем Востоке.
Актуальность темы исследования. Ближний Восток располагает большими запасами энергетического сырья и занимает стратегическое геополитическое положение. В то же время он отличается политической нестабильностью, высоким конфликтным потенциалом. Здесь сталкиваются интересы не только государств, расположенных на этой территории, но и внешних игроков, в том числе лидеров мирового сообщества. Все это отражается на уровне безопасности в регионе.
В современном мире, где глобальные процессы выходят на первый план, военные действия глобального масштаба могут возникнуть из-за любого конфликта. Это главный аргумент акторов мировой политики, цель которых — обеспечение стабильности как на Ближнем Востоке, так и во всем мире.
Современная система региональной безопасности строится на отношениях, где все акторы (государства и международные организации, например, Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ), Организация Договора о коллективной безопасности) препятствуют угрозам возникновения войн, дестабилизации политических систем, вмешательства во внутренние дела страны. Выстроенная таким образом система становится одним из ключевых факторов национальной безопасности.
Безопасность в первую очередь рассматривается как отсутствие непосредственной военной угрозы. При этом некоторые эксперты делают акцент на стремлении государств к защите своего суверенитета от внешних угроз, другие уделяют внимание экономическому благополучию. В этом случае любая экономическая опасность приобретает политический характер. На Ближнем Востоке выделяют такие угрозы, как террористическая деятельность, сепаратистские проявления, разобщенность арабских стран, экстремизм религиозного и этнического толка.
Центральное место в региональной безопасности Ближнего Востока занимает ирано-израильский конфликт. Опасения в том числе вызывает вмешательство внешних участников в напряженные отношения между странами, которые лоббируют свои интересы в регионе. Большое значение проблема имеет и для России, поскольку Ближний Восток является частью южного стратегического направления страны, а Иран и Израиль — ее партнерами.
Ирано-израильский конфликт угрожает безопасности ближневосточного региона в том числе и из-за угрозы применения ядерного оружия, которым обладает Израиль и разработки которого ведутся в Иране. Любое обострение отношений между странами, спровоцированное одной из сторон или внешними акторами, опасно осложнением ядерного вопроса. Как утверждает американский исследователь Стивен Саймон, Израиль может нанести точечные удары по ядерным объектам в Иране, а это может привести к крупномасштабной региональной войне. Сохраняется также угроза перехода конфликта в фазу боевых действий.
Таким образом, проблема ирано-израильского конфликта в контексте региональной ближневосточной системы безопасности имеет как научно-теоретическое, так и практическое значение, что обусловило выбор темы данного исследования.
Степень научной разработанности темы. Тему обеспечения региональной безопасности затрагивали в своих работах многие исследователи. Теоретико-методологические основы региональной безопасности и ее роль в обеспечении национальной безопасности освещали в своих трудах Бузан Б., Возжеников А.А., Выборнов Н.В., В.Е. Журавлев, Е.Б. Михайленко, Синеок М. А., Шекин М.В., Юрьева Т.В., Юрченко И.В. Соков И.А. раскрывает аспекты региональной безопасности в контексте противостояния Востока и Запада в «холодной войне» и ее продолжения в условиях изменившегося миропорядка.
Особенностям политического процесса и проблемам обеспечения безопасности в ближневосточном регионе посвящали свои исследования Шади Аджиб, Я.В. Волков, Н.Н. Дьяков, В.Н. Панин, А.А. Похилько, А.А. Харламов и др. Е. Становский и Я. Кедми рассматривают наиболее острые проблемы мировой политики и региональной безопасности на Ближнем Востоке, раскрывая подоплеку действий политических акторов на мировой арене, в том числе Ирана, Индии, Китая, Израиля, США и Европы. Осман Хуссайн Абдул Хамид посвятил свое исследование обеспечению региональной безопасности политическими средствами, в том числе дав сравнительную характеристику решения проблемы в Палестине, Ливане, Сирии, Ираке, Иране.
Роль участия внерегиональных акторов в политическом процессе на Ближнем Востоке и их влияние на уровень региональной безопасности исследовали Н. Арури, Б. Блум, А.В. Глазова, А.В. Гукасов, Н.С. Данюк, Д.А. Егорченков, Р.Ш. Еникеев, В.Н. Панин, В.Н. Рябцев, И.А. Свистунова, А.Я. Хизриев.
Религиозным и конфессиональным факторам, оказывающим значительное влияние на систему региональной безопасности, в том числе на Ближнем Востоке, посвятили свои работы О.Ф. Волочаева, М.А. Горбунова, Г.Г. Гусев, Г.В. Косов, В.Н. Панин, А.В. Переяшкин, В.А. Потапов, Г.В. Станкевич, В.А. Ширяев и др.
Особенности внешней политики и взаимодействия Ирана и Израиля, проблемы ирано-израильского конфликта как фактора формирования системы региональной безопасности Ближнего Востока и обеспечения интересов акторов региона рассмотрены в трудах Р. Ахрена, Д. Кайе, Дж. Маркуса, А. Надера, П. Рошана, С.Н. Бурцева, К.Г. Краснова, Д.Р. Манукяна, С.М. Небренчина, М.А. Пиляевой, Ю.В. Рокнифарда, В.И. Юртаева, Л.Р. Хлебниковой.
Однако при большом количестве работ, посвященных региональной безопасности, в том числе на Ближнем Востоке, в российской научной литературе существует пробел в комплексном освещении ирано-израильского конфликта в контексте ближневосточной региональной безопасности, а также влияния на эти процессы различных внешних акторов. Более того, необходимость исследования обусловлена постоянно меняющейся обстановкой в регионе, что требует всесторонней научной разработки заявленной проблемы. Все вышеперечисленное и обусловило выбор темы исследования.
Объект исследования — региональная система безопасности на Ближнем Востоке.
Предмет исследования — влияние ирано-израильского конфликта на ближневосточную систему безопасности.
Цель исследования: определить перспективы обеспечения региональной безопасности на Ближнем Востоке с учетом влияния ирано-израильского конфликта.
Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:
охарактеризовать современную систему безопасности на Ближнем Востоке;
обозначить ключевых акторов ближневосточной системы безопасности;
выявить основные вызовы и угрозы в рамках региональной системы безопасности на Ближнем Востоке;
кратко описать ирано-израильский конфликт и его современное состояние;
провести проекцию ирано-израильского конфликта на региональную систему безопасности на Ближнем Востоке;
определить заинтересованных внешних акторов ирано-израильского конфликта в контексте ближневосточной системы безопасности.
Научная новизна исследования:
1. предпринята попытка комплексного исследования ближневосточной системы безопасности с учетом динамики ирано-израильских отношений на основе акторного анализа проблем региональной безопасности;
2. выявлены проблемы, связанные с политикой Ирана и Израиля, препятствующие установлению мира и формированию эффективной региональной системы безопасности на Ближнем Востоке;
3. установлена роль внешних участников ирано-израильского конфликта в развитии современного состояния ближневосточной системы безопасности;
4. обозначен особый потенциал России как внерегионального актора в отношении ирано-израильских отношений в контексте установления безопасности на Ближнем Востоке.
Положения, выносимые на защиту.
1. Главной доминантой современных отношений Израиля и Ирана является вопрос архитектуры региональной безопасности, которая по мнению Ирана либо не должна допускать наличия у какой-либо из стран Ближнего Востока ядерного оружия, либо требует достижения баланса путем компенсации военного превосходства Израиля.
2. В настоящее время можно наблюдать своего рода деидеологизацию ирано-израильского противостояния. Если для иранской политической элиты идеологическая риторика и остается одной из доктринальных установок ее внешней и внутренней политики, то она носит скорее декларативный характер. Для Израиля же проблема Ирана продолжает характеризоваться стремлением достичь безоговорочного военного и геополитического превосходство. Именно поэтому главное противостояние двух сторон сосредоточено на военном компоненте и на усилении/недопущении усиления влияния в регионе. В частности, можно говорить о стратегических планах Ирана по формированию так называемой «шиитской дуги» или «шиитского полумесяца», которые простираются от Йемена до Ливана и политике Израиля по недопущению реализации подобных проектов.
3. Роль внешних акторов ирано-израильского конфликта в развитии современного состояния ближневосточной системы безопасности велика. Обвиняя Иран в ядерных разработках, США и европейские страны получили возможность давления на Иран с помощью жесточайших антииранских санкций. При этом, неоднократные призывы мирового сообщества к необходимости создания на Ближнем Востоке безъядерной зоны, подразумевающей отказа Израиля от ядерного оружия, не имеют никаких последствий для самого Израиля, что может трактоваться, как политика двойных стандартов.
В мае 2018 года заключенная ядерная сделка с Ираном «Совместный всеобъемлющий план действий» была в одностороннем порядке разорвана США. Решение поддержал Израиль. Разрыв договоренностей может отразиться на позициях всех ведущих заинтересованных в ближневосточном регионе игроков: США, Ирана, Израиля, Саудовской Аравии, Турции, России.
4. Для России проблема урегулирования ирано-израильского конфликта имеет определяющее значение в вопросе стабилизации обстановки на Ближнем Востоке. С этой целью РФ проводит последовательную политику по поиску политического решения конфликта. Потенциал России, как страны-миротворца, усиливает рост влияния Москвы в ближневосточном регионе, особенно после начала боевых действий в Сирии, которая при активной поддержке воздушно-космических сил Российской Федерации борется с ИГИЛ.
Методологическими основами исследования послужили системный, междисциплинарный, проблемный подходы. Для решения поставленных задач были использованы следующие научные методы:
описательный метод, который позволяет представить современную ситуацию в международных отношениях;
системный метод, предусматривающий взаимосвязь всего комплекса международных политических элементов и мирового сообщества;
институциональный метод, предполагающий анализ международной политической системы, предстающей как совокупность институтов;
исторический метод (описывает генезис, развитие и современное состояние курдского вопроса в международных отношениях).
Применение вышеуказанных подходов и методов обеспечивает объективность в понимании проблемы и позволяет провести исследование в рамках международного политологического знания.
Эмпирические основы исследования: законодательные акты государств исследуемого региона, уставные документы, постановления и резолюции международных организаций, международные и межгосударственные конвенции, соглашения и договоры, программы политических партий, выступления и заявления лидеров и первых лиц государств, военные и политические доктрины региональных и внерегиональных участников, сайты международных организаций, правительственных организаций, информационных центров, журналов, газет и онлайн-изданий,
Апробация. Основные положения исследования были представлены на IV ежегодной научной конференции молодых ученых «Актуальные проблемы мировой политики»: посвященной памяти Е.М. Примакова и отражены в работе «Характеристика современной системы региональной безопасности на Ближнем Востоке».
Теоретическая и практическая значимость работы: в процессе исследования был уточнен терминологический аппарат по изучаемой теме, обобщены и проанализированы сведения, касающиеся ирано-израильского конфликта в контексте региональной безопасности на Ближнем Востоке. В работе сделаны выводы, которые можно использовать для прогнозирования политических процессов и урегулирования конфликтов в ближневосточном регионе. Результаты исследования могут быть применены для анализа проблем национальной и региональной безопасности других регионов и стран.
Исследование может быть использовано как пособие в учебном процессе для преподавания таких предметов, как геополитика, конфликтология, политология.
Структура работы: работа включает в себя введение, две главы, заключение, список использованных источников и литературы и приложения. Объем диссертационного исследования — 67 страниц машинописного текса.
К основным итогам проведенного в работе исследования можно отнести то, что формирование системы региональной безопасности на Ближнем Востоке напрямую зависит от индивидуального видения путей решения разных проблем, дестабилизирующих обстановку в регионе Ближнего Востока, как региональными акторами, так и внерегиональными игроками. При решении этих проблем акторы геополитической игры на ближнем Востоке выбирают средства, которыми они будут пользоваться: военные, невоенные или же использование квинтэссенции указанных средств.
Анализируя систему региональной безопасности на Ближнем Востоке, мы приходим к выводу, что по прошествии последних десятилетий интерес к региону со сторону внерегиональных акторов усилился многократно, а ближневосточные проблемы в таких условиях в свою очередь становятся мировыми. Такие державы, как Россия и США, решают свои проблемы на территории государств Ближнего Востока, или же ведут противоборства, руками различных сил, действующих в регионе. Такие действия могут серьезно усилить конфликтный потенциал региона. Однако регион также может использовать ситуацию в свою пользу, пользуясь благами конкурирующих в регионе игроков извне. Наибольшую активность в регионе проявляют Россия, США, страны Европейского Союза, Индия, Китай. Ключевыми же государствами региона являются, нефтяные монархии Персидского залива (Саудовская Аравия, Катар, ОАЭ, Кувейт), объединяющим фактором которых служит суннитская ветвь ислама. Иран, реализующий свою концепцию «шиитского полумесяца», также является важным игроком на геополитической карте Ближнего Востока. Необходимо отметить важность государства Израиль в регионе, так как Израиль является главным партнером США на территории Ближнего Востока.
Такое большое количество мощных игроков в регионе существенно повышает его конфликтный потенциал, открывает перед ним огромную россыпь новых вызовов и угроз с которым придется сталкиваться. На данный момент эпоха домимнации США в регионе подходит к концу, на Ближний Восток приходят новые игроки. Модель западной демократии в регионе проваливается. При этом сохраняется высокая вероятность того, что Ближний Восток станет центром выстраивания нового миропорядка, своеобразным мерилом силы, которое определяет рациональность политических устремлений мировых держав, а также их осуществимость.
К основным вызовам и угрозам стабильности для региональной безопасности на Ближнем Востоке мы относим следующее:
несмотря на то, что США оказывает серьезное влияние на региональные политические и экономические процессы, им по-прежнему будут оказывать сопротивление мощные внерегиональные игроки, у которых тоже есть собственные интересы в регионе — Россия, Турция, Иран, Китай;
если вновь введенные санкции против него не ослабят страну, Иран будет стремиться продвигаться по пути постепенного превращения его в региональную державу, выстраивающую определенные планы по изменению политической обстановки в регионе. Эта страна уже сейчас является серьезным фактором влияния на Большом Ближнем Востоке благодаря своим впечатляющим ресурсам, а также моральными и военно-экономическими силами;
положение Ирака будет заключаться в определенной деградации, которая будет проходить при возникновении вспышек насилия преимущественно на почве религии, а также сохранении влияния США и Ирана;
рост влияния идеологии Ирана на Ближнем Востоке отрицательно скажется на напряженности между суннитами и шиитами, которая будет расти при, разумеется, сохранении ислама как основы политической и культурной жизни государств;
значимым фактором напряженности в сфере безопасности продолжаем оставаться арабо-израильский конфликт, что сказывается как на странах Ближнего Востока, так и на других вольных и невольных участниках процесса;
афганская проблема находится далеко от состояния мирного разрешения, более того, ее перехода в кризисное состояние вполне вероятен, что неминуемо и напрямую отразится на безопасности государств Центральной Азии.
появление в ближайшее время вслед за филиалами ИГИЛ в Афганистане массового организованного движения Исламского государства вряд ли возможно несмотря на то, что эффективность некоторых их механизмов в арабском обществе была доказана — в афганских реалиях она не проявляется.
Ирано-израильский конфликт является одним из факторов дестабилизирующих формирующуюся систему региональной безопасности. Ядерное оружие Израиля вызывает опасение в Иранской политической элите, ведь сам Иран много лет страдает из-за попыток стать ядерной державой. В Израиле же серьезное беспокойство вызывает желание Ирана укрепить шиитскую ось, которая, по мнению израильтян, может серьезно ударить по позициям Еврейского государства. Необходимо обратить внимание на то, что впервые за 29 лет после ирано-иракской войны Тегеран готов к прямому военному столкновению с Израилем. Но нельзя не отметить то, что ирано-израильские отношения имеют достаточно прочное прошлое. В будущем, при положительном раскладе в случае преодоления враждебности и снижения остроты риторики — есть перспективное будущее, основанное на общих интересах и естественных геополитических факторах, а также на противостоянии общим врагам в консервативном режиме саудовского и фундаменталистского движения на Аравийском полуострове. Израиль гораздо меньше Исламской республики Иран по размеру и количеству населения, однако недооценивать мощь Израильской военной силы не стоит. То, что данный конфликт может привести к непоправимым последствиям для региональной системы безопасности на Ближнем Востоке, понимают все акторы действующие в регионе, особая роль, по нашему мнению, в решении данного конфликта ложится на плечи Российской Федерации.
По нашему мнению, Россия выберет сценарий, при котором она сможет балансировать между Ираном и Израилем, не допуская перекоса в одну из сторон. Военная мощь России позволит ей вести контроль за возможными ударами сил Ирана и Израиля, что в свою очередь позволит предупредить и локализовать военный конфликт на ранней стадии. Также отметим, что Российская дипломатия попытается усадить за общий стол переговоров Иран и Израиль, что представляется вполне реальным, если окунуться в ретроспективу.
Последние выполненные заказы
Хочешь уникальную работу?
Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!
5 (8 отзывов)
4.8 (40 отзывов)
4.2 (13 отзывов)
4.3 (248 отзывов)
4 (15 отзывов)
4.8 (30 отзывов)
4.9 (343 отзыва)
4.2 (25 отзывов)
5 (428 отзывов)
