Использование специальных знаний при расследовании преступлений экстремистской направленности

Целью настоящей является выявление и исследование проблемных вопросов, возникающих в процессе формирования судебных доказательств с использования специальных знаний при расследовании преступлений экстремистской направленности.
Достижение поставленных целей требует решения следующих задач.
1. Изучить понятие виды и сущность экстремизма;
2. Определить ответственность за преступления данного типа;
3. Изучить понятие, сущность и виды специальных знаний при расследовании преступлений экстремистской направленности;
4. Разобрать виды и особенности судебных экспертиз, проводимые в процессе расследования преступлений экстремистской направленности;
5. Разработать программу оценки экспертных заключений по делам об экстремизме;
6. Рассмотреть оценку выводов экспертов;
7. Изучить особенности привлечения эксперта, при проведении следственных действий;
8. Составить опросные листы для практических работников.
По результатам исследования был сделан ряд теоретических и практических выводов.
1. На сегодняшний день в законодательстве РФ не содержится понятие «экстремизм», однако проанализировал множественное количество подходов в юридической литературе к понятию «экстремизм», можно сказать, что экстремизм представляет собой радикальную деятельность, которая в свою очередь основывается на каких-либо идеологических началах, которая не принимает иные позиции мировоззрения или иных идей социума. Основной идеей является навязывание своей идеологии любыми способами и действиями, даже путём насилия, либо угрозой применения такого насилия.
Экстремизм делиться на: политический, национальный, религиозный, экстремизм в молодежной среде, социальный и терроризм.
2. Был произведён анализ уголовного и административного законодательства и были выделены статьи, по которым можно привлекать к ответственности за преступления экстремистской направленности.
3. В настоящее время в законодательстве РФ, отсутствует понятие специальных знаний, однако проанализировал множество трудов различных авторов в юридической литературе, можно сказать, что «специальные знания», представляют собой системно-структурную характеристику теоретических знаний и практических навыков, умений, в области конкретной науки, техники, искусства и ремесла, приобретаемых путем специальной подготовки или профессионального опыта, не являющихся общедоступными и общеизвестными и применяемых в порядке, установленном законом. Виды специальных знаний зависят от назначения и проведения экспертизы, в которых затрагивается к примеру психология, лингвистика, психиатрия, религиоведение и т.д.
4. Путём анализа юридической литературы, изучения уголовных дел, были выявлены основные экспертизы, которые назначаются по делам об экстремизме, такие как: Судебно-медицинскую экспертизу, судебно-медицинскую экспертизу вещественных доказательств, трасологические экспертизы, почерковедческую, автороведческую, баллистическую, взрывотехническую, химическую экспертизы, судебно-психиатрическую, судебно-техническую, религиоведческую, фоноскопическую, криминалистическую экспертизу материалов, веществ и изделий, комплексную психолого-психиатрическую, лингвистическую, социогуманитарную, психолого-лингвистическую, этико-лингвистическую, политическую, семиосоциопсихологическую, социо-гуманитарные экспертизы.
5. В настоящей работе разработана программа оценки экспертных заключений.
6. На основе анализа законодательства, юридической литературы и уголовных дел, составлен алгоритм оценки выводов эксперта: соблюдение законодательства и его применения; научная обоснованность; сопоставление вопросов с выводами исследования; компетентность эксперта; заключение не должно противоречить законам логики; научная обоснованность; сопоставление выводов с обстоятельствами дела и доказательственной базой, имеющейся по уголовному делу.
7. Путём анализа приговоров, изучения юридической литературы и опроса практических работников определили следственные действия, к которым привлекают экспертов по делам об экстремизме, такие как: осмотр места происшествия, допрос и обыск.
8. В настоящей работе составлены опросные листы для практических работников.

Цель нашего исследования заключалась в изучении особенностей применения специальных знаний при расследовании преступлений экстремисткой направленности.
Поставленные задачи были четко определены и полностью нами раскрыты путем анализа УПК РФ, ФЗ, материалов уголовных дел, экспертных заключений, статистических данных, а также путём изучения позиций различных практиков и правоведов.
Было отмечено, что в Российском законодательстве не дано определение понятия «экстремизм». Для того, чтобы определить, что из себя представляет экстремизм нужно прибегать к юридической литературе или Шанхайской конвенции. Законодателю необходимо восполнять пробелы, ведь он только отсылает нас к действиям, которые являются экстремистскими, но не даёт само определение такой деятельности.
По нашему мнению, экстремизм в современном обществе, необходимо понимать, как радикальную деятельность, которая в свою очередь основывается на каких-либо идеологических началах, которая не принимает иные позиции мировоззрения или иных идей социума. Основной идеей является навязывание своей идеологии любыми способами и действиями, даже путём насилия, либо угрозой применения такого насилия.

Также были определены виды экстремизма и их содержание:
Политический использует радикальные формы и методы борьбы с действующей властью, стремится к достижению политических целей крайними методами, вплоть до террористических актов.

Национальный проявляется в сфере межнациональных отношений – в разжигании ненависти между нациями и народностями, в региональных войнах, вооруженных конфликтах, акциях геноцида, выступает с позиции
защиты «своей нации», ее прав и интересов, отвергая подобные права других национальных и этнических групп.
Религиозный проявляется в нетерпимости к представителям других конфессий или жестком противоборстве в рамках одной конфессии.
«Экстремизм в молодежной среде представляет собой индивидуальное и социально-групповое проявление крайних, неумеренных в нравственном и правовом отношениях средств и способов жизнедеятельности молодежи как особой социальной группы и специфической категории населения». Зачастую молодежный экстремизм начинается с вовлечения или вступления в какую- либо субкультуру (например, околофутбольное движение). В основном молодежь совершает преступления данного типа посредством сети интернет.
Социальный целью которого является превосходство одного класса над другим и воплощение этих идей в действии.
Терроризм, который по своей природе состоит из «идеологии насилия и практики воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и (или) иными формами противоправных насильственных действий.
Нами были выделены основные статьи действующего уголовного и административного законодательства, по которым могут быть привлечены лица, занимающиеся деятельностью, которая является экстремистской.
Было выявлено, что в настоящее время, нет единого определения термина «специальные знания», каждый автор по-своему трактует определение специальных знаний, в свою очередь подчеркивая лишь некоторые ключевые свойства данного понятия. В связи с этим, по нашему мнению, отсутствует полная ясность специальных знаний в юриспруденции,
не говоря о том, что законодатель, понимая сложность данного термина, игнорирует любые подходы, не определив по своей природе, что такое специальные знания и как они должны себя реализовывать на практике.
По нашему мнению, термин специальные знания четко обозначен Д.А. Сорокотягиной и И.Н. Сорокотягиным, которые указывают, что специальные знания представляют собой системно-структурную характеристику теоретических знаний и практических навыков, умений, в области конкретной науки, техники, искусства и ремесла, приобретаемых путем специальной подготовки или профессионального опыта, не являющихся общедоступными и общеизвестными и применяемых в порядке, установленном законом.
При расследовании преступлений экстремистской направленности, возникают необходимость в использовании специальных знаний из различных областей человеческой деятельности которою можно выделить путём назначения и проведения судебной экспертизы.
Основной формой применения специальных знаний при расследовании преступлений экстремистской направленности является непосредственно назначение и производство судебной экспертизы.
В ходе работы были проанализированы экспертизы, которые следует назначать при расследовании преступлений экстремистской направленности, были определены их цели и задачи.
Так по делам об экстремизме целесообразно назначать: Судебно- медицинскую экспертизу, судебно-медицинскую экспертизу вещественных доказательств, трасологические экспертизы, почерковедческую, автороведческую, баллистическую, взрывотехническую, химическую экспертизы, судебно-психиатрическую, судебно-техническую,
религиоведческую, фоноскопическую, криминалистическую экспертизу материалов, веществ и изделий, комплексную психолого-психиатрическую, лингвистическую, социогуманитарную, психолого-лингвистическую, этико- лингвистическую, политическую, семиосоциопсихологическую, социо- гуманитарные экспертизы.
Определили, что выбор экспертизы по делам об экстремизме, зависит от вида экстремистской деятельности и представленных объектах для исследования. Обозначили важный аспект назначения экспертиз в комплексе друг с другом, чтобы обеспечить всестороннее и полное экспертное исследование собранных по делу экстремистских материалов, и гарантию обоснованного принятие процессуальных решений и объективное формирование доказательственной базы, а также выяснили, что комплексные экспертизы назначаются для процессуальной экономии.
Заключение эксперта играет важнейшую роль при расследовании преступлений экстремистской направленности. Однако следователю (дознавателю) необходимо проверять каждое такое заключение, полностью не полагаясь на эксперта и воспринимать его заключение как абсолютную истину, ведь в случае выявления нарушения в заключении эксперта, оно может стать недопустимым доказательством по уголовному делу.
При проверке заключения эксперта следователю (дознавателю) необходимо проводить оценку в следующем порядке: соблюдение законодательства и его применения; научная обоснованность; сопоставление вопросов с выводами исследования; компетентность эксперта; заключение не должно противоречить законам логики; научная обоснованность; сопоставление выводов с обстоятельствами дела и доказательственной базой, имеющейся по уголовному делу.
По результатам оценки заключения эксперта может быть принято одно из решений: назначение дополнительной или повторной экспертизы;
а, также, решение о возможности либо невозможности применения такого заключения в качестве доказательства.
В ходе работы были определены следственные действия, в ходе которых целесообразно привлекать экспертов (специалистов) такие как: осмотр места происшествия, допрос и обыск, для того, чтобы обеспечить следователя и участников следственных действий специальными знаниями, которыми в силу все различных обстоятельств, не могут ими обладать.
Результаты проведенного исследования указывают, насколько важно следователю и участникам уголовного процесса обладать специальными знаниями. На что стоит обращать внимание при расследовании преступлений экстремистской направленности.
Ко всему прочему были составлены опросные листы с вопросами для практических работников59, поскольку изучения этого аспекта практической деятельности, дополнительно раскрывает существующие проблемы и особенности предварительного расследования преступлений экстремистской направленности.
В рамках работы, нами была разработана программа оценки судебных экспертиз по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности60.
Успешное расследование преступлений экстремистской направленности в значительной степени зависит от активного привлечения следователем лиц, которые обладают достаточным объемом специальных знаний, для проведения судебных экспертиз. Использование их заключений обеспечит объективность доказывания факта события преступного экстремизма и установление лиц, причастных к его совершению.
Следователь по своей природе не обладает специальными знаниями, поэтому, чтобы доказать факт события преступления, необходимо обязательное привлечение специалиста в качестве эксперта, в некоторых случаях как в процессуальной форме, так и в форме консультации. Без сведущих лиц невозможно оперативно и качественно раскрыть преступление, поскольку правоприменителям не всегда достаточно знаний в области права для раскрытия преступлений экстремистской направленности.

59 См.: Приложение № 2
60 См.: Приложение № 3

Нормативно-правовые акты
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, N 31, ст. 4398.
Всеобщая декларация прав человека : принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 дек. 1948 г. // Российская газета. 1998. 10 дек.
Декларация о правах лиц, принадлежащих к национальным или этническим, религиозным и языковым меньшинствам : принята резолюцией 47/135 Генеральной Ассамблеи ООН от 18 дек. 1992 г. // Дискриминация вне закона : сборник документов / Отв. ред. А. Я. Капустин. М. : Юристъ, 2003. С. 21-27.
Декларация о ликвидации всех форм нетерпимости и дискриминации на основе религии или убеждений : принята резолюцией 36/55 Генеральной Ассамблеи ООН от 25 нояб. 1981 г. // Международные акты о правах человека: сборник документов / Сост. В. А. Карташкин, Е. А. Лукашева. 2-е изд., доп. М.: Норма, 2002. С. 136-138.
Международный пакт о гражданских и политических правах: принят резолюцией 2200 (ХХI) Генеральной Ассамблеи ООН от 16 дек. 1966 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 12.
Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации: принята резолюцией 2106 А (ХХ) Генеральной Ассамблеи ООН от 21 дек. 1965 г. // Международные и внутригосударственные акты о правах человека: сборник документов / Сост. Р. М. Валеев, Р. Г. Вагизов. Казань: КГУ им. В. И. Ульянова-Ленина, 2006. С. 80-92.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996г. №63-ФЗ (в ред. от 05.04.2021г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001г. №174-ФЗ (в ред. от 05.04.2021г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921.
Федеральный закон Российской Федерации от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ “О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ”
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2011 г. № 11 (в ред. от 20.09.2018) «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности». п.23
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. N 28 г. Москва “О судебной экспертизе по уголовным делам”
Федеральный Закон : “О противодействии экстремистской деятельности от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ : принят Гос. Думой 27 июня 2002 г. : ред. от 23.11.2015 г. // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3031 ; 2015. № 48 (Ч. I). Ст. 6680
Федеральный Закон : “О противодействии терроризму” от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. – № 11. – Ст. 1146.
Шанхайская конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом // Собрание законодательства РФ. 2003. № 2. Ст. 155.