Межъязыковые понятийные соответствия терминогрупп судебной лингвистической экспертизы в английском и русском языках

Мышук Анастасия Александровна
Бесплатно
В избранное
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

АННОТАЦИЯ
к магистерской диссертации Мышук Анастасии Александровны на тему: «МЕЖЪЯЗЫКОВЫЕ ПОНЯТИЙНЫЕ СООТВЕТСТВИЯ ТЕРМИНОГРУПП СУДЕБНОЙ ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В АНГЛИЙСКОМ И РУССКОМ ЯЗЫКАХ»
Данная диссертация посвящена исследованию межъязыковых понятийных соответствий терминогрупп судебной лингвистической экспертизы в английском и русском языках в сопоставительном аспекте. В ходе исследования терминологические единицы были классифицированы по двум признакам: в зависимости от степени их эквивалентности (по семантическому признаку), а также в соответствии с тематическими характеристиками терминов.
Анализ показал, что большая часть терминологических единиц исследуемой сферы относиться к группе полных (условно – полных) соответствий, что объясняется тем, что отрасль судебно-лингвистической экспертизы имеет одинаковую степень разработанности как в отечественном, так и в зарубежном правоведении. Основным способом перевода безэквивалентных терминов является метод калькирования.
По тематическому признаку терминогруппа «судебная лингвистическая экспертиза» в русском языке и терминогруппа “forensic linguistics” в английском языке обладают схожими составом и структурой.
Результатом проведенного исследования стал сформированный глоссарий терминов судебной лингвистической экспертизы.

Введение ……………………………………………………………………………………….. 4
Глава 1. Теоретические основы исследования юридических терминов
судебной лингвистической экспертизы …………………………………………………….. 8
1.1. Термин как особая лексическая единица. Понятие, характеристика
и свойства термина. …………………………………………………………………………………. 8
1.1.1. Понятие термина, терминологии и терминосистемы ………………… 8
1.1.2. Общая характеристика термина, его свойства и функции ……….. 10
1.1.3 Основные классификации терминов ……………………………………… 15
1.2. Особенности юридической терминологии ………………………………… 18
1.2.1. Характеристика юридической терминологии …………………………. 18
1.2.2. Классификация юридических терминов ………………………………… 20
1.2.3. Особенности русскоязычной юридической терминологии ………. 25
1.2.4 Особенности англоязычной юридической терминологии ………… 27
1.2.5 Констрастивный анализ как принцип анализа терминологических
дефиниций ……………………………………………………………………………………………. 29
1.2.6. Межъязыковые понятийные соответствия ……………………………… 32
1.3. Теоретические аспекты судебной лингвистической экспертизы … 34
1.3.1. Судебная лингвистическая экспертиза как отрасль юридической
лингвистики ………………………………………………………………………………………….. 34
1.3.2. Понятие, предмет и задачи судебной лингвистической
экспертизы ……………………………………………………………………………………………. 36
1.3.3. Виды судебных лингвистических экспертиз ………………………….. 42
Выводы по главе 1 ………………………………………………………………………… 45
Глава 2. Межъязыковые понятийные соответствия англоязычных и
русскоязычных терминов судебной лингвистической экспертизы …………….. 47
2.1. Описание хода исследования. Характеристика собранного
материала ……………………………………………………………………………………………… 47
2.1.1 Cтруктура и характеристика терминогрупп «судебная
лингвистическая экспертиза» и “forensic linguistics” ………………………………… 48
2.1.2 Принципы сопоставления и классификации терминов …………….. 52
2.2. Полные и условно полные понятийные соответствия………………… 55
2.3 Частичные понятийные соответствия ……………………………………….. 67
2.3.1 Частичные пересечения объемов понятий ………………………………. 67
2.3.2 Частичные соответствия, связанные отношением «включения» .. 72
2.4 Безэквивалентные термины ……………………………………………………… 78
Выводы по Главе 2 ……………………………………………………………………….. 86
Заключение ………………………………………………………………………………….. 88
Cписок использованных источников ……………………………………………… 91
Список использованных словарей ………………………………………………….. 97
Список сокращений ………………………………………………………………………. 99
Список использованных правовых источников ………………………………. 99
Приложение 1 …………………………………………………………………………….. 103
Приложение 2 …………………………………………………………………………….. 104
Приложение 3 …………………………………………………………………………….. 105
Приложение 4 …………………………………………………………………………….. 106
Приложение 5 …………………………………………………………………………….. 107
Приложение 6 ……………………………………………………………………………… 109

Настоящая работа посвящена сопоставительному анализу
англоязычных и русскоязычных терминов судебной лингвистической
экспертизы.
Судебная лингвистическая экспертиза является динамично
развивающейся отраслью как юридической лингвистики, так и прикладного
языкознания в целом [Костромичева 2011]. Находясь на стыке языка и права,
юридическая лингвистика занимает важное место в регулировании правовых
вопросов. В этом аспекте лингвистическая экспертиза выполняет
инструментальную функцию, являясь одним из способов получения
доказательственной информации [Бринев 2009].
Изучением судебной лингвистической экспертизы как науки
занимаются многие отечественные и зарубежные ученые (М.В. Аблин, А.Н.
Баранов, К.И. Бринев, Е.И. Галяшина, Н.Д. Голев, J. Olsson, J. Stavrik, W.
Shuy). При этом важным аспектом при ее исследовании является анализ
юридической терминологии. В связи с тем, что различные категории дел, по
которым назначается экспертиза, могут носить международный характер,
важно учитывать особенности англоязычной и русскоязычной терминологии,
а также российской и англосаксонской правовой системы при переводе
экспертных заключений, постановлений и иных нормативных документов.
На фоне растущей потребности в проведении судебных
лингвистических экспертиз текста и расширения круга дел о речевых
правонарушениях, возникает необходимость в однозначном понимании
терминов данной отрасли знаний. Например, при рассмотрении дел,
касающихся распространения не соответствующих действительности
порочащих сведений, эксперты-лингвисты проводят компонентно-
семантический анализ понятий, представленных в материалах дела, для
четкого понимания терминов и установления факта совершения
правонарушения. Стоит отметить, что такое недопонимание может привести
к ряду проблем и при переводе различных юридических документов.
Подобные переводы экспертных заключений могут потребоваться, например,
для предъявления государственных органам в другой стране или в случае,
когда экспертное заключение составлено иностранным специалистом.
Однако, на данный момент существует незначительное число исследований в
области сопоставления англоязычных и русскоязычных терминов судебной
лингвистической экспертизы. Отсутствие специальных глоссариев,
справочников в данной области значительно затрудняет работу переводчиков
с текстами экспертных заключений, а также вызывает ряд сложностей при
переводе судебных постановлений по делам о речевых правонарушениях.
Актуальность работы обусловлена недостаточной изученностью

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Сергей Е. МГУ 2012, физический, выпускник, кандидат наук
    4.9 (5 отзывов)
    Имеется большой опыт написания творческих работ на различных порталах от эссе до кандидатских диссертаций, решения задач и выполнения лабораторных работ по любым напра... Читать все
    Имеется большой опыт написания творческих работ на различных порталах от эссе до кандидатских диссертаций, решения задач и выполнения лабораторных работ по любым направлениям физики, математики, химии и других естественных наук.
    #Кандидатские #Магистерские
    5 Выполненных работ
    Вики Р.
    5 (44 отзыва)
    Наличие красного диплома УрГЮУ по специальности юрист. Опыт работы в профессии - сфера банкротства. Уровень выполняемых работ - до магистерских диссертаций. Написан... Читать все
    Наличие красного диплома УрГЮУ по специальности юрист. Опыт работы в профессии - сфера банкротства. Уровень выполняемых работ - до магистерских диссертаций. Написание письменных работ для меня в удовольствие.Всегда качественно.
    #Кандидатские #Магистерские
    60 Выполненных работ
    Глеб С. преподаватель, кандидат наук, доцент
    5 (158 отзывов)
    Стаж педагогической деятельности в вузах Москвы 15 лет, автор свыше 140 публикаций (РИНЦ, ВАК). Большой опыт в подготовке дипломных проектов и диссертаций по научной с... Читать все
    Стаж педагогической деятельности в вузах Москвы 15 лет, автор свыше 140 публикаций (РИНЦ, ВАК). Большой опыт в подготовке дипломных проектов и диссертаций по научной специальности 12.00.14 административное право, административный процесс.
    #Кандидатские #Магистерские
    216 Выполненных работ
    Анастасия Б.
    5 (145 отзывов)
    Опыт в написании студенческих работ (дипломные работы, магистерские диссертации, повышение уникальности текста, курсовые работы, научные статьи и т.д.) по экономическо... Читать все
    Опыт в написании студенческих работ (дипломные работы, магистерские диссертации, повышение уникальности текста, курсовые работы, научные статьи и т.д.) по экономическому и гуманитарному направлениях свыше 8 лет на различных площадках.
    #Кандидатские #Магистерские
    224 Выполненных работы
    Анна К. ТГПУ им.ЛН.Толстого 2010, ФИСиГН, выпускник
    4.6 (30 отзывов)
    Я научный сотрудник федерального музея. Подрабатываю написанием студенческих работ уже 7 лет. 3 года назад начала писать диссертации. Работала на фирмы, а так же помог... Читать все
    Я научный сотрудник федерального музея. Подрабатываю написанием студенческих работ уже 7 лет. 3 года назад начала писать диссертации. Работала на фирмы, а так же помогала студентам, вышедшим на меня по рекомендации.
    #Кандидатские #Магистерские
    37 Выполненных работ
    Екатерина Б. кандидат наук, доцент
    5 (174 отзыва)
    После окончания института работала экономистом в системе государственных финансов. С 1988 года на преподавательской работе. Защитила кандидатскую диссертацию. Преподав... Читать все
    После окончания института работала экономистом в системе государственных финансов. С 1988 года на преподавательской работе. Защитила кандидатскую диссертацию. Преподавала учебные дисциплины: Бюджетная система Украины, Статистика.
    #Кандидатские #Магистерские
    300 Выполненных работ
    Татьяна П. МГУ им. Ломоносова 1930, выпускник
    5 (9 отзывов)
    Журналист. Младший научный сотрудник в институте РАН. Репетитор по английскому языку (стаж 6 лет). Также знаю французский. Сейчас занимаюсь написанием диссертации по и... Читать все
    Журналист. Младший научный сотрудник в институте РАН. Репетитор по английскому языку (стаж 6 лет). Также знаю французский. Сейчас занимаюсь написанием диссертации по истории. Увлекаюсь литературой и темой космоса.
    #Кандидатские #Магистерские
    11 Выполненных работ
    Екатерина С. кандидат наук, доцент
    4.6 (522 отзыва)
    Практически всегда онлайн, доработки делаю бесплатно. Дипломные работы и Магистерские диссертации сопровождаю до защиты.
    Практически всегда онлайн, доработки делаю бесплатно. Дипломные работы и Магистерские диссертации сопровождаю до защиты.
    #Кандидатские #Магистерские
    1077 Выполненных работ
    Екатерина Д.
    4.8 (37 отзывов)
    Более 5 лет помогаю в написании работ от простых учебных заданий и магистерских диссертаций до реальных бизнес-планов и проектов для открытия своего дела. Имею два об... Читать все
    Более 5 лет помогаю в написании работ от простых учебных заданий и магистерских диссертаций до реальных бизнес-планов и проектов для открытия своего дела. Имею два образования: экономист-менеджер и маркетолог. Буду рада помочь и Вам.
    #Кандидатские #Магистерские
    55 Выполненных работ

    Другие учебные работы по предмету

    Видовые различия в русской речи польских и чешских студентов
    📅 2021год
    🏢 Санкт-Петербургский государственный университет
    Фразеологические единицы в политическом дискурсе
    📅 2021год
    🏢 Санкт-Петербургский государственный университет